20/05/31 14:36:13 pFlY5K970.net
証拠残したらマズイからじゃないの?
330:不要不急の名無しさん
20/05/31 16:08:10 TjWgPxsc0.net
安倍曰く「100年に1度の危機」なのにその議事録とってないんだ
331:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:24:03.86 +OWEBcTn0.net
公開しなくてもいいから作れよ
332:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:26:56.43 +OWEBcTn0.net
東電の音声のない動画というのもシュールだね
333:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:29:16 4padL2oL0.net
隠蔽
改ざん
捏造
安倍ぴょんのお家芸
334:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:33:08 NXWKwLrqO.net
報道1930でパックンが言ってただろ。公文書に厳しいアメリカでも政策決定に関わらない会議の議事録はつくらないって。これが話題になるのが理解出来ないって。
335:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:33:22 lan/Sjdj0.net
副座長のくせに裏切るのですか
少数からの意見はあったものの全体で了承したのでしょう
今更それを持ち出すなんて卑怯だ
336:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:34:17 ZDF9zZtM0.net
すぐに公開するとプレッシャーになるから公開はある程度の時間をおいてからの方がいい
事後の検証はそれで十分
337:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:34:22 6FThRr8u0.net
発言内容も残さなくていい、責任問われない会議なんて
動物園からサル連れてきても、熊の人形イスに座らせてもわからんだろ
人の命や生活を左右する国の重要会議で議事録残さんなんてのは
有りえないってわからんの？わ か ら ん の？
338:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:37:54 SEns+1rc0.net
政策の決定または了解を行わない会議等ってやる意味があるの？
339:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:38:14 7S0LAkIE0.net
伸びないなこのスレ・・・・
340:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:39:02 AjkttlNS0.net
いや、ガイドラインは民主党政権時代に当時の野党、自民党等も含め作成されたものですよ
れんぽう先生とかいつものように声高に批判してるが、批判する前にガイドラインに不備があるなら修正すればいいのでは。
341:不要不急の名無しさん
20/05/31 17:41:28 +k7xcmBw0.net
法律上は問題ないとかじゃなくて
今の仕組みだと問題あるから必要なら法律も変えろって話だろ
論点をすり替えるなよ
342:不要不急の名無しさん
20/05/31 23:39:50.40 Q+OUsEOP0.net
佐藤正久
343:不要不急の名無しさん
20/06/01 00:58:17 vscsvHyL0.net
>>340
ガイドラインでは議事録作らなくていいと書いてあるの？
344:不要不急の名無しさん
20/06/01 01:05:05 NI22W2wq0.net
すぐに開示する必要はないけど、例えば３０年後くらいに後世の人がきちんと検証できるようにするのは
今の政府の行うべき義務だと思う。
第二次世界大戦で日本が負けたのだって、問題点の検証を怠ったからと言われているし。
江戸時代の記録は残っているのに、令和の記録は当時の首相のせいで残っていない、なんて笑いものになるよ。
345:不要不急の名無しさん
20/06/01 01:06:33.66 vscsvHyL0.net
>>277
それは言えるなぁ
「死者は老人だけだから労働世代は自粛せずに経済を回すという選択肢もある」
みたいな意見を言った人がいたら
「老人は死んでもいいのか。優性思想か」
と叩くメディアが出てくる・・みたいなことは想像できる
346:不要不急の名無しさん
20/06/01 01:10:14.65 74+RdGRD0.net
議事要旨が存在するということは、録音もしくは議事録が存在する可能性が極めて高い。
347:不要不急の名無しさん
20/06/01 01:15:26 8On17NqL0.net
公文書を隠蔽する
公文書を改竄する
公文書を作成させない
安倍政権公文書３原則
348:不要不急の名無しさん
20/06/01 01:18:46.07 qcolOgQH0.net
どうせ次の新型感染症が流行ったとき議事録がないのでわかりませーんって言われるのが目に見えている
全く日本らしくて馬鹿げている
349:不要不急の名無しさん
20/06/01 06:55:31 x/FiRYZ+0.net
専門家の意見に反して政策を決定してたり政策が先でそれに沿って御用学者にシャンシャン会議させてるからしょうがない