20/05/29 20:51:02 953Usry80.net
この記事だけみると次亜塩素酸水は効果が確認されなかったかのように見えるが、
NITEのソースを見ると、４種類中１種類は効果がありと出ている。
もっと重要なのは、石けんが効果がないと言うところだと思う。
URLﾘﾝｸ(www.nite.go.jp)
• 界面活性剤
– 陰イオン系界面活性剤
×脂肪酸ナトリウム
– 0.1%濃度、5分で不活化効果は見られなかった（北里大データ）
– 非イオン系界面活性剤
● アルキルグリコシド（0.05% 5/28当日データ）
– 0.05%濃度、20秒で99.999%以上の感染価減少が見られた（感染研データ、速報値）
– 【第３回委員会報告】 0.1%濃度、１分で不活化効果あり、0.05%濃度、１分で不活化効果なし（北里大データ）
– 両性イオン系界面活性剤
×アルキルベタイン（0.1, 0.2, & 0.5% 5/28当日データ）
– 0.5%濃度、5分での感染価減少率は99.9%未満であった（感染研データ、速報値）
– 【第３回委員会報告】 0.1%濃度、5分で不活化効果なし（北里大データ）
● アルキルアミンオキシド（0.05% 5/28当日データ）
– 0.05%濃度、20秒で99.999%以上の感染価減少が見られた（感染研データ、速報値）
– 【第３回委員会報告】 0.05%濃度、１分で不活化効果あり（北里大データ）
– 陽イオン系界面活性剤
●塩化ベンゼトニウム
– 0.05%濃度、1分で99.999%以上の感染価減少が見られた（感染研データ）
– 【第３回委員会報告】 0.05%濃度、5分で不活化効果あり（北里大データ）
● 塩化ジアルキルジメチルアンモニウム
– 0.025%濃度、20秒で99.99%以上の感染価減少が見られた（0.05%以上で細胞毒性がみられた）（感染研データ）
– 【第３回委員会報告】 0.01%濃度、5分で不活化効果あり（0.05%以上で細胞障害を観察）（北里大データ）
×酸素系漂白剤 過炭酸ナトリウム
– 1.0%濃度、5分で不活化効果は見られなかった（北里大データ）
次亜塩素酸水（電気分解で生成したもの）
– 国立感染症研究所の検証試験において、酸性電解水７サンプルの結果は以下のとおりであった（反応
液におけるウイルス液とサンプル液の比率１：１９）
●微酸性電解水（実測値：pH5.0、ACC 49ppm）では、測定したすべての反応時間において99.9%以上
の感染価減少が認められた。1分及び5分においては99.99%以上の感染価減少であった。
×
一方、ACC低値群の３サンプル（実測値：pH2.4、ACC 19ppm、 pH2.9、ACC 26ppm、 pH4.2、
ACC 24ppm ) においては、ほぼすべての反応時間において感染価減少率は99.9%未満であった。
• それ以外の３サンプル（実測値：pH2.5、ACC 40ppm、 pH4.3、ACC 43ppm、 pH4.9、ACC
39ppm )については、現時点で感染価減少にかかる一定の傾向を捉えることは困難であった。
●は試験でウイルス死滅効果あり、×は効果なしや、やや効果あり
つまりいまのところ、
石けんは効果なし。
界面活性剤のうち上記のものが効果確認。
次亜塩素酸水は４種類のうち１種類は効果のある界面活性剤と同じぐらい効果あり、３種類のは効果なし。
（市販次亜塩素酸水は偽物が多い？もしくはその性質上、消費期限切れが多い？）
次亜塩素酸水はコロナにも効果があると言う発表も以前からあり、どの次亜塩素酸水かでかわるかもしれない。
次亜塩素酸水で新型コロナ不活化「30秒以下で」 北海道大学とエナジック社が実証
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)