【一般国民への分断工作だった恐れ】 「500万件超」 検察庁法案抗議Tweet たったの2%のアカウントによる投稿が全体の半数占める★3 [ベクトル空間★]at NEWSPLUS
【一般国民への分断工作だった恐れ】 「500万件超」 検察庁法案抗議Tweet たったの2%のアカウントによる投稿が全体の半数占める★3 [ベクトル空間★] - 暇つぶし2ch976:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:39:54 sZTKUume0.net
分断工作て

977:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:39:56 LLhfwsEB0.net
>>955
憲法にそんなことは書いてないぞww

978:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:39:56 fiYPBuxG0.net
逮捕しろよ

979:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:39:57 rGmCBXyg0.net
>>953
現行法でも延長が可能であり、バカパヨクまた負けるwww
URLリンク(image.news.livedoor.com)
改正法でも同じことであるwww
URLリンク(dotup.org)

検察官   定年63歳(最大延長3年間まで) → 定年65歳(最大延長3年間まで)
検事総長 定年65歳(最大延長3年間まで) → 定年65歳(最大延長3年間まで)  変更なし


今でも内閣が延長を指定できるし、本質的なことは何も変わっておらず、バカパヨクまた負けるwww

980:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:01 83fXfnSQ0.net
>>950
憲法改正案の準備なんだろうなw

981:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:02 3AWm9DU80.net
>>951
法律の運用に関する政府の国会答弁だから条文と同じ。

もし81年政府答弁が無効なら、森大臣の答弁も無効 、だねw

982:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:10 JiUYWWLn0.net
>>953
話を逸らしにかかるときの、パヨの常套句だなw

983:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:20 xyFg5zj30.net
とりあえず反対派の弁護士のブログを転載させて貰った
まだ自分で考える力が残ってる賛成派の人に届いて欲しいわ

984:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:31 owidAG3D0.net
死ねよ、朝鮮人の手先

985:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:33 UVda4WpL0.net
>>954
んじゃ、他のことでこういう風に芸能人やら
漫画家が一斉にタグ付けてツイートした事例出してよ。

そんで何万件になったか?

986:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:33 fzy4BXJL0.net
>>883
きゃりーぱよぱよさんや秋元みたいなピュアですぐ騙されちゃう系は単発だろうが
そもそもハッシュタグでデモってのが「重複で稼ぐ意図」しか感じない

987:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:40 3AWm9DU80.net
>>946
どの辺が?

988:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:41 rGmCBXyg0.net
>>964
それは法律の条文でも何でもないからなwww
政府答弁は、国家公務員法が適用されるwww

検察法庁という特別法に記載がないことは、一般法が適用されるwww
人事制度や懲戒処分などは記載がなく上書きされていない所は、国家公務員法が適用されるwww

検察官には、国家公務員法で、仕事上の内容に関しては守秘義務があるわけだwww

バカパヨクまた負けるwww

989:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:48 Un2lzyQB0.net
>>949
ああ、それをうのみにして天皇変化が総理大臣を決めてるって言いたいのか
…さすがに馬鹿過ぎない?

990:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:51 aAECS93c0.net
一水会
@issuikai_jp

5月11日
僅か1日で急激に盛り上がった「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグが弊会にも回って来た。

これに同調する事自体やぶさかでは無い。だが、間違えてならないのは、実は定年延長そのものでは無く、
閣議決定だけで役職定年を延期出来る点にあると言う事だ。これを忘れないよう指摘しておきたい。

991:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:40:53 WsIGeeTd0.net
良く分からず批判してるから検察の完全独立を目指す運動と化してるのがあかんわ
検察が完全独立してて国が関与不可能な国なんて少なくとも俺は知らないんだけど

992:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:41:19 rGmCBXyg0.net
>>964
職務上知り得た秘密の守秘義務があるのも、国家公務員法で規定されているwww 
検察庁法には存在しないwww

バカパヨクまた負けるwww

993:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:41:24 3AWm9DU80.net
>>968
なぜ検察庁法に無関心だと思ったのか聞いてるんだが

994:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:41:41 LLhfwsEB0.net
>>972
憲法の中で文言の意味が異なるわけか?w

995:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:41:50 589lB4n00.net
どうでもいいけど
何回も同じコピペ
やめてくんね
読みにくいから

996:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:08 fpI65aZx0.net
マジ大阪でここ数日首相批判系タグねーや

997:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:09 WENobIS00.net
>>1
工作だったのか

998:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:10 PJs+H0lT0.net
乗せられた奴って大丈夫か?

999:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:15 GbPOiL8h0.net
>>526
だから芸能人に働きかけがあったんだろ?

1000:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:20 rGmCBXyg0.net
> 民法と商法との関係は、民法が一般法であるのに対し、商法は特別法である。
> 商法と国際海上物品運送法との関係は、前者が一般法であるのに対し、後者が特別法である。
> 民法と会社法との関係は、民法が一般法であるのに対し、会社法が特別法である。
> 国家公務員法と検察庁法との関係は、国家公務員法が一般法であるのに対し、検察庁法が特別法である。
> 皇室典範と皇室典範特例法との関係は、皇室典範が一般法であるのに対し、皇室典範特例法は特別法である。

特別法の上書きが存在しなければ、一般法が適用されるwww

バカパヨクまた負けるwww 

1001:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:21 iFAsdmdo0.net
まーたウンコ臭えのが真っ赤にしてパヨパヨ鳴いてんな

1002:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:22 B7OEqPjT0.net
>>928
それはそれで他のスレでやれば?ここはツイッター工作のこと語ろうぜ!

1003:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:25 JiUYWWLn0.net
>>964
お前がそんなこと力説したところで、鼻くそほどの意味も無いけどなw

1004:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:26 dFUTXfOY0.net
スポンサー 中国共産党
プロデューサー 朝日新聞
ディレクター 電通
キャスト 各界著名人
という結論?

1005:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:29 G3df3hXw0.net
>>621
そもそも改正を進めようとしたのは自治労と民主党だしなあ
自分で始めて自分で反対するとかガガイのガイすぎる

1006:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:31 UVda4WpL0.net
>>976
何故関心があったのか?
増減グラフでわかるだろ。

ばかかお前。
詭弁野郎。

1007:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:35 bKtz3ChY0.net
>>978
大量スパムツイートよりマシじゃんw

1008:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:42:59 VYA0Inc20.net
一部の暇人が、外出自粛のせいでいつも以上に日頃の鬱憤をリツイートに注ぎ込んでたんだろうな。
そら、コロナ対策は完全に政権の失策、かつ後手後手なのにこれだけ先手先手とかキレるわな。

1009:名無しさん@13周年
20/05/15 00:44:45.11 qYgaRE3QY
サイバーテロリストを一網打尽にして欲しい

1010:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:43:06 UVda4WpL0.net
>>976
何故関心があったと言えるのか、ソース出して。

1011:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:43:07 SuNYQOap0.net
>>988
不勉強なやつは政治を語るなってネトウヨが言ってるよ

1012:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:43:07 3AWm9DU80.net
>>975
>>971
はい、また完敗してコピペだけになったセミウヨw

81年政府答弁は検察官は定年延長しないってもので、
法律の運用に関する政府の国会答弁だから条文と同じ。

もし81年政府答弁が無効なら、森大臣の答弁も無効 、だねw


定年だけの話なので守秘義務無関係

1013:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:43:19 dls7d8mY0.net
>>962
お前もう少し頭を使ったレスしないと干されるんじゃねーのw

1014:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:43:34 G3df3hXw0.net
このスレへのパヨクの皆さんの書き込みも
降りてきたからなのかな?

1015:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:43:35 Un2lzyQB0.net
>>977
違うんだよ?

1016:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:43:40 je1qRc380.net
別に工作でもいいけど
流石にバレバレすぎるでしょ
中国はアメリカの様々な機関にハッキングしかけまくって
FBIが公式にハッキングされまくってるって言ったりしてるが

1017:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:43:51 3AWm9DU80.net
>>986
つまり国会不要とw

1018:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:43:52 rGmCBXyg0.net
>>995
職務上知り得た秘密の守秘義務があるのも、国家公務員法で規定されているwww 
検察庁法には存在しないwww

バカパヨクまた負けるwww

1019:不要不急の名無しさん
20/05/15 00:44:14 IB31I+Av0.net
パヨクさんまた負けたの

1020:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 28分 10秒

1021:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch