20/05/11 12:47:19 dVBvUcLI0.net
>>58
公務員の延長だから問題ない！ →これは問題ない
人事院、従来の法令解釈から無理
歴代政権が踏襲してます
解釈変更すればいい！ →勝手に解釈変更するな。理由を述べよ（答えられてない。戦後資料無視して戦前資料提示）
公文書が存在しない口頭決裁 →問題あり。
解釈変更なら公文書が不可欠です →日付を後から入れた資料を作るな
施行はもっと先！ →特定人物だけなぜ施行前に定年延長させたの？ 秋版から追加した点を説明して下さい。法務大臣欠席ってどういうこと？
別に定めると書かれてます
>>反論頼む
法案を秋版に直す。黒川検事長の定年延長の違法性指摘について明確な否定理由を提示し、それが出来ないなら撤回謝罪及び責任を取って欲しい。