20/05/09 22:06:48.55 UavrHqKq0.net
>>182
いや、それが調査の入口。
発症者だけ隔離したのでは必要な隔離率を確保できない。
再生産数が2.5なら必要な隔離率は60%。
発症率は最大でも40%ほどしかないので発症した人全部を隔離できても足りない。
当然その発見した感染者の濃厚接触者を調査してその感染者にうつした人、うつされた人も検査しなければならない。
その濃厚接触者は当然発症しているか田舎によらず検査しなければいけない。
20/05/09 22:06:48.55 UavrHqKq0.net
>>182
いや、それが調査の入口。
発症者だけ隔離したのでは必要な隔離率を確保できない。
再生産数が2.5なら必要な隔離率は60%。
発症率は最大でも40%ほどしかないので発症した人全部を隔離できても足りない。
当然その発見した感染者の濃厚接触者を調査してその感染者にうつした人、うつされた人も検査しなければならない。
その濃厚接触者は当然発症しているか田舎によらず検査しなければいけない。