20/04/30 11:16:44 ZrPZqI100.net
慶応大学の検査と近いのは信ぴょう性がある。
200人は統計的なサンプル数としては十分ではないか。
発熱があったり、懸念のある人が検査しているから、実際の市中感染率はこの何分の一だろうか。
仮に1/3としても、首都圏1000万人×2％＝20万人の感染は信憑性ありそう。
首都圏の死者数は、20万人×2％＝4千人。ひと月で割れば、130人/日くらいか。
日本の平均死者数が3千人/日なら、まあ気づかれにくい人数であり、やはり信ぴょう性はある。