【種子法廃止】種苗法改正の問題点 種子と農民の歴史的関係から考えるat NEWSPLUS
【種子法廃止】種苗法改正の問題点 種子と農民の歴史的関係から考える - 暇つぶし2ch57:名無しさん@1周年
20/04/20 21:21:53 bo/b+shh0.net
>>55
F1種を根源のような書き込みは誤解を生む
桃太郎の起源はファースト種や米寿種と聞いている
むりやりF1種を持ち上げるのは悪意を感じる
また、ラウンドアップ枯葉剤耐性のトウモロコシを別格扱いするのも気持ち悪い
そもそもF1種は消費者より生産者の利益を考慮して開発されるのが通例

58:名無しさん@1周年
20/04/20 21:43:02.91 1pUoITjw0.net
>>57
トウモロコシは世界三大穀物だから
別格扱いの意味がわからん
桃太郎は(強力米寿を3回戻し交配したもの)✕(フロリダMH-1✕愛知ファースト)とのこと
生産者の利益=消費者の利益じゃないの?安定生産でき安定供給され価格が安定した方がいいだろ

59:名無しさん@1周年
20/04/20 21:55:40 ZsUKBXgl0.net
>>18
そもそもメキシコの豊かな土地を戦争で奪い取って僻地に追いやった国がよくあんなセリフを

60:名無しさん@1周年
20/04/20 21:59:25 BlosUwYW0.net
サカタとタキイがまる儲け

61:名無しさん@1周年
20/04/20 22:11:42 d4CV+8IN0.net
縛られるのは日本の農家だけやね
種,苗は必ず買わないといけない
農家独自に品種改良の努力や工夫ができない

法律があっても海外にパクられるだろうし

62:名無しさん@1周年
20/04/20 22:15:46 zozXvpUB0.net
JAは何やってんの?
食料メジャーの仲間入りで、改悪賛成?

63:名無しさん@1周年
20/04/20 22:19:10 NI7vy1410.net
山田正彦のデマに洗脳されたヴァカが反対してるのか?
自家採種する農家なんてほとんどいないぞ

64:名無しさん@1周年
20/04/20 22:19:25 1pUoITjw0.net
>>61
新品種育成のため、試験研究のための自家増殖は認められている

65:名無しさん@1周年
20/04/20 22:25:21 d4CV+8IN0.net
>>64
ベースが種苗メーカーの商品でもいいのかね
フリーの種苗を手に入れることが難しくなりそうだけど

66:名無しさん@1周年
20/04/20 23:05:46 1pUoITjw0.net
>>65
問題ない
自家増殖したものを第三者に有償無償問わず譲渡するのがいけないのであって
だから家庭菜園で自己完結する場合も自家増殖は認められる

フリーの種苗とはなんだ?在来種ってこと?種苗会社が生み出した品種であっても問題となるのは育成者権が有効なものについてだけ
育成者権が失効しているものについては自家増殖はご自由に

67:名無しさん@1周年
20/04/20 23:10:09 z4zAxh9/0.net
家庭菜園でもお店で苗とか種とか買うならOKってこと?
なら別にいいわ
今まで通りだし
だけどそれも駄目ってなったら困る
しかしこぼれ種とか大丈夫かな?
紫蘇とかニラとかネギとか勝手に生えてくるんだけど

68:名無しさん@1周年
20/04/20 23:59:48 uHwbDvFb0.net
食糧供給を支配する者は人々を制す。

エネルギーを支配する者は全大陸を制す。

貨幣を制する者は世界を制す。

―ヘンリー・キッシンジャー(1973年)―

URLリンク(www.youtube.com)


多くの人にとっては改正ではなく改悪じゃない?

69:名無しさん@1周年
20/04/21 01:14:59 lQjeUy680.net
>>44
種苗法だけ他の知的財産権より発明/創作者が保護されなくていい理由を説明してくれ
ついでに改正すると実際にどんな不具合が起こるんだ?

70:名無しさん@1周年
20/04/21 01:32:17 3rPn4Tjf0.net
>>1 日本が売られるという本に書かれていた話かな??
今手元にないから読めんが。

71:名無しさん@1周年
20/04/21 05:31:52 iJ82WfRg0.net
>>67
家庭菜園なら育成者権の有効な登録品種を自家増殖しようが問題ないし、今までとなんら変わりない
こぼれ種で発芽しても問題ない


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch