20/04/21 03:07:08.15 l+YM6oGe0.net
>>643
ちょっと表現が悪くて申し訳ない、A,Bに関しては動かない
√2 でも-1など何でもいいが具体的な実数を表してます。
それで背理法使うって言ったけど、p⇒qの場合の否定は
p∧￢q なんで俺が￢qのところだけ言ってしまったのも悪いか。
まあ、外測度の劣加法性の証明とか測度論にはよく出てくるよ。
20/04/21 03:07:08.15 l+YM6oGe0.net
>>643
ちょっと表現が悪くて申し訳ない、A,Bに関しては動かない
√2 でも-1など何でもいいが具体的な実数を表してます。
それで背理法使うって言ったけど、p⇒qの場合の否定は
p∧￢q なんで俺が￢qのところだけ言ってしまったのも悪いか。
まあ、外測度の劣加法性の証明とか測度論にはよく出てくるよ。