【WHO】コロナ感染予防でBCG使用は推奨せず「証拠がない」at NEWSPLUS
【WHO】コロナ感染予防でBCG使用は推奨せず「証拠がない」 - 暇つぶし2ch921:名無しさん@1周年
20/04/14 10:18:30.11 uWalkcfE0.net
有効っぽいけど証拠がないってこと
効いてないというコメントじゃない
本当に効くなら他の研究機関がそのうち結果出すでしょ

922:名無しさん@1周年
20/04/14 10:18:31.26 TZvpjHXs0.net
これといいマスクといい
根拠ないのに異様にひろまったな

923:名無しさん@1周年
20/04/14 10:18:50 fujxWZHO0.net
BCGの効果が遂に確定したか

924:名無しさん@1周年
20/04/14 10:18:58 v1bUP+Fr0.net
WHOは政治的な発言しかしないね

925:名無しさん@1周年
20/04/14 10:19:18 f8HPs50m0.net
逆伸WHOからのお告げだ
日本株BCGは効果あるぞ!!

926:名無しさん@1周年
20/04/14 10:19:49 uslG8WpQ0.net
>>917
えっ、BCG接種済み、自粛継続中だから平常運転
治験中の諸外国が落胆するだろうけど

927:名無しさん@1周年
20/04/14 10:20:18 Nkvy/KFE0.net
>>896
戦車に対抗して当時の最新技術でパンツァーファウストは作られたんだが?

928:名無しさん@1周年
20/04/14 10:20:43 rjhAPy6F0.net
>>917
その研究が間違ってんじゃないか?

929:名無しさん@1周年
20/04/14 10:21:12 YorEnwnc0.net
>>921
証拠がないのに有効なのは何故なんだろう?ってことか

930:名無しさん@1周年
20/04/14 10:21:25 /3xv+B6U0.net
>>2
なんでいつもロシア抜かすんや
1.5万

931:名無しさん@1周年
20/04/14 10:21:35 Nkvy/KFE0.net
なんか丸山ワクチン思い出すな

932:名無しさん@1周年
20/04/14 10:21:49 UppvrTMw0.net
接種するにしても弱毒株じゃなくて強毒株を用意せにゃならんのだろ?すぐの話にはならんわ

933:名無しさん@1周年
20/04/14 10:21:58 OWzbmwbZ0.net
調べるのが仕事だろ

934:名無しさん@1周年
20/04/14 10:22:00 jTYSkG4K0.net
>>1

バカ組織のWHOがそういってんなら、BCGはたいへん有効ということ!

またチャンコロに有利になるように、BCGワクチンをかき集めさせようと協力してるな?

935:名無しさん@1周年
20/04/14 10:22:02 qxc/yzWR0.net
>377
今、世界中で人体実験中

936:名無しさん@1周年
20/04/14 10:22:10 aVrCNpfj0.net
山中氏も裏付けは取れてないがBCG接種してる国は
死亡率低いから関連性は否定出来ないと言ってる

937:名無しさん@1周年
20/04/14 10:22:33 CcsZriMp0.net
>>1
何だろう、日本この先生きのこる自信に満ち溢れてくる

938:名無しさん@1周年
20/04/14 10:22:39 DVM3GPi90.net
しかし打ってもリスクはない。
コロナ対策としては推奨しないでいいだろう。


言えないのは利権が絡んでるからだよ。
儲けたい医者と政府が結託してるならな。

939:名無しさん@1周年
20/04/14 10:22:41 dL9R529l0.net
で、WHO職員はBCG 接種してたりしてね。

940:名無しさん@1周年
20/04/14 10:23:02 r6GYxJYm0.net
推奨はしないが否定もしていない。
全ては中国の意向にそう

941:名無しさん@1周年
20/04/14 10:23:02 626FSj2I0.net
子どもに打つもんだからな、誤解したキチが騒ぎださんきゃいいけど。
てか、死亡率低くなるだけだろ?罹患するなら予後も悪くなるし、決定打にはならんわ。

942:名無しさん@1周年
20/04/14 10:23:13 nhXJMzKi0.net
>>1
天下のWHO様がそうおっしゃると言うことは・・・、そういうことだろうね。
ずぶの素人の百田さんの言葉より、遥かにWHOの反応のほうが説得力がありますww
人類に希望の光が見えてきて良かったです。

943:名無しさん@1周年
20/04/14 10:23:32 Dnd1skDf0.net
中国が言わせてるみたいなもんだから実は効くってことかな

944:名無しさん@1周年
20/04/14 10:23:59 UuekdQxF0.net
わかりやすいw
BCGの効果に焦りを隠せていないw

945:名無しさん@1周年
20/04/14 10:24:17 z0WovXHq0.net
>>917
手のひらも何も結果出ないことにはなあ

946:名無しさん@1周年
20/04/14 10:24:29 tppMkojC0.net
役に立たないんだから黙ってろよ

947:名無しさん@1周年
20/04/14 10:25:04 gMNP/sJa0.net
ここがハッキリ明言したら打てって話だろ
中身がどうあれそういう看板の組織だし
意味なしと言わないあたりなんかあるんだろうが

948:名無しさん@1周年
20/04/14 10:25:21 DVM3GPi90.net
神頼みは推奨しないと言ってるのと同じこと。


悪影響が証明出来ない事を言うことに、なんの意味もない。

949:名無しさん@1周年
20/04/14 10:25:25 a3tWCF/v0.net
どんな組織もトップが無能だと駄目になるってことな

950:名無しさん@1周年
20/04/14 10:26:09 1mV0DPPf0.net
WHOの逆が正しい

951:名無しさん@1周年
20/04/14 10:26:13 9ymtu4hh0.net
確かに、BCGとCOVIDの感染・重症化には確固たる因果関係はない。
RCTの結果じゃないから。

では、アビガンは、どうか。
論文の「比較試験」はRCTではないし、単純な、しかも少数例の比較試験だ。
ましてや、そのうちの1つは撤回だ。
通常の癌や循環器領域なら、歯牙にもかからんレベルだ。
掲載誌の格も、非常に低い。
本当に、良いなら、NEJMかLancetあるいはJAMAに載る。
それでEvidenceがあるだと。ふざけるな。
せいっぱい、よくいって、感染6日目までなら、ウイルス大人しくできる(消えるとはいってない)
くらいだ。

NEJM誌の論文では、カレトラおよびレムデシビルも、期待通りとはいかなかった。
クロロキンは、副作用が、まずい。

正直、重症化を抑えるという点については、BCGのほうが、まだ期待が持てる。
今、使えとはいえないが。RCTの結果待ってたら2年は、かかるから、次善策で試験されてる。

重症化予防なら、IL-6抑制剤が試されてるが、どうでしょうってところだ。

952:名無しさん@1周年
20/04/14 10:26:20 Tvb9bifa0.net
>>949
WHOってもともとそういう組織だった
米製薬会社のポチをやってるときはここまで粗が目立たなかっただけで

953:名無しさん@1周年
20/04/14 10:26:37 h3fuIgFH0.net
>>680
というよりチャンコロとWHOのグルを疑っていいレベル

954:名無しさん@1周年
20/04/14 10:28:17.15 gilAIBTF0.net
よほどコロナを拡散させたいようだな

955:名無しさん@1周年
20/04/14 10:28:34.61 RkqHdrDB0.net
>>925
同じ事思ったわw
これってお墨付きもらったってことだよね

956:名無しさん@1周年
20/04/14 10:29:04.77 38i0pikg0.net
WHOの反対が正解 つまり

957:名無しさん@1周年
20/04/14 10:29:07.26 UppvrTMw0.net
BCGは基本的に子供に必要な数しかない
今まで打ってこなかった大人の分はすぐには用意できない
子供に必要な分まで横取りしてBCG接種するなという話
これが二年後三年後なら大人の分も用意して打てばいんじゃねーかな

958:名無しさん@1周年
20/04/14 10:29:38.22 r6GYxJYm0.net
中国が意図的にコロナウィルスを海外に拡散したとするならば、中国にとってBCGは弊害である。
そしてWHOは弊害を除去しようとする。
繋がった

959:名無しさん@1周年
20/04/14 10:29:53.86 WTrTrpWi0.net
whoが不確かな事推奨したら大問題だろうからな

960:名無しさん@1周年
20/04/14 10:30:32.44 XvQXTEXg0.net
日本人以外の体質には合わないと思うの

961:名無しさん@1周年
20/04/14 10:30:53 Tvb9bifa0.net
>>959
そんなことないでしょ
今まで不確かなことをさも事実のように断言してきたwwww

962:名無しさん@1周年
20/04/14 10:31:19 ZB4ETK8S0.net
やべーな、テロ野郎日本株狙ってるんでは(´・ω・`)

963:名無しさん@1周年
20/04/14 10:31:54 DVM3GPi90.net
中国と欧米のウイルス戦争なのか?
兵器として遺伝子操作は出来る。

964:名無しさん@1周年
20/04/14 10:32:00 tCawMu/m0.net
一概に無視できないほど影響はあったんだな

965:名無しさん@1周年
20/04/14 10:32:51 svy/vI1r0.net
WHOは中国にとって不利なことは言いません。これまでも、これからも。そういう視点でみると真実が見えてくるよ

966:名無しさん@1周年
20/04/14 10:33:15 sbiFPRso0.net
中国が量産するまでおまえら量産するな!

967:名無しさん@1周年
20/04/14 10:33:29 mqySAsUr0.net
つまり効果があると!

968:名無しさん@1周年
20/04/14 10:33:36 38vxKXN90.net
この惨事を招いたWHOの発言が一番根拠ない

969:名無しさん@1周年
20/04/14 10:33:40 NDL6NqWC0.net
WHOが効かないって言うなら効くんだろうな

970:名無しさん@1周年
20/04/14 10:33:46 c+mRPnNt0.net
いち早く上げた台湾の情報を握りつぶした罪は重い

971:名無しさん@1周年
20/04/14 10:34:03 GsSbw3Lj0.net
俺ら日本人の大部分は接種済みだからどんと構えてれば良いよ

972:名無しさん@1周年
20/04/14 10:34:05 rE0cZo9A0.net
子供の分がなくなるから打つなよ

973:名無しさん@1周年
20/04/14 10:34:15 4s4s8fFC0.net
>>1
そもそも成人に接種したらあかんやん
リスクあるし
その前に小児用で成人用に回す分が無い

974:名無しさん@1周年
20/04/14 10:34:50 8ZOkfy7k0.net
WHOが言うならバンバン打とう

975:名無しさん@1周年
20/04/14 10:34:56 sbiFPRso0.net
マスクと同じパターンやな
そして中国がマスク市場支配してるwww

976:名無しさん@1周年
20/04/14 10:35:32 QSacCbUP0.net
>>1
アンタの存在意義に根拠がないよね。

977:名無しさん@1周年
20/04/14 10:35:38 tAHZHSVs0.net
NYCの人口が800万人
在留邦人が4万人なので、死者1万人となると在留邦人50人はコロナで亡くなってる計算だけど無し

978:名無しさん@1周年
20/04/14 10:36:41 jig7gCwX0.net
こんなの認めたら世界中の高齢者が打ちたがるでしょ。東京172ってうっかり結核になっちゃうくらい強毒性って聞いたぞ。コロナ怖くて結核になったら本末転倒。

979:名無しさん@1周年
20/04/14 10:37:29 hTnypV2S0.net
丸山ワクチンが効くはずだな

980:名無しさん@1周年
20/04/14 10:37:46 i5KgU5ZK0.net
BCG足りないのなら、もう全員丸山ワクチン
で良いのじゃないか。ゼリア新薬応援しろよ。

981:名無しさん@1周年
20/04/14 10:38:31 uFiDsWok0.net
マスクみたいに、足りなくなったら困るんだな

982:名無しさん@1周年
20/04/14 10:38:38 3xJBQXgn0.net
WHOの言うことはいつも間違っているから、効果があるということだよ
数ヵ月後に効果があると言い出すかもね

983:名無しさん@1周年
20/04/14 10:39:18 8sK9eRUe0.net
WHOが否定するという事は効果絶大なのでしょう。

984:名無しさん@1周年
20/04/14 10:39:20 r2SWycmT0.net
WHOの見解?だとすると信憑性高くなるよな??

985:名無しさん@1周年
20/04/14 10:39:31 0V9lbv5k0.net
中国がうちまくった後で効果があると公表します

986:名無しさん@1周年
20/04/14 10:39:57 W+24fhIh0.net
WHOが推薦しない…そうだったのか!

987:名無しさん@1周年
20/04/14 10:40:24 /uHaGUJ50.net
>>931
丸山ワクチンも有効だろ

988:名無しさん@1周年
20/04/14 10:41:31.29 kB+ouI5/0.net
>>957
だからBCGは完全に乳児用で成人が摂取していいものじゃないから
自分もBCGやりたいとかいうジジイが殺到して事故も起きたし
慌ててワクチンを保健所管理にしたからもう無理だよ

989:名無しさん@1周年
20/04/14 10:41:34.47 1GGslgnv0.net
WHO「新型コロナウィルスは人から人へは感染しません!」

990:名無しさん@1周年
20/04/14 10:41:59.40 /uHaGUJ50.net
>>978
ペニシリンで治るから心配するな

991:名無しさん@1周年
20/04/14 10:42:39 Vt7jtvJB0.net
電脳硬化SHOW

992:名無しさん@1周年
20/04/14 10:43:20 PK944QKw0.net
でたらめWHOは無視しろ

993:名無しさん@1周年
20/04/14 10:45:17 9O69Jf8I0.net
信じてるのは土人だけ

994:名無しさん@1周年
20/04/14 10:45:32 gd9R/qGc0.net
BCGは新型コロナに有効かどうかの臨床試験が進められている
結果はまだ出ておらず、現状では有効だと判断する根拠がない
そのため、現状、新型コロナの感染防止目的で接種することは推奨しない

BCGワクチンが結核予防など本来の目的以外に使われると
供給が不足する可能性があると懸念を示した


なにもおかしなことは言っていない
タイトルだけ読んで噛み付くのやめーや

995:名無しさん@1周年
20/04/14 10:45:39 dPGlrEIi0.net
黄色人種は強いのかもね

996:名無しさん@1周年
20/04/14 10:45:39 XYlOzjVW0.net
個人的にデータが事実であることを前提に、世界的なBCGの摂取率と重症率・死亡率の相関を見ると明らかに有意差が見られるのだが、BCGの摂取の有無を問わず世界的に子供の罹患率が極端に低い(或いは感染しても発症しない?)事実がBCG絶対という考えに至らないでいる

997:名無しさん@1周年
20/04/14 10:48:10 fj+12yjE0.net
>>987
厚生省と東大学閥と京大学閥と独立愚連隊研究者
群雄割拠の結核関連戦国時代、再び

998:名無しさん@1周年
20/04/14 10:48:59 ZUVjOzi30.net
そりゃ今からコロナのためにBCGやるわって推奨せんだろw

999:名無しさん@1周年
20/04/14 10:49:09 UppvrTMw0.net
>>994
「マスクありません」の最初の五文字しか読まずに、マスクあると勘違いするひと結構いるらしいな
「マスクなし」と表記を変えた薬局が話題になってた

1000:名無しさん@1周年
20/04/14 10:49:18 Cm9F/5+m0.net
>>1
珍しく正しいことを言っている
日本株のBCGは日本の乳児のためだけのもの

1001:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 15分 5秒


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch