20/04/11 10:32:38 qmS/u7ur0.net
>>11
医療用と一般向けの話がごっちゃになってるんだろうね
いまだにwhoの論文とか引き合いに出してるくらいだから意識的にごっちゃにしてるんだと思われる
476:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:32:38 ef6Cs3Cy0.net
>>282
この人
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
477:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:32:40 fR1CPxb10.net
マスクは団結力を高める
478:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:32:40 W73pMndy0.net
まあマスクも5割くらいの人しか付けてないならほとんど意味ないが、日本のようにほとんどの人がつけていれば話は別
感染抑制効果は相当ある
479:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:32:44 nCfJ8JdL0.net
>>451
すげーわかりやすい発狂ありがと、
480:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:32:47 E4toIF7M0.net
>>318
それ
．．．あんま言いたくないけど、「実は効果ありました 日本人(アジア人)が正しかった」ってなると面目丸つぶれになるから、データ恣意的に扱ってるようにすら見える
481:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:32:49 MTde5B4x0.net
安倍サポ「反日安倍産大勝利(^o^)、愛国者ざまぁw」
482:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:32:58 4uXOyzFm0.net
ぬののふくでもあればとりあえず装備するだろ
483:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:01 jnJszjsV0.net
>>354
大気に拡散されたウイルスと唾液等で固着したウイルスとで濃度にどれくらいの差があるか想像してほしい
484:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:02 yAQg+Z8Z0.net
米国立労働安全衛生研究所の実験によると、微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95％以上。タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。
タオルの方がマシ
485:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:04 UVrJ/rW+0.net
N95は知らんけど、左右上下の隙間から入るマスクはいかんな。
ピッタリする奴でも鼻梁の左右に隙間ができる
486:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:09 6DtAzZkr0.net
つか、フィルター噛ますだろうし
そのままで使う奴おらんやろ
487:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:13 iEBq2txF0.net
防御力なんて一般用だったら、どれも似たようなもの
飛沫防止なんだから、なにも無いよりマシ
488:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:20 bKKSDv650.net
意味のないマスクだよ
489:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:23 XvGYXKLg0.net
防御力ならトゲトゲ肩パッドだな。
490:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:23 k6vZrNk10.net
そろそろ各家庭でマスク切れが始まってる頃だけどみんなどーしてるん？
491:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:24 Abi9V09/0.net
>>38
じゃあタオルよこせ
ゴミマスクはいらん
492:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:26 MTde5B4x0.net
>>9
安倍サポの惨めな転進
493:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:28 WDrfQm5G0.net
>>462
自己中って言われない？
494:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:36 rWnOPOvs0.net
＞布マスクで感染を完全には予防できないことを理解して使ってほしい
こういう言い方するからマスク平気で外す奴が出るのが分からんのだろうか
完全に防げなくても感染拡大防止に一定の効果があるならそれだけで十分や
495:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:38 xPvZ1+vY0.net
アメリカに何言われても説得力が無い
496:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:43 x0hyPxTw0.net
>>3
外から入ってくるのに何で中から出ないと思えるの？バカなの？
497:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:47 aLM1qagG0.net
そもそも閣僚でも安倍さん以外布マスクなんてしてないだろｗ
安倍さんのは意地だろうな
498:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:49 D5O8aJmy0.net
しないよりいいでしょ
499:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:33:51 EmWqcsyh0.net
>>459
布マスクの表が飛沫でウイルス汚染されたら裏も当然汚染されるわ。
500:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:03 bZCwVSVC0.net
>>417
マスクなんだから、
呼吸でウイルスは出入りしてるだろ。
クソャミの風速を抑えりゃ
呼吸と変わらんよ。
だからマスクをしていれば
クソャミだからって
口を押さえる必要は無いわな。
呼吸してるのと同じなんだから。
501:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:08 8riWtEUe0.net
RPGみたいだなw
布のマスク、紙のマスク、ゴムの仮面、プラスチックの仮面、鉄の仮面、全身スーツ
502:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:08 ZBnRjzIR0.net
>>463
七枚重ねても抜けてくる
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
503:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:15 O7R3vQ1+0.net
防御力高いマスクを医療関係者に回すために
一般は布マスク使おうって話だろ？
買い物に行く奴が医療用使って医療従事者が布マスクじゃ
マズイからな
504:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:18 KeuPWSWx0.net
>>490
布マスクと使い捨てマスク洗濯併用
505:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:22 cjIVE1zm0.net
防ぐ目的ならＮ９５か
竹炭立体マスク。
竹炭のは光触媒。
506:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:24 8ai4xk1U0.net
>>195
キムワイプおすすめw
507:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:24 jV2wA0fU0.net
>>484
タオルで作ればいいだろ。
508:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:25 nCfJ8JdL0.net
>>467
じゃあなんのためにこんなこと実験して結果出すの？社会に対する警告とするためでしょる
逆に社会を主体に考えない理由がわからない
509:◆65537PNPSA
20/04/11 10:34:26 Sq3nPKsD0.net
マスクに防御力なんか求めてねぇよ
510:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:28 GXs5hVEA0.net
不織布も気休めだ
特大のくしゃみすると端から横に盛大に漏れる
511:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:28 MTde5B4x0.net
>>11
入り口も出口も一緒だから感染予防も感染拡大予防も一緒だぞバカウヨ三歳児ちゃんw
512:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:47 pdD6OeLO0.net
>>435
殆ど意味ないと思うよ
513:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:34:49 rhzZcRuj0.net
布マスクは複数持ち歩いて
まめに交換
使用後マスクはビニル袋等にいれて帰宅したら滅菌洗濯
それができるといいかな、みたいな
514:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:00 4Pk3Q+iX0.net
防御なんて期待してないだろう飛沫飛ばさない為にするもの
515:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:05 AdL/Hdg50.net
アベノマスクって一体…
ジャイアンから梯子外されるぶざまなあべくん
516:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:10 +binKHDp0.net
そもそも防御力を認められるようなマスクは軽めの作業すら連続使用は厳しい
517:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:13 DOrP7Ljt0.net
466億円のお守りだと思えばいい
518:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:16 WaHOOoHS0.net
>>438
自然ではないな
だって理解されてないだろ？
519:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:20 O7R3vQ1+0.net
>>462
花粉症なら鼻の穴に入れる奴使ってろよ
20回くらいは洗って使えるぞ
520:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:20 KTt9TI6b0.net
結構効果あるやん
521:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:23 l+NFBmAG0.net
>>496
そりゃ粒子の大きさが違うからだろ
エアロゾルがどうやって出来るか知らないの？
522:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:31 CXFPuKPr0.net
>>490
花粉症の俺はまだ１００枚はある。もっとも、よほどの人混みに行く以外は利用しないけどね。
簡単な買い物なら口を閉じてればマスクするよりよほど安全だし。外で会話するからダメなんで鼻呼吸を徹底してたら感染なんてそうそうしないよ
523:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:32 L4WQkaKc0.net
マスクありなしの飛距離 動画でやってほしい
咳 くしゃみ の強度別も
524:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:33 F+gACiq10.net
たかがマスクに防御力なんかないよ
飛沫を防ぐだけ
525:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:41 6gl+jelA0.net
マスクをしない患者は
10人中３人で、
1000分の５ミリより大きい飛まつの中にウイルスが検出されましたが、
マスクをした患者では
11人全員から検出されなかった
また、マスクをした患者では、
より小さな空気中を漂うような飛まつの中からも、
ウイルスが検出されなかった
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
＜慶應准教授が実験動画＞
市販マスクで「ウイルス大の粒子」約7割が取れる
URLﾘﾝｸ(hiyosi.net)
526:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:42 9xKW/OLB0.net
手作りマスクなんて…
527:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:46 fR1CPxb10.net
百聞は一見にしかず
現実を見ろ
528:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:46 ZBnRjzIR0.net
お前らは飛沫が目に見えるレベルだと思ってるから頭が悪い
クシャミした人間の飛沫なんて見えないからな
特殊なカメラ通してやっと見えるレベル
529:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:46 sakxD5Gu0.net
>>254
この実験すればいいのにな
論点が違うことをずっと言っててバカじゃないかと。CDCも飛沫飛散予防だっつってんのに。
布ではないけどマスクで飛沫はかなり抑えられるのはこの動画でわかる
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
530:◆65537PNPSA
20/04/11 10:35:47 Sq3nPKsD0.net
>>514
もっとぶっちゃけて言うと「周りから非難されないため」だよな
531:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:56 rJSktjGc0.net
防御のためのものじゃないってことは結構な人が知ってたろうが、首相が知ってたのかは怪しいし、知ったところで周知する気も無いだろうね。
バンダナマスクでいいことがバレちゃうから。
532:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:58 dFrr/fIg0.net
誰も完全に遮断できるなんて思ってないだろ
そんなの使い捨て不織布マスクでも同じこと
533:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:35:58 Ex3xrgAO0.net
粉石鹸で洗濯すると粉が舞い上がっていつもむせるんだけど
布マスクして同じことをしてみたら全く同じようにむせたから
布マスクの防御力は間違いなくゼロだと思う
でも、唾がそこらに飛ばないだけで間違いなく意味はある
534:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:01 y51N+ix70.net
オイオイ、タオルの方が効果的なの？？？
タオルならどの家庭にも有るだろ？
タオルでマスク代わりに使用なんて誰でもできるなあｗ
535:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:06 OX4K2sbg0.net
マスクしてるからOKって感じで社会的距離詰めたのかな
536:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:06 Abi9V09/0.net
不織布マスク使ってた人達がアベマスクを使うようになったら、
感染リスクが上がるってことだからな
こんなのテロと変わらんだろｗ
さっさと逮捕して収監しろやｗｗ
537:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:08 4maIOwK60.net
世界で一番説得力ないな
米国の専門家
538:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:09 4NY9nY+b0.net
まるで勝手に布マスクを送り付けてくる安倍ちゃんがバカみたいじゃん
>>490
職場で支給されてるから家の備蓄は減ってない
539:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:09 EMV9Nrdc0.net
んなこたぁ分かってるが何故に今更
540:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:18 pY+1ld8R0.net
>>1
既出だが
生物学的、化学物理的な防御性能以上に
付ける人の心理的効果が大きい。
541:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:20 +rbqtC600.net
>>11
膝小僧すりむいてガーゼの包帯まいた時 ウミが表面に出てきた経験ないのかしら
542:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:24 wWpotgBw0.net
安倍ちゃんのマスクに悪口いうな！
543:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:27 J63IEplH0.net
マスクは予防のためにするんじゃなくて、他人に感染させない為にするもんだからな
それなのに暇なジジババがドラッグストアにならんで買い漁って、肝心な若者に行き渡らない
無症状のままウイルスばら撒いてんの若者なのに
老人は生きたいのか死にたいのかどっちだ？
544:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:34 Mc5jsM090.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
布マスクするときはキッチンペーパー挟めよ
545:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:34 NRv/qkAX0.net
布マスクでは飛沫も飛ぶことは注意して欲しい
しないよりマシではあるが
自分がウイルスを撒き散らしているという意識を忘れないこと
546:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:45 u1G4cqwP0.net
>>335
くしゃみに含まれる「目に見える大きさの飛沫」から、
呼気に含まれる「サブミクロンのエアロゾル」まで、
「ウィルスが付着した飛沫」には大きさの連続的なスケールがある。
本来は単純に「空気感染」とかではくくるべきではない。
「空気感染」の確率はかなり小さいのは事実だが、
今回のコロナでミクロンレベルの範囲のサイズの飛沫核感染は否定されていない
というかあって当然（メインパートではないにしても）。
布とサージカルマスクのフィルター能力の差がでるのがまさにその範囲の粒子。
547:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:45 WaHOOoHS0.net
>>496
マスクして目の前の蝋燭に息吹いてみろよ
してないときと同じならマスクに効果はないぞ
548:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:46 UtPH+7do0.net
税金を搾取する閣僚、官僚、国会議員といった上流国民がほぼ全員、安心な不織布マスクをしているのに、
税金を上納する賤民にただの布マスク2枚。(しかも一住所2枚)
まさしく貴族政治の中世国
549:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:47 +CynW6AI0.net
抗菌スプレーとやら使うからいいよ
550:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:50 36Ci0otf0.net
>>7
布マスクとどっこいどっこいなんだろ
肝心な数値をわざと外しているんだよ
551:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:51 2G4n8fol0.net
排出されるウイルスの濃度は確実に下がるんだからキッチンペーパーやコーヒーフィルターでもいいからやった方がいい
黄砂やpm2.5より粒子が細かいのだから2メートル離れても飛散するのは当たり前
意味が無いというのはわざとミスリードさせる為としか思えない
552:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:56 Q2U3Mimc0.net
だから、自分がかからないためじゃないと何度言えば。
アメリカのCDCも布で口と鼻を覆うようにいってるだろ。
他者への感染拡大防止のためには布マスクは十分有効。
それだけじゃなく、手洗いも当然必要だけど、マスクをしていることで相当違う。
布マスク否定派は消えろ。
553:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:56 jXlA3fgf0.net
昨日確定申告しに行ったけどマスクしてない奴としてる奴の民度の差は明らかだった
554:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:36:57 DOrP7Ljt0.net
科学じゃないんだよ
555:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:01 7KLwCgY40.net
>>533
むせたらゼロとかアホなの？
100が70や80になる程度かもしれんが、ゼロではないわ
556:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:01 ssdiYCn50.net
>>378
給食当番仕様
国会見てみろよ安倍とお付きの官僚以外誰もつけてないぞ
557:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:03 XMAj0J7Z0.net
着けてますが何か？の見せかけ。
つまりハリボテの田吾作マスクなんですよ。
桜舞い散る道のうへでただ笑っていれば、見せかけは美しいですよ。
美しいことの何が悪いのですか？
そんな心は土人の哀しみの国なんですよ、ここは。
やっと見えるようになってきた日本うっとり厨もいるだろうけど。
韓国人におまえら火病！と指摘してもなかなか自覚できないじゃないですか。
558:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:03 roPgABNM0.net
布マスクしてると口元や鼻に手で触れる事が減るってのもメリットだと思う
あと布マスクの中に貼る不織布ならまだ安く買えるからそれを併用すると飛沫もある程度防げる
559:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:04 MgPX+xOL0.net
100人中100人死にますってのが、10～30人生き残りますになるのってめちゃくちゃでかいけどな
560:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:07 eljLKhyt0.net
微粒子を防ぐために付けてるわけじゃないしな
561:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:11 39oJs25T0.net
でもこのご時世で頑なにマスクしてないやつは自分は大丈夫だと思って酒場とか繁華街とか感染リスクの高そうな所に平気で行ってそうな気がするよね
562:◆65537PNPSA
20/04/11 10:37:15 Sq3nPKsD0.net
>>539
マスクを奪い合う馬鹿な民衆を止めたいんだろ
563:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:17 s1ZG+OEZ0.net
>>1
コロナの大きさは0.1μだからこのPM2.5の1/25の大きさ
まぁ、気休めだなw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
564:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:17 7BJQ+NJd0.net
安倍マスクを隠すようにタオル巻けばええの？
40％もあれば十分だし攻撃力はもっと減ってるだろうし
565:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:20 nCfJ8JdL0.net
>>518
たからなんでここの人たちはわざとアホになってるのかな？と不思議なんだよ
俺が書いたあたりから
攻撃力を下げるんだよ！とか書いてるアホもいるし
正直みんな理解はしてても認めたくないだけなように見える
意図的にひねくれようとしてないか？
566:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:21 fR1CPxb10.net
人から学ばない者は成長しない
567:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:22 00iiYHz/0.net
皮の服でも裸よりはマシやろ
防御力が1上がるだけでも
毒を受けないギリのラインかもしれんだろ
568:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:24 bZCwVSVC0.net
ゴールネットでコインの侵入を防ぐ感じ。
ネットの網に当たって落下するコインもあるだろ？
そんな感じ。
569:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:31 5gazPek80.net
>>1 「布マスクで感染を完全には予防できないことを理解して」
そんなコト、ずーっと前から知っておるわっ。
570:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:35 B5Er/2XX0.net
マスクの効果は社会への安心感だよな。
私は着けてますよ
貴方も着けてますね
あーんしん
一般人のお守り
571:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:37:54 wP2QLuhl0.net
>>554
実効性じゃなくて社会的なポーズだな、一応やることはやってますという
572:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:04 S1OeAsss0.net
竹槍も防御力低いからな
仕方ない
573:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:08.65 gPIUw2GB0.net
マスクに防御力なんて無い
感染者がウイルスばらまかないようにするためのもの
アベノマスク配った厚労省の役人も「飛沫感染防止が目的」と言っている
感染者がつば飛ばしてウイルスをばら撒くのを防止してるだけ
574:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:10.92 ago0gq4x0.net
一方どこかの国は布マスクを配布して安心しているのであった
575:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:12.16 bj9529kE0.net
アメリカ仕様の布マスクは、裏地がないからね
同じアメリカでも、キルトおばちゃんたちが作った凝ったマスクとかだと
タオルとはずいぶんちがうと思う
不織布フィルターが手に入ったんで、布マスクの表地と裏地のあいだを
ポケットのままにして、そこにフィルターを入れて使ってる
576:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:12.35 yD8EQZ5J0.net
感染は体内に入るウイルスの数が左右する
人が咳や会話で飛ばす大粒の唾をカットすれば
それだけ多くのウイルスをカットすることができる
完璧ではないけど不要ではない
577:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:12.61 cmQpke7G0.net
>>418
集団感染防止な
578:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:16.68 lsfYCdah0.net
>>1
タオル生地のマスクを作ればいいんじゃないか？
579:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:23.96 x/FQIXJD0.net
衛生観念低い奴とか、頭のおかしい奴を分別できるし
唾も遮るから全く無駄と言う訳ではない
580:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:24.14 Fs3KYkw50.net
アベノマスク、、、
581:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:24.54 7ArZhZLu0.net
>>567
それはない。ただし外に飛沫を散らさない効果はあるとおもう。
582:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:30.22 kDJO5r1wO.net
アベノマスクするならハンカチとゴムひもで自作するほうがいい
583:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:30.32 MjT/62/+0.net
自分がするくしゃみの飛沫を拡散させないため、というのも意味ねえから
ツバの液体が飛ばなくなるだけだ
ウイルスはそれに関係なくマスクの網目を通過しますから
マスクってのは、花粉やホコリ多い所で何かするときに効果を発揮するもの
584:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:36.58 Ex3xrgAO0.net
>>555
ちょっとは行間を読む努力をしろよアスペ
585:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:47.86 EVVgcECc0.net
まだマスクマスクって…
ソースの記事では何故か
使い捨てのマスクのデータがなく
海外の元データに見に行こうとしたら
リンクも無かった。
単に布マスクを陥いれたいだけやん
586:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:56.18 F+gACiq10.net
>>551
だからウィルス濃度なんか防げないよコドオジ
587:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:38:59.29 vj4qqBhW0.net
>>534
昔宮崎で流行ったタオラーは時代を先取りしてたって事か
588:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:01.34 NRv/qkAX0.net
正直、布マスクで対面で話す人は勘弁して欲しいなあ
589:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:04.40 tlTlcST10.net
布マスクって、不織布よりも息苦しくないよね
そういう事？
でも自分はフィルター使って装着してる
肌触りがいいからね、布は
590:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:09.99 4Pk3Q+iX0.net
そもそも防御を期待するならN95規格かつ隙間なく密着させる必要がある。市販品じゃどのみち効果は薄い。特に密着させるって条件が難しい。
591:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:14.52 249OM7Qi0.net
ガーゼハンカチは折りたたんで装着するから
何層にもなって安心感がある
もちろん手洗いうがいもしっかりしてる
592:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:14.84 +rbqtC600.net
>>552
その布でも
アメリカ「タオル最強 布マスクは最弱！」
宣言しただけだろ
593:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:15.15 afoEm39G0.net
2位じゃダメなんですか？
594:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:15.99 6t1dR/vq0.net
そこまで効果なくてもある程度感染者少なくできるならそれでいいと思うんだけどな
595:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:24.31 8ai4xk1U0.net
>>509
お椀型で排気弁の付いた国家検定品でないと完全防御は無理だよな。
でも普通のマスクでも飛沫拡散防いで感染拡大防止には効果は確実にある。感染していても症状出ない人とかも多いし。
596:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:24.39 kVXH1blR0.net
効果は低いだろうけど命がかかってるんだぞ？
少しでも効果があるならしろよ
リスクなんてないんだから
597:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:26.95 QDruhUll0.net
アベノマスクwwwwwwww
いらねぇw
598:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:27.88 C1ektQMa0.net
アメリカの専門家に言われましても・・
火事で燃えてる家の中から、タバコの火の不始末注意されてる感じ
599:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:33.37 ZBnRjzIR0.net
飛沫をツバのような大きなものだと思ってるバカが多いのは、まさにバカの壁ｗ
600:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:41.08 Abi9V09/0.net
>>573
デマ飛ばすな
防御力はあるわ
３Mのサイトみてみろ
微粒子を捕捉する電子顕微鏡写真も載ってる
601:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:42.58 gPIUw2GB0.net
マスクはコロナ陽性の人が他人に迷惑をかけないようにするもの
健康な人が付けるものじゃない
602:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:42.86 WaHOOoHS0.net
>>565
いや、君の視点が他人と違うことを君が理解してないだけ
間違ってるわけではないけど、多くの人がわかりやすく受け入れられる考え方とは違う見方をし、こうも考えられると言ってるだけ
そう考えることもできるけど、普通はそんな視点を自然とは考えない
それだけ
603:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:42.98 8jG12adI0.net
でも政府官僚はちゃんと使い捨てマスク使ってるから心配ないんだぞ？
布マスクなんて使うの一般国民だけだからセーフwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
604:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:43.05 uqhYb0ao0.net
まあ咳くしゃみする時ハンカチあてる程度と同じだわな
花粉症だから分かるけど布マスク目が荒いから効果ないからね
605:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:45.39 kCaTCIjD0.net
>>1
いや微粒子に対するフィルター効果は期待してないよ
口鼻を手で触ったりすることから防げるし
2m以内の密集・密接した状況での飛沫も防げるだろう
要はマスクをすることによって口鼻を守るという副次的な効果はあるだろうということ
もし検証すると言うなら
マスクを使ってる人と使ってない人の感染率を調べてほしい
606:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:46.76 rJSktjGc0.net
>>544
それ空気がどんどん透過しづらくなって、実質フィルタを通して呼吸できないだろ。
マスクの横を素通りしてるだけになるよ。
その検証結果が事実だったとしても、機械使ってるから多少の透過率の低下なんてへっちゃらなんだろうけど。
607:あ
20/04/11 10:39:55.61 ubXhQUBx0.net
防御力というか、
飛沫攻撃の攻撃を落とすためだろ？
608:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:58.33 KeuPWSWx0.net
細かい飛沫も咳の気流抑えるだけで飛距離相当違いそうだけどね
長時間接近してたら同じだろうけど
609:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:39:59.86 +0mTuJwt0.net
ハウスダストアレルギーだから掃除機のフィルター掃除の時にマスクする
布マスクだとアレルギー反応がでるね
パウダー状のホコリは防げないから大きい飛沫しか防げないよ
患者側からの飛沫も同じだろう
逆に不織布ならダイソーの３０枚入りでもアレルギー反応はでないのが解った
610:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:00.16 bZCwVSVC0.net
>>571
社会的ポーズだから
マスクが無い時は
スプレー容器で手をシュシュすれば
やってますよ感がアピール出来るんだよな
611:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:00.63 OX7aK6Jq0.net
やらないよりマシなことを
あれもこれもやり、ほんの少しでもリスク下がるかもしれないんだから
612:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:00.80 EgxRC8dK0.net
感染させない率が知りたいんだよ
調べるなら、ガーゼや普通の布でも何枚重ねれば少しは効果上がるとか
間にフィルターいれればどうだとか
使い古しのマスクとキッチンペーパーだとどっちがフィルターとして優秀かとか
そういうこと知りたいんだよ。ちゃんとしろや
613:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:01.60 WSX5dFnL0.net
池上彰の番組 （ 3月8日放送 ） によると、
.
日本のマスクメーカーは８割！を中国の工場に依存してて、
.
24時間体制でフル稼働して通常の2, 3 ～ 5倍を製造してるのに、
中国政府が横取りし強制的に買い上げてしまい、
.
高品質の日本製品が日本に回らないようにしてるらしいぞ！ （ 怒り ）
.
日本のメーカーなのに、もし日本に輸出したら日本人工場長は逮捕されるそうだ！！ （ 怒り怒り怒り ）
.
寄付だの倍返しだので中国から送られてくる中国製は、
オランダら欧州では粗悪品で不衛生で危険とされ返品されたシロモノ！！＞＜
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
中国で続く日本メーカー製マスクの輸出ストップ！ 警官が工場を見張り接収、日本に輸出したら逮捕！！
2020/3/ 6 14：06 J-CASTニュース
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com) 抜粋
> マスク不足の原因は、
> 中国で製造した日本メーカー製品が輸入できなくなっていることだ。
.
>マスク販売会社 「 ファーストレイト 」 の長谷川社長が中国工場で撮影した映像には、
> マスクが山積みになっているが、
>1月25日 （ 2020年 ） 以降、出荷制限がかけられ、
> 「 出荷できない 」 という。
> 中国政府はマスクに貿易規制措置は講じていないとしているが、
> 工場前には
>「 マスクは国家応急備蓄物資に含まれるため、輸出できない 」
> と書かれた赤い看板が置かれている。
>周囲には見張る警察官の姿もある。
>「 わが社の工場長が輸出しようとして、
逮捕一歩手前だった 」
> と長谷川社長は明かした。
.
> 別のマスク輸入会社も、中国で生産した分はすべて接収されたという。
> youtube.com/watch?v=bCSr5YqeLes
.
.
【文春】マスクが店頭から消えた原因は中国政府の介入！ 中国で生産されたマスクは中国政府の支配下に
asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1586509236/
56
(deleted an unsolicited ad)
614:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:13.64 LU9aDzYX0.net
布でもマスクはしておけ
とっさのクシャミで周りから白い目で見られたり、場合によってはトラブル(言いがかり)避けにはなるだろ
布マスクで花粉の半分くらいはブロック出来るそうだから、布マスクの間にティッシュ一枚挟むだけでも防御力上がるだろ
ティッシュは元々フィルターとして作られたとか聞いたし
中国からのPM2.5の飛来も困るんだよな、アレも微細だから布はすり抜けちゃうし花粉とくっついて爆弾花粉が出来るから
花粉症にとっては脅威、花粉症じゃないひとも蓄積されてヤバい
615:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:15.01 oIOeLjIo0.net
トータルの問題だと考えたらどうなんだろう
コロナ以外の細菌や異物でも身体は防御反応して
働いてる訳だからそっちをマスクで少なくして
コロナが入った時の為の戦力保持って感じでさ
花粉症で網戸張ってたってほぼ効果ないけど
虫とかゴミが入って来るのは防げるじゃん
616:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:17.66 6LNMrYtx0.net
キッチンペーパー多重を布マスクに入れて
布は洗ってペーパーだけ使い捨て
これが最強
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
617:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:20.97 y185ww7k0.net
まぁ今は社会的距離と取れって段階だしな
マスクの役割は十分あるよ
空気感染するようじゃ普通のマスクは意味がないけどね
618:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:21.79 hYxLRE1W0.net
空気感染しないなら意味はあるだろ
619:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:22.53 Y4CTq46P0.net
>>1
そんなん知ってるわ
無症状感染だった場合に他人にうつさない為のものに決まってるじゃん
それに市販の使い捨てマスクだって同じでしょ
当たり前のことなんだけど、
世の中バカが多いからビックリする人いるんだろーな
緊急事態宣言の時最近ちまたに溢れてる下手くそ素人ネット漫画でも
首相の手話通訳がマスクしてない！
耳の聞こえない人の為に自分が感染するのを恐れずに
頑張ってくれてるんだね…
とかいう内容の見たし
620:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:32.09 4Pk3Q+iX0.net
布マスクは他人のためにするもの
621:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:32.30 svLZ817h0.net
100均のマスクとの差は？
622:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:32.81 2z17DfMs0.net
>>585
>単に布マスクを陥いれたいだけやん
まぁ>>1の共同の記者の意図はそれやね。
「アベノマスク」で政権攻撃してたが、シンガポールフランスアメリカなどなどで布マスク着用を勧め出したり政府が配り出したりしたから、
政権攻撃のハシゴを外された連中が、>>1みたいな記事を書いてるだけ。
623:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:34.02 rqbffkph0.net
でも、マスク行脚してる殆んどは予防のためにしてるのは確か
624:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:38.67 bG5LqlYS0.net
サージカルマスクは手術中に患者に感染させないためのものであって医者の予防のためにしてる訳ではない
ガーゼマスクもサージカルマスクも効果しては同程度
625:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:41.95 fR1CPxb10.net
マスクだけじゃ不十分だけど生活習慣が加われば防御力アップ
626:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:47.22 36Ci0otf0.net
>>534
タオルでどうやって固定するんだよ
627:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:49.22 X0XLm53u0.net
アメリカの意見は信用できない
628:巫山戯為奴
20/04/11 10:40:52.36 +DSaTjOz0.net
元々マスクは目を防御して居ないから、拡散防止が大切。
629:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:54.16 E4toIF7M0.net
．．．なんか「そら見ろマスクに効果なんかない」っつーてる人がいるのが謎
>>1って「予防効果ないって言ってた布マスクにも実は効果あった」って記事なんだけどな
もしアメリカ人がマスクつける習慣あったら、最大１５万人が感染回避してた
っつー話
630:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:40:54.82 ugSyjL0R0.net
くしゃみや咳のときのでかい飛沫をある程度抑えられるってことでしょ
限定的ものなので過信せず他の対策もちゃんとしろと専門家は言っとる
631:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:01.68 +yMNmSXD0.net
布でもキッチンペーパーでもなんでもいいんだよ
要は感染阻止に協力してますという証
632:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:01.76 f61oQMah0.net
つけることによって無症状感染者の飛沫を少しでも防げて
精神的に安心感を持てるんだよ
特に無症状感染者は本人もわからないから感染してようがしてないがするように
雰囲気作りしてなるべく防ぐ方向にするべき
つかマスクは否定はなんで外からの感染予防を前提に語るのか
本当に専門家？って疑いたい
素人でも思いつくのに
633:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:05.31 dFrr/fIg0.net
>>567
それな
俺も念のために下半身は常に装備してる
634:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:09.88 YEgSbn0R0.net
都会ではマスクしてないと人権がないからパンツやブラジャーみたいなマヌケな布マスクでも日本人には必要なんだわ
635:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:14.17 /hatgAGf0.net
飛沫と感染者の感染拡大防止だろ
636:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:16.02 Iai7xmkR0.net
こんな実験結果が公表されている。
＜慶應准教授が実験動画＞市販マスクで「ウイルス大の粒子」約7割が取れる 横浜日吉新聞
URLﾘﾝｸ(hiyosi.net)
2/3が除去されるなら、相当感染力が低減されるのではないか。
何より無症状の感染者からの感染力がマスクにより相当減る。
外出を7割から8割減らす政府目標達成にも相当効果があるのではないか。
専門家の見解が聞きたい。
637:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:17.88 fpZYXRwNO.net
手作りの布マスクを付けてるママ達をチラホラ見かけるようになった
防御力はともかく結構お洒落でカッコいいし女子力のアピールにもなってるな
638:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:25.41 iIuYrFt30.net
防御力って意味では手袋の方が効果あるのにね
639:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:29.99 lSpei3vW0.net
タオル以外かよw
640:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:32.28 2AT4AAco0.net
>>624
流石に布マスクとサージカルマスクじゃ効果は全然違うわw
641:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:34.34 j6lucTOu0.net
「防御力などハナっから切り捨てとるわ！」とゼロ戦
642:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:35.73 rHk4Gjmt0.net
>>528
目に見える唾飛ばしながら喋ってる人間はたくさんいるだろ
普段人と会話しない人間はこれだから
643:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:43.03 VJ6y125m0.net
めちゃめちゃ４んでる国の専門家に言われてもなぁ
644:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:47.42 jK7RhhJO0.net
安倍ちゃん自慢の布製マスクに一撃かよ ｗｗｗ
また無駄な税金が
645:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:48.20 u1G4cqwP0.net
専門家が何を表明しても無視する連中が増えてきてる。
科学者の判断くらいは素直に受け取らないとあかんのだが、
布マスク宗教みたいになってるからもう無理かもしらんね。
646:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:49.43 Cy9bFiLt0.net
布マスクやハンカチは飛沫すら防げないんだよ
くしゃみするときハンカチでやってみ
普通に貫通する
647:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:51.96 gPIUw2GB0.net
>>600
それ防御力の証明になってないだろ
ダイプリはマスクしてても感染しただろ
648:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:51.98 AxNMakiJ0.net
日本で感染が欧米より緩やかなのはマスク大好きで初期からしてたから
649:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:41:59.67 ZBnRjzIR0.net
>>590
使い捨てじゃ無い、交換式フィルターのマスクだとカップがシリコンゴムとかで密閉性がなお高いんだけれどな
使い捨てでもテープで塞ぐと、フィッティングが合わなくてもかなりマシになるけれども
650:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:06.04 g4O7LHlg0.net
そりゃそうよ。限界はある。だけど需要調整の意味はあるんだよ。
651:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:20.10 lrKKqs740.net
>>1
兎に角、唾や鼻水を他人の顔に吹きかけるな
マスクしない人間とは話したくない
652:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:24.10 KeuPWSWx0.net
>>646
小麦粉含んでくしゃみしてみれば良いんじゃない
653:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:25.22 sLqEjoqJ0.net
台湾の天才IT大臣がサージカルマスクの消毒方法を動画で紹介してたけど
466億円使った安倍のゴミマスクよりはるかに役立ってるわ
金使わないと利権にならないから安倍はすぐ無駄金使いたがる
一方で利権につながらない庶民への分配にはケチケチなんだよな
654:
20/04/11 10:42:28.21 Sq3nPKsD0.net
>>595
少なくとも目まで覆わないと感染防止は防げないだろうな
655:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:33.07 dFrr/fIg0.net
>>581
それが防御力でなくてなんなの？
対面してるか横向いてるか、手で覆うか否か、手のひらか腕か、だけでも全然違うのに
656:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:34.55 s1ZG+OEZ0.net
マスクは所詮精神的気休めだなw
657:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:35.40 g1gdqaN10.net
ネトウヨ怒りのドラッグストア行列
658:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:38.02 4mesN8cM0.net
マスクは一人がつけても効果薄いが集団全員がつけたら絶大な効果あるんだよ
欧米人や、マスクつけない馬鹿にはそれがわからない
659:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:43.18 4Pk3Q+iX0.net
>>634
まあそのお陰で感染拡大が緩やかになっている可能性が高いわけだ。
今までマスク文化バカにしてた他国もプライド捨ててみんなマスクしてんじゃんw
660:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:51.30 g7c6rOwP0.net
日本は科学的根拠に基づいた対策してるわけじゃないからな
日本は心理的根拠さえあれば十分なんだよ
日本人は綺麗好き、BCG、マスク
信じれば何でも効果あるのが日本
661:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:53.74 qD974joG0.net
まだそんなこと言ってるのかアメカス
662:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:54.31 NRv/qkAX0.net
>>630
そうなんだよね
咳をするときは上から別の布を当てるなどの追加対策が必要
また話すときは人の方は向かないこと
663:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:42:58.19 xt+CQE420.net
とりあえず外歩くための免罪符だから性能とかどうでもいいよ
664:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:03.09 nWhQRYYQ0.net
日本では皆理解して使っていると思うけど
アメリカはマスク後進国だから一般にちゃんと言っておかないと訴訟起きかねないな
665:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:04.87 bZCwVSVC0.net
マスクって
すぐ落下する様な大きな飛沫を
フワフワ空気中を漂うマイクロ流出に変換する
凶悪装置かもよ。
666:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:07.00 9npWUhxg0.net
>>637
小さな子どもが母親が作った手作りマスクしてるのを見ると何故か可愛く見えちゃいますｗ
667:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:19.67 ihWfwc/G0.net
マスクは感染者が咳の飛沫を飛ばさないようにするものであって
最初から防御力はない
ウィルスはマスクの隙間の何倍も小さいから素通りする
668:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:19.73 36Ci0otf0.net
>>588
池沼ほどそういうよね
高学歴は布マスクに移行しているというのに
669:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:20.02 7ArZhZLu0.net
>>555
桁を減らす程度しないとゼロと同等かと。
670:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:20.69 CuXqG9eA0.net
米専門家「個人の感染防止には効果がない」
5ch「いや集団感染防止にはなるだろ？」
アホ「アベノマスクガー！無職にも補償しろ！！」
671:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:22.21 M/F6+Dg+0.net
中華製のウイルス汚染されたマスクをわざわざ高い金出して買うのは馬鹿げてるわ
672:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:27.99 oOaxOz1Z0.net
マスクはウイルスから自分を守るためじゃなくて相手に感染さないためにするものだろ
673:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:31.60 8ai4xk1U0.net
>>646
吐き出る流速が全然違う
到達距離も当然変わる
674:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:32.12 4cls/tVt0.net
>>594みたいな馬鹿と含めて、政府の思惑わかってる？
現金一律給付10万円で、かかる費用は単純に計算すると
10兆円
麻生はこの10兆円をIMFに使いたがっている
布マスク二枚で済めば、当然コロナ緊急対策で使う108兆円の中からIMFに10兆円使う
国民に配るのは躊躇するが
IMFに使うことはためらわない
要するに国民一人あたりに10万使うお金はある
ただ麻生が利権に使いたいからやらないだけ
675:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:37.70 OAVJYdzL0.net
だから自分を守るんじゃなくてなるだけ他人にうつさないようにするってことなんだけどね
676:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:44.56 +rbqtC600.net
飛沫は防げるってメディアのミスリードな気がする
677:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:50.14 anCFN7jH0.net
コロナウイルスに対して有益であるかは未実証
日本で蔓延しなければ限定的に効果ありと認めてもいいぞ
俺はマスク意味ない派
678:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:49.94 SQELkhL90.net
>>508
マスクしたからって安心して外でんなって話だけど
なんでこんな簡単なことわからん
679:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:56.59 bZCwVSVC0.net
もとい
マスクって
すぐ落下する様な大きな飛沫を
フワフワ空気中を漂うマイクロ粒子に変換する
凶悪装置かもよ。
680:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:43:56.65 Jv1arN9i0.net
>>387
医療用のマスクの目的という最初のレスから言うと
サージカルマスクにはCDCが決めた液体への対策が求められる
吸湿性では無く撥水性に近い性能が求められる
浸透しちゃダメ
681:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:04.46 ZBnRjzIR0.net
>>642
見えるものが飛沫だと思っているのはバカの象徴ｗ
ツバが飛ぶ、それを防いでどうするんだ？
ツバはツバ、防ぐべき飛沫ではない
682:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:07.76 +0mTuJwt0.net
>>636
この手の実験は隙間からダイレクトに吸い込まれる事を考慮していない
ガムテで塞がない限り無理
683:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:11.50 kCaTCIjD0.net
>>646
何割かはカットできるだろ？
完全に防げると思ってるやつなんていないから心配するな
684:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:15.13 gftHjVj40.net
日本の馬鹿にも言ってやって欲しい
685:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:15.64 s1ZG+OEZ0.net
昔の鉄のヘルメットじゃなく布の防空頭巾被ってれば安心みたいなw
686:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:20.00 PFu5ryp00.net
>>626
お父さんがおじいさんに学生運動のときのタオルのつけかたを、きいてみよう！
687:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:23.13 QAMNHgDr0.net
>>515
あんなちっちゃいマスクの擁護をするのはすごく嫌だけど
あれは厚みはありそうだからタオルよりは防御力が上なんじゃね？？
ちっちゃさで意味なくなってそうだけど
688:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:24.33 6LNMrYtx0.net
布マスクに多重折りしたキッチンペーパーを挟む
これだけでサージカルマスクよりも高いフィルター能力がありコスパも良い
あべのマスクに家のキッチンペーパー挟めば
実力もコストも最強
689:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:27.75 gPIUw2GB0.net
>>655
防御力じゃないんだよ
感染者の攻撃力をそいでるだけ
つまり健康な人にはいらないもの
690:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:28.42 lsfYCdah0.net
まあなんだ。マジレスすると感染予防効果よりも気休めや世間体からマスクしてるのが大半なんだから布製マスクでもいいんだよ。
691:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:29.58 FwhzDSuc0.net
日本政府はまた血税をドブに捨てた
692:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:32.88 /IYjCnu80.net
布マスクでもフィルターはさめばいいだけじゃん
693:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:33.93 Ce8XOMfl0.net
これも民主のせい、野党のせいやろ！
野党はしっかりして！！
消去法で自民に投票するしかないね
694:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:35.87 L4WQkaKc0.net
いまだにこういうこと言う専門家？はもはや、害悪でしかないと感じてくる
695:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:37.08 NjSnXI+f0.net
ここ数日でほぼ全員がマスク着けるようになった、日本人凄いな
効果なんてないと分かってるが
しょうがないから自分も着けてる
696:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:39.14 k82lCkVI0.net
日本で今多いサージカルマスクもピンキリだからね。特に最近手に入る中国のマスクは布使った方がマシだったりする
697:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:42.43 XMAj0J7Z0.net
着けてますが何か？の田吾作マスク。
698:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:47.63 w16PtbNH0.net
元から医療用マスクとか、特殊なのじゃないと感染防止効果はないでしょ
かかっている人の感染拡散防止効果はある
699:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:50.66 ZT3xfE3v0.net
10~30％も効果あるのなら先に教えてよ。0％よりマシじゃない
ちゃんと洗濯なり消毒して使って、フィルターに不織布かキッチンペーパーかティッシュ挟めばいいのでしょう？
700:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:53 5GaYLIbS0.net
さすがにタオルよりは目が細かいだろう。で、これはくしゃみしたほうなのかされたほうのなのかどっちの数字だよ。
701:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:55 NRv/qkAX0.net
>>683
いや結構多いと思うよ
マスク信奉者は
702:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:56 GK+hXF8m0.net
マスクがややこしいのは
自分が感染するのを防ぐ効果は少ない
自分が感染した時に他人に移すのを防ぐ効果は高い
この二種類の情報が混在していて馬鹿を混乱させるところ
703:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:44:57 E4toIF7M0.net
>>645
．．．え？
>微粒子に対するフィルター効果は布マスクは10～30％程度
専門家が「効果ある」って言ってるぞ
704:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:01 lrKKqs740.net
マスクしない奴に咳を吹きかけられたんだよね
殺してやりたいよ
705:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:02 MgPX+xOL0.net
受け取り方ひとつだねぇ
限界はあるから理解してねって話を、ほらやっぱり無意味じゃんって言ってるやつアホなのかな
706:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:04 nZ8jxpxB0.net
>>1
想定する使用状況によるだろ?
そもそも、マスクメーカーの想定は、患者から出た飛沫が数m飛んで落ちるから、
それまでに吸い込まないように防護するというもの。
ゴホゴホやってる患者の前で飛沫を浴び続けるというのは、N95だろうが想定外使用。
ウイルスサウナ部屋に居ない限り、安全距離を保った上での使用なら、効果は大差無いだろ。
707:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:16 RulR5J/w0.net
>>1
バカなアメリカンには使いこなせない
豆だよ
708:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:18 4Pk3Q+iX0.net
>>649
そのマスクいいかもな。
709:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:20 1kG7rzeG0.net
布マスクには抗菌マスクフィルターを使うんだよ。
710:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:22 +rbqtC600.net
>>667
なんか情弱っぽい
711:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:32 IZGVbqAe0.net
マスクはちゃんとした奴かだらしのない奴か見分ける有力な手掛かり。してない奴からはにげろ。コロナ以外の局面でも付き合わない方がいい
712:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:34 MqLuzNZl0.net
マスク 眼鏡 手袋
コロナ三種の神器な
713:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:35 arGZ+8RG0.net
仕事がら色々な年代の人と話す機会があるけど
2～3割位の人がマスクは防御のためだと勘違いしている
714:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:36 Prz1qBFw0.net
マスクするよりコロナのいない田舎ベスト７疎開したほうが効果あるよ
715:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:48 9gEWDU4r0.net
いやいや、マスク自体意味なしって言ってたのに、感染防止に効果あり前提で言うなよww
716:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:49 zEiBZLBb0.net
布マスクはタオル以下ｗｗ
717:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:58 +rbqtC600.net
>>705
10%ぐらいだお
718:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:45:59 UTZpcOgp0.net
ほぼ間違いなくマスクしてる医療関係者が感染してるんだから
そこで気づけと
719:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:01 WedWmlWG0.net
そりゃそうだ、こんな欠陥品に５００億も使いやがって！許せん
720:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:12 4cls/tVt0.net
何もわかってないアホがドヤってるから晒すけど
布マスクしても他人から移るし他人も移す
で、布マスクもらえたからと不要不急の外出が増えんねん
675 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2020/04/11(土) 10:43:37.70 ID:OAVJYdzL0
だから自分を守るんじゃなくてなるだけ他人にうつさないようにするってことなんだけどね
721:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:14 LhHLUX060.net
>>647
それも防御力がない証明にはならない
防御力が低いだけかもしれない
722:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:14 s1ZG+OEZ0.net
>>695
戦中の爆撃機来たら防空頭巾を被るDNAがまだ残ってんだよw
723:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:14 cl/uW1IF0.net
はいはい空中いるウイルスが通過して襲ってくるんやね
アホ丸出し
724:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:15 rJnc2YZW0.net
とりあえず、口が隠しきれないアベノマスクは無意味
725:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:17 D71A0pXB0.net
へえ～
アメリカの専門家は布マスクの防御力の低さを
判断できるんだ～～
すっごい～！！
さすがアメリカだよね～～
726:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:20 1we+2g0z0.net
あんな平面の四角いマスクなんか誰もしてねえし、もらってもしないだろ
若者は黒マスクや色つきも増えてきたしな
小学生ですら恥ずかしがるだろうな
727:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:21 gHrAdO0z0.net
>>583
アメリカだけじゃないのな
こういう馬鹿
728:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:24 z7/Xaj+Q0.net
アメリカフランスイギリス
今感染が爆発してる国の考え方がこれ
だからいつまでたっても収束する気配ないんだよ
729:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:29 4/FoH+l50.net
アベノマスク改
730:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:28 jXlA3fgf0.net
>>502
お前この動画最後まで見てないの？
それとも日本語理解できない馬鹿なのかな？
布マスクでも人に移すリスクはメチャクチャ軽減できる
マスクを着用しよう！っていう動画なんだけどコレ
731:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:31 ZT3xfE3v0.net
ウェットティッシュと
乾かしたウェットテッシュと
キッチンペーパーと
ティッシュと
それぞれどんな具合なのか知りたいので、WHO等にはむしろそういう情報出して欲しい
「意味ない」だけだったらネラーにも言えるんだわw
732:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:33 WaHOOoHS0.net
>>689
健康かどうかわからん無症状感染者がいるからみんなでマスクしよーぜって話なのに
健康かどうかどうやって判断すんのよ
733:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:36 Pgvqi+e50.net
布マスクの中にキッチンペーパー入れたら
なんとかなりませんかー？ダメですか？
734:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:44 3kZW92GW0.net
タオル以下のもん送り付けて466億
735:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:48 cST/E/M50.net
>>1
理解しないで使っている奴が多いからな。
736:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:48 guJ8FAAJ0.net
微粒子に対するフィルター効果は布マスクは10～30％程度
‥って少しは効果があるんだね。
アベノマスクが～としつこく連続で書き込んでいた奴が何人もいて
「お前らバカだな。効果はゼロ」と言っていたよね。
737:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:49 y185ww7k0.net
コロナ大砲をコロナ豆鉄砲にするぐらいには効果があるかと
こんなものでそれだけの効果が得られるなら十分よ
738:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:50 7ArZhZLu0.net
>>673
つまり、「密」や「閉」に対する態勢は低い。
ある程度密度がひくくてたまに1mあたりですれ違うような状況で人に対する感染を相当（数倍から数十倍程度は）軽減する効果はあるとはおもう。
739:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:46:55 4Pk3Q+iX0.net
まあでも結局防御力低くてもしないよりはマシってことで配ってる訳やしな。
740:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:01 gftHjVj40.net
>>691
政府的に利権が成立しているから成功
効果とかは方便なのでどうでもって感じやろ
741:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:01 fntXxLXa0.net
感染するルートにコロナ菌が付着した手で、かおを触る行為がある
先日、通常人は1日1000回近く、無意識に顔を触る行為をすると聞き
驚きをもったが、マスクをすると手で顔を触りにくく、
また極力顔を触らないようにしようと意識的になった
これひとつを持ってマスクの装着は必須になった
防疫云々は、どうでもよくなった
742:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:03 8+2xbPn70.net
わかっとるわそんなことは。
誰も万能やなんていうとらんのに。
743:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:04 Ga9MXY7+0.net
素材も何も書いてないから分からない
ガーゼマスクは厚みあるし取り替えガーゼ挟む事もある
744:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:06 anCFN7jH0.net
家にいろ！
マスク免罪符にしてんじゃねーぞ
745:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:07 XMAj0J7Z0.net
あいつマスク着けてない！なんだあの野郎咳してやがる。
そんなお互いの意地悪な２億４千万の瞳のレーザービームをかわすのが
第一の目的であってさ。何が？着けてますが何か？の田吾作マスクよ。
746:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:09 uqhYb0ao0.net
私はマスクしてますよ、余所様に気を使ってますアピールさね
コロナ対策の最低限のアピ
747:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:13 NRv/qkAX0.net
>>720
マスクをすれば他人に移さないと思ってる人は多いからね
748:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:18 w2vnJquO0.net
布マスクの中に、キッチンペーパーを入れたり、コーヒーフィルターを入れたりせんの？
アホなの？
無いから無いなりに工夫せーよ
749:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:18 9gHEcftB0.net
いい加減、マスクに関しては
世界基準の性能評価を設けるべき。
インプット、アウトプット、数値化して
販売しろ。分かりやすく、明確にだ
750:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:20 VdzSjFu60.net
スンげぇぱか
こんなもんいらねぇ
他人が使ったやつ洗って使えるかよキモイ
751:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:21 tKMCAtfL0.net
知ってる
アベノマスクは筒抜け
752:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:26 cl/uW1IF0.net
なんで最高にバタバタ死んでる国が偉そうにしてるのかよくわからない
753:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:26 +KW6bjIs0.net
防御力の指摘は正直どうでもいい、問題は攻撃力だ
・・・バスで喋ってるババア共をなんとかしてくれ
754:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:27 dFrr/fIg0.net
そもそも人間には抵抗力があって、ウイルス一粒で確実にうつるってもんじゃねえんだよ
飛沫にしたって0か100かじゃねえの
一部でも低減出来ていれば、抗体とかではない基本的な異物への排除反応で耐えられるラインの可能性がやや上がる
それだけでも意味のある事
755:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:27 ZOcy7vQ20.net
布マスクはでかく作ってくれ
口の部分にはテープ貼って
迂回して吸気したい
756:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:30 2G4n8fol0.net
>>586
防げるとは思わない
排出されるウイルスの総量は口と鼻をマスクで覆うだけで確実に減る
コロナウイルスの構造を見ても乾燥している環境下が飛散しやすいのだから保湿する意味でもマスクは有効
まず自分から感染を拡大させない為にはマスクは大事
757:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:34 yD8EQZ5J0.net
>>1
この場合のタオルってアメリカのごっついタオルのこと？
758:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:36 uSFM540w0.net
じゃあタオルでいいじゃん
１人じゃ恥ずかしいからワイドショーで流行らせてよ
759:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:37 6xSS7C6N0.net
>>1
まだマスクを防御用だと思ってる馬鹿がいるんだな
760:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:38 GBK2ubU60.net
>>1
日本では常識だが
761:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:39 AbxitCsU0.net
マスクで完璧に防御しているとは思っていない
安心効果は大きい
762:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:43 +shHOx9H0.net
>>1
布マスクは素晴らしいものなんだよ
あさひが通販してたからな
763:首都圏の虎＝ちーたろう
20/04/11 10:47:48 UCeCmlPl0.net
なんくせ時事通信へ
中国産マスクの
規格外
不良品をしらべましょう
堂々とアマゾンで転売
米専門家、布マスクの防御力低い 限界指摘「理解し使用を」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
764:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:51 CuXqG9eA0.net
>>633
俺は靴下とネクタイしかしてねーわ
765:天一神
20/04/11 10:47:53 zX8le1Ef0.net
よく考えると
世の中にはガスマスクというのが軍隊が持っているのを
なぜ
医療界は使わないのか
766:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:54 B5Er/2XX0.net
ザルで水をすくうような物で、多少の効果はあると思えるかな?用途にあったマスクじゃなきゃ本来の意味は無い
767:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:47:55 ccmhVjr20.net
無意識に鼻や口を触るリスクは減らせるだろ
誰もマスクでウィルス完全に防げるなんて思ってないよ
リスクが少しでも減らせるなら効果があるって事だよ
768:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:01 x/eNNug20.net
紙挟めばいい
テイッシュかキッチンペーパーを中に一枚仕込め
769:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:02 uEfoyZCb0.net
おれはマスクなんかしない
ウィルスすべて咽頭で受け止めるぜ！
ワイルドだろぅ～？
770:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:05 vAPxRRzI0.net
もうガスマスクしか無い
771:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:07 LhHLUX060.net
耳が遠い爺に思いっきり顔近づられて大声で話されてみろよ
絶対マスク必要だと思うから
それでも要らないって言う奴はすごい信念だわw
772:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:09 +rxQmBHb0.net
防御力ならアイアンケイン一択
773:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:09 xIVw1Z9A0.net
>>1
タオルに劣るのかよ
774:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:11 cVs5AKvX0.net
>>502
頭悪いな
通気シート小さく切って一枚かませよバカ
バカはだからバカなんだよバカ
布の何度も使えるマスクに通気シートの切れ端でいけんだろばか
775:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:11 s1ZG+OEZ0.net
>>746
危機管理の意識高い系を見せるのがマスクしてますってやつなw
776:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:13 1lIjTmxI0.net
武士の兜鎧みたいなもんやろ
これがあったら完璧じゃなく、無いよりまし
弓鉄砲が飛んでこない場所を確保する事や、鎧を弓が付き抜けても弾く強靭な肉体を作る
他にもやらんとあかん事はあるはず
777:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:13 XKe0IMxu0.net
>>662
その程度では全然ダメだし手で布あてると手が汚染される
透明プラ板やペットボトルで作ったマスクカバーつけるのがいいよ
778:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:13 Mc5jsM090.net
前から疑問なんだけど
例えば感染者とこんにちはーしたときに唾液が飛んできて感染するのと
感染者とキスして感染するのって被曝量違うと思うんだけど症状は誤差なん？
779:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:14 MSVjddVb0.net
なぜ布マスクが淘汰されたか
それは繰り返し利用するにつれてどうしても細菌が増殖して不衛生だから
使い捨てが望ましい
780:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:15 oIOeLjIo0.net
>>722
焼夷弾直撃したら防げないけど
石コロが飛んで来たり
転んだ時に軽症で済むじゃん
781:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:17 EmWqcsyh0.net
>>741
その分マスクを触ってりゃ世話無いぞ
782:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:17 6LNMrYtx0.net
布でもキッチンペーパーでも
沢山折る程にフィルター能力が上がる
フィット感は布マスクが良いので
布マスクにキッチンペーパーを折って挟み
布マスクは洗ってキッチンペーパーは使い捨てる
これでサージカルマスク以上のフィルター能力とコストの安さと入手しやすさの高い最強マスクになる
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
783:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:21 RoUlPlxv0.net
少しでも防御力を高めるにはどうしたらええのやろ
784:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:21 pHmtBiXh0.net
予防なんて言うてないがな(´･ω･`)
785:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:21 Abi9V09/0.net
>>647
そりゃマスクの使い方も知らん素人なら感染もするわ
免許証ない素人が事故おこしたからといって車が危険とはならないだろ
786:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:29 jsdueAl30.net
これ東大卒の官僚が安倍さんや政治家に気に入られるように
考えました臭がすごいよね。あと目にみえて国民に恵んでやる的な。。
今日もテレビで言ってたけど、この４６０億を治療薬の研究費として
出した方がどれだけ有意義だったことか・・・国民だって布マスク代くらい
自分で出すから早くえらい先生方、がんばって薬つくってーって感じ。
ほんと、官僚や政治家がここまでズレてたなんてなー
だからと言って立憲だったら、もっと目も当てられない状態だっただろうけど。。
787:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:29 uk1R3IAY0.net
飛沫感染を軽減できる、喉の感想を守れるぐらいだろ。あと布マスクは洗って150回使える。経済的な面があるね
788:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:30 EVVgcECc0.net
共同のニュースね
日刊はちなみにこれ
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
あと海外のソース元探してもみつからん。
だれか分からんか？
789:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:33 xGshhsLK0.net
三密自粛させて
飛沫防ぐマスクでいいじゃん
n95なんかつけても目から入るしな
ほんと最近のアメリカの無能っぷりは酷い
790:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:35 vlIrWf010.net
乾いたウイルスが空中を漂うわけじゃなく、唾などの飛沫に乗っていくのだから、ほぼマスクは貫通しない
まあどっちにしてもマスクに付くから、マスク触れば意味ないがw
791:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:39 +rbqtC600.net
>>705
限界10%なら消費税程度
792:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:40 cST/E/M50.net
>>741
その手で目を擦って感染する奴が増えそうだなw
793:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:40 lrKKqs740.net
ホームセンターはマスクしないジジイが一杯いた
気持ち悪かった
794:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:46 ZBnRjzIR0.net
>>749
お前はN95とかDS2とかFFP2をなんだと思ってるのかｗ？
そういう規格を受けてないマスク？無保証だよ
795:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:47 cVs5AKvX0.net
>>779
煮沸しろバカ
無いなりに工夫しろバカ
796:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:47 ZT3xfE3v0.net
>>702
身近な生活圏内にチラホラ出てきて身にしみたけど
無自覚感染拡大の原因になりたくないので、マスクはやっぱり有用ではないのかね
797:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:47 C1ektQMa0.net
毛唐ってほんと精神構造が理解できん
絶望の中隣の芝生に唾吐いて憂さ晴らしかなんかなんだろうか
あるいは左翼が白人様が言ってるぞアベガーしたくて無理矢理持って来てるのか？
798:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:48 7/xh0a4K0.net
>>6
無症状感染者とか潜伏期間で感染させる可能性があるから、全員布マスクは有効だよね。
NHKでもやってるけど飛沫の飛び方が半端なく違う。
799:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:48 wPcWIVFB0.net
使い捨てマスクがもったいないので布マスクの上からしてみようかな
それで何日かもつでしょ
800:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:54 M2na7Hqi0.net
微粒子の大きさがどの程度かも明示しない結果に何の意味もなし。
N95で95%という結果から推測すると、0.3μm程度の粒子径での実験結果なんだろうけど
今回のコロナを想定しての実験だとしたらお粗末すぎるし無意味。
飛沫核はそれよりも遥かに大きい。今回の結果で分かることは布マスクでも10～30％以上の効果は確実にあるということ。
やっぱ、欧米人って馬鹿なのかな？ この記事は馬鹿な研究者が社会不安を煽るだけだから注意が必要。
801:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:54 39oJs25T0.net
アベノマスク以降のマスク効果ない厨はもしかして1ヶ月前ぐらいに居た俺のような人間とは別の人達なの？
802:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:55 H4GDt6uu0.net
だからマスクは
自分を防御するためのものじゃなくて
感染した人がウイルスをばらまかないためのもの
そう割り切って使用するべき
803:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:56 bthPFJr70.net
布でも綿とかポリエステルとか絹とかいろいろあるだろに
一括りで布て
804:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:48:58 vAUobTcI0.net
一般人「専門家の能力は想定より低い」
805:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:00 1kG7rzeG0.net
手で直接鼻や口に触れないという点ではどんなマスクでも効果はある。
806:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:02 wGqvOzR10.net
>>748
いやホント
807:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:04 dFrr/fIg0.net
>>689
防御力が無いなら攻撃力も削げないよ
出入り同じことだもの
808:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:05 gNk2CNQw0.net
「他人や周りにうつさないため」
防御って
自分だけ守ればいいのかい？
家族や他人にも会わず
ひきこもってればいいと思うよ
809:天一神
20/04/11 10:49:09 zX8le1Ef0.net
世界の医療界はガスマスクでいいのではないのか
810:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:14 sLqEjoqJ0.net
>>700
安倍マスクとかペラペラのガーゼですぐボロボロになるからタオル口元に巻いた方がいいよ
【悲報】 アベノマスク、使用した人が1回洗濯してみた画像をアップ。思ったより何度も使えそうでジューシー。 [743191609]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
811:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:17 fpZYXRwNO.net
そりゃ対面で相手の顔を目掛けて咳き込めばダメだろうけど
普通の会話程度なら飛沫が飛ぶ防止になるし、いくらかは効果はあるだろう
対面同士でお互いに顔を目掛けて咳き込むようなマナーのない奴は知らないが
812:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:18 XkNxmKgk0.net
>>707
布マスクスキルをドヤるおまえ面白すぎるｗ
813:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:18 x0guBm530.net
400億円使って感染力を10%下げるのなら、
かなり効果的なんじゃないか？ノーガードより遥かにいだろ。
814:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:20 eFsNUJTA0.net
花粉症だからマスクは必需品
急に鼻水が垂れてくることがあるから
815:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:24 Kv0C32Wd0.net
新形コロナに関しては微粒子をマスクで防げなくても
飛沫さえ防げれば良いのでウイルス対応マスクでなくても効果はありそう
感染者がマスクする場合はもっと効果があるんだろうが
816:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:27 4cls/tVt0.net
飛沫感染ガーのバカってくしゃみや咳で目に見えてしまう大きさの唾液を防ぎゃ守れると思ってるけど
よーく想像してくれ、真冬とか寒い季節は息を吐くだけで
白い煙みたいなの出るやろ？
それぐらいのが普段から出とんねん
この人息臭いと感じた時点で吸ってるから
817:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:27 eAecMgW+0.net
防御バフじゃなくて攻撃デバフだよ
818:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:28 gQUwxeL70.net
>>1
大学の研究者がドヤ顔で発表するくらいアメリカじゃマスクの知識がないんだな。
819:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:28 jV2wA0fU0.net
今、マスク不足。
ないよりはいい。
それに絶対感染しない方法知ってるから問題ない。
820:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:34 Dd61W2120.net
布マスクは一時間くらいの外出にしか使わんよ。帰ってきたら煮沸と洗剤で洗ってる。そういう人多いんじゃないかな
821:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:36 4yu2ZZNJ0.net
防御力なんてN95未満は全部ないに等しいだろ
認識間違えすぎてるだろ
822:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:38 Y4CTq46P0.net
>>653
世の中そんな面倒な事しないのも多いんだよ
1分で出来る縫わないマスクの作り方とか出回ってるし教えても
マスクしてないのいるじゃん
5ちゃんでもマスクしたくても無いから出来ないって言ってるの多かったし
だからアベノマスクも全世帯に配られたらマスクしない言い訳ができなくなるし(数が足りない世帯があるにせよ)
結構いいんじゃないかと思って来た
823:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:47 s1ZG+OEZ0.net
>>780
だからその程度の気休めって分かってないとねw
824:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:51 GK+hXF8m0.net
自分を守る効果だけに着目すんなよ
マスクは他人を守る効果が大きいんだ
ウイルス吸い込むのは何割かしか防げなくても
唾を飛ばすのは布マスクとて九割以上防げる
825:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:54 AbqClzbW0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これが正解なんだよ
お前ら笑って馬鹿にしてたけどゴメンナサイしろ！
826:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:56 cIvVOyu70.net
その通りだが、空気感染しないのだろ？
そもそも宴会したりしないと感染しにくいしな
飛沫と接触を防ぐには十分な気もするが、どういう状況を想定しているのかな
827:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:49:59 7ArZhZLu0.net
>>636
ただしエアロゾル感染を媒介してる粒子はもっと小さいだろうとされている。
828:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:00 Y753ug5N0.net
アメリカさんにはわからんけど
うつさない配慮なのね
っていうとマスクしてたら
おまえら病気なんだろウロウロすんな
病原体って呼ばわりされるんだろうけど
散々路上で罵倒や暴力奮ってたのが二週間で血眼で横取りしてまでマスクにたかるようになったもんな
829:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:01 Abi9V09/0.net
>>590
実験結果見ると密着性が結果を左右してる感じだな
DS1とDS2くらいの差がある
830:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:04 nJxwt4d50.net
簡単に言うがマスクの製造機械なんて滅多に注文が来ないものはメーカーも少なく作るのにも時間がかかる。
そういうメーカーは中小企業だからね まずは多くの人に生命を救う医療スタッフ用マスクや防護服が最優先だよ
これが不足したらPCR検査すら出来ない
831:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:09 f61oQMah0.net
マスクは健常者はいらない
これは正しい
でも
新型コロナはが健常者か感染者が区別がつかない
だから全員マスクするべきであってマスクをするなって言うのは間違い
832:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:13 XOjf25j70.net
>>140
試したら意外に良好なんだよなそれ
暑くなるまでの使い回し前提ならありかなあ
布マスク小さいからわりと目立たない
833:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:13 5quoYi8u0.net
無いよりマシで品薄防止の対策だろうに
それすらもやらんからおうしゅう
834:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:17 4cls/tVt0.net
>>813
下がるわけねぇだろバカタレ！
コロナの感染力をそこらの風邪と一緒にすんな！
835:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:20 aqYmJfN50.net
日本政府が政策として実施する以上、他国にも影響があるということだ
あほ政府馬鹿なことをしたから他所の国も尻拭いを強いられる。
836:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:24 Ga9MXY7+0.net
統一規格品のマスクとそれ以外を比較してるバカな記事
837:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:26 YEgSbn0R0.net
マスク200枚あるけど布マスク買おうかなあ
アベノマスクはパンツみたいでだせえからよ
838:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:25 4mesN8cM0.net
日本でもマスク外す場所では感染率が高い
家庭内
飲食
病院でも寝る時は外してんだろマスク
マスクしない馬鹿と
マスク外す場所を対策したら日本は抑えられる
839:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:30 sSTM0Roj0.net
米専門家さんはまだマスクで予防とか言ってるのか
マスク着けて３連休を謳歌した連中と同レベルだな
840:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:31 xGshhsLK0.net
>>816
だからその部分はn95でも防げねんだよバカ
だから三密は自粛なの
841:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:33 k4ZQYUUZ0.net
ほんまメディアも与党も民衆も
くだらんツッコミ全開で草
842:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:36 d1uV2ga+0.net
＞N95マスクが95％以上
これでも５％入るんだからアウトじゃん
843:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:37 WedWmlWG0.net
布マスク＝アホの証明
844:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:37 +rbqtC600.net
>>787
洗ったらたぶん10回程度で2%位になりそう
845:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:38 E4toIF7M0.net
アメリカの専門家「これまで効果ないって言ってたけど、最大３０％の予防効果ありました」
馬鹿「ほら見ろ効果なんかないんだ！専門家が言ってるから間違いない！」
．．．知能低い人たちなのかな．．．
846:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:42 MgPX+xOL0.net
>>689
お前が健康だとどうやって証明できる？
すでにかなりの割合で無症状なやつがいると分かってるんだけど
847:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:46 CuXqG9eA0.net
>>658
ミクロとマクロをごちゃ混ぜにして考えてるやつって結構いるよな
848:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:48 wGqvOzR10.net
100%保証されないなら使わない！
バカかと
849:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:50 KT2Qcbyq0.net
防御力を高める物じゃなく攻撃力を下げる物
850:天一神
20/04/11 10:50:54 zX8le1Ef0.net
アメリカ軍のガスマスクでいいではないか
851:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:55 olK513i60.net
フィルター装着できるポケット付きの布マスク配ってくれたらいいのに
852:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:50:57 JDg9LeVp0.net
マスク自体防御力無いんだからさ
これはアメリカ国民に対してのメッセージでしょ。
853:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:01 MSVjddVb0.net
>>795
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
854:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:08 uqhYb0ao0.net
これから暑くなる季節に布マスクは冷房効いてるとこでしか
できなくなるけどな、これは絶対
855:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:08 SQELkhL90.net
>>844
一回でほぼ使えなくなりそう
やっぱりタオルだな
856:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:09 JMlulxDU0.net
無症状感染者が多いんだから
マスクをして飛沫を防ぐ方が
重要だとわからないのかな？
857:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:10 Cu8SWq8j0.net
> 米専門家、布マスクの防御力低い 限界指摘「理解し使用を」
米専門家．．．バカじゃあねえの
何を今さら．．．
手洗い、消毒、そして一応マスク。
子供でも知ってることだ。
858:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:10 ERzrG1IS0.net
エチケットでしかない
チンコ隠すおぼんのようなもんだ
859:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:11 g1gdqaN10.net
本気で要らないから、コンビニに布マスク寄付BOX置いてくれないかな
使い捨てマスクあるから
860:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:15 anCFN7jH0.net
100%とはいわないがこうかあるだろJK
↓
効果ゼロどころか有害でしたｗｗｗ
てのが感染の世界
861:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:17 j5nmefSF0.net
パヨク発狂
862:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:18 7/xh0a4K0.net
>>820
ウィルスだけなら煮沸は不要。雑菌には有効だけど。
863:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:20 yAQg+Z8Z0.net
>>848
米国立労働安全衛生研究所の実験によると、微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95％以上。タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。
タオル以下
864:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:20 NBRJx37q0.net
>>6
それじゃ、消防士のように酸素ボンベを背負えよｗ
865:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:20 CXFPuKPr0.net
お前ら、今からタオル買い占めようとするなよ。
866:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:20 yF+4HYUy0.net
ビグザム量産した暁には勝てる！とかいわれてもな
現実は、いまあるザクでなんとかするしかない
867:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:25 xbhxBfB90.net
何か欧米人の思考って自分視点だけで考えてて
他者の視点からは考えないのな
今回のマスク議論ではお互い様の思考が無いのが如実に表れてる
868:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:30 w2vnJquO0.net
N95が本当に必要な所に届くようにするには、リスクの低い人は簡易のマスクになるんだよ
869:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:31 XNPjWoBq0.net
安い使い捨てマスクと同じ位はあるだろw
870:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:34 zHc1WpzV0.net
１００％ウィルス侵入を、拡散を防げるか？的な意見は現状意味がない
５０％でも侵入や、拡散を防いでくれたらそれで良いんだよ
たったそれだけでも、色々積み重ねて新型コロナ拡散を防止しないと
ココまで感染力が強力な感染症は止めようが無い
871:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:39 GB5aoejh0.net
まてこれ米研究者と専門家は別人だろ
混同させるような内容とかさすが共同だなクソ記事
872:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:39 n0LMuinh0.net
>>1
これ見て思うのは、
欧米は自分のことしか考えない
日本は社会全体のことを考える
という基本姿勢の違いがあるんじゃないだろうか （ ´・ω・｀）
873:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:41 6LNMrYtx0.net
今の中国製マスクは全く信用出来ない
有害なものが多い
国産布マスク＋キッチンペーパー多重折りが最強
874:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:41 8TtadWVS0.net
金かけて布マスク作って配るならタオルや手拭い配ってくれた方がいいな
そのまま口元覆ってもいいし自分でマスクに縫ってもいいし
雑巾にも使えるし
875:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:42 DY4UihX00.net
だから防御力上げる為じゃなくて攻撃しないためのアイテムだと何度言ったら
876:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:43 RtvIm4aL0.net
防御力高いと思ってる奴なんて相当アホ
10％～30％あるとわかっただけでもいい
効果ないと言ってる奴は当然０%と思ってる低能だろう
飛沫防ぐには効果あるしつけない理由はない
877:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:43 gHrAdO0z0.net
>>834
ホント馬鹿だなお前
878:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:45 4cls/tVt0.net
>>836がアホなのはわかった
879:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:53 dFrr/fIg0.net
>>802
防御になるに決まってるだろ
ならないんだったら2メートル空けようがレジにシート垂らそうが全く意味無いことになるわ
>>816
誰も100%守れるなんて言うてないだろ
割合の問題だよ
たとえ1%でもそれは重要な効果だ
880:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:55 OaTgEHmJO.net
>>747
この知ったかのヴォケがっ
そんなことみんなわかってんだよ
ただ他者を配慮してますって気持ち(誠意)を示す為にマスクであろうが何であろうが顔面覆うことは必要なんだよ
ヴォケがっ
881:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:56 rZ/tMUmL0.net
ドラクエの初期装備に思いを馳せてしまう
882:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:56 jV2wA0fU0.net
>>853
確実に洗濯機まわしただろ。
883:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:57 Mm487Pbj0.net
>>41
マスクは
顔面にある
口・鼻に手で
直接触れない為にする
できれば
目も触らないように
ゴーグルもしとけ
884:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:51:58 2z17DfMs0.net
>>762
あの通販止めたらしいな
885:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:17 MiZxsKSL0.net
ドラクエだって初期装備はしょぼいから問題無い
886:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:19 P56CnCHX0.net
こんなものでは騙されないよ
布マスクもがんばってるよ
887:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:19 5gV3EqkO0.net
防御力は期待しとらんだろ
888:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:20 xGshhsLK0.net
ってかマスクとマスクだからな
一方がマスク
一方がノンだとそりゃ効果下がるよ
マジでアメリカはバカ
アメリカ在住者みんな言ってるよ
トランプとニューヨーク市長がバカだって
889:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:20 a+IbCfD30.net
んなこと言ってるうちにどんどん広がるぞ
打てる手は打てよ
890:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:25 9gEWDU4r0.net
同僚の台湾人の子から貰った台湾マスクは
使い捨てマスクと同じでプリーツ型マスクで
中にフィルタとか使い捨てマスクも入れれて頑丈。
形はいいけど紺色なので使ってないけどww
891:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:28 rcsk9bHp0.net
これに466億だっけ？
892:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:29 +rbqtC600.net
>>828
情弱
893:天一神
20/04/11 10:52:29 zX8le1Ef0.net
中国人はペットボトルで対応していたぞ
894:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:30 4cls/tVt0.net
>>840がアスペなのはわかった
しねよ雑魚
895:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:32 7LUr311B0.net
単にN95のフィルター性能を言ってるだけだろ。
市販の不織布マスクの効果を比較しないと意味がない。
不織布マスクを除外するのは中国に汚染されてるから。
896:マスクマン 【中部電 - %】
20/04/11 10:52:38 WEZhL3+8O.net
実際のところ、
装着するしないじゃあ、普通の風邪でも罹患率が全然違うからなぁ。
呼吸で口から出る蒸気の防御力は、頼れるバリアーだよ。
マスク不要論者はそんなにマスクが煩わしいかね？
(装着するくらいなら死んでもいいレベルで？)
897:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:40 ahBqBWCx0.net
安倍はみっともないから小さい給食マスクやめろや
898:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:41 1kG7rzeG0.net
マスクをつけるということは、無意識に手で顔に触れることに気づく効果がある。
899:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:44 aqYmJfN50.net
>>848
ここでそれを言うのか？w
程度の問題だって >>1 に書いてあるだろうが
900:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:45 AbxitCsU0.net
>>802
防御効果はある
拡散防止効果もある
901:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:46 gjbABIYU0.net
>>848
いやいや10～30％の効果しかない
それが460億円に見合うかどうかの話だが
布マスクつけてても
人にうつしてしまう可能性が多分にあるから注意
902:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:49 s1ZG+OEZ0.net
>>863
意識高い系「エルメスのスカーフを口に巻こうかしら」
903:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:49 jmfKxrpj0.net
>>1
マスクは予防効果ナイ！
こんな日本では数年前から認識されてる事を
いまだに議論してるからコロナで死者最多数を更新するんだよ
904:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:49 XMAj0J7Z0.net
>>797
>毛唐ってほんと精神構造が理解できん
だから、相手を読めずに戦争に負けるんだよ。
おまえさんは図らずもおいらは田吾作です、と自称してるようなもの。
日本人の切支丹、つまり世界に時代に通用するキリスト様の教えを
心にインストールしてるキリスト者にとって
毛唐の精神構造で理解できないことはないのだよ？
905:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:52:55 mc+KNKKi0.net
きっと配布される布マスクは特殊な技術でフィルター効果もあるんだよ
906:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:01 iDcVxQcq0.net
アベノマスク
いらねえよ
907:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:02 Mf40aU8E0.net
当たり前、防御ではなく拡大防止の目的で使うものだ
無自覚感染者が怖いんだからさ
だから全員マスク着用ってことね
908:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:03 k4ZQYUUZ0.net
みかんの皮マスクがあるだろいい加減にしろ
909:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:04 4cls/tVt0.net
>>888みたいなアホはとりあえず黙れや
910:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:05 MgPX+xOL0.net
CDCでも一転、健康者でもマスク着用しろって言ってるだろ
ただあくまでも一番は「家から出るな」だけど
911:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:09 GB5aoejh0.net
違う情報の間にさらっと日本の情報を挟むとか悪意ありすぎだろｗ
912:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:10 x0guBm530.net
>>834
下がらないと思ってるド低脳がここにいるわw
問題にするなら割合で言えよマヌケ。
913:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:12 OHnNQPTX0.net
俺の女王様は自分で汚されたのをお下げ渡しになり、俺が散々クンカクンカしたのを目の前で履かれて「何か湿ってるぅ。」と言われるお茶目なお方です。
914:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:14 rHk4Gjmt0.net
そもそも布マスク批判してる奴らは
マスク買い占めてもうマスクいらない連中
社会の敵みたいな奴らだし
915:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:20 Y753ug5N0.net
>>865
ガーゼが店頭から消えてからガーゼハンカチとガーゼタオルも消えかけてる
普通のタオルは通常通り
916:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:20 jV2wA0fU0.net
>>858
パヨチンいらないみたいだから日本人または帰化した人限定で増量して配布して下さい。
917:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:26 RcP0WgFn0.net
>>17
何周遅れだよお前の知識はｗ
918:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:27 PNMgcdIG0.net
欧米ですら布マスクつけろと言い始めたのは笑えるな
効果が曖昧でも
マスク大好きなアジアとの状況の違い見るとそうも言ってられんしな
919:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:30 xGshhsLK0.net
>>894
自閉症なのお前だろうw
アスペルガーより酷いぞw
知能低いんだからw
920:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:36 Rgb/xXgu0.net
これからはタオルか
921:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:37 ckeohpyt0.net
至近距離から飛沫浴びる医療関係者以外には関係ない話
飛沫飛散を防ぐエチケット、他人を守るものだから
922:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:39 nJxwt4d50.net
平時ならともかく中国人がウィルスばら撒いておいて、世界中のマスクや防護服を買い占めて、狙って人類皆殺しに来てる戦時に呑気な事言ってんじゃねーよ。
凶悪で狡猾な中国人なんか信じてたらみんなイタリア人みたいに殺されるぞ。
布マスクでも無いよりずっと良い
923:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:39 gjbABIYU0.net
サージカルマスクもn95と同程度の効果がある
924:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:46 Yd4CFdW70.net
おパンツはどんだけなのよ？
925:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:49 C1e671pH0.net
防御力はない、ウィルスの大きさはマスクを通過するってのは散々聞いたけど、それでも100浴びる飛沫を95くらいに防ぐことは出来そうなんだけど、どうなのかな？
926:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:54 lrKKqs740.net
>>816
>白い煙みたいなの出るやろ？
マスクなしとマスクありじゃ全然違うけど？
兎に角、マスクしない奴は外に出るなよ。迷惑だ
927:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:53:59 dFrr/fIg0.net
>>831
いらんわけないだろ
いらんというのなら100パーセント効果が無い証拠を上げてみてよ、絶対に無理だから
唾液の飛沫を一滴でも防げるならそれは防衛効果だよ
928:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:54:02 6LdtlfkW0.net
>>825
そこまでするならもう少しがんばって切り取った底のふちに布貼り付けて密封にすればいいのに
929:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:54:05 wk8FzPJM0.net
攻撃力を下げるもんだよ(´･ω･`)
930:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:54:11 8ZUcvduy0.net
>>3
他人を思いやる日本人
自分のことだけアメリカ人
考え方の違いだな
931:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:54:16 8Et7GliD0.net
裏の仕事中の中村主水で25％くらいかな
てか飛沫防止のためですよと説明しても言うこと聞かないのかなアメリカ人
まぁ聞かないんだろな。他人への配慮のみならしないもんなやつら
932:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:54:16 kCaTCIjD0.net
サージカルマスクじゃないと完全な防御はできないって
もう何十回も聞いてるわ
だから何っていう話
つか微粒子を通す通さないだけで効果判定されても困る
手で口鼻を触る接触感染もあるんだよ
ちゃんとした感染経路も判明してないのに勝手なことを言うなと
933:名無しさん＠１周年
20/04/11 10:54:20 5i9i8c3q0.net
タオルの半分以下の効果に466億円