20/04/10 16:18:26 fvEliszm0.net
ID:auoLWNJL0は執拗にコロナ対策の為ということだが
まず国民投票までに持っていく所要時間からして、間に合わない
ここで論理は破綻
さらに法令の運用や解釈で対応できる内容なのかどうかということの検討が必要
なので、どう変えたいのかという提示と、その為に法令では対処できなから、どこをどう変えたいんですという
説明が必要
ここで論理に不備
さらに、今までの憲法改正の内容とコロナ対策で提示が違うと言うのなら
今までの提示していた改憲の内容は一切破棄して、新たに内容を策定するということになる
よって、コロナ対策と言いながら、今までの憲法改正の草案を盛り込んでくるなら
ここでも理由と実行する内容が異なるので 詐 欺 師 の 言 い 分 と い う こ と に な る