【時間】超高性能原子時計で判明「スカイツリー」は地上より10億分の4秒速く時間が流れていた!at NEWSPLUS
【時間】超高性能原子時計で判明「スカイツリー」は地上より10億分の4秒速く時間が流れていた! - 暇つぶし2ch197:名無しさん@1周年
20/04/08 15:25:59 FdOAP1fg0.net
なんか色々研究費を使ったから無理やり出したようなデータだな・・・

198:名無しさん@1周年
20/04/08 15:27:32 N8OkKd1T0.net
つまり頭が下にあれば俺のハゲが止まるってことだよな
逆立ちして出社するわ

199:名無しさん@1周年
20/04/08 15:27:46 EaEFA8zo0.net
これ、10億分の4秒のズレがどれたけ�


200:フ時間あたりかが書いてない。 1年間で10億分の4秒のズレなのか 1日の間でなのか、1秒間でなのか たぶん1秒間でなんだろうけど



201:名無しさん@1周年
20/04/08 15:29:40 FdOAP1fg0.net
>>197
ツリーの上に持って上がる時に原子時計をどっかぶつけちゃったんじゃない?
これ、下の階にまた降ろしたら元の時間に戻るってこと?

202:名無しさん@1周年
20/04/08 15:30:04 qqICZCRP0.net
ただ地球の重力影響によって物理的運動誤差がでてるだけです

203:名無しさん@1周年
20/04/08 15:30:24 P0gRWw9j0.net
猛烈にどうでもいい

204:名無しさん@1周年
20/04/08 15:31:08 HmBuPnzh0.net
どうりで最近なんか急に老けたなと思ったんだよなぁ

205:名無しさん@1周年
20/04/08 15:32:52.96 mtw6KSYC0.net
>>197
10億秒で4秒のズレだろ

206:名無しさん@1周年
20/04/08 15:33:21.99 64QLt5Xh0.net
>>197
1日だったとおもう
他の記事で。
それで約13~14桁の精度だから、18桁の精度なら、もう5桁余裕がある。
だから、10cmくらいの高低差も測れるはずなんだろうね。

207:名無しさん@1周年
20/04/08 15:33:46.13 YY2fjWI80.net
電波が遅いだけじゃんか

208:名無しさん@1周年
20/04/08 15:34:33.52 jqRnGV3M0.net
宇宙にいると浦島効果があるのは本当ってことか
重力の仕業ってのがよく分からんけど

209:名無しさん@1周年
20/04/08 15:34:47.48 /7+S+s2E0.net
地球から
数千億キロ離れた場所で
持ってきたアナログ時計が1周する頃、地球では数日経っている、
という説を是としたとき
んじゃ乗組員はアナログ時計の数日で1歳ずつ老化しそうなものだが。

210:名無しさん@1周年
20/04/08 15:36:18 Mh6DoyXx0.net
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

むしろ時間のズレから標高を測定しようとしてるみたいだが

それなら直に重力加速度を測定すればいいような?

211:名無しさん@1周年
20/04/08 15:36:31 aFXq3uem0.net
別に不思議でも何でもなく
相対性理論で普通に知られていることではないのさ
重力の影響が強い地表の方が、その影響がわずかに少ない
高層より時間が遅いってことはな

212:三色まんじゅうさん
20/04/08 15:36:40 NiYL0Zrs0.net
今頃気付いたの?

213:名無しさん@1周年
20/04/08 15:39:48 K8dpDnnC0.net
フラッシュボーイ

214:名無しさん@1周年
20/04/08 15:40:16 juVlFH5h0.net
>>191
正解よ。重力が弱くなるほど原子は運動しやすくなって、どんな時計も「速く」動く。

一方で高速で動く空間は時間の流れが「遅く」なる。ただし、重力に比べたらちょっとの差。

なので人工衛星は「低重力で早くなる誤差分」-「高速で遅くなる誤差分」をやって、
地上より早くなるのを防ぐために、遅い方向に修正し続けてるらしい

215:名無しさん@1周年
20/04/08 15:42:05 qqICZCRP0.net
地球の重力影響はどうでもいいんだよ

重力影響ノイズを除いた移動影響の測定がコアな話題なのに何だよコレ

216:名無しさん@1周年
20/04/08 15:42:22 52UryXE40.net
セシウム原子時計→9.192631770GHz

イッテルビウム光格子時計→150.100996~THz


この分解能の違いは大きいよなあ

217:名無しさん@1周年
20/04/08 15:42:47 1aVS0Vcv0.net
本文のどこに判明なんて書いてあるんだ
特殊相対性理論で元々解ってたこと
光格子時計の性能実験でしょ

218:名無しさん@1周年
20/04/08 15:43:25 EYu/Q1vu0.net
逆に地下深くに潜って地底人生活を送れば地上人より老けないのか

219:名無しさん@1周年
20/04/08 15:43:56 1uIU+9mL0.net
ワイの股間の原子時計も時々おかしくなる
体感では30分はモッてたはずなのに時計をみると
5分も勃たずにイってた・・・

どうも重力異常が局所的に起きてるのかな?

220:名無しさん@1周年
20/04/08 15:45:00 34cGmqrv0.net
なんかカッコいい!

221:名無しさん@1周年
20/04/08 15:45:06 R0WhSzqK0.net
この誤差をどのうにして時刻表トリックに組み込むか

222:名無しさん@1周年
20/04/08 15:46:02.96 ILmVAS3b0.net
>>207
どうやって測定するの?

223:名無しさん@1周年
20/04/08 15:47:27.26 vcvmeGzw0.net
何年で10億分の4秒なの?
誤差範囲なのかどうかわからないじゃん。

224:名無しさん@1周年
20/04/08 15:47:51.96 gmhNfimQ0.net
スカイツリー行ったせいで
電車乗り遅れて面接遅刻して門前払いくらった

225:名無しさん@1周年
20/04/08 15:48:25.52 RjtaOVXe0.net
地球の自転、太陽の周りを公転、銀河系の自転、銀河系の移動、
我々はいったい時速何キロで移動してるのだろうかと思うとオッキする

226:名無しさん@1周年
20/04/08 15:48:44.63 2225ifQH0.net
それでか
高山病にガテンが付いた!

227:名無しさん@1周年
20/04/08 15:49:13.13 XDzZE28Z0.net
>>17
でもさ、光速ち近付くほど時間が遅く流れるんじゃなかった?
地上より高い位置ほど遅くなると思ってたけど、何か勘違いしてたかな。

228:名無しさん@1周年
20/04/08 15:49:34.19 v9jJmKpV0.net
・・・これさ、スカイツリーで実験した理由は何?
もっと高度の高い宇宙ステーションとかでやればもっと顕著に差がわかるってこと?

229:名無しさん@1周年
20/04/08 15:49:36.55 mtw6KSYC0.net
>>220
10億秒だから、ざっと計算して31年8ヶ月で4秒のズレ

230:名無しさん@1周年
20/04/08 15:50:35.40 NTu3i3Km0.net
TIME.ISってサイトあるけどあれどうやって正確な時間だしてんだろ

231:名無しさん@1周年
20/04/08 15:52:12.79 Hrali0FL0.net
≫ なにいってるんだか?
原子時計てはなく、振り子時計で
確認してほしかった。
重力は地上と屋上で違うから、相対論で
なくとも、単にニュートン力学でも
時間差は生じる。当たり前だ。
モピロン、相対論は間●ってる

232:名無しさん@1周年
20/04/08 15:52:59.56 qqICZCRP0.net
>>222
それは測定できない
物理的な原子、光子を使うかぎり不可能
宇宙外から現宇宙の物理影響を受けない時計を1個もってくる必要がある

233:名無しさん@1周年
20/04/08 15:53:23.36 YOPqG3FO0.net
>>225
温度や振動、電圧の安定など、様々な条件は地上の方が管理しやすい

234:名無しさん@1周年
20/04/08 15:53:26.07 64QLt5Xh0.net
>>220
この記事のライターさんは、書いてないね。
意識してないんだろうね。
同じニュース、別サイト
「その結果、展望台では1日あたり4.26ナノ秒(ナノは10億分の1)、地上よりも時間が速く進んでいた。」
URLリンク(scienceportal.jst.go.jp)
というわけで、86400秒の計測で、10億分の4秒のずれ。
だから、>>203の計算。

235:名無しさん@1周年
20/04/08 15:54:33.03 WH4q+qVA0.net
こまけえことはどうでもいいんだあよ

236:名無しさん@1周年
20/04/08 15:54:47.94 DexyICY10.net
相対する性理論
体育の授業で習ったよな

237:名無しさん@1周年
20/04/08 15:56:11 GT44lLOc0.net
早く動いててもスカイツリー程度の高さだとだめなのか
衛星軌道あたりなら明確に相対的な時間の進み方は遅くなるのかな

238:名無しさん@1周年
20/04/08 15:56:48 thxZoMMV0.net
マジかよ たわまん暴落(´・∀・`)

239:名無しさん@1周年
20/04/08 15:56:54 6u4zsgmQ0.net
俺の足と頭でも違う時間が流れているんだな
認知しているのは脳の時間の感覚を認識する部分の時間だけなんだろうね

240:名無しさん@1周年
20/04/08 15:57:54 b5iwITM/0.net
スピード早い方が時間の流れが遅いんじゃなかったか?

241:名無しさん@1周年
20/04/08 15:59:19 PsLW4jJu0.net
>>227
原子時計。
原子が時間によって放射線まき散らしながら半減期迎えるまでの出てくる線量の合計を観測
すると飛んでくる陽子の数でガイガーカウンターみたいに光電効果で微弱な電気流れるの
それで数を観測してる
静置しとくとほぼほぼ一定。
誤差はもうわけわからんくらい少ない。
書くのもうざいパーセンテージ
それの基準になってる「おじいさんの時計」に合わせて、
長い時間で少しずつ誤差がたまるじゃん
365日が4年に一回1日分たまって閏年になり、
逆に多い分がたまるから100年に一回閏年じゃなくなるの
2000はその年だから、オリンピックイヤーだけど、
閏日がない

近年だと2006年と2016年だったかな?
閏秒として365日と1秒一年が長かった
そこでサーバーリセットして原子時計に合わせてる

242:名無しさん@1周年
20/04/08 16:00:59 4mQ3BtcA0.net
つまり身長の高い人は背の低い人より脳の老化が100億分の1秒くらい早いのか!!!
スーパーモデルはポッチャリ女子より早く老けるのである!

243:名無しさん@1周年
20/04/08 16:01:17 bBy7Qzm20.net
真女神転生4を思い出すな

244:名無しさん@1周年
20/04/08 16:01:41 Mh6DoyXx0.net
>>219
ん?重力加速度を知りたければ、既知のおもりの重さを測ればいいだけでは?

それより
重力加速度は半径の関数だけど、途中の地殻の密度の影響とか受けなかったっけ?
重力異常から「何か埋まってるかも!?」みたいなココ掘れワンワンみたいのないっけ

245:名無しさん@1周年
20/04/08 16:06:48 64QLt5Xh0.net
>>238
2000年は閏年

246:名無しさん@1周年
20/04/08 16:07:00 PsLW4jJu0.net
>>220
誤差地に比べて数字四桁以上でかいから、
1円と10万円くらいちがう
>>203さんの言ってることはそう

ちなみにこれ世界初じゃなくて、
アメリカか同じことを高度航空機に原子時計積んで、
地上とどんくらいずれるかすでに確かめてる
なので重力加速度が違うと時間が遅れることはすでに確かめ済みなのね?
じゃなんでこんなのやってるかつうと、新作の原子時計の精度を逆に相対論との誤差でどの程度正確かはかるため。
意味わからないような気がするかも知れんが、いまんとこ世界一正確と言えるかも知れん
ちとスカイツリーの展望台の重力加速度はわからんけどな
海抜からの高さじゃなくて、地球中心からの距離がわからんと出せないし。
そうなるとのちのち、フランスにあったキログラム原器みたいに、
日本がグリニッジ標準時の原器補時刻になるかもね
そもそもグリニッジ自体、イギリスの天文台だしな
GNTとかいうやつ

247:名無しさん@1周年
20/04/08 16:08:36 aFXq3uem0.net
よく言われる事だが、
GPS衛星と地表とは時間が違う
衛星は高速で飛んでいるわけだから、その分、時間は遅くなるが
同時に衛星は無重力空間に存在しているわけだから時間は早くなる
そのプラスマイナスした分だけ、地表上と衛星には時間に差が生じるわけだ

プラマイ・ゼロなら面倒はないのだが。
重力の影響で時間が早くなる事の方が影響が大きく一日で一万分の三秒ほど
衛星の時間は早くなる。

人間の感覚で言えば、どうでも良い水準の違いだが
超高精度を要求されるGPS衛星だ。一万分の三秒も時間が違えば十キロも距離で誤差が生じる
当然、GPSとしてそんなものは使い物にならないから
地表と時間が一致するように衛星の時計はその分、遅くなるように設定されているのよ

248:名無しさん@1周年
20/04/08 16:08:59 XG7gOfbc0.net
想像以上に頭わるいんだなお前ら

249:名無しさん@1周年
20/04/08 16:10:06 heo3JyOX0.net
重力、時間、加速、この辺の関係を中学生でも解る様に説明できる人はいないのかな

250:名無しさん@1周年
20/04/08 16:12:04 MFkdvJjB0.net
よくわからないけど、時間停止モノの原理はこれか!

251:名無しさん@1周年
20/04/08 16:16:45 CvC26SI70.net
10億秒は10億/60分で10億/60/60時間で10億/60/60/24日で
10億/60/60/24/365年だから30年強だな

90歳まで生きて12秒程度の違いか
こりゃ大変だ

252:名無しさん@1周年
20/04/08 16:17:21 PsLW4jJu0.net
>>242
しまった
そうだ。ぬかったわ

グレゴリオ暦では、次の規則に従って400年間に97�


253:フ閏年を設ける。 1 西暦年が4で割り切れる年は(原則として)閏年。 2 ただし、西暦年が100で割り切れる年は(原則として)平年。 3 ただし、西暦年が400で割り切れる年は必ず閏年。 クッソ おのれ安倍晋三!謀りおったな! >>241 実測だと受ける なもんで経度と緯度で地球が遠心力で膨らむから、 赤道が一番宇宙に近い これが理由で日本だとロケットが種子島にある アメリカはケープカナベラル。 ホリエモンとかがカスなのは北海道でやってること。 遠心力が足んないわけ www.rikanenpyo.jp/member/?module=Member&action=Contents&page=cGEx11x1680_2020_1&p=Contents%26page%3DMS1catE%3AE%5EContents%26page%3DcGEx11x1680_2020_1%3Aco なにせ9.80が9.79になるほど違う



254:名無しさん@1周年
20/04/08 16:18:15 Ax86e3w90.net
>>189
アンタ、立って逝くのか?
それなら判らないでもないが、単なる時間差だよ。
止めようと意識しても下の筋肉がその命令を受け取る前にすでに筋肉は
収縮運動を始めている最中である。
と、そこへ止めろという信号が来てもすでにこと遅し。
嗚呼~とあらぬ声を発しながらついにはむなしく終わりを迎えるのである。
と、いうことはこれを逆手に取ればいい。
逝く寸前に止めようとするから悪い。ピーク時より手前のやや下当たりで
アクセルを緩め一呼吸入れると5,6回は寸止めを楽しめる。
14,5回も楽しむともう好きにして~くらいの感覚になる。どこを触っても
逝ってしまうようになればもはや達人?の域というものだ。ww

255:名無しさん@1周年
20/04/08 16:24:15 aFXq3uem0.net
>>239
確かに理屈の上ではそれだが
スカイツリーと地面とでも十億分の四秒差だ
人間の身長差など、人間の一生で感じる時間差など
まったく感じる事はない程度だよ

256:名無しさん@1周年
20/04/08 16:24:33 BLaXMSqh0.net
>>244
>同時に衛星は無重力空間に存在
重力がなければ地球の周りを回ることはできないわけだが

257:名無しさん@1周年
20/04/08 16:25:43 tvKTHKUt0.net
>>246
重力という力は無い
時間の流れの差によって傾いた重力場という斜面が出来る
重力場に身を置くと、時間の二乗に比例した量だけ斜面の下の方(時間の流れが遅い方)へと位置ズレを起こす→加速
頭から足元へ向かって位置がズレようとするが電磁気力による反発で地面には沈まない→重力を感じる

258:名無しさん@1周年
20/04/08 16:27:16 PsLW4jJu0.net
>>246
移動距離を時間で割り算する(じつは微分のこと)と「速度」がでる。
これは単位時間ごとに増える距離の積み立てにあたるわけね
毎月のお小遣いみたいなもので、頑張って一年貯めると多くなる
じゃ、速度を時間で割り算してみよっか(微分)
これが「加速度」っていう
一年で100円ずつお小遣いがあがるようなもの。
なので、頑張ってためてると毎月100円ずつ増えて、
1000円、1100円、1200円と増えるのが距離と時間のしくみ

重力。
ものが他のものを引き付ける力だけどとっても弱いので
「みんなの力をオラにくれー」ってたまるもの。
なのででかい星ほど強い
重力加速度というのは落ちていく時の加速度。
高いところだとどんどんはやくなるのがそのせい

時間。
重力加速度=加速度なので、これが強ければ強いほど、
空間も伸びてしまう
空気を入れない風船に書いた点が、膨らませると離れるように空間が広がるので、
みちのり÷はやさ=じかんでしょ?
なので道のりが伸びてしまうと、時間が多くなる
ので、重力のせいで時間が遅れる

俺ならこうだな

259:名無しさん@1周年
20/04/08 16:35:05.75 PsLW4jJu0.net
>>244
後半はいいけど、前半の「無重力空間にあるから」は違う
静止軌道衛星の場合には自転速度と同じはやさで「落ちて」いる。
例えば準天頂衛星「みちびき」はほぼ日本上空真上で自転と同じ速度で回っている。
つまり、「落ち続けて」いるわけだね
これが4基あがってて、
三つの円でコンパス書くと、一点に交わるでしょ?
地震の震源地の割り出しと同じよ
四基なのは一基ぶっ壊れたときの予備
>>245
うん。とっても難しくてわからんのよ、なにやってんのか。
ぜひ頭のいい人に教えて欲しいんだけど、
ホログラフィック理論における写像面でのシュバルツシルト臨界の内側に入ったとき、
物体は縮むの?広がるの?

260:名無しさん@1周年
20/04/08 16:43:30 xpamSZ8v0.net
富士山の山頂ならもっと速い?

261:名無しさん@1周年
20/04/08 16:43:35 aFXq3uem0.net
>>252
>>255
時間の差を説明するのにそこまで言及する理由はないだろうが

262:名無しさん@1周年
20/04/08 16:51:21.75 0MAUnxzh0.net
どういうこと?意味がわからない

263:名無しさん@1周年
20/04/08 16:55:02.40 ncRXePOP0.net
質量によって空間だけでなく時間軸も歪むということ

264:名無しさん@1周年
20/04/08 16:57:01 lK+RUTwl0.net
時計が狂ってるんじゃないのか

265:名無しさん@1周年
20/04/08 17:05:30 9iBniSJX0.net
>>109
風のない日に落とせば良い。

>>156
下で寝ちゃだめ

266:名無しさん@1周年
20/04/08 17:09:20 ubE6qoHY0.net
>>89
凄い技術だよな。

267:名無しさん@1周年
20/04/08 17:11:09 aFXq3uem0.net
>>258
相対性理論ですよ
高度が高くなればそれだけ重力の影響を受けないわけだから
その分だけ時間が早くなるって奴です
高重力の極みのブラックホールでは時間は止まっているが
光速で飛べば時間の流れは地表よりずっと早くなっている
これはSFとかでよく取り上げられるでしょう。

スカイツリーの上は地表とは634M離れている
その分だけ、わずかに重力の影響を受けないので、その分だけ時間が早くなるのです

268:名無しさん@1周年
20/04/08 17:12:55.98 Wr5+l3600.net
8年くらいで1秒違う計算か?

269:名無しさん@1周年
20/04/08 17:17:00.24 aFXq3uem0.net
>>253
その辺は相対性理論と量子論は違うわけで
重力は重力子と呼ばれる素粒子で生じる力ではないかと
量子論では考えられている
>>246
現代の理論物理学でも相対性理論と量子論では考えが違う
真逆だと言っていいくらいな
そのため両方の理論を一つにする量子重力論を物理学者たちは策求しているのだよ
相対性理論では、重力と空間と物質は根本的には一つのモノだと考えている
時間とは第四の次元、四次元であるとする考えだが
まあ、その辺は物凄く面倒なので、これ以上は説明できないな

270:名無しさん@1周年
20/04/08 17:26:53 aFXq3uem0.net
以前、SF小説を書くために出来るだけ現実感を持たせるために、ワープ航法のような
チート技術ではなく、現代の技術の延長線上の技術
つまり今後、数十年から遅くても百年以内に実現の可能性のある技術で恒星間宇宙旅行は出来ないか
って構想を練った事がある
人工冬眠やら反物質を使った推進やら、調べられる限り調べて色々考えたけどな
物凄く困難だった。

一番の問題がやはり一番に近い恒星
プロキシマ・ケンタウリでも4.24光年も離れている事
光速の20%くらいまで実現できても単純計算で20年以上も必要だ
加速と減速の時間も必要だから、


271:現実にはもっと時間がかかる 地球に近い環境のある惑星が存在する恒星系 つまり作中で目標とする恒星系は100光年ほど離れていたから 1000年も時間が必要って事になり。難度がそれだけ高いな 相対性理論の時間の差で、ごまかせないかと計算したが 光速の20%では、500年の旅でも数年程度の時間しか差が生じないようだ。 ぶっちゃけ、今後、百年以内には有人による他の星系への移住は不可能だな って気づき、絶望したな



272:名無しさん@1周年
20/04/08 17:27:13 x87uvwrJ0.net
それを直感で理解したアインシュタインはやはり天才

273:名無しさん@1周年
20/04/08 17:35:54 tvKTHKUt0.net
>>265
もし重力子が存在しないとしても、量子論には何の影響も無いよね?
URLリンク(www.ipmu.jp)

274:名無しさん@1周年
20/04/08 17:52:26 v9jJmKpV0.net
>>263
じゃあ地球に限らず惑星の引力圏外の宇宙空間だと時間の流れはどうなるの?っと

275:名無しさん@1周年
20/04/08 17:53:55 ttuSKihD0.net
そんな誤差はどうでもいい

276:名無しさん@1周年
20/04/08 18:01:12 lKbiN4vS0.net
スカイツリーの屋上で株を買えば人より先に注文できる?

277:名無しさん@1周年
20/04/08 18:01:12 x87uvwrJ0.net
>>269
時間はそれぞれの場所で進み方が異なる

278:名無しさん@1周年
20/04/08 18:01:35 c0r8mx5x0.net
馬券を先に買えるかもしれないな。

279:名無しさん@1周年
20/04/08 18:17:55 64QLt5Xh0.net
86400秒の計測で、10億分の4秒のずれ。
21600秒の計測で、10億分の1秒のずれ。

1秒ずれるのに、2.16×10^13秒(684,931年)かかる。

地上と450mの高さの重力場の違いによる一般相対論での時間のずれ。

280:名無しさん@1周年
20/04/08 18:20:25 tqWrxc310.net
セシウムがが

281:名無しさん@1周年
20/04/08 18:25:47 g1XZbgL10.net
こんな機械で10億分の4秒なんて測定できるのか?
URLリンク(i.imgur.com)

282:名無しさん@1周年
20/04/08 18:26:24 uirfplY80.net
>>1
やはりか。
展望台で彼女と景色眺めてたとき、やけに時間が早く過ぎるなと思ってたんだ。

283:名無しさん@1周年
20/04/08 18:30:24 wO4NTgln0.net
時間を振動で定義しているから時間がずれたと勘違いしてるだけでは?

284:名無しさん@1周年
20/04/08 18:34:46.95 v9jJmKpV0.net
>>272
だとすると、それぞれの場所の「何の」違いによって時間の進み方が異なるのかってこと
>>263はそれを「重力の影響」だと言ってるけど、重力の影響がゼロなら時間の進む速さは無限大???
それとも他に時間の進み方に影響を及ぼす因子があるの?
煽りじゃなくて純粋に興味があって聞いてるんだけど

285:名無しさん@1周年
20/04/08 18:36:03.02 XKQRDs1e0.net
結果ありきの測定だろ

286:名無しさん@1周年
20/04/08 18:40:48 7jQJO1QY0.net
他の生物の時間も知りたい

287:名無しさん@1周年
20/04/08 18:41:13 dVTzQ2Bb0.net
>>253
>>254
なんだかすごく頭の良い回答のような気がする
書いている内容をがんばって理解します

ところで、
>>170
の問題
「重力の強さ」ではなく「重力の伝わる速度」についてだと思うが、どういう回答になりますか?

288:名無しさん@1周年
20/04/08 20:11:53 QoKorLNt0.net
その誤差をどうやって計った?
寝らんなくなる

289:名無しさん@1周年
20/04/08 20:21:15 4zgM9Q0n0.net
宇宙ステーションとかは地上と変わらんのか?
そういった実験するのに適してるだろ

290:名無しさん@1周年
20/04/08 21:03:12 Y3IPGTgl0.net
そもそも時間って確かな概念だったの?

291:名無しさん@1周年
20/04/08 21:07:01 VyirJNpn0.net
>>277
今日一番のロマンチック

292:名無しさん@1周年
20/04/09 00:47:01 dLGq4d6S0.net
惑星ベジータは重力が高いから、時間がゆっくり進む。だからサイヤ人は年をとるのが遅いんだよ。

293:名無しさん@1周年
20/04/09 00:50:02 6TdUuNvc0.net
スカイツリーどころか光格子時計をジャッキで1mぐらいもちあげたら時間の進み方が変わるってデモンストレーションしてたじゃん

294:名無しさん@1周年
20/04/09 00:54:30 0e3wjONp0.net
高空を高速で飛ぶ飛行機は傷み


295:やすい



296:名無しさん@1周年
20/04/09 00:55:45 ZOLQs9pg0.net
>>268
重力波が観測されたから重力子が存在することは確実といっていい

297:名無しさん@1周年
20/04/09 01:51:12 OB8e+O2f0.net
>>89
とても分かりやすい説明でありがたかったんだが、ひとつシロートな疑問が。

これ、時計積んでる衛星が赤道上空の静止衛星だったらどうなる?
静止衛星は高度36000kmの軌道を秒速3.07km/sの高速で周回してるわけだが、
地上の時計から見れば、相対速度ゼロで上空に静止してるじゃん。
そういうときでも高速度による時刻補正の計算は必要なのかね?

298:名無しさん@1周年
20/04/09 08:04:18 V4SVZyS90.net
>>279
時空で検索。いい暇つぶしになる。

299:名無しさん@1周年
20/04/09 14:10:25 lw2uq1sN0.net
>>224
地球の重力が弱いからじゃね

300:名無しさん@1周年
20/04/09 18:16:38.87 G1KGfJUD0.net
これなw
俺も計算したことあるけど誤差過ぎて計算したのがばからしくなったw
 
いちおう2階で寝た方が1階で寝るより寿命延びるぞ代わりに睡眠時間が減るけどな

301:名無しさん@1周年
20/04/09 18:26:03 6e5dQJIF0.net
>>294
寿命は変わらないんじゃね?
何で寿命を計るかにもよるけど

302:名無しさん@1周年
20/04/09 18:27:48 YPk67g1c0.net
髪の毛にはどんな影響がありますか?

303:名無しさん@1周年
20/04/09 18:28:16 G1KGfJUD0.net
>>294訂正
1階と2階が逆になってた
 
Gが高い=それだけ歳をとらない、乗り物でも同じブラックホール又は光速移動なら時間は止まってる

304:名無しさん@1周年
20/04/09 18:29:05 B10WNePg0.net
インターステラーの世界

305:名無しさん@1周年
20/04/09 18:38:15.15 G1KGfJUD0.net
ベジータが重力を上げて修行してたけど実はそんことしたら外に出たときには浦島太郎状態でフリーザも寿命で死んでる

306:名無しさん@1周年
20/04/09 18:41:45.96 TEWIKhaO0.net
10億分の4秒というから分かり難い、4ns(ナノ秒)と言えばわかりやすい
そこらへんに転がってる1GHzのプロセッサで単純計算4回分が4ns
結構ずれてるな、ていうか、何に対して4nsか分母が書いてないじゃん

307:名無しさん@1周年
20/04/09 19:19:30.84 hs+oqGGB0.net
2億5千万分の1じゃだめなん?

308:名無しさん@1周年
20/04/09 19:26:52.86 iLgs/baC0.net
この宇宙空間の局所域で、重力の影響で時間の進み具合が一律でないとした場合、この宇宙空間には
人間のような知的生命体も存在しているが、何か矛盾は生じないのか。

309:名無しさん@1周年
20/04/09 19:30:29.92 iLgs/baC0.net
>>302, 重力の影響で時間の進み具合が一律でない場合、人間も含めて何か矛盾は生じないのか。
この矛盾については、相対性理論の双子のパラドックスと言われる、超高速運動体に搭乗する人間を
考えるとパラドックスが発生する。 → URLリンク(i.imgur.com)
_
URLリンク(o.5ch.net)

310:名無しさん@1周年
20/04/09 19:40:40 ufXSGC3e0.net
減速するときに時間が戻るのでトントン

311:名無しさん@1周年
20/04/09 19:49:07.07 RMHD7WMC0.net
じゃ高い所に住んでる人は早死にすると言う事か?

312:名無しさん@1周年
20/04/09 19:52:52 II8H99Vu0.net
どうやってそんな精度があるってわかったんだ

313:名無しさん@1周年
20/04/09 19:53:57 II8H99Vu0.net
どうやって下と上の時計を同時スタートさせるの

314:名無しさん@1周年
20/04/09 20:06:50 4ZoCyCijO.net
千年前は月が地球に近く地球の自転が速かったので医学の進歩していない時代に80才とか100才とか長生きがゴロゴロしていた
1日18時間ぐらいだったとの説もある
月に彗星のような巨大隕石が衝突し月の重量が増えたので軌道が急激に遠ざかった
天体の大異変は紀元前から平安時代後期の1100年代に記録が残されているがどれかは昼間でも燃えるように明るい月かも知れない
また地球にも隕石の欠片が降り注ぎ火山が広域で発生
民族まるごと死滅したり同じ時期の地層に広域で同種の隕石らしきが見付かっているのはそれだろう

315:名無しさん@1周年
20/04/09 20:23:07 NP6bPLee0.net
>>5
原子の電子運動量が反応経過時間だから、そういうことになる。
絶対的な時間が変わってるワケじゃない。

解りやすく例えると、環境が湿気のある場所だけど、いつもよりちょっと塩水が多く掛かりやすいので早く錆びるとか、
そういうレベルのハナシ。

それを原子周りの電子の周回数で話をしてるだけ。
相対の意味が理解できない人が学者や研究者になると、こういう残念な研究を、かなり、する。

316:名無しさん@1周年
20/04/09 23:53:11 G1KGfJUD0.net
>>303
動いてる物と動いてるように見えるだけの物を同一に考えるという酷い話
 
歌謡曲の方の話も酷い、相対性理論は他人から見れば自分は遅いとか速いという話で本人から見れば本人は常に同じ
>>308
7千万年前の化石を見ても1日の長さは30分長かっただけなのに大嘘書かないでください…1日が18時間て14億年前です

317:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch