20/04/03 21:27:28.56 9cIScSlK0.net
>>296
ワイルズは人から好かれるタイプの人格者だから
望月は偏屈なコミュ力のない天才
アメリカでも差別にあってそれが嫌で日本に戻ってきた挙句海外の学会にも一切参加しない
嫌われて当然
301:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:28:49.98 X1m9Nf9x0.net
よし俺がＡＢＣ問題を解明してやろう
ＡＢＣＤ海岸でカニにチンポコ挟まれるから
ＡＢＣＤ海岸に行くとチンポコが痛くなる
証明終わり
302:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:35:00 B76NSA9Y0.net
最近の日本上げキャンペーンの一環だったってこと？
303:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:35:23 qBFVXHCl0.net
>>10
ドイツはロシアが仮想敵国だから陸続きの中国と関係を深めたい
まあ所詮ゲルプだとは思ってるけど
304:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:36:00 KBBHjfGC0.net
>>298
先行論文読んでないから、それ分からないんだと
言われたんじゃなかったっけ？
うろ覚え）
305:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:36:21 Ib5IAWpe0.net
IUTうんぬんまで行かずとも加法と乗法の性質の本質は何かって
引っかかった経験のある人は少なくなかろうから
そういう人はIUTの解説書を見てみるのは悪くないと思う
306:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:38:01 rzfAq90d0.net
研究費獲得のために内輪でゴリ押しした感
307:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:38:30 f+pxYf1z0.net
>>289
ようするにIUTが証明されなくてもそれで成果が大量に出るなら、
「IUTが正しいと仮定して〜」論文も豊かな結果を生むはずなんだよね。
でも身内も含めてだれもそんなの書いてないっていう。
308:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:38:40 q2SzxGmK0.net
＞理論には重大な問題があり、簡単には修復できそうにないと指摘した。
どんな欠陥なのか公表してほかの数学者たちにも検証してもらえばいいよ
309:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:38:41 a8g8idJo0.net
ABC予想自体がよくわからんのだがそもそも論として証明されたからってそこから何か発展するのかこれ
310:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:40:55 hdiIYRG10.net
>>1
IUTみたいな発想は夢あるわ
望月教授のヲタ属性はどうでもいいが、Cドライブ論は凄く参考になった
311:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:45:13 73/yaALV0.net
>>297
何故お前がそう思うのか俺が愛国者の論理で説明してやる
先ず普通の日本人なら期待や応援をする
次に心理やら真理やら宗教がどうのこうのと妄言虚言を書き並べている
最後にそれらはおまエラ劣等朝鮮民族の哀れな劣等感から涌き出る優秀な日本人に対する妬み嫉み僻み恨み辛みである
312:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:50:48 pVil/1vd0.net
全くわからないけど これは望月だけではなく京大や査読をした柏原、玉川の面子もかかっているからな
柏原ってかなり高名な学者だろ、その人が自分の面子をかけて証明されたと言っているのだからな 証明された気もする
313:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:53:39 X1m9Nf9x0.net
>>312
それは否定的なショルツェその他も一緒じゃないか
314:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:56:01 L6gA6hFD0.net
>>3132-313
誰を信じるかは貴方次第m9(`･ω･´)っ
俺は自分を信じる
315:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:56:08 Y8NI1c3g0.net
ガチ天才の感覚一度でいいから体験してみたい
316:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:56:22 RCu1QXsR0.net
一時期、凡人が天才を殺すみたいなブログがバズっていたが、このスレで書き込みしているのを凡人、ショルツェを秀才、望月を天才と置き換えて読んでる見ると良く分かる。
317:名無しさん＠１周年
20/04/03 21:59:07 X1m9Nf9x0.net
>>316
こういう感覚的な感じの擁護が湧いてくると
電通ランサーズ関与臭を強く感じる
318:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:01:28 vlVL9ONy0.net
>>290
8年前はみんな騙されてたぞｗ
319:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:02:06 GR6S3sh+0.net
>>308
公表しているし、望月に説明を求めるため京都まで訪問した
320:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:05:16 X1m9Nf9x0.net
自分でこしらえた大ウソ理論を世界的数学者の前で説明する時の気分はどんなだったろうな
バレたら逆ギレすりゃいいかとでも思ってたんだろうか
321:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:07:04 vJ/BtFcr0.net
笑えるのは、ショルツのツッコミとモッチーのアンサーがあるのに
その中身をちゃんと説明できるやついないのなｗ
ショルツ持ち上げてモッチー批判してるやつ、おまえらのことだよｗ
322:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:08:57 vlVL9ONy0.net
>>320
本人は嘘じゃないと信じきっているのは間違いないと思うぞ
件の2人に対する逆ギレも演技じゃないだろう
323:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:11:44 RCu1QXsR0.net
>>321
そうそう。
つまり、俺らは全員凡人。
望月が本物かどうかなんて判断できない。
凡人が天才を殺すのブログは良く書けてるな。
望月が本物なら、正にこの状況を言い当ててるわ。
324:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:13:45.33 9BrIYpEG0.net
これからは日本と英国が引っ張って行くよね
ドイツは置いてきぼりを喰らう
325:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:17:47 HDvGbjgU0.net
こういう反論を許してるのが学問でしょ
だから別によくね？
326:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:24:33 HRgpbvxD0.net
論争が起きてる時点で証明できてないと思うが
他の学問と違うからね
327:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:25:25 vJ/BtFcr0.net
>>296
>望月は指摘した人を感謝するどころか逆に誹謗し、罵倒した。
>その時点で「ああ、望月は証明できないんだ」とだれもが思ったよ。
はぁ？ ちゃんとpdfでアンサーしてんじゃんｗ
証明できてないならモッチーサポートしてる日本の他の数学者は全員アホになるじゃん
328:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:26:11 LzY93TjX0.net
もっちーはショルツはIUTがわかってないゆえの誤解って立場だったかな
329:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:26:23 mrSzWR2D0.net
定理を使うのに実用上問題ないぐらいには
なるのでは
330:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:27:53 vJ/BtFcr0.net
>>328
モッチーのアンサーに対して、再度ショルツからツッコミ入ってるの？ｗ
natureもしっかり取材しろよ
331:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:28:05 Z44JrbMN0.net
こんなの1円にもならねーだろ
無駄金ばっかり使うわ
332:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:29:27.57 LzY93TjX0.net
つうか俺らが中身の判断できるレベルがないから
下世話な勝ち負けの話してるだけっていうねｗ
333:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:29:28.44 vJ/BtFcr0.net
>>331
ここに書き込めてるのも数学の発展あってこそだよん
334:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:29:29.83 iH7yaxLd0.net
宇宙堆肥理論だっけか
335:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:29:58.78 BCt3+6dT0.net
誰でも出来るのに時間をかける
ほどバカじゃないだけ
336:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:30:13.77 LzY93TjX0.net
>>334
火星でじゃがいも育てよう
337:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:30:26.79 HDvGbjgU0.net
望月さんの論文上で証明に使われている定理や定義を認めて再度abc予想を証明すると穴があるってこと？
338:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:31:44.22 HDvGbjgU0.net
>>331
数学って一番金使わない学問のひとつじゃねーの？
紙とペンだけでいいわけだし
339:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:32:44.92 4/cJlTUD0.net
ショルツは30歳でフィールズ賞取った天才
340:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:34:04.76 63PtpdQr0.net
ショルツェとかいう奴、何様のつもりだ?ポン大の癖に何いちゃもんつけてんだ
341:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:35:03.92 83ZZ66+90.net
このおっさん以外の数学者数人が検証できたならそっちが正しいような
342:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:37:15.70 Sc8sohwl0.net
まあ望月が発狂したとしても
誰にも違いは判らないからね
海外には高弟と言われる弟子が説明に行くとか
こうなると宗教とかわらない
我々には何もわからない
343:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:38:40.66 X1m9Nf9x0.net
今までになかった逆ギレという手法を用いて数学界に旋風を巻き起こす漢・望月
344:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:44:15 AdO/sbxD0.net
>>300
社交的な天才数学者とか、なんか違和感感じるけど、
そういうものなのか？
345:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:45:06 vJ/BtFcr0.net
人類はまだ「足し算と掛け算の関係」を完全に理解していない
↑
どっちも小学校でやるのになぁ
346:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:46:52 KBBHjfGC0.net
>>337
確かショルツェらが、極端に単純化か一般化させた例を
作り出して矛盾を示したが、それは確かに矛盾する
でもそれIUTじゃないからって言われたんじゃなかったかな
347:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:49:07 S2ScIzrH0.net
>>346
それはショルツではなくDimitrovでは？
348:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:49:48 g7OCze+30.net
事情通だがこのショルツという教授は業績は凄いが、頓珍漢な指摘をしているようだ。
何年か前にABC予想のことで京都に来て望月教授と１週間程度直接議論したが、
数学的本質と無関係なとんでもない因縁のようなことを主張して物別れになったみたいだね。
望月教授は指摘に対して丁寧に回答したのに、当のショルツ教授からはその後何の反応もないそう
349:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:54:33 r+h31AIY0.net
16歳でプリンストン大学入学、19歳で卒業、ABC予想を証明
天才なんだろうが素人にはその価値がわからない
350:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:54:34 KBBHjfGC0.net
>>347
そうなんだ？
俺門外漢且てきとうだから、そこまでは知らない
だから、言い切らないのさ
351:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:55:14 l0iBn9C40.net
分かる人だけがわかればいい
352:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:56:04 biVuZwTO0.net
この人英語嫌いみたいだから日本語で考えたものを外国人に上手く説明するのが苦手そう
英語アレルギーみたいなのあるみたい
353:名無しさん＠１周年
20/04/03 22:56:35 r+h31AIY0.net
数学が先行していなければ、他の学問の発展もない
ということだけはわかる
何の役に立つのかどうかは何百年もわからないことも珍しくない
354:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:00:01 HS+aBHdY0.net
>>350
うわっキモッ
355:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:01:45 l0iBn9C40.net
「ABC予想」証明したIUT理論の解説書 『宇宙と宇宙をつなぐ数学』緊急重版決定
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
16歳でプリンストン大入学 「ABC予想」証明の望月教授は「天賦の才能持った人」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
望月教授「ABC予想」証明 斬新理論で数学界に「革命」 京大数理研「完全な論文」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「ABC予想」証明した望月教授に「ノーベル賞の1つや2つでは足りない」と関係者〈dot.〉
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
356:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:03:13 KBBHjfGC0.net
>>354
死ね
357:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:04:16 M5mMnFne0.net
面白いな
証明できないと証明するシュルツ教授と証明出来ると証明責任のある望月先生か
358:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:06:33 Jv8CSwHZ0.net
誰も理解できない証明って証明できてないのと同義だよね
理解できない奴が悪いは通じない世界なんだし
359:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:08:45 AdO/sbxD0.net
数学はまるでわからないが、数学者は学者と言われる人たちの中でも桁違いに凄いと思う。
その逆に一番胡散臭い学者は経済学者。
ところで難解な数学も将来、役に立つ時代が来るという話に関連するのかわからないけど、
読み物で読んだ
ひも理論の次元数を、オイラーの意味不明の式から算定するっていうのは、びびった
でも、あれ、ホントなの？
360:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:09:02 0Gcdo5+W0.net
>>19
早稲田ごときしかもAO入試組と一緒にすんなよ
361:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:12:12.99 Fh1FcgS30.net
>>ペーター・ショルツェ独ボン大教授
しょべーなーｗ
我がドイツのォォォ数学力はァァァ世界７位ィィィ！
362:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:13:33.69 Rkdk+12q0.net
"Yes there's one thing, the one thing that still holds true"
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
363:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:15:02 MqpBBbFI0.net
数学者とかコロナなど眼中にないんだろうな。
364:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:15:42 dU6uJM/P0.net
>>19
あまりにレベルが高すぎて瑕疵があるかどうか
殆どの人がわからんのでどうしようもない
ありまぁすとはレベルも次元も違いすぎる
365:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:18:17 iUagQbW50.net
>>326
地図の4色問題も証明した時は揉めたぞ
366:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:21:40 hw9RM1Au0.net
なにか、世界が変わるの？
今でも充分だけどね
367:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:24:40 yKUUipFj0.net
望月は天才だよ、顔と経歴とブログのアホっぽさみれば分かる
とりあえず理解者が１００名現れるまでは断固日本が守るべき
たぶんアインシュタインや南部より2倍以上の天才
本人に様々な弱点があってもこの世に降臨してくれたってことの有難味を理解すべき
368:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:25:55 tMdynWff0.net
この論文をさらっと読んでみたけど
目がとろけて落ちたよ。
読んだのも嘘だけど
369:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:26:28 X1m9Nf9x0.net
>>367
やっぱＩＵＴは宗教だろ
370:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:28:50 5DTC2chz0.net
>>366
インターネットの暗号化技術がゴミになると聞いたことあるけどようわからん
371:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:30:02 vJ/BtFcr0.net
>>370
IUTでリーマン予想もクリアできれば素数絡みの分野で面白いことが起きるかもね
372:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:30:51 X1m9Nf9x0.net
真の学問は発見物が称賛される
エセ学問は提唱者を称賛させようとする
373:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:33:22.18 4XASbiuU0.net
キノコ掘ってるおじ様に聞いてみれば
374:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:34:28 vJ/BtFcr0.net
なにこれ
URLﾘﾝｸ(www.maths.nottingham.ac.uk)
375:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:35:55 Rkdk+12q0.net
リーマン予想を証明できたら詐欺師として賞賛に値するだろうな
376:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:36:35 mrSzWR2D0.net
>>370
いやいやいやそれはない趣味の世界
377:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:37:40 dLA/3pXj0.net
互いに素なA、Bを用意するのは そうじゃない場合は結局そっちに還元できるという
事なんだろうな その辺もよく分からないがｗ
378:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:38:22 9Zl8KsEi0.net
そもそもこの論文を理解できるのって
世界に十数人しかいないらしいな
どんな世界だよｗ
379:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:39:05 dLA/3pXj0.net
この手の問題は楕円関数とかじゃなくて集合論を使うべきだと思うんだよねｗｗｗ
380:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:40:24 mV6eqOF20.net
査読する側が理解できなくて落とされる論文はたまにある
日本でも海外でも
そのまま教授にデータや論文盗られることもたまにある
381:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:41:41 dLA/3pXj0.net
世界で最も数学者を雇ってる企業は？
答え 企業ではない NSAというアメリカのスパイ組織です
382:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:41:51 AccFs5jA0.net
証明されましたはいそうですかは通らんよなそりゃ
修正した実物出してこないと誰も納得せんわな
383:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:43:58 t4GwLob+0.net
>>194
抽象的に簡単になるとは聞いてたが、高1レベルかよw
公式に当てはめたら高偏差値なら出来るって事か
将来、東大入試に公式書けとか出そうだw
384:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:49:10 qexFWfdQ0.net
ドイツ人って、なんか、感じ悪いよね。
朝鮮人みたい。
385:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:49:31 2wuBqn470.net
ドイツ人には無理w
386:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:51:13 9UXMf99T0.net
>>1
重大な問題があると思うなら、指摘すれば良い。
出来ないならすっこんでろ？
387:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:52:56 vJ/BtFcr0.net
>>386
モッチーのレスにスルーしたままのショルツださい
388:名無しさん＠１周年
20/04/03 23:58:07 vJ/BtFcr0.net
高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi 8時間
素晴らしい。望月氏は世界の数学者すべての何十年も先を歩いている。
数論の多くの問題はABC予想から解決されるので、数学者の大量失業かも笑
ショルツ、ハロワ行くのか
389:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:02:14 TjpkVbXJ0.net
>>365
証明されたこと自体は否定されなかったけど「方法としてありなんか？」だった。
知恵の輪を刃物ででぶち切って「解いた」と言ってるようなものだからな。
390:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:05:06 z0DsmuHN0.net
>>106
いつまで待たせるつもりだ？
391:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:09:30 tNleT1670.net
引かれ合った男女が、キスして、ペッティングして、セックスする予想だろ
392:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:16:29 iiCtJAFG0.net
百田尚樹 @hyakutanaoki 6時間
うちの嫁さんの説やが…
今回の新型コロナウイルスは、中国が対アメリカ用に作った人工ウイルスではないかと。だから、白人がかかりやすいと。
当たってるかどうかは知らんで。嫁さんが言うただけやから。
新型コロナの由来が開発中のB兵器の漏洩か自然発生ウイルスかは知らないが
武漢で感染拡大を知った支那中共は、封じ込めて自分たちだけダメージを被るよりも
これを西側に拡散させてあわよくばアメリカの大統領選でトランプ再選を阻めるかもと
意図的に世界各地にインバウンドバイオテロとして拡散させたのかも
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
393:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:20:38 EQ4YHZlW0.net
ABC予想
まずは、a＋b＝cという簡単な数式を思い浮かべてほしい。ここに例えば、a＝1、b＝8を当てはめてみる。すると、1＋8＝9＝cということになる。
そして、a,b,cを素因数分解する。Bの8は「2×2×2」となるので素因数は2だ。Cの9は「3×3」となるので素因数は3になる。Aは1なので素因数はない。
これらの積を求めると「2×3＝6」となる。
これら二つを比較すると、和で導き出したc＝9が、積である6よりも大きくなることがわかる。だが実際には、無限にあるa,b,cの組み合わせのうち、
ほとんどは積が和より大きくなるとされている。ABC予想とはこの「ほとんどの場合、積が和よりも大きくなる」ということをのべた命題だ。
だがそれはあくまで“予想”であって、それを実際に“証明”し、「定理」へと進化させることは長年、誰もできずにいたのである。これを証明したのが望月教授だ。
394:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:24:00.38 4jMbEJuJ0.net
>>114
やっぱそうなんや。。。
395:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:29:05 iiCtJAFG0.net
>>394
アホにだまされるアホにはなるなよｗ
396:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:29:38 tNleT1670.net
足し算、掛け算と素数のハナシだから
どこかにいる宇宙人もきっと考えているなｗｗ
397:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:30:56 hNdCF9l90.net
なんかわからんけど、頑張れ
398:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:31:03 4jMbEJuJ0.net
それよかさ
誰でも理解できる邪馬台国の場所から査読してみーひん？
URLﾘﾝｸ(img01.shiga-saku.net)
URLﾘﾝｸ(img01.shiga-saku.net)
399:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:31:06 SdU+6wUp0.net
うちの嫁さんの説やが…
嫁さんが言うただけやから。
逃げ道を残す
ほんと、クズ
400:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:31:13 Uj1dOEQE0.net
まあ、しかし600ページもある証明ってもう論文というより書籍だな。数学の専門書
で編集入って出版されるのでも普通どっかしら間違えあるので、疑うのも無理な以下
401:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:34:23 /ZakvI4Q0.net
この発表と先日発表の大学ランキングに因果関係はあるのか？
URLﾘﾝｸ(japanuniversityrankings.jp)
402:名無しさん＠１周年
20/04/04 00:59:17 oGkJHb510.net
ショルツェは現代数学の限界内における先端的な天才なんだろ
望月はその限界を突破してる天才だから言葉が通じないんだろな
門外漢の俺のこれが望月ショルツェ予想
403:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:04:38 KcvP9uvy0.net
何の役にも立たないアスペのオ◯ニー研究に価値はないよな
404:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:04:54 fMSqfKwd0.net
>>19
ありまーすはタダの人格異常の詐欺師
こっちは仮に証明欠陥があっても人類最高レベルの超天才には変わりない
批判してる数学者もガチモンの超天才なのが問題だけど
もはや神々の戦いレベル
405:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:07:12 klBhc2GG0.net
>>25
フライングって結局何にもならない0に
なるのにか？間違いがあったら。
406:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:07:42 KcvP9uvy0.net
天才と言うかただの糖質なのでは
407:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:11:25 aSzWyYdt0.net
結局、証明されたの？
ウソなの？
世界中の科学者達に検証してもらわないと分からないよね？
408:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:13:01 klBhc2GG0.net
>>407
科学者じゃなくて数学者なのでは？
409:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:13:07 O4/BjcA80.net
致命的な欠陥があるという見方が優勢
410:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:18:42 vFBEaz3Q0.net
>>407
望月教授のブログを見てみてください。
今年年初の投稿によれば、
>これまでは関係者の大変な努力によって宇宙際タイヒミューラー理論の習熟者を一人ずつ育ててきており、
>その数も10名に迫る勢いですが、
こんな状況なので、検証が終わるのはまだまだ先だと思われます。
411:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:18:46 aAQau5cw0.net
共同通信はもう不要
412:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:19:15 1w6+ocb60.net
>>163
まぁ消費税増税肯定以外はほぼほぼお前と同じ意見なんだよな
今回のもわざと対立させて日本に恥をかかせようとする意図を感じる
マスコミを牛耳ってるのは奴らだし、正しいものを間違ってるものとして広める力がある
望月教授の業績が世界で評価されるのは100年後かもしれない
413:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:20:25 IByqWCyi0.net
A…キス
B…乳もみ
C…セックス
のどこまで行けるか予想？
414:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:21:27 s1qYO4930.net
>>23
孤独じゃないかな
415:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:21:53 O4/BjcA80.net
>>410
自分とこの弟子が何とか理解できるものを
どうして世界の優秀な数学者は全く理解できないという事態になるのか
416:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:22:24 8w0WnWO00.net
>>1
素直に理解できませんって言っとけww
認証団体が7年かけて理解した論文とか異次元すぎる
417:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:25:13.54 1w6+ocb60.net
京都大学が数年かけて精査したものなら正しいでしょ
精査した人達が国際金融資本の手先でない限り
418:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:29:03 oGkJHb510.net
IUT理論理解するのに専門家で集中して取り組んで半年かかるんだろ
ショルツェはそれをしないで反論してるんでしょ
つまり望月宇宙とショルツェ宇宙間の争いなわけだろ、知らんけど
望月は日本で籠ってるから大丈夫だろうけどショルツェはコロナ気をつけて欲しいわ
419:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:29:32 yXGx0J7j0.net
>>415
普通のサイヤ人とスーパーサイヤ人ブルーくらいの差があるのかも？
420:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:29:58 /ZakvI4Q0.net
国外の研究者が話題にしたから話題になったんだろう。
感謝しなくちゃな。ちゃんと600ページ読んでるだろうし。
京大は大学ランキングで東北大に負けたんだし、話題を作らなきゃな。
421:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:31:22.03 KcvP9uvy0.net
自分と弟子しか理解できない研究って胡散臭すぎ
まずは発達障害と統失の検査をした方がいいのでは
422:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:31:33.58 yXGx0J7j0.net
東大は日本一ィィィ～ッ!みたいな人からの書き込みまだか？
423:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:31:42.88 vAxcF1kH0.net
欠陥がある言うてんのやから証明になってないんやろ
424:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:32:13.46 O4/BjcA80.net
>>420
望月のこの件のせいじゃないだろな
425:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:34:25 1w6+ocb60.net
毛唐の作ったランキングなど奴らの都合にいいものでしかないし
どうでもいいでしょ なんでいちいちあいつ等の評価を気にしなきゃならんのよ
426:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:35:53 BDLCx04Q0.net
>>11
これが化け物の力なのか…
427:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:39:13.25 AiteFLFO0.net
>>421
おまえの思考の方がかなり酷いわけだが
428:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:45:25 oGkJHb510.net
電車でよく乗り合わせるヨレヨレのスーツ着たおじさんで今まで二人ぐらいノートにひたすら数式書いてる人見かけたことあるが楽しそうだよね
俺は注意力散漫にサンスクリットやヒンディー語の本を眺めてるだけだが
429:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:49:02 yk669rEb0.net
>>421
>>427
人に理解されない偉業をする人と
人に理解されないまま精神病院で生きる人は
意外と紙一重なんじゃないかなあとは思うね
430:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:51:01 5KqucqR/0.net
>>272
なんかかわいいな ＾ε＾
431:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:52:15 yXGx0J7j0.net
山伏とかみたいだよな。
432:名無しさん＠１周年
20/04/04 01:52:42 0WDsKjaK0.net
>ペーター・ショルツェ独ボン大教授（整数論）
これが証明されたとなると自分の飯のタネの研究が瞬殺されて面白くないまでわかったｗ
433:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:00:55 DKbU7Jin0.net
>>261
自分も理解できていないのに何で上から目線？
434:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:03:30 0MwogptL0.net
>>11
30で取るとは凄いな。森重文は39でギリギリだったよ。
435:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:22:18 oGkJHb510.net
日本の全ての学問分野で望月教授より頭いい人って今生きてる中で実際誰かいるの？
まさかこの人が日本の知性の最前線？
436:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:23:38 m1aEAmyp0.net
京大数理解析研究所の教授たちが査読して正しいと言ってるから合ってるんじゃね？
望月が異次元の天才なんだろ
437:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:24:52 lmtOOIfq0.net
戦いだな
438:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:29:45 YAHpmc0q0.net
>>436
いやダメだな
439:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:30:26 YAHpmc0q0.net
>>407
だから証明されてないつってるだろ猿
440:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:32:00 YAHpmc0q0.net
>>417
猿は黙れ
441:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:32:07 1hztTz3h0.net
支持者が１０人しかいないのではちょっとなあ
営業努力不足は否めない
昼休みティータイムとかちゃんと出てるのかね
人脈作りに消極的な奴は数学会では成功できないよ
442:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:33:11 5xacbnpv0.net
重大な問題を説明してくれないと
443:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:35:15 8UOCjxGd0.net
>>436
たまたま京大レベルなら読めたんだろうけど、
他大学の数学教授だと意味わからない！っていそう
444:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:35:22 YAHpmc0q0.net
証明の穴が指摘されたら、証明して穴を埋めるだけ。
それをせずにただ言い張るだけならもう数学ではない。
京大がそんなことをやってはいけないし、
関連する人間も許してはいけない。
日本全体に関わる問題だ。
445:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:36:31 lmtOOIfq0.net
>>442
お前にわかるのか？
俺はこの人の証明ほどちんぷんかんぷんなものにお目にかかった事が無い
446:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:37:51 YAHpmc0q0.net
こういうことを許さなかったから数学に権威があるんだぞ。
こんなものを許すなら数学などに誰も価値を置かない。
ただ長い文章書いて正しいと言い張れば数学なのか？
恥を知るべき。
447:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:38:41 6PkmpdHQ0.net
要するに、誰も穴を見つけられていないから大丈夫そうだけど、
この先穴が見つからないとは誰も言えないってことか。
448:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:39:03 YAHpmc0q0.net
>>447
お前は死ね猿
449:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:40:27 6PkmpdHQ0.net
え～なんで～
450:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:43:53.63 1hztTz3h0.net
せめて数百人単位で支持者を集めたいとこだな
支持者１０人じゃどうにもならない
各大学の有力者に付け届けとか多分やってないんだろうな
何の根回しもせずに「証明しましたー読んでねー」が通用するほど数学会は甘くない
451:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:44:16.26 TGD3IQRf0.net
論文が捏造されただとか間違っているとかそういうレベルのことではない
完全に証明されたのか、それとも、まだ不完全で証明に穴が有るのか
という話
小保方ちゃんのと同列に扱うようなことではない
世界の数学者もこれで本気になって
いろいろ突いてくるだろうし
証明に穴が無いことを祈りましょう
452:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:44:50.44 zcZTr2rB0.net
望月教授の来歴見たけど、義務教育期間のほぼ全てをアメリカで過ごしてんじゃねえか
こんなんホルホル出来るのはアメリカだろ
大坂なおみさんは１００％そうだし、錦織Kだってアメリカの育成力があったからあそこまで行けたわけでしょ
やっぱアメリカに関わらないとワールドクラスにはなれないと今回証明されたわ
453:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:47:00.29 K7mC3n8t0.net
AIがこの手の難題を解けたら
人類はどうなる
454:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:54:46 /ZakvI4Q0.net
ところで数学に詳しい方聞いてくださいよ。
命数の垓の次は?か??のどっちなんですか？
文字化けするくらいマイナーですよ。
意見も分かれています。
日本の数学が遅れている証拠ですよ。
455:名無しさん＠１周年
20/04/04 02:57:05 gPGWkPTP0.net
>>10
ドイツ人と日本人は何から何までそっくりなだけに何から何まで馬が合わなくて最終的には互いに潰し合うしかない運命にあるんだよ
日本にとってはラスボスみたいな存在
456:名無しさん＠１周年
20/04/04 03:29:54 vFBEaz3Q0.net
>>432
ショルツ教授は天才かもしれないが
数学界も細分化がかなり進んでいるから
専門外分野の理解までできるわけじゃないということだろう。
457:名無しさん＠１周年
20/04/04 03:44:04 3zBQ8xQf0.net
こんなところであーだこーだ議論しても無意味だぞ
論争の内容すら理解できる奴が一人もいないんだから
458:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:10:01 4CMLwSxn0.net
>>456
あってるかどうかを判定するだけでは天才である必要はなく
フィールズ賞とってる位の人ならばそれは可能だろう
専門の度合いによって掛かる時間に差は出るだろうが
その専門度と関係なく検証する気があればあってる、間違ってるは決定するはず
そこそこのレベルの数学者なら
459:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:18:50 kV+V6iBK0.net
重大な問題があるならそれを元に反証するのが学者さんじゃないか
そんな簡単な話ではないのかもしれんが
460:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:22:28 r+vMEXlK0.net
>>458
知らん分野だとその理屈は通らないな。
461:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:29:25 4CMLwSxn0.net
>>460
できるって
やる気と掛ける時間しだい
知らない分野だと理解や判定ができないとなると
教科書レベルの内容を初めて学ぶときでも、
知らない分野だから理解、正しい判定ができないとなってしまう
例えばピタゴラスの定理とか、虚数とかも発見当時はごく一部しか分からなかっただろうが
いまでは普通の小中学生でも分かるのはいる
462:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:32:04 as4uVMTR0.net
Latest on abc
Posted on April 3, 2020 by woit
URLﾘﾝｸ(www.math.columbia.edu)
海外の数学者のブログ記事
abc予想の証明に批判的
463:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:32:09 r+vMEXlK0.net
>>461
無理だよ。
整数だの代数だの多様体だの、普通の数学者が知ってるObjectsで議論してるわけじゃないもの。
直観が通用しないし、議論の間のギャップも埋められない。
Scholze氏と望月氏の顛末を見ても、コミュニケーションに失敗しているのが明らか。
464:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:36:49 as4uVMTR0.net
>>463
普通の数学者が知らないObjectってどの対象のことを言ってる？
IUT理論は数体上の代数多様体を扱う理論なんだけど。
465:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:38:30 ICAQT6ma0.net
>>1
>今回、論文が受理されたと聞いて驚いている
つまり、ちょこっとした修正を加えて「俺の研究」と発表したかった
んだけど受理されちゃったんで悔しいと言う事？
466:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:49:28 kgybtugM0.net
コロナで気分がもやもやしてるから、日本下げして留飲を下げたいって気持ちもあるだろう
467:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:50:11 p6p82E8r0.net
>>465
突っ込みどころ満載なのに受理されて驚いているって意味だろ
468:名無しさん＠１周年
20/04/04 04:51:37 kgybtugM0.net
もともとドイツ人って日本人の事、かなりバカにしてるぞ
469:名無しさん＠１周年
20/04/04 05:03:27 heo1Dzvb0.net
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
数学業界はお前らが思ってるよりドロドロしとるんやで
(´・ω・｀)
470:名無しさん＠１周年
20/04/04 05:28:19.66 jR7IJCYl0.net
>>1
4/3
難問「ＡＢＣ予想」京大教授が証明 専門家「歴史に残る成果」
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
数学の超難問ABC予想、京大教授が「証明」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
京大は「論文の正しさが証明された」と説明している。ただ数学の難問は、論文掲載後数年かけて世界の数学者の検証を受けて初めて
証明されたとされる。論文発表から約7年半、本格的な証明に向けたスタートラインに立ったことになる。
ただ、世界の数学者の間では「完全に証明」とはなっていない。2018年に「数学のノーベル賞」といわれるフィールズ賞を受賞した
ピーター・ショルツ独ボン大学教授は「論文は証明になっておらず、今回、論文が受理されたと聞いて驚いている」と語る。
別の数学者も「論理に飛躍があることは複数の数学者が指摘してきたが、変わっていない」と話す。
471:名無しさん＠１周年
20/04/04 05:36:06 DKbU7Jin0.net
>>464
お前に説明しても分からんやろ
472:名無しさん＠１周年
20/04/04 05:36:41 DKbU7Jin0.net
>>461
数学者でもないお前の感想は要らんのよ
473:名無しさん＠１周年
20/04/04 05:44:54.94 AM+zcvyM0.net
>>410
その癖に応用をして他の発見がザクザクと見つからない時点で理論が間違っているという説に信憑がますな
474:名無しさん＠１周年
20/04/04 05:51:32 V41ZeEp50.net
テレンスタオも疑問を呈している
この雑誌、オレオレ雑誌じゃん
自作自演
475:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:10:51 whJBMBA60.net
>>461
虚数は日常生活でも使うから必要だろう。
476:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:16:07 chlaeE2Q0.net
ここが誤解でした、馴染みの記法だとこうなりますが、望月さんは正しいですってPDF複数出るみたいね
Scholzはここを誤解してましたとの解説つきで
専門家には根回し済んでる
Scholzやタオみたいな素人はカヤの外
この問題は決着してるね
477:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:18:07 chlaeE2Q0.net
まあ、専門家は理解できるレベルに達したと、判断したから今回の論文掲載なわけで
話は終わってる
478:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:19:10 4K+ZtKnE0.net
これ肯定的に報道してるの日本だけっぽいな
他の国はどれも懐疑的な反応かノーコメント
479:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:21:24 yk669rEb0.net
身内の雑誌に載せましたって何か意義のあることなのかね？
何が正しいかなんて知らんけど、10数名のみ理解して云々なんて理論は
現状オカルトとそう変わらんよ せいぜい今後も啓蒙なり教育なり頑張ってくれ
480:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:25:23 ZggvY7g90.net
>>477
自分が編集長の雑誌だし、査読したのは自分の弟子なんだけどね
京大関係者の中だけでは定理だけって皮肉られてる
481:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:32:59 4CMLwSxn0.net
ピーター・ショルツ - Wikipedia
ピーター・ショルツ（1987年12月11日 -）は、数論幾何学を専門とするドイツ人数学者。ボン大学教授。
世界をけん引する数学者の一人と評されている。2018年、30歳でフィールズ賞を受賞した。
ショルツの研究は、数論幾何学、例えばp進数とその応用に集中している。
ウェイト・モノドロミー予想を部分的に証明した。パーフェクトイド空間の概念を導入した。
2012年博士号を取得した直後に24才で当時のドイツ最年少教授となった。
ABC予想について
2018年、望月新一が発表していたABC予想の証明に関する論文に対して「系3.12」に根本的な欠陥があると主張した。
2020年4月3日、望月の論文が約8年の査読をへて数学専門誌「PRIMS」に掲載されることになったことを受けて、
望月の所属研究機関であるRIMSが開いた記者会見ではRISMの教授であり、「PRIMS」の共同編集者の一人である玉川安騎男は、
「望月教授自身が反論もしており、（ショルツ教授からの）再反論もない」などとし、論文の価値判断に影響はないとの認識を示した。
一方でショルツ自身は「今回、論文が受理されたと聞いて驚いている」とコメントした。
受賞
2012年 - Prix et Cours Peccot
2013年 - SASTRAラマヌジャン賞
2014年 - クレイ研究賞
2015年 - コール賞、オストロフスキー賞、トゥールーズ国立工科大学よりフェルマー賞
2016年 - ライプニッツ賞、ヨーロッパ数学会賞
同時期に受賞した数学ブレイクスルー賞の New Horizons in Mathematics Prize の受賞は辞退している。
2018年 - フィールズ賞
482:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:36:35 chlaeE2Q0.net
・別に自分の所に論文出すのは珍しくない
自分がレフェリーにタッチしなければ
京大の望月以上のビッグネームが二名、査読チームの責任者になっているから望月は手を出せない
そこらへんの手続きは抜かりない
・単に世界のどこでも手に負えないから、京大に出しただけ
Scholzはアーベル黙殺したコーシーみたいなもの
・ここが理解できてませんでしたが正しかったですとPDF書いたのは望月と人脈的に関係ない専門家
誹謗中傷はどうでもいいがこの話は終わったんだよ
483:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:39:00 chlaeE2Q0.net
コーシーがアーベルやガロアの革命を理解出来なくたって責められないだろ
Scholzさん、ご苦労様
老害は退場願います
484:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:44:37 yk669rEb0.net
自分のとこに論文出すのは珍しくないかもしれんが
自分のとこで論文出す以上の何者でもないんだよな
正しいのかも今後広まるのかも知らんが、広まるといいね
485:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:55:48.88 7W3qThqz0.net
時期が悪かったな、もうちょっとしてから詳しく報道すればいいのに。
486:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:56:08.47 KlGwaXgn0.net
この話題を検索すると出てくるTaro Nishinoとかいうブロガー、望月論文の記述表現の難解さを
「他人に理解させる気がないように見える」趣旨で批判する海外記事を盛んに翻訳するわりには
自分はネイティブ発音の特殊なカタカナ表記に固執（スペースをスペィスとか）してて、お前も
読み手と共通の言語で話す気ないやってなるののほんと笑える
衒学趣味とIUT理論に否定的なとこからくる認知の歪み、まさにただの人間って感じだ
487:名無しさん＠１周年
20/04/04 06:57:25 chlaeE2Q0.net
だから中立的な専門家達が早速認める論文出してるよ
タオとかの三下は関係なく
コーシーはガロアに関してはとばっちりだ
あんなもん送りつけられてもどうにもならん
しかし、アーベルに関しては自分がわからないなら、わかる奴に回すべきだった
今回のScholzも同じ
手に負えないなら沈黙すべき
理解する能力がなかっただけの話だから
望月さんも最近になってこんな自明なことが理解されなかった理由がわかったとようやく「理解」したらしい
そこらへん説明したから、専門家も「認めた」
それで論文掲載
488:名無しさん＠１周年
20/04/04 07:03:18 hkGov98U0.net
名前ショルツェなのに誰も正しく読めてないなw
489:名無しさん＠１周年
20/04/04 07:20:06 kV+V6iBK0.net
>>483
30代で老害扱いとはあんまりだろ
490:名無しさん＠１周年
20/04/04 07:47:34.04 MAEzO70V0.net
やっと続報がきたか。
結局どっちだよ、証明できたのか？
491:名無しさん＠１周年
20/04/04 08:03:47 CNYpxRAJ0.net
宇宙際タイヒミュラー理論は１０００年に１度の革命だよ。
リーマン予想も解決できるとされている。
これ即ち、人類の１つの真理への到達点。
492:名無しさん＠１周年
20/04/04 08:04:52 OvPt0i8N0.net
ショルツ君はまだまだ若い 頑張りなさい
493:名無しさん＠１周年
20/04/04 08:13:57 UAcvgFpZ0.net
正しくても天才しか読めないんじゃ証明されてないのと同じだな。
494:名無しさん＠１周年
20/04/04 08:16:02.61 Uy0fV3Mb0.net
>>491
cosmic festival って何か楽しそうだなｗ
495:名無しさん＠１周年
20/04/04 08:54:39 jpNmKwA90.net
論文読んだけど確かに325ページからの計算は無理があるな
それ以外はだいたい妥当だと思うよ
496:名無しさん＠１周年
20/04/04 09:53:49 Pla3ow/G0.net
証明はされていない。
3.12は穴が開いたまま。
IUT理論が正しいなら、何よりも望月の周辺にいる若くて生きのいい弟子たちが華麗に説明してくれる。
ワイルズもフェルマーの定理の証明に穴を指摘されてピンチに陥った時、
助けてくれたのは弟子だった。
最先端の数学を理解するには「若さ」がいる。数学とはそういうもの。
望月の周辺には、理論を理解してくれる若手がいない。
たぶん「師匠」の間違いを指摘できず、崇拝しているだけなのだろう。アジアンの限界だ。
確信をもって言うが、柏原、玉川は望月を理解していない。査読の体をなしていない。
これは間違いなく日本の恥になるだろう。
497:名無しさん＠１周年
20/04/04 10:16:14 4CMLwSxn0.net
ABC予想証明、異例の長期検証 数学者も「理解不能」 2020年4月3日 21時00分
京都大数理解析研究所の望月新一教授（51）が、数学の超難問「ABC予想」を証明したとする論文を公表してから約7年半。
「未来からやってきた理論」と評され、世界でも理解できる数学者は10人ほどとされる革新的な論文は、称賛と疑念の7年半を経てようやく検証が終わり、証明が確定した。
「興奮」の始まりは2012年8月30日だった。
4編の英語の論文が、望月氏の研究室のホームページに突如公表された。超難問として有名なABC予想が解決された―。
論文の存在は次々と世界の研究者に伝わり、驚きに包まれた。
英科学誌ネイチャーは「証明が正しければ、21世紀の数学の最も驚くべき業績の一つ」と紹介。米ニューヨーク・タイムズは「数学の謎にブレークスルー」と報じた。
だが、その興奮は次第に冷めていった。
論文が、独自の数学用語や記号、定義にあふれ、ほとんどの人が大意さえつかめなかったためだ。
米ミシガン大のジェフリー・ラガリアス教授は取材に対し、「多くのアイデアが新しい数学言語で説明されており、理解するには壁は高くて多い」と指摘した。
「新しい概念ゆえに、どこが分からないのかさえ分からない」と漏らす数学者もいた。
ABC予想の提唱者の1人、仏ソルボンヌ大のジョゼフ・オステルレ名誉教授でさえ「論文を理解できない」と回答した。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
498:名無しさん＠１周年
20/04/04 10:19:11.07 WC1VF0el0.net
>>1
ボン大学のボンボンが眉毛ボーン
499:名無しさん＠１周年
20/04/04 10:33:40.49 HPeIO5nN0.net
宗教や哲学以上に数学の体系が堅牢だからそこ
証明によって、誰もがそれを認識できるんだろうけど
とはいえ、ほぼほぼ信仰の世界みたいなもんやろ
世界が変容したとしても自分が扱う分野や業績に
影響を及ぼさないなら無関心でいられるし
影響を及ぼすなら、それこそ異教邪教として断罪する
500:名無しさん＠１周年
20/04/04 10:37:49.34 Pla3ow/G0.net
>>499
数学にはそういう論争はないな。
20世紀初めの直観主義か形式主義の論争があったけど、
結局公理系の違いという事で認め合うようになってるし、両方を研究している人もいる。
望月の証明に疑問があるのは穴があるから。穴があるのを放置しても世界では認められない。
501:名無しさん＠１周年
20/04/04 10:50:42 2OMLy+h+0.net
>>500
その穴を指摘する論文てのは書けないの？
502:名無しさん＠１周年
20/04/04 10:57:45 Pla3ow/G0.net
>>501
ショルツとスティックスが2018年にペーパーを公表し、望月と論争している。
望月は詳細な証明を公表すべきなのにそれができず、かえってショルツらを学部レベルと罵倒しただけ。
世界中の数学者が、「あ、望月は証明ができていない」と確信した瞬間だ。
それ以来望月が証明ができてるなんて考えてるのは、事情を知らない日本人だけだよ。
503:名無しさん＠１周年
20/04/04 11:01:41 rqsffA6+0.net
>>252
お前が負け惜しみに聞こえるw
504:名無しさん＠１周年
20/04/04 11:05:48.39 +4RD52ed0.net
>>23
正しいというのはみんなが理解できるということでは？
望月先生の場合は理解できる人とできない人がいる
ブログに 連言と選言の勘違いがあると極めて分かりやすく書いてたけど
505:名無しさん＠１周年
20/04/04 11:06:56.97 TrlbnAsa0.net
これ望月教授の論文を殆どの数学者が理解出来てないんでしょ、だからショルツェ教授含めた異議を唱えてる数学者達の言ってる事も理解出来ないから話が進まないんじゃないのだろうか