20/04/02 15:55:21 /hTEosis9.net
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
Cloth (e.g. cotton or gauze) masks are not recommended
under any circumstance.
■関連スレ
【安倍首相】「布マスク、1住所当たり2枚ずつ配布！」 ★47
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
★1が立った時間 2020/04/02(木) 09:20:52.41
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2:名無しさん＠１３周年
20/04/02 16:02:53.55 fqsJe/F/s
あーあｗ
3:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:55:53 1ygGAPjG0.net
舐めてんのか？
4:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:56:01 i6mSCwLp0.net
米保健当局、外出時の布製マスク着用を検討 米紙が内部資料入手.
URLﾘﾝｸ(www.bbc.com)
ここ数日、医療専門家は新しいアプローチの提案を始めている。医療用品を使い果たすことなく感染者数の上昇曲線を平坦にするため、一般市民に対し、非医療用の布製のマスクを着用してみるよう呼びかけている。
.
5:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:56:09 +gFuHCNg0.net
ということは布が正解
6:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:56:16 6CzWTRCe0.net
>>1
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけ一生布マスクつけてろよバーカｗ
7:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:56:19 ES/xqOkn0.net
おい安倍
8:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:56:21 i8P1KWJf0.net
まじか。理由は？
9:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:56:27 +QvY7gFZ0.net
うっせぇよばーか
10:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:56:32 Vk3LZSFJ0.net
布マスクいらないし
11:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:56:34 4dnJQsXO0.net
>>1
てめー、ノーガードでイタリア行ってこいや！
12:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:56:52 EpW60Qpb0.net
鼻毛を伸ばしとけばいいんだよ
13:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:56:53 0D2MVXxr0.net
安倍が二枚くれるって言ってるぞ！
14:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:57:08 MMftd3ZW0.net
どうすんだ安倍これ
WHOは追加資金をご所望みたいだぞ
15:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:57:12 hJiqGfvY0.net
この前までマスクは必要ない言ってましたやん
16:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:57:17 xCZN/O0h0.net
安倍 テドちゃんに叱られる！w
17:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:57:21 rk7OEb8U0.net
WHOも言ってる事が怪しいからなあ
18:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:57:25 PxN43Luw0.net
アメリカだと布マスク使うらしいから
配布は止めて1億枚はアメリカに贈呈するってことで意義ないよね？
19:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:57:38 LvVu69sv0.net
>>5
ランサーズバイト乙
20:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:57:44 ES/xqOkn0.net
イワケン「お前ら布マスク付けるなよ。コロナにかかりやすくなって死ぬぞ」
岩田健太郎 Kentaro Iwata
@georgebest1969
布マスクは医療用不織布マスクよりもインフルエンザ症状などが起きやすいというランダム化比較試験。我々は病院では絶対に使いません、布マスク。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
21:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:57:55 +h5AYYGi0.net
あーあ１か月前に布マスクに２枚でも全国に配送し終わっていればｗ
オリンピックもできたかもしれないなｗｗ
22:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:57:56 1WZhU+0n0.net
もう布マスクは配送してんのか？
23:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:01 uqlwNPaM0.net
日本で売られてるマスクには自分を守るようなことも書かれている
あれは過剰広告なのか？WHO
24:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:05 Id1jAVYm0.net
大丈夫？WHOのアドバイスだよ？
25:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:07 QPKGaKz30.net
WHOの反対が正解
26:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:09 QSYWhPga0.net
>>4
WHOと米CDCなら、CDCの方を信じるわ。
なんせ米国民の命が掛かっているからな。
27:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:15 os5TgqIf0.net
WHOの助言はいかなる状況下であっても推奨しない
28:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:17 DiV0aXSx0.net
>>1
一生言ってろ、ERのドラマにも同じ事言えよハゲ
29:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:25 gvHh96lt0.net
再使用できる布マスクが普及したら、中国様が困るからな。ｗ
30:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:31 AIF1Pr2Z0.net
給食当番「えぇーっ！」
31:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:31 ioDhGj+H0.net
日本の布マスクなんか、海外から見たらどうでもいいニュース
ニュースの価値すらない程度
なぜかWHOが素早く反応してしまうｗｗｗｗｗｗｗ
32:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:34 yUr4E76a0.net
>>1
もはやマンガだな。
33:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:34 50NrvTul0.net
安倍さんWHO から支援のおかわり要請だよ
100億で 布製マスク効果ありのコメント出してくれる
34:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:40 0MqjEoTa0.net
先手先手の安倍
【新型コロナ】米国CDC「布製マスクは役に立つ可能性。外出時の布製マスク着用を推奨する」…内部資料
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
35:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:42 A1QKX+Lg0.net
調べてみた。WHO事務局長、テドロス・アダノムは中国の犬。
URLﾘﾝｸ(www.bookservice.jp)
■テドロス事務局長（エチオピア人）は中国の犬
世界のほとんどの人が、おいおい、もともと中国が早い段階で対策を取らなかった事で、ウイルスが拡散されたのに何を言ってるのかと皆さんも思いますよね。
調べてみたら、WHOのテドロス事務局長（エチオピア人）と習近平国家主席とは入魂（じっこん）の仲。チャイナ・マネーにより完全に中国に忠実な犬です。
共産国の言いなりでWHOなんて機能していない。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
36:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:43 rxXW7inT0.net
安倍（テドロス殿は今度はいくら欲しいんだよ…）
37:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:50 qTxjTHCw0.net
日本政府がWHOに辱めを…
38:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:54 GKtEwUsS0.net
安倍、ほんと安倍
アホみたいな安倍ちゃんGJ
39:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:55 H4xZq7hN0.net
このウイルスが怖い所は
ある人にとっては風邪以下のレベル
ある人にとっては高い致死率で短期間で重篤化してしまう
狂暴ウイルス
40:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:56 SZNEU2rm0.net
布製マスク2枚ずつ配布することを素晴らしいとは思わないが、WHOは黙ってろ
41:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:57 eSqJaW3/0.net
えぇ 自己責任で使うからもう余計なことを言わないでｗ
42:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:58 97x7Fqkr0.net
もう逆張りはええっちゅうねん。
43:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:58 DBS8Ef3U0.net
>>4
WHOは信用しない
シナ奴隷AHOだから
44:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:58:59 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは布マスクが正解ってこと！安倍ちゃんは正しい！」
頭沸いてるデマサポだけが一生布マスクつけてろよバーカｗ
45:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:59:07 25qrfN0c0.net
>>27
草
46:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:59:12 REiKCSI90.net
アベマスクは日本民族浄化
47:50歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
20/04/02 15:59:18 YEjN186/0.net
こんなもんでｎｍ単位のウィルスが防げるわけねぇ
向こうが透けてみえんじゃん・・・・・
布マスク使うなら、キッチンペーパーを挟んで使えｗ
URLﾘﾝｸ(www.science-with-mama.com)
48:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:59:22 LvVu69sv0.net
>>34
ランサーズバイト乙
49:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:59:31 3dPc0DT50.net
使い捨てマスク使うる上級国民がうらやましいわ
50:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:59:32 fd3bSyJs0.net
WHOのテドロスは別名サノスなんだよね
51:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:59:43 i8P1KWJf0.net
マスクて自分が飛沫を飛ばさないためにあるんじゃなかったか？
それなら布で十分やん？
マスクはどんな機能を果たすべきで、それならどんなフィルター部が必要か
情報が必要なのに誰もやろうとしないな！
52:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:59:44 /uAeDBhu0.net
実質マスクなしと不織布マスクの使い回しと洗える素材のマスクの3択の場合にはどれがいいのかな？
53:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:59:44 Pi8CS5K10.net
車のエアクリも使い捨ての方がいいんだけど、無いよりマシってことでＨＫＳとかのが売れる(´・ω・｀)
54:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:59:45 fLKn1Sak0.net
WHOは武漢の手下やしな
55:名無しさん＠１周年
20/04/02 15:59:58 /zIdAUNm0.net
異論マスク
56:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:05 WOJiGxeh0.net
>>１
マスク表面に集めたウィルスに触ると感染するよ
N95マスクを使っても取り扱いを間違えると無駄になる
57:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:19 DBS8Ef3U0.net
>>34
さすがCDC
58:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:20 0MqjEoTa0.net
>>48
五毛党工作員ご苦労さま
59:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:23 LAGi3eC40.net
WHOはもともと陽性者と医療関係者にしかマスク要らないって言ってんだから
感染していない一般市民に向けての言葉じゃないと思うぞ
60:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:30 4dnJQsXO0.net
>>20
コイツの示してる論文にはカラクリがある
医療用マスクと布マスクを比較して、医療用マスクの方が効果高いと書いてある
当たり前だろ、医療用マスクなんだから
61:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:34 bU4Y81XI0.net
なるほど
効果ないから貯めてた奴配るのか
さすが安倍ちゃん、国民を殺す事にかけては天災だね
62:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:39 R4O7CLJE0.net
>>1
お前の言うことは信用しない
63:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:47 821HNziF0.net
今度はいくら払うと思う？ｗｗｗｗ
64:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:50 Jk+SfFDe0.net
ランサーズの皆さんは、もちろん安倍のポンコツマスク、アベノマスク着用だよね！
貧乏だし
65:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:56 Oqz+NJje0.net
>>26
今のところのCDCの公式見解は
むしろマスク着けるなだから従うんだぞ
66:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:00:58 xCZN/O0h0.net
こどおじが街中で給食マスクはランサーズ
大事なのでもう一度！
こどおじが街中で給食マスクはランサーズ
石を投げたらダメだよ！w
67:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:06 sX51Hr8S0.net
日本国民「布マスク配布する安倍はバカ」
WHO「布マスクは使うな」
米CDC「国民に布マスクを義務付ける」
これは…どちらが正しいかわかりますね…
68:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:08 DBS8Ef3U0.net
>>48
民団、VANK乙
69:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:12 YocR18070.net
これ、どういう意味なんだ。
推奨するに足るようなものではないということなのか、デメリットの方が多いということなのか。
ちゃんと毎日交換しないと逆効果だとはよく聞くが、それは布以外でもそうだろうし。
70:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:13 2Y/jJaen0.net
はい論破
>中国当局は、どのようなマスクでも着用する価値はあると依然考えていると話す。
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
71:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:14 iif5C2P00.net
>>1
まず1パラグラフ目を読めよw
医療関係者向けだろ
72:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:16 A1QKX+Lg0.net
>>35
ウイルスの親玉、WHOテドロス語録
1/19 人から人への感染リスクは少ない
1/22 緊急事態には当たらない
1/28 WHOは中国政府が迅速で効果的な措置を取ったことに敬意を表する
1/29 中国から外国人を避難させることは勧めない
1/31 渡航や貿易を不必要に妨げる措置をすべきではない
---- 人の行き来を維持し国境を開放し続けるべきだ
---- 中国の尽力がなければ中国国外の死者は更に増えていただろう
---- 中国の対応は感染症対策の新しい基準�
73:�ったともいえる ---- 中国国外の感染者数が少ないことについて中国に感謝しなければいけない 2/01 大流行をコントロールする中国の能力に信任を置いている 2/04 武漢は英雄だ ---- 中国以外の国々は感染者のより良いデータを提供しろ 2/05 740億円の資金をWHOに投資しろ 2/08 致死率は2%ほどだから、必要以上に怖がることはない 2/10 イギリスとフランスはもっと危機感を持て 2/12 特定の地域を連想させる名前を肺炎の名称とするのは良くない 2/13 中国のたぐいまれな努力を賞賛する 2/18 新型ウイルスは致命的ではない 2/24 パンデミックには至っていない 2/27 中国の積極果敢な初期対応が感染拡大を防いだ↓ 2/28 「パンデミックの可能性がある」 ---- 「すべての国は備えに集中しろ」 ---- 「封じ込めらられる可能性は狭まっている」 3/25 「われわれは最初の機会を無駄にした」 3/26 「1か月前か2か月前に対応していなければならなかった」 3/27 「すべての国で積極的な行動がなければ、数百万人が死亡する可能性がある」。
74:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:21 XmeWfhKD0.net
いまだにWHOを信じる馬鹿
75:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:25 8jJp+1CK0.net
A級アイドルパンティ仕様
76:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:29 YlzDsSgl0.net
>>1
これ、否定する文言もでてますけど。
77:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:39 25qrfN0c0.net
>>47
お茶パック、出汁パックなら沢山売ってるよ
78:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:40 xFpzIUxO0.net
テドロス「転売目的でマスク確保したのに布マスクなんかあったら売れなくなるだろ！」
79:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:42 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯがこう言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポとお前らの親だけ一生布マスクつけてろよバーカｗ
80:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:43 NNTPVnXQ0.net
テドロス；日本はもっと金を出せ！ アフリカにも援助しろ！
81:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:45 E67+Xnqx0.net
😷😷😷😷😷😷😷😷😷
↑
手作り布マスクを装着しながら
この記事に胸をときめかしてるパヨクさん達
82:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:01:58 BGWdiaK00.net
例えば布製マスクにシートみたいなのを挟み込むのも効果なし？使い捨てマスクを長持ちさせるみたいな触れ込みで最近行くみかけるんだけど
83:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:01 r+Yj/d1c0.net
>>1
中国「やれ」
WHO「はい」
84:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:01 ZpfWv7VB0.net
お布施が足りてない
85:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:03 XduEMuR60.net
無自覚感染者による拡散防止効果には極めて有効だろ
86:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:04 f2cobCzI0.net
布マスクでいいとか言ってるやつはウイルスや飛沫核のサイズと布マスクの大きさがどれくらいの対比なのか調べてみればいい
呆れてしまって何もしたくなくなるはずだぞｗ
87:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:07 IMOT1AhO0.net
安倍はバカ
88:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:12 YmApL2XS0.net
それ１／２９日の文書な。 どんだけ古いものを持ち出して、バカどもを釣りしているの？ チョン君よ！
89:50歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
20/04/02 16:02:13 YEjN186/0.net
>>52
布マスクにキッチンペーパー挟んで使え
これが一番まともな使い方だろ
布だけじゃあ、まともに防げない
90:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:13 GdIYuGUi0.net
昔々は布マスクだったんでしょ
91:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:15 kkA1c2vv0.net
ＮＹタイムズ、マスク型枠を紙面に掲載 品不足に一手
朝日新聞デジタル 4/2(木) 8:03配信
ニューヨーク・タイムズ紙が１日付で掲載した「マスクのつくり方」。型枠を紙面に掲載している＝藤原学思撮影
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
92:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:21 fd3bSyJs0.net
医療用マスクは医療現場で使う
我々は布マスクにキッチンペーパーを折って使う
WHOの逆を行けば助かる事はみんながもう知っている
93:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:31 2Y/jJaen0.net
>>69
マジレスすると微粒飛沫の遮断（自分の予防）と大きい飛沫の遮断（他人に移さない）を渾然一体と論じてるから訳わかんなくなる
94:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:38 Xx8Ez3sE0.net
>>17
ＷＨＯ語録
1/19
「人から人への感染リスクは少ない」
1/22
「緊急事態には当たらない」
1/28
「WHOは中国政府が迅速で効果的な措置を取ったことに敬意を表する」（武漢市封鎖等の中国政府の対策に対して）
「中国から外国人を避難はさせることは勧めない」
「国際社会は過剰反応するな」
1/31 ?
「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態の宣言を検討」
「渡航や貿易を不必要に妨げる措置をするべきではない」
「人の行き来を維持し国境を開放し続けるべきだ」
1/31 ?
「中国の対応も過去にないほど素晴らしい」
「中国の尽力がなければ中国国外の死者はさらに増えていただろう」
「中国の対応は感染症対策の新しい基準をつくったともいえる」
「習近平国家主席のリーダーシップを他の国も見習うべきだ」
「中国国外の感染者数が少ないことについて中国に感謝しなければいけない」
↓
3／26
各国・地域は新型コロナウイルス（ＣＯＶＩＤ１９）の感染拡大を阻止する最初の機会を逸したが、これ以上貴重な時間を無駄にすべきでない
「われわれは最初の機会を無駄にした」とし、「行動すべき時期は実際、１カ月余りまたは２カ月前だった」
アフリカでエボラ発生した時に緊急宣言出したのが流行始まってから1年後という神対応、おまけにＷＨＯが出した指針がデタラメで
現地でエボラに感染する医療従事者続出で医師が500人以上死亡という大損害出してるトコが言う提言なんか信用出来んわな。
95:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:38 WTjlWs450.net
>>26
ランサーズ火消しおつ
96:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:44 AWzQgBS50.net
何もしないよりはマシじゃね
勿論ちゃんと洗剤で洗ったり煮沸して使ったりすること前提だがな
97:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:44 wKx4frrH0.net
>>5
布マスクは中国製です
98:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:46 fL3B0ZmU0.net
んじゃ布マスクで正解ってことか
99:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:02:51 CPRTTcD70.net
政権批判にできるなら超高速掌返しもいとわないスレがこちら
100:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:04 oYrfxwlF0.net
>>1
絶対にマスクするな！ってｗｗｗｗｗ
京都大学だめじゃんｗ
専門家が認めるチラシ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
101:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:07 8UWMBeSM0.net
アベカーズはせいぜいシナとWHOにしっぽふってなよw
だっせえ連中だなほんまに
102:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:12 /uAeDBhu0.net
WHOなんて初期の頃中国に忖度したのか知らんが大袈裟な対応するなみたいな事言ってたから信用0
それで今の状況
103:くろもん ◆IrmWJHGPjM
20/04/02 16:03:16 cafKIOuM0.net
ああ、中国製の使い捨てマスクが売れなくなるからだな。
104:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:24 W9oTYMyH0.net
飛沫を防ぐならマスクの前面をラップとかアクリル樹脂で覆えばいいんだよ
空気感染しないなら横からの侵入はそこまで気にしなくてもいいし
二枚のガーゼの間にラップ挟めばお手軽飛沫感染防止マスクよ
105:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:26 JtHyH08c0.net
>>1
リンクにある、そして、岩田とかいう底辺医者？？？も言ってる「布マスクはインフルエンザ感染率を上げた」ってないようだけど、
要するに、「布マスクと医療用マスク、どちらの方が、着用者への空気からの空気感染を防ぐか」となってるので、
「無症状感染を考慮した場合の、自分から他人への飛沫感染を防ぐ目的」とは異なる。
なので、「自分から他人への飛沫感染を防ぐための対策として布マスクは有効である」と言える。
つまり、岩田は、「また嘘ついた」のだった。
つまり、「岩田＝慢性虚言症」、ということになる。
106:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:35 kkwiBxwt0.net
WHOが言うなら大丈夫なんだな！
107:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:39 kkA1c2vv0.net
米保健当局、外出時の布製マスク着用を検討 米紙が内部資料入手
新型コロナウイルスの感染が拡大する中、アメリカの保健当局が、
すべての国民に対して外出時に顔を覆うよう推奨するかどうかを議論していることが明らかになった。
米紙ワシントン・ポストが入手した米疾病対策センター（CDC）の内部資料によると、
普通の布製のマスクでさえ、ウイルス感染のリスクを軽減するのに役立つ可能性があるという。
スーパーマーケットでの買い物などの単純作業を行う場合も、
公共の場でマスクを着用することで感染拡大の防止につながる可能性があるとしている。
この指針は、ホワイトハウスの新型コロナウイルス対策タスクフォースの間で
検討するために共有されていると、ワシントン・ポストは報じている。
[BBC 2020.4.2]
URLﾘﾝｸ(www.bbc.com)
108:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:40 fAcIDvRc0.net
ジャップざまぁww
109:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:43 2lY2dF5A0.net
布マスクといえば台湾
これに対する抵抗だろ
【台湾】布マスクの輸出を一時解禁、海外の新型コロナウイルス対策を支援
URLﾘﾝｸ(jp.taiwantoday.tw)
110:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:44 B0ZghtTS0.net
>>67
WHOですね
111:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:54 1O8aITTc0.net
CHOさんご苦労
112:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:57 JjT7Rx8o0.net
布マスクがヘドロスからお墨付きを貰ったぞ安堵
113:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:59 /SI3CAmV0.net
布の内側にエアコンフィルターとか入れれば解決
114:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:03:59 4dnJQsXO0.net
>>1は医療従事者向けの資料
一般人向けじゃない
この1の記者は悪質なデマを流してる
即逮捕した方がいい
115:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:00 x0EAxuKb0.net
そもそもマスク自体意味ないと言ってたんはどうした
WHOも政府も有識者連中もこぞって付けてるやんけ
116:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:00 f2cobCzI0.net
>>59
WHOは一般に購入できるマスクはしても意味がないって言ってただけだぞ
で、あいつらの言ってた「一般に購入できるマスク」ってのはおそらくN95やサージカルマスクではないと思う
なにせ土人国家が基本なんで布か不織布のマスクのことと思われる
117:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:05 LAGi3eC40.net
WHO「マスクは感染者と医療関係者しかつける必要ないぞ」
WHO「布製マスクは意味ないからやめろよ」
118:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:10 gfhVFY2a0.net
ＷＨＯあらため、ＡＨＯ。
119:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:12 zPAmOgq50.net
WHOの言い分今でも信じちゃうやつ
おるの？w
いるじゃんw
まじかよww
学べや
120:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:13 sX51Hr8S0.net
>>69
要するに布マスクで予防は出来ませんよってこと
逆に自分がうつさないようにするには布マスクでも効果はあるからCDCなんかが推奨している
121:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:15 VP4GnjC80.net
スペイン風邪のときは布製マスクだったよ？
122:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:16 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！シナを儲けさせるため！」
デマサポとお前ら生んだ能無しの親だけ一生布マスクつけてろよバーカ
123:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:27 WTjlWs450.net
>>67
ランサーズ火消しおつ
124:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:39 Xx8Ez3sE0.net
ＷＨＯの飼い犬 上昌広
「イタリア政府の対応は日本とは全く違った。2名の感染者について処置をした後、12時間で乗客は解放された。
なぜ、イタリアと日本はこんなに違うのだろう。私は経験の差だと思う。」
「そして経験に乏しい日本は、従来と同じ方法で検疫を強行してしまった。その結果が、歴史に残る集団船内感染だ。
一方、イタリアは柔軟に対応し、旅行客の健康を守った。2月12日現在、イタリアでの新型コロナウイルスの流行は
確認されていない。」
125:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:39 /AP8daET0.net
今年の一月に、医療機関でのマスク使用について出した見解だけどな
つまり、アベガー工作員によるフェイクニュース
126:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:40 Wo37E9zr0.net
だから
中国のマスクを10倍の値段で買えよ
127:名無しさん＠１３周年
20/04/02 16:06:40.87 4ME/B1wyP
あべがおりいんピック誘致で 中國にウイルスながさただけだぞ
それで アメリカと日本がやらてるだけやぞ
うちころしまでやってるから 今回も 自民とうとふじてれび ｔｂｓわいどしょー ミヤネ屋で
それが 大阪羽曳野居酒屋猟銃事件やぞ これが うちころし
てれび局と動画サイトと ふじてれび 読売と タレントらがやつた
それで ころさてるの ありがさつき かつや 屋敷たかじんや
ころしてるの 大学教授とか わいどしょーらてれび芸能ばから 議院らと
128:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:49 k+BAcHHo0.net
>>120
時代が違うだろ
129:くろもん ◆IrmWJHGPjM
20/04/02 16:04:50 cafKIOuM0.net
つまり、布マスク大正解ってこと
130:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:04:55 1O8aITTc0.net
もはやWHOを信じるやつはいない
131:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:12 KsIxCt9v0.net
感染予防には有効じゃなくても飛散防止にはないよりはましだな
市中感染増えてるからノーマスクでは歩いて欲しくない
まぁマスクより手洗いの方が重要だと思うけどね
132:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:16 DYJHAYje0.net
WHO vs AHOのアベ
133:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:20 geehHIK/0.net
使い捨てマスクが理想なのは分かってるけど、月に6億枚しか作れない以上
一人一日一枚は無理だからねー
布製だろうがポリエステルだろうが、とにかくマスクして乗り切るのが日本の戦略なんだ
他所は黙っててくれ。とくに中国の犬whoの助言など無用
134:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:21 f2cobCzI0.net
>>113
最初からWHOは一般で購入できるマスクには効果がないって言ってたぞ
135:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:30 A1QKX+Lg0.net
>>72
WHOは世界中から批判され
事務局長にはリコール運動がおきている
↓
「中国の犬」とディスられたWHO事務局長、辞めろコール30万人。
URLﾘﾝｸ(www.gunjix.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
136:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:38 txDfDGca0.net
>>119
社会全体で布マスクをすれば今感染してない人にとっては予防効果があると言える
137:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:40 9TPIuBki0.net
何もしないよりマシ
138:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:45 MHuQOpie0.net
マスクを買い占めているのも中国人
マスクが不足しているのも中国人のせい
ウィルスばらまいたのも中国人
中国人のせいでたくさん犠牲になってしまったよ。
139:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:52 tK8PCIh10.net
>>65
要素が複数あるのに結論が大雑把すぎるんだよ
140:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:55 mwPgSVlL0.net
アメリカは、頑張って自分で作りましょう！だけど、どっちが良いんだろうか。材料も売り切れてたりするしなぁ
141:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:05:59 remfRBwd0.net
>>67
どっちでもええわ
142:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:06:11 wjS/8c3x0.net
不織布ならキッチンペーパーだけでなく換気扇フィルター 掃除機のゴミパック お茶パック 色々あるけれどそういうのとマスクの不織布と違うのか
143:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:06:22 tDRFVH6p0.net
不織布マスクなんかここ十数年の普及物じゃん？
144:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:06:25 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけが一生布マスクつけてろバーカ
145:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:06:39 ofHabroN0.net
今回でWHOは政治利権団体だってはっきりしたからね
アメリカもマスク推奨する流れなってるし
146:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:06:50 0Jq3IQWA0.net
水分吸ったものを長時間し続けるのは良くないが
ハンカチ折りマスクなどと併用してこまめに取り替えや洗濯すればマシなのではないか
147:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:06:52 ujrO/Bcb0.net
口が覆えればどうあっても花粉症のくしゃみ飛散には効果あるっつーの
148:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:06:55 9PCBu9h80.net
WHOが反対するなら効果アリって事だな
149:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:06:58 E67+Xnqx0.net
そもそもWHOはマスクの使用自体に
否定的な見解を何度も発表してきた記憶を
シュレッダーにかけちゃったパヨク連中ｗ
150:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:01 e0tX9RCo0.net
WHOの逆が正解だな
151:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:06 LAGi3eC40.net
>>115
感染してない一般市民はマスクつけんなって言ってたろ
152:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:07 tDgAjwlR0.net
マスクだけする行為なんてそもそも自分の感染防ぐためじゃなくて自分が感染広げるの防ぐ目的なんだろ？
布マスクで唾液の飛散を防げるなら必要十分に目的満たしてるじゃないか
153:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:09 WTjlWs450.net
>>144
ランサーズネット工作乙
154:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:09 sX51Hr8S0.net
>>135
言い方悪かったな。
予防じゃなくて、防御出来ませんよが正しいかな
>>135の言う通りみんながやれば予防効果としてはあるわ
155:くろもん ◆IrmWJHGPjM
20/04/02 16:07:13 cafKIOuM0.net
布製マスクに反対してる奴は、だいたいシナポチ
156:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:21 uBj+FpmC0.net
マスクは飛沫を飛ばさない効果がある これは科学的根拠がある
では飛沫を飛ばしまくる環境と飛沫をマスクで防いでる環境とで
ウイルス拡散に差は無いというのが科学的結論なのか？
実証実験した上でエビデンスとか言ってるんだろうねＷＨＯさんは
157:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:24 /uAeDBhu0.net
>>88
そうだな
今でも不織布マスク何個かアルコール消毒しながらローテしてコットン製のお茶パック入れて使い回してる
158:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:29 RYQ1RKFg0.net
医療機関の話だ～
医療機関でまるでダメな布製が一般使用ならOKなエビデンスって何だウヨボケランサーズ
159:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:39 sEvJurUr0.net
まあダイレクトに飛沫飛ばさないだけでもやる価値あるだろ
新型コロナは接触感染飛沫感染メインだからな
マスクなんて意味ないと言ってた欧米は今どうなってるよ？
160:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:40 WOJiGxeh0.net
どうせなら自衛隊装備品のガスマスク配ればいいのにね
有事に備えて役に立つｗ
161:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:46 ag8RI8Bi0.net
不織布でこの↓状態だろ？布と何が違うの？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
162:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:48 B0ZghtTS0.net
>>114
医療関係者以外意味ないといってる
つまり、whoは関係者！
163:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:50 f2cobCzI0.net
>>129
WHOは対応も遅いし認識も甘いが知識は一応ある
布マスクのウイルス防疫機能に関しては一切意味がないってのはホントの話だしな
布はウイルスどころか飛沫核すら素通ししまくりなんだから
164:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:07:59 YkZMJuVY0.net
普通に有機ガス用使ってるわ
165:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:08:04 9gaaD7p30.net
アメリカではガーゼでいいって言ってるが
166:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:08:17.99 kkA1c2vv0.net
反安倍の人達の好きなNYTと朝日が言ってるんだけど
ＮＹタイムズ、マスク型枠を紙面に掲載 品不足に一手
朝日新聞デジタル4/2(木) 8:03配信
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
>新型コロナウイルスの感染が広がる中、米紙ニューヨーク・タイムズ（ＮＹＴ）は１日付の紙面で「マスクの作り方」と題した記事を載せた。
布地を用意すれば実際にマスクができるよう紙面上で型枠を提供。
「マスクの使用が広がれば、コミュニティー内での感染を減らせるかもしれない」としている。
167:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:08:23.78 remfRBwd0.net
WHOに寄付した安倍なんか信じないからな
168:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:08:28.03 6j1Degyp0.net
WHO「中国産の不織布マスクは新型コロナウイルスの免疫力があるので、効果は絶大です」
169:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:08:41.05 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけ一生布マスクつけてろよ、布マスクお前らにやるから
170:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:08:46.98 FHF/V8Iy0.net
WHO始め論文等でも意味がないと言っているのは、吸入は防げないという防御の観点の話でしかない
171:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:08:58.30 6Ey/DLNA0.net
いや、WHOは医療関係者には
布マスクは推奨しないと言っているだけだし
一般の人が知らずに感染したときに
痰や唾を巻き散らさないという効果は見込めるだろ
一般で使うマスクなんてその程度のものだが。
172:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:03.25 f7Ze1qUq0.net
布マスクでも唾をあちこちに飛ばさないので、一般市民レベルでは完全に有効
ウイルスが飛び交ってる最前線では無意味だが、一般人はそんな場所にはいない
173:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:10.05 SR8/KaVi0.net
>>1
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
174:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:13.84 zT/xGpY40.net
>>72
これと安倍の春節の画像は語り継がれるべき
175:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:14.52 v4nrS3hn0.net
飛沫感染だから飛沫が飛ばなければいいし
無意識に手で顔を触るのも防げる
176:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:32.83 /AP8daET0.net
>>157
医療機関でウイルスと接触する確率が極めて高い場所で使用されるマスクと
一般人が咳などをして飛ばす飛沫を防ぐマスクを同一視してアベガーするお前がアホ
177:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:36.03 iEM0SVb20.net
>>168
それ矛盾してないか？
178:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:38.00 gKxNpmji0.net
マスクは意味が無いと言ってたWHOが何だって？
179:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:38.57 f2cobCzI0.net
>>150
それもあの時点では正解だわ
自覚症状がない感染者がこれだけいるとはあの当時は誰も想像してなかった
まあ土人がチャンコロにすり寄った発言しまくってたので信用ガタ落ちなのは当然だがこれとそれとは話が違うし
180:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:55.51 WTjlWs450.net
>>91
ランサーズ火消し工作部隊乙
181:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:56.39 g1pBmao+0.net
1のPDFに布マスク無意味なんて出てこないし
実はWHOはまともで報道が誤訳のまま押し切ったのかもしれん
182:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:09:58.52 ofHabroN0.net
人にうつさないことが重要ってことがわかってないアホが多すぎる
183:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:10:02 pxKDfkRL0.net
>>160
ウイルスや飛沫が、マスクの穴を通り抜けようとするとき、
空気の分子よりもはるかに周囲の壁にぶつかる確率が高い
だから
空気からウイルスや飛沫を除いたきれいな空気が
人の胚に届く「確率」を上げてくれるんだよ。
184:君が示したその図のウイルスや飛沫には 運転手が乗ってるわけじゃないんだから 穴をねらって通るわけじゃない
185:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:10:03 zpscwTvN0.net
50億円くらい寄付したら
「布のマスクも効果ありまーす！」
って言い出すのかな
186:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:10:06 Gfyb6nn30.net
市販の不織布マスクなら良くて布製がダメな理由が・・・
しょせん飛沫放出を防ぐだけの有効性しかないもの
187:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:10:27 x8Bslq180.net
WHOは何を推奨してるんだ？
推奨しない、はもういいからさ
188:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:10:27 WOJiGxeh0.net
布マスクでも飛沫を拡散するために口の前にガムテープ張ったら
横に逃げて勢いがなくなるｗ
189:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:10:28 8ACWUww10.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これ大事！！！
うつさない行動が日本の拡大を遅らせた
使い捨てが手に入らない時は布マスクにキッチンペーパーを挟んで！
息苦しくない程度に折る事
飛沫微粒子も60%は防げる
190:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:10:38 WIUO2f3p0.net
首相の馬鹿さかげんに国民赤っ恥
191:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:10:46 eM+8iAYf0.net
マスクしないで喋る、セキする、クシャミする迷惑なバカの飛沫を
直接肺に吸い込むのは阻止できるから効果的だよ
192:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:10:54 VP0jX3Ly0.net
>>20
比較すべきは布マスクありとマスクなしじゃね
193:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:10:54 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけ一生布マスクつけてろよバーカ
俺の布マスクデマサポにやるからよ
194:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:16 Oqz+NJje0.net
>>185
「推奨しない」の上に推奨内容書いてあるよ
195:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:20 ES/xqOkn0.net
CDCによれば布マスクが有効！安倍ちゃんは正しかった！って言ってる人はちゃんとCDCの文書を読んだのか？
CDCは布マスクが感染症のリスクを高める、しかしないよりあった方がマシなので普通のマスクが切れたときの最終手段っていう立場だぞ？
Available evidence shows that they are less protective than surgical masks and may
even increase the risk of infection due to moisture, liquid diffusion and retention of the virus.
if surgical masks or respirators are not available, home-made cloth masks (e.g. scarves) are proposed as a last-resort
interim solution by the US CDC until availability of standard PPE is restored
URLﾘﾝｸ(www.ecdc.europa.eu)
196:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:33 AYdmNHYU0.net
安倍ちゃんは国民に「安心感」を感じてもらいたいんだよ
197:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:33 GUCWEpGh0.net
オマエラ話がずれてきて安倍の思う壺だぞ
布じゃなくて最高のマスクならいいのか？そうじゃないだろ？
現金を国民全員に給付しろって話だろ？それをやらずにマスク配るとか言ったから怒ってんだろ？
そんな金あるなら給付に上乗せしろってことだろ？
布製マスクのことを批判してたら、この流れでもし安倍が「じゃあ最高のマスク送ります。これでいいんでしょ」っていって給付議論は幕引きにされちゃうぞ
198:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:37 NMdBa5fD0.net
ヤベー
東京95人
199:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:43 T7fY/5I00.net
ＷＨＯはウソつき
安倍ちゃんが正解
200:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:49 8LpwcgH90.net
>>137
不織布マスクを作ってるのも
ネット販�
201:р熬�国人
202:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:51 iif5C2P00.net
>>191
欧米でもマスク着用増えてて義務化する国も出てきたけど彼らも安倍信者ってこと？
203:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:51 CBspC/x40.net
>>125
ゴミに金出すのは意味ないから
204:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:54 RYQ1RKFg0.net
しないよりマシ程度の全く推奨できない布で感染が広がってしまうアベノパンデミック
を擁護するバカランサーズｗ
205:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:54 pdSaACmT0.net
>>1
日本製マスクが2枚あれば大丈夫！安倍総理が言ったんだから絶対に大丈夫だ。
俺含めて信じない人が多いけどな。
206:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:11:59 Haus0r9T0.net
>>57
ランサーズバイト乙
207:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:12:07 f2cobCzI0.net
>>177
言葉尻だけそうやって切り取って騒ぐのは止めておけよ
マスクは防疫の観点から自己の予防には全く意味がない
さらに奴らWHOが言っていた一般で購入できるマスクってのはおそらく布や不織布のマスクのこと
高性能なN95マスクやサージカルマスクのことではないと思われる
208:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:12:15 g1pBmao+0.net
>>185
Google翻訳でもいいから読んだら？
209:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:12:22 r+Yj/d1c0.net
>>20
こいつの病院では、使い捨てマスクが無くなって手元に布マスクがあっても何も付けないってことか
「絶対に使いません」ってことは
210:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:12:41 YcclShgh0.net
>>1
WHOが言うって事は中国にとってなんか都合が悪いんだろ
布マスクが？
211:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:12:45 Gfyb6nn30.net
もう皆さん透明のビニール袋被りなさいよ
なんなら全身すっぽり覆うようなやつ
212:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:12:45 PxN43Luw0.net
>>193
最終手段だからこそだろ
1億枚もあるんだから国際貢献できるな
213:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:12:49 15nhCGww0.net
要らない組織 何千億集めてコイツラは何の役に立ってんの？ 新薬でも1番に開発しろよ
214:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:06 phgTqz6d0.net
今、世界から袋叩きにされているWHOとかいう組織の言うこと信じているオメデタイ人いるの？
215:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:12 fdLn4zjP0.net
Cloth (e.g. cotton or gauze) masks are not recommended under any circumstance
PDF見た。この文言か。WHOと日本政府は真っ向対決ですね。
216:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:18 VABxVFa50.net
阿部チョン日本人だから適当に安もん配布しようとしてたろ
217:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:19 ag8RI8Bi0.net
>>182
で？
結局、不織布と布の違いは確率の違いってこと？
どれくらい違うんだ？
218:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:20 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯがこう言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけ一生布マスクつけてろよ売国奴
219:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:32 mzNtT76H0.net
WHOの言葉＝中国の言葉
マスク売れなくなると困るから？
220:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:35 B0ZghtTS0.net
>>193
あった方がましなら
あった方がいいだろ
221:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:36 f2cobCzI0.net
というか、ウイルス比較でみたらあんな巨大な穴だらけの布マスクに効果があると思えるヤツのほうがどうかしてる
222:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:37 SmxxZgzr0.net
一般人の生活で
マスクしないよりは布マスクでもした方が良い
布マスクよりは不織布のほうが良い（でも完全じゃない）
ここが理解できていない安倍があ～のバカっているもんだな。
223:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:37 EM25T5bl0.net
＞Interim guidance, 29 January 2020
2020年1月29日の暫定ガイダンス？
暫定ガイダンスって仮の手引きってことか
ただ推奨しないってだけじゃなく
any circumstance
どんな状況下でもってダメ押しかよｗｗ
224:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:42 NMdBa5fD0.net
>>208
イギリスのオバさんは正しかったw
買物出来ないけど
225:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:48 8fPf9WRl0.net
いちいち洗わなきゃいけないのが面倒
226:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:56 PmIXve6t0.net
メルカリで安い布マスク見つけた
可愛い柄マスクはしたらダメ？
どこかの学�
227:Zで禁止出てた？
228:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:57 ibEGPRC40.net
WHOは通常のマスクも意味ないって言ってるから
229:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:13:59 sEvJurUr0.net
>>215
分かった分かったお前はつけんでいい
230:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:14:03 Haus0r9T0.net
>>106
ランサーズ火消しバイト乙
231:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:14:23 KjTxZiRc0.net
使いもしない不織布マスクを大量に儲けようと買い込んだ人達には朗報だろ。WHOに足向けて寝れないな。
232:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:14:28 va1QL2ev0.net
おい>>1 デマやめろよ！
この警告は医療従事者及び患者（症状ある人）向けで
一般人には関係ないだろうが。
むしろ布マスクでも付けろってのが最新の情報だ。
【コロナ対策】米保健当局、外出時の布製マスク着用を検討 米紙が内部資料入手 アメリカ当局の論調に変化-BBC
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
うんこ.>>1のソースは1月29日だ
233:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:14:42 Z9ffr0uD0.net
布マスクＯＫなら中国の不繊維マスクが売れなくなるし
恩着せがましく支援支給も空振りになるからな。
相変わらずの ＷＨＯ
234:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:14:48 Oqz+NJje0.net
>>216
中国にマスクまったくなかった時期の文章やけどな
背後に思いを巡らす前に日付くらい見なはれ
235:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:14:52 0MqjEoTa0.net
>>65
情報が古いな
使い捨てマスクが足りないから、一般向けには布マスク推奨を米保健当局に打診してる
【新型コロナ】米国CDC「布製マスクは役に立つ可能性。外出時の布製マスク着用を推奨する」…内部資料
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
236:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:14:55 phgTqz6d0.net
100%とか
絶対にとか
いかなる状況下とか
そういうことを言う人を信じてはダメ
237:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:14:55 sKFYYufX0.net
マスクが日本に配られて困る国はどーこだ
答え：マスク生産が多い国でコロナウィルスのデザイン国
238:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:15:01 eBLtJG890.net
>>93
もはやフェイクニュースメイカー
239:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:15:09 Gfyb6nn30.net
不織布だってウイルスからしたら何も無いのと一緒だよ
240:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:15:26 pxKDfkRL0.net
>>214
コロナウイルスに対する効果では
ガーゼ布マスクは不織布の4分の一程度とされている。
布の種類をガーゼより穴の小さいものにして
布を重ねてマスクを作れば
不織布マスクと布マスクの能力差は縮小あるいは逆転できる
241:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:15:41 iif5C2P00.net
>>193
そこからここ数日で着用側になるかもって報道
One internal memo for the Centers for Disease Control and Prevention says that even simple cloth masks could help reduce the risk of virus transmission, the Washington Post reports.
242:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:15:42 PxN43Luw0.net
>>228
WHOが推奨していないのは事実
日付なんて関係ないよ
日本はWHOに従うべきだから
布マスクは必要としているアメリカに譲渡するべき
これが日本人の総意な
243:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:15:43 CsXrcSMz0.net
>>1
デマ流すな、通報したろか
コロナ感染者を自宅で介護する場合の話ってことをちゃんと書けよ
そもそも介護はN95マスクとゴーグルないと無理
244:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:15:45 AXKudbZI0.net
ただの布じゃウイルス通過しまくりだもんね
プラスチックとかのマスクのがマシじゃない？
245:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:16:10 WOJiGxeh0.net
バイク用のカラスマスクに内側にガーゼがいいねｗ
246:プラシーボ
20/04/02 16:16:21 W51CSFG60.net
これどうすんの安倍よ
247:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:16:37 Oqz+NJje0.net
>>231
まだ起草されただけで公式には何も出てないぞ
情報の新旧以前に中身を読もうぜ
248:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:16:39 euHmBCh90.net
中国「やれ」
WHO「中国製の使い捨てマスクを推奨する。」
249:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:16:42 E3XAYwyS0.net
↓安倍が
250:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:16:54 r5
251:ZpSQcW0.net
252:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:01 unvJ9l0I0.net
>>219
ただ何度も使用したり洗ったりする布マスクは劣化する。ある程度使ったら交換しないと逆に不衛生じゃないかな。
253:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:01 jES20HkN0.net
>>169
医療従事者向けの発表だろうけど今は医者も世界的に感染者が確認されてるだけに病院外での布マスクなど着用も必須だと思うわ
254:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:02 phgTqz6d0.net
>>226
これはチョンサーズさんでしたか、お疲れ様です、捗ってますか？
255:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:05 RlJbXLtI0.net
ノーマスクのバカたれがうろくつ状況よりははるかにいいだろ。
布マスクが手元にあれば、マスク買い占めが減るかも知れないし
256:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:07 I1TE1ZXr0.net
>>228
ランサーズ火消し捏造バイト乙
257:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:11 PmIXve6t0.net
>>230
その当時の30倍の量を中国は2月に生産始めている
みんなが布マスクとキッチンペーパーで過ごせば
中国の使い捨てマスクが売れ残る可能性も出てくる
効果は使い捨てマスク=キッチンペーパーマスクだから
中国ピンチ
258:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:19 euHmBCh90.net
sssp://o.5ch.net/1mzf7.png
259:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:26 RlJbXLtI0.net
ノーマスクのバカたれがうろくつ状況よりははるかにいいだろ。
布マスクが手元にあれば、マスク買い占めが減るかも知れないし。
260:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:27 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけ一生布マスクつけてろよバーカｗ
261:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:41 TYVF2VQu0.net
家庭用マスクに｢サージカルマスク｣の性能を期待する馬鹿ばかり
布も使い捨ても家庭用でかわらん
262:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:48 LAGi3eC40.net
まあ今流行りのど素人が作ったガーゼや綿生地を2枚貼り合わせたようなスッカスカなマスクは全く意味がないだろうな
こんなものよりだったらまだキッチンペーパー1枚のほうがマシ
ガーゼなら最低でも6枚、それに加えて外側だけ目の詰まった綿生地にすりゃそれなりに飛沫は防げるだろうが
263:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:48 ma94lXW30.net
ごめんWHOしんで
264:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:52 wnHutcz10.net
ジャップコロナは人間界のものと違って
土日にしか感染しないし
布製マスクと安倍総理の御威光があれば防げる珍種だから
ジャップ種族のいうコロナは人間族の間で問題になっているものとは無関係
265:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:17:59 b6Qql0dV0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マスク２枚配布の裏事情
266:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:18:00 8RJ0ZtJF0.net
安倍サポネトウヨ困惑www
267:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:18:04 tfUnRknb0.net
>>1
感染を防ぐ為じゃなくて、感染させないためにしろって話だろ
今はマスクしたくても手に入らない時期、自作も恥ずかしい、配るのは正解だよ
268:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:18:10 TgTVkQEu0.net
WHOに裏切られてる無能おる？
269:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:18:12 euHmBCh90.net
手ドロス いくらもらった？
270:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:18:27 eM+8iAYf0.net
まあWHOの言うことは絶対に信用しないというのを議論の出発点にしようや
271:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:18:37 uqekXwJt0.net
つい今しがたまでAbemaで埼玉県コロナ対策本部会議の様子中継してた
けど、メインで説明してるた人、使い捨てマスクの裏表間違えてつけてたｗｗ
272:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:18:44 LW6O6kci0.net
N95配ってくれりゃいいけど暖かくなってきたら息苦しいのはつけないだろ
そんな悪い案じゃないって
273:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:18:51 euHmBCh90.net
日本は使い捨てマスクのお得意様アル
274:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:18:59 PxN43Luw0.net
>>262
自作より恥ずかしいから配るのは不正解
集めちまったのを捨てるのももったいないからせめて有効活用できる海外に送るのが正解
275:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:19:02 tFQC4ka50.net
実際のとこどうなの？
ポリウレタンのマスク、手作りのダブルガーゼマスク
ハンカチ折りたたんで中に換気扇フィルター挟んだ簡易マスク
276:手に入らなかったらどれ選べいいの？？
277:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:19:04 1Z8D98wA0.net
おまんら、あれほど「テドロスは信用できない」と言っとったんとちゃうん？
278:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:19:06 YMjOlzOq0.net
不織布マスクと布マスク比べた医療者向け文書を一般人向けの様に触れ回る意味が分からん
コロナ拡散させたいんか？
279:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:19:08 0MqjEoTa0.net
>>243
なら公式待ちしてたら良いよ
280:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:19:27 RlJbXLtI0.net
ノーマスクのバカたれがうろくつ状況よりははるかにいいだろ
布マスクが手元にあれば、マスク買い占めが減るかも知れないし。
281:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:19:30 va1QL2ev0.net
>>238
勝手に総意にするなアホ
低脳なレスしとんじゃねー
282:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
20/04/02 16:19:49 88Fjh2if0.net
死ね死ね団かコイツら。
283:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:03 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！つまり安倍ちゃんは正しい！」
デマサポの親だけ一生布マスクつけてろよバーカｗ
284:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:08 k+BAcHHo0.net
>>270
ハンカチで口を覆う
285:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:10 qIYK7y160.net
WHOのお墨付きを頂きました
布マスクは有効です
戦犯WHOはこういうのは役に立つな
判断に便利
286:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:15 lKXN7JVd0.net
ありがたがって中国から買って事だろ。
国内生産分は医療関係者に回して、一般人は布製で充分。
目的が違うからね。
ただ、給食マスクじゃなくてユニクロ辺りがだしてくれ。
287:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:16 xCZN/O0h0.net
戦争商社安倍ちょんがお友達に儲かる仕事を提供しました！
戦争特需 戦争特需 わーい
ボクちん天才 安倍下痢ゾウだー
奴隷ランサーズ諸君は有り難く使いたまえ！
これからは100文字で給食マスク一枚出そう
教祖安倍様ありがとうw
288:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:18 PmIXve6t0.net
布マスクに挟むキッチンペーパー
何枚重ねが息苦しくなくてベストか、誰か検証して
ティッシュを挟んだ時とも比較して
289:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:23 wnHutcz10.net
>>261
連中にとってWHOも万有引力もコロナウイルスの性質もポストが赤いのも
全て中国によるものだから
290:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:35 vYxKxQiD0.net
細かい粒子は防げなくても唾のようなウイルスが含まれてる水分拡散を防ぐことができる
唾なんか喚起しても消えずその場残り続ける
291:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:39 ZrJwnAVY0.net
外国人って基本不潔だから、香水振りかけて布マスク何日も使いそう。
日本人は衛生観念が発達してるし、洗剤なんかも良いのがあるから
不潔な人達と同じように考えなくていいと思うわ
292:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:39 JS+YANwI0.net
テド「中国様から高値で購入しなさい。」
293:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:40 LAGi3eC40.net
>>228
そんなとこだろうと思ったわ
294:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:41 BpDF5/O80.net
安倍晋三とテドロスどっちの無能を信じればいいのか
295:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:44 TgTVkQEu0.net
シナみたいにもっともっと金くれってよ
296:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:49 /uAeDBhu0.net
>>181
新型コロナの場合は無症状の陽性患者が移す訳だから皆がマスクするという事と欧米の患者だけがマスクをすればいいという認識は一致するはず
誰が陽性患者か分からないのだから他人に移さないように皆がマスクをするべき
297:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:20:54 vCTPLxZe0.net
女はみんな自分のパンツで作ればいいじゃないか。
両側にひもをかけるだけでマスクになるんじゃないか。
298:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:21:07 va1QL2ev0.net
>>251
何だそのランサーズってのは？
じゃーおめーはさしずめ中共マネーに目がくらんだＷＨＯの信者か？
デマに惑わされる情弱はすっこんでろカス
299:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:22:00 U3FBM6KG0.net
>>231
ちゃんとランサーズの指示通り動いててすごい
300:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:22:14 sBdYmD4L0.net
世界保健機関のふりしてる中国保健機関が中国産マスクを使えと言っています。
中国に忖度して世界的流行を招いた張本人。
301:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:22:17 0MqjEoTa0.net
>>288
CDC
【新型コロナ】米国CDC「布製マスクは役に立つ可能性。外出時の布製マスク着用を推奨する」…内部資料
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
302:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:22:18 lGa27tXn0.net
>>85
論点ずらしのアホ
303:!ninja
20/04/02 16:22:22 FSDpju+t0.net
キシリア様のマスクが良い
304:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:22:26 f2cobCzI0.net
>>217
やめてくれ。布マスクなんてして出歩くくらいならいっそノーガードでいてくれ
じゃないとウイルスばら撒くヤバい奴かどうかすぐにわからん
305:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:22:31 iif5C2P00.net
>>243
トランプがスカーフ使えって言ってるくらいだからCDCもそうなる公算は高そうだね
少なくとも欧米ではマスク着用推奨増えててマスクがなければスカーフやタオルでってなってきているよ
306:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:22:51 Y2mWjkF20.net
米紙ワシントン・ポストが入手した米疾病対策センター（CDC）の内部資料によると、普通の布製のマスクでさえ、
ウイルス感染のリスクを軽減するのに役立つ可能性があるという。スーパーマーケットでの買い物などの単純作業
を行う場合も、公共の場でマスクを着用することで感染拡大の防止につながる可能性があるとしている。
NYタイムズ、マスク型枠を紙面に掲載 品不足に一手
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
新型コロナウイルスの感染が広がる中、米紙ニューヨーク・タイムズ（NYT）は1日付の紙面で
「マスクの作り方」と題した記事を載せた。
布地を用意すれば実際にマスクができるよう紙面上で型枠を提供。
「マスクの使用が広がれば、コミュニティー内での感染を減らせるかもしれない」としている。
307:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:23:14 GijTbNjA0.net
降って湧いたようにマスク配布の話が出てきたってことは安倍のお友達からのキックバックがあるなこりゃ
308:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:23:18 kkwiBxwt0.net
>>292
アホは相手にしちゃダメだぞそいつら業者だぞ
取り敢えずWHOが言う事の逆やった方が良いのだけは間違い無いな！
309:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:23:22 g1pBmao+0.net
>>288
同じこと言ってるんだから
信じるなら布マスク有効
どっちも信じないなら布マスク無効
310:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:23:24 Oqz+NJje0.net
>>273
検討中に反対してる人もいて
具体的にはまだ何も決まってないので
お互いスレタイだけで騒がんように気を付けよう
311:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:23:27 /vanTpxz0.net
【朗報】米疾病予防センター(CDC)「布マスクは感染リスク軽減の効果があります。医療現場でマスク不足のため市民は布製マスクを」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
312:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:23:34 GhxDzxEn0.net
>>1
どうせまた中国に「こう言え」と指示されたってことでしょ
313:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:23:50 f2cobCzI0.net
>>219
効果もないのにマスクしてるふりだけで全然良くねぇよ
結局、布マスクしてるやつは周りを騙してるだけ
314:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:23:50 n4ybXkkf0.net
いまから１ヶ月前
感染予防にマスク着用不要 過度の使用控えてとWHO
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
ｗｗｗｗ
315:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:23:55 FM5AIpfQ0.net
パンツをかぶればいいだけ。
316:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:24:03 ghN8bsZY0.net
マスクの中で一番いらんの押しつけてる風に見えるから腹立つ
残飯処理させられてる感じ？
317:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:24:03 99MQWXsJ0.net
あべのやることが正解っぽくなるだろｗ
318:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:24:03 2D6Ev8yd0.net
>>295
安倍ランサーズバイト火消しおつかれ
319:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:24:26 FS6Uq+WO0.net
ないよかマシじゃないの
気持ち的にも
マスク買えない！ってイライラしてる人への精神安定剤よ
320:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:24:38 +h5AYYGi0.net
ウェットティッシュ - 拭き取り効果を高めるため、湿らせた状態としたティッシュ。プラスチックなどの密閉容器に入っている。
消毒剤などが配合されている
321:場合もある。ただしティッシュペーパーが木材パルプを原料とするところを、 ウェットティッシュでは合成繊維の不織布が一般的である。 だって ウエットティッシュ乾かせば不織布として使えるんでないか？
322:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:25:08 tfUnRknb0.net
>>269
自作マスクをしてる奴を見かけたことがないから、
自作は恥ずかしいんだろうと推測したんだが
なんで自作より恥ずかしいってわかるんだ？
現物がもう公開されてんのか？
323:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:25:18 gKxNpmji0.net
食品添加物の増粘材を吹いたら性能アップしないかな？呼気で水分は補充されるから乾かないし
324:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:25:18 EB+bxRwY0.net
WHOがそう言うなら布でいいんだろうな
確かに管理が難しそうだからそこは気をつけないといけない
325:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:25:24 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけ一生布マスクつけてろよバーカ
326:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:25:25 PP1wx2HD0.net
最低でも自分の口や鼻からでるしぶきを止める効果はあるだろうに
327:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:25:36 phgTqz6d0.net
中国とWHOという付け火して回っていた連中が、今度は中国に工場のある各国のマスクメーカーから製造完了したマスクを取り上げ
中共自ら直接販売することで犯人からヒーローにすりかわろうって魂胆か？
328:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:25:54 0MqjEoTa0.net
>>304
こういうのは騒いで事態をデカくした方が、世界規模で一般向けと医療従事者向けでの違いがはっきりするから良いんだよ
329:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:25:55 VrYWy6o40.net
>>1
テドロス 「中国製の不織布マスクを世界で買いなさい 以上」
330:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:25:57 Sz7ETDGB0.net
>>1
中国製のマスクの需要が減るからってちゃんと理由まで書けよ
331:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:25:57 FM5AIpfQ0.net
布製のコンドームは、どんなときでも、推奨しない。
332:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:26:14 i47v7dq60.net
WHOもういらなくね？
333:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:26:28 XA7ciMAn0.net
布マスクって雑菌が繁殖しやすいし
ウイルス膜を口元ゼロ距離に置いてるようなもん
334:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:26:31 Ldt/9kK80.net
もし韓国だけ国民への支援が一世帯に２枚のガーゼのマスクだけだったらネトウヨがウレションして喜びまくってただろうにw
335:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:26:41 kYbSiMnX0.net
今日90人越えたし
布製マスクのせいで加速してる可能性あるな
336:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:26:48 nzkfv1eP0.net
またドアホノリスクかｗｗ
337:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:26:54 +IrOVQNS0.net
そもそも、不織布マスクだって布だし
338:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:27:03 Oqz+NJje0.net
>>321
自分が言ってることを正当化したいオーラがすごいな君
まあそれぞれ頑張りましょう
339:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:27:20 3Sh+FLfd0.net
>>326
使い捨てマスクの使いまわしも似たようなもん
340:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:27:28 LW6O6kci0.net
つうかおまえら信仰に従ってイキるのはしかたないけど
使い捨て路上に捨てるなよ。
強風で舞ってるしマスクの目が粗いとかそういうレベルじゃねーぞ現状
341:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:27:31 2D6Ev8yd0.net
>>305
ランサーズ火消しバイトおつ
342:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:27:38 /uAeDBhu0.net
しかしランサーズとかネトウヨとか書いている奴のレスの内容の無さと言ったらどうしようもないな
343:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:27:39 4nSK6sJF0.net
アベマスクならハンカチにゴム紐の方がまだ良い
344:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:27:42 XUazw8gR0.net
WHOなんてただのチャイナの犬だとばれたし
何言ったところでスルーだろ
345:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:27:50 ES/xqOkn0.net
>>228
一般人には薦めるとも書いてないぞバーカ
346:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:27:57 RlJbXLtI0.net
不織布マスクがある人はそれを使えば良い
数が少なくなったら洗って使えば良い
不織布マスクを買えなかった負け組は
布マスクを使えば良い
とにかく、ノーマスクを０にしなければ！
347:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:28:04 jES20HkN0.net
無症状感染者が確認されてる以上
布マスク２枚も感染予防として有効な対策
どちらかと言えば布マスク�
348:ﾌ消毒方法など取り扱い方を説明すべきだわ
349:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:28:35 lAHnJnzT0.net
>>251
言い返せないことにはとりあえずランサーズってレッテル貼りwww
350:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:28:37 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！つまり安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけ一生布マスクつけてろよ俺宛てのお前らの親にやるからよ
351:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:28:39 PP1wx2HD0.net
日本みたいにマスクは感染予防というより自分が咳とかしてしまった時
に白い目で見られないようにする対応という認識はないんだろな
352:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:28:42 +h5AYYGi0.net
ウエットティッシュ
353:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:28:45 xCZN/O0h0.net
馬鹿に馬鹿って言われる安倍ちょん...
ランサーズ馬鹿に馬鹿って言われるテドちゃん...
どちらにも石を投げたらダメだよ！w
354:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:28:58 ghN8bsZY0.net
>>313
みんながはがねのつるぎ使ってるなか毒針で戦わされる気分だわ
355:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:29:06 /S9Bw1l60.net
「何もない」よりは「マシ」というだけ
356:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:29:13 RlJbXLtI0.net
不織布マスクがある人はそれを使えば良い
数が少なくなったら洗って使えば良い
不織布マスクを買えなかった負け組は
配布され布マスクや自作マスクを使えば良い
とにかく、ノーマスクを０にしなければ！
357:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:29:29 phgTqz6d0.net
>>335
やつらランサーズ、ネトウヨと言いたいだけやんw
358:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:29:45 lvlpwZIK0.net
マスクが効果がないとか言って世界中がマスクするようになったじゃねえか
これ以上余計なこと言うなよ
359:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:29:49 FVIwFqDv0.net
WHO「中国様が使い捨てマスクを言い値で売りさばけないじゃないか！」
だろうかね、どうでもいい話だな
360:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:29:50 XCVsqEZk0.net
ゲリゾーふぁびょーーーーん
361:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:30:02 Cf6diWPu0.net
どっちやねん
362:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:30:05 9qA5j4PX0.net
テドロスが今までにコロナの件で挙げた功績ってある？
363:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:30:30 zr3G+tjH0.net
いやウイルスは当然として、唾の飛沫も通すよ。
あの隙間じゃ。拡大してみ。
364:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:30:35 ULU/Ed5T0.net
外で目が痒くなったら口じゃなくて目蓋の裏を描くだろ？指で擦るだろ？
目が疲れたらメガネ取って目頭摘まむだろ？
だから布マスクが一番効くんです。
365:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:30:36 c/dfBqBo0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「布マスクは逆効果」って論文が流れてきたけど、ざっと見た感じ「ハイリスク環境にある医療従事者が、病気をもらうのを予防する効果」の話であって、
「ハイリスクでない環境の一般市民が、病気をもらうのと広めるのを両方予防する効果」の話ではなかったので、そういうのを広めるなら書いてほしい。
さらに書くと、対照群が「無装着」ではなく「特になんも指示してないからマスクしてたりしてなかったり」なので、対照群がちゃんと対照群として機能してない。
(deleted an unsolicited ad)
366:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:30:53 7MCCLuMn0.net
>>340
ってかそっちの方が大事でしょ。なんでする必要かの説明も含めて。
ただ配られてもしない人はしないだろうし、する必要があると思ってる
人は布でも買ったり自分で作ったりしてるだろうし
367:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:30:56 0MqjEoTa0.net
>>331
自己紹介ご苦労さま
368:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:30:59 RlJbXLtI0.net
不織布マスクがある人はそれを使えば良い
数が少なくなったら洗って使えば良い
不織布マスクを買えなかった負け組は
配布される布マスクや、自作マスクを使えば良い
とにかく、ノーマスクを０にしなければ！
マスク着用を義務化するべき
369:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:31:08 +h5AYYGi0.net
心配な人はガーゼマスクにウェットティッシュを乾かして挟んで使えばいいと思うの
ウエットティッシュは不織布らしいよ
370:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:31:12 oP7aSKcM0.net
唾を飛ばさないという点では布製でもしとかないと
自分が無症状だけなのかもしれんし
371:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:31:37 gYBMCPbB0.net
中国の工作機関であるWHOがいうこと
マスクに効果があるからこそ反対してると考えるのが妥当だ
372:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:31:46 7iz7j7vt0.net
>>360
ランサーズ工作部隊おつ
373:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:31:54 s3s
374:8dNAp0.net
375:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:32:00 ghN8bsZY0.net
>>339
ついに負け組言い出したな
お前らは拡散防止だけやっとれ吸い込むぶんは知らんでことか！
376:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:32:12 y4BD+G3T0.net
マスクについたウイルス云々言い出したら、着てる服についたウイルスも同じ危険性なんだが
377:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:32:14 HVndD+6v0.net
布マスクにキッチンペーパーが常識になりつつあるけど、目に飛沫が直撃しないようにメガネがゴーグルもしてね
378:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:32:18 PVzJE8eG0.net
>>1
丸の内OLレイナの、マスクとパンティだと
どちらが安全ですか？
379:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:32:25 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
底辺デマサポの親だけ一生布マスクつけてろよバーカ
俺宛ての布マスクやるから
380:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:32:36 +WUCVSR10.net
>>193
だから最終手段だろ
馬鹿かお前
381:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:32:36 va1QL2ev0.net
>>338
おれも薦めるとは書いてねーわボケ
医療従事者用のレポート引っ張り出してきて
悦にいっとんじゃねーカス
382:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:32:42 xx8/LNVO0.net
WHOは信用出来ない。
布でも無いよりマシなんじゃないかねぇ。
383:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:32:50 GwAFaY/c0.net
WHOの真逆を行けばだいたい正解だとここ数ヵ月で体感した
384:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:32:59 RlJbXLtI0.net
不織布マスクがある人はそれを使えば良い
数が少なくなったら洗って使えば良い
不織布マスクを買えなかった負け組は
配布される布マスクや、自作マスクを使えば良い
とにかく、ノーマスクを０にしなければ！
今後は、外出時のマスク着用を義務化するべき！
385:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:33:00 EfB5/ar10.net
既に感染してて自覚してないヤツが、撒き散らす範囲を狭めるだけでも良しとしなきゃな
386:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:33:02 fjxKkxhP0.net
>>360
【各国政府の国民への対応】
韓国は現金8万6000円支給
香港は現金14万円支給
アメリカは13万円分の小切手を支給
イタリアは現金30万円支給
フランスは休業分を全額補償
スペインは休業分を全額補償
イギリスは休業分を8割補償
日本は1世帯に布マスク2枚
387:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:33:11 /uAeDBhu0.net
>>349
本当読むだけ無駄だからNGにぶっ込んだ方がマシ
388:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:33:16 f2cobCzI0.net
>>348
不織布には色々あるから一概には言えないがPFEクリアしてるレベルのものなら使える
それ以下は何しても無駄
389:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:33:42 0H0sKhfW0.net
布製マスクが普及したら使い捨てマスクの生産国である中国がこまるもんな
390:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:33:47 fuIyht6E0.net
ですよねー。
391:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:33:51 baF3Aes80.net
>>363
WHOがそういうならなのマスクも案外効果があるのかもな
盛んに試行錯誤しながら内心気休め無駄な努力って思ってた
392:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:34:12 u7di2jxZ0.net
布マスクでくしゃみや咳の飛沫を飛ばさないと言うけど、会話しても飛沫飛ばしまくるからね
コーラス隊の集団感染は飛沫量が半端なかったから
393:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:34:18 P5nR9/zk0.net
WHOの言う事はもはや意味がない。
394:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:34:28 sHokAzvA0.net
とWHOがおっしゃってますのでお勧めのようです
395:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:34:28 0MqjEoTa0.net
>>371
もう、そう言う段階に近付いてるの理解出来てないのか
396:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:34:52 r5ZpSQcW0.net
>>369
レイナ（57）：激ポチャ
美味しいものと楽しい事が大好きです！
397:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:34:52 T6p+gFed0.net
>>377
これ
398:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:35:06 ghN8bsZY0.net
>>368
キッチンペーパーは空気も通さないから横からダイレクトに空気吸い込むようになるみたいな話聞いたぞ
399:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:35:07 q+ZHzqKk0.net
>>1
クソ安倍のマスク配付は馬鹿だけど
マスクは、実際、効く。
400:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:35:11 Z1PV8s000.net
布マスクは素人には危険（おいらの理論）
洗ったら洗剤の残りかすを肺に吸い込で他の病気になるかも
古くなると布の成分の誇りを肺に吸い込で他の病気になるかも
生地によっては化学物質が付着しており肺に吸い込んで他の病気になるかも
401:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:35:17 xx8/LNVO0.net
>>380
それか！
402:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:35:30 9qA5j4PX0.net
俺のは別に布製じゃないけど洗って使えてるけどな
403:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:35:35 3ai3Ly+w0.net
「中国製マスクが最も優れていることは中国のCOVID19封じ込め成功で証明されている」
404:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:35:38 f2cobCzI0.net
>>375
洗って使うって洗剤でゴシゴシやるとか？ｗ
まあほんとに再利用したけりゃアルコールにつけて殺菌するしかないな
405:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:35:39 jES20HkN0.net
>>358
そらそうよ
あべちゃんと学ぶ布マスクの取り扱い方の実演講座を国会でやってもいいぐらい
マスコミも布マスク２枚配布と同時期に取り扱い方もやるべきだわ
406:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:36:09 6CzWTRCe0.net
ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけ一生布マスクつけてろよバーカｗ
407:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:36:12 Lp/2eJcg0.net
院内感染防止には洗ったマスクは使えないのも
分からなかったのが
アベチョン自民
408:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:36:15 Xx8Ez3sE0.net
ＣＤＣ 米感染症対策の最後の砦 最新鋭の研究設備と人員を揃え日夜ウイルス、菌と戦う精鋭揃い
ＷＨＯ 中国の飼い犬と化して、もはやただの食べログレベルの情報発信しか出来ないポンコツ組織、課金額で評価が180度一変
もちろん自前で研究設備や医療機器も持って無く、人員はテドロスを始め、コネ枠で入ってるようなロクデナシしかいない。
オマイラならどっちの発言信じるよ。
409:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:36:24 baF3Aes80.net
最終手段だよなあ
紙マスクを中国に押さえられて
放射能や細菌で汚染された欠陥品を
恩着せがましく恵んでもらってる状態じゃん
410:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:36:26 2cdYu8yh0.net
安倍の面目丸潰れ
411:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:36:49 R8tYnQ7q0.net
URLﾘﾝｸ(www.gohongi-clinic.com)
これ、ダメじゃん
コントロール群て、何？医学用語で統制群というらしいけど、つまり比較対象としてマスクなしで実験したってこと？
412:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:36:50 ZrJwnAVY0.net
>>380
だよねー。
ましてや、中国内で生産されたマスクをすべて強制的に買い上げて
他国に送って恩着せ外交してるらしいから
代替品が出来たら中国は大打撃だもんね
413:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:36:51 97x7Fqkr0.net
CHOは、もういいよ。
役目を終えた。
414:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:37:04 D0K/svEb0.net
50億をドブに流す安倍w
415:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:37:06 4pOpwoa30.net
推奨しないと言われても郵便ポストに届くんだから仕方ないわな
416:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:37:11 Vy9f6vet0.net
ただまあ、布マスク使うならちゃんと洗って使ってね。
再利用できるだけの耐久性が有ると洗わずにず～っと使い続けるヤツが必ず出る。
洗わないまま使い続けるとコロナとは違う災厄に見舞われる事につながる。
417:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:37:14 Jdk+TWoG0.net
じゃあWHOが各国に推奨されるマスク配れよ
中国しかマスク供給されてない
418:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:37:16 f2cobCzI0.net
>>393
お前が使えてると思えてるだけで防疫の観点から見たら全くつかえてないと思う
実際に感染者がいた場合おまえは感染するだろうしおまえが
419:感染した場合は周りも感染するだろう
420:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:37:20 4sd+76Fw0.net
>>395
普通に洗濯で大丈夫。
マスクに唾液とかついてる状態で消毒する方が意味なくなるから、洗剤入れて洗濯し汚れを落とす方が効果的。
421:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:37:39 BtPKZEL/0.net
鍋にお湯沸してぐつぐつ煮たらウィルス消える？
そこに重曹混ぜたらもっと良い？
何分煮沸したらいい？
エロい人教えて
422:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:37:40 6HkqJy8v0.net
WHOはマスクの使い方を知らない土人
423:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:37:56 /uAeDBhu0.net
>>360
布マスクをする人が増えれば不織布マスクを買える確率が上がるから布マスク配布は悪くない
本当にマスクしてないのがくしゃみとか咳したら蹴飛ばしたくなるわ
424:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:38:35 f2cobCzI0.net
>>405
ほんと布マスクに金使うとかドブに捨てるのと全く同じ
こんな阿呆を支持してきたのかと思うと情けなくなるわ
425:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:38:44 dp7Wxsf+0.net
そうだ、安倍、その調子！
どんどん日本を壊していこう
426:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:38:51 Jdk+TWoG0.net
マスクなんてもうどこにも売ってない
ほとんどが中国製だった、中国はマスクを輸出していない
日本では病院ですら足りてない
427:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:38:54 WOJiGxeh0.net
>>394
中国製が送ってこなくても日本人の感染者爆発しなかったからもういらないｗ
428:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:39:08 baF3Aes80.net
人と対面するたび使い捨てるのは現実的でないぜ
429:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:39:18 b3oo7NlN0.net
安倍は布マスクとアメリカに守られてるから何もしないしできない
430:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:39:25 +h5AYYGi0.net
洗濯ネットに入れて洗えばいい？
431:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:39:30 tqA9WlUR0.net
WHOがそう言うならば、よし！
432:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:39:54 ttXHQOvG0.net
コロナ騒ぎが落ち着いたらWHOは解体だろうからな
好き勝手言ってられんのも今のうち
433:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:40:00 f2cobCzI0.net
>>413
布マスクで周りを騙して咳とかくしゃみしまくるテロリストがたくさん出てくるぞ
それでも「悪くない」とか本気で言えるのか
434:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:40:01 Lt92vll20.net
安倍、マスクが不足してるので上級は使え捨て下級は洗って何度でも使え！！
435:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:40:02 JzpSvvPY0.net
>>193
これって医療従事者向けじゃないん？
436:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:40:07 xx8/LNVO0.net
中国産のマスクと日本製の布マスクなら、布マスク洗って使ってもいい気がするわい。
437:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:40:10 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけ一生布マスクつけてろよｗお似合いだぞｗ
438:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:40:22 Eyl+OAPw0.net
布マスクを否定するものではないが、運用が難しい
最低でも1日 3セットは必要
汚染したマスクを装着してはいけない
正しい手順で、装脱が必要
学校や保育施設を運用する時は、教室に布マスク滅菌用の UV クレープを
439:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:40:31 12Rtehtq0.net
>>5
思考停止の馬鹿乙
440:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:40:46 4sd+76Fw0.net
>>409
飛沫を口元で止めましょうって理由のマスクでしかない。
感染予防には使えなく、みんなが無症状感染者として飛沫拡散予防しましょうってだけだよ。
マスクの使い捨てが医療機関で無くなったのは、回収・洗浄・消毒の流れで医療従事者が二次感染する危険を考慮しての話で、飛沫拡散予防の効果を否定してるものじゃないし。
441:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:41:01 cK1GBlIg0.net
安倍「ワイの支持者メーカーのマスク」
442:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:41:01 L+yUWhvA0.net
中国サイトで使い捨てマスク売ってるよ
50枚で4000円ぐらい
マスク製造機も中国で売ってる
でも一般的な使い捨てマスクはキッチンペーパー折ったものと同じ効果だから
布マスクのキッチンペーパー挟むわ
443:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:41:03 VmfmJYpT0.net
どうすんだよ安倍。
444:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:41:14 VdcRPKFt0.net
しかし欧米ではスカーフでも何でもいいから覆え、とな
445:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:41:16 Lp/2eJcg0.net
スガ官房長官が４月には十分余裕で製造できると言ったのを
聞いてなかったのが
アベチョン
446:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:41:19 Xx8Ez3sE0.net
現状、老害達が平日朝からマスクを買い占めてて、一般のサラリーマンとか全然調達出来ないからなぁ。
街中見れば分かるけど、老人たちはマスク率ほぼ100％にたいして、マスク買えない若い人やサラリーマンの
装着率はかなり低いし。
布マスク配布と同時に60歳以上の朝5時から夜20時までの外出禁止令出せばいいのに。
447:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:41:22 BYj3Haua0.net
>>408
はあ？
なんで配らなきゃいけないんだよゴキブリ
448:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:41:35 SoHXs8ld0.net
マスクって自身の感染予防じゃなくて拡大予防だろ
飛沫抑えるには一定の効果あるだろ
449:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:41:49 baF3Aes80.net
オランダだかで中国の寄贈マスクを独自検査したら
放射能ついてて返却したってじゃん
今後は中国製マスクはお粗末な布マスクより要警戒だろ
450:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:41:50 iSyo0Ct80.net
えっ、布製マスクダメなの？
ずっと使ってた
451:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:42:04 d1Ml12yw0.net
WHOがマスク使用を認めているのは、そもそも医療関係者だけで
一般人のマスク利用は無自覚無症状感染者も含めちゃって、無意味で
更には使用方法を間違える危険性もあるから利用するなと言っていたんだぞ？
つまり、医療関係者に布製マスクは使わせるなという事だろ。
一般人はそもそもマスクを着用してはいけないらしいから、
不織布だろうが布だろうが槍だろうが竹だろうが、使うなという事だな。
452:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:42:09 f2cobCzI0.net
>>411
70℃90秒（米FDA規格）で通常のウイルス死滅はする
コロナも同じ条件でいける
重曹とか要らない
453:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:42:38 41E1niPH0.net
推奨しなくてもいんだよ
別に感染防止で着用するわけじゃないから
454:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:42:41 xx8/LNVO0.net
>>439
そりゃ怖いな。
455:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:42:45 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけお似合いの布マスク一生つけてろよバカ
456:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:43:05 hxiThg/j0.net
ウレタンマスクもだめか？
457:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:43:21 BYj3Haua0.net
ジャップ怒りのウンコ踊り食い！
458:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:43:23 1sjwqkvH0.net
WHO「…中国の不織布マスクが売れなくなるからなw」
459:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:43:27 9qA5j4PX0.net
>>409
なんかよう判らんが俺のは現場用の高いマスクらしい
上とか横とかの隙間も無くてめっちゃ防げて息苦しくもならない
460:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:43:30 fjxKkxhP0.net
>>375
安倍総理は、各世帯にマスク二枚配る事を決断するだけで、二か月もかかったのです。
安倍総理は本当にすごい人です。
461:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:43:34 /uAeDBhu0.net
>>423
不織布マスクの絶対数が全く足りてないからしゃあない
462:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:43:38 KwsCOcfJ0.net
ボクちゃんが料亭行かずに全力で考えたのにw
463:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:43:56 lJatdsFZ0.net
>>1
そりゃそーだろ！
×→テドロス
〇→テロドス このテロリストが多くの命を奪った！
不織布マスクはチャンコロ製品、布製マスクは再利用できるからねぇ！
チャンコロがもうからないじゃん！
布製マスクを否定しないとワイロがもらえなくなっちゃうよー！
死ね！WHO！いらねー組織！
464:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:43:58 baF3Aes80.net
>>441
すごく説得力ありげに読めるが
引っかかるのは言ってるのがWHOってところだな
465:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:43:59 0MqjEoTa0.net
>>440
医療従事者向けの話だから
466:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:44:00 h1TK7w8f0.net
吸入に関してはどのマスクもほぼ効果ない
ただし排出には布製でも効果ある
再利用可能マスクを配れば、マスク需要が激減する
今中国から輸出しまくってるマスクが全部宙に浮く
467:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:44:06 iif5C2P00.net
>>414
中欧ではマスク義務化の国も出てきていて
マスクないならスカーフでもタオルでもいいから
468: 口と鼻を塞げとまで言われ出してる 多少の効果はあるって流れなんじゃない
469:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:44:30 KeVw7yfRO.net
ないよりは布マスクしたほうがマシだろう
普通のマスクがないんだから仕方ない
470:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:44:49 d1Ml12yw0.net
>>446
ウレタンマスクって、花粉対策の物で、そもそもウイルスはスルーだろ？
471:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:44:57 6b7IaKdn0.net
たカスさん「もともと布だったんだからアベちゃんは正しい」
472:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:44:59 x/7iRtyL0.net
あんなにいっぱい寄付したのにｗｗｗ
この言われようｗｗ
473:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:45:10 lhKdWlmo0.net
CHOよりはCDC信じてるから
何か野党やどっかの国みたいな判定基準になってきたな
474:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:45:10 Z8csZq8j0.net
ならば革製だ
475:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:45:14 3Sh+FLfd0.net
>>456
全部宙に浮くんじゃなくて、全部医療や福祉の現場に行くんだよ
いい事じゃないか
476:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:45:35 baF3Aes80.net
>>456
いやあw
中国では自宅待機でヒマしてる元気な陽性が
ダベリながら袋詰めしてたって話がw
477:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:45:44 O6TFcJjs0.net
気合いを表現するハチマキと同じような日本の文化だ
478:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:45:55 vlahdeoU0.net
手作りマスク、布マスクは破り捨てて、中国製マスクを買いましょう！！
By WHO
479:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:46:28 5ZOymuvk0.net
どっちでもいいから統一して
480:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:46:42 6CzWTRCe0.net
下痢ランサーデマサポ「ＷＨＯが言ってるってことは効果あるってこと！安倍ちゃんは正しい！」
デマサポだけ一生布マスクつけてろよｗお似合いだぞ
481:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:46:51 i47v7dq60.net
全員がマスクすれば飛沫感染極限まで防げるんだからなんでもいいから口に当てとけ
482:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:46:53 ZNS5KE/m0.net
>>93
日本政府と同じで草
483:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:47:17 ULU/Ed5T0.net
>>357
残念！無症状で感染力最強の武漢肺炎は医者じゃなくても医療用マスク必要なんだわ
例えば窓口業務や営業や飲食店のような接客が絡む仕事や学校やジムやカラオケやライブハウスな
484:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:47:21 1mha+vlb0.net
後出しとデマばっかじゃんWHO死ねよ
485:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:47:24 ES/xqOkn0.net
>>372
普通に考えたら医療従事者に推奨しないものを一般人にも推奨しないよね
一般人も医療従事者も同じ人間だろ
486:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:47:47 Eyl+OAPw0.net
>>438
しかし、汚染したマスクと間違った運用は、感染促進になるぞww
俺は、まず出勤したらマスクを外して、ビニール袋に入れて破棄
手を洗い、机、KB、マウスと、電話を、アルコールか次亜塩素で消毒
また、もう一度、手を洗い、新しいマスクを装着
家に戻っても、似たようなシーケンスで一息付く感じかな
マスクは、1日 5 set は使い捨ててるなorz
487:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:47:49 Lp/2eJcg0.net
布マスクはなぜかアベチョンの選挙区製造か
488:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:47:53 bIGSJWtK0.net
WHOと厚生労働省の能書きは一切信用するな
489:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:47:56 xPbloqO80.net
へくしょいくそー！って唾飛び散らかすクソジジにはマスクどころかバケツかぶせてやればいい
490:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:47:56 8oihe40d0.net
そらそうだろw
しかも配布するのがあんなアゴ出し子供用マスクとなったらさぁ…w
491:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:47:58 baF3Aes80.net
布マスクは不織布より通気性が良いのでw
付けてて楽でこれからの時期も耐えられるがw
少々不安なのでキッチンペーパーを挟んでみたらw
息が出来なくてとても苦しかったw
492:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:48:51 f2cobCzI0.net
>>457
断言するけど、布マスクなんて全く意味ないよ
間に何か入れるならまだしもそのまま口周りに布巻いたってウイルスダダ漏れ
飛沫核ですら飛びまくり
493:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:48:55 CUPfYfS/0.net
おかわりが露骨で草
494:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:49:01 RQEO/Nw90.net
アキエに花見の火消しに提案しろと言われたんだろう。
495:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:49:15 ssO78LY30.net
さすがわかってる人多いな
ＷＨＯの言うことは安倍さん以上の嘘ばかり
496:名無しさん＠１周年
20/04/02 16:49:27 tamNI4nT0.net
いかなる状況下でも推奨しないとか医療の初歩をわかっちょらんどぉｗ