20/03/29 14:10:20 JGLtkiRQ0.net
>>1
これって、もう少し冷静に見て方がいい。
BCGが原因と考えると、していないドイツと韓国の死者数が少ないことや、近年までBCGをしていたフランスや武漢の多さが説明できない。
むしろここらへんは、病床数の多さに反比例している。
つまり、巨額の金を出して強毒の日本のBCG株を全員に持続的に接種するような国は、医療面の総合力が強い国で、結果的にコロナの死者数を抑えられている可能性が高い。
イタリアなんて、医療崩壊して当たり前だろ。
〈人口1000人あたり病床数(100万人あたり死者数)〉
スペイン 2.9 (110人)←BCG無し
イタリア 3.2 (151人)←BCG無し
·
フランス 5·3 (31人)←1981に廃止
·
ドイツ 8 (4人)←BCG無し
·
韓国 12.3 (3人)←BCG無し
日本 13.1 (0.4人)←BCG日本株
※例えば、東京大学駿台実践模擬試験の受験経験者とグリーンサイト(建築作業員の登録サイト)登録者の肺癌の死亡率を調べれば、恐らくグリーンサイトの方が優位に高いはずで、これは駿台模試に肺癌の抑制機能がある訳でなく、単に建築作業員の方が喫煙者が多い、ということ。