20/03/27 09:05:26.05 wOsmMNFd0.net
中ソが軍事技術を高めても、米国の世界的軍事包囲網の前には無力である
米国に対するソ連や中国の超音速核ミサイル攻撃の最大の防衛手段は、米戦略空軍の迅速かつ大規模な核報復反撃
能力である。 欧州や在日米軍を始めとする全世界に展開する駐留米軍の、ステルス爆撃機や核搭載無人攻撃機、
あるいは日本海域に潜航する米原子力潜水艦の核報復によって中国の独裁国家は消滅するだろう。
この米国の即時大規模核報復能力がソ連や中国の先制攻撃を躊躇させる。 しかし沖縄では、中国から金銭支援
された反米左翼集団が、反米基地運動を激化させるが沖縄県警察はそれを取り締まろうとしない。
これは特権独裁中国による自由民主主義圏への挑戦であり、沖縄反米左翼は徹底的に制圧すべきである。
. 【自由】 日本国民に保証されている自由民主主権を守るために、沖縄米軍基地は絶対に必要 【民権】
この日本国民に保証されている自由民主主権を守るために、沖縄米軍基地は死守しなければならない。 超高速ICBM
が米国のミサイル防衛網を突破出来たとしても、最も即効的な核報復攻撃は、敵地に最接近できる航空機や潜水艦から
の核報復攻撃であり、この点では米空軍のステルス攻撃機による、敵に補足されにくい攻撃が最も効果的だと思われる。
中国は米戦略空軍や米空母艦隊のように、世界の各地域に駐留する軍事基地を持たないので、世界各国から集結する
報復核攻撃を防御する事が出来ない。 さらに中国人の創造性は貧弱だから、新発見は無く技術窃盗と猿真似に終始
する。 これは単一民族としての歴史が長く、その集団同調的な追随文化からは自由である創造性は期待できない。
_
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
44:名無しさん＠１周年
20/03/27 09:08:22 0FC/hdFj0.net
沖縄は韓国状態やな
共産主義者に占領されてるわ
45:名無しさん＠１周年
20/03/27 09:14:27 WOkh2Xv70.net
>>41
日米両政府は在沖縄海兵隊の県外移設を計画し、一部が実現できなかった
在沖海兵隊は米軍再編による国外移転によって半減予定
海兵隊が沖縄に必要という前提は崩れているが
46:名無しさん＠１周年
20/03/27 09:36:29 WOkh2Xv70.net
米比軍事協力の是非は別として
フィリピン政府のこの姿勢こそ国民を守る国の在り方だろう
フィリピン政府は11日、米軍との合同演習を可能にする「訪問軍地位協定（VFA）」を破棄すると米国に通告したと明らかにした。
VFAには米兵が罪を犯した場合、「重大事件を除いて米国が裁判権の行使を要求できる」といった規定がある。ドゥテルテ氏はかねて、フィリピンの人権状況を問題視する米国に対し不満を募らせており、ビザ問題を口実に不平等だとみるVFAの破棄命令に踏み切ったようだ。
フィリピン、地位協定破棄を米に通告 軍事協力に影
2020/2/11
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
47:名無しさん＠１周年
20/03/27 15:44:27 cBqREZH20.net
>>43
沖縄は、米国本土、ハワイ等と比較して、東アジアの各地域に近い位置にあると同時に、
我が国の周辺諸国との間に一定の距離をおいているという利点を有している。
こうした地理上の利点を有する沖縄に、司令部、陸上部隊、航空部隊及び後方支援部隊を統合した組織構造を有し、優れた機動性及び即応性により、幅広い任務に対応可能なアメリカ合衆国の海兵隊が駐留することにより、種々の事態への迅速な対応が可能となっており、
沖縄に駐留するアメリカ合衆国の海兵隊（以下「在沖縄海兵隊」という。）は、抑止力の重要な要素の一つとして機能していると認識している。
在沖米海兵隊の「抑止力」に関する質問に対する答弁書
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
48:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:00:49 4C/78tO80.net
>>45
古っ
まだ信じてるの？
49:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:04:04 WsP1BV5W0.net
>>45
その手の話は意味が無い。
基地自体は余りまくってるのがネットでもすぐ確認出来るから検索したらよいよ。
現在の基地を検索してアースなりマップなりと照らし合わすと陸海空の全て、どれだけでも充分に展開出来る規模というのが分かる。
参考までに全国の他の基地とも比較したら良い。
普通に考えて辺野古を埋め立てる理由など何も無い。
現政権関係者の食い扶持でしかないだろ。
50:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:13:44.02 cBqREZH20.net
>>46
戦争の起こる原因は古代も現代も同じですよｗ
軍事的空白地帯が覇権国家は出来ればそこに進出して領土拡張をしたがる
>>47
＞普通に考えて辺野古を埋め立てる理由など何も無い。
＞現政権関係者の食い扶持でしかないだろ。
辺野古に確定させたのも埋め立て案に同意したのも民主党政権ですが？
51:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:29:02 4C/78tO80.net
>>48
抑止力のために在沖米海兵隊が必要ならオスプレイの佐賀空港移転や、グアムへの実戦部隊移転なんてしないだろ
52:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:30:11 cBqREZH20.net
>>49
また、このような在沖縄海兵隊の位置付け及び機能を踏まえれば、
御指摘の「佐世保の揚陸艦部隊」と共に行動することのみをもって、御指摘のように「在沖米海兵隊」が「沖縄に駐留する必要はない」とすることは適当ではないと考える。
在沖米海兵隊の「抑止力」に関する質問に対する答弁書
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
53:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:32:39 blt7sCM40.net
普天間の代替施設は沖縄県外より沖縄県内と
日米政府が決めたんだから仕方ないよ
沖縄県民の多数決で決められるものじゃない
54:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:35:59 4C/78tO80.net
>>50
佐世保海軍の話なんぞしてない
反論できずに同じことを繰り返すキチガイか？
55:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:40:11 cBqREZH20.net
>>52
同じことくりかえすキチガイはおまえだよｗ
文句あるならさっさと代替案出せと何度も要求してるのに全く出す気ねぇだろ
56:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:43:29 cBqREZH20.net
>>52
おまえらアホパヨってさ、なんでオスプレイ単独突入作戦と海兵隊だけで戦争始めて終わらせるクソ作戦しか考えつかないの？
ド素人バカパヨ軍師様はキチガイか？
日米安全保障体制の下でのアメリカ合衆国の軍隊の抑止力については、我が国に駐留するアメリカ合衆国の軍隊のみならず、
来援するアメリカ合衆国の軍隊の運用等も併せて総合的に考える必要があるものと認識しており、
幅広い任務に対応可能で機動性と即応性に優れた海兵隊は、その重要な要素の一つであると考えている。
＞来援するアメリカ合衆国の軍隊の運用等も併せて総合的に考える必要がある
57:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:46:01 4C/78tO80.net
>>53
今度は話のすり替えか
反論できないなら絡んでくるな
58:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:48:16 cBqREZH20.net
>>55
いつも反論出来ずに逃げ回ってるのはお前じゃねーかｗ
辺野古に確定させたのも埋め立て案に同意したのも民主党政権ですよｗ
現政権ガーとデマ流して民主党残党は一切批判しない民主党サポｗ
59:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:51:55 nV/tw5HV0.net
やはりパヨクは阿呆だな
60:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:53:50 4C/78tO80.net
>>56
な。反論になってない
キチガイは同じことの繰り返し
61:名無しさん＠１周年
20/03/27 16:56:54 cBqREZH20.net
>>58
アホパヨクさんて真正キチガイなんだなぁｗ
流石オスプレイと海兵隊だけ戦争しようとするバカ作戦考えるだけあるわーｗ
62:名無しさん＠１周年
20/03/27 17:03:17 4C/78tO80.net
＞流石オスプレイと海兵隊だけ戦争しようとするバカ作戦考えるだけあるわーｗ
なっ。わけのわからないことを言い出す
これが沖縄に米軍基地を押しつけようとするキチガイ連中だ
63:名無しさん＠１周年
20/03/27 17:06:04 WsP1BV5W0.net
>>52
あんたの言う通り>>50はキチガイww
3年以上同じ事言ってるから。
●文句は民主党に言ってくれ
●文句は鳩山に言ってくれ
●代替案を出せ
これを3年以上言ってるからまぁ糖質だろう。
因みに全く話が通じないから時間の無駄だぞwww
64:名無しさん＠１周年
20/03/27 17:06:32 cBqREZH20.net
>>60
今度は話のすり替えか
反論できないなら絡んでくるな
65:名無しさん＠１周年
20/03/27 17:08:41 cBqREZH20.net
>>61
自民党政権→辺野古移転で確定
民主党政権→辺野古移転で確定
どの政権でも辺野古に確定させた以上、ゴネてばかりでは普天間基地閉鎖が遅れるだけです
民主党政権ですら出来なかったことを要求し移転妨害し普天間基地周辺住民に負担かけ続けるのは止めましょう
66:名無しさん＠１周年
20/03/27 17:12:46.02 cBqREZH20.net
>>61
おまえらパヨクてさぁ、何で最低でも県外と公約した民主党ですら匙投げたのに自民党なら出来ると思っちゃう訳？
67:名無しさん＠１周年
20/03/27 19:21:02 zfUmqYTu0.net
>>40
デニー沖縄知事「アメリカも当事者」 “父の国”で問う民主主義
2018年11月13日
＞４年前の翁長雄志氏に続き９月の知事選でも新基地反対を訴え自身が大勝したことに触れ
「(国と県の）対立は、反米や反基地というイデオロギー的な主張ではなく、これ以上基地はいらないという生活者の声だ」と強調した。
一方、
68:基地問題が解決しない背景には、国民の多くが日米安全保障体制を支持しつつも、米軍基地を受け入れない民主主義の矛盾があり、 その矛盾は沖縄に押し付けられ続けていると指摘。 米国が辺野古問題を「日本国内の問題」と取り合わないことに言及した上で、「米国は重要な同盟国だが、一方で沖縄を民主主義の手続きから排除する姿勢を支えている」と批判した。 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/343957
69:名無しさん＠１周年
20/03/27 19:25:29 zfUmqYTu0.net
米軍基地は沖縄に押し付けて当たり前という単なる差別感情や沖縄押し付け論ではなく 軍事的観点から最適な場所を選定する事によって米海兵隊の展開機動力は向上し、
本来の日本防衛及び極東アジアの安定平和維持につながるのは明らか
70:名無しさん＠１周年
20/03/27 19:27:08 zfUmqYTu0.net
そもそも沖縄の米海兵隊第31MEUは、佐世保を母港とする米海軍第7艦隊揚陸部隊と一体となって展開する事で アジア紛争地域への即応展開機動力を持つ
したがって普天間海兵隊ヘリ支援部隊の拠点は沖縄ではなく
佐世保を中心とした九州北部か岩国に近い場所となるのは必然で 佐世保を拠点とする陸自の水陸機動団と日米合同訓練がいつでも実施可能で実戦においても
自衛隊と一体的な連携が取りやすい さらには自然災害での物資輸送、救護活動でも 米海兵隊は九州四国本土への展開機動力が向上し必ず役に立つ
71:名無しさん＠１周年
20/03/27 19:29:49.77 zfUmqYTu0.net
ハワイじゃ住民が環境悪影響や遺跡保護を訴えて米軍がオスプレイ訓練計画を断念してるんだぜ？
オスプレイ、ハワイ２空港での訓練計画中止 遺跡や野生生物に配慮
2012年8月13日
米ハワイ州への垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイ配備計画で、米軍が同機によって引き起こされる下降気流が遺跡保存に悪影響を及ぼすことや地元住民の反対、
希少生物の生息環境破壊への懸念に配慮し、二つの空港での訓練計画を取り下げていたことが１２日、分かった。
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
72:名無しさん＠１周年
20/03/27 19:33:50.28 zfUmqYTu0.net
普天間移設先「沖縄と言っていない」 モンデール元駐日大使、日本が決定と強調
2015年11月09日
＞モンデール氏は米軍普天間飛行場の移設先について「われわれは沖縄とは言っていない」と述べた上で
「基地をどこに配置するのかを決めるのは日本政府でなければならない」との考えを示し、移設先は日本側による決定であることを強調した。
名護市辺野古移設計画については「日本政府が別の場所に配置すると決めれば、私たちの政府はそれを受け入れるだろう」と述べ、
米政府が計画見直しに柔軟な姿勢を取る可能性にも言及した。
＞また、少女乱暴事件に対する県民の大きな反発を受け、在沖米軍や日米安全保障条約の存続問題へと議論が発展したことを説明し、
しかし日本側が沖縄からの米軍撤退を望まなかったこともあらためて明らかにした。
URLﾘﾝｸ(ryukyushimpo.jp)
73:名無しさん＠１周年
20/03/27 19:37:03.86 RNokZ1OE0.net
日本政府が別の場所に配置しないと言っているんだから仕方ない
74:名無しさん＠１周年
20/03/27 20:13:16 cBqREZH20.net
>>69
文句あるならさっさと代替案出せと何十回と言ってるだろ？ｗ
鳩山が辺野古に確定させもうすぐ10年になるけどさ、おまえらやってないくせに文句ばかり言ってなんにもやらないヘタレだなｗ
75:名無しさん＠１周年
20/03/27 20:15:25 cBqREZH20.net
>>69
ちなみにモンデールがどこでもいいと言い出したのは最近で
20年前の交渉時にはそんな事いってないからｗ
76:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています