20/03/17 04:51:11.77 gOLkZAMC0.net
PCRの精度が低いってのはこれも殆どデマなんじゃないか・・・？
色々調べてみたけど、少なくとも陽性と出た人間が陽性である確率は、99.9%よりも高いのが当然らしいが
そりゃそうだよ、遺伝子調べてるんだから、他から遺伝子が混入したとかじゃない限り、無い遺伝子が検出されるはずがない
だから、偽陽性ってのは実際には殆ど考えなくて良い存在なはず
仮に陽性の1000人に１人が偽陽性だったとしても、幸いなことに治療法が無いんだから副作用の有るクスリを飲まされる訳でもなく、
必要のない手術を行われるわけでもないんだから、特段問題視する必要があるとは思えない
一方で陰性と言われた人が本当に陰性である確率は、90%台と陽性よりは数桁下がるのは確からしい
これは検査の性質上、上手くウイルス遺伝子が検体の中に入ってなかった、培養する時に失敗しちゃってるみたいな事があるから仕方ないらしい
それでも9割はあるみたいだし、3-6割だのって数字が流布されてるけどこれはほぼ間違いかと
この本当は感染してるんだけど、検査では陰性、感染してないって出ちゃう人に関しては単純に
検査の陰性は絶対では有りません気を付けてくださいと言うか、陰性の人でも症状が出たら検査するようにと徹底するとか
そんな形で解決すれば良い問題だろう
少なくとも、PCR検査の精度が低いから広く検査をするべきではない、ってのはちょっと飛躍しすぎた結論に思える