20/03/10 17:52:02 58j+zIHV0.net
インテルってホント糞だわ
絶対にインテルCPU買わない
3:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:52:14 vRuT2scD0.net
サイリックス最強説
4:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:52:42 7QJZN3TF0.net
それでもまだAMDのほうが安全
5:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:52:45 WMnhIA/60.net
>>1
先日Intelでも同じようなのが記事になってたけど
AMDもかよｗｗｗｗ
6:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:52:56 9DtcW7CS0.net
インテル北ねえ
7:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:53:51 DVKPs0Vx0.net
でも、AMDのほうがコスパ良いんでしょ？
8:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:54:10 WMnhIA/60.net
>>1
あったあった、これ
2020年03月06日 16時00分セキュリティ
Intel製CPUの「修正済み」脆弱性が実は修正不可能であったことが判明、特権によるコード実行やDRMの回避などが可能
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
9:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:54:10 8kLizIh80.net
たいしたことなさそう
10:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:54:30 dMhme8hf0.net
インテルは逝ってる
11:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:54:41 zVVTqF440.net
インテルは苦境というほどでもないと思うんだけど
12:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:54:54 C1kWsaD00.net
どっちも欠陥あるならコスパで選ぶわ
13:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:55:32 dzTFU/oM0.net
>インテルCPUに発見されたSpectreやMeltdownほど自由にデータにアクセスできるものではなく
>「ほんの少しのメタデータ」を取り出せるに過ぎないと述べています。
大したことない感じ
14:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:55:38 W83MsOXB0.net
勝ち誇っていたAMDｗｗｗｗｗ
15:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:55:40 kl/doemq0.net
問題は直せるかどうか
intelは修復不可なんだろ
16:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:56:30 epvlLi3E0.net
インテルとか競合がいなくて殿様商売が長かったからな
ライゼンさいっきょ！
17:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:56:35 HgqyHW380.net
2011年以前のAMD製CPU積んだ骨董PC使ってる俺の勝ち
18:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:56:52 RCO4GGt50.net
所詮同じ穴の狢
仲良く自分たちの穴の修理をしろ！
てぃうかアムドのほうが最初パチモン作ってただろｗ
19:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:56:58 omIw5z7M0.net
切磋琢磨！
20:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:57:22 6NbEbxfJ0.net
金かけた割には大したことないな
インテルみたいな致命的なバグじゃないと立たないわ
21:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:57:29 UMrg9A0l0.net
>>13
インテルの時もはじめは大したことないと思われていた
入り口さえわかれば研究が進んで、あっという間に大惨事
22:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:57:35 +u4LrWc60.net
AMDも脆弱性があり検査が不透明だからインテルは保証も謝罪も賠償もしませんよと
なんだろうこれどっかで見たような・・・
23:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:57:38 ub2oG3ac0.net
どこが資金提供しようが、結果にバイアスがかかる種類の研究ではないので関係ない
24:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:57:50 K4DG8rNb0.net
提灯エラッタ
25:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:57:56 8IT4X21u0.net
＞この脆弱性はインテルCPUに発見されたSpectreやMeltdownほど自由にデータにアクセスできるものではなく「ほんの少しのメタデータ」を取り出せるに過ぎない
金出したインテルもガッカリ
26:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:58:00 CUIOD7zJ0.net
グリスってどのくらい効果があるのか
疑いながら塗ってる
27:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:58:24 iwjH7AqQ0.net
AMDは安全だっていってたやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
28:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:59:28 eVrFMr/K0.net
必死に資金提供して研究させた上でひねり出した不具合がこれとか、実質安全性を証明したようなもんだろｗ
29:名無しさん＠１周年
20/03/10 17:59:32 LXGombse0.net
さっすがインテル。
昔から相手の足を引っ張る妨害工作は慣れっこやしなw
30:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:00:23 NmmBFMN30.net
インテルw
31:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:01:03.16 fkiZXERj0.net
きゃーこわい
32:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:01:23.71 iWmGQxYf0.net
金で相手を潰そうとする
IE3無料配布してネスケ潰したMSを思い出した
33:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:01:48.37 vFd48wIs0.net
>>1
> もちろん(インテルの資金提供を拒否して)その博士論文を落とすこともできました。
こういうのって、何に金が掛かるのか分からんのだがスパコンで解析したりしてるの？
34:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:01:54.22 nR5/efXI0.net
グラーツってオーストリア第二の都市で、
大学が多く集まった学研都市だよな。
35:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:02:15.35 s2c3xnDd0.net
なんでこの業界はリコールしないのかな？
36:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:02:29.60 i157xoNp0.net
やばい
AMDプラスFirefoxだ
やばい
37:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:02:35.78 rf1rnHPU0.net
＞とはいえ、研究者はこの脆弱性はインテルCPUに発見されたSpectreやMeltdownほど自由にデータにアクセスできるものではなく
「ほんの少しのメタデータ」を取り出せるに過ぎないと述べています。またハードウェアとソフトウェアを組み合わせた解決策を
提示してもいるものの、Spectre/Meltdown対策を施したインテルCPUにみられる性能低下があるのかについては記述がありません。
はい、かいさーんｗｗｗ
38:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:03:01.05 5cZPFg+J0.net
でもインテルより数倍優れてます
39:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:03:01.13 NzcNw1qt0.net
だからAMDの下げ幅大きかったのか
40:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:03:07.36 WoR9soJH0.net
�
41:pーソナルユースでは大して問題ないから性能の良い方買うだけやね
42:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:03:45.68 fkiZXERj0.net
インテルのお金でデバッグしてもらえたAMD
ユーザーも脆弱性が直ってWIN-WINだね
43:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:05:45.31 QNsBK6Dt0.net
自分のパスワードを使ってログインが脆弱性
44:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:06:08.10 NV0Nxndc0.net
>>36
そもそもこんだけ高機能な計算機を使用していれば何かしら問題はあるもんだよ。
IntelとかAMDとかに限った話じゃない。
45:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:06:50.34 72iqbdwm0.net
結論
それでもinチキtelよりまし
46:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:06:54.88 F6NlFZ6q0.net
Ryzen 7 3700Xとマザーボードの購入を延期します
47:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:07:45 eSgNZsXC0.net
>>26
シルバーグリスを気泡なく満遍なくしっかり塗ると、結構冷却に差が出てくる。
48:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:08:26 5MP3RBkP0.net
AMD「新しいって言ってるけど、既知の攻撃だからそれ」
“Take A Way”と題されたこの論文の内容は、すでにAMDへ報告されており、AMDもそれを把握している。
しかし、研究者がそれと組み合わせるソフトウェアや投機的実行機能のサイドチャネル攻撃はすでに知られており、緩和策の存在するものだとして、新しい攻撃であるとは見なしていない。
同社は、ソフトウェアのバージョンを最新に保つ、安全なコーディング方法に従う、ウイルス対策ソフトを導入するといった、サイドチャネル問題のベストプラクティスを引き続き推奨するとしている。
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
49:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:08:28 WlYM6VNU0.net
合併すれば無敵！
50:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:08:51 EkwQUUiP0.net
インテル(の資金)はいってる
51:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:09:46 e7zb9snn0.net
>>1
何言ってるのか全く分からん
52:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:09:48 niZLXfus0.net
AMDもくそやな
53:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:10:29 rvb/1bQn0.net
直ぐAMD派とIntel派のキモオタが喧嘩始めるけどオタ以外からしたらどっちもクソ
54:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:11:19 OHyCo6570.net
インテルの嫌がらせかよ
55:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:11:42 MeHGMQ1i0.net
ｷﾓｵﾀはこんなことよりもダウンロードの方が気がかりやろうしな
56:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:13:24 WdvKNt/z0.net
性能落として買い替え詐欺やらないならどうでもいい
57:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:14:15 zvGywH+90.net
>>26
ないと電源落ちるだろ
58:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:14:37 1wAFHS1v0.net
ぶっちゃけ完全に穴のないものなんて出ないと思うわ
59:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:15:04.86 ESysazFo0.net
身近な脆弱性過ぎて草
60:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:16:29.52 /0Q0MFPn0.net
多額のビットコインを持ってるやつ以外、関係ないだろ
61:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:18:30.30 jJmWlnP00.net
要は速くRyzenシリーズに乗り換えるべきという話だよね
62:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:19:15.44 GFLg6Rh50.net
多額の資金を使って脆弱性探してくれるとかむしろ親切じゃね？
パッチ当てるにせよ何にせよ対象できるんだから
63:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:19:47.60 XQLBS9Sr0.net
Intelの嫌がらせだろ もう性能と価格では勝てないと自白してるようなもん
64:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:23:16 d9BqOy9P0.net
マジかよやべぇと思ったら俺の最新式ペノム2はセーフのようだな
65:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:25:56 APRD9SAl0.net
>>27
CPUの脆弱性なんてどちらもかなり前からあるから
66:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:27:04 ldUiZ1T10.net
なんだ危険性ってことじゃIntelもAMDも同等じゃないか、じゃそれ以外の基準で選ぶしかないね
67:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:27:32 8XH18TcY0.net
パンピーにcpuの脆弱性など
68:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:28:21 zvGywH+90.net
>>57
実行バイナリを自分が設定したコードに変換してからでないと動かないとか
共通だから勝手にやられるんだよな
69:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:29:30 F6NlFZ6q0.net
＞この脆弱性はChromeおよびFirefoxブラウザーからJavaScriptを使って利用でき
この間の事件と同じか？
JAVAでOSが乗っ取られる事件と
70:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:30:17 1oTMFOva0.net
ぷっ！叩き合い
71:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:30:21 rEQk+1YA0.net
>>50
ざっくり説明すると
脆弱性があるんですが
詳しく説明すると大した事無いデータが見えるだけの脆弱性だったけど
脆弱性があるのはインテルだけじゃ無いですから！AMDも脆弱性あるから！あるんだから！
72:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:30:58 AKorK6YR0.net
これな
ＨＵＡＷＥＩが一番安全という証明
73:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:32:08 7ubIos5S0.net
こんなハードの欠陥よりも欠陥人間がフィッシングサイトとか踏んでウイルス撒き散らす方が数億倍怖い
74:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:32:16 T/e73AfE0.net
アメリカのメーカーが潰しあって
最後に笑うのは...
75:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:33:05 ggRnEhxC0.net
>>71
どうせバックドアがあるだろう、
と想定してシステム構築するしな
76:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:33:10 GFiRhRDQ0.net
インテルのもそうだけど、どうせパソコンを開けてマザボに特殊なチップをハンダ付けしないといけないようなヤツっしょ(鼻ホジ)
77:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:33:34 XtVRMTu40.net
インテル必死だなｗ
78:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:34:15 8fjt+f9D0.net
時代はAMDやね
intel入ってるのは情弱
79:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:35:04 z+did+SA0.net
仕方ない、POWER9に行くか。
80:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:35:19 j3graszN0.net
Intel必死すぎて草w
81:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:36:39 hkl7gzNp0.net
>>1
インテル「ウチのCPUに脆弱性が有りますが、AMDにもありまっすーぅ！ウチだけじゃないでっすぅー！」
82:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:36:41 2EmhWmGY0.net
こんなとこに金出す余裕あんなら既存のゴミCPUがダンピングに引っかかるスレスレまで値下げろよｗ
性能ゴミ価格ゴミで買うやつもういないだろｗ
Zen発売前に調子こきすぎた結果だよｗｗｗ
83:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:38:56 bYvAi4D+0.net
インテルの糞メンタル
84:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:39:02 PsEYWm2R0.net
>>81
充分に安いだろ？
85:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:39:02 sepnSwVW0.net
昔は交換してくれたんだけどなぁ(´・ω・｀)
86:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:39:55 CL5r1M240.net
こどものケンカだなw
87:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:41:43 Vib2rEQV0.net
自作してまでする作業もないし、かといってBTOとか勿体ないし。
ノートブック？とか思うけど、店頭行くとやっぱりディスクトップじゃないと駄目な気がして買えずじまい
未だにCore i3使ってる
88:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:41:47 Mb/LgErW0.net
俺のRyzen５はー？
89:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:42:03 ldUiZ1T10.net
ていうかハッキリ言ってしまえばインテルもAMDも国際金融なアメリカが世界をデジタル支配するための先兵だからね、アマゾンとかアップルとかマイクロソフトとかと同列
だからどちらにもちゃんと仕込みはあるはずだよｗ
みたいなネトウヨ陰謀論？
90:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:44:08 utdlSmBu0.net
多くの企業がそもそも重要情報を扱うようなPCにAMDのCPUってないんじゃないの
俺の中では会社でのPCと言うとインテルっていうイメージが有る
91:名無しさん＠１３周年
20/03/10 18:50:36.93 lCwwYiw/a
わかるわ。水に弱いんでしょ？
92:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:49:43 7/YGyGim0.net
インテルお得意の圧力はじまったか
93:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:50:05 PjUGzdOT0.net
intelもAMDも駄目なのは分かったが
代わりに何を使えばいいんだ？
94:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:51:58 j3graszN0.net
これでますますIntel買ってはいけないことが証明されてしまった
95:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:52:38 Q4gCcEj00.net
>>92
ARMもデスクトップ向けの石普及しないし選択肢がないわな
96:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:53:39 Avc1L0RX0.net
こんなことしてもゴミCPUは売れないよ！？
97:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:54:24 5EniDFAA0.net
>>17
ｱｽﾛﾝXP3200+を2.5Ghz位で使ってるの？
98:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:55:48 PjUGzdOT0.net
>>94
二社独占とか健全じゃないよな
今さら日本メーカーは無理だろうから
中国やインドの企業がintelやamdを早く抜きさって欲しいもんだ
99:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:57:17 G6DbScAy0.net
>>1
早い話がCPUの2次キャッシュ以降にはハッキングされるリスクが構造上不可避って事でそ？
数年前の脆弱性の発覚からわかりきってたことなのに何を今更
ただでさえＭＳにハッキングされてるんだからヤバいＰＣはスタンドアローンでオフラインで使えるようにするのが昔からの常道でそ？
100:名無しさん＠１周年
20/03/10 18:57:43 ZsCx44DZ0.net
>>88
そういう仕掛けはあるとすればwindowsなどのOSレベル
陰謀論じゃなくて普通にあると思った方が正解じゃないですかね
キーロガーみたいな機能も当たり前のように動いてるみたいだし
101:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:02:58 hN5P6lzd0.net
Ryzen逝ったの？
ps5はどうなるん
102:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:03:15 lkVS0Rwj0.net
内容読む限りだとインテルの敗北宣言みたいな感じするんだけど・・・ｗ
103:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:03:28 P7PTBJa90.net
>>33
普通にマシン買うのに金がかかる
104:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:03:54 keuvVSH+0.net
>>83
どこがだよ？
9400Fくらいしか性能と価格が釣り合ってるの無いだろ
105:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:04:23 nX/7f2Df0.net
コンテキストスイッチのときにL1D$ Way Predictorの中身をフラッシュする機構をAMDが実装し忘れてるって話だ
まぁ、OS側で対策することも簡単な弱い脆弱性だからあんま騒ぎになってないけど、無視していい脆弱性ではない
106:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:04:58 mpP2/9g70.net
死なば諸共の精神かね
107:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:06:42 /3BEyxq90.net
>>104
詳しすぎｗ
2chすげー
108:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:08:25 r155z05b0.net
あーあ、Intelに続きAMDもか。ARM Mac 待ったなし！
109:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:13:40 U6/vqw7K0.net
いまだphenom2使ってるわ
110:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:18:09 SVHVomjN0.net
頑張ってみたけど
結局、脆弱性No.1インテルの地位は変わらず
111:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:19:28 vRuT2scD0.net
こんなこともあろうかとCylixを選んだ私には一切の隙も死角も無いのであった
112:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:23:42 zzk6oA5C0.net
>>104
中身読んでないけど、それSMTで別スレッドから見れたりしないの？
113:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:24:03 ldUiZ1T10.net
>>99
つ HDDのファームウェアの件ｗ
114:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:25:57 UMrg9A0l0.net
>>107
あの悪徳宗教がMacOS切り捨ててiOSに1本化したがってるのは周知の事実では？
製造業としてのモラルを悪徳宗教に求めてはいけない
115:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:26:26 PQYVr8eU0.net
インテル嫌い
116:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:27:40 fkiZXERj0.net
いいこと考えた
インテルとAMDのデュアルCPUでいけばいいんじゃね？
Asrock来てくれーー！
117:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:42:42 VCf0a1Ve0.net
金出して徹底的に調べさせたんだな
118:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:51:38.65 gEuDdHP+0.net
HyperThread関係は同じコアなど共有資源を通じて、必ずなんらかの情報が
同居するスレッドに漏れるだろ？
119:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:54:23.48 o4YfWsvl0.net
その金でまともなCPU作れよ
120:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:55:36.89 LaatmAZy0.net
インテルの反撃かｗ
121:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:56:38.69 iLAMx3DI0.net
コロナに感染
122:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:57:03.27 KoHqAYaI0.net
足の引っ張りあい
123:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:57:59.83 1u6bTwsJ0.net
むりくり感
124:名無しさん＠１周年
20/03/10 19:58:19.60 mGZVqhGt0.net
>>8
脆弱性の修復が不能だから、AMDの足を引っ張ることに金をつぎ込んだのか。まるで、チョンだな。
125:名無しさん＠１周年
20/03/10 20:00:06.00 3BZNDYJ+0.net
刑務所の穴をみつけてもらうのと同じで良いことなんじゃねーの？なんでインテルが叩かれんの共産主義か？
126:名無しさん＠１周年
20/03/10 20:01:49 KuOL5IT+0.net
intelもAMDも糞なのは分かったが
じゃあどこの使えば良いんだ？
HUAWEI？IBM？
127:名無しさん＠１周年
20/03/10 20:05:20 96MFzEzr0.net
10年ぶりに買い替えでRyzen3600買ったわ
何も問題ない
K6-2からずっとAMD
INTELは使ったことないわ
128:名無しさん＠１周年
20/03/10 20:05:41 aGlJEIGH0.net
>>125
SMTベースの改良ノイマン型コンピュータ共通の欠陥かも
高コストになるけど、ちゃんとシングルコアマルチCPU構成にすれば良いのかも
129:名無しさん＠１３周年
20/03/10 20:29:52.81 rbVZX5OHD
ここでもウィルス騒ぎか・・・
130:名無しさん＠１周年
20/03/10 20:32:38 bSFfGILa0.net
>>8
DRM回避って動画違法コピーできるやつ？
131:窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU
20/03/10 20:35:29 v8ofkUdS0.net
>>125
( ´?｀)ノ＜Crusoe マジオヌヌメ
132:名無しさん＠１周年
20/03/10 20:53:18 aylRsVd80.net
amdもあると思ってたわ
やっぱりな
133:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:04:37 jwcreZF90.net
未だK6-2でWinn2ｋの俺は、勝ち組。
134:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:06:58 eADEzFZh0.net
これって逆にAMDの凄さのアピールになってるような
135:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:07:07 Z/OJWctj0.net
うぇえーい
136:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:07:23 keJT7vQJ0.net
>>126
俺はA6-3500から乗り換えたわ
快適やね
137:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:08:18 Z/OJWctj0.net
AMDが修正できないってことはインテルには絶対に無理くさいな
138:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:10:53 ElIVKzIoO.net
藤井聡太｢インテルブッ潰す｣
139:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:11:56.11 arGAdv5a0.net
ウインチェスターとやらでUbuntuとやら動かして読んでる。
140:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:16:43.96 czgylKJj0.net
Intel CSMEが起動時にブートROM上で保護されていないことが判明
ISHを経由せずとも、ブートROM読み込み時であれば、悪意のあるコードを実行やDRM回避のほか
USBキーボードからの入力を不正に取得することができることがわかりました
全然わからんけど常時接続せずに、パソコンの電源入れる時はモデムの電源を切っておけばいいのでは？
ブート時にネット繋がってなければ侵入できないんでしょ？
141:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:18:18.15 WtV9xDmN0.net
くっインテルめ、卑怯なまねを…
142:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:36:07 W47tg4EB0.net
intelｗｗｗｗｗ
143:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:40:44 F6NlFZ6q0.net
メインは、Ryzen 5 3400Gだから、どうでもいいけどｗ
144:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:42:29 Y77q67TZ0.net
インテル涙拭けよｗ
145:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:45:06 2bjZeATG0.net
apuもダメですか
146:名無しさん＠１周年
20/03/10 21:50:24 keJT7vQJ0.net
>>139
パソコンの電源入れっぱでok
147:名無しさん＠１周年
20/03/10 22:14:22 NXlNGcY20.net
インテルのＣＰＵよりは全然良いＡＭＤのＣＰＵ
148:名無しさん＠１周年
20/03/10 22:18:27 0HZf6UNb0.net
雑魚のデータに価値はないから安心しろ
149:名無しさん＠１周年
20/03/10 22:21:24 tUxYxXt30.net
要約すると
・インテルが大金掛けてAMDの脆弱性を探し出した
・見つかった脆弱性はインテルのそれと比較すれば大したことの無いもの
こんなかんじ
150:名無しさん＠１周年
20/03/10 23:06:24 gEuDdHP+0.net
違うプロセスから発したスレッドは同じコアに乗せないように
OSがしっかり手配をするように制御するべきだな。
151:名無しさん＠１周年
20/03/10 23:28:35 2fzNvviz0.net
バルスって言うと、光って崩壊するんだよ
152:名無しさん＠１周年
20/03/10 23:54:00.95 6LTyamio0.net
特権取れないんじゃまったくいみねー
153:名無しさん＠１周年
20/03/11 01:03:07 v+K0/ijm0.net
俺のCORE2QUADがそろそろ物理的に火を吹くぜ！
154:名無しさん＠１周年
20/03/11 05:15:15 7sHZeazO0.net
この後更に大きな脆弱性がインテルで見つかっテルに30コロナ
155:名無しさん＠１周年
20/03/11 05:21:34 kCOLV+790.net
>>21
最初から大騒ぎだったと思うが
156:名無しさん＠１周年
20/03/11 05:26:44 kCOLV+790.net
>>89
より重要な機密情報や顧客情報を扱うサーバー分野でAMDのシェアが伸びてるという
157:名無しさん＠１周年
20/03/11 06:21:46 Agduf8Nj0.net
インテルやnvidiaみたいなマジモンのキチガイ企業相手にしてこれだけマトモに戦えてるのが驚異なんだけどなｗ
158:名無しさん＠１３周年
20/03/11 08:32:07.86 2J4ZyApzV
やはり算盤が一番だな
159:名無しさん＠１周年
20/03/11 12:19:04 UmV4skoj0.net
>>20
割り算を間違えるとか
160:名無しさん＠１周年
20/03/11 19:28:21 cAIV0gsv0.net
Chrome使いだがjavascriptってデフォルトでは動かんようになってなかったっけ？
161:名無しさん＠１周年
20/03/11 20:13:25 4/iEM+020.net
インテルは逝ってる？
162:名無しさん＠１周年
20/03/11 20:19:47 js0uNe1C0.net
Ryzenって完全新規なCPUじゃないの？
なんでAthlon64の脆弱性が引っ張られてるんだ？？
163:名無しさん＠１周年
20/03/11 20:21:22 9IFXWr8e0.net
>>2
一生買わないでね 約束だよ？
164:名無しさん＠１３周年
20/03/11 22:25:50.76 bkUNzMb2S
インテル互換じゃないプロセッサを見直すべきかな
165:名無しさん＠１周年
20/03/12 07:25:03 Xhd9PIfw0.net
>>161
別にフルスクラッチってわけでもないんだろ
166:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています