1001:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:09:59 jA/oTIhi0.net
>>977
>968
はあなたの妄想。
「用地取得の実現性」なんてやり取りは議事要旨に載ってません。
1002:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:12:04 jA/oTIhi0.net
>>977
＞これを否定したいなら「見たくない」じゃなくて、お前がなんかしらソース持ってこないと
悪魔の証明というやつです。
ある事を主張するものがソースを出す。
無いものにソースはありません。
議事要旨に載ってないものは載ってないのです。
1003:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:13:12 Am+gJcrJ0.net
枠の考えからが根本的に間違っている
四国の人間は差別の連鎖で社会的に希望無くしてるのか？
ただの田舎くさい「おらが村」発想だろ
四国の人口増やしたいんなら東京枠作った方がいいのでは？
1004:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:14:28 isc0JsYy0.net
こないだとある断食道場行こうかなと思ったけど、理事長が加計学園の人だったのでやめたw
1005:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:14:55 fEOak/QT0.net
>>980
いやまさにその通り
「取得に疑義が生じていないこと」を証明するのは悪魔の証明だわ
是非とも「疑義が生じていたこと」のソースを持ってきておくれ
少なくとも、国家戦略特区ワーキンググループにおいて、
自治体の部長級が資料をもって説明したことを覆すに足りるようなものを
頼むよ
1006:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:15:20 6be+uMxH0.net
下心満載の弁当なんて魚のエサだよ
バーーーカ
1007:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:21:03 fEOak/QT0.net
>>981
ちょっとお
1008:もしろいなそれ
1009:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:22:24 2os3Mqxt0.net
安倍信者「四国の人間は
反日！！朝鮮人！！」
1010:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:27:52 jA/oTIhi0.net
>>983
＞是非とも「疑義が生じていたこと」のソースを持ってきておくれ
私はそんな話は存在しないと主張していますが？
いつから疑義が生じていたというのですか？
＞少なくとも、国家戦略特区ワーキンググループにおいて、
＞自治体の部長級が資料をもって説明したことを覆すに足りるようなものを
＞頼むよ
こちらはワーキンググループの資料や説明を一度も否定していません。
否定しているのはあなたの話だけです。
1011:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:33:59 fEOak/QT0.net
>>987
そうだったのかー
疑義が生じていないなら、土地取得には何も問題なかったということで、
>>663ということだな
1012:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:39:23 27RYnUzT0.net
ちなみに四国内に獣医師として良い仕事はあるわけ？
1013:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:40:58.54 jA/oTIhi0.net
>>988
＞疑義が生じていないなら、土地取得には何も問題なかったということで、
ワーキンググループで疑義は生じていないのと
土地取得には何の問題もない
に
繋がりありませんけど？
何故ワーキンググループで土地の取得を話題にする必要あるのでしょう？
1014:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:43:25 W3OZFTAw0.net
全く意味がない。
1015:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:46:12 W3OZFTAw0.net
さてうめようか？
1016:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:50:47 fEOak/QT0.net
>>990
無駄な改行多くない？
まあ落ち着きなよ
ワーキンググループでは事業の具体性や実現可能性も当然議題にのぼる
そのことは既にソースで示したよな
>>950
もしワーキンググループでも指摘されなかった「土地取得に関する問題」があるなら
どうぞソースをもって示してください
って話だぞ
さあさあどうぞ
1017:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:51:40 4YFBITuQ0.net
だからさあ、こういうことなんだよ。
この少子化の時代に四国に大学建てようなんて、
よほどの大ばくちなんだから、
忖度どころか、総理の方から手を挙げてくれと、
頼んだ可能性もあるわな。
それのどこが悪いの？ってこと。
1018:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:53:22 B11+Wlr10.net
またお友達困ってるんか
1019:名無しさん＠１周年
20/02/17 09:56:59 4G5pbKFN0.net
中国地方には獣医学科2つあるからな
1020:名無しさん＠１周年
20/02/17 10:00:29 6fTDFQum0.net
>>57
獣医学部は必要なんだよ
だから増設するとして、どこに作りますかって話
1021:名無しさん＠１周年
20/02/17 10:00:51 olBN3xHk0.net
>>989
畜産医が足りないのは北部九州
で、九州大学が2000年頃から2回ほど獣医学部の新設を国に希望してたが、国の基準では足りてるってことで却下されてきた
意外かもしれんが、そもそも四国は畜産業全国的に見ても下の方の県ばかりだし
1022:名無しさん＠１周年
20/02/17 10:01:49 4G5pbKFN0.net
>>998
確かに九州は宮崎大と鹿児島大だけだからな
1023:名無しさん＠１周年
20/02/17 10:04:10 B11+Wlr10.net
100レスとかすげーな
よくわからんけど口調がいつの間にか丁寧語になってるやつが苦しいんだろうなというのは知ってる
1024:名無しさん＠１周年
20/02/17 10:07:39.00 NE+oUsXk0.net
宮崎大の獣医学科は名門だな。
東大とも協定結んで、相互講義を受けられるようなってるな。
1025:名無しさん＠１周年
20/02/17 10:09:36.89 4G5pbKFN0.net
>>998
ただ、山口大にも獣医あるよね？
以前は島根、山口、宮崎、鹿児島の獣医を統合して九大に獣医学部を作る構想もあったな
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 19時間 22分 6秒
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています