20/02/03 00:43:22 ksVbyTCh0.net
>>467
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
490:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:43:47 ksVbyTCh0.net
>>467
米国議会報告書は大麻が運転能力を損なうかどうか疑問を投げかけた 2019年6月4日
URLﾘﾝｸ(www.marijuanamoment.net)
大麻影響下の運転を調査するために下院と上院によって任命された議会調査局の専門家は、
大麻が運転を害する能力についての証拠は現在決定的でないことを発見した。
THCレベルとドライバーのパフォーマンス低下の程度との間に科学的に実証された
相関関係は未だ存在せず、ドライバーによる大麻使用が事故リスクの増加を
もたらすかどうかについて疫学的研究は一致しない。
大麻使用と事故リスクの疫学的研究は比較的少数しか行われておらず、
実施された少数のものは一般的に大麻使用による事故の危険性は低いか、
全くないことが判明している、と米国議会調査局報告書は述べた。
491:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:44:46 ksVbyTCh0.net
>>476 出典ソース
【米国議会調査局報告書】大麻使用と交通安全 2019年５月14日
URLﾘﾝｸ(fas.org)
・ 一部の研究では、大麻使用による事故リスクがほとんど、または全く増加しないことが判明している。
・ 研究は一貫して、ＴＨＣレベルと相関させることができなかった。
・ 運転者の障害の証拠としてTHCの尺度を使用することは、今日までの科学的証拠によって裏付けられていない。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
492:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:45:22 ksVbyTCh0.net
>>467
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
国家道路交通安全局からの新しい研究
URLﾘﾝｸ(www.nhtsa.gov)
年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを使用していない人」よりも、
事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、呼吸アルコール検査は、
10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、
1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」
493:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:46:01 ksVbyTCh0.net
>>467
カナダの大麻使用率は上昇しているが、交通事故は減少している。
カナダの自動車交通事故統計
URLﾘﾝｸ(www.tc.gc.ca)
2017年には、死亡者数、重傷者数、および総負傷者数が減少した。 実際、これらのデータは
1970年代初頭にカナダ運輸局によって最初に収集されてから、2017年は最も少ない数を記録した。
・2017年の自動車の死亡者数は1,841人だった。 2016年（1,895）から2.8％減。
・2017年の重傷者数は9,960人に減少した。 2016年（10,760）から7.4％減少。
・2017年の人口10万人当たりの死亡者数は5.0人だった。 記録上で最も低い。
・10億車両キロメートル当たりの死亡者数は、2017年には4.8人だった。 記録的に最も低かった。
カナダの大麻使用率は、2004-2017年で約２倍になったが、
交通事故死亡者数は、2004年の2,735人から2017年の1,841人へ894人減少した。
また、負傷者数も206,104人から154,886人へと大幅に減少した。
大麻使用率が上がっても交通事故総数は増えない。
2004年：１年以内の大麻使用率：7.2％：交通事故死亡者数：2,735人：負傷者数：206,104人
↓
2017年：１年以内の大麻使用率：14.2％％：交通事故死亡者数：1,841人：負傷者数：154,886人
494:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:47:25 ksVbyTCh0.net
>>479 追加情報
ブリティッシュコロンビア州における路上検査で大麻反応が検出された割合は以下の通り。
2008年：4.6％、2010年：4.5％、2012年：3.7％、2018年：5.3％
2008年から大麻反応検出者は微増しているが、2008年の交通事故死亡者数は377人であり、
2018年は314人で減少している。
大麻検出率が増えても死亡者は増えないばかりか、むしろ減少している。
この統計データは大麻反応検出者が増えても交通事故死亡者は増えない事を証明している。
つまり、大麻反応と交通事故には相関関係がなく、大麻使用では交通事故は増えない。
495:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:47:40 F1AoXJKV0.net
>>474
なーに空行くん
大麻合法化後に大麻に関連する交通事故が増える：研究 2020年1月30日
URLﾘﾝｸ(www.motor1.com)
グラフが示すように、THCは2013年以前に致命的な事故に関与したドライバーの約8.8％に存在していました。
マリファナが合法化された後、その数字は平均18％に上昇しました。
分析の結果は、マリファナのレクリエーション使用の合法化により、
致命的なクラッシュに関与するTHC陽性ドライバーの割合が増加する可能性があることを示唆しています。」
ワシントン州で致命的な事故を起こしたドライバーの中でマリファナ陽性反応を示した割合
URLﾘﾝｸ(cdn.motor1.com)
496:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:47:56 ksVbyTCh0.net
>>467
アラスカ州は、2015年2月24日に嗜好大麻が合法化された。
アラスカ州の交通事故死亡者数も全米の推移と類似している。
アラスカ州：交通事故死亡者数推移グラフ
URLﾘﾝｸ(www.dot.state.ak.us)
アラスカ州：交通安全局
URLﾘﾝｸ(www.dot.state.ak.us)
2017年にアラスカ州は75件の致命的事故で79人が死亡した。
これらの数字は死亡で6％減少し、2017年アルコール関連の致命的事故数は、
2016年から54％減少、2016年から致命的事故は4％減少した。
497:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:49:02 ksVbyTCh0.net
>>467
2016年11月に行われた住民投票で嗜好用大麻が合法化され、2017年7月1日から
合法販売が開始されたが、2017年は事故死亡者が減っている。
ネバダ州：交通事故死亡者推移グラフ
URLﾘﾝｸ(pics4.city-data.com)
オレゴン州の大麻合法化は、2014年、2015年10月から販売開始となった。
交通死者数：2016-2017年
オレゴン州：2016年：498、2017年：437、-12.2％
アラスカ州：2016年：84、2017年：79、-6.0％
ネバダ州：2016年：329、2017年：309、-6.1
498:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:49:24 WmuDQD/v0.net
日本は徹底的に禁止の方向でお願いします
499:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:49:47 F1AoXJKV0.net
>>475
レクリエーション大麻使用は急性酩酊でない場合でも運転性能を損なう 2020年1月14日
URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
結果
全体的に、大麻使用者は、事故、速度、横方向の動きが増加し、規則に従うことを減少させ、健常参加者に比べて運転障害を示しました。
結論
慢性的で重いレクリエーション用大麻の使用は、酩酊状態ではない運転能力の低下と関連しており、
使用の早期開始はより大きな障害と関連していた。
これらの結果は、衝動性の増加など、早期暴露に関連する他の要因に関連している可能性があります。
↑
ヘビータイマーの運転能力は、シラフ運転でも低くなるようだな。
とくに16歳未満からの大麻使用は顕著のようだぞ。
500:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:49:59 8fB5dnwW0.net
一大産業に成長する可能性が出てきた
日本も厚労省主導で、研究開発を進めるべき
どうせ、外圧で解禁されるんだから
501:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:51:06 ksVbyTCh0.net
【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、
禁止州よりも交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
502:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:51:52 Xpy2pQtR0.net
酒とタバコにさえ迷惑してんだから嗜好大麻なんて勘弁してくれよ
死にかけてるガン患者はガンガン使え
503:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:52:39 F1AoXJKV0.net
>>476
カナダで大麻合法化すると大麻運転が増えていることは確実だぞー
図2：マリファナ使用から2時間以内に運転するカナダ人の割合 2002年から2019年の傾向
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
大麻運転は、2018年3.3％から2019年7.0へ、112％の大幅な増加をしている。
2013年以降増加傾向だが、2018年の合法化後はより顕著に増加しているな。
マリファナとアルコールを同時に使用してからの運転は、
2018年1.7％から2019年3.0へ、76％の増加をしている。
こちらも2018年の合法化後により顕著に増加しているな。
↑↑
大麻合法化して1年後、大麻運転が増えているとしか言えないな。
ドライバーの大麻使用の増加と大麻運転中の致命的なクラッシュが起こる懸念が正当化される。2019年11月28日
URLﾘﾝｸ(www.globenewswire.com)
504:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:52:54 ksVbyTCh0.net
>>487 追加情報
ワシントン州の事故増加と大麻合法化は相関関係および因果関係はない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻反応は大麻の効き目が無くなっても長期間検出される。
従って、大麻反応検出者が増えた事と、事故の増加は因果関係を証明できない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
URLﾘﾝｸ(wtsc.wa.gov)
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会 （NTSB） は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めた。（>>471参照）
505:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:54:52 ksVbyTCh0.net
>>460
大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番、使用者本人および
他者、社会に害が少ない、と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。
ヘロイン ＝ アルコール、覚せい剤 ＞ コカイン ＞ ニコチン ＞＞＞＞＞大麻
大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。
大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。
・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
506:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:55:20 ksVbyTCh0.net
>>460
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きだ。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか？
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、６６％が嗜好大麻合法化支持、
９３％が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
URLﾘﾝｸ(www.wsj.com)
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？
タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。
507:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:56:59.57 F1AoXJKV0.net
>>482>>487
大麻を若いときからよく大麻を吸う人の運転能力は低いと示されているし、>>485
THC反応がポジティブを示しているドライバーが増えているし、>>489
ポジティブ反応を示している人の事故も増えているぜ。>>481
508:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:59:41.99 envcPoKj0.net
ソースばっか貼りまくんなよ、ウゼーな
509:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:04:07 F1AoXJKV0.net
>>490
致命的な事故が増えるのは様々な影響があるからなんとも言えんが、
大麻合法化前後で大麻検出者が顕著に増えてたら大麻合法化の影響を疑うのが当然だ。
ワシントン州で致命的な事故を起こしたドライバーの中でマリファナ陽性反応を示した割合
URLﾘﾝｸ(cdn.motor1.com)
ワシントン州で法的に大麻合法化したのは2012年12月、
THC反応が出だ事故ドライバーは
2012年は8.8％だったのが、2017年には21.4％になっている。
あからさまに上昇しているやろ。
510:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:04:55 F1AoXJKV0.net
>>494
ごめん
511:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:05:24 OLZZSOsQ0.net
益戸育江さん、石垣島から早く出て行ってこっちに行きなよ
512:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:09:47 ksVbyTCh0.net
また、いつものように精神異常者の無限ループ荒らしが、相手にされないので
他人を装って無限ループで荒らしている。
無限ループで荒らしている精神異常の出した記事には以下のように書かれている。
＞It should be noted that the study doesn’t attempt to say marijuana was the ca
513:use ＞of these crashes. It merely indicates the increase of drivers testing positive for THC after the crash. ＞研究は大麻がこれらの事故の原因である事を示していない事に留意する必要がある。 ＞これは、事故後のTHC陽性のドライバーの増加を示しているだけある。 つまり、レス番>>490で明らかにしたようにＴＨＣ検出者は増えても事故は増えていない。 大麻と交通事故の因果関係は証明できないのである。 以上、精神異常者の無限ループ荒らしの相手をするのは不毛なので、 アボーンにして無視することにする。
514:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:10:59 uR0nw/dA0.net
日本孤立
515:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:16:33 F1AoXJKV0.net
>>498
それぐらい読んでいるよ
重要なのは『大麻合法化しても交通事故が増えないと言えなくなった』ことなのさ。
日本で合法化したら大麻運転は確率的に言って間違いなく増える。
ほんで事故を起こしたドライバーの大麻陽性反応が21.4％になれば問題視されるって。
516:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:19:15 ksVbyTCh0.net
＞障害は主に、早期発症（16歳以前）の大麻ユーザーに限定されていました。
馬鹿馬鹿しい。
スノーボーダーの国母和宏選手は、「14歳から吸っていた」が、
オリンピックやワールドカップで優秀な成績を残している。
大麻使用で運動パフォーマンスが低下することはない。
517:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:21:14.76 ksVbyTCh0.net
日本には136万人の大麻経験者がいるが、大麻使用が原因の事故、暴力犯罪は皆無である。
対して、飲酒、危険ドラックが原因の事故は多発している。
「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
518:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:38:52 ksVbyTCh0.net
＞本研究では、運転性能を評価するために運転シミュレーターを使用しており、
＞実際の運転性能に完全に一般化できない場合がある。
＞運転シミュレーターでの障害または衝動性の増加が大麻使用に先行するのか、
＞早期暴露の結果であるかを判断することはできない。
極めてくだらない研究だな。
シュミレーターは一般道路での現実とは違うし、大麻との因果関係も不明であると、
研究者自らが告白している。
こんな幼稚な研究では何も分からない。
519:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:39:48 ocNeE52R0.net
大麻は農業っていうしな
520:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:42:35 LYB/IQLM0.net
オーストラリアなんて大麻以前に他の薬物まみれの世紀末薬物国家じゃん
だから大麻程度なんだろ
521:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:44:29 F1AoXJKV0.net
>>502
日本の大麻濫用が増えたのは若者中心だろ。ほんで若者中心で車離れが進んでいる。
事故が増えないってのは普通なんよ。
それと、違法状態なら逮捕を恐れて大麻運転すること自体非常に少ない、
それが合法化を期に、大麻パーティーの帰りに大麻運転してしまう人が増えるだろう。
522:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:45:37 F1AoXJKV0.net
>>503
カナダのデータを出そか
2000年から2016年のカナダ、マリファナが陽性である致命傷のドライバー率の検査
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
合法化前のデータだが、明らかに上昇傾向だろ。
523:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:59:13 ksVbyTCh0.net
また精神異常者の無限ループ（失笑）
カナダの大麻使用率は上昇しているが、交通事故は減少している。
大麻使用率が上がっても交通事故総数は増えない。
2004年：１年以内の大麻使用率：7.2％：交通事故死亡者数：2,735人：負傷者数：206,104人
↓
2017年：１年以内の大麻使用率：14.2％％：交通事故死亡者数：1,841人：負傷者数：154,886人（>>479）
大麻検出率が増えても死亡者は増えないばかりか、むしろ減少している。
2008年：4.6％、2010年：4.5％、2012年：3.7％、2018年：5.3％
2008年から大麻反応検出者は微増しているが、2008年の交通事故死亡者数は377人であり、
2018年は314人で減少している。（>>480参照）
524:名無しさん＠１周年
20/02/03 02:11:13 ksVbyTCh0.net
大麻検出運転者が増えても、交通事故死亡者数および負傷者数は急減している。
2004年：大麻反応検出者：95人 ：交通事故死亡者数：2,735人：負傷者数：206,104人
2016年：大麻反応検出者：180人：交通事故死亡者数：1,895 人：負傷者数：163,245人
つまり、この統計データは大麻反応検出者が増えても交通事故死亡者は増えない事を証明している。
つまり、大麻反応と交通事故には相関関係がなく、大麻使用では交通事故は増えない。
525:名無しさん＠１周年
20/02/03 02:11:41 LYB/IQLM0.net
大麻スレ名産のコピペガイジ
やっぱ大麻は危険だわ
526:名無しさん＠１周年
20/02/03 02:30:58 F1AoXJKV0.net
>>508
「相関関係だー交絡因子だせー」はどこいったん？
ドライバーの大麻使用の増加と大麻運転中の致命的なクラッシュが起こる懸念が正当化される。2019年11月28日
URLﾘﾝｸ(www.globenewswire.com)
>>509
交通事故は様々な要因が存在するから、事故が増えた減ったでは関連性は出せない。
だが、事故を起こしたドライバーのTHC陽性反応が増えた原因は大麻合法化にありだ。
527:名無しさん＠１周年
20/02/03 02:38:30 ksVbyTCh0.net
>>509 追記
無限ループで荒らしている精神異常者の出したグラフには以下のように書かれている。
＞カナダの運転者における大麻使用（2000-2016年）
＞陽性反応の結果が運転障害を必ずしも示すというわけではない。
＞ 2000～2010年は、致命的事故ドライバーのわずか49％が薬物検査を受けた。
＞従って、これらの結果は、用心して解釈しなければならない。
こんな因果関係も定かでない。大麻によって運転能力が低下したかも定かでない。
陽性反応の増加率も曖昧であると著者自身が言っているグラフを出して、
恥ずかしいとも、有効な反論になっていないとも思わない反対派は馬鹿だ。
528:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:03:38.49 F1AoXJKV0.net
>>512
ドライバーの大麻使用の増加と大麻運転中の致命的なクラッシュが起こる懸念が正当化される。2019年11月28日
URLﾘﾝｸ(www.globenewswire.com)
＞～カナダ人の2.3％がマリファナを使用して2時間以内に運転していると報告しましたが、
2.3％の人が大麻運転するってことは、しない人は97.7％はしないってことだよな。
それでワシントン州の交通事故死をした人で大麻陽性反応を示した人は
URLﾘﾝｸ(cdn.motor1.com)
2017年には21.4％になっている。反応が出ていない人は78.6％
ごちゃまぜの数字だが、う～ん2.3％と21.4％とを比較したら因果関係ありそうと思うのが普通よ。
529:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:04:00 ksVbyTCh0.net
>>512 追記
無限ループで荒らしている精神異常者の出したソースは、
ビール・カナダ（カナダ・ビール組合）とデジャルダン（信用金庫）の資金提供による調査だ。
＞The RSM is an annual public opinion survey conducted by the Traffic Injury
＞Research Foundation (TIRF) in partnership with Beer Canada and Desjardins.
＞RSMは、ビール・カナダとデジャルダンと協力して交通事故研究財団（TIRF）
＞によって行われる年次世論調査。
アメリカの酒造メーカーは、このような調査に資金を提供して、
大麻と交通事故との関係を過剰に誇張して大麻を悪者と捏造していた。
また、大麻合法化反対運動にも多額の資金提供をしていた。
理由は、大麻合法化によりビールの売上が減るのを恐れていた為である。
ビール会社は、データを捏造してまで大麻を悪者にして合法化に反対している。
しかし、ビール会社と言えども近年は大麻産業に投資している。
530:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:10:04 ksVbyTCh0.net
>>514 ソース
酒造メーカーが『安全で健康的なマサチューセッツ州』キャンペーンに
資金提供して大麻合法化に反対するとは正に『ギャグ』だ。
アルコール業界は、大麻合法化に反対する
URLﾘﾝｸ(theintercept.com)
大麻合法化との戦いは、酒造メーカーや製薬会社によって大きく支配されており、
彼らは市場シェアを失う恐れがある。
先週提出された資料では、アリゾナ州の大麻合法化反対派に合成ＴＨＣ製薬会社が
多額の資金を提供してたが、今週、マサチューセッツ州でビール業界団体が
最大の寄�
531:t金を募ったと発表した。 ビールディストリビューターPACはマサチューセッツ州の16のビール会社を代表して、 『安全で健康的なマサチューセッツ州』に2万5千ドルを授与し、反対派組織の 最大貢献者の3位になった。 マサチューセッツ州のビールディストリビューターの社長であるウィリアム・A・ケリーは、 コメントの要請に応えなかったが、合法化に反対する彼の組織の決定は、アルコール業界 ではそれほど独特ではない。 11月に大麻合法化住民投票が行われた5州のうちの1州アリゾナ州でも、 アリゾナワイン・アンド・スピリッツ卸売協会は合法化反対団体に10,000ドルを寄付した。 2010年、カリフォルニア州で最後に大麻合法化が検討された際は、もう1つの酒類流通 グループが合法化を阻止する法執行機関の支援に資金を提供した。
532:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:11:19 ksVbyTCh0.net
>>514 ソース
製薬会社、酒造メーカーは、前述のように、売上額が減少するので、
大麻合法化に必死に反対している訳だが、大麻合法化により、
ビールの消費量が減ると言う統計データに恐れをなして、
大麻産業に進出するビール会社が出て来た。
酒造会社は大麻飲料を押し進める
URLﾘﾝｸ(www.thedrum.com)
メキシコのビールブランド「コロナ」で有名な、米国のマーケティング担当者である
コンステレーション・ブランドは、キャノピー・グロース・コーポレーションの
株式9.9％を取得して、大麻市場に多様化する計画である。
コンステレーション・ブランドは、国内レベルで合法化されていない限り、
米国で大麻製品を販売しないことを誓ったため、新製品はカナダ市場のみで
限定販売される。
533:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:27:01 ksVbyTCh0.net
ビール製造協同組合が交通事故の調査をして、
大麻を悪者にしているとは皮肉な現実だな。（失笑）
534:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:30:58.53 F1AoXJKV0.net
>>514
>>514
大麻運転より飲酒運転のほうが事故率が高いってデータが載っているのにか？
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
535:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:32:35 ksVbyTCh0.net
無限ループで荒らしているアホな反対派が出したソース
『大麻が事故の原因（因果関係）である事を示していない』（>>498参照）
↓
無限ループで荒らしているアホな反対派：『因果関係ありそうと思うのが普通よ』（失笑レベル以下）
536:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:04:05.61 ksVbyTCh0.net
無限ループで荒らしているアホな反対派が出したソース：
『大麻が事故の原因（因果関係）である事を示していない』（>>498参照）
↓
無限ループで荒らしているアホな反対派：
『交通事故は様々な要因が存在するから、事故が増えた減ったでは関連性は出せない』
↓
無限ループで荒らしているアホな反対派：
『因果関係ありそうと思うのが普通よ』（失笑レベル以下）
己の矛盾にも気付かない馬鹿。マジで爬虫類以下の低知能。
537:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:05:55.43 F1AoXJKV0.net
>>519
陰謀論に逃げているやつが何を言うのさ？
>>520
おやちゅみぃ～
538:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:09:12 dz9kwtE80.net
日本も産業がないんだからさ。大麻合法化して国内外に売ればいい
539:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:12:28 dYtneRw20.net
ドラッグやってる奴多すぎて合法だと思ってたわ
抑えが効かなくなってるだけじゃん
540:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:14:18 WXlBzDTK0.net
別人になりすましてまで反論されたネタをループさせて絡んで、「俺とおなじ意見の人がチラホラいる」
負けを認められない発作で、なりすまししてまで多数派工作してマウンティングを取りたい病
自己愛性パーソナリティ障害
541:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:14:59 WXlBzDTK0.net
>>521
542:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:41:01 RgZIj3/+0.net
大麻やるやつって他のやばいのにも手出すからあかんわ辻褄が合わない
酒は嗜む程度には飲むが違法なものをやろうとは思わないからな
543:名無しさん＠１周年
20/02/03 06:27:30.23 g41B2LEi0.net
>>526
違法薬物に手を出すのはどこの国でもアルカスだよ
544:名無しさん＠１周年
20/02/03 06:31:49 1YmUAYRC0.net
>>526
はい。カビの生えた嘘おつかれ
大麻ゲートウェイ仮説は科学的に完全に否定されている。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
URLﾘﾝｸ(safeaccess.ca)
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
URLﾘﾝｸ(tymanews.typepad.com)
アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10～12才の少年たちを
22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となった。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。
545:名無しさん＠１周年
20/02/03 06:42:11 1YmUAYRC0.net
>>510
よほど都合が悪いようだな
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
日本人医師による日本語での解説
470）医療大麻を考える（その６）：大麻には致死量が無い
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
546:名無しさん＠１周年
20/02/03 06:43:41 1YmUAYRC0.net
>>513
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻のTHCの活性作用が徐々になくなったあとも、
不活性のTHC代謝物が長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。
547:名無しさん＠１周年
20/02/03 06:45:58 1YmUAYRC0.net
>>511
致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
548:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:35:01.94 0SzKO3ao0.net
秋葉原昭和口のマクドナルドが閉店、お隣のバーガーキングからもお別れコメントが→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ
URLﾘﾝｸ(sqay6.giuras.org)
549:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:42:52.95 1YmUAYRC0.net
>>526
ゲートウェイ理論の言い出しっぺであるアメリカ政府は、
最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除した。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
URLﾘﾝｸ(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
550:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:43:17.10 F1AoXJKV0.net
おはようさん
>>524
その別人とやらにちゃんと反論できてたか？
その別人が俺であろうがなかろうが、出来ていなかったら解禁派の負けなんだぜ。
>>530
大麻を吸って２時間以内の運転は、流石に冷めておらずキマっている状態だって
>>531
原油価格の下降により走行経距離が伸びたら、交通事故死を起こしたドライバーのTHC陽性反応が増えるのか？
どういう理屈だ？
よかったら教えてほしいな。
交通事故死を起こしたドライバーのTHC陽性反応が増えた因子は、
大麻の緩和政策(大麻合法化、医療大麻解禁、個人栽培の許可、大麻事犯の非犯罪化)以外に何かあるのかな？
よかったら教えてほしいな。
551:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:46:02.75 1YmUAYRC0.net
>>534
まず交通事故死と
THC陽性反応(正確にはTHC-COOH)には
因果関係が認められていない
552:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:50:35 1YmUAYRC0.net
>>534
ジョイント3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告があり
対照的にアルコール使用者は平常時よりも危険な運転をする傾向があることに対し、
大麻使用者は危険を回避しようと低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、
直接的に事故の増加にはつながらないとしている。
553:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:50:46 s9XDppqb0.net
日本は酒苦手な人多いから大麻解禁したら流行るだろうな。いま罪になるが解禁したら大麻が危険とか言って他奴ら何言い出すんだろうw
554:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:04:27 1YmUAYRC0.net
>>537
アメリカの事例でいうと
禁酒法廃止でダブついた取り締まり要員が出て
そのあとに大麻への禁止法が始まったという経緯がある。
まあ、今の日本では別に大麻を合法化したからってマトリがお払い箱に、ということにはならないだろうけども
とはいえ役人としては予算や人員削減の可能性は恐怖だろう。
役人の世界では何もせずに金を取るのが一番立派な偉業で、次に権益拡大がくる。
555:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:08:52 F1AoXJKV0.net
>>535
飲酒運転しても必ず事故るわけでもなく確率があがるの。
大麻運転率とその事故率において確率が上がっている疑いが高いんだよ。
>>536
大麻をキメると、平衡感覚、時間間隔、運動神経、反射神経などが鈍り、
睡眠導入効果で居眠り運転に繋がりやすいと指摘されているぞ。
それと原油価格の下降により走行経距離が伸びるたせいってのは勘違いかな？
556:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:12:33 F1AoXJKV0.net
>>538
１９２５年万国阿片条約の英文wiki
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
エジプトは、中国と米国の支持を 得て、ハシシュの禁止を条約に追加するよう勧告し、小委員会は次の文章を提案しました。
アメリカが大麻の規制を願ったのは１９２５年以前からだ
禁酒法撤廃は1933年だから、時系列がずれているぜ。
557:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:13:26 1YmUAYRC0.net
>>539
その「疑い」とやらは大きくない
繰り返しになるが
致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
558:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:13:48 1YmUAYRC0.net
>>539
最新の研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。
【米国におけるパネル調査】 大麻合法化と交通安全 2019年4月
URLﾘﾝｸ(krex.k-state.edu)
本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。
結論
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。
559:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:18:55.07 1YmUAYRC0.net
>>540
いやズレてはいない
アメリカ国内での実際の禁止法の施行の経緯はこうだ
マリファナ税法が１９３７年４月に歳入委員会にかけられ１２月に通過した。
これによって産業・医学用の大麻も課税対象となり、植物の花部は麻薬として扱われることになる。
当時はまだ、カナビス医薬品が薬局方に登録されていたので１オンス１ドルの課税となった。
だが、当時１ドル以下の商品がほとんどだったので大半が商業的には成り立たず販売を止めてしまった。
また、鳥のえさやロープ、糸などは課税対象から外された。
つまり、大麻自体は違法ではないものの、連邦政府のスタンプのないマリファナの売買には１オンスあたり１００ドルという実質的に支払い不能な罰金を科すことで、
憲法上の権利を侵害することなしに禁止したのだ。
560:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:20:41 1YmUAYRC0.net
１８５４年当時アメリカ薬局方にはカナビスが掲載されている。
１９世紀後半には大麻の抽出物が民間薬に使われ始め、特許を受けた万能薬として製薬会社や個人の薬草店から売り出された。
カナビスは極めて安全な医薬品と考えられていて、鬱病、喘息、痛み、神経疾患、不眠症など様々な種類の薬として広く処方されていた。
ヘンプの利用やカナビスの医薬品利用は２０世紀初頭の技術革新との競争に晒されたが、それを後押しするかのように
新しく設立された連邦麻薬局とその局長ハリーアンスリンジャーがマリファナが暴力と精神異常の原因になると主張した。
第２次大戦中、アメリカ政府は戦争に必要だと「ヘンプで勝利を」 というスローガンを掲げ農家に栽培を奨励したが、
戦争が終わるとすぐにアンスリンジャーはＦＢＩ長官のエドガー・フバーなどと協力してカナビスを一気に悪霊化した。
１９４０年代後半以降、アメリカは、ヘロインやあへん、コカインを対象とした国際反麻薬条約にマリファナを加えて世界に押しつけマリファナ禁止の中心勢力になった。
561:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:35:35 F1AoXJKV0.net
>>541
最新のデータでは疑いが濃厚と出たのだよ>>481>>511
562:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:37:06 F1AoXJKV0.net
>>542
2019年4月かぁー。>>481>>511この２つはいつかな？
それは最新の研究ではなくなったのさ
563:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:42:21.13 1YmUAYRC0.net
>>545
>>546
時系列で僅かに後出しであるから必ずしもより正確であるとか有意である。
という確証は無い。
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。
564:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:43:55 F1AoXJKV0.net
>>543
1925年以前から世界的に大麻の規制をすることをアメリカは求めてたのさ。
1925年って捜査員の仕事なんて山のように有る、仕事がなくなることを心配することはない。
ほんでな
米国：Arrests for Drug and Alcohol Violations in the US 1940-1990
URLﾘﾝｸ(druglibrary.org)
↑
禁酒法廃止でダブついた取り締まり要員が出てそのあとに大麻への禁止法が始まったという経緯がある。
と言うなら。
1934年からDrugの逮捕者が増えているはず
だが、禁酒法撤廃後のDrug逮捕者は殆どいない、ドラッグによる逮捕者の増加は1960年台からだ。
時系列が完全にずれているぜ。
565:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:45:51 F1AoXJKV0.net
>>547
新しいからって必ずしも正確じゃないけど、でもな新しいデータをもとに再検証せなアカンのだ。
566:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:11:44 7kg1vG3t0.net
沢尻エリカ、ピエール滝、いしだ壱成、……
長年大麻やってても結構普通だよな
567:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:15:49 WXlBzDTK0.net
「現場で取締頑張ってる人の言うことくらい聞け！」
「そんなの捜査関係者の主観でしかないやん」
否定することがありきのポジショントーク
こんな幼稚なことをする反対派はデータの正確性などどうだっていい
それっぽいことを言って否定出来れば「俺の勝ちー！」
568:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:22:31 2zj7jb4s0.net
大麻で捕まった人を見て大麻は危険だという認識を持たないなら考えを改めた方がいい
意識と妄想が暴走して植松みたいな事件を起こす人は多発するし、アメリカの精神病院なんて大麻の常用で自分が神だと言う人間ばかり
大麻文化は日本の文化とは相容れないばかりか国柄を壊す
向精神薬のお陰で高揚感や特有の感覚を得たとしてもそれが市民生活に寄与することはあり得ない
幻のような感覚を求めて物足りない現実から人々は逃避するようになる
末期医療には有効だがそれはモルヒネ同様に死への苦痛を柔らげるだけで治療行為ではない
569:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:24:08 WXlBzDTK0.net
>>534
ソースと事実を突きつけられて反論されてることを、「かもしれない」「そう考えるべき」って感想文でしか返せないおまえ
それでも何度も突っ込まれたソースを貼り付けて、都合いい解釈した妄想話をループ
何度も反論されてることをおなじ手口で無限ループ
相手にされなくなると別人になりすましてまでおなじネタで絡み、「俺とおなじ意見の人がチラホラいる」
なりすましがバレると「からかってただけ」
荒らし扱いされ始めると「個人攻撃してないで反論してみろ」と論点をそらしてループ
570:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:28:01 yDStDgWL0.net
もうかれこれ25年くらい前になるけど
シドニーのキングスクロスの
路地裏で普通に売られてたのを思い出した
ルームメイトが水�
571:pイプで吸引してたけど はまると面倒だから結局１度も試そうとはしなかったよ
572:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:33:20 WXlBzDTK0.net
>>534
荒らしてなんていない、論点そらしてなんていない、ループさせてなんていないって言うなら
「供給増加が需要を喚起する」
「日本で大麻乱用者は増えていない。頑張って取り締まってるだけ」
これが妄想じゃなくて裏付けの取れた反論だってことを証明しろよ
何度言ってものらりくらり逃げ回って、大麻合法化の話はどんな内容でもおなじ手口で論点そらしてループしてるから、まともに相手にもされなくなれば荒らしだと言われる
573:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:34:10 /U7KoN700.net
日本は利権問題さえ解決すればすぐ合法化しちゃうよ
だって高所得を維持できる官僚天下り先の創設って意外と大変なんよ
まず高所得の民間人を理事長として2年雇い、その後実績を作って天下る
574:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:35:58 3Skc1o8d0.net
高樹沙耶大勝利じゃん
575:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:39:17 2zj7jb4s0.net
なぜベトナム戦争中の兵士やスノーボーダーが使用したのか理由ははっきりしている
それは死への恐怖を克服するため
恐怖が無くなれば高いビルから飛び降りたり、タトゥーを入れるのも平気になる
恐怖の無い人間は社会にとっても脅威になる
576:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:43:10 rJyu2aVA0.net
法を犯してまでわざわざする時点でな、いろいろ解禁理由を書き込んでも説得力ねえな。
577:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:10:44 MlFE2/iF0.net
東京農業大学とか大麻大学のようなもん
578:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:21:27 MlFE2/iF0.net
大麻知らないやつはスマホ持ってないのにインターネット語るようなもんだ
579:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:26:07 yDStDgWL0.net
>>561
例えが悪すぎて頭の悪さを露呈しとるぞ
580:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:27:28 /nMnctwT0.net
>>558
今お前が持ってる恐怖こそが
魔女狩りや虐殺の原動力そのものなんだけどな
581:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:47:36 4EebbQvU0.net
５０歳以上しか採用しない会社の社長が言った、「人生の変え方」
URLﾘﾝｸ(taizq.nedtennis.org)
Googleの社員食堂に感じた、格差社会のリアル。
URLﾘﾝｸ(cle5.kedrov.org)
582:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:55:04 MlFE2/iF0.net
左遷と内部崩壊がイルミナティカードのビル破壊のようなもんだ
583:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:03:00 v4Ts4UWP0.net
森林火災で大変な時にこんな事しやがって
584:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:11:58 ZqlfrlJY0.net
大麻ジャンキー「酒が良いなら大麻も良いだろ！」
中東、イスラム「酒を禁止にするわ」←正しい
欧米、オセアニア「大麻解禁にするわ」←正しくは無いが意味は分かる
日本、アジア「酒は良いけど大麻はダメ」←正しくも無いし意味も分からない
585:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:13:26 ZqlfrlJY0.net
>>559
禁止にしたのに法を破ってやる様な麻薬は危険←その通り
一番そうなる麻薬はアルコール←禁酒法参照
なら一番禁止にしなきゃ行けないのはアルコールなのでは？
586:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:21:25 ZqlfrlJY0.net
麻薬反対！では無く、大麻（限定）反対！してる奴はなんなの？何が目的なの？
大麻やると【身体を壊すから】禁止
なら
アルコールもやると【身体を壊すから】禁止
大麻やると【事故を起こすから】禁止
なら
アルコールもやると【事故を起こすから】禁止
大麻やると【依存になるから】禁止
なら
アルコールも【依存になるから】禁止
になるじゃん？普通に考えたら
普通に考えてない理由があるんだろ？それってなに？
587:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:22:23 eUisHoG60.net
マジックマッシュルームまで合法化しようってなってきてるし完全にタガが外れてきてるね
588:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:26:32 ZqlfrlJY0.net
>>570
そら大麻が合法になった理由が【アルコールが合法ならアルコールより害が低い麻薬は解禁に】だもの
一番の雑魚麻薬である大麻から始まり次は幻覚剤←今ココ
その次はMDMA、その次はコカイン、その次は覚醒剤と段々と酷い麻薬が続くだけ
一番害悪な麻薬であるアルコールが合法な限りコレは続くよ
つまり麻薬を禁止にするためにはアルコールの禁止が必須
なんだがどこの国でもアルカスが「僕の麻薬が禁止にされるくらいなら他の麻薬を合法に！」となり解禁
コレが現実
589:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:26:37 uYkapRJE0.net
日本も10年後には許可でしょ
590:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:28:42 eUisHoG60.net
日本で解禁派がみんな我慢できずに吸って捕まってる現状じゃ50年経っても無理ですね
591:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:28:46 +IRCAFzf0.net
人喰いとなるのはヤク中の時
592:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:30:42.56 ZqlfrlJY0.net
>>572
それまでにアルコールを禁止に出来なかったらな
でも大丈夫、この国は世界で唯一【麻薬ダメ絶対！】を掲げる国だもの
欧米の真似なんかしないで大麻はもちろん、タバコも酒も禁止にするよ
ただ、問題はオリンピックやね
この時に大麻合法、非犯罪国家から大麻を持って大量に人が来る
この時が分水嶺
法に則り徹底的に水際作戦をやるか、イスラム国の酒の様に外人だけ許可するか
先ず、ここで別れるわな
593:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:41:33 ZqlfrlJY0.net
日本では大概この手のスレは
【大麻でラリるジャンキーＶＳ酒でラリるジャンキー】
になるが本来なら
【麻薬でラリるジャンキーＶＳ麻薬をやらない人間】
なんだよ
で、優先されるべきは加害者（麻薬をやるジャンキー）では無く被害者（麻薬をやらない人達）の意見な
594:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:44:56 QHxogEB70.net
何でも禁止禁止の論者は
人類における嗜好品の存在を軽く見ている
嗜好の選択肢が狭められた場合人間はどうなるか？
他者への攻撃性の増加である
事実このスレでも
「俺は嗜好品を我慢できてるし、我慢できない奴らの事情なぞ知ったことか！あわよくば死ね！」
というような過激な論調が氾濫している
まさに嗜好の選択肢不足による攻撃性の増加と言える
あるいは他者への攻撃こそが嗜好行為と同じような娯楽になっているとも言える
595:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:51:57 TRxtxx+G0.net
世界が何らかの形で変えていくのが大麻
敵味方関係なく、最悪な自体を軽減することこそが本来の人類の有り方
国旗で敵対する時代ではない。
どの国も
大麻合法化が必要なのはトップレベル
この層が正しく動かないとその下層は戦争し始める。
互いに助け合う社会を目指す必要がある。
大麻はその考え方を尊重する。教育において必要だ
596:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:56:49 0hXxqHji0.net
日本人はただ合法ってだけでストゼロと向精神薬漬けの方が健全だと思ってるからね
597:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:58:15 0SzKO3ao0.net
秋葉原昭和口のマクドナルドが閉店、お隣のバーガーキングからもお別れコメントが→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ
URLﾘﾝｸ(sqay6.giuras.org)
598:名無しさん＠１周年
20/02/03 12:09:17.76 ZqlfrlJY0.net
>>577
麻薬の何が悪い！金儲け出来るし雇用も確保出来るしヤクザの資金源も減らすぞ！って話なら議論にもなるが
「僕がラリってる麻薬は良いけど他の麻薬はダメ」って奴は議論すら出来ないですよ
大麻ジャンキーかアルコールジャンキーかは知らんが
599:名無しさん＠１周年
20/02/03 13:41:48 2zj7jb4s0.net
>>578
残念ながら麻薬というのは戦争の副産物
世界中の軍隊は戦時に麻薬を使い戦っている
人間は臆病ぐらいがちょうどいいのだが戦時には目的と手段によって麻薬を使い分ける
大麻も臨床実験での成果が有る以上立派な薬物
医療用大麻や産業用には日本も使ってもいいと思うが嗜好品として大麻を解禁する合理的な理由が今の段階では無い
これを自由にしていたら麻薬を使い誰かが人々を利用する
文明国にとって寛容さが必要だが、未開な非合理主義を受け入れる寛容さは必要無い
自由や人権は安全保障の範囲内で存在する
我が国が特定の薬物や銃を禁止するのはそのための措置
ジャマイカのような犯罪多発地帯での生活を望むのかインドの山奥で隠者のような高尚な生活を望むのかは人それぞれだし好きにすれば良い
その国で骨を埋めることを誰も咎める人は居ない
日本ももしかしたら大麻や薬物を解禁する日が来るかも知れない
その時は戦争が近いと覚悟が必要
600:名無しさん＠１周年
20/02/03 13:53:58 eytUacqQ0.net
笑える
601:名無しさん＠１周年
20/02/03 14:07:59.08 g8bVSRzy0.net
>>582
精神を病んでいるｗ
妄想全開モードで怖いｗ
602:名無しさん＠１周年
20/02/03 15:34:33 ItUEDIxm0.net
違法行為を行いながら
違法行為を合法化しろと要求(笑)
603:名無しさん＠１周年
20/02/03 15:40:20 CVNXe78R0.net
コロナウイルスに効く薬がタイで発表されたらしいが、タイは大麻合法化国。
大麻摂取前提で開発されている
多分これから出る多くの薬は大麻摂取前提になる思う。合法化国だけに
薬が大量にある、とか薬が効かないとかいう病気は大麻禁止由来の日本独特の病気になると思うわ。
解禁したら薬が効くようになるというオチw
まあ昔の日本の科学だわな。
604:名無しさん＠１周年
20/02/03 15:40:28 ZqlfrlJY0.net
>>582
あのさw
大麻反対は良いの
それはとても素晴らしい事
でも何でそこでウソをつくんだ？
厚労省もだけどさ
そうやってウソをつくから実際に手を出した奴が
「大麻で幻覚なんか見ないよw」「大麻やると戦争するどころか戦争反対人間になる平和な麻薬だよ」
となり蔓延するんだろ
大麻には大麻の害があるんだから嘘をつかないでそこを攻めれば良いだけだろ？
それこそ大麻ジャンキー本人が言ってるだろ
「大麻は戦争どころかラブ&ピースの愛と平和の麻薬だ！」って
つまり大麻ジャンキーになると「他人を蹴落としてでも自分だけ良くなりたい」と言う切磋琢磨や競争力が無くなるんだわ
大麻ジャンキーのなりの果てが
小汚い格好して田舎に篭ってロハスな自給自足生活
って事実もあるだろ
そう言うので攻めなさい
嘘はダメよ
605:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:08:21 ksVbyTCh0.net
>>587
それも嘘だね。
【大麻合法化でＧＤＰ、労働生産性が衰退する事はない】
オランダは４０年以上、大麻非犯罪化の「大麻大国」
アメリカは２０年以上、医療大麻解禁の歴史があり、半世紀以上、多くの国民が大麻を嗜んできた。
日本のＧＤＰは長期に渡り停滞している。
日本のGDPの推移
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
オランダは大麻を非犯罪化して２０年以上経つがGDPは右肩上がりで伸びている。
オランダの名目GDPの推移(1980～2014年)。
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
606:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:09:18 ksVbyTCh0.net
>>587
古今東西、大麻で『労働生産性が落ちた国』『没落した国』など存在しない。
５０年以上多くの国民が大麻を使用し、大麻使用率が１0％前後の大麻寛容国でも、
国は滅びていないし、時間当たりの労働生産、一人当たりのＧＤＰは日本より高い。
日本以上に経済発展をしている。
【大麻合法化でＧＤＰ、労働生産性が衰退する事はない】
オランダは４０年以上、大麻非犯罪化の「大麻大国」
アメリカは２０年以上、医療大麻解禁の歴史があり、半世紀以上、多くの国民が大麻を嗜んできた。
【世界の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング】2013年
9位 アメリカ 53,000.97、 13位 オランダ 47,633.62、24位 日本 38,491.35
【OECD加盟国の時間当たり労働生産性】（2011年／34カ国比較・単位ＵＳ＄）
４位．米国 60.2 、５位．オランダ 59.8 、１９位．日本 41.6
607:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:09:59 ksVbyTCh0.net
>>587
大麻で国が衰退すること、経済、労働生産性が衰退する事はない。
↓の図表で全否定できる。
日本以外の先進国は右肩上がりに成長している。日本は長期停滞。
図表【OECD先進国の名目GDP】
URLﾘﾝｸ(www.keieikagakupub.com)
608:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:10:32 ksVbyTCh0.net
>>587
大麻使用率と労働生産性は全く相関関係がない。
大麻使用率の高いカナダは日本より労働生産性が高い。
大麻使用率が６％のアイルランドは、95.8USドルで世界一の労働生産を誇っている。
World Drug Report 2016 （大麻使用率）
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
【日本】一年以内の大麻使用率、０.３％。
【カナダ】一年以内の大麻使用率、１２.７０％。
労働生産性の国際比較 2017 年版
URLﾘﾝｸ(www.jpc-net.jp)
時間当たりの労働生産性（2016年単位：購買力平価換算USドル)
カナダ：50.8、日本：46.0
日本の就業者1人当たり労働生産性は、（81,777ドル）。カナダ(88,359ドル)
第1位はアイルランド(168,724ドル／1,722万円)
609:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:10:48 TYk3FdEZ0.net
NZなんて何十年も前からみんな大野やっとるやで
610:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:11:56 ksVbyTCh0.net
>>587
それも嘘だね。
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
大麻消費者に関する否定的なステレオタイプに矛盾する研究 2017年6月15日
URLﾘﾝｸ(kdvr.com)
研究者はコロラド州の『大麻消費者』がフルタイムの仕事を持つ可能性が高く、
1年前よりも今の生活に満足し、社会的である可能性が高く、『受諾者』、
『拒絶者』よりも屋外レクリエーションを楽しんでいる、と主張した。
この研究によれば、
・『大麻消費者』の、64％がフルタイムの雇用を受けている。（『受諾者』51％、『拒絶者』54％）
・『大麻消費者』の年間平均家計収入は、93,800＄。（『受諾者』72,800＄、『拒絶者』75,900＄）
・『大麻消費者』で修士号を取得している人の割合は20％で、（『受諾者』13％、『拒絶者』12％）
・『大麻消費者』の、5/10人が、1年前と比べて現在の生活に満足している。（『受諾者』『拒絶者』4/10）
・『大麻消費者』は、36％が非常に社会的であると回答。（『受諾者』21％、『拒絶者』28％）
・『大麻消費者』は、50％で野外レクリエーションを楽しんでいた。(『拒絶者』36％)
・『大麻消費者』の64％が親であった。（『受諾者』60％、『拒絶者』55％）
「実際にボランティア、社交、人生への満足感、運動の楽しさ、アウトドアなどの
ポジティブなライフスタイル指標は、少なくともコロラド州とカリフォルニア州では
大麻消費者が最も高い」と述べた。
611:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:12:46.40 ksVbyTCh0.net
>>587
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
米政府職員の11％が「大麻を購入」 ワシントンDC調査で判明
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
今回の調査では、大麻使用者の76％は年収が5万ドル以上で、37％は年収が10万ドル
（約1100万円）以上であることも分かった。さらに68％は大学卒業以上の学歴を持ち、
40％がビジネス上で重要な決定を下すポジションにいると答えた。
また、48％は10万ドル以上の可処分資産を保有していると述べた。
CRACでバイスプレジデントを務めるJeff Steinは「これらのデータは大麻使用者に
対する世間のネガティブな見方が誤りであることを示している。彼らは教育レベルが
高く、良い仕事に務いており、金銭的にも恵まれている人々だ」と述べた。
612:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:13:20.72 ksVbyTCh0.net
>>587
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
【調査結果】現代のマリファナ消費者の傾向調査
URLﾘﾝｸ(www.eaze.com)
１万人を超えるカリフォルニア州の大麻消費者の、嗜好や新たなウェルネス
(良好な健康状態)傾向を調査した。
教育レベル
調査対象の大麻消費者の51％が大学または大学院の学位を取得している。
これはカリフォルニア州の平均よりもかなり高い。 国勢調査データによると、
カリフォルニア州成人人39％のみが学士号以上の学位を取得している。
雇用状況
回答した大麻消費者の91％は様々な業界で雇用されている。
所得水準
調査対象の大麻消費者のうち、49％は家計収入が75,000ドル以上である。
最も一般的な所得格差は、総回答の16％で、$ 100,000- $ 149,999だった。
613:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:14:23 ksVbyTCh0.net
>>587
大麻使用者の方が格段に年収が高い。
【米国の大手企業で働く従業員における大麻消費アンケート】 2018年4月19日
URLﾘﾝｸ(www.bizjournals.com)
Ｑ ： あなたは最近6カ月で大麻を消費しましたか？
YES
49％ ネットフリックス
48％ Pinterest
47％ アマゾン
46％ Airbnb
45％ アップル
43％ グーグル
41％ フェイスブック
カリフォルニアの大麻消費者の平均年間世帯収入は＄93,800(1千30万円)であった。
米国の収入中央値は＄60,000である。
614:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:15:56 ksVbyTCh0.net
>>587
教育水準が低いほど反対派の確率が高い、
教育水準が低いほど大麻合法化に反対している、
と言う複数の統計データが出ている。
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 3 参照）
教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対
高校/それ以下・・・・・・・・・・・・５１％・・・・・・・・・４６％
大学中退/職業学校・・・・・・・・５６％・・・・・・・・・４３％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３７％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３３％
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 ５ 参照）
URLﾘﾝｸ(www.denverpost.com)
医療大麻合法化に賛成ですか？
高卒：６７％、 短大卒: ７５％、 大卒：７９％。
615:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:17:57 ZqlfrlJY0.net
な？
大麻にハマると脳みそがおかしくなってコピペ荒らしをする
それも荒そうとしてじゃなく本人は至って正義のつもり
コレが大麻の怖さです
ここを見てる人達もこんな人間にはなりたくないだろ？
なら大麻はダメ絶対
616:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:18:49 S/CyZnMb0.net
ID:ksVbyTCh0
別に急ぐことでもない。これこそ様子を見てからで問題ない
617:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:18:58 gixUdJGN0.net
自家栽培を認めたら税金がかかっているタバコより安くつくからタバコからの移動組が増えないかな
618:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:20:11 P+QkU9Ka0.net
高樹沙耶さんはやっぱり正しかった
619:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:21:28 d9VnbHqI0.net
オーストラリアって合法なのかと思ってた
620:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:21:30 ZqlfrlJY0.net
>>599
様子見してる間に解禁になってまうやん？
大麻汚染は対岸の火事じゃないよ
すぐそこにある危機な
大麻を抑えるために今すぐ急がないとダメでしょ
621:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:22:48 ZqlfrlJY0.net
>>600
それは関係無いよ
ただのヤニカスが大麻も吸うヤニカスになるだけ
酒飲んだらタバコが止まるヤニカスなんて存在しないだろ？
それと同じ
622:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:23:14 S/CyZnMb0.net
>>603
国家の決定だからなｗ
ウイルスがやってくるようなモノとはまた違うだろ
623:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:23:24 ItUEDIxm0.net
大麻推進派って頭がイカれてる奴ばかり
624:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:26:58 qV2ugGgI0.net
>>599
今から焦っても先行者利益なんてあるかはわからないし、それなら先行者がどうなるかじっくり見てからでいいよな
そもそも日本では大麻と麻薬の区別もつかないアホが多いから啓蒙の方が先なんじゃないかと思ってる
625:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:29:49 ZqlfrlJY0.net
>>605
「大麻なんか合法になるわけ無いじゃんw」
で止まるなら誰も苦労はしないんだわ
DQNが手を出すならまだ良いが
すでに日本も普通の主婦だの学生だのジジババなどが手を出してる状態ですよ
この状態で「心配し過ぎw焦らなくても大丈夫、安心して」と言うのは大麻ジャンキーか本物のバカくらいなんだが
626:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:32:15 ZqlfrlJY0.net
>>607
大麻は麻薬ですよ大麻ジャンキーさんw
627:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:33:07 733EIsT90.net
>>598
矛盾をデータとソースと共に指摘されてるくせに
これが大麻の怖さです(ｷﾘｯ
お前が本物のバカだよwww
628:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:33:36 S/CyZnMb0.net
>>608
君の言いたいことは取り締まりを強化しろでよいのかな？
言いたいことははっきり言ったほうが良い
629:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:37:46.65 ksVbyTCh0.net
>>598
何百もの論文を精査した最新のＷＨＯ報告書も、大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能、ＩＱの低下は認めませんでした。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
1.7 認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8 メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
630:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:38:45.15 ksVbyTCh0.net
>>598
レス番 >>218 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
631:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:39:35.37 ksVbyTCh0.net
>>613 つづき
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
URLﾘﾝｸ(www.drugabuse.gov)
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。
632:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:40:33.40 ksVbyTCh0.net
>>598
『Drug and Alcohol Dependence 10月号』で発表される新たな研究でも、
以前の研究同様に、未成年者の大麻使用でも脳の変化はなかった。
思春期の大麻使用頻度と成人の脳構造との関連：成人期に続く青少年の前向き研究 2019年9月1日
URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
ハイライト
・青年期の大麻使用を前向きに追跡し、成人期に画像化した。
・思春期の大麻使用者は、成人の脳構造に違いはなかった。
・思春期の大麻使用は、永続的な脳の構造の違いに関連付けられない。
13～19歳の青少年約1000人からデータを取得し調査した。
一部集団（n = 181）は、平均して30～36歳で構造的神経画像検査を受けた。
この集団を、大麻の使用状況軌跡に従ってグループ化し、6つの皮質下、扁桃体、海馬、
側坐核、尾状核、被殻を含む14の先験的領域で成人の脳構造に違いがあるかテストした。
結果：4つの集団、1.非使用者または稀な使用者、2.使用を中止した者、3.使用を増やした者、
4.慢性および頻繁な使用者。以上、異なる集団に、成人期の皮質下または皮質領域の
脳構造に違いはなかった。
633:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:41:15.77 ksVbyTCh0.net
>>598
最新の研究でも、脳に悪影響がない事が研究で示された。
若年者における大麻使用は脳構造の限られた変化との関連研究 2019年2月19日
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
本研究は、フィラデルフィア神経発達コホートの一員として研究された
14歳から22歳の781人の若者から高解像度T1強調MRIを得た。
このサンプルには、147人の大麻使用者（109人の時折使用者[1週間に1～2回以下]と、
38人の[1週間に3回以上の使用頻度]および634人の非使用者が含まれていた。
灰白質および白質の体積、皮質の厚さ、灰白質の密度などを、いくつかの構造的
ニューロイメージング法全脳解析で調査した。
厳格な品質管理のための確立された手順が実施され、そして結果の頑健性を
確実にするために２つの自動ニューロイメージングソフトウェア処理パッケージを使用した。
全体的または部分的な脳の容積、皮質の厚さ、または灰白質の密度に
大麻群における有意差はなく、年齢間の相互作用による有意な群は見つからなかった。
追跡分析では、大麻群による構造的神経画像化指標の値は領域間で同様であり、
群間の差異は大きさが小さい可能性が高いことが示された。
まとめると、構造的な脳の測定基準は、青年期および若年成人の大麻使用者と
非使用者の間でほぼ同じであった。
我々のデータは、大麻使用と青少年の構造的な脳の測定値との間の
小規模または限られた関連性を示唆する以前の大規模な研究を収束させた。
構造的な脳の変化に対する脆弱性の詳細な研究と長期的なリスクを調べる
縦断的研究が明確に示された。
634:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:43:12.47 ksVbyTCh0.net
>>598
レス番 >>612 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新の研究データでは、未成年者でも『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明している。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
大麻使用でＩＱは低下しない。
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991～1992 年に生まれた 2,612名）
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
635:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:43:48.81 ksVbyTCh0.net
>>617 つづき
以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定された。
青春期のマリファナ使用の知性への影響 ： 双子による長期的な二回の研究結果
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合がある。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している事を示唆している。
636:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:44:17.91 ksVbyTCh0.net
>>598
最新の研究でも、タバコ喫煙がＩＱ低下と学業不振の原因になっていた。
大麻との関係は見出されなかった。
・学業成績低下と大麻との因果関係は不明であり交絡因子の影響がある。
以上の事実は、ＷＨＯおよびニューヨーク州大麻調査委員会など
複数の公的機関が認めている。
【前向きコホート研究】10代のIQと教育成果は大麻の使用に関連しているか？
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
実際、我々の発見は、大麻使用/非使用が不一致だった双子児ペアの間の
学業における差異がないことを発見した最近の遺伝子研究に一致する
（ Grant et al。2012 ; Verweij et al。2013 ）。
ＩＱ低下はタバコ喫煙と関連性がある。
タバコと言う交絡因子を考慮した場合、大麻使用にＩＱ低下は劇的に少なくなった。
たばこを一度も使ったことのない人に比べて、タバコ使用者の教育成績は低い。
大規模な十代サンプルにおいて、大麻を使用すると言うそれ自体の概念は、
IQ、教育的パフォーマンスの低下に因果関係があるとは言えなかった。
637:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:44:50.28 ksVbyTCh0.net
>>598
以前、大麻使用はＩＱが低下すると発表した研究者は、追試を行い、
自ら以前の研究が間違いであったと認めた。
マスコミや反対論者は、未だに2012年にデューク大学のマイヤーらによって発表された、
《未成年者の大麻使用はＩＱを下げる》と言う研究を引用して大麻合法化に反対しているが、
マイヤーは同じ研究チームで、自らの研究に疑問を抱きフォローアップ研究を行い、
2018年に研究成果を発表した。
その研究は、以下のような以前の研究とは全く逆の結論に達した。
青年期の大麻使用と神経心理学的衰退との関連性：長期的な双子対照研究 2018年2月
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
＞結論：思春期における短期の大麻使用は、大麻使用が依存のレベルに達したとしても、
＞IQの低下を引き起こしたり、実行機能を損なうようには見えない。
＞青年期の大麻使用者がIQおよび実行機能テストでパフォーマンスを低下させる理由は、
＞家族の背景要因によって説明される。
マイヤーらは、思春期の大麻使用または依存がIQの低下と関連しているという
証拠は見付けられなかった。
しかし、マスコミや反対派はマイヤーの古い研究結果は未だに引用するが、
新たな研究結果を引用することはない。
638:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:45:25.70 KADyx0SW0.net
>>1
単純にうらやましい
639:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:46:10 ksVbyTCh0.net
>>598
最新の研究でも、大麻使用が認知能力の低下を引き起こさない事が示された。
双子による認知機能における大麻使用の因果効果の調査 2019年11月2日
URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
研究メソッド：
思春期後期および若年成人における大麻使用変数と認知能力の同時関連、
および青年期、若年成人における認知能力と大麻使用変数間の長期
640:的関連を 調査した。 次に、マルチレベルモデルを使用して、これらの関係が双子の間に関連付けを 反映しているか調査した。 結論： 以前の双生児の研究（>>618参照）と一致して、認知に対する大麻使用の潜在的な 因果効果に対する支持はほとんど見つからなかった。 結果は、大麻使用の規範的サンプルの中で、大麻使用が認知能力の低下を 引き起こさないことを示唆している。
641:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:47:23 ksVbyTCh0.net
>>598
最新の研究では、急性のTHC作用中でさえ、認知機能の低下はなかった。
最新の研究では、大麻使用で急性および永続的な認知機能の低下はない。
従って、『大麻使用が判断力を鈍らせている』など科学的にあり得ない。
医療大麻患者における大麻消費時の認知能力に関する短期的影響 2019年12月2日
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
本観察研究は、大麻の急性認知作用を調べた。
我々は、急性大麻作用（酔い）が認知パフォーマンスに否定的な影響を与えると仮定した。
研究を完了した被験者は、南西部オンタリオの22人の医療大麻患者であった。
大多数（n = 13）は男性、平均年齢は36.0歳、平均教育レベルは13.7年であった。
被験者は、6時間の間に3回、同じ簡易神経認知試験を施された。
ベースラインで計測後、20%のTHC大麻製品を施用し、回復期として数時間を消費した。
平均自己申告の大麻酔いレベルは、10中5.1であった。
予想に反して、神経精神的なテストのパフォーマンスは、安定しているままだった。
急性作用ステージ（THC; d：.49-.65（中程度の作用）の間さえ、良くなっていた。
我々の仮説に反して、認知能力低下の精神測定的な証拠はなかった。
642:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:48:09 erMUTwr00.net
昔海外で会ったオージーのサーファーは、ずーっと寝そべって大麻吸いながら波待ってたわ
しばらくして珊瑚で頭ざっくりやってダラダラ流血してんのにヘラヘラ笑いながら戻ってきたのにはたまげたよ
ありゃ、痛覚とか恐怖感とかの感じ方が日本人とはちがうんだろうなあと漠然と思った
643:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:49:25 9VbNgzO80.net
日本人ぐらいじゃないの？
中毒になるとか幻覚見るとか訳のわからない事言ってんの
俺は解禁反対派だが逮捕はないよね
その場で切符切って罰金刑（２０万円くらい）がちょうどいいと思うが
644:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:49:44 ksVbyTCh0.net
>>599
大麻に関する社会的実験は既に終了している。
カナダは、10年以上にもおよぶ医療大麻の社会的実験、科学的証拠ならびに
他の国の経験に基づいて、合法化する事が公衆衛生上および安全上の課題に
対応するための最良の枠組みであると結論づけました。
国連麻薬委員会：期間会合：2018年6月25日
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
・カナダ政府の発言
カナダの新しい大麻法は、大麻の輸入、輸出を行う者、大量に摂取する者、青少年において、
厳格な製品の安全性と品質要求によって公衆衛生を保護する。
広範な市民協議と利用可能な科学的証拠ならびに他の国の経験に基づいて、合法化と
厳格な規制が大麻に関連する国内の公衆衛生上および安全上の課題に対応するための
最良の枠組みであると結論づけました。
カナダでは10年以上にわたり利用されてきた医療用大麻の経験により、十分に
規制されたライセンスを受けた大麻業界が、高品質で政府の厳しい安全基準を満たした
安全な条件下で大麻製品を生産できることが示されました。
645:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:49:55 QQ266yk30.net
>最大２株（１世帯当たりでは最大４株）の自家栽培
部屋の中で栽培じゃなくて、ベランダ栽培とかかな
646:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:50:00 F1AoXJKV0.net
>>551
わんわんよ、現場の声を聞けとは言ったが、鵜呑みにしろとは言っとらんぞ。
>>553
「大麻合法化によって交通事故が増える」という疑わしいデータが出ただ。
これによって大麻合法化しても交通事故が増えないと言えなくなったの。
>>555
逆だ
わんわんが、覚醒剤の供給が増えても覚醒剤濫用が増えていないと言うから
取締強化で、覚醒剤押収量が増えただけかもしれないから、それでは証明になっていないと
俺がわんわんに指摘している話だろーに
何を勘違いしているのさ
647:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:50:22 ksVbyTCh0.net
>>599
大麻に関する社会的実験は既に終了している。
大麻の害を見付けようと、70年以上徹底的に研究したが、
然したる弊害は発見されなかった。
人類は紀元前から大麻を使用しているが、然したる弊害は起きていない。
アメリカでは２０年以上の医療大麻合法化の歴史があり、
半世紀以上も多くの国民が大麻を嗜んできた。
カナダでも半世紀以上も多くの国民が大麻を嗜み、
十数年前から医療大麻が合法化されている。
オランダでは４０年以上のコーヒーショップでの大麻販売の実績があり、
オランダのハームリダクション政策は周辺諸国の模範となり模倣されている。
ポルトガルでは、大麻を含む全ての違法薬物を非犯罪化してから15年で
薬物の使用率が50％減少した。
しかし、大麻起因の然したる弊害は起きなかった。
そして、半世紀以上に渡り研究され、多くの議論がなされた。
その結果、大麻を合法化した方が、リスクよりベネフィットが勝ると判断した住民が、
過半数以上だったから住民投票により民主的に合法化された。
大麻に関する社会的実験は既に終了している。
648:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:51:45 F1AoXJKV0.net
>>553
悔しかったら覚醒剤の供給が増えているって証明してご覧よ。
まさか警察が覚醒剤の供給が増えている「かもしれない」「そう考えるべき」って言っているって言わないよな？
649:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:53:03 ZqlfrlJY0.net
>>611
一貫して「麻薬は禁止」しか言ってないと思うんだが
650:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:53:55 F1AoXJKV0.net
>>570
確かに、大麻合法化を期に大麻以外の合法化が進んでいるようだね
マジックマッシュルーム合法化
米コロラド州で「幻覚キノコ」の合法化案が可決、医療活用へ
URLﾘﾝｸ(forbesjapan.com)
今回の脱犯罪化の決議により、デンバー市政府は21歳以上の成人のサイロシビンの所持や使用に刑罰が適用できなくなる。
オークランドの活動家は年末までにサイケデリックの販売を合法化しようとしています 2020年2月1日
URLﾘﾝｸ(merryjane.com)
651:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:54:56 ak0nPaw90.net
コロナとこれどっちが比較的安全か危険かで日本と米豪が分かれたな
652:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:56:23 KADyx0SW0.net
むかしＮＺを旅した時に
ドライタウンのモーテルに泊まっちゃって
仕方ないからそこの支配人？に
「ビールあったら売ってくれる？」
て言ったら親切にうってくれた。
喜んでたら「これもあるよ」ってそいつが出してきたのが
自家製の大麻でベタベタのシンセミアだった。なつかしい。
653:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:57:54 ZqlfrlJY0.net
>>624
横になって板に乗るってのに何か原因があるのかも
同じマリンスポーツでもサーフィンはやるがボディボードはやらない
同じウィンタースポーツでもスノボはやるがスキーはやらない
同じストリートスポーツでもスケボーはやるがパルクールはやらない
マジで謎やね
654:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:05:58 ZqlfrlJY0.net
コピペ荒らししてる大麻ジャンキー以外にも大麻ジャンキーはいるんだろ？
お前らこのコピペ荒らしを見てどー思ってんの？
「ナイス！もっとやれ！」？「マジで勘弁してよ」？
どっち？
少なくともあの悪名高きアルカスですら荒らしはダメって感覚はあるんだがお前らには無いの？
それならアルコールより大麻の方が酷い害ってのが初めて出てくるんだが
アルコールには無く大麻にだけ存在する害ってのが出るなら
もう二度と「アルコールが合法なら大麻も合法に」は使えなくなるなw
655:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:10:28 CVNXe78R0.net
>>632
「大麻合法化されないことを期に」、の間違い
まだ大麻合法化はされてないのが理由
656:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:22:39 F1AoXJKV0.net
>>626
＞私たちは、大麻使用に関連する健康上のリスクが若いユーザーで特に深刻であることをよく知っているため、これらの高い使用率は公衆衛生の観点から懸念されています。
へーそうなんだ
大麻やその他の物質の使用により入院した若者は数千人に上ります、レポートで明らかに 2019年9月19日
URLﾘﾝｸ(www.cbc.ca)
大麻は青少年の入院期間の約40％を占め、続いてアルコール関連の入院が約26％を占めています。
＞実際、禁止と刑事制裁の脅威にもかかわらず、カナダの若者の間での大麻の使用率は世界で最高です。
へーそうなんだ
日本の大麻濫用は世界トップレベルで低い。最良の国が最悪の国の真似をすることはないな。
657:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:26:24 F1AoXJKV0.net
>>637
カリフォルニア州オークランドとコロラド州デンバーは両方とも大麻合法化しているところだぞ。
658:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:28:23 4EebbQvU0.net
URLﾘﾝｸ(taizq.nedtennis.org)
URLﾘﾝｸ(cle5.kedrov.org)
659:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:31:42 ksVbyTCh0.net
【大麻使用では入院や治療の必要性はない】
現在の科学では、大麻使用で社会的または精神的な機能不全を示す証拠はなく、
入院や治療の必要すらない。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
URLﾘﾝｸ(merckmanual.jp)
(大麻は)大量使用ややめられないという報告はまれである。
社会的または精神的な機能不全を示す証拠はない。
中毒と離脱は生命を脅かすほどではない。
治療
支持療法
治療は通常必要ないが，顕著な不快感が生じた患者には支持療法を行う。
乱用の管理は通常，外来薬物治療プログラムでの行動療法により行う。
(支持療法とは、患者の訴えを聞き，自信をもたせるように助けながら，心配はないことを保証してあげること)
(行動療法とは、心理療法のひとつ)
660:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:37:38 CVNXe78R0.net
>>639
全米で合法化されてない
661:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:42:29.83 ksVbyTCh0.net
>>641 追記
大麻で治療を受けたと言う人の人数の増減は、大麻自体が原因というよりも、
大麻を取り巻く司法、刑法、治療プログラムへのアクセス、社会福祉体制、
道徳観など他の原因が強く影響している事は下記の統計データでも明らかである。
治療プログラムを受ける人の人数および割合は国により大きく違う。
治療プログラムを受ける人は、英国（15,895）、ドイツ（14,458）、スペイン（12,912）、
フランス（6,897）、イタリア（5,267 ）で、ブルガリアの27人から英国の15,895人に至るまで、
かなりの国民差異が存在する。
国による違いは、すべての薬物治療者のうち、ブルガリアの8％から
キプロスとフランスの77％に至るまで、大麻利用者の相対的な割合でも明らかである。
大麻使用率とそれに関連する治療率の違いは、国家間の治療レベルの違いを
説明する唯一の要因ではない。 紹介の実践や治療の種類、司法、刑法などの
他の要因も重要である。
この例は大麻使用者の大部分が治療に入っていると報告している2カ国、
フランスとハンガリーで顕著であり、フランスには、若いユーザーを対象とした
カウンセリングセンターがある。 ハンガリーでは大麻事犯に処罰の代案として
薬物治療が施されているため、数字が膨らむ可能性がある。
一部の国では、大麻を標的にした治療サービスの提供または利用可能性の増加が、
大麻として登録された治療要求の上昇に影響を与えた可能性がある。
（つづく）
662:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:45:00 ksVbyTCh0.net
>>643 つづき
「合成カンナビノイド」の特定のカテゴリーは存在しない。 これは、脱法ハーブの
使用が原因で薬物治療をする者が、一般的なカテゴリー「大麻」の下で
記録される可能性があり、現在のデータと分離することができないことを意味する。
大麻で治療プログラムを受けたと記録されている者は、主な使用薬物が
大麻と言うだけで多剤使用も多く含まれ、大麻が治療の原因とは限らない。
大部分のクライアントは、自分自身または、家族と友人の圧力で
治療プログラムを受講する（44%)。28%は、健康社会福祉事業
（他の薬物治療センターを含む）を経由する。
約20%は、ドラックコートによって処置を受ける。
フランス、英国、ルーマニアのように治療者が増加している国もあれば、
スロベニア、チェコ、オランダのように減少している国もある。
前述して来たように、大麻で治療を受けたと言う人の人数の増減は、
大麻自体が原因というよりも、大麻を取り巻く司法、刑法、治療プログラムへの
アクセス、社会福祉体制、道徳観など他の原因が強く影響している。
実際には、大麻使用で治療を受ける必要性はない。（>>641参照）
以前にも何度も何度も言っているが、日本で合法化したとしても、
単純比較で大麻自身が原因の治療者が急増すると言うことはない。
要因は大麻を取り巻く社会情勢なのだ。
以上は、『欧州薬物・薬物依存監視センター』の膨大な資料を参考にしたが、
ヨーロッパでは詳細なデータが収集され、その上で、多くの国で非犯罪化されている
663:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:46:02 F1AoXJKV0.net
>>641
大麻合法化後に大麻使用による治療が増えているんだから、
大麻合法化によって公衆衛生が改善するわけではないのだよ。むしろ悪化していると言える。
664:名無しさん＠１周年
20/02/03 17:46:58 F1AoXJKV0.net
>>642
全米でマジックマッシュルームを合法化しようって話じゃないって
大麻合法化している一部の地域での話だって
665:名無しさん＠１周年
20/02/03 18:02:20 lr/wLt490.net
「大麻合法化」を声高に推進する人の中に
医師、歯科医師、薬剤師免許を持つ方
弁護士の方はいますか？
いたら教えてください。
また自ら意見を述べてください。
666:名無しさん＠１周年
20/02/03 18:13:57.46 CVNXe78R0.net
>>646
どっちにしろ合法化されてない。
大麻は産業で解禁されている。
嗜好は下院まで可決された。
ゲートウェイを言うならタバコ、酒が大元、大麻は三の次になる
667:名無しさん＠１周年
20/02/03 18:24:29 yZm8qJtR0.net
今の日本の財閥も武器とドラッグの売買で成り上がったんだし
668:名無しさん＠１周年
20/02/03 18:25:04 0SzKO3ao0.net
URLﾘﾝｸ(sqay6.giuras.org)
URLﾘﾝｸ(sqay6.giuras.org)