20/02/02 21:29:45 8DDToCNv0.net
アメリカ政府は医療大麻のパテント(特許)を保持し続けている
しかし未だに連邦レベル＊では医療大麻には医療的価値が無いと言いたがる
＊連邦法Controlled Substances Act (CSA)でのSchedule I指定
これでは絵に描いたようなHypecrite、言行不一致の極みである
The government holds a patent on medical marijuana, yet claims it has no medical value
URLﾘﾝｸ(herb.co)
410:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:29:57 IwaDtqj60.net
秋葉原昭和口のマクドナルドが閉店、お隣のバーガーキングからもお別れコメントが→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ
URLﾘﾝｸ(callar5.sfxslibrary.org)
411:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:30:24 8DDToCNv0.net
また我が国においても
稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
馬鹿も休み休み言えといったところである
412:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:35:48 zdJ/qlnZ0.net
>>380
ちなみに、オーストラリアの大麻事犯検挙者の92％は末端消費者である。
これらの然したる罪も無い末端消費者に刑罰を加えて、前科者と言う
烙印を押す事は、本人および社会に大麻の害以上の害を与える。
もう一つ、大麻の個人的使用は酒、タバコのように公衆衛生上の問題であり、
逮捕するような刑法上の問題ではない。従って、少量の大麻個人的所持、
自家栽培、使用を合法化した、と言うソースを提示しておく。
オーストラリア首都特別地域は、大麻個人使用合法化法案に投票 2019年9月25日
URLﾘﾝｸ(www.theguardian.com)
首都キャンベラの司法長官ゴードン・ラムゼイは、『薬物依存は「善悪」の問題ではなく、
健康問題として扱うべき時だ』、『それが、薬物およびアルコール依存リハビリセンターと、
特定の薬物に関する薬物裁判所の導入を法律が伴う理由である』と議会で述べた。
413:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:37:21 zdJ/qlnZ0.net
>>394
教育水準が低いほど反対派の確率が高い、
教育水準が低いほど大麻合法化に反対している、
と言う複数の統計データが出ている。
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 3 参照）
教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対
高校/それ以下・・・・・・・・・・・・５１％・・・・・・・・・４６％
大学中退/職業学校・・・・・・・・５６％・・・・・・・・・４３％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３７％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３３％
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 ５ 参照）
414:http://www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans 医療大麻合法化に賛成ですか？ 高卒：６７％、 短大卒: ７５％、 大卒：７９％。
415:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:37:47 AZt0WX8y0.net
日本は遅れてるからあと10年はかかるだろうな
416:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:42:25 MVMQ9TxJ0.net
>>395
そうだよ
あらゆる快楽嗜好品を解禁すると取締りと対応に金がかかりすぎる
だから禁止
417:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:42:54 MVMQ9TxJ0.net
>>402
>>403
418:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:45:33 zdJ/qlnZ0.net
>>394
大麻で「ラリる」事はない。
「ラリる」と言うのは「ラリルレロ」が上手く言えなくなる状態。
呂律が回らない状態。睡眠薬、シンナー乱用で使われた隠語だ。
酒では「ラリルレロ」が上手く言えない「ラリる」状態になる人もいる。
大麻の陶酔性は酒より格段に低い。大麻で「ラリる」事はない。
419:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:46:08 zdJ/qlnZ0.net
>>394
大麻の陶酔性は酒より格段に低い。大麻で「ラリる」事はない。
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
URLﾘﾝｸ(www.tfy.drugsense.org)
420:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:46:33 zdJ/qlnZ0.net
>>394
酒より酩酊性が穏やかな大麻で「ラリる」事はない。
この大勢の大麻を吸っている人たちがラリっているのか？
自分の目で見て判断すると良い。
3人のおばあちゃんが大麻を初体験する動画
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
三人の退職警察官が大麻を吸う動画
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
421:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:47:13 MVMQ9TxJ0.net
>>405
ソースな
422:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:47:33 8DDToCNv0.net
>>403
大麻への禁止法のコストは無駄でしかない。
そして禁止法は間違いなく医療用にも及んでいる
大麻の合法化は断じて「あらゆる快楽嗜好品を解禁する」などというものでもない。
423:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:48:15 MVMQ9TxJ0.net
うお
出てたｗ
424:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:48:58 MVMQ9TxJ0.net
>>409
大麻への禁止法のコストは無駄でしかない。
ソースな
425:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:52:18 8DDToCNv0.net
>>411
アメリカが合衆国として、大麻を合法化した場合
2025年には
１３２０億ドルの税収入をもたらし、100万以上の雇用を生み出し得る。
Federal legalization of marijuana could generate $132B in taxes by 2025: Study
URLﾘﾝｸ(m.washingtontimes.com)
426:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:53:08 8DDToCNv0.net
大麻合法化のもたらす大きな5つの影響とは。
1. 経済の成長Economic Growth
2.処方薬物利用の減少Less Prescription Drug Use
3. 酒の販売の下落Decline in Alcohol Sales
4. 刑事司法システムの改修Criminal Justice Reform
5. スティグマの終結The End of Stigma
The 5 Biggest Effects of Cannabis Legalization in America
URLﾘﾝｸ(herb.co)
427:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:54:27 zdJ/qlnZ0.net
>>394
酔っ払いの醜態は以下の写真の通り。
大麻使用ではこのような醜態を晒す事はない。
URLﾘﾝｸ(chu2.jp)
URLﾘﾝｸ(chu2.jp)
キミはアルコールの非合法化運動でもした方が良い。
428:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:55:20.46 zdJ/qlnZ0.net
>>403
現行法では、アルコールおよび薬物依存症の治療は納税者全員の血税で賄われている。
薬物の取り締まり費用や泥酔者の保護、飲酒者による犯罪処理なども同様である。
同様に大麻も、違法な現在、取り締まり、啓蒙など行政コストは、大麻を吸わない大多数の
納税者全員が平等に負担している。
しかし、合法化して大麻税収を徴収したら、行政コストは大麻使用者自らが支払う事になる。
そして大麻関連税収は広く社会に還元される。
また、合法化したら無税の闇市場が表に出るので税収はプラス方向にしかならない。
コロラド州では、2017年度は、2億4700万ドル = 263億円の大麻税収があり、
大麻関連の裁判、刑務所の費用など、３８億円がゼロに成った。
コロラド州などでは、それら行政コストを大麻関連税収から支払っても大きく余り、
残りの税収は学校建設、貧困層の教育費支援、老人支援などに使われている。
それでも税金が余り、年に一度、大麻無税の日を作り税金を還元している。
現状の非合法では、大麻税収はゼロ円、しかも、取り締まり費用などで出ていくだけ。
合法化して課税販売したら、大麻税収はゼロ円からプラス方向にしか増えない。
つまり、大麻を合法化した方がリスクよりもベネフィット（利益・恩恵)が勝る。
429:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:56:21.14 8DDToCNv0.net
>>411
非合法なら無税でヤクザの儲けにしかなりません。
合法化されなければ何もない所から多額のお金が動く。
合法化して正規産業にして、ヤクザから取り上げ税収にするべきだ。
研究者は、今後5年で、アジアの合法大麻産業市場は85億ドル（9千200億円）、に
その内、タイは6億6,100万ドル（720億円）、
日本は21億ドル（2千300億円）に急増すると予測している。
タイは、大麻販売競争で初期のリードをとる準備ができている 2019年7月19日
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
アジアの合法大麻市場の予測は混乱しているが、2024年までに85億ドル（9千200億円）に
急増すると予想されている。この潜在的な市場を取り巻く主な疑問の1つは、どの国が
供給業者として早期の主導権を築くかである。この点、タイは一歩リードしている。
「タイが大麻分野でアジアのリーダーになるためには、中国も日本も大麻を
合法化する必要はないと思われる」と、大麻業界の研究者あるアレキサンドラは述べた。
中国と日本は、大麻非合法を続けているが、今後5年間で両国はアジアの大麻事業の
最大セグメントになる可能性があり、市場はそれぞれ44億ドルと21億ドル（2千300億円）
と予測される。
国連麻薬犯罪局によると、中国の消費者層の広さと日本の高額な大麻価格（1g/53$）、
これが両国の市場が非常に価値がある理由である。
今後5～10年以内に、アジア市場は北米市場に挑戦し、おそらくそれを上回るであろう。
430:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:58:09.15 MVMQ9TxJ0.net
>>412
「得る。」
そりゃそうだろ麻薬嗜好品の販売合法化なんだから
最初だけだマヌケ
アサヒやキリン、製薬会社の株価が上昇し続けるわけねーだろ
それ以外だ
431:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:58:33.47 MVMQ9TxJ0.net
>>414
＞大麻使用ではこのような醜態を晒す事はない。
ソースな
432:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:58:46.66 i1sKLPM70.net
日本の場合合法化すると、合法という理由を武器にアホなする人が増えすぎたから辞めたほうがいい
ちゃんと段階踏んでやらないと絶対まずい
433:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:59:01.24 LIhV+uq70.net
で、今年も元日からずーっと、えんえんとテメーらのキッタナイ悪銭稼ぎの為だけの押し売りを進めたいだけで、ここに存在している
麻薬悪用吸引器具サイトherb.coの押し売り宣伝口上羅列ポン引き野郎のヤラセぼったくり自演ＩＤ＝ID:TsCWCtee0＝ID:8DDToCNv0
434:名無しさん＠１周年
20/02/02 21:59:02.97 zdJ/qlnZ0.net
>>403
合法化によるベネフィットは以下の通り。
米国における大麻を合法化したい理由は、医学的有効性があり、大麻取り締まりの
リソースを他の重要犯罪に振り分けた方が合理的で、大麻使用は個人の自由であり、
税収になり、然したる危険性がないから、と言う世論調査の結果だった。
大麻を合法化したい理由は以下の通りだった。
ギャラップ：大麻合法化に関する世論調査（2019年5月15～30日）
URLﾘﾝｸ(news.gallup.com)
《大麻合法化支持者が大麻を合法化したい理由》
・大麻は医学的理由で使用者を助ける：とても重要 86％、やや大事 12％、重要ではない 2％
・法執行機関が他のタイプの犯罪に専念できるようになる：とても重要 70％、やや大事 23％、重要ではない 7％
・個人の自由と選択の問題である：とても重要 60％、やや大事 29％、重要ではない 11％
・州および地方政府に良い税収を提供する：とても重要 56％、やや大事 30％、重要ではない 13％
・大麻の政府規制（合法化）により、大麻使用者がより安全になる：とても重要 47％、やや大事 36％、重要ではない 16％
・大麻は使用者に有害であるとは思わない：とても重要 35％、やや大事 43％、重要ではない 19％
435:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:01:07 As9qkNlm0.net
大麻�
436:ｲときを規制しても仕方ないということ 害もないし むしろ税金かけて国が専売すればいいよ
437:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:02:12 zdJ/qlnZ0.net
>>403
【大麻合法化によるベネフィット】
・医学的有効性
・嗜好品としての優秀性
・多岐に渡る産業への使用促進
・犯罪組織による大麻闇収入の削減
・税収
・雇用、ＧＤＰの増加
・警察当局のリソース削減
・より重要な犯罪へのリソース割り振り
・逮捕による弊害の軽減
・閉塞感の打開
・少子化対策
などなど
438:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:04:47 8DDToCNv0.net
>>417
コロナビールなどでお馴染みのコンステレーション社、大麻への投資で700,000,000ドルの利益。
Corona Owner’s Constellation Brands Make $700 Million From Marijuana Investment
URLﾘﾝｸ(herb.co)
439:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:06:08.21 zdJ/qlnZ0.net
>>418
はいどうぞ・・・
大麻を吸うとこうなる! [大麻講座その1・入門編]
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
440:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:06:38.85 MVMQ9TxJ0.net
>>423
・医学的有効性←分かる。解禁しなくても、これはもっと研究すべき
441:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:07:23.97 gkQhsx5Y0.net
>>409
大麻取締法は医療用に関して麻薬類よりも厳しいのは明らかにおかしいだろう
いったい何のための法律なんだか本当にわからないな
442:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:07:57.20 8DDToCNv0.net
>>417
大麻の合法化は、
特定の企業の株式評価額が上昇をし続ける為の方策ではない。
443:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:09:20.02 8DDToCNv0.net
>>426
禁止法を解体しないと、それはままならない。
つまり解禁は必要不可欠になる
444:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:09:25.57 MVMQ9TxJ0.net
>>425
ラリッてる映像の羅列見せられてもな
酒を飲む人はこうなる映像で陽気な動画見てどうすんだ？
じゃあ、大麻・酒で悪質な状況の動画挙げて「ホラ見ろｗ」言ってもムダ
445:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:10:50.08 MVMQ9TxJ0.net
>>428
じゃあ、何だ？
>>423これを見ると、犯罪が減って経済が活性化して子供が生まれるようだが？
446:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:11:30.75 8DDToCNv0.net
>>427
月並みだが、
まさしく取り締まりの為の取り締まり。
大麻に禁止法は必要無い
447:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:11:50.59 MVMQ9TxJ0.net
>>429
薬学の研究レベルでか？
448:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:12:45.87 MVMQ9TxJ0.net
>>432
オマエらはマヌケすぎなんだよｗ
449:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:13:10.16 8DDToCNv0.net
>>431
犯罪が減って経済が活性化して子供が生まれることは、
特定の企業の株式評価額が上昇をし続けることとはちがいますね。
じゃあじゃないだろ。真面目にやれ
450:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:13:33.00 jOPESCTY0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
451:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:15:26.38 MVMQ9TxJ0.net
>>435
快楽嗜好品の解禁は社会問題だ
「おいしいトコだけつまみ食いｗ」はねーんだよ
452:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:15:43.86 Vvka6zMj0.net
無関係の奴もマジで真剣に考えた方がいい
アル中の害が凄すぎる
興奮するものをやってギャアギャアされるより鎮静作用のある大麻で静かにしてくれた方がいい
アル中は攻撃的になって人にからむからうざすぎる
暴言含むDVや虐待は飲酒した状態で起きてる場合がとにかく多い
453:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:15:48.93 aENo1OVV0.net
大麻、マリファナ、THCに飽きて
コカイン、モルヒネ、ヘロイン、アンフェタミン、メタンフェタミン中毒患者が
これからはオーストラリアに溢れますね。
454:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:16:11 8DDToCNv0.net
>>433
はい。
当たり前の事を聞かないで下さい
豊富な臨床からのフィードバックがあるかないかでは
医学的な研究の質というのはは全く異なってくる。
455:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:18:48 8DDToCNv0.net
>>437
で、あるからといって
美味しいところは全部捨てるのが得策だと主張してるのか？
それこそマヌケ過ぎるだろう。
その通り禁止法はマヌケである。
456:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:19:43 8DDToCNv0.net
>>439
大麻ゲートウェイ仮説は科学的に完全に否定されている。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
URLﾘﾝｸ(safeaccess.ca)
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
URLﾘﾝｸ(tymanews.typepad.com)
アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10～12才の少年たちを
22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となった。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。
457:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:20:23 8DDToCNv0.net
>>439
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除した。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
URLﾘﾝｸ(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
458:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:21:18 MVMQ9TxJ0.net
>>440
だからオマエらはマヌケすぎなんだよｗ
ﾓｳﾁｮｲﾉｳﾂｶｯﾃｶﾝｶﾞｴﾛ
ｲﾘｮｳﾉﾌﾞﾝﾔｶﾗｱﾅｱｹﾚﾊﾞｲｲﾀﾞﾛ?
ﾅﾝﾃﾞｲｯﾊﾟﾂｾﾞﾝﾒﾝｶｲｷﾝﾅﾝﾀﾞ?
ｶｲｷﾝｼﾃｽｺｼﾃﾞﾓﾓﾝﾀﾞｲｶﾞｱｯﾀﾗﾓﾄﾄﾞｵﾘﾆﾅﾙﾝﾀﾞﾖ？
俺のレス辿れ
一般的におかしなことは聞いていない
459:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:23:48 yNQ1IHX00.net
核攻撃受けてて、シンドイから、cannabis くらいやりたいけど、依存が恐いし、違法だしね。
460:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:25:21 MVMQ9TxJ0.net
やっぱ大麻連中はイカレテルわｗ
現在の一般的な日本の社会現実から想定される疑問に
「切捨て・ブロック」で対応してる
根気強く、医療の分野から説得することが「思いつかない」事実
ヒステリックな解禁論者は今日も明日も負ける
あさっても負けるよん♪
461:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:26:58 8DDToCNv0.net
>>444
解禁とは、文字通り禁止法の解体である。
解体作業の工法は様々にはある。
爆破解体もあれば、部分的な解体もある。
いずれにしても今の禁止法、大麻取締法はバラさなきゃいけない。
理解できたかな？
462:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:33:17.00 zlYU8YDL0.net
>>432
どうせGHQに押し付けられて内容をよく吟味もせずに施行された雑な
法律だろ
こんなの守る価値があるのかよ
さっさと法律廃止すべきだ
463:名無しさん＠１周年
20/02/02 22:49:49.67 8DDToCNv0.net
>>448
その通りだが、合法化となるとただバラして終わりとはいかない。
非犯罪化止まりであれば、割りに簡便には済むけどね
しかし非犯罪化ではやはり片手落ちの感は否めない
新しい規則を考えなくちゃならない。
もうそこに着手しなくちゃいけない時だ。
【大麻合法化法：草案】
私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、
建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。
私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
【現実的合法化法案の想定条件等原案】
・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制定、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ＩＤ管理による月間販売量(３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の管理、含有量の明記
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム
などなど
464:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:00:04 8DDToCNv0.net
>>446
「イカれてる！お前らの負け！」
あまりにもワンパターンなんだよ
何処でも何時でも。
こっちは別に禁止論者をコテンパンにするのは「目的」ではないから。
単に一手法でしかない。
465:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:03:58.84 pVmzT7Y70.net
厚生労働省も大麻くらいやってるだろ。
麻薬取締官、大麻治験研究者も厚生労働省じゃなかったっけ？
466:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:16:25 jOPESCTY0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
467:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:18:58.15 3kiht9ao0.net
移住の選択肢ができてよかったな
468:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:25:47.40 DZygKTH30.net
過去の歴史を見るに間違いなく裏で売買やら許可された以上の量所持するぞ
469:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:31:21 8DDToCNv0.net
>>454
100%遵法では無いからといって禁止法が適切だ。
などとは到底ならない。 <
470:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:36:18 8DDToCNv0.net
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
471:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:46:17 +8RSzjkm0.net
結局依存あるんじゃねーかとしかならない
若い頃吸ってた奴らが実権握っただけだろ
472:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:50:36.01 pVmzT7Y70.net
今あるスマホやコンピューターも大麻原産国が作った代物。そういうマイクロソフトとかみんな大麻やってプログラムを打ち込んでる
ラリるどころかみんな大麻をやって政治家や大統領になっている。
日本でも
#こんなところに麻模様
で沢山出てくるわ
日本が高度成長期と言ってた時代も、戦前栽培されてた時代の先輩が主役の時代だからな。
安倍とか言う総理大臣は下痢してるだけの勘違い野郎だ
473:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:51:12.75 +8RSzjkm0.net
集合住宅では禁止して一軒家でも換気基準の法律作れ
タバコやシンナーもだけど臭過ぎるんだよ
474:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:52:55.95 RDBsUhZa0.net
>>1
酒は密造犯罪だけど大麻は家で作っていいのか
けっこう安全なのかもしれないな
475:名無しさん＠１周年
20/02/02 23:54:44 tOgV+e2O0.net
今年も元日からずーっと、えんえんとテメーらのキッタナイ悪銭稼ぎの為だけの押し売りを進めたいだけで、ここに存在している
麻薬悪用吸引器具サイトherb.coの押し売り宣伝口上羅列ポン引き野郎のヤラセぼったくり自演ＩＤ＝ID:TsCWCtee0＝ID:8DDToCNv0
476:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:12:31 CWhB4QeT0.net
>>126
切望感や陶酔性が倍や3倍なのに依存性が半分ておかしな定義だね
そんなの正比例が当然なのに反比例て矛盾してる
477:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:29:49 yDb5b+AL0.net
グアムも大麻合法だから皆おいで～
フライト時間は4時間以下だよ
478:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:33:25 tbULtx1k0.net
>>460
安全かどうかと言えば安全だよ
麻薬とは明らかに違い報酬系に働きかけない
479:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:34:19 iFNgouWI0.net
大麻は加速している
480:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:34:28 F1AoXJKV0.net
>>319
高揚感が得られる医療大麻も濫用されるな
481:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:35:30 F1AoXJKV0.net
>>325
大麻合法化で交通事故が増えるわ
死者だって増えるだろうに
大麻合法化なんて許さんじょう
482:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:39:28 ksVbyTCh0.net
>>462
おいおい、図表の意味も読み取れないで、的外れな反論をするものではない。
『倍や3倍』ではなく、その図表は《薬物および嗜好品の各項目毎のランキング》を表している。
従って、反論の前提条件が間違っているので、『正比例が当然なのに反比例』と言うこと自体が成り立たない。
483:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:40:44 d2T8KusJ0.net
大麻が右翼増やしてんのか
植松化するぞ
484:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:41:08 MwIC6hh+0.net
オーストラリアはドラッグに厳しいイメージがあったのに
メルボルン事件も大麻じゃなかった？
485:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:41:26 ksVbyTCh0.net
>>467
大麻と交通事故の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
URLﾘﾝｸ(www.foxnews.com)
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。
486:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:41:33 2zj7jb4s0.net
WHOに騙されて解禁しちゃったのか
487:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:42:24 ksVbyTCh0.net
>>467
複数の国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加には繋がらないと言う結果が出ている。
・ 大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。
大麻と交通事故の関係
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。
488:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:42:53 ksVbyTCh0.net
>>467
最新の研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。
【米国におけるパネル調査】 大麻合法化と交通安全 2019年4月
URLﾘﾝｸ(krex.k-state.edu)
本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。
結論
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。
489:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:43:22 ksVbyTCh0.net
>>467
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
490:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:43:47 ksVbyTCh0.net
>>467
米国議会報告書は大麻が運転能力を損なうかどうか疑問を投げかけた 2019年6月4日
URLﾘﾝｸ(www.marijuanamoment.net)
大麻影響下の運転を調査するために下院と上院によって任命された議会調査局の専門家は、
大麻が運転を害する能力についての証拠は現在決定的でないことを発見した。
THCレベルとドライバーのパフォーマンス低下の程度との間に科学的に実証された
相関関係は未だ存在せず、ドライバーによる大麻使用が事故リスクの増加を
もたらすかどうかについて疫学的研究は一致しない。
大麻使用と事故リスクの疫学的研究は比較的少数しか行われておらず、
実施された少数のものは一般的に大麻使用による事故の危険性は低いか、
全くないことが判明している、と米国議会調査局報告書は述べた。
491:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:44:46 ksVbyTCh0.net
>>476 出典ソース
【米国議会調査局報告書】大麻使用と交通安全 2019年５月14日
URLﾘﾝｸ(fas.org)
・ 一部の研究では、大麻使用による事故リスクがほとんど、または全く増加しないことが判明している。
・ 研究は一貫して、ＴＨＣレベルと相関させることができなかった。
・ 運転者の障害の証拠としてTHCの尺度を使用することは、今日までの科学的証拠によって裏付けられていない。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
492:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:45:22 ksVbyTCh0.net
>>467
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
国家道路交通安全局からの新しい研究
URLﾘﾝｸ(www.nhtsa.gov)
年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを使用していない人」よりも、
事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、呼吸アルコール検査は、
10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、
1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」
493:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:46:01 ksVbyTCh0.net
>>467
カナダの大麻使用率は上昇しているが、交通事故は減少している。
カナダの自動車交通事故統計
URLﾘﾝｸ(www.tc.gc.ca)
2017年には、死亡者数、重傷者数、および総負傷者数が減少した。 実際、これらのデータは
1970年代初頭にカナダ運輸局によって最初に収集されてから、2017年は最も少ない数を記録した。
・2017年の自動車の死亡者数は1,841人だった。 2016年（1,895）から2.8％減。
・2017年の重傷者数は9,960人に減少した。 2016年（10,760）から7.4％減少。
・2017年の人口10万人当たりの死亡者数は5.0人だった。 記録上で最も低い。
・10億車両キロメートル当たりの死亡者数は、2017年には4.8人だった。 記録的に最も低かった。
カナダの大麻使用率は、2004-2017年で約２倍になったが、
交通事故死亡者数は、2004年の2,735人から2017年の1,841人へ894人減少した。
また、負傷者数も206,104人から154,886人へと大幅に減少した。
大麻使用率が上がっても交通事故総数は増えない。
2004年：１年以内の大麻使用率：7.2％：交通事故死亡者数：2,735人：負傷者数：206,104人
↓
2017年：１年以内の大麻使用率：14.2％％：交通事故死亡者数：1,841人：負傷者数：154,886人
494:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:47:25 ksVbyTCh0.net
>>479 追加情報
ブリティッシュコロンビア州における路上検査で大麻反応が検出された割合は以下の通り。
2008年：4.6％、2010年：4.5％、2012年：3.7％、2018年：5.3％
2008年から大麻反応検出者は微増しているが、2008年の交通事故死亡者数は377人であり、
2018年は314人で減少している。
大麻検出率が増えても死亡者は増えないばかりか、むしろ減少している。
この統計データは大麻反応検出者が増えても交通事故死亡者は増えない事を証明している。
つまり、大麻反応と交通事故には相関関係がなく、大麻使用では交通事故は増えない。
495:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:47:40 F1AoXJKV0.net
>>474
なーに空行くん
大麻合法化後に大麻に関連する交通事故が増える：研究 2020年1月30日
URLﾘﾝｸ(www.motor1.com)
グラフが示すように、THCは2013年以前に致命的な事故に関与したドライバーの約8.8％に存在していました。
マリファナが合法化された後、その数字は平均18％に上昇しました。
分析の結果は、マリファナのレクリエーション使用の合法化により、
致命的なクラッシュに関与するTHC陽性ドライバーの割合が増加する可能性があることを示唆しています。」
ワシントン州で致命的な事故を起こしたドライバーの中でマリファナ陽性反応を示した割合
URLﾘﾝｸ(cdn.motor1.com)
496:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:47:56 ksVbyTCh0.net
>>467
アラスカ州は、2015年2月24日に嗜好大麻が合法化された。
アラスカ州の交通事故死亡者数も全米の推移と類似している。
アラスカ州：交通事故死亡者数推移グラフ
URLﾘﾝｸ(www.dot.state.ak.us)
アラスカ州：交通安全局
URLﾘﾝｸ(www.dot.state.ak.us)
2017年にアラスカ州は75件の致命的事故で79人が死亡した。
これらの数字は死亡で6％減少し、2017年アルコール関連の致命的事故数は、
2016年から54％減少、2016年から致命的事故は4％減少した。
497:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:49:02 ksVbyTCh0.net
>>467
2016年11月に行われた住民投票で嗜好用大麻が合法化され、2017年7月1日から
合法販売が開始されたが、2017年は事故死亡者が減っている。
ネバダ州：交通事故死亡者推移グラフ
URLﾘﾝｸ(pics4.city-data.com)
オレゴン州の大麻合法化は、2014年、2015年10月から販売開始となった。
交通死者数：2016-2017年
オレゴン州：2016年：498、2017年：437、-12.2％
アラスカ州：2016年：84、2017年：79、-6.0％
ネバダ州：2016年：329、2017年：309、-6.1
498:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:49:24 WmuDQD/v0.net
日本は徹底的に禁止の方向でお願いします
499:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:49:47 F1AoXJKV0.net
>>475
レクリエーション大麻使用は急性酩酊でない場合でも運転性能を損なう 2020年1月14日
URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
結果
全体的に、大麻使用者は、事故、速度、横方向の動きが増加し、規則に従うことを減少させ、健常参加者に比べて運転障害を示しました。
結論
慢性的で重いレクリエーション用大麻の使用は、酩酊状態ではない運転能力の低下と関連しており、
使用の早期開始はより大きな障害と関連していた。
これらの結果は、衝動性の増加など、早期暴露に関連する他の要因に関連している可能性があります。
↑
ヘビータイマーの運転能力は、シラフ運転でも低くなるようだな。
とくに16歳未満からの大麻使用は顕著のようだぞ。
500:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:49:59 8fB5dnwW0.net
一大産業に成長する可能性が出てきた
日本も厚労省主導で、研究開発を進めるべき
どうせ、外圧で解禁されるんだから
501:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:51:06 ksVbyTCh0.net
【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、
禁止州よりも交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
502:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:51:52 Xpy2pQtR0.net
酒とタバコにさえ迷惑してんだから嗜好大麻なんて勘弁してくれよ
死にかけてるガン患者はガンガン使え
503:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:52:39 F1AoXJKV0.net
>>476
カナダで大麻合法化すると大麻運転が増えていることは確実だぞー
図2：マリファナ使用から2時間以内に運転するカナダ人の割合 2002年から2019年の傾向
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
大麻運転は、2018年3.3％から2019年7.0へ、112％の大幅な増加をしている。
2013年以降増加傾向だが、2018年の合法化後はより顕著に増加しているな。
マリファナとアルコールを同時に使用してからの運転は、
2018年1.7％から2019年3.0へ、76％の増加をしている。
こちらも2018年の合法化後により顕著に増加しているな。
↑↑
大麻合法化して1年後、大麻運転が増えているとしか言えないな。
ドライバーの大麻使用の増加と大麻運転中の致命的なクラッシュが起こる懸念が正当化される。2019年11月28日
URLﾘﾝｸ(www.globenewswire.com)
504:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:52:54 ksVbyTCh0.net
>>487 追加情報
ワシントン州の事故増加と大麻合法化は相関関係および因果関係はない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻反応は大麻の効き目が無くなっても長期間検出される。
従って、大麻反応検出者が増えた事と、事故の増加は因果関係を証明できない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
URLﾘﾝｸ(wtsc.wa.gov)
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会 （NTSB） は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めた。（>>471参照）
505:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:54:52 ksVbyTCh0.net
>>460
大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番、使用者本人および
他者、社会に害が少ない、と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。
ヘロイン ＝ アルコール、覚せい剤 ＞ コカイン ＞ ニコチン ＞＞＞＞＞大麻
大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。
大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。
・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
506:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:55:20 ksVbyTCh0.net
>>460
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きだ。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか？
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、６６％が嗜好大麻合法化支持、
９３％が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
URLﾘﾝｸ(www.wsj.com)
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？
タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。
507:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:56:59.57 F1AoXJKV0.net
>>482>>487
大麻を若いときからよく大麻を吸う人の運転能力は低いと示されているし、>>485
THC反応がポジティブを示しているドライバーが増えているし、>>489
ポジティブ反応を示している人の事故も増えているぜ。>>481
508:名無しさん＠１周年
20/02/03 00:59:41.99 envcPoKj0.net
ソースばっか貼りまくんなよ、ウゼーな
509:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:04:07 F1AoXJKV0.net
>>490
致命的な事故が増えるのは様々な影響があるからなんとも言えんが、
大麻合法化前後で大麻検出者が顕著に増えてたら大麻合法化の影響を疑うのが当然だ。
ワシントン州で致命的な事故を起こしたドライバーの中でマリファナ陽性反応を示した割合
URLﾘﾝｸ(cdn.motor1.com)
ワシントン州で法的に大麻合法化したのは2012年12月、
THC反応が出だ事故ドライバーは
2012年は8.8％だったのが、2017年には21.4％になっている。
あからさまに上昇しているやろ。
510:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:04:55 F1AoXJKV0.net
>>494
ごめん
511:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:05:24 OLZZSOsQ0.net
益戸育江さん、石垣島から早く出て行ってこっちに行きなよ
512:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:09:47 ksVbyTCh0.net
また、いつものように精神異常者の無限ループ荒らしが、相手にされないので
他人を装って無限ループで荒らしている。
無限ループで荒らしている精神異常の出した記事には以下のように書かれている。
＞It should be noted that the study doesn’t attempt to say marijuana was the ca
513:use ＞of these crashes. It merely indicates the increase of drivers testing positive for THC after the crash. ＞研究は大麻がこれらの事故の原因である事を示していない事に留意する必要がある。 ＞これは、事故後のTHC陽性のドライバーの増加を示しているだけある。 つまり、レス番>>490で明らかにしたようにＴＨＣ検出者は増えても事故は増えていない。 大麻と交通事故の因果関係は証明できないのである。 以上、精神異常者の無限ループ荒らしの相手をするのは不毛なので、 アボーンにして無視することにする。
514:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:10:59 uR0nw/dA0.net
日本孤立
515:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:16:33 F1AoXJKV0.net
>>498
それぐらい読んでいるよ
重要なのは『大麻合法化しても交通事故が増えないと言えなくなった』ことなのさ。
日本で合法化したら大麻運転は確率的に言って間違いなく増える。
ほんで事故を起こしたドライバーの大麻陽性反応が21.4％になれば問題視されるって。
516:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:19:15 ksVbyTCh0.net
＞障害は主に、早期発症（16歳以前）の大麻ユーザーに限定されていました。
馬鹿馬鹿しい。
スノーボーダーの国母和宏選手は、「14歳から吸っていた」が、
オリンピックやワールドカップで優秀な成績を残している。
大麻使用で運動パフォーマンスが低下することはない。
517:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:21:14.76 ksVbyTCh0.net
日本には136万人の大麻経験者がいるが、大麻使用が原因の事故、暴力犯罪は皆無である。
対して、飲酒、危険ドラックが原因の事故は多発している。
「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
518:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:38:52 ksVbyTCh0.net
＞本研究では、運転性能を評価するために運転シミュレーターを使用しており、
＞実際の運転性能に完全に一般化できない場合がある。
＞運転シミュレーターでの障害または衝動性の増加が大麻使用に先行するのか、
＞早期暴露の結果であるかを判断することはできない。
極めてくだらない研究だな。
シュミレーターは一般道路での現実とは違うし、大麻との因果関係も不明であると、
研究者自らが告白している。
こんな幼稚な研究では何も分からない。
519:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:39:48 ocNeE52R0.net
大麻は農業っていうしな
520:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:42:35 LYB/IQLM0.net
オーストラリアなんて大麻以前に他の薬物まみれの世紀末薬物国家じゃん
だから大麻程度なんだろ
521:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:44:29 F1AoXJKV0.net
>>502
日本の大麻濫用が増えたのは若者中心だろ。ほんで若者中心で車離れが進んでいる。
事故が増えないってのは普通なんよ。
それと、違法状態なら逮捕を恐れて大麻運転すること自体非常に少ない、
それが合法化を期に、大麻パーティーの帰りに大麻運転してしまう人が増えるだろう。
522:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:45:37 F1AoXJKV0.net
>>503
カナダのデータを出そか
2000年から2016年のカナダ、マリファナが陽性である致命傷のドライバー率の検査
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
合法化前のデータだが、明らかに上昇傾向だろ。
523:名無しさん＠１周年
20/02/03 01:59:13 ksVbyTCh0.net
また精神異常者の無限ループ（失笑）
カナダの大麻使用率は上昇しているが、交通事故は減少している。
大麻使用率が上がっても交通事故総数は増えない。
2004年：１年以内の大麻使用率：7.2％：交通事故死亡者数：2,735人：負傷者数：206,104人
↓
2017年：１年以内の大麻使用率：14.2％％：交通事故死亡者数：1,841人：負傷者数：154,886人（>>479）
大麻検出率が増えても死亡者は増えないばかりか、むしろ減少している。
2008年：4.6％、2010年：4.5％、2012年：3.7％、2018年：5.3％
2008年から大麻反応検出者は微増しているが、2008年の交通事故死亡者数は377人であり、
2018年は314人で減少している。（>>480参照）
524:名無しさん＠１周年
20/02/03 02:11:13 ksVbyTCh0.net
大麻検出運転者が増えても、交通事故死亡者数および負傷者数は急減している。
2004年：大麻反応検出者：95人 ：交通事故死亡者数：2,735人：負傷者数：206,104人
2016年：大麻反応検出者：180人：交通事故死亡者数：1,895 人：負傷者数：163,245人
つまり、この統計データは大麻反応検出者が増えても交通事故死亡者は増えない事を証明している。
つまり、大麻反応と交通事故には相関関係がなく、大麻使用では交通事故は増えない。
525:名無しさん＠１周年
20/02/03 02:11:41 LYB/IQLM0.net
大麻スレ名産のコピペガイジ
やっぱ大麻は危険だわ
526:名無しさん＠１周年
20/02/03 02:30:58 F1AoXJKV0.net
>>508
「相関関係だー交絡因子だせー」はどこいったん？
ドライバーの大麻使用の増加と大麻運転中の致命的なクラッシュが起こる懸念が正当化される。2019年11月28日
URLﾘﾝｸ(www.globenewswire.com)
>>509
交通事故は様々な要因が存在するから、事故が増えた減ったでは関連性は出せない。
だが、事故を起こしたドライバーのTHC陽性反応が増えた原因は大麻合法化にありだ。
527:名無しさん＠１周年
20/02/03 02:38:30 ksVbyTCh0.net
>>509 追記
無限ループで荒らしている精神異常者の出したグラフには以下のように書かれている。
＞カナダの運転者における大麻使用（2000-2016年）
＞陽性反応の結果が運転障害を必ずしも示すというわけではない。
＞ 2000～2010年は、致命的事故ドライバーのわずか49％が薬物検査を受けた。
＞従って、これらの結果は、用心して解釈しなければならない。
こんな因果関係も定かでない。大麻によって運転能力が低下したかも定かでない。
陽性反応の増加率も曖昧であると著者自身が言っているグラフを出して、
恥ずかしいとも、有効な反論になっていないとも思わない反対派は馬鹿だ。
528:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:03:38.49 F1AoXJKV0.net
>>512
ドライバーの大麻使用の増加と大麻運転中の致命的なクラッシュが起こる懸念が正当化される。2019年11月28日
URLﾘﾝｸ(www.globenewswire.com)
＞～カナダ人の2.3％がマリファナを使用して2時間以内に運転していると報告しましたが、
2.3％の人が大麻運転するってことは、しない人は97.7％はしないってことだよな。
それでワシントン州の交通事故死をした人で大麻陽性反応を示した人は
URLﾘﾝｸ(cdn.motor1.com)
2017年には21.4％になっている。反応が出ていない人は78.6％
ごちゃまぜの数字だが、う～ん2.3％と21.4％とを比較したら因果関係ありそうと思うのが普通よ。
529:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:04:00 ksVbyTCh0.net
>>512 追記
無限ループで荒らしている精神異常者の出したソースは、
ビール・カナダ（カナダ・ビール組合）とデジャルダン（信用金庫）の資金提供による調査だ。
＞The RSM is an annual public opinion survey conducted by the Traffic Injury
＞Research Foundation (TIRF) in partnership with Beer Canada and Desjardins.
＞RSMは、ビール・カナダとデジャルダンと協力して交通事故研究財団（TIRF）
＞によって行われる年次世論調査。
アメリカの酒造メーカーは、このような調査に資金を提供して、
大麻と交通事故との関係を過剰に誇張して大麻を悪者と捏造していた。
また、大麻合法化反対運動にも多額の資金提供をしていた。
理由は、大麻合法化によりビールの売上が減るのを恐れていた為である。
ビール会社は、データを捏造してまで大麻を悪者にして合法化に反対している。
しかし、ビール会社と言えども近年は大麻産業に投資している。
530:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:10:04 ksVbyTCh0.net
>>514 ソース
酒造メーカーが『安全で健康的なマサチューセッツ州』キャンペーンに
資金提供して大麻合法化に反対するとは正に『ギャグ』だ。
アルコール業界は、大麻合法化に反対する
URLﾘﾝｸ(theintercept.com)
大麻合法化との戦いは、酒造メーカーや製薬会社によって大きく支配されており、
彼らは市場シェアを失う恐れがある。
先週提出された資料では、アリゾナ州の大麻合法化反対派に合成ＴＨＣ製薬会社が
多額の資金を提供してたが、今週、マサチューセッツ州でビール業界団体が
最大の寄�
531:t金を募ったと発表した。 ビールディストリビューターPACはマサチューセッツ州の16のビール会社を代表して、 『安全で健康的なマサチューセッツ州』に2万5千ドルを授与し、反対派組織の 最大貢献者の3位になった。 マサチューセッツ州のビールディストリビューターの社長であるウィリアム・A・ケリーは、 コメントの要請に応えなかったが、合法化に反対する彼の組織の決定は、アルコール業界 ではそれほど独特ではない。 11月に大麻合法化住民投票が行われた5州のうちの1州アリゾナ州でも、 アリゾナワイン・アンド・スピリッツ卸売協会は合法化反対団体に10,000ドルを寄付した。 2010年、カリフォルニア州で最後に大麻合法化が検討された際は、もう1つの酒類流通 グループが合法化を阻止する法執行機関の支援に資金を提供した。
532:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:11:19 ksVbyTCh0.net
>>514 ソース
製薬会社、酒造メーカーは、前述のように、売上額が減少するので、
大麻合法化に必死に反対している訳だが、大麻合法化により、
ビールの消費量が減ると言う統計データに恐れをなして、
大麻産業に進出するビール会社が出て来た。
酒造会社は大麻飲料を押し進める
URLﾘﾝｸ(www.thedrum.com)
メキシコのビールブランド「コロナ」で有名な、米国のマーケティング担当者である
コンステレーション・ブランドは、キャノピー・グロース・コーポレーションの
株式9.9％を取得して、大麻市場に多様化する計画である。
コンステレーション・ブランドは、国内レベルで合法化されていない限り、
米国で大麻製品を販売しないことを誓ったため、新製品はカナダ市場のみで
限定販売される。
533:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:27:01 ksVbyTCh0.net
ビール製造協同組合が交通事故の調査をして、
大麻を悪者にしているとは皮肉な現実だな。（失笑）
534:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:30:58.53 F1AoXJKV0.net
>>514
>>514
大麻運転より飲酒運転のほうが事故率が高いってデータが載っているのにか？
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
535:名無しさん＠１周年
20/02/03 03:32:35 ksVbyTCh0.net
無限ループで荒らしているアホな反対派が出したソース
『大麻が事故の原因（因果関係）である事を示していない』（>>498参照）
↓
無限ループで荒らしているアホな反対派：『因果関係ありそうと思うのが普通よ』（失笑レベル以下）
536:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:04:05.61 ksVbyTCh0.net
無限ループで荒らしているアホな反対派が出したソース：
『大麻が事故の原因（因果関係）である事を示していない』（>>498参照）
↓
無限ループで荒らしているアホな反対派：
『交通事故は様々な要因が存在するから、事故が増えた減ったでは関連性は出せない』
↓
無限ループで荒らしているアホな反対派：
『因果関係ありそうと思うのが普通よ』（失笑レベル以下）
己の矛盾にも気付かない馬鹿。マジで爬虫類以下の低知能。
537:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:05:55.43 F1AoXJKV0.net
>>519
陰謀論に逃げているやつが何を言うのさ？
>>520
おやちゅみぃ～
538:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:09:12 dz9kwtE80.net
日本も産業がないんだからさ。大麻合法化して国内外に売ればいい
539:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:12:28 dYtneRw20.net
ドラッグやってる奴多すぎて合法だと思ってたわ
抑えが効かなくなってるだけじゃん
540:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:14:18 WXlBzDTK0.net
別人になりすましてまで反論されたネタをループさせて絡んで、「俺とおなじ意見の人がチラホラいる」
負けを認められない発作で、なりすまししてまで多数派工作してマウンティングを取りたい病
自己愛性パーソナリティ障害
541:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:14:59 WXlBzDTK0.net
>>521
542:名無しさん＠１周年
20/02/03 04:41:01 RgZIj3/+0.net
大麻やるやつって他のやばいのにも手出すからあかんわ辻褄が合わない
酒は嗜む程度には飲むが違法なものをやろうとは思わないからな
543:名無しさん＠１周年
20/02/03 06:27:30.23 g41B2LEi0.net
>>526
違法薬物に手を出すのはどこの国でもアルカスだよ
544:名無しさん＠１周年
20/02/03 06:31:49 1YmUAYRC0.net
>>526
はい。カビの生えた嘘おつかれ
大麻ゲートウェイ仮説は科学的に完全に否定されている。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
URLﾘﾝｸ(safeaccess.ca)
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
URLﾘﾝｸ(tymanews.typepad.com)
アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10～12才の少年たちを
22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となった。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。
545:名無しさん＠１周年
20/02/03 06:42:11 1YmUAYRC0.net
>>510
よほど都合が悪いようだな
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
日本人医師による日本語での解説
470）医療大麻を考える（その６）：大麻には致死量が無い
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
546:名無しさん＠１周年
20/02/03 06:43:41 1YmUAYRC0.net
>>513
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻のTHCの活性作用が徐々になくなったあとも、
不活性のTHC代謝物が長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。
547:名無しさん＠１周年
20/02/03 06:45:58 1YmUAYRC0.net
>>511
致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
548:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:35:01.94 0SzKO3ao0.net
秋葉原昭和口のマクドナルドが閉店、お隣のバーガーキングからもお別れコメントが→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ
URLﾘﾝｸ(sqay6.giuras.org)
549:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:42:52.95 1YmUAYRC0.net
>>526
ゲートウェイ理論の言い出しっぺであるアメリカ政府は、
最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除した。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
URLﾘﾝｸ(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
550:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:43:17.10 F1AoXJKV0.net
おはようさん
>>524
その別人とやらにちゃんと反論できてたか？
その別人が俺であろうがなかろうが、出来ていなかったら解禁派の負けなんだぜ。
>>530
大麻を吸って２時間以内の運転は、流石に冷めておらずキマっている状態だって
>>531
原油価格の下降により走行経距離が伸びたら、交通事故死を起こしたドライバーのTHC陽性反応が増えるのか？
どういう理屈だ？
よかったら教えてほしいな。
交通事故死を起こしたドライバーのTHC陽性反応が増えた因子は、
大麻の緩和政策(大麻合法化、医療大麻解禁、個人栽培の許可、大麻事犯の非犯罪化)以外に何かあるのかな？
よかったら教えてほしいな。
551:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:46:02.75 1YmUAYRC0.net
>>534
まず交通事故死と
THC陽性反応(正確にはTHC-COOH)には
因果関係が認められていない
552:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:50:35 1YmUAYRC0.net
>>534
ジョイント3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告があり
対照的にアルコール使用者は平常時よりも危険な運転をする傾向があることに対し、
大麻使用者は危険を回避しようと低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、
直接的に事故の増加にはつながらないとしている。
553:名無しさん＠１周年
20/02/03 07:50:46 s9XDppqb0.net
日本は酒苦手な人多いから大麻解禁したら流行るだろうな。いま罪になるが解禁したら大麻が危険とか言って他奴ら何言い出すんだろうw
554:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:04:27 1YmUAYRC0.net
>>537
アメリカの事例でいうと
禁酒法廃止でダブついた取り締まり要員が出て
そのあとに大麻への禁止法が始まったという経緯がある。
まあ、今の日本では別に大麻を合法化したからってマトリがお払い箱に、ということにはならないだろうけども
とはいえ役人としては予算や人員削減の可能性は恐怖だろう。
役人の世界では何もせずに金を取るのが一番立派な偉業で、次に権益拡大がくる。
555:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:08:52 F1AoXJKV0.net
>>535
飲酒運転しても必ず事故るわけでもなく確率があがるの。
大麻運転率とその事故率において確率が上がっている疑いが高いんだよ。
>>536
大麻をキメると、平衡感覚、時間間隔、運動神経、反射神経などが鈍り、
睡眠導入効果で居眠り運転に繋がりやすいと指摘されているぞ。
それと原油価格の下降により走行経距離が伸びるたせいってのは勘違いかな？
556:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:12:33 F1AoXJKV0.net
>>538
１９２５年万国阿片条約の英文wiki
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
エジプトは、中国と米国の支持を 得て、ハシシュの禁止を条約に追加するよう勧告し、小委員会は次の文章を提案しました。
アメリカが大麻の規制を願ったのは１９２５年以前からだ
禁酒法撤廃は1933年だから、時系列がずれているぜ。
557:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:13:26 1YmUAYRC0.net
>>539
その「疑い」とやらは大きくない
繰り返しになるが
致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
558:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:13:48 1YmUAYRC0.net
>>539
最新の研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。
【米国におけるパネル調査】 大麻合法化と交通安全 2019年4月
URLﾘﾝｸ(krex.k-state.edu)
本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。
結論
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。
559:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:18:55.07 1YmUAYRC0.net
>>540
いやズレてはいない
アメリカ国内での実際の禁止法の施行の経緯はこうだ
マリファナ税法が１９３７年４月に歳入委員会にかけられ１２月に通過した。
これによって産業・医学用の大麻も課税対象となり、植物の花部は麻薬として扱われることになる。
当時はまだ、カナビス医薬品が薬局方に登録されていたので１オンス１ドルの課税となった。
だが、当時１ドル以下の商品がほとんどだったので大半が商業的には成り立たず販売を止めてしまった。
また、鳥のえさやロープ、糸などは課税対象から外された。
つまり、大麻自体は違法ではないものの、連邦政府のスタンプのないマリファナの売買には１オンスあたり１００ドルという実質的に支払い不能な罰金を科すことで、
憲法上の権利を侵害することなしに禁止したのだ。
560:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:20:41 1YmUAYRC0.net
１８５４年当時アメリカ薬局方にはカナビスが掲載されている。
１９世紀後半には大麻の抽出物が民間薬に使われ始め、特許を受けた万能薬として製薬会社や個人の薬草店から売り出された。
カナビスは極めて安全な医薬品と考えられていて、鬱病、喘息、痛み、神経疾患、不眠症など様々な種類の薬として広く処方されていた。
ヘンプの利用やカナビスの医薬品利用は２０世紀初頭の技術革新との競争に晒されたが、それを後押しするかのように
新しく設立された連邦麻薬局とその局長ハリーアンスリンジャーがマリファナが暴力と精神異常の原因になると主張した。
第２次大戦中、アメリカ政府は戦争に必要だと「ヘンプで勝利を」 というスローガンを掲げ農家に栽培を奨励したが、
戦争が終わるとすぐにアンスリンジャーはＦＢＩ長官のエドガー・フバーなどと協力してカナビスを一気に悪霊化した。
１９４０年代後半以降、アメリカは、ヘロインやあへん、コカインを対象とした国際反麻薬条約にマリファナを加えて世界に押しつけマリファナ禁止の中心勢力になった。
561:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:35:35 F1AoXJKV0.net
>>541
最新のデータでは疑いが濃厚と出たのだよ>>481>>511
562:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:37:06 F1AoXJKV0.net
>>542
2019年4月かぁー。>>481>>511この２つはいつかな？
それは最新の研究ではなくなったのさ
563:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:42:21.13 1YmUAYRC0.net
>>545
>>546
時系列で僅かに後出しであるから必ずしもより正確であるとか有意である。
という確証は無い。
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。
564:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:43:55 F1AoXJKV0.net
>>543
1925年以前から世界的に大麻の規制をすることをアメリカは求めてたのさ。
1925年って捜査員の仕事なんて山のように有る、仕事がなくなることを心配することはない。
ほんでな
米国：Arrests for Drug and Alcohol Violations in the US 1940-1990
URLﾘﾝｸ(druglibrary.org)
↑
禁酒法廃止でダブついた取り締まり要員が出てそのあとに大麻への禁止法が始まったという経緯がある。
と言うなら。
1934年からDrugの逮捕者が増えているはず
だが、禁酒法撤廃後のDrug逮捕者は殆どいない、ドラッグによる逮捕者の増加は1960年台からだ。
時系列が完全にずれているぜ。
565:名無しさん＠１周年
20/02/03 08:45:51 F1AoXJKV0.net
>>547
新しいからって必ずしも正確じゃないけど、でもな新しいデータをもとに再検証せなアカンのだ。
566:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:11:44 7kg1vG3t0.net
沢尻エリカ、ピエール滝、いしだ壱成、……
長年大麻やってても結構普通だよな
567:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:15:49 WXlBzDTK0.net
「現場で取締頑張ってる人の言うことくらい聞け！」
「そんなの捜査関係者の主観でしかないやん」
否定することがありきのポジショントーク
こんな幼稚なことをする反対派はデータの正確性などどうだっていい
それっぽいことを言って否定出来れば「俺の勝ちー！」
568:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:22:31 2zj7jb4s0.net
大麻で捕まった人を見て大麻は危険だという認識を持たないなら考えを改めた方がいい
意識と妄想が暴走して植松みたいな事件を起こす人は多発するし、アメリカの精神病院なんて大麻の常用で自分が神だと言う人間ばかり
大麻文化は日本の文化とは相容れないばかりか国柄を壊す
向精神薬のお陰で高揚感や特有の感覚を得たとしてもそれが市民生活に寄与することはあり得ない
幻のような感覚を求めて物足りない現実から人々は逃避するようになる
末期医療には有効だがそれはモルヒネ同様に死への苦痛を柔らげるだけで治療行為ではない
569:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:24:08 WXlBzDTK0.net
>>534
ソースと事実を突きつけられて反論されてることを、「かもしれない」「そう考えるべき」って感想文でしか返せないおまえ
それでも何度も突っ込まれたソースを貼り付けて、都合いい解釈した妄想話をループ
何度も反論されてることをおなじ手口で無限ループ
相手にされなくなると別人になりすましてまでおなじネタで絡み、「俺とおなじ意見の人がチラホラいる」
なりすましがバレると「からかってただけ」
荒らし扱いされ始めると「個人攻撃してないで反論してみろ」と論点をそらしてループ
570:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:28:01 yDStDgWL0.net
もうかれこれ25年くらい前になるけど
シドニーのキングスクロスの
路地裏で普通に売られてたのを思い出した
ルームメイトが水�
571:pイプで吸引してたけど はまると面倒だから結局１度も試そうとはしなかったよ
572:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:33:20 WXlBzDTK0.net
>>534
荒らしてなんていない、論点そらしてなんていない、ループさせてなんていないって言うなら
「供給増加が需要を喚起する」
「日本で大麻乱用者は増えていない。頑張って取り締まってるだけ」
これが妄想じゃなくて裏付けの取れた反論だってことを証明しろよ
何度言ってものらりくらり逃げ回って、大麻合法化の話はどんな内容でもおなじ手口で論点そらしてループしてるから、まともに相手にもされなくなれば荒らしだと言われる
573:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:34:10 /U7KoN700.net
日本は利権問題さえ解決すればすぐ合法化しちゃうよ
だって高所得を維持できる官僚天下り先の創設って意外と大変なんよ
まず高所得の民間人を理事長として2年雇い、その後実績を作って天下る
574:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:35:58 3Skc1o8d0.net
高樹沙耶大勝利じゃん
575:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:39:17 2zj7jb4s0.net
なぜベトナム戦争中の兵士やスノーボーダーが使用したのか理由ははっきりしている
それは死への恐怖を克服するため
恐怖が無くなれば高いビルから飛び降りたり、タトゥーを入れるのも平気になる
恐怖の無い人間は社会にとっても脅威になる
576:名無しさん＠１周年
20/02/03 09:43:10 rJyu2aVA0.net
法を犯してまでわざわざする時点でな、いろいろ解禁理由を書き込んでも説得力ねえな。
577:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:10:44 MlFE2/iF0.net
東京農業大学とか大麻大学のようなもん
578:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:21:27 MlFE2/iF0.net
大麻知らないやつはスマホ持ってないのにインターネット語るようなもんだ
579:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:26:07 yDStDgWL0.net
>>561
例えが悪すぎて頭の悪さを露呈しとるぞ
580:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:27:28 /nMnctwT0.net
>>558
今お前が持ってる恐怖こそが
魔女狩りや虐殺の原動力そのものなんだけどな
581:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:47:36 4EebbQvU0.net
５０歳以上しか採用しない会社の社長が言った、「人生の変え方」
URLﾘﾝｸ(taizq.nedtennis.org)
Googleの社員食堂に感じた、格差社会のリアル。
URLﾘﾝｸ(cle5.kedrov.org)
582:名無しさん＠１周年
20/02/03 10:55:04 MlFE2/iF0.net
左遷と内部崩壊がイルミナティカードのビル破壊のようなもんだ
583:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:03:00 v4Ts4UWP0.net
森林火災で大変な時にこんな事しやがって
584:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:11:58 ZqlfrlJY0.net
大麻ジャンキー「酒が良いなら大麻も良いだろ！」
中東、イスラム「酒を禁止にするわ」←正しい
欧米、オセアニア「大麻解禁にするわ」←正しくは無いが意味は分かる
日本、アジア「酒は良いけど大麻はダメ」←正しくも無いし意味も分からない
585:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:13:26 ZqlfrlJY0.net
>>559
禁止にしたのに法を破ってやる様な麻薬は危険←その通り
一番そうなる麻薬はアルコール←禁酒法参照
なら一番禁止にしなきゃ行けないのはアルコールなのでは？
586:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:21:25 ZqlfrlJY0.net
麻薬反対！では無く、大麻（限定）反対！してる奴はなんなの？何が目的なの？
大麻やると【身体を壊すから】禁止
なら
アルコールもやると【身体を壊すから】禁止
大麻やると【事故を起こすから】禁止
なら
アルコールもやると【事故を起こすから】禁止
大麻やると【依存になるから】禁止
なら
アルコールも【依存になるから】禁止
になるじゃん？普通に考えたら
普通に考えてない理由があるんだろ？それってなに？
587:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:22:23 eUisHoG60.net
マジックマッシュルームまで合法化しようってなってきてるし完全にタガが外れてきてるね
588:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:26:32 ZqlfrlJY0.net
>>570
そら大麻が合法になった理由が【アルコールが合法ならアルコールより害が低い麻薬は解禁に】だもの
一番の雑魚麻薬である大麻から始まり次は幻覚剤←今ココ
その次はMDMA、その次はコカイン、その次は覚醒剤と段々と酷い麻薬が続くだけ
一番害悪な麻薬であるアルコールが合法な限りコレは続くよ
つまり麻薬を禁止にするためにはアルコールの禁止が必須
なんだがどこの国でもアルカスが「僕の麻薬が禁止にされるくらいなら他の麻薬を合法に！」となり解禁
コレが現実
589:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:26:37 uYkapRJE0.net
日本も10年後には許可でしょ
590:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:28:42 eUisHoG60.net
日本で解禁派がみんな我慢できずに吸って捕まってる現状じゃ50年経っても無理ですね
591:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:28:46 +IRCAFzf0.net
人喰いとなるのはヤク中の時
592:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:30:42.56 ZqlfrlJY0.net
>>572
それまでにアルコールを禁止に出来なかったらな
でも大丈夫、この国は世界で唯一【麻薬ダメ絶対！】を掲げる国だもの
欧米の真似なんかしないで大麻はもちろん、タバコも酒も禁止にするよ
ただ、問題はオリンピックやね
この時に大麻合法、非犯罪国家から大麻を持って大量に人が来る
この時が分水嶺
法に則り徹底的に水際作戦をやるか、イスラム国の酒の様に外人だけ許可するか
先ず、ここで別れるわな
593:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:41:33 ZqlfrlJY0.net
日本では大概この手のスレは
【大麻でラリるジャンキーＶＳ酒でラリるジャンキー】
になるが本来なら
【麻薬でラリるジャンキーＶＳ麻薬をやらない人間】
なんだよ
で、優先されるべきは加害者（麻薬をやるジャンキー）では無く被害者（麻薬をやらない人達）の意見な
594:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:44:56 QHxogEB70.net
何でも禁止禁止の論者は
人類における嗜好品の存在を軽く見ている
嗜好の選択肢が狭められた場合人間はどうなるか？
他者への攻撃性の増加である
事実このスレでも
「俺は嗜好品を我慢できてるし、我慢できない奴らの事情なぞ知ったことか！あわよくば死ね！」
というような過激な論調が氾濫している
まさに嗜好の選択肢不足による攻撃性の増加と言える
あるいは他者への攻撃こそが嗜好行為と同じような娯楽になっているとも言える
595:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:51:57 TRxtxx+G0.net
世界が何らかの形で変えていくのが大麻
敵味方関係なく、最悪な自体を軽減することこそが本来の人類の有り方
国旗で敵対する時代ではない。
どの国も
大麻合法化が必要なのはトップレベル
この層が正しく動かないとその下層は戦争し始める。
互いに助け合う社会を目指す必要がある。
大麻はその考え方を尊重する。教育において必要だ
596:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:56:49 0hXxqHji0.net
日本人はただ合法ってだけでストゼロと向精神薬漬けの方が健全だと思ってるからね
597:名無しさん＠１周年
20/02/03 11:58:15 0SzKO3ao0.net
秋葉原昭和口のマクドナルドが閉店、お隣のバーガーキングからもお別れコメントが→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ
URLﾘﾝｸ(sqay6.giuras.org)
598:名無しさん＠１周年
20/02/03 12:09:17.76 ZqlfrlJY0.net
>>577
麻薬の何が悪い！金儲け出来るし雇用も確保出来るしヤクザの資金源も減らすぞ！って話なら議論にもなるが
「僕がラリってる麻薬は良いけど他の麻薬はダメ」って奴は議論すら出来ないですよ
大麻ジャンキーかアルコールジャンキーかは知らんが
599:名無しさん＠１周年
20/02/03 13:41:48 2zj7jb4s0.net
>>578
残念ながら麻薬というのは戦争の副産物
世界中の軍隊は戦時に麻薬を使い戦っている
人間は臆病ぐらいがちょうどいいのだが戦時には目的と手段によって麻薬を使い分ける
大麻も臨床実験での成果が有る以上立派な薬物
医療用大麻や産業用には日本も使ってもいいと思うが嗜好品として大麻を解禁する合理的な理由が今の段階では無い
これを自由にしていたら麻薬を使い誰かが人々を利用する
文明国にとって寛容さが必要だが、未開な非合理主義を受け入れる寛容さは必要無い
自由や人権は安全保障の範囲内で存在する
我が国が特定の薬物や銃を禁止するのはそのための措置
ジャマイカのような犯罪多発地帯での生活を望むのかインドの山奥で隠者のような高尚な生活を望むのかは人それぞれだし好きにすれば良い
その国で骨を埋めることを誰も咎める人は居ない
日本ももしかしたら大麻や薬物を解禁する日が来るかも知れない
その時は戦争が近いと覚悟が必要
600:名無しさん＠１周年
20/02/03 13:53:58 eytUacqQ0.net
笑える
601:名無しさん＠１周年
20/02/03 14:07:59.08 g8bVSRzy0.net
>>582
精神を病んでいるｗ
妄想全開モードで怖いｗ
602:名無しさん＠１周年
20/02/03 15:34:33 ItUEDIxm0.net
違法行為を行いながら
違法行為を合法化しろと要求(笑)
603:名無しさん＠１周年
20/02/03 15:40:20 CVNXe78R0.net
コロナウイルスに効く薬がタイで発表されたらしいが、タイは大麻合法化国。
大麻摂取前提で開発されている
多分これから出る多くの薬は大麻摂取前提になる思う。合法化国だけに
薬が大量にある、とか薬が効かないとかいう病気は大麻禁止由来の日本独特の病気になると思うわ。
解禁したら薬が効くようになるというオチw
まあ昔の日本の科学だわな。
604:名無しさん＠１周年
20/02/03 15:40:28 ZqlfrlJY0.net
>>582
あのさw
大麻反対は良いの
それはとても素晴らしい事
でも何でそこでウソをつくんだ？
厚労省もだけどさ
そうやってウソをつくから実際に手を出した奴が
「大麻で幻覚なんか見ないよw」「大麻やると戦争するどころか戦争反対人間になる平和な麻薬だよ」
となり蔓延するんだろ
大麻には大麻の害があるんだから嘘をつかないでそこを攻めれば良いだけだろ？
それこそ大麻ジャンキー本人が言ってるだろ
「大麻は戦争どころかラブ&ピースの愛と平和の麻薬だ！」って
つまり大麻ジャンキーになると「他人を蹴落としてでも自分だけ良くなりたい」と言う切磋琢磨や競争力が無くなるんだわ
大麻ジャンキーのなりの果てが
小汚い格好して田舎に篭ってロハスな自給自足生活
って事実もあるだろ
そう言うので攻めなさい
嘘はダメよ
605:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:08:21 ksVbyTCh0.net
>>587
それも嘘だね。
【大麻合法化でＧＤＰ、労働生産性が衰退する事はない】
オランダは４０年以上、大麻非犯罪化の「大麻大国」
アメリカは２０年以上、医療大麻解禁の歴史があり、半世紀以上、多くの国民が大麻を嗜んできた。
日本のＧＤＰは長期に渡り停滞している。
日本のGDPの推移
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
オランダは大麻を非犯罪化して２０年以上経つがGDPは右肩上がりで伸びている。
オランダの名目GDPの推移(1980～2014年)。
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
606:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:09:18 ksVbyTCh0.net
>>587
古今東西、大麻で『労働生産性が落ちた国』『没落した国』など存在しない。
５０年以上多くの国民が大麻を使用し、大麻使用率が１0％前後の大麻寛容国でも、
国は滅びていないし、時間当たりの労働生産、一人当たりのＧＤＰは日本より高い。
日本以上に経済発展をしている。
【大麻合法化でＧＤＰ、労働生産性が衰退する事はない】
オランダは４０年以上、大麻非犯罪化の「大麻大国」
アメリカは２０年以上、医療大麻解禁の歴史があり、半世紀以上、多くの国民が大麻を嗜んできた。
【世界の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング】2013年
9位 アメリカ 53,000.97、 13位 オランダ 47,633.62、24位 日本 38,491.35
【OECD加盟国の時間当たり労働生産性】（2011年／34カ国比較・単位ＵＳ＄）
４位．米国 60.2 、５位．オランダ 59.8 、１９位．日本 41.6
607:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:09:59 ksVbyTCh0.net
>>587
大麻で国が衰退すること、経済、労働生産性が衰退する事はない。
↓の図表で全否定できる。
日本以外の先進国は右肩上がりに成長している。日本は長期停滞。
図表【OECD先進国の名目GDP】
URLﾘﾝｸ(www.keieikagakupub.com)
608:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:10:32 ksVbyTCh0.net
>>587
大麻使用率と労働生産性は全く相関関係がない。
大麻使用率の高いカナダは日本より労働生産性が高い。
大麻使用率が６％のアイルランドは、95.8USドルで世界一の労働生産を誇っている。
World Drug Report 2016 （大麻使用率）
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
【日本】一年以内の大麻使用率、０.３％。
【カナダ】一年以内の大麻使用率、１２.７０％。
労働生産性の国際比較 2017 年版
URLﾘﾝｸ(www.jpc-net.jp)
時間当たりの労働生産性（2016年単位：購買力平価換算USドル)
カナダ：50.8、日本：46.0
日本の就業者1人当たり労働生産性は、（81,777ドル）。カナダ(88,359ドル)
第1位はアイルランド(168,724ドル／1,722万円)
609:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:10:48 TYk3FdEZ0.net
NZなんて何十年も前からみんな大野やっとるやで
610:名無しさん＠１周年
20/02/03 16:11:56 ksVbyTCh0.net
>>587
それも嘘だね。
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
大麻消費者に関する否定的なステレオタイプに矛盾する研究 2017年6月15日
URLﾘﾝｸ(kdvr.com)
研究者はコロラド州の『大麻消費者』がフルタイムの仕事を持つ可能性が高く、
1年前よりも今の生活に満足し、社会的である可能性が高く、『受諾者』、
『拒絶者』よりも屋外レクリエーションを楽しんでいる、と主張した。
この研究によれば、
・『大麻消費者』の、64％がフルタイムの雇用を受けている。（『受諾者』51％、『拒絶者』54％）
・『大麻消費者』の年間平均家計収入は、93,800＄。（『受諾者』72,800＄、『拒絶者』75,900＄）
・『大麻消費者』で修士号を取得している人の割合は20％で、（『受諾者』13％、『拒絶者』12％）
・『大麻消費者』の、5/10人が、1年前と比べて現在の生活に満足している。（『受諾者』『拒絶者』4/10）
・『大麻消費者』は、36％が非常に社会的であると回答。（『受諾者』21％、『拒絶者』28％）
・『大麻消費者』は、50％で野外レクリエーションを楽しんでいた。(『拒絶者』36％)
・『大麻消費者』の64％が親であった。（『受諾者』60％、『拒絶者』55％）
「実際にボランティア、社交、人生への満足感、運動の楽しさ、アウトドアなどの
ポジティブなライフスタイル指標は、少なくともコロラド州とカリフォルニア州では
大麻消費者が最も高い」と述べた。