20/01/29 21:00:24 vOGazybG0.net
>>919
普通の人の常識では~
なんで急に主語をでかくするかなぁ。。
俺の感性では~、って言ってくれたら尊重するのに。
954:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:31 gBZWD8CH0.net
>>944
実在の児童の裸写真のフォトリアルな模写はアウトということなんだろう
955:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:44 Q5+VwcAp0.net
>>904
知らんかったからググってみた
何か米農家もやっててワロタw
956:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:45 yBh9HECb0.net
>>317
探せばそっくりさん簡単に見つかりそう
957:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:47 uAOl/AaP0.net
二次元がダメなら、そりゃもう手塚治虫の名作「奇子」も所持していだけで逮捕になっちまうからなw
958:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:52 cywSioRp0.net
ロリは重罪で厳罰に処すべきだけど2次元に年齢はないし
少女かどうかは主観だからどうかと思うな
959:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:10 We7X4isH0.net
>>852
違う、裁判所が実在モデルを加工しただけと判断すれば児ポ
960:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:13 pxxzgvoO0.net
>>630
じゃあLEDLIGHTは逮捕確定だなw
961:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:33 dnDy8Idy0.net
>写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ
解散
962:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:40 tXxCs7HO0.net
だから加工か模写かで話してんだよ
963:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:41 twJZhHrA0.net
>>660
実在のモデルいないからセーフ。
964:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:50 IyWrDam10.net
次のロリコンは何にチャレンジするんだ?
今度こそトレースか?
選挙でも勝てない、恥ずかしくてデモも出来ない
なら判決で勝ち取るしかないもんな
965:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:53 iWLRO35n0.net
ロリラブドールもリアルすぎて製造中止になったよな
966:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:54 CU1S0UID0.net
>>951
裸婦が特定できる実在人物
18歳未満
これアウト判定の最低条件
967:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:04 We7X4isH0.net
>>857
ここで切れてるような輩は
ペドとロリの違いも分からん馬鹿だけ
968:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:04 LyU4Gc1S0.net
実在の人物がいてそれが児童で裸でその人物との同一性が認められれば
油絵でもアウト
芸術といっても逃れられない
969:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:05 XD4mjemW0.net
>>950
これが全て悪い
関西えるたそさえなければ流石に
変な法律や高橋証さんが生贄になることも無かった
970:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:09 gBZWD8CH0.net
>児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ
児童が衣服を身につけている写真から児童の体を描写したら想像の産物でセーフなんだろうか
971:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:25 IyWrDam10.net
>>953
?
大多数の意見では無いとでも?
972:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:27 tXxCs7HO0.net
>>959
加工というのを検察証明しないと
973:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:29 FAGCn9Oi0.net
これはこれで良いけど基準は作ってもらわないと
どこ迄が少女なのか明確な基準を
974:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:37 KAiNMpCA0.net
凄い所に線引いちゃったなw
975:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:57 aeXIdGdU0.net
ええ、被害者おらんのに…
976:名無しさん@1周年
20/01/29 21:03:08 vOGazybG0.net
>>964
いや、AIで非実在モデルによるロリ画像作成だろ
977:名無しさん@1周年
20/01/29 21:03:35 giuzfvqv0.net
>>966
いや西洋絵画の裸婦はモデル実在してたろ
それに俺はちゃんと猥褻物っていってるので、18歳かどうかは関係ない
978:名無しさん@1周年
20/01/29 21:03:43 +TLB1N6Y0.net
>>853
気に障ったかなw
じゃあなんで日本からパクリまくってんの?
979:名無しさん@1周年
20/01/29 21:03:58 nPktzIMA0.net
>>961
でも危ういぞ?都は「非実在」でもアウトだって言ってるし、いつ何時改正されるやもしれん。
980:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:04 kIr1z22s0.net
そんなに再現性高かったのか?
981:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:27 Zy1HvJGU0.net
>>964
ロリコン財団作ってK札OB天下りの支援をしたいと常々考えてる
982:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:27 r2gDS87z0.net
和月先生!
983:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:29 FXzHSHGP0.net
>>822
こんなのそもそも著作権的にアウトだろ
984:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:30 We7X4isH0.net
>>980
うん
985:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:32 iam/icys0.net
>>884
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
URLリンク(seeksee.web.fc2.com)
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。
986:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:39 OFg2zjLn0.net
DMMのオッパイバレーなんか矢口がいたぞ
987:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:45 tXxCs7HO0.net
西洋絵画で子供の裸は児童ポルノ
外人共と論争なったらぐうの音もできないように論破してやれ
988:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:46 dLNjUA4H0.net
今まで許されてたことに驚き
989:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:49 vOGazybG0.net
>>971
違う、そんな大多数の統計なんて5chで語る必要ない。
あなたの思いや感性、ロジックだからこそレスしたくなるんだよ。
990:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:53 0JfWgwqf0.net
エスパー魔美はあり?
991:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:07 boRqfbMx0.net
>>973
児童ポルノの翻案著作物は児童ポルノ
翻案に当たらなければ別の著作物になると思うが。
992:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:11 gBZWD8CH0.net
>>980
トレースじゃないといわれないと気が付かないくらい写真にフィルタかけて加工しただけに見えるらしい
993:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:16 UUAcL2br0.net
異種族ならおk?
994:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:18 We7X4isH0.net
>>990
あり
995:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:34 RW76KNms0.net
海外から見たら日本のアニメ漫画エロゲの20歳以下はみんなロリだぞ
996:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:38 GoFxaudv0.net
絵描きが描いても、写真家が撮っても、CG屋が作画しても、
同じこと。
997:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:39 LyU4Gc1S0.net
3枚だけが児童ポルノってことは
ものすごく狭い範囲やな
単純な裸は児童ポルノ認定されなかったということか
998:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:44 i5vO2YVE0.net
>>941
元のポルノ物だって持ってるだけならバレないし
それを理由にわざわざ捜査しないだろ
なんで目に止まったのか知らんが
999:名無しさん@13周年
20/01/29 21:17:15.00 fTo7SYbWE
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
URLリンク(seeksee.web.fc2.com)
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。
1000:名無しさん@13周年
20/01/29 21:17:42.72 fTo7SYbWE
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
URLリンク(seeksee.web.fc2.com)
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。
1001:名無しさん@1周年
20/01/29 21:06:04 La3Q7Sgy0.net
>>1
高橋証被告(59)
還暦にもなってこんなんで捕まるとか生きてて恥ずかしくないのかよこいつは
1002:名無しさん@1周年
20/01/29 21:06:10 nPktzIMA0.net
>>990
カナダだと収監されるな。
日本でも今、漫画家が描いて世に出そうとしたら編集からストップかかるかも。
1003:名無しさん@1周年
20/01/29 21:06:19 WjYVVEGR0.net
すげぇ
1000レス消費して堂々巡りだわw
1004:名無しさん@1周年
20/01/29 21:06:47 86H+22Yz0.net
ざまあああ
いい年こいて恥ずかしい爺さん
1005:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 1分 31秒