【最高裁判所】“CGで作った少女の裸画像は児童ポルノ” 有罪確定へat NEWSPLUS
【最高裁判所】“CGで作った少女の裸画像は児童ポルノ” 有罪確定へ - 暇つぶし2ch910:名無しさん@1周年
20/01/29 20:56:44.77 BsZC+NsT0.net
白でも黒でもいいけど法律をはっきりしろ
なんとなくでアウトなんて冗談じゃない
ケチつけた者勝ちじゃないか

911:名無しさん@1周年
20/01/29 20:56:59.54 twJZhHrA0.net
>>629
本人と親の承諾がありゃギリセーフじゃね?

912:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:04.08 tXxCs7HO0.net
>>909
いやそういうことだぞ
お前らはそういう議論を今ここでしてるんだぞ

913:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:06.70 eFHmn4bM0.net
漫画では、たくさんあるよね?
俺はロリコンじゃないから興味ないけど漫画はどうするの?

914:(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:57:23.62 acIdDA610.net
(; ゚Д゚)西村理香が二児の母になっててビビった

915:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:29.21 WjYVVEGR0.net
>>869
児ポ法は親告罪じゃないから全く問題ない
被害者が年少で自分から届出できないケースが多いから
児童虐待が発覚しにくい原因でもあるな

916:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:30.30 uAOl/AaP0.net
>今回のCGは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて
そりゃアウトだわwwwwwwwww
お前らちゃんと記事を読めよ
オリジナルのキャラクターの裸ならセーフだった

917:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:30.57 9rDkjg370.net
深山あああああああ!
次の国民審査で落としてやる

918:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:36 vOGazybG0.net
>>910
これは本当にそう思う

919:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:50 IyWrDam10.net
>>895
大人と子供
両方共に守らなければならないが
特に守るべきは子供なんだ、普通の人の常識では
狙う側だとそんな事も理解できないのか?

920:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:52 WhwbQFN10.net
>>852
うーん、そうするとバルテュスの絵画はアウトになっちゃう危険性があるんだよな
まあ、実際米国で展示反対運動とか起きたけど

URLリンク(stat.ameba.jp)

921:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:53 47AYMI8x0.net
こういうのが怖いので、3DCGは全てロリエルフにしている。108歳だから何やってもセーフ

922:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:57 U70+q92u0.net
基地外じみた判決じゃないか。それじゃ、殺人や強盗をCGで表現したら
殺人罪か?

923:名無しさん@1周年
20/01/29 20:57:57 fm3yqXQe0.net
CGアニメーターとか捕まるのかビーチバレーする格ゲー美少女とか描いて

924:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:09 gBZWD8CH0.net
>>912
ポルノじゃないからセーフ

925:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:10 Fic/nBog0.net
>>910
最高裁が児ポの定義を明確にしている

理解できてないばかがいるだけだぞ

926:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:12 +KxCl1Bd0.net
薄い本の人たち死亡フラグ

927:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:14 twJZhHrA0.net
>>642
ありゃあ油絵だろ?

928:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:22 BUAd9EpG0.net
脳内でもアウト?

929:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:27 9rDkjg370.net
この恨み忘れぬぞ

930:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:44 pxxzgvoO0.net
>>449
そういうことじゃない

危険性があると思ったら正常な神経のクリエイターは描かなくなる
北斎の時代よりも昔から日本の創作物はすべてエロから発展してきた
よって衰退は免れない

931:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:51 GDoHWxgX0.net
>>390
上は味気ないな
下は熱い。こーゆーが炉だと思うわ

932:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:52 YNx29wiw0.net
コラか
まあそれならアウトだろ

933:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:52 ZZ5mHrZ10.net
>>825
コラって素材に実在人物使うわけで、その時点でダメかと
この判例なら

934:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:55 RW76KNms0.net
二次創作物も全てアウトまであと少しだなおまいら(´・ω・`)

935:名無しさん@1周年
20/01/29 20:58:59 Vqea0owd0.net
学校の池にあるちんぽ丸出しの放尿の像は児童ポルノ 

女子中学生がいつも見せつけられている

936:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:00 Bt0F2p+w0.net
pixivあたりでエロみてると広告ででてきた
じじいが小学生犯してるリアル3Gなんか見た時はちょっとうわぁってなった
その辺さすがに隠れろや

937:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:03 gBZWD8CH0.net
>>928
盗聴できないのでセーフ

938:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:06 52jTF+IT0.net
よく市役所とかにある裸の像はセフなのに
ダブスタ

939:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:09 4EVz+IcV0.net
>>900
攻めて文字無しではだかの女の子とわかるレベルにしてくれ

940:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:10 tXxCs7HO0.net
>>927
油絵もアウト
実在の人物いるかどうかがここで主要な論点

941:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:13 XD4mjemW0.net
元々50代以上元亭スレでひっそりやってたのに
ニュー速+にスレたてとかかわいそうすぎるだろ、
いい加減にしろよ

942:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:17 uzJGmtaK0.net
...?
と思ったら、一から創作したんじゃなくて「実物」のコラ―ジュみたいな感じなのね
それなら有罪もワカランでもない

ちなみに「欧米」では、今でも児童の裸はポルノに該当しないので合法
日本の方がはるかに厳しいのだ
嘘だと思ったらジョック・スタージェスでググれ

943:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:19 BUAd9EpG0.net
AIに作らせればいいんじゃね?
ロボットオートメーション

944:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:23 jkLP2egh0.net
写真はもちろんだめだが写真をもとにつくったCGがセーフならよくわからなくなるからな
どこで線引きするのかよくわからん リアルすぎるとだめなのかね

945:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:24 WZ6Z6Ecl0.net
>>912
まあ常識ってのはあるもの
人間にさえ見えないただの線を描いて児ポです
ってのはさすがに無理がある

いないしそんな児

946:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:33 CU1S0UID0.net
漫画をアウトにしたいなら実在の人物写真 構図用意してその漫画キャラだして裁判官が認めるかどうかだな
しずかちゃん改めてみたけどあんな骨格 頭蓋の人間はそもそも存在しない

947:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:33 nPktzIMA0.net
>>910
裁判起こさないと白黒つけられないんだよ。
法律は校則のようにスカートの丈は膝下何センチだとか規定があるわけじゃない。
ただ困ったことに日本では訴訟は一般人にはとても負担があるし何より「当事者」と認められないとそもそも裁判を起こすことすらできない。

948:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:54 tXxCs7HO0.net
>>939
結局の所画力で処罰が決まるってことだぞ

949:名無しさん@1周年
20/01/29 20:59:57 twJZhHrA0.net
>>647
作ったって意味が微妙に違う。オリジナルをスキャンしてレタッチしただけ。

950:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:09 rRISX4hp0.net
関西援交

951:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:11 giuzfvqv0.net
つまり裸婦を描いた物も猥褻物ってことか
美術館はモザイクシールかなんか貼らないとな

952:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:14 FUKGdjBq0.net
小さい子供をみて庇護欲より性欲が勝る人は男女問わず異常者

953:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:24 vOGazybG0.net
>>919
普通の人の常識では~
なんで急に主語をでかくするかなぁ。。
俺の感性では~、って言ってくれたら尊重するのに。

954:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:31 gBZWD8CH0.net
>>944
実在の児童の裸写真のフォトリアルな模写はアウトということなんだろう

955:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:44 Q5+VwcAp0.net
>>904
知らんかったからググってみた
何か米農家もやっててワロタw

956:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:45 yBh9HECb0.net
>>317
探せばそっくりさん簡単に見つかりそう

957:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:47 uAOl/AaP0.net
二次元がダメなら、そりゃもう手塚治虫の名作「奇子」も所持していだけで逮捕になっちまうからなw

958:名無しさん@1周年
20/01/29 21:00:52 cywSioRp0.net
ロリは重罪で厳罰に処すべきだけど2次元に年齢はないし
少女かどうかは主観だからどうかと思うな

959:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:10 We7X4isH0.net
>>852
違う、裁判所が実在モデルを加工しただけと判断すれば児ポ

960:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:13 pxxzgvoO0.net
>>630
じゃあLEDLIGHTは逮捕確定だなw

961:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:33 dnDy8Idy0.net
>写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ

解散

962:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:40 tXxCs7HO0.net
だから加工か模写かで話してんだよ

963:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:41 twJZhHrA0.net
>>660
実在のモデルいないからセーフ。

964:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:50 IyWrDam10.net
次のロリコンは何にチャレンジするんだ?
今度こそトレースか?
選挙でも勝てない、恥ずかしくてデモも出来ない
なら判決で勝ち取るしかないもんな

965:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:53 iWLRO35n0.net
ロリラブドールもリアルすぎて製造中止になったよな

966:名無しさん@1周年
20/01/29 21:01:54 CU1S0UID0.net
>>951
裸婦が特定できる実在人物
18歳未満

これアウト判定の最低条件

967:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:04 We7X4isH0.net
>>857
ここで切れてるような輩は
ペドとロリの違いも分からん馬鹿だけ

968:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:04 LyU4Gc1S0.net
実在の人物がいてそれが児童で裸でその人物との同一性が認められれば
油絵でもアウト
芸術といっても逃れられない

969:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:05 XD4mjemW0.net
>>950
これが全て悪い
関西えるたそさえなければ流石に
変な法律や高橋証さんが生贄になることも無かった

970:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:09 gBZWD8CH0.net
>児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ
児童が衣服を身につけている写真から児童の体を描写したら想像の産物でセーフなんだろうか

971:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:25 IyWrDam10.net
>>953

大多数の意見では無いとでも?

972:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:27 tXxCs7HO0.net
>>959
加工というのを検察証明しないと

973:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:29 FAGCn9Oi0.net
これはこれで良いけど基準は作ってもらわないと
どこ迄が少女なのか明確な基準を

974:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:37 KAiNMpCA0.net
凄い所に線引いちゃったなw

975:名無しさん@1周年
20/01/29 21:02:57 aeXIdGdU0.net
ええ、被害者おらんのに…

976:名無しさん@1周年
20/01/29 21:03:08 vOGazybG0.net
>>964
いや、AIで非実在モデルによるロリ画像作成だろ

977:名無しさん@1周年
20/01/29 21:03:35 giuzfvqv0.net
>>966
いや西洋絵画の裸婦はモデル実在してたろ
それに俺はちゃんと猥褻物っていってるので、18歳かどうかは関係ない

978:名無しさん@1周年
20/01/29 21:03:43 +TLB1N6Y0.net
>>853
気に障ったかなw
じゃあなんで日本からパクリまくってんの?

979:名無しさん@1周年
20/01/29 21:03:58 nPktzIMA0.net
>>961
でも危ういぞ?都は「非実在」でもアウトだって言ってるし、いつ何時改正されるやもしれん。

980:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:04 kIr1z22s0.net
そんなに再現性高かったのか?

981:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:27 Zy1HvJGU0.net
>>964
ロリコン財団作ってK札OB天下りの支援をしたいと常々考えてる

982:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:27 r2gDS87z0.net
和月先生! 

983:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:29 FXzHSHGP0.net
>>822
こんなのそもそも著作権的にアウトだろ

984:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:30 We7X4isH0.net
>>980
うん

985:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:32 iam/icys0.net
>>884
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
URLリンク(seeksee.web.fc2.com)
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。

986:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:39 OFg2zjLn0.net
DMMのオッパイバレーなんか矢口がいたぞ

987:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:45 tXxCs7HO0.net
西洋絵画で子供の裸は児童ポルノ
外人共と論争なったらぐうの音もできないように論破してやれ

988:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:46 dLNjUA4H0.net
今まで許されてたことに驚き

989:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:49 vOGazybG0.net
>>971
違う、そんな大多数の統計なんて5chで語る必要ない。
あなたの思いや感性、ロジックだからこそレスしたくなるんだよ。

990:名無しさん@1周年
20/01/29 21:04:53 0JfWgwqf0.net
エスパー魔美はあり?

991:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:07 boRqfbMx0.net
>>973
児童ポルノの翻案著作物は児童ポルノ
翻案に当たらなければ別の著作物になると思うが。

992:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:11 gBZWD8CH0.net
>>980
トレースじゃないといわれないと気が付かないくらい写真にフィルタかけて加工しただけに見えるらしい

993:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:16 UUAcL2br0.net
異種族ならおk?

994:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:18 We7X4isH0.net
>>990
あり

995:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:34 RW76KNms0.net
海外から見たら日本のアニメ漫画エロゲの20歳以下はみんなロリだぞ

996:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:38 GoFxaudv0.net
絵描きが描いても、写真家が撮っても、CG屋が作画しても、
同じこと。

997:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:39 LyU4Gc1S0.net
3枚だけが児童ポルノってことは
ものすごく狭い範囲やな
単純な裸は児童ポルノ認定されなかったということか

998:名無しさん@1周年
20/01/29 21:05:44 i5vO2YVE0.net
>>941
元のポルノ物だって持ってるだけならバレないし
それを理由にわざわざ捜査しないだろ
なんで目に止まったのか知らんが

999:名無しさん@13周年
20/01/29 21:17:15.00 fTo7SYbWE
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
URLリンク(seeksee.web.fc2.com)
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。

1000:名無しさん@13周年
20/01/29 21:17:42.72 fTo7SYbWE
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
URLリンク(seeksee.web.fc2.com)
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。

1001:名無しさん@1周年
20/01/29 21:06:04 La3Q7Sgy0.net
>>1
高橋証被告(59)
還暦にもなってこんなんで捕まるとか生きてて恥ずかしくないのかよこいつは

1002:名無しさん@1周年
20/01/29 21:06:10 nPktzIMA0.net
>>990
カナダだと収監されるな。
日本でも今、漫画家が描いて世に出そうとしたら編集からストップかかるかも。

1003:名無しさん@1周年
20/01/29 21:06:19 WjYVVEGR0.net
すげぇ
1000レス消費して堂々巡りだわw

1004:名無しさん@1周年
20/01/29 21:06:47 86H+22Yz0.net
ざまあああ
いい年こいて恥ずかしい爺さん

1005:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 1分 31秒


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch