20/01/29 19:15:06.43 giuzfvqv0.net
＞児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したものだ。今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ
この理論だろヌードもアウトだね
ヌードとポルノがきちんと分けられてない国
68:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:15:12.62 i933G2YJ0.net
>>1
その問題のCGが、
写真からトレースしたという事実があるなら、
それは仕方ないな。
'
69:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:15:13.85 wa1xXISZ0.net
マ○コ型取ってデータにしただけでもアウトだもん。残当
70:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:15:59.13 ydgI6h3M0.net
これ昭和の児ポ合法だった時代の写真集をトレースしたのをCGだって言い張ってた案件だからね
71:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:16:05.78 73aNVfjU0.net
ソクラテスの村長さんの悪巧み
完全に不気味の谷を越えてる。
72:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:16:11.09 i933G2YJ0.net
>>1
実際の少女の写真からトレースしたからアウト
'
73:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:16:12.39 PYvRpvYF0.net
つまり実在の少女の写真をスキャンしてアイコラで裸画像にしたってこと？
眼で見て自分で全部真似てそっくりに描いたわけでもなく
そりゃアウトだろ
74:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:16:16 ox5BsVwI0.net
>>57
＞「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したもの・・・・・・」
モデルを視覚で認識できるかだろ
75:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:16:33 pd4jpuNY0.net
まあ、オタクたちがブーブー言ってるが、世間一般から見れば「気持ち悪い」と侮蔑されるだけなことをお忘れなく
76:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:16:41 2DlJI8J60.net
つまり古い資料を元に描いた絵に対して、
その資料のモデルになっているのは今現在80歳を超えて生存している人物のものだと言うことを調査して訴えたら有罪な訳だ。
77:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:16:55 LHJW4vC90.net
>>61
非実在者を保護しても無意味だからね
児童ポルノ法は児童を保護する目的だし
78:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:16:56 mS5InbGZ0.net
>>59
アニメ絵でもネットの違法動画の構図パクって書いてるエロマンガ家がいるらしい、
検証は無理だし今は都市伝説レベルだけど実際捕まったら終わりの始まりだろうな
79:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:17:13 EUP4NwqH0.net
>>69
ろくでなし子は無罪になってるけどね
80:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:17:17 ckdcNH+w0.net
つまりおちんちん生やしとけばセーフ
81:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:17:29 CqWOfKRQ0.net
バービー人形も児童ポルノだなw
82:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:17:38 CNQgs8qO0.net
明治の頃に撮られた少女の裸画像でCG作っても違法になるんかな
本人がこの世にいない場合どうなるんだろ
83:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:18:04 9QeDE8su0.net
>>76
描かれた人物がその時点で18歳未満である必要はないとして退けた
84:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:18:40 dSXtfiXU0.net
>少女の裸の写真をもとに
がポイントか
85:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:18:53 ydgI6h3M0.net
>>48
それはAVでも大丈夫だったからきちんとモデルやってもらった時の年齢を示せれば
むしろ空想より安全
86:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:18:54 8pOffxnk0.net
モデルがいたからってことか？
それ、似てるだけなのと判別つくのか？
87:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:19:11 KJfVw6/f0.net
>>3
当初モザイクなしだったんだが、後から入れたもんな
88:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:19:17 /QFVqKUd0.net
ＬＯあうとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
89:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:19:55 HiUnjNwk0.net
>>5
携帯電話のエロ漫画家も有罪
写真をもとに ← アウト
90:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:02 sOqOJ1560.net
これ写真をフォトショでいじっただけみたいな作品じゃなかった？
91:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:04 9QeDE8su0.net
>>77
それは立法論
非実在青少年に対する性的搾取も実在青少年に対する性的搾取助長するものとして
非実在青少年を含めて児童ポルノの対象としてもそれはそれで問題ない
92:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:04 GtBW9RTo0.net
よく分からん方向に行ってるな
だれが被害者なの？パソコン？
93:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:08 UnNn+HVA0.net
CGっていうかただのキャプチャだろあれ
94:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:11 e2YFXhuP0.net
VOCALOID「やったね」
Vtuber「絶えちゃん」
IDOLM@STER「被告が増えるよ」
95:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:25 G6UbVdUB0.net
１８歳という設定なら問題無いんだろ？
96:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:26 o+ai90Tz0.net
参考になるものが一つもないスレなんて！
97:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:30 vB4rFOSR0.net
なんか、バナーにそういうのばっか出てくるんだけどどうすればいい？
98:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:37 9QeDE8su0.net
>>88
あれのデータとか持って海外行くなよ
刑務所行きだからな
99:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:41 zNBlWh3o0.net
いや実際の写真を持ってたからだろ
100:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:45 JdWzGk5C0.net
最高裁さんよ、今回とった法的構成を、よーく覚えておけよ。
実在性が問題なんだと、そう言ったな？
なら、AIがまったくのゼロから生成した少女CG画像には、
絶対口をはさむなよ？
101:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:52 9WMSCrbE0.net
その画像は？
その画像がないとどこまでがセーフか分からんだろ
102:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:53 crgyJYar0.net
ピカソみたいにデフォルメしろよ
103:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:20:55 gubY/1Bx0.net
横に18歳ですって書けばセーフ
104:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:21:02 UnNn+HVA0.net
>>92
これは写真が元だから、写真に取られた少女が被害者
105:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:21:24 dPaUg6210.net
┏( .-. ┏ ) ┓
【地球を作ったフジテレビ】その三
*中国は、地球の【左上腕】です
フィリピンは【左下腕】です
*タイは【左大腿部】
インドネシアは【左下腿部】
*オーストラリアは【左脚の甲】
2018年の冬に、私の足首を勝手に切断して
私のクローン体のと交換した
その時に【オーストラリアは死んだ】と推測
==
*私の左腕と左脚が
一週間以上前より、フッ化水素の散弾針攻撃（蜂・8ch）を受けた頃より
コロナウイルス（SARS含）が流行り始めた
私への別攻撃で、フィリピンが噴火した af
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
106:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:21:41 s3UE6k3C0.net
実在するからアウトなら
小便小僧とかもアウトだな
107:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:21:42 oAEoBaIo0.net
新サクラ大戦もアウトですか？
108:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:21:44 cYm1LGol0.net
ロリコンは近親相姦による遺伝子異常
109:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:21:44 hW6KniqI0.net
人間の子供でなくエルフとかそういう類のものと言い張ればよかったんだよ
110:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:21:46 ENY19w9b0.net
ロリコン集めてチンポが動くかどうかで判断すべき
111:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:21:55 ckdcNH+w0.net
>>98
つまり無差別にデータをばらまいて通報したら...
112:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:22:00 LQDD9R5z0.net
芸術家として活動すれば良い
113:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:22:02 xoAXCh2Y0.net
裸じゃなくても
きゃりーぱみゅぱみゅが子供の頃にやってた幼児ビデオも違反としていいと思うよ
その場合親も逮捕するべき
114:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:22:04 lLE/Cuds0.net
>>74
それだと実在する18歳未満の裸婦画がOKとされてる理由がつかないじゃん。
美大とかで18歳未満でヌードデッサンモデルやった子なんてかなりいるだろ
115:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:22:08 ZBADTANs0.net
麻呂「・・・」
116:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:22:18 7YnSCDKV0.net
59歳・・・
117:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:22:24 ydgI6h3M0.net
これ写真家が著作権で訴えても勝てたレベルのリアル系トレースだからね
118:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:22:45 0PKzG2gi0.net
ケモミミでもつければセーフやったんか？
119:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:23:20 2U5SoG4v0.net
非実在青少年に人権を認めるとか、先進国家はすることが違うわｗ
120:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:23:21 Lm8+m9nC0.net
CGロリは犯罪だろ 気持ち悪い
121:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:23:23 gOF2QxOAO.net
>>90
そう
多少画質が違うだけでまるっきり同一写真
122:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:23:49 ol/UnKop0.net
>>1
写真加工をCGと言い張ってるだけか。
123:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:23:49 j9qgrb5/0.net
深山卓也裁判長の判断によると創作するうえでのモデルが存在する同一のケースでは
たとえ抽象画であっても児童ポルノに当たる事になってしまう
このケースで有罪を確定する事は構わんけれどもこの判決理由は広すぎてヤバい
懲戒だな
124:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:23:57 8xvR/Ymj0.net
もう裁判所はAIでいいよな
125:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:07 vgNBumQJ0.net
>>1
5chのバナー広告もヤバいんじゃね????
126:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:08 MkL3ldK50.net
結局自分の写真で犯罪になりかねないままか
アルバム全部捨てなきゃだめじゃねえか
127:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:13 mKAPgyc80.net
ソースコードでもアウト？
128:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:20 xoAXCh2Y0.net
AKBみたいなのもそう
とにかく未成年の女に仕事させるのも摘発すべき
一斉に一律に線を引いてバッサリやるべきなんだよ
正常な大人なら子供を食い物にすることをおかしいと思ってる
129:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:29 2qYhJSbh0.net
>>1
美術館もエロだらけ？
130:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:34 D+3CIDZG0.net
LGBTのＬはどこいったんだよ？
131:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:35 KZbLyREF0.net
クジラックスも最高裁判所で死刑判決だろ
あいつのせいで血迷ったぺドフィリアが模倣しまくった事件が多発した
132:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:38 RgLrENp40.net
ハァハハ！幼児体型なだけで年齢は21歳だぜ？
133:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:40 KR0+qHHS0.net
実在の写真ベースではなー
カスメみたいのでもつかい
134:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:47 2DlJI8J60.net
ベトナム戦争でナパーム弾攻撃を受けて逃げる9歳の裸の少女を写した｢戦争の恐怖｣という有名な写真がある。
1972年ベトナム戦争の際にフィン・コン・ウトが撮影した、ピューリッツァー賞獲得の写真。
この写真に写った裸の少女を元に描いたら、現在も生きているファン・ティー・キムフックさんは制作者を訴えれば児童ポルノ製造の罪で有罪に出来る。
因みに絵やCG自体は速い人なら1日もかからずに製作可能。
服を描かずに裸をポーズとか変えて描くだけなのでラフなら1時間もかからない。
135:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:24:57 bzpva9G20.net
幼女犯されまくる3DHentai動画とかもアウトじゃん
つまんなくなるな
136:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:25:03 Iy0edGcg0.net
>>1
それでクジラックスは？
137:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:25:08 94AJgHcV0.net
ああ、実際の写真をモデルにしたんならアウトでも仕方ないわ
顔だけ自分のオリジナルにしとけばよかったのに
138:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:25:08 IT3LpPof0.net
>>23
種馬の娘なので写真判定
139:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:25:20 Ib96Uxh20.net
ぞぬは犬
140:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:25:22 2U5SoG4v0.net
そのうち、公園の銅像が卑猥だから猥褻物陳列罪とか言い始めそうだな
141:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:25:38 no8q+/ey0.net
もう司法がやりたい放題
142:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:25:45 axFkmwWD0.net
漫画嫌いなお前らはこの言論統制は大賛成だろうから判決歓迎してるだろ
143:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:25:45 IT3LpPof0.net
🐴一着コパノキッキング！
144:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:25:50 LHJW4vC90.net
>>91
その理屈なら
人を殺しあうシーンを見せれば現実の殺し合いが助長されるから
映画やドラマや漫画やアニメゲームの
全ての戦闘シーンが禁止になる
ばかげている
145:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:26:09 5CODFJ5J0.net
絵画の裸像はどうなるんだ
所持者は逮捕されるのか
146:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:26:09 QhNIj07X0.net
じゃあLOとかの漫画もダメだな
漫画家全員しょっ引けや
147:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:26:33 UsO8TKiK0.net
未成年モデルをトレースしたんか
そりゃアウト
148:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:26:55 T1aVybkc0.net
「実在する児童」が前提なのだから、実在しないキャラの架空のエロCGは
児ポ
149:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:26:59 +FK7Irr40.net
軽すぎる
懲役だろ…
150:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:27:02 t5TPBN1f0.net
>>1
まぁ写真元にしたらダメと。線引きハッキリするのは良いと思うよ。
151:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:27:05 07uq/VhM0.net
これもう二次元ポルノ終わりそうなレベルやな
152:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:27:06 TGgSCjPo0.net
画家もアウト？モデルいるし
153:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:27:11 T1aVybkc0.net
に当たらないってことだよね
154:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:27:13 i+Iy4rSp0.net
明らかに実在しないデザインはありでいいだろ
155:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:27:17 R+nQFK0F0.net
うわ、ひでー。日本終わったな。
156:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:27:48.78 w2pOrkYr0.net
欲しいものがあると規制して手に入れる法則らしいね？
157:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:27:50.41 UsO8TKiK0.net
>>152
過去のは知らんけどこれからは子供の裸はアウトなんじゃね
158:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:27:58.35 2DlJI8J60.net
>>1
少女ＣＧ、児童ポルノ認定 デザイナーの有罪確定へ―最高裁：時事ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
159:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:27:59.97 axFkmwWD0.net
ディストピアへまっしぐら
160:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:28:04.43 pMDAKJJn0.net
裁判官クソバカだな
ガス抜きするようにCGなのに
有罪出したら犯罪件数増えちゃう
裁判官はせきにんとれよ
161:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:28:06.07 1/q6B+W00.net
>少女の裸の写真をもとに
これがあかんのやろ
162:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:28:15.22 VOum/bbi0.net
キャプチャとかしない全くのオリジナルなら桶？
ワカメちゃんはauto?
163:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:28:15.48 3el1gjyp0.net
モデルの有無で絵の評価が変わるとはおかしな判決だな
裸の写真を所持していたことを罪に問う方がまだ分かる
164:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:28:17.60 CXHKWBvU0.net
>>151
むしろ二次元ポルノだけが残るんでは
165:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:28:22.96 iLGHTLee0.net
何これw
166:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:28:38.80 pbubUbPl0.net
ダビデ象は教科書に載ってるけどいいのか
167:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:28:48.13 qAw6Jrnk0.net
画像無いから擁護とも当然とも言えん
あー画像さえあればなあ
168:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:29:07.02 X8CX9ytg0.net
>>43
最近Googleかなんかが架空の人物写真を作り出す研究をしてなかったか
169:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:29:12.23 UsO8TKiK0.net
>>162
個人的にはデフォルメにオリジナリティがあればセーフ
ただし実在未成年のエロ系資料を使った場合は除く
170:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:29:14.87 8BKsB30N0.net
>>160
リアルと混合していく馬鹿がいるからだろ
171:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:29:15.04 YzMADY+40.net
勝手にシコシコしてるだけのロリコンなんて放っておけばいいのに
無意味に追い詰めるから犯罪するヤツが出てくるのに
172:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:29:30.88 VD/j3dlb0.net
エスパー魔美のとーちゃんはアウトなのん？(´・ω・`)
173:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:29:34.90 T1aVybkc0.net
>>166
ダビデが児童なのはおちんちんだけだろ
174:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:29:36.12 GtBW9RTo0.net
そもそも被害者が居るから裁くんじゃないの？
単なる趣味嗜好を裁いちゃってない？
大丈夫？法律
175:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:29:36.65 IEnA4GVN0.net
ＡＩに顔・姿・動きその他を学習させて、元がわからないやつ作れるんじゃないの？
176:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:29:40.11 6rntO4Y50.net
尻尾か、猫耳ついてたらセーフちゃうか
177:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:29:52.92 tj4r3bTr0.net
10012歳
178:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:30:09.36 4mLuuT5m0.net
裸婦像がわいせつ物に認定されてしまう
179:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:30:12.87 z/lInKWe0.net
実写の児童ポルノ画像にフォトショップでイラスト風のエフェトかけたんだろ。
180:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:30:29.23 f8h777lo0.net
ああ、前に話題になったやつか。流石に擁護無理な写実的なやつだった気が
181:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:30:35.95 PYvRpvYF0.net
>>166
ダビデ像のモデルってあんな見た目で18歳未満なの？
182:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:30:36.20 282qPrgg0.net
いやーん、のび太さんの…これもAUTOですか；
183:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:31:03.57 YfcYK3sH0.net
靴下やゴム手付けてたらセーフだったのに
手首に線を入れたらセーフ判決ｗ
184:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:31:07.15 pjTTjYkm0.net
＞写真をもとに
ならオレのエロゲーコレクションはセーフだね！
185:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:31:12.52 YIvgvQSo0.net
二次エロの時代の到来か？
186:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:31:19.11 jtKSo0/P0.net
>>3
プチトマト
187:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:31:26.15 LHJW4vC90.net
性的に未成熟な児童を守りたいわけだから
要は性的に成熟していればいいんだよ
つまりおっぱいが大きければいい
貧乳が悪
188:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:31:34.51 PuTIAhEr0.net
>実在の児童を描写し、児童ポルノだ
実在しない、妄想で作った少女ならいいってことか
189:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:31:47.02 hodzu9m/0.net
こういうのって
18歳以上をベースにして3Dモデル組んで
ロリ化加工しろって話？
190:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:31:52.49 pwuW5q0d0.net
明らかな大人写真を元に児童っぽく書き換えたらアウトになるの？
191:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:31:55.18 C1ULLrbG0.net
その一方で銅像や彫刻ではちんちんがついていても芸術だと言えば許される風潮
192:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:32:07.95 bseebVrD0.net
耳が尖ってたり獣風だったりするのは良いって事だから
193:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:32:12.90 Gu6GpvXl0.net
>>174
文盲かよ
194:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:32:16.61 RCo0F7ED0.net
小便小僧は？
195:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:32:33.25 hoHysh3/0.net
残り31点が不採用だった根拠はなに？
違いを明文化してもらわんと何もわからん判決やろ
196:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:32:38.12 pfT0qnKP0.net
ケモナーはまだ大丈夫だな
197:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:32:49.74 PuTIAhEr0.net
異種族レビュアーズ の幼女(200際のエルフ) の裸なら問題ない
198:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:32:54.87 lw6WCgyD0.net
>写真をもとに
199:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:32:55.12 2DlJI8J60.net
因みに児童ポルノは自分自身のものでも有罪になる。
その場合、自分が加害者で自分が被害者。
つまり、自分を元にしたエロ絵を描いた夢女子も、自分を元にしたエロ絵を描いたエロ男子も、
自分を元にしたBL・GLものを描いた腐もも、自分を元にしたTSものを描いたTS好きも。
全員有罪だし、絵なんて数十分で描けるもので一生児童ポルノ製造の性犯罪者になれる。
200:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:33:17.12 Yi4GHDyO0.net
はぁ？じゃあエロいかたちの根菜も規制しろよ。
201:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:33:45.40 YxzajJjI0.net
>>67
アメリカでもロリ写真の児童ポルノと芸術との線引きは結構曖昧で、FBIに捕まった
写真家(不起訴になるけど)とかいるね
202:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:33:50.44 5cyOZHeU0.net
最高裁判所第１小法廷の深山卓也裁判長は
「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したものだ。
今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ」
これが全て
定義も確定したし、うるさい奴もこれでいなくなるはず
203:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:33:57.83 KCeZnf3H0.net
視覚でもアウトかぁ…
俺は児童ポルノは滅びていいと思うけど、視覚がアウトならそれっぽい画像でも難癖で逮捕される可能性が出る判例だなコレ
無修正っぽく見せた他のもの(例えば脇とかでマンコに見えるものとかアワビとか)で逮捕される事もあり得てしまいかねないね
204:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:34:03.77 PuTIAhEr0.net
>>194
本来なら街を救った英雄なのに、未来永劫に子供チンコを晒される恥辱・・・
205:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:34:07.39 8In1I3+a0.net
表紙？ぽい画像見たけどほとんど実写だねコレ
206:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:34:29.18 3tQqhjMF0.net
>>51
プロは乳首で判定するって言ってた
見分けかたはプロじゃないので知らん
207:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:34:35.11 pMDAKJJn0.net
>>5
ばかだなあお前
208:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:34:38.99 /BssoiR30.net
もちろん空想しながら描いた少女の裸も児童ポルノだよ。漫画、アニメ、ゲーム、全部アウト
所持だけでなく、児童ポルノの制作や流通も
有罪逮捕にしなよ
209:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:34:39.85 lJjuX1it0.net
描画手法によるだろうけど、人物を描く時は下地に裸の状態を描いてから
服を乗せてる感じで描く場合が多いはず。
油絵とかは時間かけて描くし、CGの場合は途中で保存したらアウト？
210:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:34:45.49 R4DWic+10.net
これは凄い判決だな
大問題だな
211:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:34:48.64 IT3LpPof0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ｼｬﾝｼｬﾝ!!ｼｬﾝｼｬﾝ!!
みーつけた♥
212:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:35:09.96 W9XdRBcV0.net
意味わからん
この児童の定義は見た目なのか？
二次元で？
213:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:35:13.64 vU2vB/0k0.net
これ、写真からの模写だからな
想像だったり、既存のモデルからの別ポーズを描いたのではない
214:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:35:19.60 D2yH4GWV0.net
>>1
お前らよく読め
CG全てを否定している訳ではないぞ
実 在 の児童をCG描写したことが罪と判断されたんだ。
215:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:35:22.24 cCafQKZz0.net
将来的には分からんが、今の時点では取り込んだ画像を加工して作ったＣＧはアウトって事？
216:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:35:26.20 vzXln3vD0.net
>>1
トレースは絵であっても児童ポルノだっていうこと。
”今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ”
217:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:35:41.95 z/lInKWe0.net
ＣＧで作った少女の裸画像と書いてあるから誤解される。
実在の少女の裸画像を加工してCGで描いた絵風にしただけ。
218:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:35:53.10 Txw5l6Po0.net
でもさ、子供の頃の写真を現像しに行ったらワンちゃん冷や飯食えるってことでしょ？
この場合冷や飯食うのは写真屋の人なのか、持ち込んだ人なのか。
219:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:35:56.12 fzZYW3qe0.net
実在する少女の写真をトレースして作ったCGの話でしょ？
そりゃあかんと思うよ
220:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:36:14.45 LHJW4vC90.net
外観基準でいくと頭身とおっぱいの大きさだよね
8頭身でEカップなら完全にセーフ
4頭身でAカップなら完全にアウト
みたいな
221:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:36:23.75 RTzkTrvB0.net
>>202
その元児童が現在既に成人してる場合はどうなんだろう
222:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:36:39.74 FI8rdpm+0.net
こりゃ女児はは児童ポルノだから全員逮捕しないとな
223:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:36:40.58 1DAJC9710.net
dlsite辺りにまいんちゃんにしか見えないリアルな3DCG同人があったけどあれもアウトかな
224:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:36:40.79 UBDqq4kt0.net
成人だろうが現実のポルノ野放しで頭おかしい
赤ちゃん人形やリカちゃん人形系とかも全部NGじゃ？
225:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:36:46.04 1Wm+Dxtv0.net
元ネタが存在しちゃってるパターンだよねこれは
226:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:36:57.97 1jPb7w+f0.net
空想して描いたら罰金か
227:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:37:08.78 NyspZrUx0.net
非実在青少年と何が違うの？
228:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:37:22.07 /2iITPa60.net
このアホな法律早く廃止しろや
229:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:37:31.56 2tDE1eDG0.net
裁判官の心証で決まる えー加減なもんや
230:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:37:36.78 wdi12odL0.net
>>53
もう少女の裸写真持ってる時点でアウトだろうに
わざわざCG案件にするとか検察の創作物違法化に賭ける執念
ものすごいものがあるな。
231:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:37:38.78 /yKcw8940.net
隠せば隠すほど裏が蔓延すると思うけどな
232:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:37:57.39 5cyOZHeU0.net
>>221
実在する児童の体、とハッキリ判決が出ているだろ
今の年齢なんて関係ない
233:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:38:00.14 xJUcA1mG0.net
実在のモデルって重要な要素をスレタイに入れないって
要点とか読み取れない人なのかな
234:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:38:00.93 2DlJI8J60.net
児童ポルノの"児童"には性別関係無い。
つまり、自分や知り合いの児童期を資料に使った絵が有れば裁判も出来るし示談にも持ち込める訳だ。
上手く抜け駆けしたら美人局みたいな裏家業も出来そうだな。
235:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:38:11.49 LHJW4vC90.net
好きなあの子のエッチな姿を妄想して
ノートに落書きしたら
逮捕ですか？
236:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:38:12.55 PQd1hbOS0.net
写真をトレースしただけのものをCGなんて言うから紛らわしいんだよ。
237:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:38:23.89 iqnm2t+B0.net
最高裁がこんな判決を…？
日本はいつからこうなった
恐ろしいな
238:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:38:24.65 GtBW9RTo0.net
○
大
自動ポルノつくったよ。認知して
239:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:38:27.82 IT3LpPof0.net
でも理論的には🇷🇴創価信者でCG埋めつくせば
リアル独裁民主ワールドだけど？
国民全員🇷🇴創価信者
240:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:38:28.29 jtKSo0/P0.net
>>173
えっ？
どこが？
241:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:38:29.66 pwuW5q0d0.net
>実 在 の児童を
これどうなん？２０年以上昔の写真じゃなかったっけ？
242:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:38:45.59 OQcijrIp0.net
延長解釈でアイコラ有罪だな
243:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:38:53.41 tUyMywdg0.net
元ネタがそんざいしなければOKってこと？
局部があまりにも現実と乖離してるとセーフとか？
244:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:39:03.29 6l+4fR6E0.net
色んな技法における精緻な絵もアウトなんだろうけれど
スペインの素人修復レベルの精巧さとかだと判定はどうなるんだろ？ｗ
245:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:39:09.10 AAbSsDvC0.net
ああ、写真をもとにしたのか
それはアウトだ
246:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:39:12.60 axFkmwWD0.net
>>220
乳がでかいのもポルノだから宇﨑みたいなのもアウト
247:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:39:23.59 e9CVo1D20.net
トレースというか
実際の写真集を雑に加工しただけだよな、あれ
248:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:39:25.85 XJRFXODX0.net
トレスするなよ
249:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:39:27.05 83HM85kM0.net
これ実在じゃなくても写真風のやつは違法でいいと思う
子供一般が被害者ってことで。
250:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:39:49.63 xXYpesba0.net
>>5
もともと気分次第で逮捕される
松文館裁判でググレ
251:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:39:51.09 BNyMygJf0.net
ドラえもんのしずかちゃんが論争再び始まるのか
252:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:39:52.42 1jPb7w+f0.net
もうアニメも全部禁止だろ
実在する写真から描くんだから
253:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:39:58.04 j4uPAmDT0.net
裸婦画はセーフ
CG少女はアウト
これはおかしくね？アニメのジャパンじゃないのか？
254:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:40:05.72 RTzkTrvB0.net
>>232
成人してたら「児童」は今実在しないじゃん
保護法益も児童を守ることで、元児童を守ることじゃないだろ
255:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:40:05.99 PuTIAhEr0.net
>>240
皮かぶっている
256:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:40:14.63 lJjuX1it0.net
ってか、今のデジカメ画像は写真ではなく、すべてデジタルデータのCGなんだけどな。
257:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:40:16.11 o9r4drLH0.net
芸術は死んだな
凡人には芸術は分からない
258:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:40:27.90 0atAy/Ix0.net
>>219
でも元の画像と比較してどれだけ似てるかちゃんと審査したのか？
元の画像を頭の中で思い出しながら描いたなら相当差異が出てくると思うが
完璧に写真を空でトレースする事が出来たらその人は超天才だよ
見た物を瞬間的に画像として記憶出来るサヴァン症候群のような天才じゃないと無理
259:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:40:28.78 56lNpOdJ0.net
>>16
異世界なんとかはセーフなのか
260:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:40:33.03 IT3LpPof0.net
CGの空間に時空の歪みがあるのかw
どこまでが児童？
261:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:40:41.60 ix6tepyK0.net
これで飯食ってる人もいるだろうに(´･_･`)
262:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:40:41.78 eAFSz0810.net
実在しないのはいいのか？裁判官てなんかずれてるね
263:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:40:52.41 5XF4S21g0.net
Pixiv とか見るとリアルなCG 上げてるの外国人ばかりで
日本人はデッサン狂ったアニメ絵ばかりになってる
まあ弊害だね
264:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:40:54.27 e9CVo1D20.net
>>241
1991年の写真集で13歳ってタイトルだったから
そりゃ今は40超えてるだろうけど
265:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:15.97 wIcrvpi10.net
実在しなければいいんだな
簡単だな
266:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:16.37 SNd7GvTf0.net
エスパーマミ
267:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:17.40 DmrENTIt0.net
>>218
「子供の全裸ネガをプリントしに来た。警察を呼べ」と、自身のフルチン写真ネタに
塀の中生活にようこそできるのか。数回やれば実刑かな。
268:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:19.78 S+iBGlBz0.net
CGにする前に現物で児童ポルノを製造するんだからダメだろ
食い物にされる子供を守るんだろ?
269:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:22.42 mgfQF2Cv0.net
衣服つける前の素体データでもポルノとか言いそうだな
270:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:27.41 UI+MyYtj0.net
全くの創作じゃなくて、児童の写真加工のＣＧってことなら児童ポルノだろうな
271:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:32.87 WjYVVEGR0.net
子供の被害はモデルにされた時点で発生してるって判断なんだろ
単純所持でもアウトなんだから妥当
実在しないキャラクターに関しては触れてないから二次オタには関係ない
272:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:37.99 LHJW4vC90.net
>>246
乳がでかいということは性的に成熟しているということだから
児童ポルノは関係なくなるだろ
まあリアルにモデルがいるなら別だけどさ
273:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:39.57 UxJhkgc70.net
ならもう古典全部禁書にしら
お前らそれがなぜ悪いのかなんて考えないだろ
中国の工作なのに
まあコロナは天罰
274:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:44.19 tnxnPVbo0.net
エスパー魔美の父ちゃんも、今は逮捕されるって事か
275:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:47.96 4COMQmMo0.net
モデルの画像とセットの場合に限り
なの？
276:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:50.59 ix6tepyK0.net
裁マン官さんさぁ…そう言う割にソコ、おっきくなってんぜ！？
277:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:41:57.57 5cyOZHeU0.net
>>254
その屁理屈を否定したのが
最高裁判所第１小法廷の深山卓也裁判長は「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したものだ。今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ」
という判決
278:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:42:04.96 lLr3nW7x0.net
こんなのが判例になっちまうのかよ糞司法国家だな
279:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:42:06.23 c+Gguwn40.net
この人、よくいるデザイナーだけど有名ってわけでもないのに裁判の間は仕事どうしてたんだろう？
数年かけて裁判費用かなりかかっただろうに
どっかの大学の講師やカルチャースクールの講師のようなこともしてたらしいけど、逮捕でそういう仕事は無くなってるし
今回もし無罪だったとしても内容が内容だから復職は無理だろうし
280:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:42:10.30 sQtiqo8f0.net
こうなるともう、しょんべん小僧や信楽焼きのタヌキ、ダビデ象も卑猥だから取り締まれよな
281:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:42:10.32 e9CVo1D20.net
>>264
訂正
1983年出版っぽい
282:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:42:17.38 kjfebuO40.net
>>1
いちおつ。
へー。知らんかったわ、こんな裁判していたのな。
争いたくなる気持ちはわからなくもない。
283:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:42:32.47 Fjw6g+N+0.net
妄想で作れば良かったのに
284:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:42:42.24 K5V/p7cz0.net
この件はCGと言い張ること自体に無理がある写真をちょっと加工しただけのもの
苦しい言い訳して無用な判例作った犯罪者は死ね
285:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:42:43.02 6R2hS6V60.net
>>267
社会的制裁はともかく、つかこれが最も痛いが。
刑の方は普通は罰金刑程度でしょｗ
286:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:42:45.67 VkeQyXYP0.net
高橋証被告（59）は、少女の裸の写真をもとにＣＧで画像34点を作った
高橋証被告（59）は、少女の裸の写真をもとにＣＧで画像34点を作った
高橋証被告（59）は、少女の裸の写真をもとにＣＧで画像34点を作った
ちょっと恥ずかしいなｗ
287:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:42:50.50 WhwbQFN10.net
>>221
今回の元ネタになったモデルも成人しているから、やっぱアウトだろ
たしか、花咲まゆのヌード写真をまんまトレースしたみたいな感じだったと思うが、このモデルは1981年に13歳でデビューしているから、今年52歳だな
288:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:03.33 z+M3EzYQ0.net
>>3
40代以上しか知らないアニメ
当時中学生だった俺は連日シコりまくった
289:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:04.19 kmXFU2ij0.net
>>249
その理屈だと、ドラマで人を殺したら殺人罪じゃないの？
290:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:08.26 hoHysh3/0.net
トレスっていうけども、CGってのは一度構図をデーター化する必要がある
データ化するには一度脳内でデジタル（数値化）する必要があって
総合的な計算の上ではじめてCGとして表現できるものなんだよ
構図をデータ化する段階がNGなのか
脳内のデータを表現した段階がNGなのか違いを明確にしないとダメでしょこれは
解釈によっちゃ他の介入によって冤罪に巻き込まれるぞ
291:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:08.36 +qAHrQ1s0.net
VRで未成年とセックするのはどうなるん
292:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:16.59 HhoQoWdr0.net
自分が前々から言ってるように
絵のモデルとして犠牲になる幼女がいる以上、
そういう絵は悪いことだろう
293:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:27.71 RTzkTrvB0.net
>>264
保護法益が謎だな
まあ最高裁確定でもう決まったことだし、日本の司法はあまり論理性関係無いんだろうけど
294:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:35.89 N7SVro7Y0.net
つまり美術館にある性器を描いてる作品とかは通報したほうがいいってこと？
295:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:44.00 Gtnbo2Ck0.net
くじらっくす逃げて！
296:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:49.70 0ihHBVdS0.net
え～でもあのアニメで有名な映画監督は許されるのか
297:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:52.37 b1hRe7J/0.net
＞罰金30万円
たったこんだけ？俺もやろうかなｗ
298:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:54.47 UvaFTacH0.net
ここの広告にはもっと酷いのがある
299:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:43:55.88 IT3LpPof0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
こんなんで喜んでるしw
300:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:43:58.96 M+w3MBD90.net
猫耳でもつけて想像上の産物です
手法は今はもうダメなんか？
301:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:44:02.51 mgfQF2Cv0.net
絵画でもイラストでもCGでも実物見ないと創作すらできんわ。
どうせーと。
302:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:44:10.70 U/KjyawU0.net
モデルがいるなら、そら、有罪だな。
303:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:44:14.06 0atAy/Ix0.net
>>274
あれは児童虐待と児童ポルノに当たる
だから今はあのアニメを再放送出来ない
304:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:44:15.13 H9TC6nsE0.net
日本を代表する産業でもありシェアNo１ 世界にもその文化影響力を持ち
中国や韓国の国民はもちろん 東南アジアでも圧倒的に支持され
アニメと並び親日や日本人が好きな理由の大きな要因となっているアダルトビデオ
政府はアダルトビデオのモザイクの規制を速やかに解除すべきだ
独占の状態のままさらにカイゼンしていかないと中国や韓国にいずれ追い抜かれてしまう
わかっていながらやらないとなると政策の失敗だと国民から非難されても仕方ないだろう
305:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:44:31.23 e9CVo1D20.net
>>293
まあ、本人が訴えてるわけじゃないからなぁ・・・
対象は保護されるべき当人ではなく社会全体なんだろうけど
306:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:44:46.50 pc66ne5f0.net
写真をもとにしたなんて逮捕して家宅捜索するまで判別できなくね？
どういう経緯で逮捕に至ったんだ？
307:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:44:46.75 1gSaZkP60.net
ロリコンに人権はない
マメな
308:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:44:57.37 6R2hS6V60.net
>>303
(´-`).oO(メルモ...)
309:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:01.67 ikgWGLUD0.net
これ別件逮捕でしょ
裏でガチで買×してるパターン
310:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:08.16 FwONAyP50.net
>>174
このケースはいるパターンとみなされた。かなり写実度の高いCG作品
（当初はデジタル加工と疑われた）
元になった有名写真集のモデルの中には消したい過去になってる人もいるだろうと
写実でも完全創作なら、オタクや作家側から全面擁護もあったとは思う
311:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:11.08 wUZ2MPLg0.net
ロリエロ漫画家は何を資料にロリマンコを描いてるんだろう？
312:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:11.88 5XF4S21g0.net
都内にある裸婦像とかは、元軍神像の置き換えで始まったからな
313:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:14.05 Hn7o5moN0.net
ロリ写真見ながら描いたならアウトってことね
314:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:16.01 2DlJI8J60.net
国立国会図書館は2005年7月から2002年に有罪判決が出た
写真家清岡純子の女性少女愛写真集『清岡純子写真集 Best selection!』などの閲覧を制限している。
少女写真と言えばこの人という人なんだが、当時は少女の身体を賛美する女性運動みたいなものがあった。
裸を謳歌するヌーディストみたいなものだが、今じゃ児童ポルノ製造の犯罪者だ。
315:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:18.30 RTzkTrvB0.net
>>277
いや「実在する児童」に今児童じゃない成人（元児童）まで含まれるってのこそ屁理屈だろ
１００年前の写真でもあかんてことやぞ
まあ最高裁で決まったことならしょうがないけど
316:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:25.12 1AkFtBa90.net
南極組もポルノかいなw
日本の裁判官の無能さは異常
317:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 19:45:26.93 WFdE2vJS0.net
これはアウトなの？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
318:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:45.89 ikgWGLUD0.net
もうこの国から偉人生まれないってことだな
319:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:51.90 C1ULLrbG0.net
>>286
何が恥ずかしいんだ？
趣味ならともかく仕事でやっているんだから恥かしくは無いだろ
320:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:45:55.94 ydcadpLq0.net
>>1
日本のクリエイターが終わった瞬間
こういう事やってたらそりゃあ国が衰退するわな
本当にクソ国家
321:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:46:06.96 ee5mjT160.net
アナログおじさんはロリと言えばこんな感じ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
322:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:46:11.31 LMYsJ9tG0.net
>>3
有田と上田はアウトなのか?
323:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:46:11.39 wOB6HZK30.net
と言う事は絵もその内ダメにるかもな
324:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:46:16.62 wdi12odL0.net
>>249
惡の華(アニメ)みたいな、あんな気持ち悪いもんで興奮できる奴いるんかな
醜形フェチというものかもしれんな
325:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:46:17.64 6b5O01nT0.net
エロゲ終了？
326:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:46:21.49 ydgI6h3M0.net
もしこの判決からトレースではなくモデルいたらダメって拡大されたら
無理からCGだと言い張ったコイツのせいってレベルの糞案件
327:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:46:42.03 JMUrVYda0.net
炉じゃなくてもCG単純所持でつかまんじゃね？
328:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:46:51.52 Pg8SUIb+0.net
少女の裸銅像なんてモロ割れ目作ってるぞ。それが公共の場所に展示してある。これこそ児童ポルノじゃ無いのか？
329:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:02.38 5XF4S21g0.net
日本人はアニメ絵だけ描いてろ判決だな
330:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:03.47 hpIcRA8T0.net
こうやって規制がどんどんエスカレートしてくんだろうか
331:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:13.72 h0Y8DwoQ0.net
出生率落ちすぎたのでエ口画像を規制します
332:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:24.40 XR2KhOte0.net
３Dモデル作成ってまずは裸からじゃないの？
その上からレイヤーみたいに服を張り付ける感じなんじゃ…
333:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:28.59 Hn7o5moN0.net
そもそも何のために描いたんだ？売ったの？
334:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:47:35.86 IT3LpPof0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
こういうのはアウト？
335:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:41.20 RTzkTrvB0.net
>>305
> 対象は保護されるべき当人ではなく社会全体なんだろうけど
社会全体なら実在にこだわる必要はなく、リアルなCGは全部アウトという法律に
すればよかったが、そうではなく、社会全体ではなくあくまで実在する児童個人が保護法益のはずだったんだがね
336:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:43.87 mgfQF2Cv0.net
>>328
偉人の文学やら絵画やら児童ポルノと言われるくらいだから
偉人じゃない人の程度ではもうダメかもしれん。
337:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:44.34 yZQBwWMw0.net
なら油絵の全裸も有罪なのか？
そうでないなら、どこが境界かシッカリ示せよ
338:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:46.96 5cyOZHeU0.net
>>315
まぁ諦めろ
最高裁判例がハッキリ出た以上これから何を言おうが屁理屈だ
339:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:51.81 0atAy/Ix0.net
>>311
エロ漫画を参考にエロ漫画を描いたなら問題なかろう
存在しない物を模倣してるわけだから
340:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:47:56.88 WhwbQFN10.net
>>317
モデルがいなければ、くぱぁさせてもセーフじゃね？
341:名無しさん＠１３周年
20/01/29 19:57:53.63 WVB8kTbsE
パヨク裁判官は不要
342:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:48:15 JIIiHAfD0.net
表現の自由なんちゃうの？？？？
343:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:48:27 XR2KhOte0.net
>>328
マジでこれ
なぜにグラフィックのみが規制受けなあかんねん
344:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:48:32 SreHh1H+0.net
>>241
過去の肖像であっても駄目。過去に出版された写真集が現在は駄目なのと同じ理屈
法の遡及は無いから[当時の物]自体は合法だけど、それを再販したりリマスターしたりは"現行法の適用"になる
345:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:48:37 5XF4S21g0.net
都内の破廉恥な裸婦像を撤去し
軍神像に戻すキャンペーンを張るとか
346:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:48:49 WjYVVEGR0.net
>>328
実在してる子供じゃないから全然おｋ
347:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:48:59 tEHJLbUX0.net
芸術とされるものの多くがポルノになってしまうなｗ
348:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:16 GquCrggZ0.net
>>320
そこに利権と天下り先が生まれるんですね、分かります。
349:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:19 HCa3pR6v0.net
まあ裸を公開するかはともかくゲームに幼児はつきものだから作り込むと裸の幼児のモデリングは今もどこかでされてるわけだよな
350:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:21 3JzdzIB50.net
ならつぐももは完全セーフだな
351:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:24 VNSN7PSw0.net
>>9
モデルの節子さんはスイスのロシニエールに住んでるよ
352:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 19:49:26 WFdE2vJS0.net
やはり事務の智子さんが至高
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
353:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:27 dM43T3Xj0.net
芸術であったらセーフです
354:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:29 FwONAyP50.net
>>305
古い裏物動画でも、ネットから消される優先順位が高いやつがあって、おそらく本人や周囲が警察へお願いしてるんだと思う
それらは個別に訴えてるわけじゃない
355:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:34 OvZglFed0.net
ポルノというか肖像権とかのほうがしっくりくるな
356:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:37 h0Y8DwoQ0.net
村上隆のあの少年のフィギアはセーフなのか
357:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:38 RTzkTrvB0.net
>>346
銅像は大抵実在するモデルがいるだろ
358:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:39 OChcKIwC0.net
てかＣＧがどんどん進化したらモデルいなくても
実写とかわらないレベルの出てくるんだろうなｗ
そのための予防線だな
359:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:40 2DlJI8J60.net
>>254
実在する個人の個人法益を守るために、"児童"という概念を保護する社会法益で有罪にするという判決。
つまり、特定の個人ではなくて、例えば"女性"という概念に対する保護を認めるようなもの。
"女性"という雑な括りによる集団的人権を前提に話をする人も居るがその実現に一歩近付いたな。
360:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:43 aGDctH1z0.net
あたまおかしい
361:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:44 I92LIeyWO.net
これは｢二次系とかモデルのいない3Dについては判断しない｣てことなんだな
まあ今後どうなるかわからんけど
362:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:50 sQtiqo8f0.net
卑猥な対象な女性を隠すイスラム教が正義だっとわ・・・
363:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:50:02 Tvb4Zloe0.net
こういうのは首から下を創って
後はAIに任せりゃあいいんじゃね
364:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:50:27 XR2KhOte0.net
>>349
「服装を変える」っていう追加モードがあるゲームでは絶対に裸はモデリングされてるよな
365:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:50:28 ib6hrt5N0.net
そもそも全て芸術が前提にあるわけだが
366:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:50:45 V1EMgMSI0.net
合法ロリでいいだろ
367:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 19:50:49 WFdE2vJS0.net
取り敢えず羽生やしといたり(20)とかにしときゃエエやろw
的な？
368:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:03 WhwbQFN10.net
>>249
いや、辞めたほうが良いと思う
それで犯罪被害にあう児童が増えたら元も子もない
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
369:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:04 ydgI6h3M0.net
>>315
最近はバルテュスもダメな方向になって来てるからなぁ
370:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:06 pkGH2DSb0.net
実在じゃなければ実写系もOKか
371:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:11 RTzkTrvB0.net
>>343
３次元にはキモヲタは見向きしないが、２次元にはキモヲタが集まってキモイからじゃないか？
社会通念や裁判所の判断なんて、色々理屈こねて正当化するが、結局はキモイかキモくないかだぞ
372:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:22 vnxBgIMF0.net
まあ、本当の罪状は「目立ったから」だけどな。
373:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:24 quZHDd5o0.net
写真かよおい
てっきり３次元データだと思ってた
374:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:28 EoAa+6y10.net
元が児ポでコピー先が3Dだからアウトなんだろ？
2Dから3Dにポーティングしただけだからアウト、これは当然そうやろ
375:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:32 b1hRe7J/0.net
芸術でも「具」まで描いたのは無いんじゃないか？
具はAUTOと言う線引でOK
376:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:38 5cyOZHeU0.net
逆を言えば、「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したもの」と定義されたわけだから、実在しないならセーフと見なされる、かもしれない
377:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:52 o9r4drLH0.net
CGに年齢なんかないわな
こんな判決が許されれば裁判官の主観で年齢決められて罰せられることになる
あきらかに表現の自由を脅かす憲法違反
378:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:54 1ZXr5A2x0.net
つまりほぼ3D全滅と言うこと
いや、アメリカに言われてCG・アニメを潰させた司法は違うねえ
379:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:59 tEHJLbUX0.net
実在人物を合成してAVを作ったりできる時代にこんなものを有罪にしてもな
380:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:06 P/A5sHqI0.net
年齢をどこかで名乗らせたり
謎の背番号設定ももうできないってことだな
381:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:06 U673DsZQ0.net
クジラックスもアウト
あいつ嫌いだからはよ捕まれって思うけど
382:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:20 EoAa+6y10.net
>>373
俺も
二次元なのな
383:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:21 RTzkTrvB0.net
>>359
その理屈なら、モデルのいないCGでもアウトなはずじゃん
384:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:52:32 IT3LpPof0.net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ババア井上喜久子はアウト？
385:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:36 Fic/nBog0.net
まあ実在の人物ベースに作ったならアウトだろ
普通に考えればわかるだろ
バカなの
386:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:37 b1hRe7J/0.net
昔はギーガーの絵にまで墨入ってたからなｗ
387:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:42 XR2KhOte0.net
>>371
表現の自由や人権に抵触しそうだな
388:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:47 c+Gguwn40.net
>>333
目的は金儲けだな
元の写真集そのまま売ると捕まるから、トレースしたCGなら大丈夫と思って売ってたら捕まった
トレースしたCGと言ってもほぼそのままのもの
売ってたのは児童の割れ目載った写真集
389:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:55 pasYF2wj0.net
実在する児童を特定した上での判決なら、まあわかる。
画像修正ソフトでちょこっといじっただけで「架空人物です」なんて主張されたらかなわんからね。
実際のところ、どうだったのかな。
390:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:53:06 wOB6HZK30.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
厳選した炉画像。
391:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:53:45.27 QD8DlN0W0.net
このスレの参考画像開くと捕まりそう
392:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:53:52.05 lOAFXIKl0.net
村上隆のアレは？
393:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:03.31 vg2sKd4S0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
394:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:15.97 wPXLy5WK0.net
完全に嫌がらせだよな児ポ規制って誰も傷つかないのに
395:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:24.05 XCOTQzS60.net
最高裁の正門の30m近くの銅像が少女の全裸な件について
396:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:47.05 SmEabCSzO.net
そのうち小説での表現が…ってなったりして
397:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:51.48 XR2KhOte0.net
>>377
3次元には身分証明証があるけど、2次元（グラフィック）にはない
なのに（30）とか書いても2次元の作品が罰せられる
あれ？
398:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:58.87 p26qF4zO0.net
どうやって写真からCG作ったって立証したんや？
399:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:06.60 t/nKghPI0.net
エスパー魔美の父ちゃん大丈夫？
400:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:08.23 o9r4drLH0.net
少女の裸体を描いた作品は多々ある
芸術もわからん奴はひっこんどけ
401:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:08.54 QE0fBKCM0.net
絵画もアウトなのでは？
402:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:18.80 +q32kZhh0.net
重要なのは不快な作品を減らすことではなく
被害者を減らすことだろう。
そこ考えてるか？
403:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:23.38 EoAa+6y10.net
ほんで結局モデルの実在性を争点にされると凄く立証しづらくなるでしょ？
ほんだから非実在青少年という概念まで作り上げて、実在の如何に関わらず裁けるように世界の司法は頑張ってるわけだね、うんうん
404:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:25.59 UV+4v/XM0.net
当然の判決だな
これをすべてのアニメ・漫画に拡張すべき
405:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:28.71 cLlNSU1w0.net
ロリだったり変態的な性癖の人を
世の中から根絶することはできないでしょ。
そういう人がＣＧだったり、義体に
いってくれるなら、その方がいいと思うけどね。
平成１１年に制定された法律で
現在のような革新的なＣＧを想定していたかは疑問だね。
時代遅れのおじいさんの判事の気持ち一つで
処罰される範囲が拡大されるようなことは、
法治国家のあり方としておかしいんじゃないかな。
ＣＧも範囲に含めるなら法文に明記してから
処罰を開始するのが正しい方向でしょ。
こういうことを
最高の司法を表現する責任がある裁判所の判事が、
平気でやってしまうから、
中世司法と馬鹿にされるし、
外国の人達から信用されないんだよ。
406:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:29.61 WjYVVEGR0.net
>>357
具体的に『〇〇××子の像（裸）』だったらそりゃあ捕まる
407:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:34.66 Fic/nBog0.net
>>378
バカだろ
実在の人物をトレースしたのがバレたから捕まっただけ
408:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:35.42 GKmL6wLh0.net
判決した裁判官はロリCGに興奮すると
409:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:38.44 TJJt15hz0.net
このCGの元ネタとなった諏訪野しおりは48歳
410:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:51.21 2O4+7mpV0.net
見てみない事には判断出来ないなぁ
411:sage
20/01/29 19:56:05.80 3bHzWCQi0.net
CGを作った元の画像が特定されなければOKだよね？
AIが作った少女のエロ画像ならどうなるのだ？
412:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:06.69 CIJnW1xv0.net
実在の人物の場合 その人が被害を受けるから 罪になるんだろ
空想の産物には 被害者はいないから 罪にはならない
日本は まともな判断をしている
413:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:07.55 FwONAyP50.net
>>353
元写真集がアートとみなされてたら、その議論もあったろうね
90年代はエロ本の棚でよく見たw
414:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:30.45 CbHR+Ukk0.net
そもそも猥褻物規制の法的根拠が「社会風紀の維持」だからな
民主主義国家で根拠にしちゃダメなやつだろ
415:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:32.81 QHhYBEO/0.net
CGが駄目で絵画はオーケーはないよな
ちゃんと芸術品も叩き壊せよ
416:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:33.03 hoHysh3/0.net
スキャンした画像を少し加工してcgと言い張ったのなら
それはトレスではない、スキャン画像はスキャン画像だ
トレスが違法であるのならトレスまでのプロセスを明文化して
どの部分がNGなのかをハッキリしろ
417:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:33.62 UZg7TIx90.net
＞今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて
ならアウトだろうけど
実在児童の写真もしくはモデルが特定できない場合はどうなるのか
418:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:42.67 nVZ9kpwY0.net
映像で発散させてたのが溜まって
ある日凶行ってならないと良いけどな
419:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:44.25 qDLykZAE0.net
実在の写真丸々トレースしたらそらそうよ
420:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:45.41 ItM2mV+P0.net
この裁判官舐めてやがらる 男の夢壊すな
421:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:52.20 uEFDDjhL0.net
結構昔の事件だったような…まだ裁判やってたんだね
422:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:56:56.88 IT3LpPof0.net
つまり、愛しのあの子を脳内で強姦するまではセーフ？
423:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:01.56 QD8DlN0W0.net
これがダメなら高村光太郎の妻を模した銅像もアウトだと思うんだが
424:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 19:57:12.91 WFdE2vJS0.net
２次元で性欲を発散する事で先進国でも有数の低性犯罪件数を誇る日本
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
425:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:33.16 dPaUg6210.net
┏( .-. ┏ ) ┓【地球を作ったフジテレビ】その四
*ロシアは、地球の【肺】
*黒海・カスピ海は【母乳】
*カザフスタン・モンゴルは【おっぱい】
*ヒマラヤ山脈は【骨盤】
*インドは【子宮・ヘソ】
*オマーン湾は【おまんこ】
*ペルシア湾は【猫のおまんこ】
==
*この地球とは
神＝猫＝寝るのが好き＝大人しい私（AA型）
であったが
犬＝フジテレビ（痛い・五月蝿い）＝One Peace＝D型
が黙示録で人類を殲滅中 ad
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
426:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:36.35 2DlJI8J60.net
これって個人が既に死亡していたらどうなるんだ？
死亡していたらセーフ→本人が既に死亡した資料は自由に使用できる
法律成立後に児童だった時期があるなら死亡していてもアウト→児童ポルノ法の社会法益化
法律成立前で既に死亡していてもアウト→17歳以下の実在人物の像を資料に出来なくなる
427:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:36.70 DtE8txcy0.net
比較画像まだかよ
428:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:40.14 hrP5FAKz0.net
要するに「もっと妄想を働かせろ 現実に頼るな」ってことか
429:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:57.79 BnyZjNEb0.net
>>250
＞ 取調べの際に検察官が 「争うなら社員を全員逮捕するぞ」 「文句を言うなら釈放を取り消すぞ」
＞ と脅したり、警察が「認めなければ社員や家族を全員逮捕して、マークして何度でも逮捕してやるぞ」
＞ と脅すなど、人権を無視した違法な捜査が行われていたとの証言が存在する。
∧＿∧
( ・∀・) ＜ これは上からの 「お達し裁判」 だな！w
(ｍ9. )
430:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:11.21 /EV2FA870.net
そもそもCGのエロ画像ってキモイだろ。
マンガのほうがマシ。
431:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:19.34 XR2KhOte0.net
トレースしたから駄目だったのか
作品自体が駄目だったのか
この場合はどっちなんだ？
432:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:21.54 WjYVVEGR0.net
>>403
ヌードモデルにされる現実の子供を無くすのが目的であって特殊性癖持ちの大人を捕まえる為に作った法律じゃない＞児ポ法
日本の立法は非実在に関しては『被害者が存在しない』として頑張ってる
433:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:29.56 o9r4drLH0.net
モデルがなんで被害者なん
アホか
434:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:30.66 RTzkTrvB0.net
>>406
CGも同じだろ
まあバレたかバレないかだけだろう
バレたのが運が悪かったってことだろうね
435:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:58:33.40 IT3LpPof0.net
実在のデータでもモザイクかけてぼやかせば保存OK？
436:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:35.91 3eANdxto0.net
これただフィルタかけただけじゃなかったか？
437:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:39.88 YLI2/wEc0.net
ロリコンは根絶してしまえばいい。
もう生きられない！ごめんなさい！っていうぐらい苦しめてやれ。
438:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:49.07 2O4+7mpV0.net
>>427
そこが一番の問題なんだよな
何で捕まるかサッパリわからんぞこれ
439:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:11.53 RtUrintH0.net
そら、ロリ写真を基にしたらアウトだろ間抜け
440:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:15.04 9QeDE8su0.net
>>144
馬鹿げてると思うのは君の勝手だけど
暴力ゲームを禁止することも立法論でありえる
君の心の平穏を守ることが立法の目的じゃないからね
441:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:24.32 vOGazybG0.net
これは嬉しい判決だな。
ロリBBA写真で学習させたAIが好きなだけリアルエロCGを作れるようになった時、世の中から児童ポルノ問題が解決される。
442:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:29.68 znmXsnCE0.net
こんなのあったんだなー
知らなかったわ
443:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:37.37 ydgI6h3M0.net
>>416
そこを明文化させる裁判があれば拡大解釈されずに済むからやってみてよ
俺はそんな裁判やりたくない
444:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:50.43 KpYx5Elc0.net
>>3
上田はアウトだろ
中学生の娘と風呂入ってんだから
445:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:51.97 RpT906M90.net
pixvどうすんの
446:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:57.72 tEHJLbUX0.net
描いた人間の画力によって片方は児童ポルノに片方は下手くその落書きになるのは正しいのか
447:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:00.14 k4bpvmOw0.net
山田太郎が何とかしてくれるんじゃなかったの？
ねえ？
448:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:01.07 t6L5Clhm0.net
誰が為の規制か
もはや宗教
449:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:02.38 SDAer6pe0.net
>>320
トレースCGを否定してるだけだから、オリジナルで描けるクリエーターは全く罪にならない
パクリとかトレースしてクリエーターつもりの盗作連中が犯罪者になるだけ
450:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:15.73 Fic/nBog0.net
漫画が全滅する～とかアホ多すぎないか
ちゃんと最後まで読めよ
「実在する子供の裸の写真からトレースしものだからＮＧ」っていう極めて常識的な判決だぞ
451:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:18.16 B0fXOQrJ0.net
むしろ創作物は児童ポルノではないという判決で歓迎すべきじゃね？
452:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:31.10 XR2KhOte0.net
なんだ、結局は肖像権云々で裁かれただけか
別に卑猥だからとかじゃないんだな
453:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:31.20 GNVkNwuj0.net
あれで興奮するのはティーンエイジャーまでだろ
さすがに30超えたおっさんがあれでムラムラしてたら引くわ
454:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:35.61 3uqC3W2d0.net
こういうのは駄目なんだ
なるほど
455:高篠念仏衆さん
20/01/29 20:00:36.25 IT3LpPof0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
１日1cm🇷🇴創価学会文化会館の方へバス停をずらしていく。
気付かれないように
456:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:43.84 vOGazybG0.net
>>430
みんながそうなら世界は平和だな
457:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:48.17 CbHR+Ukk0.net
警察が風紀の維持を目的に法執行するのは憲法違反
そう考える学者もたくさんいるが、最高裁は今でも合法の態度を崩していない
458:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:55.78 znmXsnCE0.net
いいじゃないか
どうせ半年後にはみんなコロナで死ぬんだし
459:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:12.50 aL5I4e4Y0.net
>>317
これ頑張ってるけど服の質感はだめだめだよね
460:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:16.72 bUT0Qzd80.net
>>1
合法ロリエロDVDは「実在の児童の洋服を着て撮影⇒児童ポルノだ。になるのかな？」
平均身長140は小学生なのだが 140cm台のAV女優多いのだけど
461:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:17.26 vOGazybG0.net
>>451
だよね
462:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:24.59 IdUq9nE00.net
そのうち想像しても逮捕されそう
463:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:25.44 2O4+7mpV0.net
>>441
なんかそういうアプリあったな
子供の写真から老人顔にする様なの
ボディまで可能になったらいいなぁ
464:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:26.65 sQtiqo8f0.net
最近はAIで本物と見間違う物が創造されてるけどもさ
服着てたらOKなの？似てるような人を探せばこの世の中どこかに居そうだけど
そっくりさんが作品にでてたら訴訟起こしてもいいの？宝くじ感覚で
465:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 20:01:27.07 WFdE2vJS0.net
>>393
嫌いじゃないw
466:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:27.41 v+jRHAZl0.net
>>322
海砂利水魚に戻ればOK
467:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:31.59 1+ggX5ra0.net
透明な服を着てる設定でいいね
468:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:44.67 8X7MDkbt0.net
少女の裸の写真をもとにＣＧで画像34点を作ったなどとして、
この辺が
裁判官「画像は没収します」
と言う事かも知れない。
469:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:45.84 UUofZqST0.net
50代だからだろ
470:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:50.04 TsET4Ocg0.net
創造物ならいいだろｗ
471:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:51.51 HhoQoWdr0.net
>>293
遺族のいない人を殺した人を捕まえるのは
何の保護法益なんだ？
すでにいない人に対する犯罪だろうと
取り締まるべきなのは明らかだ
472:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:53.55 2SDEEH+/0.net
今でも幼女のヌードの写真集売ってるよね？
アートという区分ならアラーキーのきわどい奴も発禁にはならないし
そこらへんの法の隙間が謎
473:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:58.03 FwONAyP50.net
>>411
このケースは写真集の存在知ってる人には、すぐわかるほどの忠実度
警察が釣られたのも有名なやつだったから
474:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:59.73 SDAer6pe0.net
>>451
だよな
これに文句言ってるのはトレースしてるような自称クリエーター、絵描きのパクリ師たち
オリジナル描ける本物たちは安心して創作活動できる
475:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:03.81 RQsND9wl0.net
こういうのを最高裁で騒ぐくせに
今５ちゃん開くとあちこち出てくる動画もどきが何で野放しになってるか
ほんと不思議でたまらないわ
476:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:07.41 OvZglFed0.net
エロCGというかただの写真集のコピーみらいなもんだったからな
477:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:11.26 Q3kx/1YG0.net
>>19
似顔絵は創作物やで
478:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:25 ndUtzgru0.net
そんなのpixivに山ほど投稿されてるだろ
479:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:44 XR2KhOte0.net
>>450
これな
別に児ポだからとか卑猥だからとかで裁判してるわけじゃないよね
480:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:54 HhoQoWdr0.net
>>311
何も見ずにリアルに描ける漫画家はまずいない
リアル写真の資料がいる
そういうことだ
481:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:02 CbHR+Ukk0.net
>>472
警察が法で動いてると思わないほうがいいぞ
482:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:06 U54yvcfn0.net
小学生とセックスして逮捕されたことあるけどあの年代の身体ってのは本当に神の身体だわ
483:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 20:03:10 WFdE2vJS0.net
>>459
シンメトリーにならない様にしたりと頑張ってるけど無機質の部分が分かっちゃうね
484:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:20 IssvtQG70.net
ポルノツベ終わった
485:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 20:03:27 WFdE2vJS0.net
>>399
ガチアウト
486:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:34 VNKfgpDG0.net
ﾖｯｼｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
487:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:55 37nQ7ptA0.net
モデルが居るならアウトだろ
当然だよｗ
488:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:58 WhwbQFN10.net
>>91
助長するかな？
悪徳の栄えが出版されて、殺人や児童虐待が増えたとは思えないが
489:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:59 UZg7TIx90.net
拡大解釈されて
「実物もしくは実在児童の写真を見て描いたのでなければ
これだけ少女の性器が正確に克明に描けるわけがない有罪」
とかにはならんだろうな？
490:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:04:05 Q3kx/1YG0.net
>>475
顔は幼稚でもオッパイでかくすれば児童じゃない
って事でのがれてるんだよなあ
491: 【14.1m】
20/01/29 20:04:14 z68VwrE80.net
>>320
エロ描かなきゃいいだけだろ猿
492:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:04:18 vOGazybG0.net
>>480
リアル写真をロリBBA使えば良かったのにね
493:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:04:34 B0fXOQrJ0.net
まあただ日本の裁判所は芸術に理解や教養が全くないから、ただの裸をポルノと言ってるというような問題はあるよな。
肖像権侵害に法律の名前変えるべきでは？
494:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:04:40 TgFtzqsu0.net
たかが絵じゃん
コロナウイルスだろ今は
495:sage
20/01/29 20:04:41 3bHzWCQi0.net
>>450
服を着てる少女の写真から
裸のCG書くのはOKなのか？
496:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:03 2Ip6ryd20.net
今ごろMMDの一派は震えてるだろうな
ザマァ
497:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:05 m1GsbIdH0.net
>>450
なーんだ。
スレタイで煽ってるだけか。
498:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:10 FCYSiDWA0.net
ロリ禁止
↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
↓
はい動物愛護法違反
↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これがアメリカさんの末路
499:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:12 ItM2mV+P0.net
ポリコレに配慮してブスモデルを作った結果、
似たような人物が居て禁止されたら笑う
500:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:12 m+fvSqiw0.net
テレ朝の警察24時みたいな番組の再現CGなら、俺でも作れそうだ
501:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:19 B/7s/P+S0.net
司法がめちゃくちゃだな
早く選挙してくれ
502:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:30 vOGazybG0.net
>>494
コロナウィルスなんてインフルエンザみたいなもんじゃん
503:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:31 HhoQoWdr0.net
>>450
トレースかどうかは多分重要じゃなく
実在幼女の裸を模写するだけでアウトやろ
そして上記のようにリアルよりのロリエロ漫画家は
ほぼ参考資料を見てやっているから
アウトなのがかなりいるだろうな
504:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:35 RtPUzPus0.net
>>16
これ
自分でデザインすればセーフ
505:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:44 hoHysh3/0.net
>>489
雑にトレースでひとくくりにしてしまったからな
トレースとでっち上げられたら下手すりゃ創作でも冤罪に巻き込まれるよこれ
506:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:03 FwONAyP50.net
>>426
既に成人してる女性が
自身の子ども時代の裸写真を
自分で売っても駄目
個別の被害の有無は判断されない
ただしアート作品なら別w
507:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:05 hHotJWQr0.net
自由がない国になっていくなぁ
中国属国化への布石か？
508:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:04 Q3kx/1YG0.net
>>479
児童ポルノって事だろ
509:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:31 m+fvSqiw0.net
>>498
映画ボヘミアンラプソディーの農家キッチンでの喧嘩の原因はこれだな
510:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:41 WjYVVEGR0.net
>>434
モデルになった被害者たる児童が特定されてるから犯罪になった
どこかにいるかも知れない子供の裸の創作物じゃ捕まらない
511:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:49 pNLFAn5A0.net
この内容だと完全オリジナルは児ポじゃないということになるの？
512:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:00 TgFtzqsu0.net
>>502
それ一昨日の釣りレスやん草
513:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:02 vOGazybG0.net
>>489
なぜ少女の性器が正確だと裁判官は判別できるのだろう。
514:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:03 vyUxLnoP0.net
画像が無いとか、びびっちゃってんの？
515:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:03 oB+GGZ0n0.net
じきにアニメ調CGもやられるな
516:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:16 BE:459972847-2BP nyC+b0+j0.net
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
当たり前の判決
517:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:18 2DlJI8J60.net
>>489
アメリカかヨーロッパだっけ？がその考え方
頭の中だけで構図を描いてそれを描くと言うのは膨大なインプットが必要なんだけど
日本人は常に膨大な創作物に囲まれているから頭の中で構図を描くのは造作も無い
ところがそれが信じられない人から見たら、お前絶対に本物見たろと疑われる
518:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:22 AghDcbxX0.net
W
X
Y
俺もタイーホ？
519:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:27 mdruHdmm0.net
この裁判官
本物とCGの区別もつかないとか
頭おかしいんじゃないか？
520:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:29 SDAer6pe0.net
>>503
＞トレースかどうかは多分重要じゃなく
＞実在幼女の裸を模写するだけでアウトやろ
アウトだろ
なんで模写するんだよ
参考資料ならともかく、自分で描けよ
521:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:39 G2jDBPQ10.net
クジラックス先生はセーフ？
522:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:50 Ak3foes80.net
今後ヌードデッサンする時にはモデルの年齢照明も必要になるの？ｗ
523:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:16 twJZhHrA0.net
CGで作ったんじゃなくて、生写真加工しただけじゃん？
524:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:22 B0fXOQrJ0.net
>>489
そもそも日本の中世裁判所では、猥褻は公開したらやられるだろ？
525:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:28 zyxWMNzG0.net
はよクジラX ﾀﾋ刑にしろよ
526:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4 ◆EFvlPnIYE33o
20/01/29 20:08:41 acIdDA610.net
>>3
（； ﾟДﾟ）くりぃむレモン？
527:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:53 FwONAyP50.net
>>505
ソースがばれないように模写しろってこと
それでも捕まったときに、オタク界隈はようやく擁護できるわけ
528:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:55 3uSkjT6S0.net
中の人も外の人もいない
529:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:57 iXCVYork0.net
これ、実在する成人女性の裸画像をフォトショで児童化しちまったらどんな判決になるんだろ？ｗ
530:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:59 bUT0Qzd80.net
高橋証被告（59）は、少女の裸の写真をもとにＣＧで画像34点を作ったなどとして
写真もってんじゃんｗ
だれも突っ込まないのかな？
531:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:11 Xdgho8r30.net
これだとつまり小便小僧も児童ポルノで有害認定されるってことよな
532:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:22 B0fXOQrJ0.net
>>520
絵描きは何でも模写するだろ、デッサンやクロッキーはするだろw
533:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4 ◆EFvlPnIYE33o
20/01/29 20:09:24 acIdDA610.net
（； ﾟДﾟ）だいぶ前の事件だと思うが、まだ裁判やってたのか
534:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:31 OiUkFTJw0.net
>>1
これって確かロリ写真集の画像を
トレースっていうよりもフィルタ加工処理だけして
自作CGだとか言ってドヤってた人じゃなかったっけ
前にニュースになってた時、画像見てパクリだなぁと思った覚えが
535:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:35 twJZhHrA0.net
>>519
これって生写真CG加工しただけなんだわ。
536:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:36 RTzkTrvB0.net
>>471
> 遺族のいない人を殺した人を捕まえるのは
> 何の保護法益なんだ？
もちろん死者本人だよ
537:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:39 SDAer6pe0.net
>>531
小便小僧が実在の人物なら
538:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:41 emI5u3mQ0.net
映画で子供のCGを作る途中段階で
裸の子供に服のパーツをつけていかにゃならんとおもうのだが
作成しただけでアウト―となると
そもそも作れないのでは？
539:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/01/29 20:09:42 xr3CPeJN0.net
写真に手を加えた「CG」のやつか
最高裁までいってたのね
それでも児ポ認定は3点だけなんだな
540:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:11 wQxptHC40.net
LOは許されたな
541:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:15 gvGdv4Xn0.net
夫が古紙リサイクルのドライブスルーに行ったら、大量の児童ポルノ写真集が捨てられて啞然としたと言っていた
近所にこんなの貯め込んだ変態がいるのかとゾッとしたが、もしかすると処理に困った遺族が捨てたのかもしれない‥
たしかこういう写真集をトレスして作ったんだよね？二次元萌キャラならともかく、リアルなんてキモすぎる‥
542:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:16 pMEqbLeI0.net
>>495
元画像から妄想で顔も変えて裸になるだけならセーフでも、その元の服着た少女画像の全体をトレースした上で裸にしたらアウトじゃないか？
543:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:17 3eANdxto0.net
描いたんじゃなくフォトショでそれっぽくフィルタ掛けたのだって
それをなに普通のCGと混同してんだ馬鹿どもは
544:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:17 FwONAyP50.net
>>523
そのつもりで捕まえたら、模写だったらしいw
それで裁判が複雑になったと
545:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:30 B0fXOQrJ0.net
>>538
だから裸の子供の写真から裸を作成したらだぞ？
546:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:42 hoHysh3/0.net
>>527
バカバカしい
まったく合理的ではない判決だ
無駄な証明のために何重にも仕事を増やしやがる
無能判決の極み
547:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:44 vOGazybG0.net
>>537
証明できないけど絶対モデルいるだろうな
548:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:45 W5Fl8TpT0.net
>>224
だよね
549:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:11 mEkTULWY0.net
「少女の裸の写真をもとに」しなければいいんだろ
「少女の裸の写真をもとに」したことを検察は立証しなければいけないはず
550:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:16 CbHR+Ukk0.net
リアルな体形で顔つきだけアニメ美少女な二次絵描く絵師、結構いるんだけど・・・
トレス元が発覚したら逮捕されるの？
551:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4 ◆EFvlPnIYE33o
20/01/29 20:11:31 acIdDA610.net
（； ﾟДﾟ）裸の写真から裸の画像ってなんかマトリョーシカみたい
552:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:32 G2jDBPQ10.net
今、ロリ漫画業界で一番頭おかしいのは、
クジラックスではなく断鉄
553:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:33 OvZglFed0.net
>>531
白く濁った水が出たら大問題になりそう
554:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:49 SmxQsN/90.net
裁判官「有罪か否かの判断は私のイチモツが反応するかどうかだ」
555:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:04 3eANdxto0.net
>>539
そりゃ写真を加工しただけだもの有罪なるわな
自分で描いてすらいない
556:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:06 Un/uLiWS0.net
写真をどこまでデフォルメすれば許されるんだろう
とりあえず服着せたらセーフかな
557:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:06.94 BRl46lsw0.net
>>533
裁判はめちゃくちゃ時間かかるんだよ
弁護士雇えばお金もかかるし
民事だと上級と争ったら過給は絶対勝てないし
刑事でも検察が99%勝訴なんだから
争うだけ無駄
558:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:10.51 lAlQDrfd0.net
ゲージツ作品の模写ならオーケーだろ
いけるぜ
結構
559:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:12.09 mEkTULWY0.net
「少年の裸の写真をもとにしました」
これでOK
560:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:12.89 /vGOofj30.net
つまりカメラの立体化技術を使えばアウトでいいの？
手動で書けばせふやろ
それが駄目なら女児を含む裸婦画はあかんことになる
561:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:51.22 vOGazybG0.net
>>549
そのとおりです。
562:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:59.99 QZq3NfQ30.net
次はAIが自動生成した本物っぽいけど実在しない人物の裸体を元にエロCG描いた場合とかどんどんわけ分かんなくなっていくんだろ？
563:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:04.68 /0fsDZr80.net
この５ちゃんねるのポップアップ広告にも。。。
かなりやばい児童ポルノCGが貼り付けてあるな。。。
564:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:25.22 FwONAyP50.net
>>532
そもそも模写したものを売ったら著作権的にアウト
商用利用が許される資料は別に販売されてる。その中に児ポ資料はないw
565:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:27.50 /GMhB4os0.net
>>550
トレスじゃなくフィルタかただけな
566:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:28.11 yT/45GAd0.net
>写真をもとに
うーん納得
567:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:28.54 vyUxLnoP0.net
エロゲもアウトでいいよ
568:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:13:41.65 acIdDA610.net
>>557
（； ﾟДﾟ）なるほど、大変なんだな～
569:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:48.64 B0fXOQrJ0.net
ただ世界的にはかなり低ランクの裁判所の言うことだから、正しいかどうかはわからないわな。
570:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:50.24 vOGazybG0.net
>>550
体型はトレス無しでもリアルに作れるんじゃない？
571:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:52.78 El+SAXlO0.net
写真トレースしたからダメと言ってるやん
絵心ある人が実物のように写実的に描いたものはオッケーなんかね？
572:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:14:09.88 mEkTULWY0.net
まあ正直17歳を児童と言うのは止めて欲しい
573:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:14:11.94 acIdDA610.net
>>563
（； ﾟДﾟ）5ちゃんのエロ広告気持ち悪い
574:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:14:33.86 wl8xKXXy0.net
>>321
それホントに13才なんだよな
575:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:14:36.89 twJZhHrA0.net
>>544
生写真の模写は自作CGとは言えんだろうぜ？
576:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:04.29 vOGazybG0.net
>>554
児童ポルノ判決が出るたびにその裁判官がロリコンってことが世間にばれるルールw