20/01/29 20:11:16 CbHR+Ukk0.net
リアルな体形で顔つきだけアニメ美少女な二次絵描く絵師、結構いるんだけど・・・
トレス元が発覚したら逮捕されるの？
551:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4 ◆EFvlPnIYE33o
20/01/29 20:11:31 acIdDA610.net
（； ﾟДﾟ）裸の写真から裸の画像ってなんかマトリョーシカみたい
552:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:32 G2jDBPQ10.net
今、ロリ漫画業界で一番頭おかしいのは、
クジラックスではなく断鉄
553:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:33 OvZglFed0.net
>>531
白く濁った水が出たら大問題になりそう
554:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:49 SmxQsN/90.net
裁判官「有罪か否かの判断は私のイチモツが反応するかどうかだ」
555:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:04 3eANdxto0.net
>>539
そりゃ写真を加工しただけだもの有罪なるわな
自分で描いてすらいない
556:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:06 Un/uLiWS0.net
写真をどこまでデフォルメすれば許されるんだろう
とりあえず服着せたらセーフかな
557:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:06.94 BRl46lsw0.net
>>533
裁判はめちゃくちゃ時間かかるんだよ
弁護士雇えばお金もかかるし
民事だと上級と争ったら過給は絶対勝てないし
刑事でも検察が99%勝訴なんだから
争うだけ無駄
558:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:10.51 lAlQDrfd0.net
ゲージツ作品の模写ならオーケーだろ
いけるぜ
結構
559:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:12.09 mEkTULWY0.net
「少年の裸の写真をもとにしました」
これでOK
560:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:12.89 /vGOofj30.net
つまりカメラの立体化技術を使えばアウトでいいの？
手動で書けばせふやろ
それが駄目なら女児を含む裸婦画はあかんことになる
561:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:51.22 vOGazybG0.net
>>549
そのとおりです。
562:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:59.99 QZq3NfQ30.net
次はAIが自動生成した本物っぽいけど実在しない人物の裸体を元にエロCG描いた場合とかどんどんわけ分かんなくなっていくんだろ？
563:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:04.68 /0fsDZr80.net
この５ちゃんねるのポップアップ広告にも。。。
かなりやばい児童ポルノCGが貼り付けてあるな。。。
564:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:25.22 FwONAyP50.net
>>532
そもそも模写したものを売ったら著作権的にアウト
商用利用が許される資料は別に販売されてる。その中に児ポ資料はないw
565:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:27.50 /GMhB4os0.net
>>550
トレスじゃなくフィルタかただけな
566:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:28.11 yT/45GAd0.net
>写真をもとに
うーん納得
567:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:28.54 vyUxLnoP0.net
エロゲもアウトでいいよ
568:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:13:41.65 acIdDA610.net
>>557
（； ﾟДﾟ）なるほど、大変なんだな～
569:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:48.64 B0fXOQrJ0.net
ただ世界的にはかなり低ランクの裁判所の言うことだから、正しいかどうかはわからないわな。
570:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:50.24 vOGazybG0.net
>>550
体型はトレス無しでもリアルに作れるんじゃない？
571:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:52.78 El+SAXlO0.net
写真トレースしたからダメと言ってるやん
絵心ある人が実物のように写実的に描いたものはオッケーなんかね？
572:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:14:09.88 mEkTULWY0.net
まあ正直17歳を児童と言うのは止めて欲しい
573:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:14:11.94 acIdDA610.net
>>563
（； ﾟДﾟ）5ちゃんのエロ広告気持ち悪い
574:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:14:33.86 wl8xKXXy0.net
>>321
それホントに13才なんだよな
575:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:14:36.89 twJZhHrA0.net
>>544
生写真の模写は自作CGとは言えんだろうぜ？
576:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:04.29 vOGazybG0.net
>>554
児童ポルノ判決が出るたびにその裁判官がロリコンってことが世間にばれるルールw
577:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:08.62 9JlFyvZo0.net
どこまでのクオリティで判断すんの？
|••| これは？
578:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:10.63 aWrit4F70.net
非常識なバカネトウヨの屁理屈通用しなくて良かったわ
大正義アグネス
579:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:14.98 PnLnJ0pq0.net
どんどん逮捕しろ
ロリもBLも未成年もの描いてるやつがまともなわけない
コミケ Pixiv twitterで一斉検挙しろ
580:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:20.69 FwONAyP50.net
>>549
そゆこと
今回は超有名な写真集なんで簡単に立証できた
581:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:31.18 YylEKgwd0.net
昔々、教育テレビ（現 Eテレ）で ヤダモン ってアニメを放送してたなぁ
用事も無いのに幼女の すっ裸シーンばかり出てくる変態ペドアニメだった
582:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:34.14 B0fXOQrJ0.net
>>571
問題にならんわな、立証責任は検察にあるわけだろ。
実在するって証明できればよしだろ。
だから検察って児童ポルノ画像を集める仕事しないとだめなんだろうな。
なんかなぁ…
583:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:45.36 acMNJ2pk0.net
妖精にしたら無問題じゃないの？
584:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:45.84 ymyCtbxX0.net
画像がないと話にならない
585:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:48.76 XVroK9gV0.net
>>574
どこからどう見てもそうだが
586:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:15:49.56 acIdDA610.net
>>571
（； ﾟДﾟ）うるさい団体が騒ぐからなんとも言えない
近年も少女画展で似たようなことあったし
587:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:16:03.83 kmXFU2ij0.net
昔と違って、今はすぐ身バレするしね
588:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:16:07.68 vOGazybG0.net
>>562
AIの学習データに児童ポルノのが使われた場合の判決が気になるな。
589:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:16:17.21 uADdshy00.net
画像がないから判断できない
590:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:16:25.83 2r04QMeI0.net
ありゃこれ結構エロサイトにあるが逮捕しまくりの時代が来るのか？
591:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:16:55.71 WjYVVEGR0.net
>>559
逆にその少年が特定できた場合は捕まる可能性がある
資料を完全に破棄して『自分の想像で描きました』って言い張れ
592:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:14.35 Yippa1uN0.net
なんでここまで参考CGロリ貼られてないんだ？
どういうものか全くわからねーんだよ
593:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:27.82 YnraP+MA0.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
594:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:32.62 CbHR+Ukk0.net
>>565
「描いた」と表現する新聞もある
595:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:34.34 9oZVwL/k0.net
>>3
それは実在の少女じゃないから大丈夫やろ
今時はあれ以上の二次元作品ごろごろしてるしな
この被告は実在のロリ全裸写真からCG起こしたのがアカンかった
596:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:17:38.82 acIdDA610.net
>>589
（； ﾟДﾟ）当時はスレに検証画像貼られてたな、たしか
597:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:40.87 FwONAyP50.net
>>575
写実画（油絵など）の世界は写真の模写が多い
もちろん自分で用意した写真
598:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:58.08 SrtXSwaw0.net
じゃあダビデ像も猥褻物陳列罪で押収な
は、とりあえずおいといて、
ダビデ像の女ver.ってある？
つまり銅像でマン丸出しのもの
599:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:04.63 2CkoBOwh0.net
写真をレタッチしたやつだっけ
600:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:07.09 Kt0XSrc+0.net
推定600歳とかののじゃロリは？
601:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:28.23 ey0qzpno0.net
ボーナス☆確定
602:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:55.35 lKyaRk3/0.net
3Dモデルならセーフだったのにね
603:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:58.12 j457H74Z0.net
この論でいくと絵画も該当するがええんかね
604:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:58.64 XD4mjemW0.net
花咲スレで静かにやってたのにひどすぎるわ
高橋証さんかわいそう
605:高篠念仏衆さん
20/01/29 20:19:06.81 IT3LpPof0.net
55歳かよw
606:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:19:24.63 dFZIWaFr0.net
実在の人物が20以上かもしれんやろ
607:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:19:39.66 acIdDA610.net
>>598
（； ﾟДﾟ）ドイツに小便少女の像があった気がする
あとチベット仏像はセックルやってる像もある
608:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:19:46.72 vOGazybG0.net
ぶっちゃけ、客観的な基準作ってくれてゴールポスト動かさないでくれたらなんでも良い
609:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:19:51.04 ZZ5mHrZ10.net
>>1
実在性の問題ならCGにエルフ耳つければOK？
610:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:19:59.88 FwONAyP50.net
>>582
データベースあるよw
なんでネットにあげるとすぐ捕まると
611:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:14.05 /Oi3XUHk0.net
>>603
モデルが実在すればね
612:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:15.77 IOZMjEgM0.net
逮捕で一番最初に話題になったとき販売してるHP見に行ったけど
模写とかトレスじゃなくどうみても写真にPSのフイルター掛けただけのCGだった
こりゃ捕まるわってレベル
613:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:15.80 i+L1Z6Bc0.net
>>593
芸術というオブラートに包んで娘を性的搾取してるな
614:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:18.88 2nGrwnR60.net
もともとプチトマトとかの写真集のモデルに似せて書いただけだからな
昔はロリコン写真集が普通の書籍コーナーに置かれてたいい時代だったけど
615:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:24.28 2r04QMeI0.net
写真みたいな絵を描く人もいるし完成度が高い場合は逮捕だなw
616:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:40.30 lKyaRk3/0.net
想像で描けばセーフなんだよな
617:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:43.08 vOeyPCvV0.net
もう法律がわからん
法律守ってるつもりでもケチつけられたら違法に変わるみたいな時代
法より感情が優先されてるから身の守りようがない
618:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:00.85 VZxSf/y60.net
幼児性愛鬼畜の聖地
変態鬼畜の養成都市
トンキン鬼畜
死滅しろよ東京鬼畜
619:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:05.05 QZq3NfQ30.net
>>588
それを立証できるかって話だな
モデルとした対象の容姿や身体バランスを幼児化するアルゴリズムとかだったら、児童ポルノ自体は不要ってことになるし
620:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:11.93 HhoQoWdr0.net
>>564
厳密にはそうなんだが
マンガの現場ではバリバリやられている
621:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:14.66 UIxJ8iHN0.net
元素材が実在するものでなければ問題ないということだろう
622:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:15.46 FwONAyP50.net
>>609
駄目
でも元写真が解らないほど下手くそならOK
623:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:16.20 WjYVVEGR0.net
思い出したけど神奈川の校長を立件する為だけにフィリピンまで女の子探しに行った捜査員とかめっちゃ楽しそう
あの人の罪状は1万人の買春じゃなくて子供3人の児童ポルノ単純所持だったはず
624:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:21.43 i+L1Z6Bc0.net
>>1
実在するという裏付けはどうやってとったんだろね
625:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:40.27 ey0qzpno0.net
>>615
逮捕されてこそプロ！
626:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:41.10 pOnNdrh+0.net
>３点の画像が児童ポルノにあたると判断して
って事はオリジナルと見比べて「実像を元にしている！」と判断したんか
627:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:41.75 pc66ne5f0.net
ロリケモナーになるっきゃない
628:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:54.03 hoHysh3/0.net
>>612
やっぱりスキャン画像を弄った程度でトレスじゃないだろ？
トレスしたら云々の情報が飛び交いすぎ
そんな飛躍した解釈は絶対アカンよ
629:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:58.12 CbHR+Ukk0.net
もしヒロヤマガタが幼女の裸を模写したら逮捕されるのか？
裁判官のいい草だと恐らく逮捕だよな
630:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:07 i5vO2YVE0.net
>>495
顔が似てるとか
本人を勝手にモデルにするのはアウトでしょ
631:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:15 Oktnb31e0.net
トレスはあかん
632:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:26 SrtXSwaw0.net
>>607
あー小便少女聞いたことあるー
633:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:35 9oZVwL/k0.net
どんな作品だったのかググったらモザ付きだけど出てきたわ
めちゃめちゃAUTOやんw
634:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:36 ZFqrMzlo0.net
>>1
これは児童ポルノをレタッチしたやつじゃん
0から描き上げた絵と一緒にするな
635:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:38 0UPlvEzk0.net
日本の恥だから逮捕しまくれや
636:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:04 2DlJI8J60.net
日本では｢児童買春・児童ポルノ禁止法｣で定められた"児童"の定義は18歳未満、つまり17歳以下。
日本では今は成人年齢は20歳だけど、2022年から18歳で成人になり結婚に保護者の同意も必要なくなる。
つまり、17歳までは児童で、18歳になったら結婚もOKということ。
成年年齢を１８歳に引き下げることを内容とする「民法の一部を改正する法律」は，２０２２年４月１日から施行されます。
２０２２年４月１日の時点で，１８歳以上２０歳未満の方（２００２年４月２日生まれから２００４年４月１日生まれまでの方）は，その日に成年に達することになります。 ２００４年４月２日生まれ以降の方は，１８歳の誕生日に成年に達することになります。
637:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:09 gTQEsFN00.net
裸婦画やべえな
638:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:23 dcRxKcbp0.net
>>598
ベルギーに小便少女の像あるよ
639:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:23 FwONAyP50.net
>>620
うん。バレないようにやれという話でもある
640:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:27 ZZ5mHrZ10.net
>>622
では、Googleが今研究しているリアルな架空の人物画像からトレースするならOKだろ？
あくまで現実的に見えるが実在しない画像を脱がしたりして
641:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:35 Jq5qeg7L0.net
こんなことには細かいくせにコロナウィルスのリスクには大雑把なんだな日本政府
関心の高さが窺えますね
642:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:52 lKyaRk3/0.net
エスパーマミの父さんアウトやんか
643:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:23 HunP12oW0.net
>>10
モデルが実在しなければセーフだろ
デマ撒き散らすなやガイジ
644:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:24 ka+F+5dC0.net
はい、ケモナー
645:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:44 Yoiz/Vhv0.net
>>100
GANによる顔の自動生成はもう人間には実在と区別つかなくなってるからな
体の自動生成も時間の問題だろう
646:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:48 ZZ5mHrZ10.net
実在している人物の児童ポルノトレースだからダメというなら、
仮にトレース元の児童ポルノの人物が存命じゃないなら人権が存在しないのでOKとも言える
647:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:55 tXxCs7HO0.net
>>1
最高裁は論理破綻している
CGって言葉使ってる時点で裁判所の主張は完全に矛盾している
648:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:57 UIxJ8iHN0.net
イギリス王室とかセレブの世界では児童ポルノ的なことがまかり通ってるようだし
その手の趣味の層が一定程度いて、世界的に需要があるんだろうな
649:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:25:00 WPxI57WL0.net
二次元株買っとくか
650:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:25:04 4FnDTIp70.net
アダルトビデオを作ってる会社を全部逮捕しろよ
CGは誰も被害出てないぞ
651:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/01/29 20:26:10.26 +ZWWJwMh0.net
>>530
オリジナルを保持していたかどうかは
この記事じゃわからないが
所持でも逮捕されたなどと併記されてないので
むしろ持っていなかったと読み取れる
まったく突っ込みどころにはならない
どんな画像でこうなったのかは知らんが
こんな裁判になってるからには
元ネタはきっと有名どころで入手は合法的だったとも推測できる
652:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:14.81 4Eu8V3wp0.net
絵じゃん
653:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:28.73 tXxCs7HO0.net
>>650
そうそう被害者がいない
なぜ？
それは最高裁も自らCG言っちゃってる矛盾
654:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:40.21 OlQSzr2X0.net
最高裁の判事の名前は？
次の選挙で落とさなきゃ
655:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:40.74 GsdQs8bF0.net
AVトレスしてちんこ付けた絵のやつも捕まればいいのにｗ
656:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:43.43 FwONAyP50.net
>>633
だからエロ漫画家で擁護する人はいなかったね
ビューティーヘアさんが猥褻罪で逮捕されたときは擁護多かったけど
657:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:49.33 5JApV5YC0.net
ケモミミ幼女は、セーフなの？獣顔幼女は、セーフなの？
完全四足歩行っぽい幼女生物なら、セーフなの？
どこまで許され、どこからアウトなのか悩んで、満足に昼も眠れないよ！
658:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:55.89 WjYVVEGR0.net
>>646
殺人事件の被害者涙目やんけ
659:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:11.91 We7X4isH0.net
これからはぺったん娘や幼女キャラの18禁描くときに資料使ったらいかんのか
つらいのー
660:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:17.45 b6Q3JrmX0.net
トトロでさつき(12)の入浴シーンとか見られるけど御法度になるの？
661:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:22.80 yS8cT3jF0.net
で、被害者いんのか？
662:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:23.65 LyU4Gc1S0.net
つまり実在のモデルがいなければ児童ポルノではないという判決
663:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:27.69 Fic/nBog0.net
トレースか写真のただの画像処理かは置いといて
最高裁は実在の児童を元ネタにしてるのが明確だから児ポといってる
元ネタ証明できなければ捕まらないから
創作してる人には全く関係ない話
664:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:29.60 B0fXOQrJ0.net
>>650
この手の法律は、被害も想像に過ぎないからたちが悪い面があるんだよ。
ポルノの被害って何かわからないし、アートもあるからね。
665:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:37.72 vOGazybG0.net
>>645
明るい未来が近いな
666:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:42.51 NQ1yYNQF0.net
これもう全部アウトになるやつやん
667:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:47.36 2qn1kkK20.net
5chのシリコン人形のエロバナー、有罪にしろ
668:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:55.38 yRFsia/U0.net
これこそ「表現の不自由」
669:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:00.83 TAoSJaaj0.net
>>594
実物みたけどあれは写真の加工
フォトッショップの水彩とか油絵みたいにするフィルタかけただけ
あんなの1分で加工できる代物
670:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:01.18 hQ/l/8cZ0.net
CGが児童ポルノとはね。
671:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:03.75 ZZ5mHrZ10.net
>>652
絵なんだけど、絵の元が「実在人物の被害画像」から取られたから「被害者が存在する」ということで有罪
672:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:03.98 L81ojs/L0.net
児ポの前にトレパクだろ
ポルノに著作権はないってか？
673:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:05.36 FwONAyP50.net
>>640
日本ではOK
海外ではそれでもアウトになることあるから注意
674:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:23.55 ugmKSPZB0.net
手書きならいいと
675:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:23.83 gTQEsFN00.net
アメリカでケモナーが増えてるのも実在！人種！若く見える！が原因だし日本も同じ道を歩むんじゃね？
676:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:37.54 Zy1HvJGU0.net
これはAUTO
URLﾘﾝｸ(img.ltn.com.tw)
677:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:52.61 pMEqbLeI0.net
>>580
児童ポルノで超有名って狭い世界ぽいが、海外の写真で児童ポルノのときに話題になったやつ？
678:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:29:00.92 wr86qhVr0.net
>>1
実在する児童の裸CGはアウトか
679:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:29:19.55 9D7JYSCg0.net
ダビデ像とかはポルノじゃないの
680:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:29:35.56 Izbb1+uv0.net
これは表現の自由じゃねえのかよ
681:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:29:49.03 Yy7E9CvY0.net
>>136
捕まってないが、警察から「お願い」されてサク品の内容を自粛する事にした
682:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:29:50.12 I92LIeyWO.net
>>503
↑
自分の勝手な思い込みを事実として語るとか凄いな
683:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:08.04 WjYVVEGR0.net
>>661
裁判所が「この3枚はこの子らで間違いないやろ」って認定した
684:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:17.81 55S/jqqT0.net
リアルさの程度によるわな
> 少女の裸の写真をもとにＣＧで画像34点を作ったなどとして
ダメでしょ
685:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:30:25.97 acIdDA610.net
>>676
（； ﾟДﾟ）つーか、もうちょいoriginalityを出してほしいな
686:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:28.16 +kBD409F0.net
最近の３Ｄはリアルだけどああいうの元の人間いないの？
デッドオアアライブとか
687:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:31.45 g/U7tBDm0.net
身長150センチ以下の女性も幼く見えるからセックス禁止になるか？
688:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:39.11 mcLPc7lf0.net
本文読まない馬鹿がワラワラ釣れてて草
しかもロリコンなんだろ？
馬鹿だからロリコンになったわけだ。まとめて殺処分されろよ
689:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:48.56 2U5SoG4v0.net
そういや前にも似たような判例があったよね
690:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:54.53 kiLTUHdv0.net
日本がさらに衰退した瞬間、政治家の老人には理解不能の世界だし仕方ない
691:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:57.74 tXxCs7HO0.net
>>663
なら元の方を児童ポルノといえば済む話
最高裁の言うことは論理破綻している
692:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:01.38 CU1S0UID0.net
これは元があるからな
肖像権含み
693:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:03.08 FwONAyP50.net
>>677
狭くないよ
90年代まで、どこの本屋でも売ってたくらいの写真集
694:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:08.25 We7X4isH0.net
写真をトーレスしただめのCGなんか
そりゃ駄目やな
695:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:25.94 5rK+PGpX0.net
昭和体型最高っすね
696:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:29.22 2nGrwnR60.net
実際ロリコンエロCGとかたくさんUPされてるがこいつは実在モデルを加工しただけだから捕まったというだけ
697:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:40.40 h6we85Rw0.net
まあ当然だろこんなの
これが児ポじゃなかったら何が児ポなんだって話
698:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:40.49 Yy7E9CvY0.net
昭和の児ぽる作品のCG変換なんやろ？
法解釈は別として、なんかチート感は否めないな
699:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:49.81 c3tICQm60.net
実在の少女モデルがいるならそうだろう、被害者なわけだから
700:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:03.73 +IxLubkB0.net
>>1
少女の裸の写真をもと
701:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:10.54 LyU4Gc1S0.net
じゃー元の写真が児童ポルノかといえば
発売当時は児童ポルノじゃないんだよな
702:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:15.72 kiLTUHdv0.net
時代についてこれない老人はリアルなCGは実在のモデルがいると思い込んでる
とんでもねぇ誤解と無知だ
これが日本だ！
703:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:27.70 tXxCs7HO0.net
>>687
元写真が児童ポルノでCGに被害者はいないただの模写
704:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:28.94 pFAK5CZW0.net
>>5
単眼や３ツ目にすればセーフやろ
705:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:34.47 vOGazybG0.net
>>687
150センチ以上の高校生がセックス解禁になるなら是非！
706:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:43.26 bLLvlhgH0.net
まあぶっちゃけこいつのは逮捕されても仕方ねぇだろと思う
エスパー魔美の親父も逮捕や
707:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:47.36 Fic/nBog0.net
児童ポルノの写真をパクったから捕まっただけなのに
なんで表現の自由が侵されるとかアホが湧くんだ
パクリが表現の自由なの？
708:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:47.48 FwONAyP50.net
>>698
変換ではなく模写らしい
本人や弁護士談
709:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:52.97 U3V47GUJ0.net
>>1
そら実物をベースにCGで合成したらアウトなのは当たり前だろうよ……
技術の進歩は怖いなぁ
710:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:54.21 pBNTxNwi0.net
画像見たけど完全にアウトだよ
写真をフォトショでイラスト風に加工したようなそのまんまのCG
711:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:09.21 ZZ5mHrZ10.net
>>676
なるほど
こういうCGは普通に元の写真加工と変わらないからね
被害者はいる
712:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:16.08 5F5mnrxH0.net
実在しない人間のリアルなCGはどうなるんだ
713:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:44.71 boRqfbMx0.net
>>700
写真の加工と判断されるようなものだったんじゃないか？
現物確認しようがないから推測だけど。
714:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:54.71 vOGazybG0.net
>>712
もちろんOK
715:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:57.19 wr86qhVr0.net
>>687
おれんちの婆ちゃんは児童ボルノか
716:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:58.48 WjYVVEGR0.net
>>679
児童じゃないし実在しないけど下手すりゃわいせつ物ｗ
でもわいせつと芸術の判断は難しいからチャタレー裁判でも調べて…
717:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:06.75 ZZ5mHrZ10.net
>>673
OK
718:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:08.94 4MBPTg820.net
写真のような少女ヌードを描く画家さんもいるのね
ただのヌードをポルノ扱いするのもどうなんだろう
実在した少女の尊厳みたいのを守るための法律なら、
お前が出たのはポルノだ卑猥なものなんだと宣言するような法律もいかがなものか
719:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:12.54 MVM4LygF0.net
>>702
まあこの件にはいるんですけどね
720:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:15.58 FwONAyP50.net
>>701
けど古本をヤフオクで売ったら捕まるで
721:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:16.54 bLLvlhgH0.net
>>702
いやこれはモデルいると作者も認めてるからな
モデルがいても精細な絵ならセーフだろ！というのが主張な訳で
722:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:32.72 hKTyEUeP0.net
ちゃんと判決読んでないやつがいるな
実在する女の子の裸写真からCGを起こしたから「児ポ」なんだよ
架空のキャラなら問題ない
723:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:36.39 424jFzKE0.net
>>671
児ポ法が施行される前は被害者はいなかったんだよな・・・
724:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:36.81 5rK+PGpX0.net
マユネーズ閉鎖してるのかショック
725:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:41.90 8N6i/Z8L0.net
>>712
リアルな出来栄えなら、どこかに似た人がいるかもしれんよ
726:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:01.80 8VjPSkN70.net
オーストラリアだったら日本AVも児童ポルノ扱いされるんだろ？
727:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:03.50 OWOnsEiq0.net
AVに出てる18歳以上の合法ロリがモデルだったらOK？
728:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:08.53 kiLTUHdv0.net
>>707
五輪のエンブレムパクリ事件
漫画家のモデルがいるキャラクターデザイン エトセトラ
729:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:12.78 vOGazybG0.net
>>715
国家認定ロリ婆
730:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:13.67 8N6i/Z8L0.net
糸会
731:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:15.33 ZZ5mHrZ10.net
>>723
罪がなければ罰もないということですね
732:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:15.80 LyU4Gc1S0.net
元の写真が発売当時は児童ポルノじゃない
つまり被害者ではない
発売当時被害者ではないものが何故今被害者と認定できるのかもわからん
733:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:23.70 bLLvlhgH0.net
>>60
まあそのキャラが本物の児童ポルノを元にしてたらアウトだろうな
734:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:26.49 CU1S0UID0.net
>>701
それをトレースした日現在で違法ならトレース作品は違法
735:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:29.30 RY6ZLjRt0.net
■愛知県警の不正・不祥事に関するまとめ
【１】弘道会汚染
弘道会と愛知県警との繋がりを調査している人によると、愛知県警で、警視以上の階級に昇進し、上層部で退官した警察ＯＢらが
弘道会のフロント企業と思しき企業、弘道会との接点を指摘された企業に天下っており、高額の給与を退職金を得ているとの事
県警警察官による情報漏洩事件は、県警捜査一課のエースとされた警部の逮捕等で幕引きとなっているが
臭い物に蓋をしたに過ぎず、実際には、警視以上に昇進し、弘道会と癒着し、情報を流した者達がいるとされている
また、フロント企業かどうかの認定は警察がする事なので、天下り先を失いたくない県警は、匙加減で認定しないようにして生かし
現在も、漏洩事件前と県警内部の派閥の構造に変化が生じただけで、県警と弘道会との癒着の構図は変わっていないのではないかとの事
【２】創価学会汚染
弘道会問題で警視以上の天下りを調査する過程で偶然判明した事だが、警視以上で退官した警察ＯＢが、大量に学会系企業に天下っていた
これらOBの人事異動を掘ったところ、鑑識に組対（暴力団）、公安系に管区監察官、生安系と、専門部門が綺麗にばらけてる事がわかった
この事から、県警内部の各派閥に綺麗に天下りポストを分散させて、働き掛けをしたいポストがどこの派閥に属する警察幹部でも
問題なく働き掛けができる態勢が構築させており、学会が一声かけたら、警察OBを経由して、並びに、部長や参事官、
県警本部で課長以上の地位にある警察幹部など、上層部と形容してよい大幹部達が、創価学会の意向に沿った行動を取り
創価学会の意のままに動く状況が、愛知県警内部では確立されている事がわかった
警部や警部補以下の再就職先も恐らく同様の状況と考えられ、愛知県警は全域・全部門に渡って学会に汚染されていると考えられる
創価学会が野党系の国会議員や立候補者達に、組織的に嫌がらせ行為やストーカー行為を働いても、全く愛知県警が動かなかったり
被害相談に行っても相手にされなかったり、被害届が受理されないのも、このような県警と創価学会との癒着がある為である
【３】県警幹部の不正
伊藤詩織氏が被害者となった準強姦事件を、中村格・警視庁刑事部長（当時）が、逮捕状の執行を停止する事で、揉み消した
同事件は伊藤氏の民事訴訟勝訴後も、中村氏が閣議での承認によって警察庁次長への昇進が決定した事で、揉み消し依頼者が政権幹部と確定した
これは愛知県警に限った話ではないが、このような、警察幹部による犯罪の揉み消しや、犯罪者へのでっち上げ事件が、警察では横行している
代表的なものがストーカー冤罪で、県警幹部が親や親戚にいたり、ツテやコネのある者が、警察署では相手にされない被害届を
警察幹部の指示によって強引に受理させて、警察内部でストーカーにでっち上げる帳尻合わせまで行って、無実の罪でストーカー犯にしている
性犯罪の揉み消しも、昔から、土地の有力者の子供達が性犯罪を起こしたが、警察署長が揉み消しただの、議員の子弟が性犯罪を犯したが
県警幹部（もちろん部長クラス）が揉み消してしまい、被害者が泣き寝入りさせられてしまった、と言った話が昔からあるが、これらも事実だという事だ
【４】やりすぎ防パト問題
愛知県ではあの悪名高いやりすぎ防パト問題も発生している
やりすぎ防パトは、警察の生活安全部と創価学会、防犯協会、都道府県・区市町村の防犯担当部署の仕業で
参加者として防犯協力覚え書を交わした企業と、その従業員、防犯協力している住民、創価学会員らが形成する防犯ネットワークが
警察から提供される警戒対象人物リストの人物に組織的にストーカー行為を働いている問題である事までは判明しているが、詳細は依然不明である
創価学会が同リストに嫌がらせ被害者を不正登録している疑惑が出ているが、愛知県であれば、不正登録は容易である
ちなみに憲法では公務員による拷問と、憲法違反の法律・条令の制定を禁止しており、それら法律や条令の効力は認められない
やりすぎ防パトは違憲行為に当たる為、活動の根拠法を作れず、従って警察が違法行為を行っている格好となっており
その為、警察は執拗に隠蔽しているのが現状である
■やりすぎ防パト元記事のスクショと関連情報
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
736:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:41.10 cwsSEgSE0.net
DMMにあるようなアニメっぽいCGのエロと勘違いしてる奴いけど、
このオッサンのCGは別物で、リアルなCGの写真だよ
本物の人間にしか見えない
有罪で当たりまえ
オリジナルと言いつつ、モデルの女が必ずいるだろ
顔だけそのままで、裸の女でもオリジナルの創作物になってしまう。
アイコラの無名被写体バージョンみたいなもん
737:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:49.93 pMEqbLeI0.net
>>693
それくらいだと赤ちゃんから小学生後半だから全くわからんな。
児童ポルノのときに話題になってたのは海外写真の有名な人が撮影した作品ってのが的になってたよね。
738:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:59.32 8QS7+4/J0.net
これは写真を加工してるだけなんだろ
739:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:02.27 tXxCs7HO0.net
>>1
元画像のほうが児童ポルノなんだろ
模写のCGに拡大するのは越権行為
740:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:13.24 z68VwrE80.net
>>722
どうせそのうち非実在でもアウトになるから
741:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:21.74 5uoOHHgI0.net
モデルが居るなら肖像権とか出てくるやろ
元の人間が分かる似顔絵でエロ漫画描いてもアウトみたいな？
742:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:22.83 vOGazybG0.net
>>727
そりゃAVそのものかわOKなんだからOKでしょ。
743:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:31.06 sOvDMkA10.net
CG人形使ったんじゃなくて実写を加工したのなら
アウトなのは当たり前な気がするけど
744:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:46.80 ZZ5mHrZ10.net
>>718
ポルノを禁じている法律は憲法違反だと思うからそろそろ廃止しても良いと思う
そもそも生まれつきの人体を見たり見せたら罪とか人間の尊厳に関わる
745:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:47.96 OVOxhHaW0.net
高橋（たかはし）証（？） 初めて見る名前やな。「あかし」かな。
746:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:50.44 pBNTxNwi0.net
NI-Lab.
@nilab
モデルが存在していてここまで写真っぽいのはさすがにダメなんじゃ。
「かつての少女ヌードモデルを描いたイラスト集です。表現は今までに類例がないほど突き詰めましたが“写真に近いもの”を目指したわけではありません」
聖少女伝説について｜アルゴノラクザ URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
747:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:57.87 LyU4Gc1S0.net
この判決だと被害者が実在の人物だから違法という判決なんで
でも当時被害者ではないのだから実在の人物でも被害者は存在しないんだよな
748:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:05.13 CU1S0UID0.net
栗山千明の13歳当時のヌード写真集出版当時は合法
これトレースして販売なら
トレース作品が違法だわな
749:辻レス
20/01/29 20:37:09.44 olxdV8CK0.net
>>1
児童ポルノの擁護をするつもりは
さらさらないけど
かたや、
「他人を傷付けない芸術はない」なんつって、
適当な理由をくっつけて
それが芸術だと無理繰りに押し通す連中も
いるんだよなあ
芸術とは、なんぞや？
750:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:26.01 ydgI6h3M0.net
>>628
だからコイツがCGだからと言い張ったが為にその線引きは曖昧なままなんだよ
レタッチがアウトなのか写真そのままにレンダリングしたのか
フォトショのレイヤーでトレースしながらブラシで描いたのかはね
だから今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写しているからアウトってな
CGって何ぞや？って判決になってしまったが為にデジタルの絵で元ネタがわかる描写はアウトと言える状態に
751:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:28.41 FwONAyP50.net
>>723
いたよ
親に売られて泣き寝入りしてただけ
752:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:31.96 Vd2Pr7yh0.net
じゃーとりあえず、AIで自動生成して配布する仕組みを作っといた方がいいんじゃね
CGがアウトは頭おかしい
753:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:37.20 tXxCs7HO0.net
加工と模写は違うだろ
加工は写真使ってるわけだから引っかかるのに
CGは言葉の通りだからな
754:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:37.94 Fic/nBog0.net
>>727
著作権問題は置いといて
元ネタが18歳以上だから
「児童ポルノ」では捕まらないぞ
755:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:50.18 63EHDhO90.net
龍が如くに出てくるソープ嬢はどうなる
現役のAV嬢が実名で出演してるのは？
春画は日本のココロだってのにさー
756:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:55.12 Jt6vK9JR0.net
>>712
実写と見まがうCGの女子高生いたなあ
あのクオリティーのょぅι゛ょを作れれば
CG集出し放題ということか
URLﾘﾝｸ(withnews.jp)
757:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:01.43 Sji/QOok0.net
参考画像ある？
758:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:05.37 J38iLSCT0.net
これに騙されたらだめ
フォトショで写真を油絵チックに加工してるだけでぜんぜんCGじゃないからな
これはじぽ訴訟じゃなくてタダの肖像権侵害訴訟
759:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:11.09 TAoSJaaj0.net
>>708
そりゃ嘘だな、弁護人は被告人の言い分を言ってるだけだろうね
弁護人も裁判官も写真加工の知識もないだろうし
見りゃ一発で分る本人に模写の技術なんかないと断言できる
ただの加工写真
760:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:15.07 Yoiz/Vhv0.net
AIの進化で数年以内に想定される問題は
１．完全にAIが生成した少年少女に見える画像・動画
２．実在の成人をAIフィルタで少年少女に変換した画像・動画
３．実在の少年少女をAIフィルタで成人に変換した画像・動画
あたりか
761:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:36.44 2w5DH05X0.net
>>1
誤）CGで作った
正）実写をトレースした
ここがポイントでしょ
762:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:49.78 pBNTxNwi0.net
>>757
>>746
763:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:52.57 8gneqWHz0.net
>>676
実写をフォトショで加工したやつってこと？
764:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:59.67 vOGazybG0.net
>>740
その時の建前って何になるんだろうね。
765:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:59.84 g+UvaSvQ0.net
>>756
実写がどうかではなくて実在の人物を元にしてるかどうかだからね
766:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:14.89 tXxCs7HO0.net
>>758
検察で証明できんの
こいつにCGで作れるか再現させればいいだろ
767:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:15.75 CU1S0UID0.net
>>751
罰するべきはまずその親だな
768:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:19.77 We7X4isH0.net
>>740
非実在でアウトにしたら全部ナナチにするまでよ
769:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:35.39 LyU4Gc1S0.net
つまりこの判決だと栗山千明は児童ポルノ被害者ってことになってしまう
本人はそんな意識はなくても被害者
770:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:45.98 miL7U5mC0.net
ジブリにガサ入れ行けよ
771:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:47.61 Zy1HvJGU0.net
ところで五月なみは本当に14歳だったのか
772:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:49 ohKqIMEl0.net
>>1
だから問題の画像はよ
773:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:53 ZZ5mHrZ10.net
>>748
発売時点で合法なら合法
それを今トレースするなら違法
774:名無しさん＠１３周年
20/01/29 20:51:00.09 7Oz1jrluc
お前ら、皆アウト~~~！
\"ｄ\'(∀･*)ｱｳﾄｫ！!
775:下総国諜報員
20/01/29 20:40:06.68 iCNdc76P0.net
>>11
当然そうすべきだったのに、被告はしてなかった？
776:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:13.64 TAoSJaaj0.net
>>761
違う、トレースじゃない
実写にフィルターかけただけ
777:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:14.09 fiARd4VG0.net
漫画もアウトになったか
778:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:22.26 8tTxfrqT0.net
エロサイトの3dcgは違法になるてことか。
779:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:22.63 63EHDhO90.net
こんなのよりdeepfakeを規制しろよ
ジョーダンピールが声あてたオバマの動画なんてシャレにならんぞ
あの技術を使えば要人の暴言失言捏造しほうだいじゃん
780:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:30.38 XJ7UZyJ80.net
さて、これは色々問題を含んでいるね・・・・・
781:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:34.17 tnxnPVbo0.net
幼児体形の成人も禁止でないとな
取り敢えず投獄しとけ
782:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:34.92 FwONAyP50.net
>>759
手順を示したとさ
検察も模写と認めてるらしい
だから>>1でも加工という言葉が使われてない
783:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:35.44 aqNiyEVH0.net
ベースがあったからNGで骨組みから作成してゆく個人オリジナルだったOKだったワケね (´･ω･｀)
784:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:20.13 tXxCs7HO0.net
>>782
なら最高裁の権限逸脱だろ
785:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:25.78 9iBssewa0.net
用途がポルノならポルノだろ。
786:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:28.57 WZ6Z6Ecl0.net
お前らの大問題は
たとえばちょっと調子に乗って児ポ貼ったやつが出たら
歓喜して「アウトだね」と
おれらは一緒に戦わないといけない側なのに
787:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:29.28 +TLB1N6Y0.net
ロリコンおじさんがタイーホされるのはいいんだけど
もっと進化すればエロだけじゃなくてあらゆるフェイクニュースとかに使われるから心配ね
788:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:32.55 ZWdmmvD20.net
LGBTは神扱いだが
ロリは犯罪
789:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:32.84 WjYVVEGR0.net
>>755
児童じゃないから全然問題無い
790:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:36.78 8tTxfrqT0.net
5chの広告エロしかないから違法なしようぜ
791:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/01/29 20:41:39.14 +ZWWJwMh0.net
>>739
君の顔写真にちょっとだけ効果を加えて作った「CG」
もしくは顔写真そっくりに描いた「CG」を
少女を強姦した男の顔と称して世界中にばらまいても
「CG」だから問題なしと君は受け入れるんだね？
792:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:42.03 vOGazybG0.net
>>744
まぁ本来はそうだよね。
793:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:44.89 SZX0GSy60.net
>>776
お粗末すぎて草
こんなの擁護してる奴の気が知れない
794:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:45.01 8QS7+4/J0.net
>>746
AUTOすぎる
795:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:51.89 Zy1HvJGU0.net
ところで花咲まゆは本当に発毛前だったのか
796:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:42:27.95 CU1S0UID0.net
URLﾘﾝｸ(sociorocketnews.files.wordpress.com)
油絵だけどすごいもんだ これが例えば実在する少女のポルノ画像だったらアウトになる
ピカソみたいな絵ならセーフかもだが
797:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:42:34.02 IyWrDam10.net
ロリコンに甘過ぎなんだよこの国マジで
ロリコン捕まえるハードルは高いは罰則は無いに等しいわ
本気でロリコン撲滅する気あんのか？この国
あとは三次だけじゃ無く二次も規制しろ
なんであんなのが野放しなんだよ！アホか
798:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:42:40.08 pBNTxNwi0.net
>>794
こんなん誰が見てもクロ
これが許されたらなんでもありなる
799:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:42:42.58 Jt6vK9JR0.net
>>731
日本では法律で新しく罪を規定しても
施行日より前の行為を遡って罰することはできない
800:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:42:44.08 Uksdug9C0.net
写真にフィルタかけただけのやつか
著作権侵害だしダメで当然だな
801:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:42:44.15 Qe5mbkd10.net
30分で消す。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
802:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:42:46.37 lou4TMlf0.net
憲法判断よりそりゃ違法だろ
803:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:01.28 8tTxfrqT0.net
案外ゲームでもエロ要素あれば逮捕案件かもな。
804:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:01.88 miL7U5mC0.net
作品見て勃起した奴の方を逮捕しろよ
そういうやつが性犯罪犯すんだから
805:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:03.61 MIOBfT9FO.net
>>1
おいおい2次元の表現の自由が侵害されてるぞ
自民党の山田太郎、出番だぞ！
806:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:20.06 J38iLSCT0.net
昔はやったアイコラでももっとスキルが必要なんすよ
これ俺でも3クリックで作成できますよ
807:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:22.16 vOGazybG0.net
>>796
何これ、すごい可愛い。
808:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:22.77 FwONAyP50.net
>>784
何を逸脱してるのか解らん
809:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:27.94 xENGUJlJ0.net
確かトレス元は諏訪野しおりの
「君はキラリ」だったっけ？
810:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:32.01 I92LIeyWO.net
>>626
↑
なるほどね
つまりかなり加工されて元の写真モデルとかなり変わってしまってる物は外したんだな
判決文の通りだ
811:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:32.26 5LHIGZuB0.net
>>5
CGと似てる子探し出してきて逮捕されるな
812:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:34.52 BDHcoDiM0.net
これ写真集トレスで描いてたやつか
813:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:37.66 NMljHjcV0.net
ドラえもんのしずちゃん入浴シーンもAUTO
814:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:43:45.14 LJRGOIZd0.net
未成年が暴力振るってるマンガ・小説も全部AUTOにしないと
815:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:44:14.96 /zQHFcDK0.net
>>788
ロリコンもデモして権利を主張すればいい
816:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:44:16.24 LJRGOIZd0.net
裸像は美術品だからセーフ
つまり3DにすればOK
817:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:45:06.10 vOGazybG0.net
>>797
落ち着けよ。
ロリコンが増えた方が一般男性にとっては大人の女性の競争率が下がって喜ばしいことなんだよ。
818:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:45:17.66 rgm7ZwgD0.net
>>815
ほんまそれな
819:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:45:28.50 J38iLSCT0.net
>>812
とれすなんてなんてかわいいもんじゃないですよ
3クリックフィルター加工
もともともの肖像権がじぽっていえばいいと思います
最高裁
820:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:45:28.75 FwONAyP50.net
>>816
ろくでなし子裁判がある
821:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:45:30.56 Afx/4WTs0.net
６年生は、「大学の」でしたよね？
822:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:45:32.93 MVM4LygF0.net
これだろ
清岡純子の写真集そのまんま
絵画風フィルターかけただけ
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
823:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:45:43.37 tXxCs7HO0.net
CGを見比べてポルノ認定はおかしいだろ
それなら鉛筆で書いたものも見比べが基準になって矛盾することになる
鉛筆で書いたものは加工なのか？となる
824:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:45:46.19 +P7Lz5Px0.net
この判決をいろいろ利用されそうだな。
825:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:45:53.17 nPktzIMA0.net
>>1
コラなら非実在と主張するのは少しむずかしいような。
しかし、「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したものだ。」ってのはちょっと気になるな。
東京都の条例じゃあるまいし、法律でここまで厳密な定義ってあったっけ？
826:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:46:06.05 Jt6vK9JR0.net
>>803
家庭用はCEROの審査を通らないといけないし
同人もdlsite.comなどは倫理基準を定めてある
827:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:46:32.79 eE3y1pv80.net
不存在ならいいけど
存在してたらCGでもだめってことだな
828:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:46:34.97 rgm7ZwgD0.net
>>814
海外ではそうなってる
おまえらの好きなゴンボー（）ワンピ（）など
規制だらけやし
おまえらって留学すらしないのな
もうちょっと海外で仕事してたりしてるやつらやとおもってたわ
829:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:46:54.63 CU1S0UID0.net
>>807
画家の岡靖知さんの作品
830:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:47:01.26 Vqz5QEzR0.net
こんなしょーもない事で裁判するな
家族が一番かわいそうだわ
831:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:47:07.74 LyU4Gc1S0.net
実在しなければ児童ポルノではないと認定されたんだから
画期的
832:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:47:10.83 /ammia5w0.net
リアルで性犯罪をするｳｪｲ系にはﾆｯｺﾆｺなのに二次元叩き
833:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:47:15.84 IyWrDam10.net
>>817
犯罪者予備軍が何言ってんだおい
それと子供がレイプされて殺されるの天秤にかけて
「子供が殺されるのはしゃーない」になるわけないだろ
834:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:47:18.40 mneP51690.net
え？のびたさんのエッチ！のシーンが有罪ですって！？
835:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:47:38.54 rgm7ZwgD0.net
>>823
いま現在の法律と照らし合わせたら
違法
意味がわからんのやったら
日本から出て行け知的障害
836:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:01.69 SwydP0Ne0.net
アホくさ
ロリコンはキモイと思うけどこういうので発散させとかないと実害ありそうだし
ツクリモノでハアハアさせといてやれとは思う
837:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:06.64 002qi6IN0.net
エロCG、エロイラストは絵はかわいいけど
どうせ脂ぎってハゲ散らかした爺がつくってんだろうなと思うと抜けん
838:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:08.46 Q5+VwcAp0.net
>>732
発売当時は合法でも写真の本人への権利侵害は児ポ法制定後も発生するからだろう
839:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:20.83 J38iLSCT0.net
>>823
馬鹿なの？
エンピツでかいたら芸術か児ぽかが争われる
いや、そうなると馬鹿なのは裁判官だなｗ
840:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:25.82 DVf/zqIo0.net
参考画像をお願いします
841:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:27.48 PkCdf0ik0.net
ニュースになった当時に比較画像があったがこりゃ駄目だろうとなってたやつだな
842:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:29.86 boRqfbMx0.net
>>822
元作品あるなら、写真→絵画で翻案だから
著作権的にもダメなんじゃないか？
843:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:46.58 tXxCs7HO0.net
>>835
鉛筆で書いたのも児童ポルノだと言うんだな
844:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:49.95 IyWrDam10.net
>>836
ロリコンが増えるやん
845:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:50.11 4jwYwXg70.net
DMMでエロロリCGを買った俺も逮捕？
846:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:51.82 +TLB1N6Y0.net
サブカルはガチガチに締め上げると中国みたいにカス作品しか産まれない死の荒野になるから反対だけど
日本は感覚麻痺してる所もあるからたまにはお仕置きしないとね
847:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:51.89 WZ6Z6Ecl0.net
けどまあモニタで見ている時点で
加工っちゃ加工だけどな
848:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:53.37 nPktzIMA0.net
>>831
ただ数学と違って法律には背理法は得てして通用しないことがままあるからなあ。
849:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:48:58.71 RxRsYp600.net
はやく規制しろよ
850:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:49:11.07 CU1S0UID0.net
しすかちゃんや魔美が実在の１８歳未満の少女のトレースであるエビデンス示せたらアウトかもね
851:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:49:24.38 Q5+VwcAp0.net
>>837
爽やかな若いイケメン作者だったら抜けるのか
852:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:49:37.38 LyU4Gc1S0.net
>>843
鉛筆でも実在するモデルがいれば児童ポルノ
853:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:49:39.68 RxRsYp600.net
>>846
日本のサブカルなんて死んでるじゃん
854:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:49:42.68 Uryet9eN0.net
よかった！フィギュアならいいんだね！！！
855:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:50:04.04 sVpgPHUy0.net
むしろこんな争わなきゃいけない事案だったことにびっくりするわ
アウトにしか思えない
856:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:50:08.75 tXxCs7HO0.net
>>839
見比べればいいと言ってるやつに逝ってるだけだから
857:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:50:29.18 mneP51690.net
ロリコンはよくないと思うが
JKをロリコンというのはどうなのだろうか？
ロリコンではないけど違法というなら理解できるのだが。
858:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:50:33.38 Fic/nBog0.net
>>760
児ポ以外は置いといて児ポだけでいえば
最高裁「実在の児童のはだかを描いたらNG」
１．完全にAIが生成した少年少女に見える画像・動画
→実在しないので合法
２．実在の成人をAIフィルタで少年少女に変換した画像・動画
→実在の人物だが成人だと証明できるので合法
３．実在の少年少女をAIフィルタで成人に変換した画像・動画
→元ネタにつかった少年少女が割れれば違法
859:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:50:38.62 i5vO2YVE0.net
CG言ってるが模写どころか写真加工だというオチか
さすがに無理があるだろ
創作CGでもポルノと誤解が広まりそう
860:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:50:46.69 MVM4LygF0.net
>>837
エロ絵描いてる女性イラストレーターもちゃんといるぞ
861:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:00.11 IyWrDam10.net
何コイツら
ここまでならイケる？これはセーフ？
のチキンレースでもやってんのか？
罰則が甘いからロリコンがつけ上がるんだよ
ロリコン発覚即逮捕&厳罰化
もうこれしか無いじゃない
862:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:00.44 FwONAyP50.net
>>850
F先生の三人の子は全員女性やで
863:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:04.35 WjYVVEGR0.net
自分の子供と風呂に入ってる写真でもアウトになる可能性があるってのが面白い
俺はこれで最高裁判例が出るの楽しみにしてる
864:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:05.71 I92LIeyWO.net
>>732
当時はモデルは嫌だったけど親絡みで断れなかったとかあったからな
そういう人が大人になってからも悩んでいるんだから
それは消してあげないと
865:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:11.16 jolxu9k60.net
AVは朝鮮ヤクザの稼ぎだからな
認めないよ
866:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:11.84 002qi6IN0.net
>>851
イケメンはそんなもん作んない
867:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:22.22 vOGazybG0.net
>>833
飛躍しすぎだろw
なぜロリコンが増える＝レイプ犯が増えるになるんだ
？レイプ犯の数が同じなら今は大人の女性がそれだけレイプに合ってるだよ。
868:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:26.30 Kt0XSrc+0.net
構図崩せばトレースに該当しないとか？
しかしディープフェイクが普及段階という時代にどういう次元で争ってるのやら
869:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:32.32 yS8cT3jF0.net
>>683
本人たちは被害届出したんか？
明らかに正義の暴走でしかない
ネットで正義振りかざしてるバカと同じやな
870:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:38.45 5rK+PGpX0.net
本物との違いが気になって抜けないな
沢井由美の顔が特に
871:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:39.11 twJZhHrA0.net
>>597
油絵ならセーフだろ？
872:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:46.03 IyWrDam10.net
>>857
お前らのストライクゾーンの話は別のスレでやれロリコン
873:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:50.87 CU1S0UID0.net
>>837
女絵描きも結構いる
874:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:54.68 nPktzIMA0.net
この当時のニュースなんか覚えてるわ。
既存の写真をトレスしてなおかつ裸の絵にしてみせた人だったような。
そんなに前の話じゃない記憶があるけど、もう最高裁判決まで行ってんのか。
875:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:51:58.78 tXxCs7HO0.net
>>852
こういう返しのほうがお互いわかりやすい
お前らもこういう回答出せ
876:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:52:15.53 5a+IvK2w0.net
>>3
己の心と書いて忌まわしいと読みます
己の心に従って堕ちていくのが忌まわしいのなら……
それもまたよいものですわ
877:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:52:17.39 OlQSzr2X0.net
知ってるか？
裁判所の判事って選挙でクビにできるんだぜ
日本の歴史上クビになった奴いないらしいが
878:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:52:18.99 zAyZGuiI0.net
被害に遭う女が居るかどうかじゃ無いのか
879:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:52:25.79 qBOwglr90.net
>>822
まんまプチトマトや
しかも右上は表紙……
昔はエロ本屋や成コミ扱い店で平気で扱ってたから表紙だけは見たことがある
880:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:52:32.15 FwONAyP50.net
>>855
加工だったら話は早かったのよ
模写だからややこしくなった
881:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:52:32.30 GFyNr+IA0.net
日本は漫画やアニメで叩かれてるが、実際に児童ポルノでえげつないことをやっている
のは白人だろう。リアルは洒落にならないぞ。
882:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:52:47.59 tXxCs7HO0.net
>>871
人物いれば鉛筆も油絵もアウトってことだぞ
883:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:52:53.83 CU1S0UID0.net
>>862
３人の娘の全身像としずかちゃんの比較画像だしてくれ
884:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:52:54.83 IyWrDam10.net
>>867
ロリコンが増えるとロリコンの犯罪は？
増えるのか？減るのか？
そんな事も分からんのかロリコンは
885:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:53:13.57 twJZhHrA0.net
>>609
モデルの写真が児童ポルノならアウト。
886:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:53:26.08 XD4mjemW0.net
高橋証さんをいじめるなよ
887:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:53:34.81 IyWrDam10.net
>>869
麻薬は誰にも被害を出さなくても逮捕してるだろ？
888:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:53:40.55 C28M8Lr80.net
クジラックス＼(^o^)／ｵﾜﾀ
889:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:53:41.34 tXxCs7HO0.net
>>877
選挙じゃない解職制度
選んでないのに選ばれる
890:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:53:50.09 P1/x3oBn0.net
はじまったな。
891:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:54:10.38 nPktzIMA0.net
モデルって言ってももう中年どころか初老の域に入ってそうな気がするけど。
892:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:54:12.56 Q5+VwcAp0.net
>>866
イケメンのエロ絵師いないもんかね
それはそれであまり想像したくないがw
893:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:54:22.33 OFg2zjLn0.net
今俺が使ってるブラウザの右におっぱいだしてるロリコン画像が
894:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:54:27.35 twJZhHrA0.net
>>617
要は実在のモデルがいなきゃセーフよ。
895:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:54:31.20 vOGazybG0.net
>>884
そりゃそうだよ。
その代わりロリコン以外の犯罪は減るけどね。
896:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:54:50.03 boRqfbMx0.net
>>871
写真→絵ってのは、著作権的には翻案であり、表現形式の違いとみなされ
作品としては本質的に同一物だから、元が児ポなら
そういう扱いになるんじゃないか？
ちと面白い論点だな。
897:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:54:50.70 XD4mjemW0.net
>>892
いることはいるが大抵は雑魚
898:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:54:53.17 0ChGw6M+0.net
どの程度のクオリティよ？
899:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:55:06.04 ubRDGyag0.net
>>23
設定上は18歳だからOK
900:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:55:24.05 tXxCs7HO0.net
例えばこれが実在の人物モデルにしてたらアウト
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
901:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:55:32.58 twJZhHrA0.net
>>624
オリジナルが実写。
902:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:55:42.35 4EVz+IcV0.net
あまりにリアルだと模写したと見なされるから写真扱いだわな
903:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:55:44.12 Q5+VwcAp0.net
>>893
落ち着け
それだとロリコンがおっぱい出してる画像だ
904:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:55:48.85 FwONAyP50.net
>>892
エロ漫画家のピクピクンが有名
ハグイベントに客が来るくらい
905:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:55:57.53 gBZWD8CH0.net
＞写真をもとにコンピューターグラフィックス＝ＣＧで作った少女の裸の画像
＞実在の児童を描写
まあこれはしゃーない
906:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:56:04.28 LyU4Gc1S0.net
児童ポルノ必要条件に実在する人物がいることと示された
つまりモデルのいない漫画とかの創作物は児童ポルノにはならないということがはっきりした
907:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:56:08.16 XD4mjemW0.net
なんでにニュー速+に定期で立つかな
高橋証さんがかわいそうすぎるだろ
908:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:56:09.32 pxxzgvoO0.net
>>10
これがモデルの実在少女だ、と認定されたら当然そうなるね
CGが駄目で絵画やアニメはOKなんてことになるわけないから漫画もアウトだわ
909:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:56:14.56 WZ6Z6Ecl0.net
>>900
そんなわけがない
910:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:56:44.77 BsZC+NsT0.net
白でも黒でもいいけど法律をはっきりしろ
なんとなくでアウトなんて冗談じゃない
ケチつけた者勝ちじゃないか
911:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:56:59.54 twJZhHrA0.net
>>629
本人と親の承諾がありゃギリセーフじゃね？
912:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:04.08 tXxCs7HO0.net
>>909
いやそういうことだぞ
お前らはそういう議論を今ここでしてるんだぞ
913:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:06.70 eFHmn4bM0.net
漫画では、たくさんあるよね？
俺はロリコンじゃないから興味ないけど漫画はどうするの？
914:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:57:23.62 acIdDA610.net
（； ﾟДﾟ）西村理香が二児の母になっててビビった
915:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:29.21 WjYVVEGR0.net
>>869
児ポ法は親告罪じゃないから全く問題ない
被害者が年少で自分から届出できないケースが多いから
児童虐待が発覚しにくい原因でもあるな
916:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:30.30 uAOl/AaP0.net
＞今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて
そりゃアウトだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らちゃんと記事を読めよ
オリジナルのキャラクターの裸ならセーフだった
917:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:30.57 9rDkjg370.net
深山あああああああ！
次の国民審査で落としてやる
918:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:36 vOGazybG0.net
>>910
これは本当にそう思う
919:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:50 IyWrDam10.net
>>895
大人と子供
両方共に守らなければならないが
特に守るべきは子供なんだ、普通の人の常識では
狙う側だとそんな事も理解できないのか？
920:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:52 WhwbQFN10.net
>>852
うーん、そうするとバルテュスの絵画はアウトになっちゃう危険性があるんだよな
まあ、実際米国で展示反対運動とか起きたけど
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
921:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:53 47AYMI8x0.net
こういうのが怖いので、3DCGは全てロリエルフにしている。108歳だから何やってもセーフ
922:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:57 U70+q92u0.net
基地外じみた判決じゃないか。それじゃ、殺人や強盗をCGで表現したら
殺人罪か？
923:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:57:57 fm3yqXQe0.net
CGアニメーターとか捕まるのかビーチバレーする格ゲー美少女とか描いて
924:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:09 gBZWD8CH0.net
>>912
ポルノじゃないからセーフ
925:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:10 Fic/nBog0.net
>>910
最高裁が児ポの定義を明確にしている
理解できてないばかがいるだけだぞ
926:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:12 +KxCl1Bd0.net
薄い本の人たち死亡フラグ
927:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:14 twJZhHrA0.net
>>642
ありゃあ油絵だろ？
928:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:22 BUAd9EpG0.net
脳内でもアウト？
929:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:27 9rDkjg370.net
この恨み忘れぬぞ
930:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:44 pxxzgvoO0.net
>>449
そういうことじゃない
危険性があると思ったら正常な神経のクリエイターは描かなくなる
北斎の時代よりも昔から日本の創作物はすべてエロから発展してきた
よって衰退は免れない
931:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:51 GDoHWxgX0.net
>>390
上は味気ないな
下は熱い。こーゆーが炉だと思うわ
932:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:52 YNx29wiw0.net
コラか
まあそれならアウトだろ
933:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:52 ZZ5mHrZ10.net
>>825
コラって素材に実在人物使うわけで、その時点でダメかと
この判例なら
934:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:55 RW76KNms0.net
二次創作物も全てアウトまであと少しだなおまいら(´･ω･`)
935:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:58:59 Vqea0owd0.net
学校の池にあるちんぽ丸出しの放尿の像は児童ポルノ
女子中学生がいつも見せつけられている
936:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:00 Bt0F2p+w0.net
pixivあたりでエロみてると広告ででてきた
じじいが小学生犯してるリアル3Gなんか見た時はちょっとうわぁってなった
その辺さすがに隠れろや
937:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:03 gBZWD8CH0.net
>>928
盗聴できないのでセーフ
938:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:06 52jTF+IT0.net
よく市役所とかにある裸の像はセフなのに
ダブスタ
939:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:09 4EVz+IcV0.net
>>900
攻めて文字無しではだかの女の子とわかるレベルにしてくれ
940:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:10 tXxCs7HO0.net
>>927
油絵もアウト
実在の人物いるかどうかがここで主要な論点
941:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:13 XD4mjemW0.net
元々50代以上元亭スレでひっそりやってたのに
ニュー速+にスレたてとかかわいそうすぎるだろ、
いい加減にしろよ
942:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:17 uzJGmtaK0.net
．．．？
と思ったら、一から創作したんじゃなくて「実物」のコラ―ジュみたいな感じなのね
それなら有罪もワカランでもない
ちなみに「欧米」では、今でも児童の裸はポルノに該当しないので合法
日本の方がはるかに厳しいのだ
嘘だと思ったらジョック・スタージェスでググれ
943:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:19 BUAd9EpG0.net
AIに作らせればいいんじゃね？
ロボットオートメーション
944:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:23 jkLP2egh0.net
写真はもちろんだめだが写真をもとにつくったCGがセーフならよくわからなくなるからな
どこで線引きするのかよくわからん リアルすぎるとだめなのかね
945:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:24 WZ6Z6Ecl0.net
>>912
まあ常識ってのはあるもの
人間にさえ見えないただの線を描いて児ポです
ってのはさすがに無理がある
いないしそんな児
946:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:33 CU1S0UID0.net
漫画をアウトにしたいなら実在の人物写真 構図用意してその漫画キャラだして裁判官が認めるかどうかだな
しずかちゃん改めてみたけどあんな骨格 頭蓋の人間はそもそも存在しない
947:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:33 nPktzIMA0.net
>>910
裁判起こさないと白黒つけられないんだよ。
法律は校則のようにスカートの丈は膝下何センチだとか規定があるわけじゃない。
ただ困ったことに日本では訴訟は一般人にはとても負担があるし何より「当事者」と認められないとそもそも裁判を起こすことすらできない。
948:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:54 tXxCs7HO0.net
>>939
結局の所画力で処罰が決まるってことだぞ
949:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:59:57 twJZhHrA0.net
>>647
作ったって意味が微妙に違う。オリジナルをスキャンしてレタッチしただけ。
950:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:00:09 rRISX4hp0.net
関西援交
951:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:00:11 giuzfvqv0.net
つまり裸婦を描いた物も猥褻物ってことか
美術館はモザイクシールかなんか貼らないとな
952:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:00:14 FUKGdjBq0.net
小さい子供をみて庇護欲より性欲が勝る人は男女問わず異常者
953:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:00:24 vOGazybG0.net
>>919
普通の人の常識では～
なんで急に主語をでかくするかなぁ。。
俺の感性では～、って言ってくれたら尊重するのに。
954:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:00:31 gBZWD8CH0.net
>>944
実在の児童の裸写真のフォトリアルな模写はアウトということなんだろう
955:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:00:44 Q5+VwcAp0.net
>>904
知らんかったからググってみた
何か米農家もやっててワロタw
956:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:00:45 yBh9HECb0.net
>>317
探せばそっくりさん簡単に見つかりそう
957:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:00:47 uAOl/AaP0.net
二次元がダメなら、そりゃもう手塚治虫の名作「奇子」も所持していだけで逮捕になっちまうからなｗ
958:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:00:52 cywSioRp0.net
ロリは重罪で厳罰に処すべきだけど２次元に年齢はないし
少女かどうかは主観だからどうかと思うな
959:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:01:10 We7X4isH0.net
>>852
違う、裁判所が実在モデルを加工しただけと判断すれば児ポ
960:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:01:13 pxxzgvoO0.net
>>630
じゃあLEDLIGHTは逮捕確定だなｗ
961:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:01:33 dnDy8Idy0.net
＞写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ
解散
962:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:01:40 tXxCs7HO0.net
だから加工か模写かで話してんだよ
963:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:01:41 twJZhHrA0.net
>>660
実在のモデルいないからセーフ。
964:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:01:50 IyWrDam10.net
次のロリコンは何にチャレンジするんだ？
今度こそトレースか？
選挙でも勝てない、恥ずかしくてデモも出来ない
なら判決で勝ち取るしかないもんな
965:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:01:53 iWLRO35n0.net
ロリラブドールもリアルすぎて製造中止になったよな
966:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:01:54 CU1S0UID0.net
>>951
裸婦が特定できる実在人物
１８歳未満
これアウト判定の最低条件
967:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:02:04 We7X4isH0.net
>>857
ここで切れてるような輩は
ペドとロリの違いも分からん馬鹿だけ
968:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:02:04 LyU4Gc1S0.net
実在の人物がいてそれが児童で裸でその人物との同一性が認められれば
油絵でもアウト
芸術といっても逃れられない
969:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:02:05 XD4mjemW0.net
>>950
これが全て悪い
関西えるたそさえなければ流石に
変な法律や高橋証さんが生贄になることも無かった
970:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:02:09 gBZWD8CH0.net
＞児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ
児童が衣服を身につけている写真から児童の体を描写したら想像の産物でセーフなんだろうか
971:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:02:25 IyWrDam10.net
>>953
？
大多数の意見では無いとでも？
972:名無しさん＠１周年
20/01/29 21:02:27 tXxCs7HO0.net
>>959
加工というのを検察証明しないと