20/01/29 19:49:21 3JzdzIB50.net
ならつぐももは完全セーフだな
351:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:24 VNSN7PSw0.net
>>9
モデルの節子さんはスイスのロシニエールに住んでるよ
352:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 19:49:26 WFdE2vJS0.net
やはり事務の智子さんが至高
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
353:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:27 dM43T3Xj0.net
芸術であったらセーフです
354:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:29 FwONAyP50.net
>>305
古い裏物動画でも、ネットから消される優先順位が高いやつがあって、おそらく本人や周囲が警察へお願いしてるんだと思う
それらは個別に訴えてるわけじゃない
355:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:34 OvZglFed0.net
ポルノというか肖像権とかのほうがしっくりくるな
356:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:37 h0Y8DwoQ0.net
村上隆のあの少年のフィギアはセーフなのか
357:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:38 RTzkTrvB0.net
>>346
銅像は大抵実在するモデルがいるだろ
358:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:39 OChcKIwC0.net
てかＣＧがどんどん進化したらモデルいなくても
実写とかわらないレベルの出てくるんだろうなｗ
そのための予防線だな
359:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:40 2DlJI8J60.net
>>254
実在する個人の個人法益を守るために、"児童"という概念を保護する社会法益で有罪にするという判決。
つまり、特定の個人ではなくて、例えば"女性"という概念に対する保護を認めるようなもの。
"女性"という雑な括りによる集団的人権を前提に話をする人も居るがその実現に一歩近付いたな。
360:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:43 aGDctH1z0.net
あたまおかしい
361:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:44 I92LIeyWO.net
これは｢二次系とかモデルのいない3Dについては判断しない｣てことなんだな
まあ今後どうなるかわからんけど
362:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:49:50 sQtiqo8f0.net
卑猥な対象な女性を隠すイスラム教が正義だっとわ・・・
363:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:50:02 Tvb4Zloe0.net
こういうのは首から下を創って
後はAIに任せりゃあいいんじゃね
364:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:50:27 XR2KhOte0.net
>>349
「服装を変える」っていう追加モードがあるゲームでは絶対に裸はモデリングされてるよな
365:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:50:28 ib6hrt5N0.net
そもそも全て芸術が前提にあるわけだが
366:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:50:45 V1EMgMSI0.net
合法ロリでいいだろ
367:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 19:50:49 WFdE2vJS0.net
取り敢えず羽生やしといたり(20)とかにしときゃエエやろw
的な？
368:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:03 WhwbQFN10.net
>>249
いや、辞めたほうが良いと思う
それで犯罪被害にあう児童が増えたら元も子もない
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
369:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:04 ydgI6h3M0.net
>>315
最近はバルテュスもダメな方向になって来てるからなぁ
370:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:06 pkGH2DSb0.net
実在じゃなければ実写系もOKか
371:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:11 RTzkTrvB0.net
>>343
３次元にはキモヲタは見向きしないが、２次元にはキモヲタが集まってキモイからじゃないか？
社会通念や裁判所の判断なんて、色々理屈こねて正当化するが、結局はキモイかキモくないかだぞ
372:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:22 vnxBgIMF0.net
まあ、本当の罪状は「目立ったから」だけどな。
373:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:24 quZHDd5o0.net
写真かよおい
てっきり３次元データだと思ってた
374:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:28 EoAa+6y10.net
元が児ポでコピー先が3Dだからアウトなんだろ？
2Dから3Dにポーティングしただけだからアウト、これは当然そうやろ
375:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:32 b1hRe7J/0.net
芸術でも「具」まで描いたのは無いんじゃないか？
具はAUTOと言う線引でOK
376:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:38 5cyOZHeU0.net
逆を言えば、「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したもの」と定義されたわけだから、実在しないならセーフと見なされる、かもしれない
377:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:52 o9r4drLH0.net
CGに年齢なんかないわな
こんな判決が許されれば裁判官の主観で年齢決められて罰せられることになる
あきらかに表現の自由を脅かす憲法違反
378:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:54 1ZXr5A2x0.net
つまりほぼ3D全滅と言うこと
いや、アメリカに言われてCG・アニメを潰させた司法は違うねえ
379:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:51:59 tEHJLbUX0.net
実在人物を合成してAVを作ったりできる時代にこんなものを有罪にしてもな
380:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:06 P/A5sHqI0.net
年齢をどこかで名乗らせたり
謎の背番号設定ももうできないってことだな
381:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:06 U673DsZQ0.net
クジラックスもアウト
あいつ嫌いだからはよ捕まれって思うけど
382:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:20 EoAa+6y10.net
>>373
俺も
二次元なのな
383:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:21 RTzkTrvB0.net
>>359
その理屈なら、モデルのいないCGでもアウトなはずじゃん
384:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:52:32 IT3LpPof0.net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ババア井上喜久子はアウト？
385:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:36 Fic/nBog0.net
まあ実在の人物ベースに作ったならアウトだろ
普通に考えればわかるだろ
バカなの
386:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:37 b1hRe7J/0.net
昔はギーガーの絵にまで墨入ってたからなｗ
387:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:42 XR2KhOte0.net
>>371
表現の自由や人権に抵触しそうだな
388:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:47 c+Gguwn40.net
>>333
目的は金儲けだな
元の写真集そのまま売ると捕まるから、トレースしたCGなら大丈夫と思って売ってたら捕まった
トレースしたCGと言ってもほぼそのままのもの
売ってたのは児童の割れ目載った写真集
389:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:52:55 pasYF2wj0.net
実在する児童を特定した上での判決なら、まあわかる。
画像修正ソフトでちょこっといじっただけで「架空人物です」なんて主張されたらかなわんからね。
実際のところ、どうだったのかな。
390:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:53:06 wOB6HZK30.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
厳選した炉画像。
391:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:53:45.27 QD8DlN0W0.net
このスレの参考画像開くと捕まりそう
392:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:53:52.05 lOAFXIKl0.net
村上隆のアレは？
393:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:03.31 vg2sKd4S0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
394:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:15.97 wPXLy5WK0.net
完全に嫌がらせだよな児ポ規制って誰も傷つかないのに
395:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:24.05 XCOTQzS60.net
最高裁の正門の30m近くの銅像が少女の全裸な件について
396:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:47.05 SmEabCSzO.net
そのうち小説での表現が…ってなったりして
397:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:51.48 XR2KhOte0.net
>>377
3次元には身分証明証があるけど、2次元（グラフィック）にはない
なのに（30）とか書いても2次元の作品が罰せられる
あれ？
398:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:54:58.87 p26qF4zO0.net
どうやって写真からCG作ったって立証したんや？
399:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:06.60 t/nKghPI0.net
エスパー魔美の父ちゃん大丈夫？
400:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:08.23 o9r4drLH0.net
少女の裸体を描いた作品は多々ある
芸術もわからん奴はひっこんどけ
401:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:08.54 QE0fBKCM0.net
絵画もアウトなのでは？
402:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:18.80 +q32kZhh0.net
重要なのは不快な作品を減らすことではなく
被害者を減らすことだろう。
そこ考えてるか？
403:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:23.38 EoAa+6y10.net
ほんで結局モデルの実在性を争点にされると凄く立証しづらくなるでしょ？
ほんだから非実在青少年という概念まで作り上げて、実在の如何に関わらず裁けるように世界の司法は頑張ってるわけだね、うんうん
404:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:25.59 UV+4v/XM0.net
当然の判決だな
これをすべてのアニメ・漫画に拡張すべき
405:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:28.71 cLlNSU1w0.net
ロリだったり変態的な性癖の人を
世の中から根絶することはできないでしょ。
そういう人がＣＧだったり、義体に
いってくれるなら、その方がいいと思うけどね。
平成１１年に制定された法律で
現在のような革新的なＣＧを想定していたかは疑問だね。
時代遅れのおじいさんの判事の気持ち一つで
処罰される範囲が拡大されるようなことは、
法治国家のあり方としておかしいんじゃないかな。
ＣＧも範囲に含めるなら法文に明記してから
処罰を開始するのが正しい方向でしょ。
こういうことを
最高の司法を表現する責任がある裁判所の判事が、
平気でやってしまうから、
中世司法と馬鹿にされるし、
外国の人達から信用されないんだよ。
406:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:29.61 WjYVVEGR0.net
>>357
具体的に『〇〇××子の像（裸）』だったらそりゃあ捕まる
407:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:34.66 Fic/nBog0.net
>>378
バカだろ
実在の人物をトレースしたのがバレたから捕まっただけ
408:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:35.42 GKmL6wLh0.net
判決した裁判官はロリCGに興奮すると
409:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:38.44 TJJt15hz0.net
このCGの元ネタとなった諏訪野しおりは48歳
410:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:55:51.21 2O4+7mpV0.net
見てみない事には判断出来ないなぁ
411:sage
20/01/29 19:56:05.80 3bHzWCQi0.net
CGを作った元の画像が特定されなければOKだよね？
AIが作った少女のエロ画像ならどうなるのだ？
412:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:06.69 CIJnW1xv0.net
実在の人物の場合 その人が被害を受けるから 罪になるんだろ
空想の産物には 被害者はいないから 罪にはならない
日本は まともな判断をしている
413:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:07.55 FwONAyP50.net
>>353
元写真集がアートとみなされてたら、その議論もあったろうね
90年代はエロ本の棚でよく見たw
414:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:30.45 CbHR+Ukk0.net
そもそも猥褻物規制の法的根拠が「社会風紀の維持」だからな
民主主義国家で根拠にしちゃダメなやつだろ
415:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:32.81 QHhYBEO/0.net
CGが駄目で絵画はオーケーはないよな
ちゃんと芸術品も叩き壊せよ
416:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:33.03 hoHysh3/0.net
スキャンした画像を少し加工してcgと言い張ったのなら
それはトレスではない、スキャン画像はスキャン画像だ
トレスが違法であるのならトレスまでのプロセスを明文化して
どの部分がNGなのかをハッキリしろ
417:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:33.62 UZg7TIx90.net
＞今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて
ならアウトだろうけど
実在児童の写真もしくはモデルが特定できない場合はどうなるのか
418:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:42.67 nVZ9kpwY0.net
映像で発散させてたのが溜まって
ある日凶行ってならないと良いけどな
419:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:44.25 qDLykZAE0.net
実在の写真丸々トレースしたらそらそうよ
420:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:45.41 ItM2mV+P0.net
この裁判官舐めてやがらる 男の夢壊すな
421:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:56:52.20 uEFDDjhL0.net
結構昔の事件だったような…まだ裁判やってたんだね
422:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:56:56.88 IT3LpPof0.net
つまり、愛しのあの子を脳内で強姦するまではセーフ？
423:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:01.56 QD8DlN0W0.net
これがダメなら高村光太郎の妻を模した銅像もアウトだと思うんだが
424:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 19:57:12.91 WFdE2vJS0.net
２次元で性欲を発散する事で先進国でも有数の低性犯罪件数を誇る日本
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
425:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:33.16 dPaUg6210.net
┏( .-. ┏ ) ┓【地球を作ったフジテレビ】その四
*ロシアは、地球の【肺】
*黒海・カスピ海は【母乳】
*カザフスタン・モンゴルは【おっぱい】
*ヒマラヤ山脈は【骨盤】
*インドは【子宮・ヘソ】
*オマーン湾は【おまんこ】
*ペルシア湾は【猫のおまんこ】
==
*この地球とは
神＝猫＝寝るのが好き＝大人しい私（AA型）
であったが
犬＝フジテレビ（痛い・五月蝿い）＝One Peace＝D型
が黙示録で人類を殲滅中 ad
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
426:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:36.35 2DlJI8J60.net
これって個人が既に死亡していたらどうなるんだ？
死亡していたらセーフ→本人が既に死亡した資料は自由に使用できる
法律成立後に児童だった時期があるなら死亡していてもアウト→児童ポルノ法の社会法益化
法律成立前で既に死亡していてもアウト→17歳以下の実在人物の像を資料に出来なくなる
427:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:36.70 DtE8txcy0.net
比較画像まだかよ
428:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:40.14 hrP5FAKz0.net
要するに「もっと妄想を働かせろ 現実に頼るな」ってことか
429:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:57:57.79 BnyZjNEb0.net
>>250
＞ 取調べの際に検察官が 「争うなら社員を全員逮捕するぞ」 「文句を言うなら釈放を取り消すぞ」
＞ と脅したり、警察が「認めなければ社員や家族を全員逮捕して、マークして何度でも逮捕してやるぞ」
＞ と脅すなど、人権を無視した違法な捜査が行われていたとの証言が存在する。
∧＿∧
( ・∀・) ＜ これは上からの 「お達し裁判」 だな！w
(ｍ9. )
430:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:11.21 /EV2FA870.net
そもそもCGのエロ画像ってキモイだろ。
マンガのほうがマシ。
431:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:19.34 XR2KhOte0.net
トレースしたから駄目だったのか
作品自体が駄目だったのか
この場合はどっちなんだ？
432:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:21.54 WjYVVEGR0.net
>>403
ヌードモデルにされる現実の子供を無くすのが目的であって特殊性癖持ちの大人を捕まえる為に作った法律じゃない＞児ポ法
日本の立法は非実在に関しては『被害者が存在しない』として頑張ってる
433:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:29.56 o9r4drLH0.net
モデルがなんで被害者なん
アホか
434:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:30.66 RTzkTrvB0.net
>>406
CGも同じだろ
まあバレたかバレないかだけだろう
バレたのが運が悪かったってことだろうね
435:高篠念仏衆さん
20/01/29 19:58:33.40 IT3LpPof0.net
実在のデータでもモザイクかけてぼやかせば保存OK？
436:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:35.91 3eANdxto0.net
これただフィルタかけただけじゃなかったか？
437:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:39.88 YLI2/wEc0.net
ロリコンは根絶してしまえばいい。
もう生きられない！ごめんなさい！っていうぐらい苦しめてやれ。
438:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:58:49.07 2O4+7mpV0.net
>>427
そこが一番の問題なんだよな
何で捕まるかサッパリわからんぞこれ
439:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:11.53 RtUrintH0.net
そら、ロリ写真を基にしたらアウトだろ間抜け
440:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:15.04 9QeDE8su0.net
>>144
馬鹿げてると思うのは君の勝手だけど
暴力ゲームを禁止することも立法論でありえる
君の心の平穏を守ることが立法の目的じゃないからね
441:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:24.32 vOGazybG0.net
これは嬉しい判決だな。
ロリBBA写真で学習させたAIが好きなだけリアルエロCGを作れるようになった時、世の中から児童ポルノ問題が解決される。
442:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:29.68 znmXsnCE0.net
こんなのあったんだなー
知らなかったわ
443:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:37.37 ydgI6h3M0.net
>>416
そこを明文化させる裁判があれば拡大解釈されずに済むからやってみてよ
俺はそんな裁判やりたくない
444:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:50.43 KpYx5Elc0.net
>>3
上田はアウトだろ
中学生の娘と風呂入ってんだから
445:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:51.97 RpT906M90.net
pixvどうすんの
446:名無しさん＠１周年
20/01/29 19:59:57.72 tEHJLbUX0.net
描いた人間の画力によって片方は児童ポルノに片方は下手くその落書きになるのは正しいのか
447:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:00.14 k4bpvmOw0.net
山田太郎が何とかしてくれるんじゃなかったの？
ねえ？
448:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:01.07 t6L5Clhm0.net
誰が為の規制か
もはや宗教
449:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:02.38 SDAer6pe0.net
>>320
トレースCGを否定してるだけだから、オリジナルで描けるクリエーターは全く罪にならない
パクリとかトレースしてクリエーターつもりの盗作連中が犯罪者になるだけ
450:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:15.73 Fic/nBog0.net
漫画が全滅する～とかアホ多すぎないか
ちゃんと最後まで読めよ
「実在する子供の裸の写真からトレースしものだからＮＧ」っていう極めて常識的な判決だぞ
451:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:18.16 B0fXOQrJ0.net
むしろ創作物は児童ポルノではないという判決で歓迎すべきじゃね？
452:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:31.10 XR2KhOte0.net
なんだ、結局は肖像権云々で裁かれただけか
別に卑猥だからとかじゃないんだな
453:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:31.20 GNVkNwuj0.net
あれで興奮するのはティーンエイジャーまでだろ
さすがに30超えたおっさんがあれでムラムラしてたら引くわ
454:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:35.61 3uqC3W2d0.net
こういうのは駄目なんだ
なるほど
455:高篠念仏衆さん
20/01/29 20:00:36.25 IT3LpPof0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
１日1cm🇷🇴創価学会文化会館の方へバス停をずらしていく。
気付かれないように
456:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:43.84 vOGazybG0.net
>>430
みんながそうなら世界は平和だな
457:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:48.17 CbHR+Ukk0.net
警察が風紀の維持を目的に法執行するのは憲法違反
そう考える学者もたくさんいるが、最高裁は今でも合法の態度を崩していない
458:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:00:55.78 znmXsnCE0.net
いいじゃないか
どうせ半年後にはみんなコロナで死ぬんだし
459:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:12.50 aL5I4e4Y0.net
>>317
これ頑張ってるけど服の質感はだめだめだよね
460:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:16.72 bUT0Qzd80.net
>>1
合法ロリエロDVDは「実在の児童の洋服を着て撮影⇒児童ポルノだ。になるのかな？」
平均身長140は小学生なのだが 140cm台のAV女優多いのだけど
461:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:17.26 vOGazybG0.net
>>451
だよね
462:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:24.59 IdUq9nE00.net
そのうち想像しても逮捕されそう
463:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:25.44 2O4+7mpV0.net
>>441
なんかそういうアプリあったな
子供の写真から老人顔にする様なの
ボディまで可能になったらいいなぁ
464:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:26.65 sQtiqo8f0.net
最近はAIで本物と見間違う物が創造されてるけどもさ
服着てたらOKなの？似てるような人を探せばこの世の中どこかに居そうだけど
そっくりさんが作品にでてたら訴訟起こしてもいいの？宝くじ感覚で
465:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 20:01:27.07 WFdE2vJS0.net
>>393
嫌いじゃないw
466:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:27.41 v+jRHAZl0.net
>>322
海砂利水魚に戻ればOK
467:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:31.59 1+ggX5ra0.net
透明な服を着てる設定でいいね
468:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:44.67 8X7MDkbt0.net
少女の裸の写真をもとにＣＧで画像34点を作ったなどとして、
この辺が
裁判官「画像は没収します」
と言う事かも知れない。
469:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:45.84 UUofZqST0.net
50代だからだろ
470:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:50.04 TsET4Ocg0.net
創造物ならいいだろｗ
471:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:51.51 HhoQoWdr0.net
>>293
遺族のいない人を殺した人を捕まえるのは
何の保護法益なんだ？
すでにいない人に対する犯罪だろうと
取り締まるべきなのは明らかだ
472:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:53.55 2SDEEH+/0.net
今でも幼女のヌードの写真集売ってるよね？
アートという区分ならアラーキーのきわどい奴も発禁にはならないし
そこらへんの法の隙間が謎
473:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:58.03 FwONAyP50.net
>>411
このケースは写真集の存在知ってる人には、すぐわかるほどの忠実度
警察が釣られたのも有名なやつだったから
474:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:01:59.73 SDAer6pe0.net
>>451
だよな
これに文句言ってるのはトレースしてるような自称クリエーター、絵描きのパクリ師たち
オリジナル描ける本物たちは安心して創作活動できる
475:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:03.81 RQsND9wl0.net
こういうのを最高裁で騒ぐくせに
今５ちゃん開くとあちこち出てくる動画もどきが何で野放しになってるか
ほんと不思議でたまらないわ
476:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:07.41 OvZglFed0.net
エロCGというかただの写真集のコピーみらいなもんだったからな
477:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:11.26 Q3kx/1YG0.net
>>19
似顔絵は創作物やで
478:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:25 ndUtzgru0.net
そんなのpixivに山ほど投稿されてるだろ
479:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:44 XR2KhOte0.net
>>450
これな
別に児ポだからとか卑猥だからとかで裁判してるわけじゃないよね
480:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:02:54 HhoQoWdr0.net
>>311
何も見ずにリアルに描ける漫画家はまずいない
リアル写真の資料がいる
そういうことだ
481:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:02 CbHR+Ukk0.net
>>472
警察が法で動いてると思わないほうがいいぞ
482:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:06 U54yvcfn0.net
小学生とセックスして逮捕されたことあるけどあの年代の身体ってのは本当に神の身体だわ
483:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 20:03:10 WFdE2vJS0.net
>>459
シンメトリーにならない様にしたりと頑張ってるけど無機質の部分が分かっちゃうね
484:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:20 IssvtQG70.net
ポルノツベ終わった
485:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
20/01/29 20:03:27 WFdE2vJS0.net
>>399
ガチアウト
486:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:34 VNKfgpDG0.net
ﾖｯｼｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
487:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:55 37nQ7ptA0.net
モデルが居るならアウトだろ
当然だよｗ
488:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:58 WhwbQFN10.net
>>91
助長するかな？
悪徳の栄えが出版されて、殺人や児童虐待が増えたとは思えないが
489:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:03:59 UZg7TIx90.net
拡大解釈されて
「実物もしくは実在児童の写真を見て描いたのでなければ
これだけ少女の性器が正確に克明に描けるわけがない有罪」
とかにはならんだろうな？
490:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:04:05 Q3kx/1YG0.net
>>475
顔は幼稚でもオッパイでかくすれば児童じゃない
って事でのがれてるんだよなあ
491: 【14.1m】
20/01/29 20:04:14 z68VwrE80.net
>>320
エロ描かなきゃいいだけだろ猿
492:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:04:18 vOGazybG0.net
>>480
リアル写真をロリBBA使えば良かったのにね
493:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:04:34 B0fXOQrJ0.net
まあただ日本の裁判所は芸術に理解や教養が全くないから、ただの裸をポルノと言ってるというような問題はあるよな。
肖像権侵害に法律の名前変えるべきでは？
494:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:04:40 TgFtzqsu0.net
たかが絵じゃん
コロナウイルスだろ今は
495:sage
20/01/29 20:04:41 3bHzWCQi0.net
>>450
服を着てる少女の写真から
裸のCG書くのはOKなのか？
496:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:03 2Ip6ryd20.net
今ごろMMDの一派は震えてるだろうな
ザマァ
497:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:05 m1GsbIdH0.net
>>450
なーんだ。
スレタイで煽ってるだけか。
498:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:10 FCYSiDWA0.net
ロリ禁止
↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
↓
はい動物愛護法違反
↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これがアメリカさんの末路
499:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:12 ItM2mV+P0.net
ポリコレに配慮してブスモデルを作った結果、
似たような人物が居て禁止されたら笑う
500:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:12 m+fvSqiw0.net
テレ朝の警察24時みたいな番組の再現CGなら、俺でも作れそうだ
501:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:19 B/7s/P+S0.net
司法がめちゃくちゃだな
早く選挙してくれ
502:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:30 vOGazybG0.net
>>494
コロナウィルスなんてインフルエンザみたいなもんじゃん
503:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:31 HhoQoWdr0.net
>>450
トレースかどうかは多分重要じゃなく
実在幼女の裸を模写するだけでアウトやろ
そして上記のようにリアルよりのロリエロ漫画家は
ほぼ参考資料を見てやっているから
アウトなのがかなりいるだろうな
504:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:35 RtPUzPus0.net
>>16
これ
自分でデザインすればセーフ
505:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:05:44 hoHysh3/0.net
>>489
雑にトレースでひとくくりにしてしまったからな
トレースとでっち上げられたら下手すりゃ創作でも冤罪に巻き込まれるよこれ
506:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:03 FwONAyP50.net
>>426
既に成人してる女性が
自身の子ども時代の裸写真を
自分で売っても駄目
個別の被害の有無は判断されない
ただしアート作品なら別w
507:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:05 hHotJWQr0.net
自由がない国になっていくなぁ
中国属国化への布石か？
508:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:04 Q3kx/1YG0.net
>>479
児童ポルノって事だろ
509:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:31 m+fvSqiw0.net
>>498
映画ボヘミアンラプソディーの農家キッチンでの喧嘩の原因はこれだな
510:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:41 WjYVVEGR0.net
>>434
モデルになった被害者たる児童が特定されてるから犯罪になった
どこかにいるかも知れない子供の裸の創作物じゃ捕まらない
511:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:06:49 pNLFAn5A0.net
この内容だと完全オリジナルは児ポじゃないということになるの？
512:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:00 TgFtzqsu0.net
>>502
それ一昨日の釣りレスやん草
513:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:02 vOGazybG0.net
>>489
なぜ少女の性器が正確だと裁判官は判別できるのだろう。
514:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:03 vyUxLnoP0.net
画像が無いとか、びびっちゃってんの？
515:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:03 oB+GGZ0n0.net
じきにアニメ調CGもやられるな
516:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:16 BE:459972847-2BP nyC+b0+j0.net
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
当たり前の判決
517:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:18 2DlJI8J60.net
>>489
アメリカかヨーロッパだっけ？がその考え方
頭の中だけで構図を描いてそれを描くと言うのは膨大なインプットが必要なんだけど
日本人は常に膨大な創作物に囲まれているから頭の中で構図を描くのは造作も無い
ところがそれが信じられない人から見たら、お前絶対に本物見たろと疑われる
518:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:22 AghDcbxX0.net
W
X
Y
俺もタイーホ？
519:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:27 mdruHdmm0.net
この裁判官
本物とCGの区別もつかないとか
頭おかしいんじゃないか？
520:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:29 SDAer6pe0.net
>>503
＞トレースかどうかは多分重要じゃなく
＞実在幼女の裸を模写するだけでアウトやろ
アウトだろ
なんで模写するんだよ
参考資料ならともかく、自分で描けよ
521:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:39 G2jDBPQ10.net
クジラックス先生はセーフ？
522:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:07:50 Ak3foes80.net
今後ヌードデッサンする時にはモデルの年齢照明も必要になるの？ｗ
523:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:16 twJZhHrA0.net
CGで作ったんじゃなくて、生写真加工しただけじゃん？
524:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:22 B0fXOQrJ0.net
>>489
そもそも日本の中世裁判所では、猥褻は公開したらやられるだろ？
525:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:28 zyxWMNzG0.net
はよクジラX ﾀﾋ刑にしろよ
526:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4 ◆EFvlPnIYE33o
20/01/29 20:08:41 acIdDA610.net
>>3
（； ﾟДﾟ）くりぃむレモン？
527:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:53 FwONAyP50.net
>>505
ソースがばれないように模写しろってこと
それでも捕まったときに、オタク界隈はようやく擁護できるわけ
528:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:55 3uSkjT6S0.net
中の人も外の人もいない
529:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:57 iXCVYork0.net
これ、実在する成人女性の裸画像をフォトショで児童化しちまったらどんな判決になるんだろ？ｗ
530:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:08:59 bUT0Qzd80.net
高橋証被告（59）は、少女の裸の写真をもとにＣＧで画像34点を作ったなどとして
写真もってんじゃんｗ
だれも突っ込まないのかな？
531:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:11 Xdgho8r30.net
これだとつまり小便小僧も児童ポルノで有害認定されるってことよな
532:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:22 B0fXOQrJ0.net
>>520
絵描きは何でも模写するだろ、デッサンやクロッキーはするだろw
533:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4 ◆EFvlPnIYE33o
20/01/29 20:09:24 acIdDA610.net
（； ﾟДﾟ）だいぶ前の事件だと思うが、まだ裁判やってたのか
534:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:31 OiUkFTJw0.net
>>1
これって確かロリ写真集の画像を
トレースっていうよりもフィルタ加工処理だけして
自作CGだとか言ってドヤってた人じゃなかったっけ
前にニュースになってた時、画像見てパクリだなぁと思った覚えが
535:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:35 twJZhHrA0.net
>>519
これって生写真CG加工しただけなんだわ。
536:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:36 RTzkTrvB0.net
>>471
> 遺族のいない人を殺した人を捕まえるのは
> 何の保護法益なんだ？
もちろん死者本人だよ
537:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:39 SDAer6pe0.net
>>531
小便小僧が実在の人物なら
538:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:09:41 emI5u3mQ0.net
映画で子供のCGを作る途中段階で
裸の子供に服のパーツをつけていかにゃならんとおもうのだが
作成しただけでアウト―となると
そもそも作れないのでは？
539:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/01/29 20:09:42 xr3CPeJN0.net
写真に手を加えた「CG」のやつか
最高裁までいってたのね
それでも児ポ認定は3点だけなんだな
540:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:11 wQxptHC40.net
LOは許されたな
541:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:15 gvGdv4Xn0.net
夫が古紙リサイクルのドライブスルーに行ったら、大量の児童ポルノ写真集が捨てられて啞然としたと言っていた
近所にこんなの貯め込んだ変態がいるのかとゾッとしたが、もしかすると処理に困った遺族が捨てたのかもしれない‥
たしかこういう写真集をトレスして作ったんだよね？二次元萌キャラならともかく、リアルなんてキモすぎる‥
542:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:16 pMEqbLeI0.net
>>495
元画像から妄想で顔も変えて裸になるだけならセーフでも、その元の服着た少女画像の全体をトレースした上で裸にしたらアウトじゃないか？
543:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:17 3eANdxto0.net
描いたんじゃなくフォトショでそれっぽくフィルタ掛けたのだって
それをなに普通のCGと混同してんだ馬鹿どもは
544:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:17 FwONAyP50.net
>>523
そのつもりで捕まえたら、模写だったらしいw
それで裁判が複雑になったと
545:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:30 B0fXOQrJ0.net
>>538
だから裸の子供の写真から裸を作成したらだぞ？
546:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:42 hoHysh3/0.net
>>527
バカバカしい
まったく合理的ではない判決だ
無駄な証明のために何重にも仕事を増やしやがる
無能判決の極み
547:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:44 vOGazybG0.net
>>537
証明できないけど絶対モデルいるだろうな
548:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:10:45 W5Fl8TpT0.net
>>224
だよね
549:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:11 mEkTULWY0.net
「少女の裸の写真をもとに」しなければいいんだろ
「少女の裸の写真をもとに」したことを検察は立証しなければいけないはず
550:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:16 CbHR+Ukk0.net
リアルな体形で顔つきだけアニメ美少女な二次絵描く絵師、結構いるんだけど・・・
トレス元が発覚したら逮捕されるの？
551:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4 ◆EFvlPnIYE33o
20/01/29 20:11:31 acIdDA610.net
（； ﾟДﾟ）裸の写真から裸の画像ってなんかマトリョーシカみたい
552:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:32 G2jDBPQ10.net
今、ロリ漫画業界で一番頭おかしいのは、
クジラックスではなく断鉄
553:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:33 OvZglFed0.net
>>531
白く濁った水が出たら大問題になりそう
554:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:11:49 SmxQsN/90.net
裁判官「有罪か否かの判断は私のイチモツが反応するかどうかだ」
555:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:04 3eANdxto0.net
>>539
そりゃ写真を加工しただけだもの有罪なるわな
自分で描いてすらいない
556:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:06 Un/uLiWS0.net
写真をどこまでデフォルメすれば許されるんだろう
とりあえず服着せたらセーフかな
557:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:06.94 BRl46lsw0.net
>>533
裁判はめちゃくちゃ時間かかるんだよ
弁護士雇えばお金もかかるし
民事だと上級と争ったら過給は絶対勝てないし
刑事でも検察が99%勝訴なんだから
争うだけ無駄
558:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:10.51 lAlQDrfd0.net
ゲージツ作品の模写ならオーケーだろ
いけるぜ
結構
559:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:12.09 mEkTULWY0.net
「少年の裸の写真をもとにしました」
これでOK
560:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:12.89 /vGOofj30.net
つまりカメラの立体化技術を使えばアウトでいいの？
手動で書けばせふやろ
それが駄目なら女児を含む裸婦画はあかんことになる
561:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:51.22 vOGazybG0.net
>>549
そのとおりです。
562:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:12:59.99 QZq3NfQ30.net
次はAIが自動生成した本物っぽいけど実在しない人物の裸体を元にエロCG描いた場合とかどんどんわけ分かんなくなっていくんだろ？
563:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:04.68 /0fsDZr80.net
この５ちゃんねるのポップアップ広告にも。。。
かなりやばい児童ポルノCGが貼り付けてあるな。。。
564:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:25.22 FwONAyP50.net
>>532
そもそも模写したものを売ったら著作権的にアウト
商用利用が許される資料は別に販売されてる。その中に児ポ資料はないw
565:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:27.50 /GMhB4os0.net
>>550
トレスじゃなくフィルタかただけな
566:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:28.11 yT/45GAd0.net
>写真をもとに
うーん納得
567:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:28.54 vyUxLnoP0.net
エロゲもアウトでいいよ
568:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:13:41.65 acIdDA610.net
>>557
（； ﾟДﾟ）なるほど、大変なんだな～
569:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:48.64 B0fXOQrJ0.net
ただ世界的にはかなり低ランクの裁判所の言うことだから、正しいかどうかはわからないわな。
570:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:50.24 vOGazybG0.net
>>550
体型はトレス無しでもリアルに作れるんじゃない？
571:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:13:52.78 El+SAXlO0.net
写真トレースしたからダメと言ってるやん
絵心ある人が実物のように写実的に描いたものはオッケーなんかね？
572:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:14:09.88 mEkTULWY0.net
まあ正直17歳を児童と言うのは止めて欲しい
573:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:14:11.94 acIdDA610.net
>>563
（； ﾟДﾟ）5ちゃんのエロ広告気持ち悪い
574:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:14:33.86 wl8xKXXy0.net
>>321
それホントに13才なんだよな
575:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:14:36.89 twJZhHrA0.net
>>544
生写真の模写は自作CGとは言えんだろうぜ？
576:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:04.29 vOGazybG0.net
>>554
児童ポルノ判決が出るたびにその裁判官がロリコンってことが世間にばれるルールw
577:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:08.62 9JlFyvZo0.net
どこまでのクオリティで判断すんの？
|••| これは？
578:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:10.63 aWrit4F70.net
非常識なバカネトウヨの屁理屈通用しなくて良かったわ
大正義アグネス
579:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:14.98 PnLnJ0pq0.net
どんどん逮捕しろ
ロリもBLも未成年もの描いてるやつがまともなわけない
コミケ Pixiv twitterで一斉検挙しろ
580:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:20.69 FwONAyP50.net
>>549
そゆこと
今回は超有名な写真集なんで簡単に立証できた
581:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:31.18 YylEKgwd0.net
昔々、教育テレビ（現 Eテレ）で ヤダモン ってアニメを放送してたなぁ
用事も無いのに幼女の すっ裸シーンばかり出てくる変態ペドアニメだった
582:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:34.14 B0fXOQrJ0.net
>>571
問題にならんわな、立証責任は検察にあるわけだろ。
実在するって証明できればよしだろ。
だから検察って児童ポルノ画像を集める仕事しないとだめなんだろうな。
なんかなぁ…
583:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:45.36 acMNJ2pk0.net
妖精にしたら無問題じゃないの？
584:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:45.84 ymyCtbxX0.net
画像がないと話にならない
585:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:15:48.76 XVroK9gV0.net
>>574
どこからどう見てもそうだが
586:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:15:49.56 acIdDA610.net
>>571
（； ﾟДﾟ）うるさい団体が騒ぐからなんとも言えない
近年も少女画展で似たようなことあったし
587:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:16:03.83 kmXFU2ij0.net
昔と違って、今はすぐ身バレするしね
588:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:16:07.68 vOGazybG0.net
>>562
AIの学習データに児童ポルノのが使われた場合の判決が気になるな。
589:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:16:17.21 uADdshy00.net
画像がないから判断できない
590:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:16:25.83 2r04QMeI0.net
ありゃこれ結構エロサイトにあるが逮捕しまくりの時代が来るのか？
591:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:16:55.71 WjYVVEGR0.net
>>559
逆にその少年が特定できた場合は捕まる可能性がある
資料を完全に破棄して『自分の想像で描きました』って言い張れ
592:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:14.35 Yippa1uN0.net
なんでここまで参考CGロリ貼られてないんだ？
どういうものか全くわからねーんだよ
593:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:27.82 YnraP+MA0.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
594:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:32.62 CbHR+Ukk0.net
>>565
「描いた」と表現する新聞もある
595:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:34.34 9oZVwL/k0.net
>>3
それは実在の少女じゃないから大丈夫やろ
今時はあれ以上の二次元作品ごろごろしてるしな
この被告は実在のロリ全裸写真からCG起こしたのがアカンかった
596:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:17:38.82 acIdDA610.net
>>589
（； ﾟДﾟ）当時はスレに検証画像貼られてたな、たしか
597:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:40.87 FwONAyP50.net
>>575
写実画（油絵など）の世界は写真の模写が多い
もちろん自分で用意した写真
598:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:17:58.08 SrtXSwaw0.net
じゃあダビデ像も猥褻物陳列罪で押収な
は、とりあえずおいといて、
ダビデ像の女ver.ってある？
つまり銅像でマン丸出しのもの
599:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:04.63 2CkoBOwh0.net
写真をレタッチしたやつだっけ
600:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:07.09 Kt0XSrc+0.net
推定600歳とかののじゃロリは？
601:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:28.23 ey0qzpno0.net
ボーナス☆確定
602:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:55.35 lKyaRk3/0.net
3Dモデルならセーフだったのにね
603:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:58.12 j457H74Z0.net
この論でいくと絵画も該当するがええんかね
604:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:18:58.64 XD4mjemW0.net
花咲スレで静かにやってたのにひどすぎるわ
高橋証さんかわいそう
605:高篠念仏衆さん
20/01/29 20:19:06.81 IT3LpPof0.net
55歳かよw
606:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:19:24.63 dFZIWaFr0.net
実在の人物が20以上かもしれんやろ
607:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:19:39.66 acIdDA610.net
>>598
（； ﾟДﾟ）ドイツに小便少女の像があった気がする
あとチベット仏像はセックルやってる像もある
608:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:19:46.72 vOGazybG0.net
ぶっちゃけ、客観的な基準作ってくれてゴールポスト動かさないでくれたらなんでも良い
609:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:19:51.04 ZZ5mHrZ10.net
>>1
実在性の問題ならCGにエルフ耳つければOK？
610:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:19:59.88 FwONAyP50.net
>>582
データベースあるよw
なんでネットにあげるとすぐ捕まると
611:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:14.05 /Oi3XUHk0.net
>>603
モデルが実在すればね
612:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:15.77 IOZMjEgM0.net
逮捕で一番最初に話題になったとき販売してるHP見に行ったけど
模写とかトレスじゃなくどうみても写真にPSのフイルター掛けただけのCGだった
こりゃ捕まるわってレベル
613:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:15.80 i+L1Z6Bc0.net
>>593
芸術というオブラートに包んで娘を性的搾取してるな
614:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:18.88 2nGrwnR60.net
もともとプチトマトとかの写真集のモデルに似せて書いただけだからな
昔はロリコン写真集が普通の書籍コーナーに置かれてたいい時代だったけど
615:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:24.28 2r04QMeI0.net
写真みたいな絵を描く人もいるし完成度が高い場合は逮捕だなw
616:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:40.30 lKyaRk3/0.net
想像で描けばセーフなんだよな
617:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:20:43.08 vOeyPCvV0.net
もう法律がわからん
法律守ってるつもりでもケチつけられたら違法に変わるみたいな時代
法より感情が優先されてるから身の守りようがない
618:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:00.85 VZxSf/y60.net
幼児性愛鬼畜の聖地
変態鬼畜の養成都市
トンキン鬼畜
死滅しろよ東京鬼畜
619:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:05.05 QZq3NfQ30.net
>>588
それを立証できるかって話だな
モデルとした対象の容姿や身体バランスを幼児化するアルゴリズムとかだったら、児童ポルノ自体は不要ってことになるし
620:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:11.93 HhoQoWdr0.net
>>564
厳密にはそうなんだが
マンガの現場ではバリバリやられている
621:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:14.66 UIxJ8iHN0.net
元素材が実在するものでなければ問題ないということだろう
622:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:15.46 FwONAyP50.net
>>609
駄目
でも元写真が解らないほど下手くそならOK
623:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:16.20 WjYVVEGR0.net
思い出したけど神奈川の校長を立件する為だけにフィリピンまで女の子探しに行った捜査員とかめっちゃ楽しそう
あの人の罪状は1万人の買春じゃなくて子供3人の児童ポルノ単純所持だったはず
624:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:21.43 i+L1Z6Bc0.net
>>1
実在するという裏付けはどうやってとったんだろね
625:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:40.27 ey0qzpno0.net
>>615
逮捕されてこそプロ！
626:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:41.10 pOnNdrh+0.net
>３点の画像が児童ポルノにあたると判断して
って事はオリジナルと見比べて「実像を元にしている！」と判断したんか
627:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:41.75 pc66ne5f0.net
ロリケモナーになるっきゃない
628:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:54.03 hoHysh3/0.net
>>612
やっぱりスキャン画像を弄った程度でトレスじゃないだろ？
トレスしたら云々の情報が飛び交いすぎ
そんな飛躍した解釈は絶対アカンよ
629:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:21:58.12 CbHR+Ukk0.net
もしヒロヤマガタが幼女の裸を模写したら逮捕されるのか？
裁判官のいい草だと恐らく逮捕だよな
630:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:07 i5vO2YVE0.net
>>495
顔が似てるとか
本人を勝手にモデルにするのはアウトでしょ
631:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:15 Oktnb31e0.net
トレスはあかん
632:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:26 SrtXSwaw0.net
>>607
あー小便少女聞いたことあるー
633:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:35 9oZVwL/k0.net
どんな作品だったのかググったらモザ付きだけど出てきたわ
めちゃめちゃAUTOやんw
634:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:36 ZFqrMzlo0.net
>>1
これは児童ポルノをレタッチしたやつじゃん
0から描き上げた絵と一緒にするな
635:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:22:38 0UPlvEzk0.net
日本の恥だから逮捕しまくれや
636:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:04 2DlJI8J60.net
日本では｢児童買春・児童ポルノ禁止法｣で定められた"児童"の定義は18歳未満、つまり17歳以下。
日本では今は成人年齢は20歳だけど、2022年から18歳で成人になり結婚に保護者の同意も必要なくなる。
つまり、17歳までは児童で、18歳になったら結婚もOKということ。
成年年齢を１８歳に引き下げることを内容とする「民法の一部を改正する法律」は，２０２２年４月１日から施行されます。
２０２２年４月１日の時点で，１８歳以上２０歳未満の方（２００２年４月２日生まれから２００４年４月１日生まれまでの方）は，その日に成年に達することになります。 ２００４年４月２日生まれ以降の方は，１８歳の誕生日に成年に達することになります。
637:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:09 gTQEsFN00.net
裸婦画やべえな
638:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:23 dcRxKcbp0.net
>>598
ベルギーに小便少女の像あるよ
639:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:23 FwONAyP50.net
>>620
うん。バレないようにやれという話でもある
640:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:27 ZZ5mHrZ10.net
>>622
では、Googleが今研究しているリアルな架空の人物画像からトレースするならOKだろ？
あくまで現実的に見えるが実在しない画像を脱がしたりして
641:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:35 Jq5qeg7L0.net
こんなことには細かいくせにコロナウィルスのリスクには大雑把なんだな日本政府
関心の高さが窺えますね
642:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:23:52 lKyaRk3/0.net
エスパーマミの父さんアウトやんか
643:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:23 HunP12oW0.net
>>10
モデルが実在しなければセーフだろ
デマ撒き散らすなやガイジ
644:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:24 ka+F+5dC0.net
はい、ケモナー
645:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:44 Yoiz/Vhv0.net
>>100
GANによる顔の自動生成はもう人間には実在と区別つかなくなってるからな
体の自動生成も時間の問題だろう
646:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:48 ZZ5mHrZ10.net
実在している人物の児童ポルノトレースだからダメというなら、
仮にトレース元の児童ポルノの人物が存命じゃないなら人権が存在しないのでOKとも言える
647:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:55 tXxCs7HO0.net
>>1
最高裁は論理破綻している
CGって言葉使ってる時点で裁判所の主張は完全に矛盾している
648:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:24:57 UIxJ8iHN0.net
イギリス王室とかセレブの世界では児童ポルノ的なことがまかり通ってるようだし
その手の趣味の層が一定程度いて、世界的に需要があるんだろうな
649:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:25:00 WPxI57WL0.net
二次元株買っとくか
650:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:25:04 4FnDTIp70.net
アダルトビデオを作ってる会社を全部逮捕しろよ
CGは誰も被害出てないぞ
651:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/01/29 20:26:10.26 +ZWWJwMh0.net
>>530
オリジナルを保持していたかどうかは
この記事じゃわからないが
所持でも逮捕されたなどと併記されてないので
むしろ持っていなかったと読み取れる
まったく突っ込みどころにはならない
どんな画像でこうなったのかは知らんが
こんな裁判になってるからには
元ネタはきっと有名どころで入手は合法的だったとも推測できる
652:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:14.81 4Eu8V3wp0.net
絵じゃん
653:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:28.73 tXxCs7HO0.net
>>650
そうそう被害者がいない
なぜ？
それは最高裁も自らCG言っちゃってる矛盾
654:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:40.21 OlQSzr2X0.net
最高裁の判事の名前は？
次の選挙で落とさなきゃ
655:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:40.74 GsdQs8bF0.net
AVトレスしてちんこ付けた絵のやつも捕まればいいのにｗ
656:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:43.43 FwONAyP50.net
>>633
だからエロ漫画家で擁護する人はいなかったね
ビューティーヘアさんが猥褻罪で逮捕されたときは擁護多かったけど
657:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:49.33 5JApV5YC0.net
ケモミミ幼女は、セーフなの？獣顔幼女は、セーフなの？
完全四足歩行っぽい幼女生物なら、セーフなの？
どこまで許され、どこからアウトなのか悩んで、満足に昼も眠れないよ！
658:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:26:55.89 WjYVVEGR0.net
>>646
殺人事件の被害者涙目やんけ
659:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:11.91 We7X4isH0.net
これからはぺったん娘や幼女キャラの18禁描くときに資料使ったらいかんのか
つらいのー
660:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:17.45 b6Q3JrmX0.net
トトロでさつき(12)の入浴シーンとか見られるけど御法度になるの？
661:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:22.80 yS8cT3jF0.net
で、被害者いんのか？
662:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:23.65 LyU4Gc1S0.net
つまり実在のモデルがいなければ児童ポルノではないという判決
663:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:27.69 Fic/nBog0.net
トレースか写真のただの画像処理かは置いといて
最高裁は実在の児童を元ネタにしてるのが明確だから児ポといってる
元ネタ証明できなければ捕まらないから
創作してる人には全く関係ない話
664:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:29.60 B0fXOQrJ0.net
>>650
この手の法律は、被害も想像に過ぎないからたちが悪い面があるんだよ。
ポルノの被害って何かわからないし、アートもあるからね。
665:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:37.72 vOGazybG0.net
>>645
明るい未来が近いな
666:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:42.51 NQ1yYNQF0.net
これもう全部アウトになるやつやん
667:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:47.36 2qn1kkK20.net
5chのシリコン人形のエロバナー、有罪にしろ
668:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:27:55.38 yRFsia/U0.net
これこそ「表現の不自由」
669:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:00.83 TAoSJaaj0.net
>>594
実物みたけどあれは写真の加工
フォトッショップの水彩とか油絵みたいにするフィルタかけただけ
あんなの1分で加工できる代物
670:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:01.18 hQ/l/8cZ0.net
CGが児童ポルノとはね。
671:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:03.75 ZZ5mHrZ10.net
>>652
絵なんだけど、絵の元が「実在人物の被害画像」から取られたから「被害者が存在する」ということで有罪
672:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:03.98 L81ojs/L0.net
児ポの前にトレパクだろ
ポルノに著作権はないってか？
673:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:05.36 FwONAyP50.net
>>640
日本ではOK
海外ではそれでもアウトになることあるから注意
674:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:23.55 ugmKSPZB0.net
手書きならいいと
675:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:23.83 gTQEsFN00.net
アメリカでケモナーが増えてるのも実在！人種！若く見える！が原因だし日本も同じ道を歩むんじゃね？
676:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:37.54 Zy1HvJGU0.net
これはAUTO
URLﾘﾝｸ(img.ltn.com.tw)
677:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:28:52.61 pMEqbLeI0.net
>>580
児童ポルノで超有名って狭い世界ぽいが、海外の写真で児童ポルノのときに話題になったやつ？
678:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:29:00.92 wr86qhVr0.net
>>1
実在する児童の裸CGはアウトか
679:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:29:19.55 9D7JYSCg0.net
ダビデ像とかはポルノじゃないの
680:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:29:35.56 Izbb1+uv0.net
これは表現の自由じゃねえのかよ
681:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:29:49.03 Yy7E9CvY0.net
>>136
捕まってないが、警察から「お願い」されてサク品の内容を自粛する事にした
682:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:29:50.12 I92LIeyWO.net
>>503
↑
自分の勝手な思い込みを事実として語るとか凄いな
683:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:08.04 WjYVVEGR0.net
>>661
裁判所が「この3枚はこの子らで間違いないやろ」って認定した
684:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:17.81 55S/jqqT0.net
リアルさの程度によるわな
> 少女の裸の写真をもとにＣＧで画像34点を作ったなどとして
ダメでしょ
685:（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)4
20/01/29 20:30:25.97 acIdDA610.net
>>676
（； ﾟДﾟ）つーか、もうちょいoriginalityを出してほしいな
686:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:28.16 +kBD409F0.net
最近の３Ｄはリアルだけどああいうの元の人間いないの？
デッドオアアライブとか
687:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:31.45 g/U7tBDm0.net
身長150センチ以下の女性も幼く見えるからセックス禁止になるか？
688:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:39.11 mcLPc7lf0.net
本文読まない馬鹿がワラワラ釣れてて草
しかもロリコンなんだろ？
馬鹿だからロリコンになったわけだ。まとめて殺処分されろよ
689:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:48.56 2U5SoG4v0.net
そういや前にも似たような判例があったよね
690:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:54.53 kiLTUHdv0.net
日本がさらに衰退した瞬間、政治家の老人には理解不能の世界だし仕方ない
691:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:30:57.74 tXxCs7HO0.net
>>663
なら元の方を児童ポルノといえば済む話
最高裁の言うことは論理破綻している
692:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:01.38 CU1S0UID0.net
これは元があるからな
肖像権含み
693:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:03.08 FwONAyP50.net
>>677
狭くないよ
90年代まで、どこの本屋でも売ってたくらいの写真集
694:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:08.25 We7X4isH0.net
写真をトーレスしただめのCGなんか
そりゃ駄目やな
695:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:25.94 5rK+PGpX0.net
昭和体型最高っすね
696:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:29.22 2nGrwnR60.net
実際ロリコンエロCGとかたくさんUPされてるがこいつは実在モデルを加工しただけだから捕まったというだけ
697:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:40.40 h6we85Rw0.net
まあ当然だろこんなの
これが児ポじゃなかったら何が児ポなんだって話
698:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:40.49 Yy7E9CvY0.net
昭和の児ぽる作品のCG変換なんやろ？
法解釈は別として、なんかチート感は否めないな
699:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:31:49.81 c3tICQm60.net
実在の少女モデルがいるならそうだろう、被害者なわけだから
700:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:03.73 +IxLubkB0.net
>>1
少女の裸の写真をもと
701:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:10.54 LyU4Gc1S0.net
じゃー元の写真が児童ポルノかといえば
発売当時は児童ポルノじゃないんだよな
702:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:15.72 kiLTUHdv0.net
時代についてこれない老人はリアルなCGは実在のモデルがいると思い込んでる
とんでもねぇ誤解と無知だ
これが日本だ！
703:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:27.70 tXxCs7HO0.net
>>687
元写真が児童ポルノでCGに被害者はいないただの模写
704:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:28.94 pFAK5CZW0.net
>>5
単眼や３ツ目にすればセーフやろ
705:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:34.47 vOGazybG0.net
>>687
150センチ以上の高校生がセックス解禁になるなら是非！
706:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:43.26 bLLvlhgH0.net
まあぶっちゃけこいつのは逮捕されても仕方ねぇだろと思う
エスパー魔美の親父も逮捕や
707:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:47.36 Fic/nBog0.net
児童ポルノの写真をパクったから捕まっただけなのに
なんで表現の自由が侵されるとかアホが湧くんだ
パクリが表現の自由なの？
708:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:47.48 FwONAyP50.net
>>698
変換ではなく模写らしい
本人や弁護士談
709:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:52.97 U3V47GUJ0.net
>>1
そら実物をベースにCGで合成したらアウトなのは当たり前だろうよ……
技術の進歩は怖いなぁ
710:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:32:54.21 pBNTxNwi0.net
画像見たけど完全にアウトだよ
写真をフォトショでイラスト風に加工したようなそのまんまのCG
711:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:09.21 ZZ5mHrZ10.net
>>676
なるほど
こういうCGは普通に元の写真加工と変わらないからね
被害者はいる
712:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:16.08 5F5mnrxH0.net
実在しない人間のリアルなCGはどうなるんだ
713:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:44.71 boRqfbMx0.net
>>700
写真の加工と判断されるようなものだったんじゃないか？
現物確認しようがないから推測だけど。
714:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:54.71 vOGazybG0.net
>>712
もちろんOK
715:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:57.19 wr86qhVr0.net
>>687
おれんちの婆ちゃんは児童ボルノか
716:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:33:58.48 WjYVVEGR0.net
>>679
児童じゃないし実在しないけど下手すりゃわいせつ物ｗ
でもわいせつと芸術の判断は難しいからチャタレー裁判でも調べて…
717:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:06.75 ZZ5mHrZ10.net
>>673
OK
718:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:08.94 4MBPTg820.net
写真のような少女ヌードを描く画家さんもいるのね
ただのヌードをポルノ扱いするのもどうなんだろう
実在した少女の尊厳みたいのを守るための法律なら、
お前が出たのはポルノだ卑猥なものなんだと宣言するような法律もいかがなものか
719:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:12.54 MVM4LygF0.net
>>702
まあこの件にはいるんですけどね
720:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:15.58 FwONAyP50.net
>>701
けど古本をヤフオクで売ったら捕まるで
721:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:16.54 bLLvlhgH0.net
>>702
いやこれはモデルいると作者も認めてるからな
モデルがいても精細な絵ならセーフだろ！というのが主張な訳で
722:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:32.72 hKTyEUeP0.net
ちゃんと判決読んでないやつがいるな
実在する女の子の裸写真からCGを起こしたから「児ポ」なんだよ
架空のキャラなら問題ない
723:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:36.39 424jFzKE0.net
>>671
児ポ法が施行される前は被害者はいなかったんだよな・・・
724:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:36.81 5rK+PGpX0.net
マユネーズ閉鎖してるのかショック
725:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:34:41.90 8N6i/Z8L0.net
>>712
リアルな出来栄えなら、どこかに似た人がいるかもしれんよ
726:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:01.80 8VjPSkN70.net
オーストラリアだったら日本AVも児童ポルノ扱いされるんだろ？
727:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:03.50 OWOnsEiq0.net
AVに出てる18歳以上の合法ロリがモデルだったらOK？
728:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:08.53 kiLTUHdv0.net
>>707
五輪のエンブレムパクリ事件
漫画家のモデルがいるキャラクターデザイン エトセトラ
729:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:12.78 vOGazybG0.net
>>715
国家認定ロリ婆
730:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:13.67 8N6i/Z8L0.net
糸会
731:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:15.33 ZZ5mHrZ10.net
>>723
罪がなければ罰もないということですね
732:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:15.80 LyU4Gc1S0.net
元の写真が発売当時は児童ポルノじゃない
つまり被害者ではない
発売当時被害者ではないものが何故今被害者と認定できるのかもわからん
733:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:23.70 bLLvlhgH0.net
>>60
まあそのキャラが本物の児童ポルノを元にしてたらアウトだろうな
734:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:26.49 CU1S0UID0.net
>>701
それをトレースした日現在で違法ならトレース作品は違法
735:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:29.30 RY6ZLjRt0.net
■愛知県警の不正・不祥事に関するまとめ
【１】弘道会汚染
弘道会と愛知県警との繋がりを調査している人によると、愛知県警で、警視以上の階級に昇進し、上層部で退官した警察ＯＢらが
弘道会のフロント企業と思しき企業、弘道会との接点を指摘された企業に天下っており、高額の給与を退職金を得ているとの事
県警警察官による情報漏洩事件は、県警捜査一課のエースとされた警部の逮捕等で幕引きとなっているが
臭い物に蓋をしたに過ぎず、実際には、警視以上に昇進し、弘道会と癒着し、情報を流した者達がいるとされている
また、フロント企業かどうかの認定は警察がする事なので、天下り先を失いたくない県警は、匙加減で認定しないようにして生かし
現在も、漏洩事件前と県警内部の派閥の構造に変化が生じただけで、県警と弘道会との癒着の構図は変わっていないのではないかとの事
【２】創価学会汚染
弘道会問題で警視以上の天下りを調査する過程で偶然判明した事だが、警視以上で退官した警察ＯＢが、大量に学会系企業に天下っていた
これらOBの人事異動を掘ったところ、鑑識に組対（暴力団）、公安系に管区監察官、生安系と、専門部門が綺麗にばらけてる事がわかった
この事から、県警内部の各派閥に綺麗に天下りポストを分散させて、働き掛けをしたいポストがどこの派閥に属する警察幹部でも
問題なく働き掛けができる態勢が構築させており、学会が一声かけたら、警察OBを経由して、並びに、部長や参事官、
県警本部で課長以上の地位にある警察幹部など、上層部と形容してよい大幹部達が、創価学会の意向に沿った行動を取り
創価学会の意のままに動く状況が、愛知県警内部では確立されている事がわかった
警部や警部補以下の再就職先も恐らく同様の状況と考えられ、愛知県警は全域・全部門に渡って学会に汚染されていると考えられる
創価学会が野党系の国会議員や立候補者達に、組織的に嫌がらせ行為やストーカー行為を働いても、全く愛知県警が動かなかったり
被害相談に行っても相手にされなかったり、被害届が受理されないのも、このような県警と創価学会との癒着がある為である
【３】県警幹部の不正
伊藤詩織氏が被害者となった準強姦事件を、中村格・警視庁刑事部長（当時）が、逮捕状の執行を停止する事で、揉み消した
同事件は伊藤氏の民事訴訟勝訴後も、中村氏が閣議での承認によって警察庁次長への昇進が決定した事で、揉み消し依頼者が政権幹部と確定した
これは愛知県警に限った話ではないが、このような、警察幹部による犯罪の揉み消しや、犯罪者へのでっち上げ事件が、警察では横行している
代表的なものがストーカー冤罪で、県警幹部が親や親戚にいたり、ツテやコネのある者が、警察署では相手にされない被害届を
警察幹部の指示によって強引に受理させて、警察内部でストーカーにでっち上げる帳尻合わせまで行って、無実の罪でストーカー犯にしている
性犯罪の揉み消しも、昔から、土地の有力者の子供達が性犯罪を起こしたが、警察署長が揉み消しただの、議員の子弟が性犯罪を犯したが
県警幹部（もちろん部長クラス）が揉み消してしまい、被害者が泣き寝入りさせられてしまった、と言った話が昔からあるが、これらも事実だという事だ
【４】やりすぎ防パト問題
愛知県ではあの悪名高いやりすぎ防パト問題も発生している
やりすぎ防パトは、警察の生活安全部と創価学会、防犯協会、都道府県・区市町村の防犯担当部署の仕業で
参加者として防犯協力覚え書を交わした企業と、その従業員、防犯協力している住民、創価学会員らが形成する防犯ネットワークが
警察から提供される警戒対象人物リストの人物に組織的にストーカー行為を働いている問題である事までは判明しているが、詳細は依然不明である
創価学会が同リストに嫌がらせ被害者を不正登録している疑惑が出ているが、愛知県であれば、不正登録は容易である
ちなみに憲法では公務員による拷問と、憲法違反の法律・条令の制定を禁止しており、それら法律や条令の効力は認められない
やりすぎ防パトは違憲行為に当たる為、活動の根拠法を作れず、従って警察が違法行為を行っている格好となっており
その為、警察は執拗に隠蔽しているのが現状である
■やりすぎ防パト元記事のスクショと関連情報
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
736:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:41.10 cwsSEgSE0.net
DMMにあるようなアニメっぽいCGのエロと勘違いしてる奴いけど、
このオッサンのCGは別物で、リアルなCGの写真だよ
本物の人間にしか見えない
有罪で当たりまえ
オリジナルと言いつつ、モデルの女が必ずいるだろ
顔だけそのままで、裸の女でもオリジナルの創作物になってしまう。
アイコラの無名被写体バージョンみたいなもん
737:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:49.93 pMEqbLeI0.net
>>693
それくらいだと赤ちゃんから小学生後半だから全くわからんな。
児童ポルノのときに話題になってたのは海外写真の有名な人が撮影した作品ってのが的になってたよね。
738:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:35:59.32 8QS7+4/J0.net
これは写真を加工してるだけなんだろ
739:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:02.27 tXxCs7HO0.net
>>1
元画像のほうが児童ポルノなんだろ
模写のCGに拡大するのは越権行為
740:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:13.24 z68VwrE80.net
>>722
どうせそのうち非実在でもアウトになるから
741:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:21.74 5uoOHHgI0.net
モデルが居るなら肖像権とか出てくるやろ
元の人間が分かる似顔絵でエロ漫画描いてもアウトみたいな？
742:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:22.83 vOGazybG0.net
>>727
そりゃAVそのものかわOKなんだからOKでしょ。
743:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:31.06 sOvDMkA10.net
CG人形使ったんじゃなくて実写を加工したのなら
アウトなのは当たり前な気がするけど
744:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:46.80 ZZ5mHrZ10.net
>>718
ポルノを禁じている法律は憲法違反だと思うからそろそろ廃止しても良いと思う
そもそも生まれつきの人体を見たり見せたら罪とか人間の尊厳に関わる
745:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:47.96 OVOxhHaW0.net
高橋（たかはし）証（？） 初めて見る名前やな。「あかし」かな。
746:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:50.44 pBNTxNwi0.net
NI-Lab.
@nilab
モデルが存在していてここまで写真っぽいのはさすがにダメなんじゃ。
「かつての少女ヌードモデルを描いたイラスト集です。表現は今までに類例がないほど突き詰めましたが“写真に近いもの”を目指したわけではありません」
聖少女伝説について｜アルゴノラクザ URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
747:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:36:57.87 LyU4Gc1S0.net
この判決だと被害者が実在の人物だから違法という判決なんで
でも当時被害者ではないのだから実在の人物でも被害者は存在しないんだよな
748:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:05.13 CU1S0UID0.net
栗山千明の13歳当時のヌード写真集出版当時は合法
これトレースして販売なら
トレース作品が違法だわな
749:辻レス
20/01/29 20:37:09.44 olxdV8CK0.net
>>1
児童ポルノの擁護をするつもりは
さらさらないけど
かたや、
「他人を傷付けない芸術はない」なんつって、
適当な理由をくっつけて
それが芸術だと無理繰りに押し通す連中も
いるんだよなあ
芸術とは、なんぞや？
750:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:26.01 ydgI6h3M0.net
>>628
だからコイツがCGだからと言い張ったが為にその線引きは曖昧なままなんだよ
レタッチがアウトなのか写真そのままにレンダリングしたのか
フォトショのレイヤーでトレースしながらブラシで描いたのかはね
だから今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写しているからアウトってな
CGって何ぞや？って判決になってしまったが為にデジタルの絵で元ネタがわかる描写はアウトと言える状態に
751:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:28.41 FwONAyP50.net
>>723
いたよ
親に売られて泣き寝入りしてただけ
752:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:31.96 Vd2Pr7yh0.net
じゃーとりあえず、AIで自動生成して配布する仕組みを作っといた方がいいんじゃね
CGがアウトは頭おかしい
753:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:37.20 tXxCs7HO0.net
加工と模写は違うだろ
加工は写真使ってるわけだから引っかかるのに
CGは言葉の通りだからな
754:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:37.94 Fic/nBog0.net
>>727
著作権問題は置いといて
元ネタが18歳以上だから
「児童ポルノ」では捕まらないぞ
755:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:50.18 63EHDhO90.net
龍が如くに出てくるソープ嬢はどうなる
現役のAV嬢が実名で出演してるのは？
春画は日本のココロだってのにさー
756:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:37:55.12 Jt6vK9JR0.net
>>712
実写と見まがうCGの女子高生いたなあ
あのクオリティーのょぅι゛ょを作れれば
CG集出し放題ということか
URLﾘﾝｸ(withnews.jp)
757:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:01.43 Sji/QOok0.net
参考画像ある？
758:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:05.37 J38iLSCT0.net
これに騙されたらだめ
フォトショで写真を油絵チックに加工してるだけでぜんぜんCGじゃないからな
これはじぽ訴訟じゃなくてタダの肖像権侵害訴訟
759:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:11.09 TAoSJaaj0.net
>>708
そりゃ嘘だな、弁護人は被告人の言い分を言ってるだけだろうね
弁護人も裁判官も写真加工の知識もないだろうし
見りゃ一発で分る本人に模写の技術なんかないと断言できる
ただの加工写真
760:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:15.07 Yoiz/Vhv0.net
AIの進化で数年以内に想定される問題は
１．完全にAIが生成した少年少女に見える画像・動画
２．実在の成人をAIフィルタで少年少女に変換した画像・動画
３．実在の少年少女をAIフィルタで成人に変換した画像・動画
あたりか
761:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:36.44 2w5DH05X0.net
>>1
誤）CGで作った
正）実写をトレースした
ここがポイントでしょ
762:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:49.78 pBNTxNwi0.net
>>757
>>746
763:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:52.57 8gneqWHz0.net
>>676
実写をフォトショで加工したやつってこと？
764:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:59.67 vOGazybG0.net
>>740
その時の建前って何になるんだろうね。
765:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:38:59.84 g+UvaSvQ0.net
>>756
実写がどうかではなくて実在の人物を元にしてるかどうかだからね
766:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:14.89 tXxCs7HO0.net
>>758
検察で証明できんの
こいつにCGで作れるか再現させればいいだろ
767:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:15.75 CU1S0UID0.net
>>751
罰するべきはまずその親だな
768:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:19.77 We7X4isH0.net
>>740
非実在でアウトにしたら全部ナナチにするまでよ
769:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:35.39 LyU4Gc1S0.net
つまりこの判決だと栗山千明は児童ポルノ被害者ってことになってしまう
本人はそんな意識はなくても被害者
770:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:45.98 miL7U5mC0.net
ジブリにガサ入れ行けよ
771:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:47.61 Zy1HvJGU0.net
ところで五月なみは本当に14歳だったのか
772:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:49 ohKqIMEl0.net
>>1
だから問題の画像はよ
773:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:39:53 ZZ5mHrZ10.net
>>748
発売時点で合法なら合法
それを今トレースするなら違法
774:名無しさん＠１３周年
20/01/29 20:51:00.09 7Oz1jrluc
お前ら、皆アウト~~~！
\"ｄ\'(∀･*)ｱｳﾄｫ！!
775:下総国諜報員
20/01/29 20:40:06.68 iCNdc76P0.net
>>11
当然そうすべきだったのに、被告はしてなかった？
776:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:13.64 TAoSJaaj0.net
>>761
違う、トレースじゃない
実写にフィルターかけただけ
777:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:14.09 fiARd4VG0.net
漫画もアウトになったか
778:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:22.26 8tTxfrqT0.net
エロサイトの3dcgは違法になるてことか。
779:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:22.63 63EHDhO90.net
こんなのよりdeepfakeを規制しろよ
ジョーダンピールが声あてたオバマの動画なんてシャレにならんぞ
あの技術を使えば要人の暴言失言捏造しほうだいじゃん
780:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:30.38 XJ7UZyJ80.net
さて、これは色々問題を含んでいるね・・・・・
781:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:34.17 tnxnPVbo0.net
幼児体形の成人も禁止でないとな
取り敢えず投獄しとけ
782:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:34.92 FwONAyP50.net
>>759
手順を示したとさ
検察も模写と認めてるらしい
だから>>1でも加工という言葉が使われてない
783:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:40:35.44 aqNiyEVH0.net
ベースがあったからNGで骨組みから作成してゆく個人オリジナルだったOKだったワケね (´･ω･｀)
784:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:20.13 tXxCs7HO0.net
>>782
なら最高裁の権限逸脱だろ
785:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:25.78 9iBssewa0.net
用途がポルノならポルノだろ。
786:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:28.57 WZ6Z6Ecl0.net
お前らの大問題は
たとえばちょっと調子に乗って児ポ貼ったやつが出たら
歓喜して「アウトだね」と
おれらは一緒に戦わないといけない側なのに
787:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:29.28 +TLB1N6Y0.net
ロリコンおじさんがタイーホされるのはいいんだけど
もっと進化すればエロだけじゃなくてあらゆるフェイクニュースとかに使われるから心配ね
788:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:32.55 ZWdmmvD20.net
LGBTは神扱いだが
ロリは犯罪
789:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:32.84 WjYVVEGR0.net
>>755
児童じゃないから全然問題無い
790:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:36.78 8tTxfrqT0.net
5chの広告エロしかないから違法なしようぜ
791:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/01/29 20:41:39.14 +ZWWJwMh0.net
>>739
君の顔写真にちょっとだけ効果を加えて作った「CG」
もしくは顔写真そっくりに描いた「CG」を
少女を強姦した男の顔と称して世界中にばらまいても
「CG」だから問題なしと君は受け入れるんだね？
792:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:42.03 vOGazybG0.net
>>744
まぁ本来はそうだよね。
793:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:44.89 SZX0GSy60.net
>>776
お粗末すぎて草
こんなの擁護してる奴の気が知れない
794:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:45.01 8QS7+4/J0.net
>>746
AUTOすぎる
795:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:41:51.89 Zy1HvJGU0.net
ところで花咲まゆは本当に発毛前だったのか
796:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:42:27.95 CU1S0UID0.net
URLﾘﾝｸ(sociorocketnews.files.wordpress.com)
油絵だけどすごいもんだ これが例えば実在する少女のポルノ画像だったらアウトになる
ピカソみたいな絵ならセーフかもだが
797:名無しさん＠１周年
20/01/29 20:42:34.02 IyWrDam10.net
ロリコンに甘過ぎなんだよこの国マジで
ロリコン捕まえるハードルは高いは罰則は無いに等しいわ
本気でロリコン撲滅する気あんのか？この国
あとは三次だけじゃ無く二次も規制しろ
なんであんなのが野放しなんだよ！アホか