20/01/22 00:50:40 sjItYb0I0.net
>>64
水と分離できれば使えるんじゃねぇのか?
現実的な分離方法は無いけどな
67:名無しさん@1周年
20/01/22 00:51:13 WSSTCzaL0.net
もんじゅ再びw
68:名無しさん@1周年
20/01/22 00:52:21 ayFCNIv10.net
>>66
分離装置あるやん
URLリンク(www.denkishimbun.com)
69:名無しさん@1周年
20/01/22 00:54:37 sjItYb0I0.net
>>68
リンクを見る気もしないけど、現実的な手法なのか?
そんな方法が有るなら、汚染水処理もはかどるよな
数年前に東電も検討してレポートを出したが、どれも天文学的なコストを要するモノだったぜ
70:名無しさん@1周年
20/01/22 00:56:28 vuW3xX/G0.net
5000年電池?
そんなん作ったらメーカーの方が潰れてしまうやん
71:名無しさん@1周年
20/01/22 00:57:08 vWUCiDZg0.net
Q.なんであんなに福島でタンクに貯めてるのか
A,高価なヘリウムになるから
72:名無しさん@1周年
20/01/22 00:59:24 8xYOqz7o0.net
今更それはないじゃないですか!!父さん!!
73:名無しさん@1周年
20/01/22 01:01:50 sjItYb0I0.net
>>71
高価なヘリウムになるなら、ちゃんと密閉して捕集しなきゃ駄目だろ
半減期が来たら一気に半分がヘリウムになるのと違うぞ
毎日、すこしずつヘリウムに変わり、半減期が来た時に半分がヘリウムに変わってるだけだぜ
高価なヘリウムは毎日大気へと逃げている
74:名無しさん@1周年
20/01/22 01:04:25 /m+OzzJr0.net
よくわからんが凄い技術だな
放射脳どもが撒き散らす原子力に対するネガティブイメージのおかげで
原子力技術者が激減し技術が衰退するのが確実な日本は完全に乗り遅れるかもしれない
75:名無しさん@1周年
20/01/22 01:13:26.99 ayFCNIv10.net
>>69
でもトリチウム自体はたったの1gが300万とかする高価な化学物質なんだぜ
採算とれるといいな
76:名無しさん@1周年
20/01/22 01:16:11.28 2GSddJ5b0.net
すごいなこれは。原子力電池じゃないか。
ぜひ発展させて言ってほしい。
>>ダイヤモンドの中に保持されていれば短距離放射線が外に逃げられないため
てーことは、人工ダイヤモンド粉末を汚染地の表面に撒けば、
被ばく量を抑えられたりすんのかね?
77:名無しさん@1周年
20/01/22 01:28:56 rqaE4tKr0.net
>>26
職員が一般企業の役員より取ってるからw
78:名無しさん@1周年
20/01/22 01:34:32 sjItYb0I0.net
>>75
採算が取れるなら乗り出す業者が出てると思うんだがな
トリチウム1gは360兆ベクレルだ
汚染水のトリチウム濃度は数百万ベクレル/リットル
8桁違うので、10万トンの汚染水から1g採れる程度だな
300万円で可能だと思うか?w
79:名無しさん@1周年
20/01/22 01:36:11 PjcHQ2Pt0.net
ゼンマイ回したり自転車こいだ方が発電して蓄電できるってオチだろ
80:名無しさん@1周年
20/01/22 01:48:45.95 sbTbPs8J0.net
ダイモヤンド
なぜか変換出来ない・・・
81:名無しさん@1周年
20/01/22 01:49:38.87 G/8DemR10.net
人工衛星の電池に使われてるだろ原子力電池
有意な出力が取り出せるほどの放射線ならヤバイほどの放射線なはず…遮蔽すれば重くなり過ぎて電池の魅力がなくなる
82:名無しさん@1周年
20/01/22 02:02:07 HHcnWhcX0.net
トリチウムライトですね(´・ω・`)
83:名無しさん@1周年
20/01/22 02:08:46 YwE0Zm/B0.net
ハケンは年間30兆円位ピンハネされて消費不足や内需縮小の原因になっている
donのブログさんのサイトより
URLリンク(ameblo.jp)
84:名無しさん@1周年
20/01/22 02:09:51 lVM9cxwM0.net
これこれ待ってたのはこういうのだよ
いつまで人類は羽車回して発電してんだって話
85:名無しさん@1周年
20/01/22 02:25:33.45 RXCnLWhq0.net
従来の原子力電池は温度差発電だから保管の仕方が若干難ありだわな。
86:名無しさん@1周年
20/01/22 02:36:29 ccmXzGAF0.net
β崩壊するほど、窒素14が増えてバンドギャップ変わりそうだが大丈夫なのか、これ
87:名無しさん@1周年
20/01/22 02:39:20 x478d3sl0.net
もうお湯若さんでええんや!
88:名無しさん@1周年
20/01/22 02:40:52 sjItYb0I0.net
微小電力しか発電できないので、用途はペースメーカーくらい
こんなモンに何を期待してるんだかw
89:名無しさん@1周年
20/01/22 02:59:52 4rTb8kHc0.net
>>78
核融合炉が完成すりゃ
核融合発電エネルギーでトリチウム濃縮費用が賄えて
核燃料サイクルが成立する
最大の技術的ボトルネックは核融合炉
90:名無しさん@1周年
20/01/22 03:00:12 HHcnWhcX0.net
ロシアのサハリンでは原子力電池が灯台用の電池で使われて寿命迎えた後の不法投棄品がゴロゴロしているとか(´・ω・`)
91:名無しさん@1周年
20/01/22 03:02:56 4rTb8kHc0.net
コスモス人工衛星にはプルトニウム電池が搭載されていたが
衛星寿命が尽きて大気圏突入の際に気化プルトニウムが大気中に拡散してる
92:名無しさん@1周年
20/01/22 03:08:27 sjItYb0I0.net
>>89
ゴメン、何を言ってるのかサッパリだ
核融合の核燃サイクルとはどんなモノなの?
93:名無しさん@1周年
20/01/22 03:18:22 4rTb8kHc0.net
核融合には重水素か三重水素が必要だが
これを海水から抽出するのは効率が悪すぎる
三重水素が容易に入手できれば核融合を効率良く実用化できる
94:名無しさん@1周年
20/01/22 03:23:37 Dr7iiWwZ0.net
>>93
リチウムブランケット使うだろ
95:名無しさん@1周年
20/01/22 03:27:01 ZZzzht6o0.net
のちの飛行石
96:名無しさん@1周年
20/01/22 03:41:38 QIIhevT70.net
いや~怖すぎるでしょ…
ヒューマンエラーで事故起こしまくりなんだからさ
発想は良くても人間に扱えるものじゃないのよ
97:名無しさん@1周年
20/01/22 03:48:39 ebmDfkUs0.net
クレイジーダイヤモンド
98:名無しさん@1周年
20/01/22 04:55:34 Phh+e+Sg0.net
火葬もできなくなるぞ。
99:名無しさん@1周年
20/01/22 05:04:27 rAUgtW450.net
前々から不思議だったのだが
放射性物質ってほぼ永久機関なのか?
どこからその力は出てくるの?
100:名無しさん@1周年
20/01/22 05:49:55 sjItYb0I0.net
>>99
放射性物質は不安定な物質なのさ
それが安定化しようと崩壊する、しかし、崩壊のタイミングは不確定
考えてみたら不思議なエネルギー形態だわな
101:名無しさん@1周年
20/01/22 06:27:06 T50PvVcj0.net
>>13 危険厨の腹巻にする方がいいよ 中から腐って死んで逝くから
102:名無しさん@1周年
20/01/22 07:15:32 LfeOqwZe0.net
安全坊 ハイブリッド車造ったら?!
無事材料とりいく時に行けたらなぁ
103:名無しさん@1周年
20/01/22 07:21:55 T8Lqsb620.net
>>13
持ち歩くようなサイズじゃないだろwww
104:名無しさん@1周年
20/01/22 08:42:40 6yAXG8820.net
>>2
食い物を粗末にする土人共
洗剤やら機械モノは好きにすれば良いと思うが
105:名無しさん@1周年
20/01/22 08:43:58 ikkeqRMA0.net
トリチウムだけでは採算合わないけど、副産物として膨大な量の水素と酸素が生産されるので政府の支援があれば採算が取れるだろう
ただ電気分解に使う再生可能エネルギーで作られた電力をそのまま電気自動車の充電に使った方がコストは良いのだが…