20/01/21 15:26:02 RxEzVc3L0.net
車をパーキングにせずに離れて、動き出してトラックにぶつかっても自然災害なの？
46:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:29:00 UiTw76Vt0.net
そもそもこれ運行供用者責任だろ
過失があれば責任があるってものでもないだろうと思うが
47:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:32:09 PG4udalH0.net
盗んで事故った奴にはどれぐらい請求してんだろ
48:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:36:46.82 MMhiBbQB0.net
盗まれて壊されてこっちの被害者だろ・・・
49:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:37:57.20 4fWgNLLy0.net
無施錠の車はバイザーおろしたら鍵がポトリっ
50:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:38:37 Ym88kRHP0.net
車の管理責任って結構重いんだよな
安易に人に貸してはいけないとはよく言われた
51:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:39:25 UiTw76Vt0.net
>>48
そのとおりなんだよ
ただ被害者が複数いて、損害をどう分配するかしないかという話
52:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:39:32 fJi03bLv0.net
>>43
ローン買いの場合はローンが終わるまで所有者はローン会社だぞ。
管理していた会社が使用者だとしても所有会社と所有者は別なのは当然だ。
ローン返済が終了するまではローン会社の許可無く勝手に売れない為の処置だ。
53:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:40:11 UiTw76Vt0.net
>>50
貸した場合には当然責任あるからね
ただ盗まれた場合に過失があっても貸した場合と同視できる訳じゃないと思う
54:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:41:50 sFby2I2p0.net
>>40
管理していた会社と所有していた会社が違うってどこに書いてある？
12月の朝日の記事だと使用していた会社の所有のように書いてあるが。
>事故を起こした車を所有する精錬会社に修理費用などの支払いを求めて提訴した。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
リースだとしても、運送業や旅客輸送業などに使われるのでない車は自家用。
55:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:45:14 rMyEfkqw0.net
盗難車が重大犯罪に使われることもあるからと
自動車学校で管理責任の話はあったが努力目標ではなく実際に訴訟されるのはなんか違和感
拾った財布をネコババしたら落とし主が幇助罪か
殺伐とした時代、犯罪誘発させたほうにも責任があるなんてキレイごとはやめてくれ
56:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:48:01 UiTw76Vt0.net
>>55
自動車だけの特例だよ
57:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:53:13.00 rMyEfkqw0.net
自動車を所有するリスク
58:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:36:42.38 xlztYqgx0.net
２審では認めて７９０万。
曖昧なのやめてくれ。法律でしっかりきめれば裁判もいらんだろ。
59:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:49:03 +rQmDLuR0.net
ヘイト川崎で鍵付けたまま放置って泥棒に車提供したようなモンだろ
60:名無しさん＠１周年
20/01/21 17:02:29 OfS35HQ30.net
被害者救済で保険を適用するためと拡大、類推解釈を重ねた
歪みが出てきてた。最高裁が釘刺した感じね
61:名無しさん＠１周年
20/01/21 18:13:03 2OJ+Jmph0.net
なるほどね
sss進学教室 集団訴訟
で検索したらもっと盛り上がってるがな
62:名無しさん＠１周年
20/01/21 18:16:00 nv+aerEQ0.net
＞施錠せず、鍵を車内に置いていて盗まれた車
これはアウトにしろよ
63:名無しさん＠１周年
20/01/21 18:24:20 pvjn+ksd0.net
盗まれた責任はあるから盗難保険は十分にでないだろうけど
事故の責任はないわな
そこらを混同してるやつ多くね
64:名無しさん＠１周年
20/01/21 18:24:52 +WKHRXgd0.net
>>46
普通に民法の善管注意義務違反
使用者に重大な過失があるので、自然災害とは言えません。
65:名無しさん＠１周年
20/01/21 18:29:12 OfS35HQ30.net
二審の判決がアホっぽいよな。
無施錠、盗難、居眠り運転の流れは予想できたって
予想できるなら泥棒だって、盗まんだろう