20/01/21 14:16:51 XJ11kaRS0.net
被告が言ってしまうと反省してないと判断されるんだろうな
裁判官も感情を交えて罪を重くして懲役刑にしたりしないのかなあ
401:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:17:27 cBdSDraj0.net
今になって思うけど、新立がテレビで「100％自分が悪いと言われて納得いかない」を言ったのが、
ネットでエゴサーチというか、事件の事を調べたら、
「直進車も悪いと言ってる人がいる」のに気づいたからだったりするなら笑えないな
主張したところで、新立が第一当事者である事には変わりないし、第2当事者は無違反
過去の判例でも第2当事者が不起訴になる例はいくらでもあるし、特に不思議ではない
そこを検索できない情弱が感情にまかせてテレビに出たんじゃないかな
402:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:18:04 5+k0kWTI0.net
>>389
直進車ドライバーが証言したのを警察が客観的に検証したんやろ
403:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:18:15 R2K9pCCv0.net
>>391
それはないと思うが、接触した位置は考慮されると思う。
仮に右折車の横にぶつけてたら直進側の過失は増えると思う。
404:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:18:48 V4G1C2UO0.net
>>394
CGのこと？
405:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:19:57 5+k0kWTI0.net
>>396
ドラレコの映像でって事な
406:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:19:59 V4G1C2UO0.net
>>391
何秒前とか定量的に出ればいいけど、だいたい「気付いてすぐぶつかった」くらいしか出ないだろうね
407:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:19:59 KObxx8cP0.net
>>386
過失は4割5分でも被害者だよ
でも嫌じゃん、被害者なのに損害賠償される
アタシが優先だから～って言う運転はしない事だな
408:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:20:15 XJ11kaRS0.net
俺は直進車のドライバーに罪があるとも思えない。
ドライバーによっては、ブレーキが踏めたのかもって思うわ
409:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:20:39 HEEhTIaJ0.net
>>388
これ3秒前にとっさにハンドル切ってたら交差点手前で自損事故してそうだな・・・
410:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:21:02 cBdSDraj0.net
>>389
車内も写せる2カメラタイプならわかる
411:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:21:27 R2K9pCCv0.net
>>399
知ってるよ。
このスレで「過失が1割でもあれば加害者」だと勘違いしてる事故対応をやったこともない人がいるみたいだからね。
412:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:22:33.72 CksTcgnO0.net
車間距離
413:というのは前だけにあるわけではない。 ブレーキを踏む場合には、後の車間を気にしなければいけないし 人や車とすれ違う場合には横の車間を気にしなければいけない。 直進車は右折待ちの車とすれ違うとき、横の車間距離をもっと開けとくべきだった。
414:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:22:58.84 bhBZWh/+0.net
>>261
例外を除いて絶対に無いって
有るだね
415:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:23:37.77 gOPIoQ020.net
>>388
右折車両は推定時速10kmあたりだから軽くアクセル踏んでる状態な
で、君が免許持ってるかどうかはわからないけど
君が右折車両を運転しているとして、
右折待ちで止まる時に、大体どのタイミングで減速を始めると思う？
大体歩道の真上に乗ってるあたりで減速を始めれば3秒前くらいのあたりだな
416:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:24:06.89 LnPHvA1/0.net
なんで池袋で母子轢き殺した奴は捕まらないの？？？
そりゃ文句も言いたくなるだろう。
417:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:25:46.30 R2K9pCCv0.net
>>404
地元あるあるだけど、自車の前の空間がかなり空いてるとこういう状況になりやすい。
なので、地元の車は車間が空きすぎると加速して詰める。
418:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:25:47.93 RC3hEwbJ0.net
例えば右折者が止まらない事に気付いて急ブレーキしたとして後続車に追突されたら過失はどうなるんだろ
419:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:26:29.36 V4G1C2UO0.net
>>407
天龍人と下界人の差
420:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:27:14.63 V4G1C2UO0.net
>>409
右折車は過失0だよ
421:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:27:41.51 gOPIoQ020.net
>>411
だいぶ気持ち悪いな
422:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:27:54.26 KObxx8cP0.net
>>409
ドラレコがあったら複雑化しそうだな。
証拠が無かったらぶつけた奴が100パー悪いね。
423:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:29:01 V4G1C2UO0.net
>>412
え？車間開けない後続車が悪いんだぞ
424:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:29:09 6JoBm3t+0.net
遺族感情からしたら、実際にひき殺した直進車憎しだろうな。
425:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:29:39 ryz6uLnQ0.net
>>409
後ろの車の過失が大きくなる
でも急ブレーキを踏んでいるからもしかしたら本人もあるかな？
426:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:30:46 V4G1C2UO0.net
>>416
後続車7の急ブレーキ3くらい
427:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:32:17 HEEhTIaJ0.net
>>406
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
再現CGが絶対とはいわないけど参考にはなると思う
3秒前に右折車の挙動がおかしいと感じることはできるだろか？
無理じゃないのかと思うんだよね
気が付くのはせいぜいよくて1秒前くらいじゃないのだろうかと
ドラレコ映像みないとなんとも言えないんだけどね
428:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:33:00 R2K9pCCv0.net
>>417
オカマは原則は後続10割。
429:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:33:07 QGnv4VWU0.net
>>411
右折車はその他の車両の進行妨害をしてはならないから過失0にはならんよ
430:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:33:36 sRWDukh/0.net
>>408
前の車がウインカーを遅くだして左折するかもしれない、交差点の先の角のコンビニに入るかもしれない、前の車の前にコンビニの駐車場から飛び出して来るかもしれない
右折が怖いから車間距離を詰めるなんてやり方が正しいと誤解してる奴等はこういう想像力が足りないからな
431:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:34:00 V4G1C2UO0.net
>>418
実際には右折車以外にも風景があり歩行者や前後方の確認などもあるからなぁ
432:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:34:07 m7pGPCyv0.net
>>327
女は駄目だなチ ョ ンと同じ
433:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:34:15 KObxx8cP0.net
>>417
右折車が出て来ようとしたので急ブレーキしたとなれば右折車にも非があるんじゃね？
434:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:35:05 V4G1C2UO0.net
>>420
いや言いたいことはわかるよ。でも過失はほとんど後続車にある事になる
435:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:36:17 sRWDukh/0.net
>>422
そうそう。
３秒間も右折車だけに視点を固定して俺ならなんとかするなんていってる奴は口だけだよ
436:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:36:36 R2K9pCCv0.net
>>421
全く違うし。
地元の車は車間の空いてるところ目掛けて飛び出てくるから。
飛び出てくる基準が車間が空いてる空間とも言える。
君のところみたいに運転マナーが良い地域ではわからないと思うけどね。
437:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:36:51 V4G1C2UO0.net
>>424
気持ちは分かるけどね。事故の当事者はあくまでぶつかった2台
438:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:37:24 KObxx8cP0.net
ここ見てたらドラレコ買う買わないでずっと悩むわ
439:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:38:17 yQGg9kaA0.net
>>418
歩道に突っ込んだかどうかは別として
このタイミングだと事故の回避は不可能だな
440:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:38:40 HEEhTIaJ0.net
>>429
悩むくらいなら買った方がよくね？
理不尽な事件事故にあったときに有罪か無罪かくらい違ってきそう
441:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:38:44 V4G1C2UO0.net
>>421
最近はウインカー出さなくても曲がってくると思って運転してるわw
あと前車は青になっても進まないと思ってる
442:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:39:05 fVRBKHEa0.net
悪い意味じゃなく典型的な日本人女性だよな
443:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:39:13 KObxx8cP0.net
>>428
分かるんだけど、近年その基準が変わって来てるみたいじゃん。ドラレコの存在で。
444:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:39:17 sRWDukh/0.net
>>427
前の車が開けていたら？
そうと限るなんて言えないのが現実だ。
一人一人のドライバーは違うし、その時その時やることもずれる
そんななにかを信じ込むなんてあぶねーよ
445:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:39:39 +pufzLhH0.net
>>417
車間距離のオカマ関係は、ほぼ１０割オカマがアウト
知り合いの保険屋も、そう言ってた
だから車間距離での事故は凄い不利すぎるから注意しろとの事
446:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:40:03 0ODLGJRc0.net
まあ突っ込んだほうも前方不注意くらいは取るべきだよな
447:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:40:13 yQGg9kaA0.net
>>429
買えるなら買ったほうがいい
事故を第三者から判断する貴重な証拠になる
448:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:40:19 cBdSDraj0.net
>>404 の言うことを考えたらわかったかも
直進車は横の車間距離をかなり開けていて、
しかし新立が出てきたのでさらにハンドルを左に切っても衝突された
それなら進行方向左側への移動角度が浅くても、歩道に突っ込むよな
報道で伝えられている写真の位置は、金網フェンスまで突っ込んだ位置から動かされたものだし、
>>388 の衝突位置がそもそも違う可能性がある
この論なら、直進車は右折車に衝突されないように最善を尽くしていたことになる
449:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:40:25 gOPIoQ020.net
>>418
右折車の挙動としては、3秒前あたりから減速始めてないと
止まる挙動としてはとりあえず不自然ってのはわかった？
450:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:40:36 taVMG97G0.net
右折車の運転手が病気かなんかで意識がない状態で今回みたいな動きをしたらやっぱり直進車の責任はゼロなの？
451:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:41:20 V4G1C2UO0.net
>>434
気持ちは分かるよ。
でも後続車が車間空けてない理由にはならない
452:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:41:55 ryz6uLnQ0.net
>>429
買う余裕があるなら絶対買ったほうがいいよ。
自分が正しいと思えば有利に働くし、
ぶっちゃけ自分が悪かった時はあえて映像を出さなくてもいい見たい。
でも今回のような大きい事故だったら無理矢理押収されるもかも知れんけど。
453:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:42:36 R2K9pCCv0.net
>>435
地元車は前の車が空間を空けてると高確率で追い抜いていくよ。
地元あるある。
車線変更の頻度がやたらと多い。
454:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:42:42 71g29P210.net
右直事故だから100％悪いってのは納得いかないってのはまあそうだろうな
普通なら右直事故の過失割合は7:3なわけだし
455:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:43:05 gOPIoQ020.net
>>414
事故ってのは接触しなくても責任あるから
456:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:43:09 HEEhTIaJ0.net
>>440
直進側55?、右折側10?で走行してるときにソコを不自然と感じることが出来るかどうかだよね
457:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:43:31 V4G1C2UO0.net
>>441
意識が無ければ人弾いてもいいのか？って話になるな
458:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:44:17 ilaCmTJY0.net
交差点でも物損事故で10対0なんてないのに
死亡事故なら責任は一人になるのなんで？
459:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:44:23 yQGg9kaA0.net
>>437
ドラレコで前方不注意はしてないことが証明されてるからね
動静不注視は取れると思うが刑事罰を課すレベルではないから
460:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:45:14 0ODLGJRc0.net
>>418
その前にも右折車がいたらしいんだけど、それはどうなったんだろう？
461:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:45:26 sRWDukh/0.net
>>444
そんなに開けてる話をしてないだろ
右折が無理矢理曲がってくるかもしれないていど
前の車の前で右折が無理矢理曲がってきてその時に自分が車間距離詰めていたら前の車のブレーキに対処できるの？
462:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:45:42 V4G1C2UO0.net
>>445
正面同士ならね。直進車の横っ面に右折車が衝突してるんだから単なる右直事故とは言い難い
463:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:45:43 HEEhTIaJ0.net
>>445
直進車の側面に突っ込んでることとかノールック右折してることとかを勘案した上で
保険の過失割合は１：９くらいじゃないかと予想
464:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:45:53 yQGg9kaA0.net
>>445
この事故の場合は過失割合は基本8:2だそうだ
URLﾘﾝｸ(dejimaz.com)
465:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:45:57 taVMG97G0.net
>>448
聞いてるのは直進車の責任ね
466:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:45:58 5+k0kWTI0.net
>>449
民事でどうぞ
467:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:46:55 ryz6uLnQ0.net
>>441
右折車の刑がどれだけ軽くなるかってだけなんじゃね？
468:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:47:28 HEEhTIaJ0.net
>>451
＞乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。
らしいから余裕をもって安全に右折して通り過ぎていったんじゃねーかな
469:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:47:33 yQGg9kaA0.net
>>451
先行車はいたけど新立の車は連なって曲がったわけではなく
間隔が開いてたそうだ
470:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:48:08 gOPIoQ020.net
>>447
ざっと挙動を言葉で言うと
3秒前から減速して1秒前に止まる挙動の車がそのまま動き続けてるのに
どのタイミングで気付くか？
って話で、過失運転致死傷はともかく、一般的なドライバーの運転ではブレーキ間に合わないって書き込みはどうかと思うんだよな
471:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:49:06 R2K9pCCv0.net
>>452
対応してるから無事故なんだが。
しかも、こういう右折しかけられるケースは多々あるが、ほとんどが車間が空いてる時なんだが。
信号の関係で前の車と車間が空きやすい区間があるんだが、そこは高確率で対向右折が飛び出てくる。
472:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:49:25 YPf1OM/A0.net
>>454
直進車が連続右折の車列に割り込むように強引に入ったってところは、民事では危険運転と取られる可能背もあると思うぜ
473:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:49:46 V4G1C2UO0.net
>>461
どんだけ右折車注視すんねんw
474:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:51:17 gFvM1zOL0.net
神様「100%自分が悪い。今は反省している」
475:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:51:48 gOPIoQ020.net
>>464
そのままの状態で突っ込んできたら事故る相手を注視しないって…
476:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:52:01 KObxx8cP0.net
>>442
急ブレーキだから追突した→急ブレーキの原因→右折車にぶつかると思った→事実として右折車は強引に右折しようとしたって事が立証されたら右折車が1番の過失を被る。追突した人は被害者。
477:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:52:06 V4G1C2UO0.net
>>456
運転手の状態など分からないので結果は変わらない
ここまで言わせんな
478:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:52:41 HEEhTIaJ0.net
>>461
右折車が3秒前（直進側が約45ｍ手前の地点）に横断歩道の上にいた
右折車が1秒前（直進側が約10ｍ手前の地点）に対向車線にはみ出してきた
これは3秒前にブレーキすべきだというのは超能力が必要だと思う
479:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:53:52 V4G1C2UO0.net
>>466
＞>>464
＞そのままの状態で突っ込んできたら事故る相手
この判断をするまでに注視が必要なんやが
480:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:54:24 HEEhTIaJ0.net
>>463
＞乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。
連続右折じゃなかったらしいっすよ
481:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:54:25 5uWMQfXn0.net
>>274
どう読めばそんな解釈になるのか理解出来ないんだが。
黄色信号を見て突っ込んだ時には信号無視にはならんけどさ。
482:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:55:01 V4G1C2UO0.net
>>467
気持ちは分かるけどそうならない。
車間距離を詰めた理由にはならないから
483:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:56:58 sRWDukh/0.net
>>469
この車が止まらなかったという結果を知ってる奴だけが言える結果論だよな
484:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:57:06 V/j3GWlW0.net
時間が経つにつれ何で私ばっかりの心境になったんだろうな
485:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:57:19 /RkIP8bm0.net
相手はハンドル切ったんだよな
前に信号待ちの車に追突したことあるけど相手がサンダルだったことを突いて逆に賠償させたことがある
俺ならこれも逆に相手を吊らせれるぞ
486:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:57:43 cBdSDraj0.net
>>471
結局これもドラレコがあったから得られた情報だな
付けとくべきだよな、自分の安全意識も引き締めるために
487:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:58:14.70 gOPIoQ020.net
>>469
3秒前にブレーキするべきだなんて話が何処に？
3秒前には注意できるシグナルが出てるように見えるって話だろ？
注視してればブレーキは2秒前でも間に合うんじゃね？
488:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:59:03 V4G1C2UO0.net
>>476
停止中の相手がサンダルである事とお前が追突した事には何の因果関係もないけどなw
489:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:59:57 V4G1C2UO0.net
>>478
シグナル出てる？俺にはそうは見えんが
490:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:00:00 gOPIoQ020.net
>>470
ええ…
例えば見通しのいい十字路で右から車が来てるとして
お互い今の速度ならぶつかるなって判断するまで何秒かかるの？
491:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:00:10 PhTLbihD0.net
子供いたのか
492:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:00:11 HEEhTIaJ0.net
>>478
3秒前に右折車が横断歩道の上にいた（自分は４５ｍ手前）→安全やな
1秒前に右折車が対向車線にはみ出してきた（自分は１０ｍ手前）→あかん
3秒前に危険と判断できるわけないが
493:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:00:25 KObxx8cP0.net
>>473
FNN 2011年11月28日
大阪・タンクローリー事故
494:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:00:34 gOPIoQ020.net
>>480
3秒前には減速始めてないと不自然だって話は理解できたんじゃないの？
495:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:01:01 YPf1OM/A0.net
直進の糞ババアはもし違法なことはしてないとしても、人道的な責任は大きいよな
496:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:01:46 V4G1C2UO0.net
>>481
さあ？個人差あんじゃね
497:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:02:19 V4G1C2UO0.net
>>485
何が不自然なのかようわからん
498:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:02:30 gOPIoQ020.net
>>487
3秒かけて考えてそのまま突っ込んで事故るのか
499:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:03:07 gOPIoQ020.net
>>488
>>406
500:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:03:16 V4G1C2UO0.net
>>489
さぁ？個人差あんじゃね？実際何秒なの？
501:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:03:24 HEEhTIaJ0.net
>>485
えー
3秒前右折車は横断歩道の上 → 安全やな
2秒前右折車は交差点の中へ → とまるやろ
1秒前右折車は対向車線にはみ出してきた → あかん
どこでブレーキ踏むって右折車の挙動がおかしいと感じたタイミングに決まってるやん
法定速度以下の安全な速度で走ってるんだから3秒前にブレーキ踏むのは超能力者くらいよ
502:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:03:48 yQGg9kaA0.net
>>486
民事で2割の賠償責任は出るとおもうよ、まあ保険で出ると思うが
新立は8割賠償になるだろうが任意保険加入してない疑惑があるから払えるかどうか
503:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:03:53 cBdSDraj0.net
>>484
「俺が悪いんですか。 向こうは車で殺したんですよ」
504:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:04:02 u94iEwAt0.net
確かに100ではないかもしれない。
95-5ぐらいでも納得はできる
505:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:04:07 /TA/Usgl0.net
本人からすればちょっと前方不注意だっただけなんだからなんでそんなに責めるのよって所だろう
事故って大半はそんなのばっかりだけどな
506:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:04:13 TF4g7Gav0.net
まあこのストーカーBBAは頭おかしいってことが分かったから
ガンガン刑を重くしていこう
507:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:04:27 iRT33sJT0.net
>>418
初見ならハンドル切るのが精一杯だな
ブレーキの余裕なんてまったく無い
508:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:04:51 YPf1OM/A0.net
>>488
この事故で言うと、直進車はぶつかるの覚悟で直進優先を盾にして突っ込んだってことじゃない？
509:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:04:53 V4G1C2UO0.net
>>490
それがよくわからんのよ。
減速せずに10kmなのか、減速過程の10kmなのかなんてわからん
そもそも10kmなのかどうかなんて注視しないとわからん
510:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:04:56 gOPIoQ020.net
>>491
何秒かかるかわからないし個人差あるのに注視が必要なの？
一般的にどれだけの注視が必要なの？
わからないのに注視が必要！って答えたの？
511:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:06:04 V4G1C2UO0.net
>>499
なんで？
512:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:07:28 V4G1C2UO0.net
>>501
それを俺が聞いてんだけどw
513:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:08:27 uaquiaeY0.net
早く逮捕してこのバーさんをぶち込めよ？
514:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:08:33 gOPIoQ020.net
>>492
3秒前に横断歩道の上にいたとして
速度出てたり加速してたらその場でアカンやろ
免許持ってなかったらゴメンね
515:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:09:17 gOPIoQ020.net
>>503
お前が注視が必要って答えたのに
何でどれだけ注視せにゃならんのかお前が聞くの？
516:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:09:19 5+k0kWTI0.net
>>500
直進車の間隙縫ってロケットスタートする右折車はちゃっちゃと行くしレーンをトロトロ移動してるようなら先頭部まで移動してるだけやなと思うわな
517:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:09:26 V4G1C2UO0.net
>>505
お前もしやコロコロ君か！
518:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:10:16 KObxx8cP0.net
>>501
時間は気にせずぶつからない様に注視して安全運転しようよ。
519:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:10:27 iRT33sJT0.net
実際に運転してると交差点で右折車だけを3秒注視なんてまず無理
他が見れなくて余計に危ないわ
520:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:10:41 gOPIoQ020.net
>>508
お前が嘘つきなのはレス読んで知ってるけど
521:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:10:53 ryz6uLnQ0.net
時々「直進車は右折車に当てる気マンマンだった」見たいなこと言う人がいるけど人の心の中までは分からないだろ？
522:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:12:17 V4G1C2UO0.net
横断歩道上の右折車を見て3秒後に右折車が止まらずに右折する事を2秒以内に予見して1秒前にはブレーキを掛けろと
面白ろw
523:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:12:39 V4G1C2UO0.net
>>511
やっぱりかwwwお前どんだけ必死やねん
524:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:12:42 CksTcgnO0.net
>>418
この再現CGだとオフセット衝突になってるけど、
車の壊れ方を見ると、右折車が直進車の前輪付近に軽く接触してるんだよね。
ただ、当たり所が悪く、直進車の運動エネルギーで、右折車が引きずり込まれる形になって
直進車の進路が大きく変化し、歩道に突っ込む結果になった。
525:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:12:49 HEEhTIaJ0.net
>>505
3秒前に右折車が横断歩道の上にいて
2秒前に交差点の中に進入してきて
1秒前に対向車線にはみ出してきたと仮定しようか
神の視点で交差点を俯瞰できる能力者じゃなけりゃ
右折車がどこまで交差点の中をまっすぐ深く進むかなんか予知できないよ
どのタイミングで右折車がハンドル切るか？なんて被告のみ知る
526:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:14:35 gOPIoQ020.net
>>516
相手が交差点の中央付近でハンドル切るであろうことは免許持ってれば誰でも予測できるんじゃね？
527:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:15:06 4YLXLQhR0.net
ぶつけた相手の車が電柱にでも突っ込んで止まってくれれば
園児が死ぬこともなかったし、私の罪ももう少し軽くなったはず！
と言いたいんだろうけど事故の結果がこうなんだから諦めろよ。
いまさら「もしも、if」で考えたってもうしょうがないだろ。
528:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:15:19 V4G1C2UO0.net
>>517
誰がIDコロコロするかまでは分からんなぁwww
529:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:15:52 gOPIoQ020.net
>>519
お前が嘘つきなのは万人が見れば明らかだな
530:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:16:19 V4G1C2UO0.net
>>518
事件後にスマホで>>455みたいなのを見てピンときたんだろう
531:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:16:20 ETT88KFI0.net
>>499
直進車は速度を出していなかった
右折車の被告は「直進車の存在は衝突してから気づいた」と証言している
直進車の右側面に突っ込んでいるのだから右折車が一方的に悪い
532:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:16:47 HEEhTIaJ0.net
>>517
ノールック右折してくるとは誰でも予測できないと思うよ
533:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:17:02 0HVk6Nc5O.net
主犯と実行犯か
日大ラグビーみたいなもんだな
534:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:17:47 gOPIoQ020.net
>>523
突っ込んできた理由は突っ込んでくるかどうかの話とは別なんだけど
何で話逸すの？
535:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:18:11 HEEhTIaJ0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
参考までに再現CGのひとのツイートはっとくわ
他の角度からのCGも見れる
(deleted an unsolicited ad)
536:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:18:43 CksTcgnO0.net
>>518
結果がこれだから諦めろ、というなら、そのセリフは直進側にも言うべきだろう。
一般的に交通事故の被害は、どの当事者にとっても理不尽なもんなんだし。
537:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:18:52 5+k0kWTI0.net
>>518
弾き飛ばされた直進車が橋の上のフェンス突き破って転落ドライバーと16人全員あぼーんというifもあった訳で…
538:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:18:55 HEEhTIaJ0.net
>>525
だから時速１０ｋｍの右折車が対向車線にはみ出してくると感じるタイミングの話だろ？
539:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:19:45 gOPIoQ020.net
>>526
5秒くらい前から
止まるバージョンと当たるバージョンと作ってもらえば差分取れるんじゃね？
540:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:19:59 iRT33sJT0.net
>>517
免許を持ってたら中央付近で止まると予測するんだけど相手も免許持ってるんだから最低限の事はすると解ってるから
541:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:20:16 gOPIoQ020.net
>>529
挙動に変化がなければそのまま
免許持ってなくてもみんな知ってる
542:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:21:03 gOPIoQ020.net
>>531
だろう運転はするなって教習所で習わなかったっけ
543:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:21:05 HEEhTIaJ0.net
>>532
右折車を凝視しながら交差点を通過するわけもなく
免許もって運転してる人ならだれでもしってる
544:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:21:55 sxGIAkE10.net
任意保険入ってないって本当？
マジでカスじゃん
545:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:23:10 ryz6uLnQ0.net
>>527
>そのセリフは直進側にも言うべきだろう。
直進車は不起訴なんだけど？
不起訴なのに無理やり罪を償えって？
そりゃ本人なりの罪は償うだろうけど有罪になる程の罪はない。
546:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:23:10 iRT33sJT0.net
>>533
これはだろう運転にならないよ
右折が出来ないタイミングは止まるのが義務だからね
これをだろう運転にされたら道路は走れない
547:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:23:14 ETT88KFI0.net
被告が任意保険に未加入ってのは
何かで聞いたな
548:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:23:52 OtPZpjsU0.net
判決を言い渡す
<<555
549:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:25:14 ryz6uLnQ0.net
>>533
直進車は来ない”だろう”って思ったんだろ？
550:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:25:46 jnnPQ+sC0.net
基本的に相手や周りの人から、この行動はどう見えるか、を考えられないタイプなんだろうな
だからストーカー扱いされるまでやっちゃうし、変なTVの出方して遺族激怒させるし、行きたければ直進車優先の法律があっても「行かせてくれるよね？」ってなっちゃう
マトモな人間だったらこの時期に出会い系を使ってることがバレた時のことを考える
田舎だからそれで済んでるんだろうけど、日常生活でも周り振り回し系のババアだと思われる
551:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:25:49 +pufzLhH0.net
任意保険入ってない、賠償金は自己破産で逃げる事が可能やな
552:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:26:00 /6cCNj6d0.net
直進車もかなり悪い 55:45くらいだろ
直進車も予測できる範囲のことだ
どちらかが注意してたら事故は防げた
だから両方めっちゃ悪い
553:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:26:33 cBdSDraj0.net
直進車が他にできたことと言えばクラクションを鳴らすことくらいだろうか
直前まで近づいてるのに右折しそうにしている車に対する注意喚起とか、
ぶつけられた後の歩道にいる人への注意喚起とかな
でもこれもできない状態だとしても全然不思議じゃないな
右折の新立文子が今やるべきことは、眼科に行って、
両岸の視野に欠損がないかどうか調べてもらうことだな
さすがに周辺視野にもムーブキャンバスくらいの車が引っかからないとかおかしい
脳の検査も必要なくらいだ
554:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:28:11 9OSMg8Ny0.net
>>24
糞つまんねえよ
ゴミ
555:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:30:09 Ug8x05yQ0.net
>>535>>538
もしホントに任意保険未加入だとしたら遺族側も悲惨だな。
そりゃ命はお金で買えないけど、唯一の代償であるお金すら
入ってこない可能性すらあるぞ。
556:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:31:27 KObxx8cP0.net
>>537
直進車も安全運転義務があるから、だろう運転でしょ
557:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:32:40 5+k0kWTI0.net
>>546
新立「不運が不運を呼んで…」
558:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:34:47 +pufzLhH0.net
>>546
自己破産は確実だからな
出会い系で、その男も巻き込む予定だった訳だからな
559:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:36:31 iRT33sJT0.net
>>547
交通違反していない上に側面をぶつけられて安全運転義務ってなんの冗談?
君のイチャモンはこの世に動いてる車全てに言ってる事を理解しなよｗ
560:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:37:03 CtD4jnsO0.net
生活保護だから自己破産も無いかと
賠償金はどちらからでも良いから当てらた方に請求すれば問題ないと思うよ
561:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:39:04 R2K9pCCv0.net
>>549
自己破産してもなくならない
562:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:41:35 cBdSDraj0.net
>>546
ごく普通に踏み倒しパターンだな
563:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:43:00 +pufzLhH0.net
>>552
払えるものが無い訳だからなあ
刑務所から戻って来ても、６０近いし
生活保護行きでそのまま何もせずに終わり
564:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:44:54 24kq+RRH0.net
>>546
出所したらナマポだから支払いは不可能だね
被害者かわいそうに
565:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:45:42 KObxx8cP0.net
>>550
側面って言うが、交差点での出会い頭の事故となる。安全運転を心がけていたかも知れないが過失で義務を全う出来なかった事になる。
566:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:45:49 cBdSDraj0.net
>>555
子供がいるから、それを働かせて支払うことは可能
567:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:46:35 R2K9pCCv0.net
>>556
多分、横ぶつけられたら出会い頭にならんよ。
568:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:46:36 aYRJmiQn0.net
被害者と示談が済んでないのに裁判に入ってるってことは賠償の話がまるで進んでないってことだからな
任意入ってない可能性大
569:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:47:01 wW2WFakZ0.net
上級国民じゃないから仕方ない
570:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:47:07 R2K9pCCv0.net
>>557
子供に支払い義務なしでは
571:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:47:22 eAY9AUGy0.net
あんな交通量の多い所を歩かせてた保育園やガードレールを付けてなかった行政にも賠償義務が生じるだろうから、そいつらから取り立てるしかない
572:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:48:33 jnnPQ+sC0.net
ああいうこと、思ってても普通口には出さないようなことをTVで言うんだもんなあ
事ここに至っては平身低頭謝るしかないのに
社会性ないんだろうな
573:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:48:36 Ug8x05yQ0.net
>>552
完全免責にはならないことは分かる。
但し、憲法上でどんな罪を背負った人間であれ最低限の生活は
補償されているから、裁判所の裁量次第だが分割で生活に支障のない
範囲での支払となる。
しかも生活保護となった場合・・・・・これは遺族側キツイよ。
>>557
親の責務を子供は放棄できるんじゃなかった？
うる覚えで悪い。
574:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:48:44 KObxx8cP0.net
>>558
多分で言うな、出会い頭での事故だよ
そう言う表現をするものなの
575:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:49:20 eAY9AUGy0.net
>>557
北朝鮮じゃないんだから無理に決まってるだろw
無敵の人の恐ろしさがわかったか
576:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:49:38 U2ei6iol0.net
直進婆さん、今頃家族と鼻歌でも歌いながらまた運転してるのかな
刑の有無にかかわらず、遺族が見たら平常でいられるやろか
577:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:49:56 XJ11kaRS0.net
裁判になるまでに示談が成立してないと、罪が重くなるんだよね。
交通事故は金次第ってことだね
578:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:50:19 cBdSDraj0.net
>>556
直進車には違反が無いわけだから過失も無いので不起訴
出会い頭とか、直進優先なのに前も見てなかった右折にしか責任が無いね
左ハンドル切ってかわした直進車の側面に当たるようなマヌケなんだし
579:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:50:37 +pufzLhH0.net
>>557
子供に支払い能力は無いから無理やね
飯塚も人殺したけど、息子が払う訳ではないしね
580:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:50:54 iRT33sJT0.net
>>556
直進車が通過中に側面にぶつけられるのが出会い頭事故って言うのか?
メチャクチャすぎるぞｗ
581:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:51:02 4zvS+k0j0.net
>>523
右折車の面見ねえの？
それはちょっと
582:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:51:17 cBdSDraj0.net
>>561
子供が支払いた�
583:｢って言えば可じゃないかな
584:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:51:22 R2K9pCCv0.net
>>565
横をぶつけられたら出会い頭にならない。
ソースは知人の事故。
585:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:51:48 KObxx8cP0.net
>>561
そのコメントといい、お前何も知らないんだな
あんまり板汚すなよ
586:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:52:14 jnnPQ+sC0.net
自分があの時アクセル踏みさえしなければ、よそのお宅の幼児が死なずに済んだって今
587:だにわかってなさそう お前があの時あそこにいなければあの時誰も死ななかったんだよ
588:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:52:38 R2K9pCCv0.net
>>575
お前こそ事故経験ないだろ。
589:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:52:44 eAY9AUGy0.net
日本て底辺には厳しい国だけど底辺を抜けると無敵の人になってしまうから恐ろしいんだよ
ありとあらゆる支払い義務が免除されるし刑務所行きも保護と変わらなくなる
590:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:54:35 XJ11kaRS0.net
車の運転は怖いよね。運転してる限りは加害者になる可能性があるからなあ
591:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:55:43 FLZuW8iS0.net
免許更新に行ったら こいつの事故言ってたな
こんな人には免許与えないと
592:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:55:48 EE9kjTcy0.net
>>567
この世から全ての直進車が消え去ったら事故は起きないと考えるキチガイか？
直進車が優先になってる理由を考えろよ
593:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:55:54 KObxx8cP0.net
>>571
双方動いてたからな、後方からぶつけなければ出会い頭だ。頭と頭でぶつかるイメージがあるかも知れんが違う。保険屋でも裁判でもそう言う。
594:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:56:25 PF/7udu30.net
>>576
この色キチおばさんはあの時園児があそこにいなければ、
散歩させた保育園も悪いと思ってそう
595:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:56:57 +pufzLhH0.net
>>578
生活保護は無敵の人だからなあ
無敵の人がどんどん増えて来て、犯罪起こされたら終わりですわ
特に、移民の外国人が６割以上生活保護してるらしいから
相当な問題になってるな、生活保護から半グレで稼ぎみたいな
596:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:58:14.36 ryz6uLnQ0.net
安全運転で直進車がかわせたなら直進対右折は何で右折が悪くなるの？
597:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:58:43.91 HEEhTIaJ0.net
>>572
ちらとは見ても右折車のドライバーの顔凝視し続けたりはしねーわ
何秒前から何秒間凝視し続ける設定なの？
598:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:58:48.79 KObxx8cP0.net
>>577
オマエモナー
事故するなよ！
599:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:59:27.95 EE9kjTcy0.net
いくら擁護したって右折ババアの人生は終了だよ
所得を得たら差し押さえらるし海外に出る事も許されなくなった
600:名無しさん＠１周年
20/01/21 15:59:36.64 iRT33sJT0.net
>>582
言わない側面は側面
側面でも前部後部で変わるのに何を言ってんだ?
全て出会い頭事故にするならならこんな事をしない
601:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:01:19 R2K9pCCv0.net
>>587
うそつき
602:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:01:33 L99oaoJI0.net
>>4
逆に死刑で良いだろ。
何人殺したんだよ、クズが。
603:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:02:29 KObxx8cP0.net
>>589
交差点内の事故を言ってるのだが、もうよろしい。
604:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:04:33 CB+NAYms0.net
>>584
他人の目とか世間体ってのが防波堤になってたが圧政が酷すぎて世間体を気にする余裕すら無くなってしまったからな
更に世間体そのものを持ってない移民の急増で治安の悪化どころか秩序破壊の可能性まで出てきたからな
605:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:04:34 Ug8x05yQ0.net
>>571
交通法の定義上、出会い頭事故とは方向の異なる車両が衝突して起こる事故
となっているから、今回の事故は出会い頭事故とみなされるかと。
>>585
免許取る際の講習で習うと思うけど、車両の通行は基本的に直進車優先。
もちろん信号が赤にも拘わらず直進してきた場合は直進車の過失割合が
高くなる。
606:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:04:52 cBdSDraj0.net
>>582
保険会社もさすがにドラレコ内容から不起訴になってる直進車には強く言えるわけがない
見ればバカでもわかるのに、保険会社がわからないわけがない
607:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:06:59 XJ11kaRS0.net
被告は任意保険に加入してるかは、知らんけど
金もないのが任意保険に加入しないで車の運転をする人は
何を考えてるんだろうな。
608:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:07:41 +pufzLhH0.net
>>593
そうだねえ、開き直りの人も凄い増えた感じがする
609:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:08:50 L99oaoJI0.net
>>592
逃亡惨めすぎｗ
610:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:09:10 XJ11kaRS0.net
でも、この事故の被害は両
611:車両の自賠責は使うことが出来るんでしょう
612:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:11:44 KObxx8cP0.net
>>598
どこがだよ、知らないガキに出会い頭での事故だぞって教えてやったのに。
613:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:25:32 R2K9pCCv0.net
>>594
内閣府がまとめた事故統計だと、車両同士の事故の分類は右折と出会い頭で別々に数字を出してるよ。
614:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:27:48 5+k0kWTI0.net
出会い頭って信号機のない交差点のイメージだわ
615:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:28:05 qk4jK3Vp0.net
>>581
優先だけとそれだから安全を無視して突っ込め、事故を起こして/もらって上等ということじゃない。
直進優先でも安全注意義務がある所以。事故になったら本末転倒。
まあ法律というものもそもそも良識がある者しか守らないからオラオラ優先優先系の存在は法の限界というもの。
616:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:28:21 lLwcNJ9K0.net
>>588
保険会社が全て処理してくれるから
見舞いにすら行く必要ないよ
刑事責任を果たせば、もう事件のことは忘れて暮らせる
617:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:34:56 SK2N7BjS0.net
>12
原因作った人間が裁かれただけ。
618:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:39:53.03 AlWvuowj0.net
禁固5年数ヶ月で失効を猶予する判決だったんだろうけどなあ
禁固刑を取り消して懲役3年くらいの実刑判決かな
619:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:42:05.89 aYRJmiQn0.net
>>781
自賠責は対人でも上限あるし
対物には使えないからなあ
620:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:43:07.87 qk4jK3Vp0.net
>>562
そうだね。一人のスケープゴートを見つけてほかの責任者は全員「ラッキー♪」という不都合な真実。
事故現場では、縁石がない歩道部分があり、「金属製の車止めポールを２本設置するだけでも安全性は高まる」。事故後に滋賀県が設置した水を入れた緩衝材「クッションドラム」や防護柵、縁石の延長なども有効とみる。
621:名無しさん＠１周年
20/01/21 16:57:28.87 6JoBm3t+0.net
>>542
だとしたら遺族的には直進が悪いことになってもらった方がいいよな。
622:名無しさん＠１周年
20/01/21 17:03:34 yur4wT1O0.net
>>62
これって仮に避けきれないところにトラックがいて、
トラックがおかん（６１）を圧死させたとしても、
トラックの運転手は不起訴だよな。
623:名無しさん＠１周年
20/01/21 17:07:18 LQ73Y45l0.net
上級国民なら助かったのにな。
624:名無しさん＠１周年
20/01/21 17:24:35 RxME9uCq0.net
まだやってんの？
何が気に入らないの？
625:名無しさん＠１周年
20/01/21 17:25:12 pHJ/cFli0.net
>>97
結果はもっとスピードを出してても変わっただろう、結果論というのはそういうことだ
626:名無しさん＠１周年
20/01/21 17:37:15 rCbiZrmf0.net
百億万パーセント悪いよ
627:名無しさん＠１周年
20/01/21 17:38:34 dVvkv0Kk0.net
>>606
それな
ストーカーを併合審理されるってことは、出会い系で遊び呆けてたのが事故後の態度として勘案されるということだろうし、
TVに出て遺族感情を逆撫でしたのも裁判でこの上なく心証が悪いだろうし、
バカなことしたねこのおばさん
628:名無しさん＠１周年
20/01/21 17:52:11.14 ryz6uLnQ0.net
>>612
文子好きの奴が意外と多いのかな？
629:名無しさん＠１周年
20/01/21 18:06:18 L99oaoJI0.net
>>600
× 教えてやった
○ デタラメ言ってフルボッコされた
だろ、惨めな嘘つきクンｗ
630:名無しさん＠１周年
20/01/21 18:15:05.28 e+xDeVNz0.net
上級もこの人も怖い
631:名無しさん＠１周年
20/01/21 18:30:33 abpc4zyt0.net
>>617
板を汚すなと言っただろう、この大馬鹿者が！
632:名無しさん＠１周年
20/01/21 18:42:13.24 L99oaoJI0.net
>>619
「大馬鹿」なんて汚い言葉を使っているお前自身が
一番板を汚しているのだけどｗ
消えろよ、ドクズwww
633:名無しさん＠１周年
20/01/21 18:52:19 fUcE4zJ00.net
>>613
直進車のぶつかった場所と速度から考えりゃ、60～70キロの速度で交差点を突っ切るか、衝突地点の25m以上前の地点で急ブレーキを踏まない限りノールック右折との衝突は避けられないからなぁ、これ……
634:名無しさん＠１周年
20/01/21 19:11:20 eWY8rzVH0.net
>>621
交差点の右直ってたいていは信号の変わり際でどっちかの無理な突っ込みで起こるし
ノールック右折は想定してないよな
635:名無しさん＠１周年
20/01/21 20:19:53 aYRJmiQn0.net
>>622
ノールック右折を想定してないことはないけど
過失割合の相場はそれを証明するものがないという前提にたってるから
むしろドラレコ映像とかで証拠がはっきり残ってることは想定していない
636:名無しさん＠１周年
20/01/21 20:36:47.55 gOPIoQ020.net
>>534
凝視しなきゃ動いてるかどうかわからないなら免許取れないww
637:名無しさん＠１周年
20/01/21 20:41:33.60 ysHKwq5D0.net
>>492
普通はそれだな
そのタイミングで出てくる右折車が完全なアホ
強引どころか基地外
強引な奴はまだブレーキを踏ませる余裕を直進車に与えてくれる
しかし事故になるリスクを考えたら強引な奴がアホなのは同じ
強引な奴に隙を与えて自ら事故のリスクを上げている減速する奴もアホ
638:名無しさん＠１周年
20/01/21 20:45:55.36 HEEhTIaJ0.net
>>624
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
再現CGを参考にしつつ予想される位置を図にしてみた
（直進車は時速55㎞で、右折車は時速10ｋｍの設定）
やっぱ3秒前にブレーキ踏めとかエスパーだわ
間違いない
639:名無しさん＠１周年
20/01/21 20:50:15.36 gOPIoQ020.net
>>626
何処に3秒前にブレーキ踏めって書いたんだ？
いい加減な嘘書き込むなよ
一度は見逃して訂正してやったけど繰り返すほど学習機能がついてない阿呆なのか？
640:名無しさん＠１周年
20/01/21 20:51:16.93 bD2gy0zA0.net
人間の習性として、予想に反する動きをしているモノゴトには注意を向けるが
予想した通りに動いているモノゴトに対しては注意が疎かになる傾向がある
右折レーンを移動中の車を視認しても、それが自分の経験の中にある交差点の中央で止まる車の動きに類似している場合
予想した通りに止まるものだと思い込んで油断してしまうのは
誰もが陥る可能性のある心理の落とし穴
641:名無しさん＠１周年
20/01/21 20:52:29.11 HEEhTIaJ0.net
>>627
右折車の挙動がおかしいと思えるタイミングの話だよね？
642:名無しさん＠１周年
20/01/21 20:56:29.66 gOPIoQ020.net
>>629
挙動が変わるのが3秒前前後って話だろ？
上にも書いた通り、ブレーキ踏むのは2秒前でも間に合うし
ブレーキどのタイミングで踏むべきだなんて話は少なくとも直接はしていない
お前が勝手に嘘書き込んだだけだろ？
643:名無しさん＠１周年
20/01/21 20:59:12.54 HEEhTIaJ0.net
>>630
だから3秒前に挙動がおかしいと気が付くのは無理って話だよ
644:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:03:23.37 gOPIoQ020.net
>>631
誰もそんな話はしていないって何度書けば
挙動が変わり始めるのが3秒前前後だよ
で、直前(恐らくハンドル切り始めたのは1秒程度前≒止まってなきゃおかしいタイミング)まで気付かないのは一般的なドライバーの普通だ
って話は間違いじゃね？って書いてるんだよ
645:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:05:27 HEEhTIaJ0.net
>>632
図は見てもらえたかい？あと再現CGは見た？
それでまだそんなこと言ってるんだったら
とても免許もって普段運転してるひととは思えない絵空事にしか聞こえない
646:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:09:53 vNfQxdxI0.net
>>626
これを見ると1秒前でも右折車がきちんと止まれば当たらないんじゃね？
つーか、普通はそこで止まるから避けようがないと思うが？
647:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:19:00 XQL21HK90.net
>>632
3秒前から挙動が変わる(前進する)けど、それは停止する前提での前進と同じ挙動。
挙動不審という意味での最初は｢1秒前の地点で停止しなかった｣事ではないの？
648:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:29:50.45 HEEhTIaJ0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ストリートビューでどんぴしゃのタイミングがなかったけど
それでも割と近い位置のスクショを並べてみた
3秒から2秒の動きで右折車の異常を感じ取るのはたぶん無理
2秒から1秒の動きで右折車の挙動がおかしいと感じとったとして
その時点では直進車はもう1秒前の地点
649:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:43:20 gOPIoQ020.net
>>633
止まってなきゃいけないタイミングで動いてたら確実におかしいんだから
約1秒前には誰がどう見ても確実におかしいんだよ
で、減速しなきゃ止まらないんだから、誰がどう見ても確実におかしいタイミングの前に
小学生でもわかる減速してなきゃおかしいタイミングってのが存在するはずなんだけど
学習機能ついてない嘘つきに説明しても理解できないかな
650:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:46:05 HEEhTIaJ0.net
>>637
ほんとに免許もって普段から運転してる・・・？
651:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:47:39 gOPIoQ020.net
>>638
自己紹介されても困るんだけど
動いてる相手が止まってるんだか動いてるんだか
加速してるんだか減速してるんだかわからない！とか言ってるキチガイも昨日だか一昨日だかいたけどな
652:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:49:24.13 HEEhTIaJ0.net
>>639
ずっと右折車を凝視し続けて運転なんか無理だぞ？
右折車の挙動がおかしいと感じるのはどう見てもほぼ直前だわ
653:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:50:12.10 gOPIoQ020.net
>>640
凝視なんかいらないんだけど
凝視しなきゃ止まってるか動いてるか判断できないの？
654:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:51:33.29 HEEhTIaJ0.net
>>641
上のストビューの画像見てもらえた？
655:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:56:28.87 tyYh7kuW0.net
>>642
一応聞いておくけどどれの話？
>>626の話なら突っ込まないぞ？
656:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:57:22.40 HEEhTIaJ0.net
>>643
まじで言ってんの？ほんの少し上の書き込みも見えないの？
657:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:57:53.38 XQL21HK90.net
>>637
右折車はゆっくり動いた(停止から動き出した)という報道が事実なら、いつでも停まれるような速度だから減速が見られないから変だって判断は出来ない。
3秒前にゆっくりスタート
2秒前もゆっくり前進
1秒前、そこでブレーキを踏めば即時停止出来るけど停まらない→挙動不審
658:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:58:46.69 tyYh7kuW0.net
>>644
意味不明なんだけど
>>636の話として何が言いたいの？
659:名無しさん＠１周年
20/01/21 21:59:32.89 tyYh7kuW0.net
>>645
時速10km程度って話は既出だろ
660:名無しさん＠１周年
20/01/21 22:00:08.30 HEEhTIaJ0.net
>>643
あら？なんか違う人かな勘違いしたぽいすまん
661:名無しさん＠１周年
20/01/21 22:01:37.23 tyYh7kuW0.net
>>648
お前が嘘つきでキチガイだってのは確認済みだから安心しろ
662:名無しさん＠１周年
20/01/21 22:03:45.80 PDMVUzzi0.net
>>644
どうでもいいけどどれの話で何が主張したいかってハッキリ言った方がよくね？
スマホの画面で画像見させて、リアルの何と比較させたいのかなんか検討もつかんどな
663:名無しさん＠１周年
20/01/21 22:11:21 aYRJmiQn0.net
直進車が事故を回避できるかどうかは
地検が不起訴と判断した時点で回避不能なんだろうとしか言えないだろ
664:名無しさん＠１周年
20/01/21 22:18:01 P2J71mDp0.net
>>647
時速10kmってクリープ現象と変わらないよ俺のプリウスのクリープ現象メーター読みで8kmだ
665:名無しさん＠１周年
20/01/21 22:20:38 XQL21HK90.net
>>647
時速10kmからの停止にどれだけの減速度と時間が必要だと思ってるの？
50kmや30kmからの減速とは違うし、僅かな減速度、僅かな時間では反応出来ない方が普通。
そうでなければ検察が｢起訴するに足るほどの落ち度が無い｣なんて判断しないよ。
666:名無しさん＠１周年
20/01/21 22:23:37 8wUmyjp30.net
大人が歩くスピードが約4km/h、マラソンや駅伝の選手が走るスピードが約20km/h
時速10kmは一般人の小走りくらいの
667:スピードかな
668:名無しさん＠１周年
20/01/21 22:48:13 6JoBm3t+0.net
直進車のドライバーをとりあえず起訴しとけば遺族も世間も満足。
669:名無しさん＠１周年
20/01/21 22:51:50.34 7P5cm8PC0.net
>>653
停止距離で3.34m秒速で2.8mってところまでは既出じゃなかった？
670:名無しさん＠１周年
20/01/21 23:01:25 XQL21HK90.net
>>656
時速10kmならブレーキ操作をしてからの停止距離は1m以内のはず。
空走距離は別としてね。
ブレーキが効き始めてからじゃないと相手が減速したと認識出来ないし。
671:名無しさん＠１周年
20/01/21 23:06:42 8wUmyjp30.net
停止距離には空走距離が含まれる
空走時間の間は車が止まろうとしているのかそうでないか外からは見分けがつかない
実際の車の挙動に差が現れるのはブレーキが効き始めてから
URLﾘﾝｸ(k-ichikawa.blog.enjoy.jp)
が正しいとすると、晴れの路面で時速10kmの制動距離は制動時間は0.354秒、制動距離は0.49m
この段階になって初めて、交差点で止まる車と止まらない車の差がでてくる
672:名無しさん＠１周年
20/01/21 23:11:06 eWY8rzVH0.net
>>657
右折車ドライバーは供述からぶつかるまでブレーキ操作してないから10?/hの停止距離求めても意味ないし
673:名無しさん＠１周年
20/01/21 23:15:29 FTQWfc2u0.net
>>6
直進車もたいがいのアホ&ヘタクソだとは思うけど違法行為ではなかったんや
674:名無しさん＠１周年
20/01/21 23:24:48.57 HEEhTIaJ0.net
>>658
つまりブレーキに足をのせて今まさにブレーキ踏んで止まろうとしてる車の制動距離は
空走距離をゼロとすると50cmで止まるということか
675:名無しさん＠１周年
20/01/21 23:30:12.89 HEEhTIaJ0.net
つまり時速10㎞の車が止まるのに必要な距離は50cm
右折車がハンドル切らずに交差点の中をまっすぐ50ｃｍ進めば止まれてたということか
676:名無しさん＠１周年
20/01/21 23:34:03 aEUmEuiq0.net
>>661
ブレーキを踏み抜いた時に、ブレーキ踏んでから止まるまだったかな
普通の運転で急制動する阿呆はいないから、あんま意味ないけどな
677:名無しさん＠１周年
20/01/21 23:37:22 HEEhTIaJ0.net
>>663
なるほどそらそうか
678:名無しさん＠１周年
20/01/22 00:05:41 KclPnCkE0.net
>>659
｢停止しそうにない｣と判断できるのは時速10kmからの制動距離を差し引いた地点以降の挙動だって意味。
交差点中央で停まるはずの対向車、制動距離が1mなら1m前からは減速してないとおかしいけど、そこまでは減速してなくても普通だからそんなに早めに気づけないよという意味。
679:名無しさん＠１周年
20/01/22 00:12:55 Fx1RH3fV0.net
これが歩きスマホやってぶつかってきた男に文句言うまんさんの精神だろうな
680:名無しさん＠１周年
20/01/22 00:13:58 JX3rmMXs0.net
罪体争うなら、公判、判決などのたびにネット沸騰するな
裁判官も適当にはできなくなった
681:名無しさん＠１周年
20/01/22 00:19:15 0n+6ITDl0.net
>>664
徐行の目安が時速10km以下って話が出る所以だな
反射に必要な時間(0.2秒)で進むのが大体55cm+踏み抜いたら49cm程度で止まるから
直ちに(目安1m)止まる速度の上限になる
ブレーキに足乗せて踏む気満々の時しか条件満たさないから
教習所だと判子貰えないし、外から見て判断できないから
一般論として時速10km以下って答えたら間違いになる
クリープ現象で時速10kmはほぼ出ないし
アクセルに足乗ってるはずの速度だからむしろ直ちには止まれない
どんなに他の条件揃っても、一般的な車じゃ10km/h以上は徐行の条件満たさないって覚えた方が正しい感じだな
682:名無しさん＠１周年
20/01/22 00:20:15 zBAYQaSo0.net
右折車がハンドル切らなきゃ交差点中止深くまで進むだけだからなあ
早めの位置からハンドル切ればそれだけ早く異常が察知できるが
ハンドル切るのが遅いと異常を察知できるのがそれだけ遅くなる
683:名無しさん＠１周年
20/01/22 00:22:39 0n+6ITDl0.net
>>665
急制動する奴はいないから一般的な運転の挙動として、そこまでセーフってのは
684:ないんじゃね？
685:名無しさん＠１周年
20/01/22 00:26:55 8gXkA7cL0.net
あの日、あそこを歩いていた伊藤雅宮と原田優衣も悪い！
686:名無しさん＠１周年
20/01/22 00:47:59.11 KclPnCkE0.net
>>670
そうだね。
でも10kmからジワジワ減速するとしても速度変化なんか分かりにくいと思うよ。
そもそものスピードが出てないからこそ変化も小さい訳で。
687:名無しさん＠１周年
20/01/22 00:51:26.38 +zSTVFk90.net
>>672
少なくとも、止まるはずの地点までわからないってのは暴論じゃね？
688:名無しさん＠１周年
20/01/22 01:01:02.82 KclPnCkE0.net
>>673
その手前のどの地点なら判別できて回避に移れるんだろうね？
689:名無しさん＠１周年
20/01/22 01:06:41.08 lHop7LKC0.net
>>674
さぁ？
右直事故に対しての話なら、ブレーキが間に合うのは2秒前あたりまでじゃね？
個人的には、ブレーキ踏む心の準備なしで
漫然と交差点に入るってことから理解できないわな
具体的に何秒前に気付けたか？なんてボーダーの話はしようがないし
どうせ水掛け論になるから何の意味もないと思うけど
止まってたはずの状況で動いててハンドル切るまでは気付きようがない
ってのが一般的なドライバーだってのがおかしいって話ができればとりあえずはそれでとしか
690:名無しさん＠１周年
20/01/22 01:20:51 2aFEgTeA0.net
ブレーキ踏む心の準備しててもブレーキ踏むのは異常を感じた後なんだぜー
691:名無しさん＠１周年
20/01/22 01:30:01 lHop7LKC0.net
とんちんかんちん一休さん♪
692:名無しさん＠１周年
20/01/22 01:30:50 YmZtimsa0.net
>>675
通常は右折に備えて交差点内の導流帯のあたりまで進んでるんだなと思うだろうよ
693:名無しさん＠１周年
20/01/22 01:36:08 lHop7LKC0.net
今度は周回遅れか
694:名無しさん＠１周年
20/01/22 01:36:34 ktQKHbcV0.net
極端な話「被害者がたまたまそこに居なければ事故は無かった」と言い訳できるな
695:名無しさん＠１周年
20/01/22 05:27:43 qU/WnqBu0.net
直進車非難している人は故意と過失をどう判断しているの？
まさか自分が避けれるものは故意で自分では避けれなければ過失と考えている？
つまり直進車が故意か過失かどうかの判断は俺様基準ってか？
696:名無しさん＠１周年
20/01/22 05:32:04 0o5GkehP0.net
>>675
心の準備なしの根拠は？
697:名無しさん＠１周年
20/01/22 05:32:17 1hCFaSQx0.net
>>14
女って本当に馬鹿だから、ガチで自分は悪くないって思い込んでる
何かあっても全部他人のせい
中にはまともな考え方の女もいるが、ほとんどがそんな感じ
698:名無しさん＠１周年
20/01/22 05:37:59 0o5GkehP0.net
>>656
この数字を根拠にして毎日50レス以上してた馬鹿がいたが馬鹿の上に嘘吐きだったのかw
そいつは0.1秒理論とか過失割合とか的外れな事も主張してたどうしようもない馬鹿だったな
699:名無しさん＠１周年
20/01/22 05:54:57 qU/WnqBu0.net
「俺なら止まれるから直進車は故意」
↑直進車非難はどう見てもこの考えかただろ？
700:名無しさん＠１周年
20/01/22 06:36:43 99X0ip+x0.net
>>655
直進車に不満を持っているのは一部の遺族だけ
直進車に不満を持っているのは一部のサンデードライバーだけ
直進車に不満を持っているのは右折BBAだけ
こいつらいろんな意味で大丈夫か？
701:名無しさん＠１周年
20/01/22 06:55:17 KclPnCkE0.net
>>675
停まる気配が無いのにどの地点で気付いたかは不明だよ。
確実なのは回避できるタイミングでは気づけなかったというだけ。
今回の事故状況から｢これでは直進側は回避出来ない｣と思ってる人達も停止する気配が無い時点で異常とは認識出来ると思うよ。
回避する暇が無いと言ってるだけでね。
中央の停止位置を越えるまで気づけないなんて書いてないと思うよ。
702:名無しさん＠１周年
20/01/22 07:10:06 qU/WnqBu0.net
そもそも直進車の運転手が1秒前に気づいたとか2秒前に気づいたとか何の意味があるの？
2秒前だろうが3秒前だろうが気づいた時には手遅れだったから当たったんだろ？
普通は10秒前だろうが何だろうがまともな人なら右折車は止まるんだよ。
703:名無しさん＠１周年
20/01/22 07:49:25 1mQqxEHZ0.net
大津地検って話題に事欠かないな
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
704:cles/-/43063
705:名無しさん＠１周年
20/01/22 07:50:47 ZHd5wS1J0.net
右折車がこの被告のように安全確認をしないで右折した来た場合の
直進車のドライバーはブレーキを踏めなかったのかなっていう話なんよ。。
右折車の過失は100パーセントでも200パーセントでもいいのよ。
706:名無しさん＠１周年
20/01/22 07:51:07 cnTM+vBv0.net
>>688
一般的にブレーキをかけようと思ってからブレーキをかけるまでの時間が０．５秒から
予想外だと１．５秒くらいだから、２秒前、３秒前なら状況が「少し」変わってた可能性はある
といっても当然事故を完全に防げてたとかそんな話じゃないし、進路妨害してる右折車が
大半の原因なのも少しも変わらない
ただその程度の話だろう
707:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:00:44 N0ZnZOoJ0.net
危険だと感じないならブレーキなんか踏まないよ
横断歩道あたりから右折始めるのかそれとも交差点中央まで進んでから右折するのか
直進車からじゃ事前に予知なんかできない
直進車の速度が落ちないなら交差点中央まで進むんだなとしか感じないだろうね
708:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:15:10.60 bNLI0ysn0.net
>>690
右折車が居なくても歩行者で子供も居たら飛び出しもある訳で多くの人はブレーキ出来ると思うわ
709:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:25:22.43 I70q3KmT0.net
裁判でも右折が100%悪いって認定されてんのに
ここで直進が悪いと喚いてるやつって本人か？
710:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:27:19.06 iNSgcci90.net
園児たちがてんでバラバラに歩道を歩いてたら警戒度MAXだが歩道奥でじっとしてたら警戒度下がるわ
その場合右折車に対する注意はさらに低くなるから細かい動きなんか確認する暇はない
711:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:30:44.66 jgScDxeA0.net
自動車学校でのシミュレーション運転でもそのまま通行してたら失格だよね
712:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:38:31 d+gm24SK0.net
>>544
直進車は前めっちゃあいてた
だから右折1台目は通れた
右折1台目がいたんだから2台目の動きも見える
っていうか1台目の右折車だって止まる可能性あるんだから直進車はブレーキの上に足持っていくのが当然
直進車は十分に自己を防げた
713:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:40:46 d+gm24SK0.net
直進車も賠償金は払うよ
行政罰も食らうよ
刑事罰が不起訴なだけ
714:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:43:52 e0PBTDRI0.net
直進車が男だったら防げた事故。
女性同士だったので、おたがい相手が譲るべきだと思ってしまった。
715:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:44:24 pCRg9Tsk0.net
車を一台所有するということは
全責任が一気に押し寄せるということでもあるから
酒とスピードが好きな俺は60でバイクの所有をやめた
何の悔いもない
免許も返納した
チャリとバスで十分な地域に越したけどね
716:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:44:38 e0PBTDRI0.net
レディファースト同士の衝突。
717:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:45:24 e0PBTDRI0.net
>>700
爺さんの一人称はわしだろ。
やりなおし。
718:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:46:51 sxX1Pno40.net
>>699
んなわけねーよwww馬鹿なの？www
719:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:51:52 h/Zl2Aq30.net
本当に慎重な人は、事故の発生状況について詳しくわからない中で
「私が直進車のドライバーなら避けられた」といった類いのことを軽々には言わないと思う
720:名無しさん＠１周年
20/01/22 08:52:10 I4JpAcOp0.net
直進車も運転が上手い人だと加速ですり抜けて乗り切れたかもね
721:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:00:05.88 VpZI
722:cpUu0.net
723:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:02:45.80 bjhgYdxW0.net
5ちゃんの書き込みIDがマイナンバーになればいいのにね
724:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:02:48.06 cZLnXpia0.net
>>697
やっとまともな運転手が現れたなあwこれが当然。教官とか警察官の方かな
725:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:04:28.70 l/3gPqMU0.net
>>690
ブレーキ踏んでも右直事故そのものが防げたとは限らないし
726:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:06:04.27 XY8H4rdQ0.net
>>6
ぶつけられた直後にブレーキを踏めば轢かずに済んだだろうな。
727:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:06:19.99 nLvOlmvs0.net
元院長と比べて不公平だと叫べば世論が味方になったのに
728:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:07:23 0o5GkehP0.net
>>697
無免が妄想で分析してる典型w
729:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:09:49 mkmWbCUq0.net
>>708
実際そうするが判決には書けない
730:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:11:06 e0PBTDRI0.net
双方がレディファーストを実践した結果おきた事故。
片方が男なら防げた。
731:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:13:08 VpZIcpUu0.net
>>710
ぶつけられた後は残りもう10mもないからそこからブレーキ踏んでも間に合わない
ぶつかる前にどれだけ減速できたかが運命の分かれ目だがこれ減速なんか無理でしょ
732:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:14:30 ZHd5wS1J0.net
直進車のドライバー次第でブレーキを踏めるかもって思うんだけどね
自分が直進車の先頭だったとして、右折中の車を確認してからなんだけど
右折車が動いてるが停まるだろうと予想するか、強引に右折してくるかも
って思う2通りの考えのドライバーがいると思う
733:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:15:23 XY8H4rdQ0.net
>>715
しかしこの運転手はノーブレーキで突っ込んでるんじゃないか？
急ブレーキを踏めば間に合わないにしても、ここまでの大惨事にはならない。
734:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:16:49 e0PBTDRI0.net
>>717
ブレーキ踏んでたらどうなったと思う？
735:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:19:15 VpZIcpUu0.net
>>716
直進する自分の車と右折車との距離があれば突っ込んでくるかもと右折車を気にするが
接近して近くなればなるほど対向車線に突っ込んでくるとは思わないよ
736:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:19:43 g8gQgJUY0.net
事故なんてどれも不運が3つも4つも重なって起きるんだもんな
たいがいはヒヤッとするだけで事故にならない
普段からヒヤッとする運転ばかりをしてて当然の結果をだした新立被告
737:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:27:50 qU/WnqBu0.net
後から「俺なら防げた」って言うのは簡単だけど、事故ってのはたいていは双方が油断して起きるもんだろ。
どちらか一方が悪くなければあらゆる事故は100：0になってるっての。
738:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:31:44 0o5GkehP0.net
実際にドラレコを見た検察は
女性が運転する直進車について「突然右折してきた車に衝突されて事故に至った」と判断しているね
739:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:32:10 gWRyRNKo0.net
周りが避けてくれてたから事故を起こしてなかったのを勘違いしてんだろうな
田舎ナンバーの車が都内走ってるの見ると歩行者の安全確認を全くしないで右左折するからヒヤヒヤする
740:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:33:05 fLjH2q3A0.net
事故の事実は認定してるけど、それに対する自分の罪と処分は認めてないってこと？
うわべだけでも反省と贖罪を認めないと執行猶予は難しいんじゃないの？
しかも保釈中にストーカー規制法違反の別件があるんでしょ？
ちなみにストーカー規制法違反も一緒に審議になったの？
741:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:34:11 XIumJcK00.net
>>698
行政罰のソースは？
742:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:43:28 GExcSvoU0.net
つうか右折レーンから前も見ないで発進して対向にぶつかって私は悪くないが通用したら、運転中に居眠りしてようがケータイいじってようが気絶していようが問題ないって理屈になるわ。
このババァ救いようない間抜けだな。
お前が100%悪いんだよ。
743:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:53:38.30 zNOuwXsU0.net
直進車が法定速度内で右折車が余程変な動きをしてなければ責任問えない=判決に書けない
>>706
アクセルふかして法定速度超えてたら直進車アウトだよ
744:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:55:40.68 zNOuwXsU0.net
>>721
おかまは100:0だろ
745:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:56:53 XIumJcK00.net
>>727
速度超過は15km/h超過で1割。
746:名無しさん＠１周年
20/01/22 09:57:55 IDgTLZJJ0.net
>>708
そいつもまともじゃない
長い距離ブレーキに足を置くとか、減速するから周囲に迷惑
まさか両足運転？
今回のように交差点に直進車が入った後に右折車から出てこられたら無理
747:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:03:19 8YV+YmTiO.net
>>728
どんだけー
748:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:09:02 GqboDGDf0.net
>>727
どちらかと言えば交差点に入るまでに速度落として交差点に入ってからアクセルふかして速やかに交差点を脱出するわ
ブレーキに足をのせたまま交差点を通過するとかどんだけスピード出して交差点に突っ込んでるんだ
749:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:17:09 XY8H4rdQ0.net
俺の車の前を直進していた車が交差点を通過と同時に黄色信号になり、右折車にぶつけられたのを目撃した。
ぶつけられた車はその交差点内ですぐ停止したよ。
歩道にまで突っ込むなんて相当なスピードが出ている。
750:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:20:04 vYotEYLy0.net
>>701
うまい！お先にどうぞじゃなく自分が一番の精神
751:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:21:34 vYotEYLy0.net
>>709
歩行者まで巻き添えにはならなかった
752:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:23:08 vYotEYLy0.net
>>722
どこの検察？
753:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:23:49 vYotEYLy0.net
>>725
ソースは常識だろ
754:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:24:29 XIumJcK00.net
>>737
過失1割程度で行政罰のソースは？
755:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:30:25 cko+heRr0.net
URLﾘﾝｸ(rfg5y.lutgentech.net)
URLﾘﾝｸ(rfg5y.lutgentech.net)
756:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:30:46 5PPVAQRr0.net
>>735
それはわからない
757:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:35:07 RRcW/CHn0.net
>>684
ああwいたなwww
何とか理論とか妄想がどうとか言い出してた奴ww
前スレに根拠があるんだ！とか嘘ついて
結局全部お前の妄想だろって突っ込まれて
言いたいことは○○だけだ！とか言い出したから
それ以外は全部お前の妄想かよwww
って思ったわww
ID:k28Bvvgq0なら50じゃなくて89レスみたいだぜwwwww
妄想馬鹿ww
758:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:39:38 iLIvLCS+0.net
>>733
ブレーキ踏めば避けられるはずじゃねーのかよ事故されてんじゃねーよ
759:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:40:48 aIaFgOVG0.net
>>708
いや、ぶっちゃけ普通の運転手だろ
この状況でブレーキに足を置いてないってかなりずぼらな運転手だよ
760:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:50:23 vcG7+VSO0.net
>>704
まぁ、ドライブレコーダーを分析した専門家である検察が不起訴処分、同じ物を見ただろう弁護士が直進車の挙動を争点にしていない段階で、直進車が回避するのは困難な事故だったってわかるはずなんですけどねｗ
761:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:52:17 wHe2V4hV0.net
>>682
相手が止まるだろうと思った、とっさにハンドル切った
って時点で、何かあったらブレーキ踏もうって話じゃないよな
762:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:57:31 EJBhgOKn0.net
>>744
右折車の過失を争う刑事裁判で直進車の過失は関係なくね？
763:名無しさん＠１周年
20/01/22 10:58:20 0o5GkehP0.net
>>736
大津地検
764:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:00:27 d586vc8B0.net
>>738
おまえが違うって言うソースを出してから反論してよ
765:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:01:39 XIumJcK00.net
>>748
質問に対して質問で返すのはバカの常套手段。
ソースは？
766:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:02:02 0o5GkehP0.net
>>741
で、妄想馬鹿同士が相討ちになって結局何が残ったのか？
直進車を責める根拠は無し
767:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:05:10 cZLnXpia0.net
>>730
前の車が急に減速されてもいいように車間距離をあけて運転しましょうね。俺も昔はそんな運転されたら迷惑感じたりイラッとしたりしたけどさw
768:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:08:35 0o5GkehP0.net
>>751
直進車が交差点内で減速したら対向右折車から見ても中途半端な運転になって危険だよ
769:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:10:52 d586vc8B0.net
>>749
こどもだな。例えて言うが裁判の仕組みも知らないのかよって事だ。
770:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:11:19 bZ3xDBEg0.net
>>750
主張を撤回したら相手を妄想馬鹿呼ばわりする根拠自体がなくなるんだけどwww
直進車を責める根拠ってのから妄想だしなwww
具体的に誰がどう直進車を責めたのか？ってところから考えてみればよくね？ww
771:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:11:33 8n/Q5YDg0.net
右直事故は多いよね。右折する時が事故になる可能性が高くなる
右折車は右折先の状況を判断しながら、直進車が途切れるのを
待って右折するからね。直進車も右折車に注意はしないと衝突するわ
右折車が大型だと自分が死ぬ事にもなってしまう
772:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:12:38 XIumJcK00.net
>>753
むしろお前が子供。
ソースも出せないガセを語ってるし。
ガキが夢語ってるのと一緒だろw
773:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:13:46 EJBhgOKn0.net
>>752
交差点内の加速減速なんて当たり前に起きるんだから
そんなことで危険とか言ってもな
774:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:14:27 cZLnXpia0.net
>>752
減速とまでは言わないわ、そんなに危険じゃありません、極端な事ばっかり言ってくるね、ここの書き込む人ってwアクセル離しただけでも違うわ、お前の車はアクセル離しただけでそんなに減速する車なのか？車種何？
775:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:16:18 Ch7YtZ070.net
MT車乗り俺氏AT車限定同士の微笑ましいいさかいを高みの見物
776:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:16:42 8n/Q5YDg0.net
直進車は意地悪なのが多いからなあ
右折可の矢印が出てから、一呼吸置いて右折しないと危ない
それくらいドケドケー直進が優先だードライバーが多い
777:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:17:07 iCQNkYba0.net
自分勝手な自己愛性人格障害が「私のお気持ちがー」って自分勝手なこと言って自滅する展開メシウマ
大抵は判決後に「本当は向こうも悪かった、私はそんなに悪くない」とか周りに言いふらすだけなんだけど
こいつの場合はアホすぎて自爆してて草
778:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:17:08 cZLnXpia0.net
たかだか数十メートル遅かっただけで迷惑だとか言ってんじゃーねーよカース
779:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:18:27 0o5GkehP0.net
>>758
交差点が平坦だとは限らないけど？
無免なの？
780:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:19:53 oEDy5OLg0.net
直進車がe-powerでワンペダル設定なら子供は死ななかっただろう
781:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:20:33 9AZbc2f80.net
あの時、無理矢理この人が右折しなきゃ100%事故は起きなかった
782:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:20:58 EJBhgOKn0.net
>>763
横だけどそれはない…
それはない…
極端なことを言うなって話に、何で極端な話を被せるかな…
783:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:22:25 cZLnXpia0.net
>>766
低脳だからでしょうねw
かかわらないようにします
784:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:23:20 0o5GkehP0.net
>>754
じゃああの妄想馬鹿は制動距離について直進車側に不利になるような嘘を書いてまで何を主張したかったんだろうね？
785:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:26:04.92 vZ0FFTit0.net
>>768
まずは何処に嘘があるのかからじゃね？
どうせ嘘ってのがまた妄想なんだろうけどな
786:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:26:06.22 0o5GkehP0.net
>>766
実際に運転すれば理解出来ると思うよ
交差点内で対向右折車がいる状態で直進車がアクセルを離しブレーキペダルに足を掛けるなんてのは超危険
787:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:27:32 0o5GkehP0.net
>>769
10km/hからの制動距離が3.34mって主張してたね
788:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:29:13 EJBhgOKn0.net
>>770
君の中で左折って超危険行為なの？
789:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:29:14 wToDCJwB0.net
>>770
それはおまえがおかしい
まあこの事故はスマホ運転だと思うけど
790:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:30:00 5SkcGFau0.net
>>771
やっぱり嘘松か
停止距離と制動距離の区別もつかないエアドライバーだろ
791:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:31:27 oEDy5OLg0.net
交差点に侵入する車は皆注意しろという事でよくないか？
792:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:32:08 0o5GkehP0.net
>>772
左折の話はしてないけど？
あたまオカシイの？
793:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:34:02 0o5GkehP0.net
>>774
はいどうもありがとう
停止距離だとしても3.34は嘘だねご苦労さんw
794:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:35:13 EJBhgOKn0.net
>>776
左折は徐行でも危険じゃないけど直進車は少し減速したら危険とか
左折の次の直進車は直進車なのに減速してるから危険とか
意味不明過ぎるんだけどどうするの？
また書くけど、交差点内の加速減速なんて普通に起きるんだから
そんなことで危険とか言ってもな
795:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:37:32 iT43ThNo0.net
>>777
はいはい嘘松嘘松
URLﾘﾝｸ(www.kuruma-sateim.com)
796:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:38:46 wToDCJwB0.net
犬や子供が飛び出して避けて人の列に突っ込むとかよくあるだろ
そういうのはハンドル操作ではなくブレーキを踏むように教わったぞ
基本中の基本だ
大津では犬や子供を逮捕するのか？あほらしい
797:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:39:12 0o5GkehP0.net
10km/hからの停止距離が3.34mと主張している事実
>>658の計算では違う数値が出るね
さてあの妄想馬鹿は何を根拠に3.34mと主張したのでしょうか？
798:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:41:11 lqyJBQs90.net
>>777
ごめん、ちょっと流れ追えてないんだが、時速１０ｋｍで、仮に空走距離を予想外の事態について
やや多めの１秒ととれば、空走距離は2.8ｍ、制動距離は0.5ｍくらいでそんなにおかしい計算に
ならない気がするんだけど
799:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:41:15 0o5GkehP0.net
>>778
右折側から見て対向車がウィンカー出してるかどうかで動きは変わるよ？
それが理解出来ないなら会話にならないな
800:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:43:46 0o5GkehP0.net
>>779
あれま、検証する人によってズレがあるんだね
ま、どちらにしろ停止距離は車1台分以下だわな
それが理解出来ればOK
801:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:45:10 EJBhgOKn0.net
>>783
右折車から見た話だけなの？
で、何で減速したらそんな極端に危険になるの？
802:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:45:42 d586vc8B0.net
交差点付近なんて減速あって当たり前なんだから、それが危ないってのは違うよな。むしろ減速するって思って運転すべき
803:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:47:08 MloIt2+40.net
>>786
それは交通量次第
804:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:47:12 jyt3YtnD0.net
>>784
お前さ、その前に相手の書き込みを妄想とか嘘とか言ってることに対して何か言えば？
例えば制動距離の話だ！とか言ってるお前の書き込みは明確に嘘だけどな
805:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:48:18.51 0o5GkehP0.net
>>785
対向直進車が減速したら譲ってくれたと右折車が勘違いする可能性があるから
806:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:49:40.06 0o5GkehP0.net
>>788
はいはい次に進もう
つまり車1台分の距離で停止出来るわけ
ここまでOK？
807:名無しさん＠１周年
20/01/22 11:52:36.32 HhmTcN4n0.net
まだ「直進車も悪い」とかやってんのか？
脳内ドライバーなら勝手にやってればいいが
「俺なら同じ状況でも回避できる」とか言ってる馬鹿は
本気で運転やめた方がいい