20/01/21 06:20:00 SSnrwvxk0.net
暴走ひき逃げ母子殺害より罪が重いのに納得が行くわけがないよな
3:名無しさん＠１周年
20/01/21 06:22:30 5JopwRYx0.net
これが典型的な女の思考
4:名無しさん＠１周年
20/01/21 06:25:09 VGQVjbP00.net
もう無罪でいいやん？
かわいそうだよ。
5:名無しさん＠１周年
20/01/21 06:29:38.81 CUrdOnTr0.net
子供がいるので、って手が掛かるくらいまだ幼いのかな？
母親が大事故加害者ってだけでもショックだろうに、ストーカー騒ぎや土壇場のゴネ倒しとか…
子供が気の毒だ
6:名無しさん＠１周年
20/01/21 06:40:35 X62wxLqd0.net
直接轢き殺した直進車のアホは逮捕されていないのか
7:名無しさん＠１周年
20/01/21 06:43:47 zqI5/xS90.net
100％悪いで通しておけば結構情状酌んでくれたかもしれないのに、
余計なことして量刑重くなっちまいそうだな
8:名無しさん＠１周年
20/01/21 06:45:23 ykmNU45X0.net
>>5
それはないんちゃう？
こいつ53だよw
9:名無しさん＠１周年
20/01/21 06:50:42 XQrsBD0n0.net
「おフランス料理のダメだったからしゃーない」「悪いのは俺じゃ無い、車メーカー」
が許されて
「悪いとは思うけど１００%とは思えない」
が叩かれる国w
10:名無しさん＠１周年
20/01/21 06:55:02 CUrdOnTr0.net
>>8
oh…
無理矢理理由にされた感じか
11:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:03:46.29 OEbHwFw10.net
>>5
被害に遭った子供達の親御さん達に
そんな屁理屈通用すると思うか？w
12:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:04:29.99 +7EhsmP20.net
轢き殺したのはもう1台の車だろ？
13:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:04:55.29 vY8E47hV0.net
とっさの時ブレーキふめないやつに免許交付するなよ
14:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:10:03 xb07X0Qz0.net
出会い系とか、普通できんやろ
どういう神経してんねん
15:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:14:46 CUrdOnTr0.net
>>11
いや、全く思わんが
16:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:22:11 f/1cvdgH0.net
交差点には右折信号設置で事故は9割減少
政治家も警察もマヌケな日本
心に余裕を持ちましょう
17:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:34:39 usym6Ta40.net
まぁ自分がこの女の立場だったら同じ事を思うだろうな。対向車にも責任あるだろって。なんで止まれなかったんだって
自分だけで背負うには辛すぎるからな
18:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:35:54 x6kY/Gga0.net
こいつ無保険らしいからな、民事でも詰んでる
子供は縁切って相続拒否するしかない
19:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:37:02 38/U0sFk0.net
対向車がおもいっきりブレーキ踏めばただの事故ですんだよ実際
20:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:38:30 yhwFbtW10.net
>>6
おまエラ鮮人だけ
21:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:45:14 T/rbY7de0.net
>>18
マジ？
22:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:46:03 Q/CTLZgC0.net
これ、対向車のおばさんは捕まってないの？
23:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:56:42 SjAg62090.net
>>17
それはそうです。
皆も冷静に考えれば分かる。
ケース1 不注意で右折して、対向車が気付いて事故らなかった。
ケース2 不注意で右折して、対向車は減速しておいてブレーキも踏んで物損事故で済んだ。
ケース3 今回の大津事故
もちろん不注意は行かなかったが、ケース1と2と3は反省すべき内容は違うのか?不注意右折して悪かった、それ以上はどう反省しろというの?そして、本当にケース3は極悪人扱いされ、長い刑期で更正されなければならないの?
24:名無しさん＠１周年
20/01/21 07:58:37 VGQVjbP00.net
そうだよ誰も悪くなかったんだ
もうみんな無罪
人を憎んで罪を憎まずってね！
25:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:05:45 9hOZNlx60.net
直接轢き殺した主犯は何してる
26:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:08:32 ysHKwq5D0.net
>>17
俺は思わない
自分がしたことを棚に上げる奴はカス
27:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:15:34 fhkCIdVW0.net
>>18
もう一台の保険で出るし人身事故分は強制保険でカバーされるから大丈夫だろ
負債は相手の車両代位
28:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:20:34.43 mfVRzRCq0.net
>>8
わからんぞ
こういうやつらに限って、ポコポコノラネコみたいに産むからな
29:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:21:46.82 GHbpeIbm0.net
民主ネクスト法務大臣に言わすと
殺されるほうにも問題があるそうだからな
30:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:23:54 mfVRzRCq0.net
>>9
は？
誰も許してないけど？
警察のやってることと、民意が一緒だという妄想はどこから来たんだ？
見えないものが見えるなら、お前、もう終わってるから医者よりも墓石用意した方が良いぞ
31:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:26:01 AN1a9Wsl0.net
>>16
なんのこっちゃ
32:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:30:08.29 mfVRzRCq0.net
>>17
いや、普通はなんで自分は直進車が行ってから曲がらなかったって後悔するけど
なんでそれが相手が止まるか避けるって都合のいい選択肢になるんだ？
お前、交差点で右折車が待ってたら先に曲がらせてるの？必ず？
自分がやらないことを他人には期待するってバカの発想なんだけど？
33:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:34:10.53 mfVRzRCq0.net
>>22
逮捕はされただろ
釈放されてるから
つまり警察の判断が右折車の行動により被害者が出たと判断した
文句を言うなら警察や検察であって直進車の婆さんにではない
バカどもは理解出来てないらしいけどな
34:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:37:34 X4/U5y3R0.net
>>19
右折車がレーン先頭で一旦停止普通に直進車優先してれば事故にすらなってないけどな
35:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:40:18 AN1a9Wsl0.net
>>19
それは無理
対抗車線は６０キロ制限
新立のほうは５０キロ制限
36:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:40:28 KyC/YE690.net
園児に突っ込んだ直進クルマにドライブレコーダーが付いてて
その映像で右折車の過失が認められたのが決定的やったんやろ
言い訳にもならないでしょ
37:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:40:36 6AJLUdqn0.net
直進車もブレーキを踏めたんじゃないのって、言いたいんだろうな
一理あるけど、被告なんだから言ってはダメだよ。罪が重くなるだけだと思う。
38:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:42:15 FU4/VmVg0.net
まあ実際ヤバそうなのいたら減速する可能性はある
でも減速するとそのヤバそうなのが必ず突っ込んでくる
これまではそういう運転で右折してきたんだろうな
39:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:44:50 pHJ/cFli0.net
直進車はまさか右折車が飛び出てくるとは思わずに直進したら、出てきて衝突、その衝撃で園児の列に突っ込んだんだっけ？
40:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:45:17 6AJLUdqn0.net
この事故は右折車は直進車があるかとか、確認しないで前の右折車を
追うように右折したと、自分で言ってる。自分が悪いのは自覚してると思うよ
41:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:47:21 pHJ/cFli0.net
100パー悪いな
同じケースで運が良ければ死亡事故にならないことはあるけれども
それはそいつが運が良いだけだ
自分のケースでは自分が運が悪かったのではなく、当たり前のことが起こってしまったと理解すべきだな
42:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:48:02 ZoKNiQP50.net
放火の犯人も似たようなことを言うらしいな。
43:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:48:12 guk+isex0.net
真面目な人が一瞬のミスで、って感じではないよな
44:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:50:31 uGUL7i6RO.net
まあ、100％悪いって訳ではないよ。
45:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:52:01 +KTIRKtM0.net
100％悪いわ
前を見て運転してれば事故は起きなかった
46:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:54:17 +tmuhAjB0.net
これがいわゆるマンコ脳ってヤツですわ
47:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:54:19 Fxnqgljv0.net
出会い系使ってるということはネットで自分が起こした事件のまとめサイトやツイッターとか見てたんだろ
確かに当時この事故は理不尽だという意見が大多数だった
それを見てるうちに洗脳されて自分は悪くないんだと思いはじめたんだろうな
ようは頭ネトウヨなんだよ
48:名無しさん＠１周年
20/01/21 08:59:31 N2YGO5wz0.net
直進車が法定速度超えてたら直進車もアウトだな。法定速度守るってのは大事だな。
49:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:00:22 x94RH2Ly0.net
多分会話が出来ないタイプの人間だな
弁護士が優秀過ぎて裁判中は黙らせる事に成功したけど
キチガイを抑え続けるなんてムリだったと
50:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:02:13 wz2b6jwY0.net
普通の右折直進の事故の過失責任は7:3だから言いたいことわからないでもないけどな
場合によっては比率は変わるし今回はドラレコもあるから相当右折車が無茶なタイミングで発進したんじゃないのかな
51:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:06:13 S6TtEuRx0.net
>>50
その直後の園児にぶつかったのもそのまま適用？
52:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:06:35 l1T5huj10.net
ドラレコのない時代は7:3で手を打とうって話だったけど
ドラレコの普及でその割合がどんどん変化してきてる
直進車もドラレコがあって助かったな良かった良かった
53:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:06:59 +qukiyXk0.net
車運転してる時点でナマポじゃないだけ偉いわ
54:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:09:13 xv064uV40.net
私は悪くない
直進車が悪い
電柱が無かったのが悪い
子供らが悪い
私は不運だっただけ
55:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:10:10 3h8QmIAk0.net
文子かわいい、
頑張ってほしい。
56:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:10:35 Zy6ub4nv0.net
>>1
思うのは自由。
ただそれを公に向けて発信するのは、自制と罪の意識が無いと世の人は見る行為。
57:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:16:32 6AJLUdqn0.net
右折するのは、危険だよね。直進車は俺が優先だと突っ込んでくるから
無理して右折するとぶつかる。こんな交差点は右折可の信号のみで
右折できるようにした方が事故は減るだろう、混雑はするだろうけどなあ
58:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:16:57 g7qLOLAE0.net
>>40
私も悪かったけど私だけが悪いってこともないやんかいさー！ってトコか…
難儀やな
59:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:17:59.85 SZsegllC0.net
ストーカーって....
60:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:20:49.76 HEEhTIaJ0.net
>>48
法定速度以下だったらしいっすよ
61:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:22:14.47 RB8nbDuA0.net
>>58
そりゃ前方確認もせんと突っ込んだ私が一番悪いとは思うけど
あんたが上手いこと避けてくれてたらこんな大事にならならんかっんやで
てコト
62:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:24:57.92 HEEhTIaJ0.net
前スレに貼られてたがこれが1：9の過失割合の事故
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
たとえば、本件が保険上1：9の過失割合だったと仮定して
9の過失を1の直進車におっかぶせて安全対策を求めるとしたら何ができる？
そんな無茶な要求するのは後知恵バイアスとしか言いようがない
63:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:25:34.44 oarALVum0.net
直接園児引いたの自分じゃないしな。直進車のドライバーの方がよっぽど責任感じてるだろ
64:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:25:42.84 zkxeJ44M0.net
刑事責任は結果と原因で判断するから、右折より重い原因が無いと覆らない
65:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:27:05.10 HEEhTIaJ0.net
>>63
直進車ドライバーはトラウマもんだろうな
自分の責任じゃなく右折車のせいなのにな
66:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:29:47 vDnZmeYg0.net
証言翻して検察が不起訴とした直進車ドライバーと検察をdisっちゃったら弁護士の反省してますから寛大な処置を作戦が水泡と帰した訳だけど
裁判所も検察も面子があるだろうからこれ全力でいかれて執行猶予つかなくなるかもねw
67:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:34:38 ryz6uLnQ0.net
もう後は一部のバカのネラーが騒いでいるだけだろ？
専門家でさえ「直進車は不起訴はおかしい」なんて言う人はいないだろ？
68:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:37:26 /89WSP+B0.net
また出会い系やってるんだろうなあ
もう死刑でいいよ
69:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:39:30 ryz6uLnQ0.net
>>62
タイミングとか全く同じではないだろうけど、これを避けるのは至難の業だろ。
でも一部のスーパーキチは「俺のスーパーテクニックがあれば避けられる」とか言うんだろうな。
恐らく白い車はもっとセンターラインまで出ていたらこの車は歩道まで押し出されていたと思う。
70:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:48:32 HEEhTIaJ0.net
>>69
どこぞの専門家さんは右折車を警戒して歩道寄りに走れって言ってました！
71:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:50:38.55 qk4jK3Vp0.net
>>67
不起訴は確実に有罪にできないから。ただ直進車は責任がないと言った専門家もいないよ。
そもそも、法定速度内とはいえ、乳幼児が大勢信号待ちしていた交差点で減速またはブレーキ踏む用意もしておらず55－57キロで突っ込んでたから明らかな安全注意義務違反。ただ右折と比べて罰則上は難しい。それだけ。
72:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:53:29 ryz6uLnQ0.net
>>23
>本当にケース3は極悪人扱いされ、長い刑期で更正されなければならないの?
当然だぞ
そりゃ誰だって自分が起こした事故に結果責任を負うべきだろ
73:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:54:01 HEEhTIaJ0.net
>>71
法定速度以下で走行してて速度に対して安全注意義務違反なんかつくわけねーだろ
たとえば園児が縁石の上に乗って遊んでたならともかくそんな事実もないなら
それは難癖以外の何者でもない
74:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:55:39 ryz6uLnQ0.net
>>71
>ただ直進車は責任がないと言った専門家もいないよ。
どこの誰が何て言ってた？
75:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:57:24 qk4jK3Vp0.net
>>72
刑事裁判的には結果責任だけ見るのはおかしいだろう。結果責任はより民事で追求すべき。結果責任は直進も行政も負わないとおかしい。
結果だけ見るなら、飯塚とケース3は罪は一緒くらいとでも言いたいのか?
76:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:58:45 CtD4jnsO0.net
どんな事故でもどこも見ずに車に突っ込んだから100%と悪いでしょ反省してないのかな
被害者ならそれなりの思いがあるのはわかるけど
77:名無しさん＠１周年
20/01/21 09:59:54 mIf752FA0.net
何度も言っているが
車の事故はあくまで車の事故、交通事故だ
ガキが死んだ事故は、最初に起きた交通事故の二次的な事故だ
最初の右直事故の原因、過失は双方にある
日本の法律ではそうなっている、片方だけが100%悪いということは追突や飲酒麻薬運転のような例外しかない
無罪になった直進車にも過失がある
それが、直進車だけ無罪
右折車が全責任を負う
異常だ、おかしい
無罪になった直進車の運転者は上級や関係者の可能性があるからさっさと身元を公表しろ
ドラレコの映像もな
78:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:01:41 ryz6uLnQ0.net
>>75
何を言いたいのか分からないけど自分で犯した罪は自分で償うもんだろ？
なぜ人任せにするの？
79:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:02:38 qk4jK3Vp0.net
大津署によると、運転手２人は事故当時、
スマートフォンや携帯電話の操作はしおらず、飲酒や居眠りなども確認されていないという。
しかし、前をよく見ていなかったという不注意
では済まない重大な結果を招いており、運転する側の意識の向上が求められる。小西さんは
「右折車が前方の安全確認を徹底するのが大原
則だが、直進車も右折車が出てくる危険を想定
して車線の左寄りに走ったり、ブレーキの準備
をしたりしておくことが大切」と強調した。
80:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:03:19 qk4jK3Vp0.net
>>79
交通法工学解析研究所代表で、京都府警では交通事故鑑定官を２６年務めた小西公昭さん（７０）＝木津川市＝が１２日、現場を訪れ、こう強調した。
81:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:03:31 ryz6uLnQ0.net
>>77
>ガキが死んだ事故は、最初に起きた交通事故の二次的な事故だ
あー、やっぱり別々に考えているんだ。
82:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:05:15 qk4jK3Vp0.net
>>78
罪は行為そのものと分けて考えるのはおかしい。それも分からなければ君と話す意味がない。
83:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:05:49 T/rbY7de0.net
>>23
分かりやすい説明をありがとう
これが交通事故の悲劇なんだよな
専門家でもどう決着するのかと思ってんじゃね
84:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:05:51 HEEhTIaJ0.net
>>79
いやあ歩行者のいる歩道寄りに走れってかなり危険なことだと思うよ
まさに後知恵バイアスとしか言いようがない
85:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:07:28 ryz6uLnQ0.net
>>82
でも現実は直進車は不起訴で右折車は有罪ほぼ確定
86:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:07:36 qk4jK3Vp0.net
>>84
俺はお前なんかより専門家の小西さんを信じるよ
87:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:08:54 VpKteuzz0.net
超能力を用いて運転しないから事故った
最低でも予知能力は行使すべきだった
0.01秒が運命を分ける高速移動体では超能力を使えない人間には免許を与えてはいけない
予見性を担保するのは予知能力だからだ
なので超能力をもってない人間が運転したのが根本的に悪い
88:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:09:08 HEEhTIaJ0.net
>>86
「歩行者がいるから法定速度以下じゃ足りない！もっと減速しろ」っていう奴が歩行者よりに走れとか
頭おかしいんじゃねーのとしか
89:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:09:15 mIf752FA0.net
なぜ日本の法律では極端に一方が悪くならないのか？
それは、例えば優先は絶対に優先、事故が起きた場合優先でない方が100%悪い、
としてしまうと
優先の方は多少危険でも突っ込むようになってしまう
安全に気をつけなくなる
もちろん当たり屋とかの犯罪にも悪用されやすくなるだろう
だから交通事故は両方悪い、双方に過失がある、ってことになってんだ
それが今回のケースで
直進車は無罪
右折車がガキが死んだ全責任を負う
これはあり得ない
異常だ
90:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:11:42.63 NnDfgzX/0.net
「事故を避けるために出来たこと」と法的な責任とはイコールじゃないってだけのことだな
91:sage
20/01/21 10:13:56.63 Wvj/mtBz0.net
>>89
直進車の側面に当たってる時点でその話は終わってんだよ、周回遅れ。
92:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:14:13.97 KDaoECD70.net
>>17
自覚してないだろうけど、君みたいな人が事故を起こす典型的思考だって認識した方がいいよ
右折車は直進車の走行を妨げてはならないってのは基本中の基本のルール
直進車がスピード緩めてくれてればなんて思考する奴に車を運転する資格はない
93:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:15:52.28 mIf752FA0.net
法的にも責任がある
直進車にも
交差点安全通行義務違反だし
前方不注意だ
それにドラレコ映像を見るまでわからないが、こっちが優先だからと突っ込んでいった可能性もある
もしそうだったばあい100%直進車が悪いということになる
危険な運転だからな、こっちが優先だからって右折レーンに右折したい右折車が止まってたり
右折を開始しているのに突っ込んで行くということは
94:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:16:12.65 T/rbY7de0.net
小西さんも歩行者に死傷者が出た件について2次的事故と考えてるのか？歩行者への賠償って交差点内での過失割合が適用されるのだろうか？
95:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:18:53 AN1a9Wsl0.net
>>77
例外になるほど新立被告の態度が悪かったからでしょ
96:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:19:37 mIf752FA0.net
道交法も法律の一つだ
法律には一貫性がある
無論道交法の過失割合は適応される
97:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:19:54 o0CXXjpq0.net
>>84
バスがセンターはみ出して走行してる時と同じで右折車がいる場合に左寄りへ進路変えるのは普通
それで事故が回避出来たとは思わないが、結果が変わった可能性はある
98:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:20:24 UXx4KQBK0.net
>>6
その場で逮捕→即日釈放→書類送検→不起訴
99:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:21:03 NnDfgzX/0.net
>>93
じゃあドラレコ映像見てから言えば
100:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:22:53 q7FgVYCz0.net
直進車は時速60km/h制限だから、思いっきりブレーキ踏んでも40mはかかる
だから曲がったヤツのせいで防げない事故だった
101:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:23:37 T/rbY7de0.net
>>96
日本の法律って如何なる理由があれど、最終的に息の根を止めた奴の罪が1番重くなるんじゃないの？
102:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:24:52 HaMVTuTf0.net
>>25
免許持ってない奴は引っ込んでろ
103:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:25:04 Vej9ckiI0.net
このおばさんの気持ちも分からんでもない
不運な事故ではある
右折と直進の事故なんてままあるのに飛ばされた直進車が園児にヒットするなんて
このおばさんは自分がひいたわけではないから余計にこうなっちゃうんだろ
104:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:25:47 0SoD3wgL0.net
法廷戦術として「100%過失を認める方向で行きましょう」って話を担当弁護士としてたけど
本音は隠し通せなかったんだな
105:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:27:46 Vej9ckiI0.net
>>104
法廷の外だからノーカンとか思ってそう
私選弁護士にそうアドバイスされる案件ってことを全く理解してないわな
106:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:27:59 n2g5bD+R0.net
>>5
子供としては早く縁切りたいだろうな。
姓も父親側にすること出来るんだろうか?
107:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:31:11 HaMVTuTf0.net
>>96
「適用」と「適応」の区別がつかない、日本語に「適応」できないチョンwwwwww
108:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:32:19 QGnv4VWU0.net
警察「直進の過失責任は無理」
検察「直進の過失責任は無理」
弁護士「100%こちらの責任」
被告「私だけが悪いのは納得いかない」
うーん、この
109:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:32:24 NnDfgzX/0.net
>>101
そんなことはないよ
110:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:33:08 R2K9pCCv0.net
>>96
勘違いしてるが道交法に過失割合は一切書いてないよ。
書いてあるのは刑事のことだけ。
過失割合は民事で判例タイムズという本に大量のテンプレが載ってる。
事故になると、そのテンプレに当てはめてるだけ。
111:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:33:20 NnDfgzX/0.net
>>105
まあそれだね
まさか再開してまで法廷で突っ込まれるとは思ってなかったんだろう
112:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:34:46.62 Vej9ckiI0.net
>>108
被告「直進車が止まってくれたら園児があの場にいなければ」
113:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:36:19 T/rbY7de0.net
>>107
スレチだが巨大掲示板って文字化け誤字脱字はスルーよ？高速ブラインドタッチ出来ないから分からないのかも知れないけど
114:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:36:21 PDSekOO70.net
>>64
これって、林真須美のカレー事件と同じですね。
当初、林真須美が砒素をカレーに入れたくらいでは、被害者は死ななかった。
しかし、保健所の医師が誤って青酸カリ中毒と誤認して薬を処方してしまい、被害者を殺してしまった。
この場合保健所の医師が殺しているわけだが、砒素をカレーに入れた林ます美が殺害の直接の原因を作ったので、
林真須美が死刑となり、保健所の医師は逮捕もされなかった。
今回の事件の場合、
保健所の医師が直進車の運転手
林真須美が右折車の運転手
となる。
115:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:37:39 eZjsUMIK0.net
100％で不足なら20000％ならどうかね？ 反省はゼロなんだ。
こんなのに『免許』をくれてやった側にも責任はあるぞ。
このババアにはもう一生、車はおろか、自転車、三輪車、ローラースケートに至るまで使わせてはならん。
交通事故だから刑を重くできないとするなら、これからは交通事故でも死刑にできる法律を作れ。
116:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:41:54 9CaqdkiH0.net
失言だけなら同情する余地もあるけどそれだけじゃないからな～
117:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:42:27 FgBOD+UT0.net
池袋の件でもそうだと思うが交通事故ってどんなに重大なもので重過失があったとしても、本人が悪意を持ってやってはいないから
自分の罪を認識しづらいんだよな
たぶん反省というより後悔の念のほうが強いと思うわ
118:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:42:48 jzQiMY3i0.net
事故を起こさない運転手なら、前方で右折車発見、右折車レーンにも右折車発見、そのまま右折してくるかもしれないから、アクセル離してエンブレ効かせながら様子を探りつつ、後続車の確認もする、で、このケースの場合上記の行動をしていたら、おそらく
119:sage
20/01/21 10:43:22 Wvj/mtBz0.net
>>93
裁判がそんな検証もせずに行われてると思ってるのか。
最初の一歩だろそんなの。
120:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:44:10 PDSekOO70.net
>>118
あなたなら止まれるかもね。
121:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:44:14 jzQiMY3i0.net
正面衝突事故みたいな感じで園児にまで到達する事は無かった可能性が高いね。
122:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:44:55 mIf752FA0.net
ドラレコ映像を見るまではっきりいってこの事件
どっちがどれだけ悪いとかわからない
ただはっきりしてるのは
直進無罪ってのはあり得ない、ってことだけだよ
右折車が例え前を全く見ていなかったとしても過失は双方にある
過失は双方にあるんだ
それだけは間違いのないことだ
123:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:45:29 jzQiMY3i0.net
>>120
俺だったら物損事故だけで済んでたねw
124:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:46:32 fUcE4zJ00.net
>>89
死亡事故であっても過失がなきゃ刑事は不起訴や無罪は普通にあるぞ。
125:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:46:57 AN1a9Wsl0.net
>>114
ははあ
さてはお前頭がいいな？
126:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:47:18 jzQiMY3i0.net
>>122
そうだろうね。しかし証拠不十分なんでしょ？ドラレコなんて絶対見せないと思うよ。
127:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:47:34 HEEhTIaJ0.net
>>123
でもあなたの走る先々で渋滞が発生しまくってると思う
128:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:48:14 zppDwZ/M0.net
>>120
普通は止まれるだろ
止まれなかったとしてもぶつかる程度で済んでる
相手がばあさんだったから運が悪いとしか言いようがないな
129:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:49:28 jzQiMY3i0.net
>>127
それは仕方ないね笑笑
130:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:50:10 FzlG0S8g0.net
別件で印象操作してるよね
131:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:51:17 HEEhTIaJ0.net
>>129
たしかに仕方ないのかもしれない
前スレでも話題になったが直進車の努力で事故を防ぐためには
交差点を時速40?以下制限にしても足りないくらいの非常識な対応が必要になってしまう
132:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:54:05 PDSekOO70.net
私の場合反射神経が強いので、出てきた右折車の直前で止まって無事故で済んだと思います。
だから、新立被告も逮捕されなかったと思います。
私が運転していれば、無事故で済んだ。
133:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:54:57 cBdSDraj0.net
>>126
見せてるよ、遺族に
弁護士も公判前整理手続きで必ず見てるはず
だから勝ち目がないと考えて、事実関係はすべて認めて、
反省の態度を全面に押し出すことで減刑に持っていこうとしたのに全てぶち壊し
検察はドラレコ映像からの情報で不起訴にしたし、それも普通にありえる
証拠不十分どころか、証拠十分なんだよ
この事故で、もし直進車にドラレコが無かったら、直進車側が悪者にされてるだろ
134:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:56:20.06 jzQiMY3i0.net
>>127
それにもし、事故らなくて、そのまま通過出来て自分が少し遅かったなら、後ろみ
135:て混んでいたら、状況みてスピード出すしね。
136:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:56:56.80 ryz6uLnQ0.net
俺には優先道路を走っているのに一々停止するなんて無理だわ
同じように直進車の立場だったら歩道まで弾かれていたかも知れん
137:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:58:25.67 jzQiMY3i0.net
>>133
園児にぶつかるところはないにしても、世間一般大衆にも公開しましたか？
138:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:59:02.77 PDSekOO70.net
こうしてみると、新立文子被告はかなりヤバイ人だね。あんまり反省してないし。
139:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:59:32.92 NnDfgzX/0.net
>>133
貴方は偉いとは思うけど、もうまともな議論が成立しない感じだね
140:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:59:37.02 M91nusXO0.net
>>27
自賠責って死亡事故でも3000万位しか出ないんじゃなかったっけ？
損失逸脱分の計算式でライプニッチ式・ホフマン式どちらで計算しても億は行くだろうに。
141:名無しさん＠１周年
20/01/21 10:59:57.27 ryz6uLnQ0.net
>>136
なぜ一般人に公開せなならんの？
事故とは無関係なのに？
142:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:00:42.01 NnDfgzX/0.net
>>139
そうだね
到底賄えない
143:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:01:11.18 PDSekOO70.net
>>137のつづき
無理に右折しようとした人格をうかがわせるね。悪い意味で。
144:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:01:36 iE5YEdEK0.net
>>118
残念ながら事故は不可抗力で巻き込まれるものでもあるんですわ
145:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:02:11 sFby2I2p0.net
>>126
検察も直進車に全く責任がなかったと考えているわけではなく、
主な原因の側でなく悪質でもないと判断したから不起訴にしただけだろう。
146:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:02:54.45 /0/i6u7b0.net
キチガイ無罪狙いか
147:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:04:05.91 QGnv4VWU0.net
>>139
こういう事故は双方の自賠責から保険金おりるから6000万でしょ
148:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:04:11.43 9oXBm/tP0.net
>>1
裁判の判決は「ああ、そういう事か」と犯罪者が納得して下されると思っているのかな。
だったら、いくら言っても理解できないバカには判決を言い渡せない事になってしまう。
149:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:04:29.03 mJphpp5I0.net
>>7
伝えたかった本心なんだから
刑を軽くするためにうそをついてはいけないよな
150:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:05:58.72 zuvR1MFy0.net
刑事裁判で裁判官の心証を良くして少しでも減刑
しようと弁護士が努力してたのにぶち壊し。
確かに民事なら8:2くらいだがそれは全く別問題。
求刑以上が言い渡されたらいいねｗ
151:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:12:29 uU8ABs5C0.net
交差点の一角に園児がうじゃうじゃいる交差点と
誰もいない交差点の通過速度が同じだって言う馬鹿は
この被告みたいなことを言うんだろうな
たとえ歩道だとしても減速しろ
152:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:13:22 R2K9pCCv0.net
>>150
免許をとってから書き込みしないとな
153:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:15:06 ryz6uLnQ0.net
今回の映像を一般に公開したら恐らく右折車の人は責められるんだろうな
�
154:q供や旦那も会社や学校に行けなくなるほど責められるような気がする
155:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:19:32 HEEhTIaJ0.net
>>150
法定速度以下で走ってるんだからそんなもんだろ
156:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:20:57 NnDfgzX/0.net
>>146
競合事故だから損害は単一なんで、1人分だよ
157:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:21:34 r87IHxyQ0.net
ぶつかった瞬間にハンドルを園児側に切っりながらブレーキではなくアクセル踏んだってことは考えられないのかな？
158:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:22:41 NnDfgzX/0.net
>>155
何が言いたいのかさっぱりだわ
159:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:25:56 ryz6uLnQ0.net
>>155
普通は無い
なぜなら事故を起こしたくて起こす人なんて普通はいないから
160:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:27:08 6AJLUdqn0.net
直進車が出来る操作はハンドルを左に切ると同時にブレーキが踏めたかもな
でも、これが出来ないから過失とは言えないだろうから、不起訴になってるんだよ
ブレーキを踏めるドライバーもいるかもよ。個人差があるんじゃないの
161:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:28:40 9BcNaBqh0.net
>>4
被害者は可哀想じゃないん？
162:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:29:17 uU8ABs5C0.net
>>151
これがわからないお前は免許返納すべきだな
俺が直進だとして左に園児、右に右折車なんていたら勝手に体が反応して減速するわ
右折だとしても強引な右折はしないしな
163:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:29:54 cBdSDraj0.net
>>138
弁護側（報道では弁護団と伝えられてる）が、直進車にも落ち度がある可能性も確認しないまま、
依頼人である新立文子に、罪を100%認めましょうと言ったのなら、それは弁護放棄になる
直進車のドラレコ映像を確認してないはずがないんだよ
その程度の事すらわからないところが笑える
164:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:30:02 9BcNaBqh0.net
>>12
だから？
165:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:32:03 k6DEPK1q0.net
大半はお前だろうが全部悪いのかと言われるとちょっと気持ちはわからないでもない
が、ストーカーの件でかなり心象悪くなってるから諦めろ
166:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:33:46 EGnXRb6D0.net
子どもがかわいそう
あと、結婚しているのならダンナも気の毒だ
167:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:34:27 NnDfgzX/0.net
>>161
その通りだと思うよ
過失犯は過失の重さが最大の量刑事情なんだし、
直進者にも見過ごせないミスがあったというなら当然
積極的に主張する
まあ相手にしてても無駄かなという感じだね
168:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:35:33 PDSekOO70.net
自動車は危ないので、乗らない方がいいよ。
都市部に引っ越せば、車無しでも全然ＯＫ。
169:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:36:44 ryz6uLnQ0.net
この人は自分が悪くないと思ったら無罪請負人の弘中弁護士に頼めば良かったんだよ
170:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:40:03 4zvS+k0j0.net
保険なかったら対向車の風を感じろで順走側の保険使うのやろ？
今回もそれじゃん
171:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:40:32 6qocESklO.net
>>164
コイツは随分前に離婚してるシングル
172:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:41:21 R2K9pCCv0.net
>>160
無免許はレスしないでくれるか。
NGにするわ。
173:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:42:08 6qocESklO.net
>>164
しかしストーキングは事故とは無関係とはいえ心象悪いわ
174:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:43:02.10 EMz8G9qp0.net
ふぅん
175:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:44:58.11 r87IHxyQ0.net
>>156
いや、直進車にどのくらいのスピードで突っ込むと園児の所まで弾かれるのかなと思って。ハンドル切りながら反射でアクセル踏んじゃった可能性はないのかなと。
176:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:46:55 T/rbY7de0.net
>>160
そうだよな、危険予知は義務でこれ以上無い級の危険に関わらず通常運転の素通りをしようとした感じがある。そして一瞬の事だからそのままの運転だからアクセル踏んだまま、若しくは踏み込んだって事は考えられるだろうな。
177:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:48:15 XLkTk5Se0.net
>>173
直進車の質量と運動エネルギー考慮しろよ
178:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:48:20 xNYREXyd0.net
轢かれるほうも悪いよな。
なんで避けないんだよ。
179:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:48:29
180:T/rbY7de0.net
181:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:48:34 GTWicz/P0.net
>>174
ドライバーは超能力も求められるのか、大変だな
182:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:49:21 cBdSDraj0.net
>>171
保釈中に再犯とか、人間性を疑われて当然
相手は地方公務員男性だっけな
何か目的があった気がする、金とか
今後、何かと物入りのなるわけだしなしな
183:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:51:42 xNYREXyd0.net
子供の通り道にガードレールを設けなかった行政の不備もあるし、店舗の出入り口として横断歩道部分を使用したいという意図も読み取れるレイアウト。
少し奇妙な交差点。
ちょっとしたミスで何人も死ぬ構造になってた。
184:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:53:02 T/rbY7de0.net
>>178
ちゃうちゃう
学校で教わる普通の運転技術だ
185:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:53:09 xNYREXyd0.net
直進車が巧みなハンドルさばきをすれば、信号待ちの人たちに突っ込むようにできてる。
どう見ても不思議な道路のレイアウト。
186:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:53:46 cBdSDraj0.net
>>173
加速していれば、ドラレコ映像解析でわかる
187:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:54:13 0KReTEQX0.net
直進車もしょっ引け
188:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:54:34 4zvS+k0j0.net
>>153
何も危険がなさそうな時の最高速度であって
どんな時でもそこまで出そうとは思わんのだけどな
雨雪濃霧でも同じ速度で走るかっていう
189:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:55:04 3/ZyZ1f90.net
誰かが
5ちゃんでは直進者が悪い
って言ってるよと話したかな
190:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:55:42 xNYREXyd0.net
行政の不備を明らかにしないのは片手落ちだと思う。
交差点を見てそう思いました。
191:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:55:45 fUcE4zJ00.net
>>173
まずそれは無い。
距離に関しては仮に衝突地点でブレーキを踏んでいても、時速40キロも出ていれば園児の位置までは普通に行ってしまう（詳しくは自動車の停止距離で検索してください）
んでもう一つ。今の車は基本的に電子制御なので衝突後にアクセル踏んでりゃ警察の解析で判明するし、そんなミスをしていれば嫌疑不十分で不起訴なんて事にはならない。
192:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:56:16 xNYREXyd0.net
>>186
本人もこのスレに居るんだろ。
193:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:57:04 EL1KcGs70.net
>>184
直進車ドライバーは現行犯逮捕されるもドラレコにより即日釈放後日書類送検された上で不起訴となっておりますが
194:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:57:22 3/ZyZ1f90.net
>>189
あー
4とかね
195:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:57:25 HEEhTIaJ0.net
>>185
普通の交差点だよ
法定速度以下で走ってたらそんなもんだろ
安全運転してるとしかいいようがない
196:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:59:00 db/cKo9p0.net
>>1
新立文子が直進女性に文句いうのは怪しからんが、
飯塚幸三に不平等を覚えるのは、許す。
197:名無しさん＠１周年
20/01/21 11:59:26 db/cKo9p0.net
>>5
子供は女子高生。
198:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:00:58 4zvS+k0j0.net
>>192
右折信号が特殊で右折車の多い交差点を普通と呼ぶのは違和感があるな
199:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:02:00 cBdSDraj0.net
>>174
通常運転以下の右折が悪い
右直事故を起こしたら、直進車を園児たちに突っ込ませるかもしれないと考えて運転すべきでは?
それこそが危険予知だよな
園児に目を奪われながら、時速10キロ程度の超低速で右折操作に入り、
直進車が目の前に来るまでまったく視野に入らなかったのは、危険予知をしてないよな
200:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:02:14 T/rbY7de0.net
>>184
即逮捕されたよ
その後不起訴だったから荒れた
201:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:02:55 4MqVIvEs0.net
直進してた婆さんの方が気の毒とも思うがな。
202:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:04:40 xNYREXyd0.net
>>198
ちょくせつ手を下したのにか。
203:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:06:14 prcqRKcH0.net
ストーカーて…
基地外だったのかよ
204:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:06:18 GTWicz/P0.net
>>181
予想はできるけど予知は無理だよw
205:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:06:41 4MqVIvEs0.net
>>199
やる気満々で殺意を持って轢いたわけじゃないだろ？
右折側がほ
206:んの少し気を付けてくれたらこんな事故は起きなかったよ。 悪夢見てんじゃね？
207:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:08:26 4MqVIvEs0.net
>>196
つーか怖いから直進側を見るわな。
208:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:09:09 GTWicz/P0.net
>>197
責任が無いのに起訴しても裁判で検察が負けるだろ
209:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:09:31 xNYREXyd0.net
右折車が止まってくれなかったと泣きながら述べてるから。
右折車が出てきてるのは認識してたけど、自分が優先車両だから速度を緩めなかったわけだろ？
210:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:09:45 T/rbY7de0.net
>>196
そうだ
211:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:10:07 VpKteuzz0.net
最大の問題は我々に事故の瞬間のドラレコ映像が提供されていないことに依る
映像があれば一目瞭然だ
百聞は一見にしかずだ
普通の一般市民には事故映像を開放すべきだ
212:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:11:31 qk4jK3Vp0.net
>>195
あと乳幼児がうじゃうじゃで信号を待っていたのも普通と言う脳回路がね
213:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:11:41 HEEhTIaJ0.net
>>195
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
そんないうほど特殊なの？ご丁寧に右折やじるし信号まで見えるけど
214:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:12:34 T/rbY7de0.net
>>201
予想が正しいかも知れんな
法的にも危険予知の義務ってなってると思うが
215:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:12:41 r8HpWZx80.net
>>19
時間にしてぶつけられて２、３秒で子供達の所に弾き飛ばされたのに？
衝撃から立ち直ってブレーキ掛けようとしてもすでに遅いそんな短い刹那の時間で出来るとでも？
Ｆ１レーサーかよｗ
216:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:13:13 HEEhTIaJ0.net
>>208
むしろ歩行者のほうを気にして走るよな
ところが右折車に注意して歩道側を走れとかいう専門家がいるらしいですよ？
後知恵バイアスにもほどがあると思うわ
217:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:14:29 f67qm6Qd0.net
>>4
そういうのいらないから
218:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:15:32 ryz6uLnQ0.net
>>205
>自分が優先車両だから速度を緩めなかった
対向車が来ているのに全く確認もせず前に出た
どっちが悪いと思う？
219:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:16:01 GTWicz/P0.net
>>210
予知ってのは事前に将来起きることがわかるって意味だぞ
そんなこと法的に決めるわけないだろw
220:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:16:23 XJ11kaRS0.net
右折する方は、右折チャンスを逃すと、なかなか右折が出来ないから焦るからなあ
後続車も気になるし、右折先の状況を見ながら
これみがしに加速して突っ込んで来る直進車の途切れをぬうように
右折するのは至難の業
221:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:17:59 cBdSDraj0.net
>>205
泣きながら述べてるわけか
テレビに出て遺族の心情をかき乱すような不満をふてぶてしく述べたババアとはえらい違いだな
222:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:18:04 ryz6uLnQ0.net
>>216
運転に自信のない人は運転するべきではなかったのだよ
223:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:18:11 icz2/MmJ0.net
論理的には、判断力の弱い園児に、免許の必要な自動車を突っ込ませて園児に責任を求めるのは難しい。
しかし、現実の日本社会では、他の犯罪の量刑と比べると、無理が通って道理が引っ込んでいる。
飲酒運転で18歳大学生が乗っていたバイクに追突した上１.４?にわたって引きずり死亡させた男を危険運転致死から殺人罪に切り替え起訴
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
違う。
（業務上）殺人罪だ。
３分で死刑判決で十分だ。
２審、棄却１分。
３審、棄却１分。
翌日、死刑執行。
自動車の強制保険は、運転手を守るためにあるのではない。
自動車の強制保険は、被害者を救済するためにあるのだ。
道路交通法違反の実績如何で、保険料に法外な格差を設けて、
保険料負担によって、事実上、運転不適格者から免許を剥奪すべきだ。
【千葉】ひき逃げで男性死亡 無免許運転の21歳女を逮捕 教習所通うも免許取得せず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
保険料や免許剥奪で、運転を拒んでも、無保険や無免許で運転されたのでは意味が無い。
また、盗難自動車による無免許運転の場合は、自動車保有者の管理責任も問うべきだ。
無保険や無免許運転は、殺人未遂と同様に扱い、死刑とすべきだ。
交通事故の障害者の社会保障費用は、健康保険で賄うべきではない。
交通事故の障害者の社会保障費用は、自動車損害賠償保険のみで賄うべきだ。
自動車の運転ができなくとも、最低限度の生活はできなくてはならない。
それが健康的で文化的な最低限度の生活を保障する憲法２５条だ。
もちろん、国民の平均的な水準が下がれば、「最低限度」も下がる。
しかし、移民で国民の雇用を圧迫している現在、国民の「最低限度」は、
移民の最高水準よりは上に設定すべきだ。
224:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:19:06 icz2/MmJ0.net
論理的には、判断力の弱い園児に、免許の必要な自動車を突っ込ませて園児に責任を求めるのは難しい。
しかし、現実の日本社会では、他の犯罪の量刑と比べると、無理が通って道理が引っ込んでいる。
【滋賀】生活保護を担当する職員が受給者の男性を包丁で切りつけ逮捕 米原市
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
（業務上）殺人未遂罪だ。
３分で死刑判決で十分だ。
２審、棄却１分。
３審、棄却１分。
翌日、死刑執行。
トラブル内容は、個人情報だ。 公開してはならない。
「公務員が業務に背任して殺人未遂した」。それだけで判決は出せる。
ＮＧＴ４８のような、逆切れは許さない。
精神を病んでいた被害者への批判は、名誉毀損に抵触する恐れが濃い。
どのような相談でも、とりあえず、聞くのが業務だ。
被害者には一切、落ち度は無い。
【大阪】ミナミの路上で酔って暴れた男、警備員２人に首を絞めつけられて倒され、胸の上に乗られて心臓破裂で死亡
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
警備員の身分は、一般国民だ。
警備員には、警察のような、特別な権限は与えられていない。
で、この警備員の行為が、正当防衛に相当するか、だが、相当しない。
明らかに過剰防衛だ。
警備員らには、（営利目的の）殺人罪が適用される。
このような営利目的の残虐非道な殺人に、情状酌量の余地は無い。
量刑は、死刑。
225:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:19:16 T/rbY7de0.net
>>215
ごめん調べてみて
オレはそう記憶してるんよ
226:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:19:59.02 vE4Y9fst0.net
右折車は直進車の進路をブロックするな
これが常識だ
227:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:20:12.50 qk4jK3Vp0.net
>>212
それなら右折車も歩行者と言うか園児に注意力が行って直進車を見落としたと言えるよ。
もういい加減本件は人間の罪よりは運命の理不尽と見るべき。直進だけでなく右折も故意的な違反さえしていない。
じゃなければ、もし飯塚も同じぐらいの量刑になったら、それこそ理不尽だろう?
228:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:20:30.89 zQ7x66Xo0.net
>>216
だったらもっと右折しやすいとこで右折して別の道を行くか
右折せずに済むルートを選択しろよ
自動車学校からやり直して来い
229:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:20:37.92 icz2/MmJ0.net
論理的には、判断力の弱い園児に、免許の必要な自動車を突っ込ませて園児に責任を求めるのは難しい。
しかし、現実の日本社会では、他の犯罪の量刑と比べると、無理が通って道理が引っ込んでいる。
【裁判】相模原４５人殺傷初公判 植松被告側「大麻精神病」無罪主張へ 検察側「自己愛性パーソナリティー障害」責任能力ありと主張
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
弁護団は、「大麻を吸っていなければ」４９人を殺傷したら死刑だが、
「大麻を吸っていれば」４９人を殺傷しても無罪だ、と主張している。
盗人、猛々しいにも程があろう？
「大麻を吸う」という犯罪だけでも飽き足らず、さらに、
「４９人を殺人する」という犯罪まで積み上げて、何が「犯罪に非ず」だ。
国民を愚弄するにも程があろう。
「大麻」と「殺人」が、重なれば、最早、議論は不要だ。
３秒で即、死刑。
【５時に夢中！】古市憲寿氏 大麻や麻薬、｢被害者のない犯罪は非犯罪化して｣｢治療メーンに支援を｣★４
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
何が「被害者のいない犯罪」だ。
植松被告は、古市憲寿、高樹沙耶、お前達の仲間だ。
精神病と大麻精神病は違うぞ。
大麻精神病は、故意に禁じられた薬物で起こした犯罪だ。
大麻精神病に、健康保険を適用するな。
大麻精神病は、実費で治療させろ。
230:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:20:53.28 xNYREXyd0.net
予知というのは動物が生来備えている危険察知能力ですよ。
231:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:20:53.89 HEEhTIaJ0.net
>>223
＞園児に注意力が行って直進車を見落とした
つまり右折車の過失が大ということだね
232:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:22:45.97 icz2/MmJ0.net
論理的には、判断力の弱い園児に、免許の必要な自動車を突っ込ませて園児に責任を求めるのは難しい。
しかし、現実の日本社会では、他の犯罪の量刑と比べると、無理が通って道理が引っ込んでいる。
【東京】緊急走行のパトカー、青信号を渡っていた男児(4)をはね 1か月後に死亡…交差点で徐行せず加速させる 書類送検へ★2
http：／／asahi．５ch．net／test／read．cgi／newsplus／１５７４７５０６０８／
訊きたいことがある。
Ｑ．「警察は何のために存在するのか？」
法律は守らねばならない。
しかし、では、何のために法律はあるのか？
【メチャクチャ】「桜を見る会」に半グレ・暴力団関係者も参加！”高額転売”も横行し、人気キャバクラ嬢は”偽造招待状”で参加！？
https：／／fate．５ch．net／test／read．cgi／seijinewsplus／１５７４３６９５８６／
痴漢や盗撮、児童買春までも 皇位継承で55万人に「棚ボタ」恩赦、時代遅れの遺物では
https：／／fate．５ch．net／test／read．cgi／seijinewsplus／１５７１７５１９４１／
君達、警察が何のために存在するのか、上記が、雄弁に物語っては居ないのか？
君達、警察は、こう抗弁するだろう。
「４歳の子供でも道路交通法を完全に理解していない４歳児が悪い。
東京に４歳の子供が居ること、そのことが悪なのだ。
東京は天皇と安倍友ら上級国民だけのためにある」。
補聴器を付けて自転車に乗っていたら警察官が「イヤホンと誤解するから外せ」…難聴当事者「どうかお願いです。イヤホンと思わないで」
https：／／asahi．５ch．net／test／read．cgi／newsplus／１５６２１６８８２８／
233:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:23:11.63 tOgf01730.net
ぶつかった直後に双方がブレーキ踏んでればこうならなかっただろ
両方女だったから起こった事故
234:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:23:48.09 KwFDXLCM0.net
>>17
自分がぶつけておいて、ぶつけられた人が飛んでった先のことを他人のせいにするのは
どう考えてもクズ
235:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:24:40.40 CvNirVBQ0.net
不運と言われたら遺族がどう思うかも考えず、反省しているようにも見えないから
量刑をもっと重くしたほしい。
236:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:24:50.91 icz2/MmJ0.net
論理的には、判断力の弱い園児に、免許の必要な自動車を突っ込ませて園児に責任を求めるのは難しい。
しかし、現実の日本社会では、他の犯罪の量刑と比べると、無理が通って道理が引っ込んでいる。
【危険な任務】アラビア海へ派遣される海自護衛艦乗組員「家族に遺書を…」 ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
石油は必要かもしれない、が、石油を強盗してくる費用は、税金ではなく、石油を使う人だけで支払うべきだ。
自衛隊は税金で雇われている。石油を護衛する傭兵は、自衛隊であってはならない。
石油を護衛する傭兵は、石油会社が私費で雇って、石油の価格に上乗せすべきだ。
日本の道路は、もはや税金では維持費すら払えないほどに過剰だ。
そんなに自動車が無ければ生活できないのか？
237:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:25:09 ysHKwq5D0.net
>>79
ブレーキの準備とかそんな一般論のような状況なら誰でもわかる
しかし今回は対向車線の車がノールックで目の前で曲がってくるのを防げと言われているような、強引を超えたレベル
238:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:25:19 xNYREXyd0.net
俺が裁判官なら三方一両損の名判決出すけどな。
239:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:26:16 qk4jK3Vp0.net
>>227
園児を見ていないまたは見ても何もしなかった直進車もどっこいどっこい。
責任比べては意味がない。
誰も故意的な違反をしていないという
点から、重刑を課すべきでないということ。
飯塚のことは?
240:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:27:29 B35fKAdh0.net
こういう浅ましい言葉を言わないよりはマシと平気で口にするのが女の嫌なところ
241:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:27:59 YMYIxqgw0.net
こいつ内心は微塵も反省してないよな
242:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:28:36 qk4jK3Vp0.net
>>231
法は復讐ではないから。
243:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:30:24.93 xNYREXyd0.net
>>237
犯人にとっても不運だったよな。
244:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:32:28 5uWMQfXn0.net
>>235
故意的な違反は誰もしていないけれど過失の大小という差はあるよ。
右折の過失は大きいし直進車の過失はごく僅か。
245:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:32:56 xsijYd5jO.net
>>103自分がひいてないのに罪に問われるのか…？
246:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:33:05 HEEhTIaJ0.net
>>235
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
いやあどっこいどっこにはなりようが無いよ
右折車が園児たちに注意が向いてたなら、これ完全なわき見運転以外の何者でもないもん
247:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:33:54 WAEsJ3+70.net
>>77
こういうキチガイって病院から書き込みしてるんすか。
何でお前がドラレコの判断するか教えてくれw
何でドラレコ見てないのに言い切るかわからんわ
248:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:35:29 cBdSDraj0.net
>>226
野生動物には、見ず知らずの子供を助けるための危険察知能力は必要ない
しかし、人間には見ず知らずの子供を守るためにも危険察知能力が必要だと言うなら、
そもそもの事故の発端となった右折車にそれが欠けていたのは明らかだ
だからこそ運転者には複雑な道交法を守る義務を課せられ、
「最善を尽くしたかどうか」が厳しく問われるわけだが、右折者のそれは最善には程遠い
むしろ最悪だ
直進車はまずその最悪の右折車から衝突という被害を受けた後に園児たちに突っ込んだわけだし、
そこに道交法違反が一切無いことなどから、安全運転に最善を尽くした結果を認められ不起訴になった
どこにも矛盾が無い、悪いのはストーカーまでするような新立文子だ
249:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:36:31 rz1l/3DM0.net
こいつは誰かが悪いじゃなく自分の罪を認めるとこからスタートしたほうがいい
不運な事故とか、100%悪くないとか要は自分は雑な右折した悪くないと思ってるんだろ
250:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:39:17 qk4jK3Vp0.net
>>240
保険の過失の割合の話をしても意味がない。過失論なら両方軽微。結果論なら両方重い。
右折ガーといってる君のような人は、飯塚の話についていつも回避しているよね。
251:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:39:44 bil9NDy40.net
直進車の横に当たってるから100パーだろ
252:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:39:54 9CaqdkiH0.net
文子が前を見ないで右折なんてしなければ何も起きなかった
つまり文子が悪い
253:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:39:59 VpKteuzz0.net
>>89
ドラレコが無かったからだろ
映像判定でどちらかが明確に悪いコイツが悪い新井が悪いと断言できるようになったのはここ数年の話
今まではどんな犯罪でもそこまで断言出来ることはなかった
技術の進歩で裁判・法律そのものが変わってきてる
それと両成敗っていうクソな言葉のせい
喧嘩なら両成敗にせねばならぬと当事者二人が思い込んでるのは、そういう言葉がそもそも存在してるから
そういう言葉が廃れると両成敗の概念も吹っ飛んだ
片方だけを一方的に悪者に�
254:ｵていいのはキリスト教最大の特徴で、その影響もある
255:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:40:34 bhBZWh/+0.net
こいつの立場なら同じ事を思うかもしれんが
他人には絶対言わない
256:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:41:13 qk4jK3Vp0.net
>>244
歩道に突っ込んのは最善な結果なら、毎日全国あそこら中みんあ歩道に突っ込んで歩行者を殺しているよ。
257:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:41:21 HEEhTIaJ0.net
>>246
過失論なら右折車が圧倒的に重いというならわかるが何故突然軽微とか言い出すんだ
258:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:42:17 HEEhTIaJ0.net
>>251
歩道に園児がいたのはたまたまだが歩道までふっとばしたのは右折車の過失が圧倒的に重い
としかいいようがない
259:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:44:46 cBdSDraj0.net
>>251
安全に回避できたとは言えない
そういう判断を検察が下しているのは、やはりドラレコ時代になったからだとしか言えないな
260:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:44:55 qk4jK3Vp0.net
>>252
君は絶対と相対の違いも分からない脳味噌だな。
ここは直進と右折の比較でなく、両方とも故意的でない違反で悪質性が少ないから軽微と言っているよ
261:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:45:09 5uWMQfXn0.net
>>246
過失割合の意味ではなくて過失の程度の話。
単独で事故を起こした場合でも過失の程度という意味での大小がある訳だ。
過失が小さければ不起訴、大きければ起訴になると思わないか？
今回は事故としては１つだけどそれぞれの過失の程度によって起訴される人と不起訴の人に別れたというだけ。
262:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:47:47.94 qk4jK3Vp0.net
>>254
検察は100％有罪にできると思う場合しか起訴しない、それだけ。仮に有罪と確信しても、証拠不十分じゃ起訴しない。それだけ。
不起訴と悪くないとはイコールとでも思っているの?
263:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:47:53.70 HEEhTIaJ0.net
>>255
直進車がほどうまでふっとんだ事故で
直進車が歩道までふっとんだ責任は右折車の方が圧倒的に重い
絶対的にも相対的にもね
264:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:48:03.18 EL1KcGs70.net
>>255
交差点ノールック右折は信号無視や居眠り運転と同じ事なんですが？
悪意がないなら酔っぱらい運転もおkだとでも？
265:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:52:00.13 qk4jK3Vp0.net
>>259
悪意と悪質性はわからないくらい日本語不自由なの?信号無視、速度違反、さらに飲酒運転など故意性もあって悪質性の高い違反はあるから、今回の違反は右折車だって軽微と言っているの
266:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:52:39.66 mIf752FA0.net
いくらドラレコでどっちが悪いかはっきりとわかるようになっても
日本の道路交通法の理念、
交通事故は両方悪い
の理念は変わらない
なぜならさっきも言ったが
片方が100%悪いってすると悪くない方、優先の方が注意を怠ったり傲慢になってしまって
日本全体での事故の件数が増えるからだ
日本では
事故は双方に過失がある、例外を除いて
そう決まっているんだ
どちらか一方が100%悪いというのは例外を除いて絶対にない
267:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:52:54.80 tyYh7kuW0.net
>>258
直進車は直進車の推力で歩道に進んでるから吹っ飛んでなくね？
右折車に横から当てられて前に吹っ飛ばされたとか日本語としてだいぶアレだろ
268:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:54:06.98 tyYh7kuW0.net
>>259
ノールックはアウトで見てて何もしないのはセーフって話はだいぶ頭おかしくね？
269:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:56:28 Pekamxyt0.net
>>80
このオッサン頭おかしいぞ
後出しで俺ならこうするとかばっかでここの無免と言ってる事が変わらない
270:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:57:23 cBdSDraj0.net
>>257
何に対しての証拠不十分なのかと
信号無視なし、速度違反なし、右折車が衝突する寸前にハンドル操作してるし、
それでも衝突された
およそ罪に問われるような違反行為がない
園児の列に突っ込まされたというだけで、何か罪に問われるだろうか?
62歳女性だったから園児の列に突っ込むようなヘマをした、能力が足りないなから死傷させた、
そんなことに腹を立ててるのか？
271:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:57:42 o3OITr/30.net
直進車にも重大な過失があるなら、右折しようとしている対向車がいたら右折させるために停止か速度を緩めなきゃならない
大渋滞必至だな。円滑な通行のために、様々なルールが設定されている事を理解していない人間がいる事に驚くわ
272:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:58:24 EL1KcGs70.net
>>263
ハンドル操作で衝突回避しようとしたのに何もしなかったとは？
直進車見ずに交差点を右折しようとするのは頭おかしくないとでも？
273:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:59:06 q60gxf190.net
それは無いだろ
事故に関して大先生なんだろ
274:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:59:29 5uWMQfXn0.net
>>263
前方を見てたのと見てなかったのでは過失の程度が違う。
見たうえでその認識から危険を予測し回避に備えるのは個人差がある領域。
黄色信号で停まるか進むかの判断が日とによって違うようなもの。
でも見てないのは赤信号の無視。
275:名無しさん＠１周年
20/01/21 12:59:45 tyYh7kuW0.net
>>265
安全運転義務も違反だからな
信号無視や速度制限なんてデジタルな話だけじゃないだろ
あと、ハンドル操作は一般的にはよくないし
ブレーキ操作が妥当な
これは一般論であって違反がどうって話ではないけどは
276:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:00:43 tyYh7kuW0.net
>>267
直前からのハンドルじゃ回避できないよそもそも直前までの話だしな
277:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:00:46 0SoD3wgL0.net
車を運転していたら理解できる話だろうけど100%のもらい事故って実際にはあるよ
この件がそうだか否かは知らないけど
278:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:01:13 HEEhTIaJ0.net
>>262
a 進んだ距離
b 吹っ飛ばされた距離
□
＼ ↑
＼ a
＼↓
← b → ←←←右折車
↑
↑
↑
直進車
279:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:01:54 tyYh7kuW0.net
>>269
両方結果信号無視したら信号無視だし
してなきゃ信号無視にはならないんだけど
赤信号なの見てて突っ込んだら信号無視じゃないってのは新しすぎるぞ
280:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:02:07 4zvS+k0j0.net
>>209
信号パターンが特殊なんだとよって話を当時見た
281:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:02:18 ryz6uLnQ0.net
>>260
そりゃ殺人事件に比べたら5年は軽いんじゃね？
282:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:02:52 q60gxf190.net
>>266
それは右折車側の道路でも言えるから、優先であっても譲り合いの気持ちが大切
283:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:03:23 ryz6uLnQ0.net
>>261
>どちらか一方が100%悪いというのは例外を除いて絶対にない
例外だったんだろ？
284:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:03:24 HEEhTIaJ0.net
前スレでも専門家の話が話題に出てたな
急ハンドルで曲がるタイヤの向きはせいぜい2度くらいだってさ
285:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:03:25 tyYh7kuW0.net
>>273
ツッコミどころ満載過ぎる
全ての矢印の方向が違うんだけどどうすればいいの？
286:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:04:31 HEEhTIaJ0.net
>>280
これで理解できないのか・・・
287:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:05:45 q60gxf190.net
>>272
あるね、こちらが止まってる場合や後方からの接触がそうだね。
288:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:07:02 tyYh7kuW0.net
>>281
あのさ、まず右折車が突っ込んだのは衝突点の右前方から
で、直進車は衝突点に対して左から
最終的に進んだのはもっと前方
さらに言えば直進の推力はどっちにしても直進車のものだぜ
289:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:07:33 4zvS+k0j0.net
>>238
復讐の要素がなきゃ自力救済に走られる
代理処罰でも構わんが
290:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:08:06 iRT33sJT0.net
>>283
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
これを見てみろ
291:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:10:39 OEbHwFw10.net
>>281
262のレス内容でお察し
どれだけ説明しても理解不能だと思うぞ
292:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:11:17 cBdSDraj0.net
>>270
交通違反行為以外で安全運転義務をどう判断するのか？
ドライブレコーダーを付けている時点で意識の高さも窺える
時速60キロに合わせて55～57キロという潔癖さ
素晴らしい安全運転だと思うがな
それに、横から突っ込んできたのにブレーキ操作をするかどうかは、
その場になってみないと俺でもわからない
だって、ぶつけられたくないって考えるのが普通だからな
それは右折車も同様だが、新立は完全に前方不注視だったわけだしな
むしろ、この事故が右直事故だけで終わってたら、
ブレーキを踏んで左ハンドルを切らなかった場合の方が。、直進車は損するかもな
新立なら「左にハンドルを切ってかわさなかったのが悪い」って言うだろうしな
どう考えたって、直進車が目の前に来てからぶつけてる新立がアホなんだよ
293:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:11:29 tyYh7kuW0.net
>>285
関係ないものを見せられても
その動画で何が主張したいの？
自分の右斜め前から突っ込んで来た車に
自分を左前に吹っ飛ばす推力はない
当たり前の話だろ？
自分の車が前に進むのは自分の車の推力だよ
仮に自分の車がアンコントローラブルになったとして
それは吹っ飛ばされたんじゃなくて操作が効かないだけ
294:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:13:32.92 tyYh7kuW0.net
>>286
不可抗力で突っ込んだって事象を
吹っ飛ばされたって表現は間違いだよって話に対して
不可抗力だったんだ！ってレス返してくる奴とは確かに話が通じる気はしないな
295:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:14:04.98 iRT33sJT0.net
>>288
力学すら解って無いホンマもんのバカだったもう絡まないでねアホに使う時間が無駄だから
296:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:14:10.72 QGnv4VWU0.net
>>275
写真見る限りでは赤＋直矢＋右矢で対向赤信号のち青丸になるだけだと思うんだが
先出し矢印信号とかなら特殊パターンだけど
297:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:14:10.73 bqvrS3fk0.net
>>1
下山真子
298:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:15:26.36 ydOq/Njz0.net
遺族は直進車を許してるのかな？
299:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:15:40.92 HEEhTIaJ0.net
直進車がどれだけ前にすすもうが歩道には突っ込まないんだよ・・・
歩道につっこんだのは右折車の力が横から加わってるからなんだ・・・
これが理解できないとかすげーね
300:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:16:11.11 ryz6uLnQ0.net
>>288
>自分を左前に吹っ飛ばす推力はない
推力はないけど進行方向を変えさせるだけの力は持っているだろ
301:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:16:29.38 tyYh7kuW0.net
>>290
あのさ、自分の後ろに飛ばす推力を直進して与えることはできない
力学習ってる君なのに理解できてないってどれほど馬鹿なの？
302:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:18:13.96 tyYh7kuW0.net
>>294
力が加わって歩道側に進んだかどうかの話じゃなくて
右折車の力を主として直進車を歩道に吹っ飛ばしたかどうかの話だろ
話をすり替えてる時点でお察しくださいってことだよな
303:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:20:00.14 iRT33sJT0.net
>>296
最後に義務教育も終わらずに引きこもりになった君に1つだけ教えてあげる下の図を見て
URLﾘﾝｸ(www.jissen.or.jp)
304:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:20:26.78 tyYh7kuW0.net
>>295
それが正解だろ？
自進する方向を変えた結果突っ込んだ訳だ
右折車の推力で直進車を吹っ飛ばした訳ではない
305:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:21:03 cBdSDraj0.net
>>291
その特殊パターンだよ
大津「園児死亡事故」複雑すぎる交差点信号！地元民も「わかりにくく危険だった」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
306:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:21:18 HEEhTIaJ0.net
前スレにこういう流れがあったね
俺は車の回転半径には詳しくないのでハッキリしたことはわからないけども
急ハンドルきって１０ｍ先では３５ｃｍくらいの移動らしいですよ
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
＞急ハンドルでも変わるのは２度
＞一方、直進車の女性（６２）は「右折車を避けようと左にハンドルを切った」と
＞話しているという。小西さんによると、通常、右折車がゆったりした速度でも
＞交差点を通過する直前に曲がられたら、直進車が回避するのは難しい。
＞「右折車が数十センチはみ出して来ても当たってしまう。
＞直進車が急にハンドルを切ることができるのは４５度程度。それでも、タイヤ
＞の向きは２度くらいしか変えられない」と指摘する。
897 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2020/01/20(月) 12:07:43.72 ID:+zBzog9p0
>> 848
2度だと10ｍ走って35?くらいかな
車体の左端ギリギリで列の端にいた園児を轢いてたとかなら話は別だが
ハンドル切らなくても結果はほぼ変わらなかったかと
307:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:21:53 HEEhTIaJ0.net
>>297
直進車がどれだけ前にすすもうが歩道にはふっとばないんですよ・・・
308:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:22:24 S4gCn8kO0.net
玉突き事故と同じじゃん
ぶつけた方が悪い
309:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:23:21 tyYh7kuW0.net
>>302
話をひとつずつ整理しろよ
そもそも吹っ飛んだって話は何処から？
310:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:23:46 QGnv4VWU0.net
>>300
青丸と矢印の出し方が逆なだけで右折車の進行方法としては特殊パターンでは無いよ
右折矢印出るまで待ってれば普通に進行出来る
311:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:24:00 q60gxf190.net
>>303
その力で前の車にぶつけたらぶつけた人が悪いでしょ？
312:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:24:47 JCDgt9rG0.net
こいつが横から直進車にぶつからなければ軌道変わって突っ込んでないのに何言ってんだこいつ
313:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:25:15 4zvS+k0j0.net
>>294
ハンドル切ったら行くだろう
確か中立フルブレーキせず、左へ逃げようとしたのだろ
314:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:25:21 S4gCn8kO0.net
歩いててもそう
ぶつかられて車道に追いやられ、車にひかれる
最初にぶつかった車が悪い
315:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:26:21 HEEhTIaJ0.net
>>304
右折車がぶつけて直進車が歩道にふっとばされた事実から目を逸らすなよ
直進車はどれだけ前に進もうが歩道にはいかねえよ
316:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:27:25 HEEhTIaJ0.net
>>308
専門家の話では急ハンドル切ってもタイヤの向きは2度しか変わらないそうですよ
317:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:27:48 JCDgt9rG0.net
道交法超基礎の直進車・左折車優先を守らなかったんだから死傷者0でも過失割合9か10だよ
教習所で教官が強調しまくる
それで文句言うなら運転すんなってレベル
318:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:28:09 tyYh7kuW0.net
>>310
>>295も言ってる通りだよ
歩道方向に吹っ飛ばす推力は右折車にはないんだよ
319:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:29:05 QW2tNaJW0.net
>>310
事実から目を逸らすなと相手には言いつつ、自分は自分が注目してるとこ以外に目を向ける気なさそうだね
320:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:29:05 HEEhTIaJ0.net
>>313
右折車の力が歩道方向に働かなければ直進車は直進しかしねえよ
321:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:29:48 JCDgt9rG0.net
納得いかねーのはこの間に出会い系ハマってるテメーの心理だクソババア
322:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:30:57 tyYh7kuW0.net
>>315
そうだな
直進車が直進してなきゃ歩道には行かないって理屈と同じ理屈だな
つまり歩道に吹っ飛ばしたってのは嘘と
323:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:32:13 loa964MZ0.net
>>315
普通のことを言ってるだけなのに、なぜかツボって笑ってしまうわw
324:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:32:47 HEEhTIaJ0.net
>>317
直進車が直進したって直進するだけで歩道にはいかないが
右折車が横から力を加えたせいで歩道方向にふっとばしたな
325:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:33:05 JCDgt9rG0.net
そもそもこのババア、理科の物理で慣性の法則や、慣性の法則の最中に物をぶつけて軌道変更させる実験とかやってきてないか物理分野が苦手な気がする
326:ばーど ★
20/01/21 13:33:07 KSxE/ckM9.net
>>1
関連スレ
【大津園児死傷】テレビ取材で「不運が不運を呼んだ」と裁判と違う主張、地検が弁論再開申し立て…判決延期の異例の展開に
327: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579581048/
328:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:33:45 R2K9pCCv0.net
>>306
ぶつけたのは右折車だよ。
対向直進車の横にぶつけてる。
329:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:33:46 HEEhTIaJ0.net
>>321
新ソース乙
330:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:33:52 EuRF+PVt0.net
>>3
『退かぬ！』
何が何でもバックをしない。
狭い道でのすれ違いで、自分が下がればすれ違えるのに絶対に下がらない。
壁に突っ込んでガリガリ異音がしているにもかかわらず、さらに前進しようとする。
自分が一方通行を逆走している場合でも
「バックできないんでそちらが下がってもらえます？」と平気で言う。
『媚びぬ！』
周りの車両・歩行者に対して気配りをしようという気持ちが一切無い。
他人を危険な目に遭わせてもなんとも思っていない。
車を停めるときでも
「ここに停めたら車両・歩行者の通行の邪魔にならないか？」
「ここに停めたら建物への人の出入りの邪魔になる」
など停めてもいい場所かどうかを考えない。
世の中は自分を中心に回っているというような思考を持っているようだ。
『省みぬ！』
事故を起こしそうになった、または事故を起こしてしまった。
狭い道や車庫入れのときに車体を壁に擦ってしまった。
メンテナンスを怠り車が故障した。調子が悪くなった。
このようなときに
「自分のどんな行動がそういう事態を引き起こしたのか？」
という自らを省みる行為をしない。すべて他人のせい。
331:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:34:14 bKP0TUTQ0.net
>>317
しかし凄い頭の悪さだな
332:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:34:45 JCDgt9rG0.net
不運って言ったら教習所のテストレベルも理解してないのに免許を取れたババアがその場に居合わせたことだろ
333:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:34:50 l680emzI0.net
前に交通課の人が女性が違反や事故をした場合は自分の非を認めない人が多いって言ってたな
運が悪いとか相手がああだったらとか もし を繰り返すって
334:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:35:11 e+I1lDUC0.net
>>305
まぁ右折が渋滞する道路で青信号はアカンな
最近増えてる赤＋↑＞→にするべきだ
335:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:35:56 e+I1lDUC0.net
>>327
まぁ日本の公務員もにたようなもんだと思うよｗ
誰も責任取らないｗｗ
336:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:38:13 4zvS+k0j0.net
>>326
実技を完全までやらせたら教習所は破綻するのだろう
337:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:38:27 JCDgt9rG0.net
教習所といわず中1理科からやり直さないとこのバカはたぶん何も分からない
338:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:39:37 tyYh7kuW0.net
>>319
お前面白いなw
どこまで馬鹿なんだよww
右折車の推力では歩道方向には飛ばないし
右折車の推力で直進車を何mも浮かして
飛ばす推力は得られない
そもそもの推力の殆どは直進車の力なんだから
何かの理由で方向が変わったとして、右折車が＝右折車の推力で歩道まで飛ばすって表現は間違いだし
そもそも浮いて飛んでたって話も微妙だから、吹っ飛んだって表現自体もおかしいだろ
339:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:40:15 o3OITr/30.net
>>277
何でも譲り合いかｗｗｗ
道路外から出てくる車がいるだろうから駐車場の出入口は必ず開けておくとかｗｗｗ
もうスムーズな車での移動すらできなくなるな。アホはずっと譲り合いしてればいいだけか
340:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:40:23 Gh7nWySM0.net
>>293
保護者の一部は納得がいかないと言っていたが、言い換えると大半はまだ事故から間もない時期でもドラレコ見て理解したとも言える
URLﾘﾝｸ(r.nikkei.com)
弁護団によると、被害園児の保護者らは今月上旬、検察官からドライブレコーダーの映像などを見せてもらい、処罰は難しいという趣旨の説明を受けた。保護者の一部から「納得がいかない」という声が上がっていた。
341:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:40:43 l680emzI0.net
342:>>329 公務員ってワードにスイッチ入る系？
343:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:41:09 loa964MZ0.net
結局「直進車が私の進路を邪魔せずブレーキ踏むか、避けようとせず大人しくぶつけられてりゃこんなことには」
って言いたいんだよね？
344:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:42:16 q60gxf190.net
>>327
差別する訳じゃ無いが、実際そうらしいね。
345:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:42:55 R2K9pCCv0.net
>>333
ちなみに過失割合を決める時は単純にテンプレに当てはめてるだけで、謎の優先順位をアピールしても無視されるだけ。
346:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:43:01 HEEhTIaJ0.net
>>332
いやもういいわｗ アホ臭すぎる
裁判でそういうの主張してみたらどうなるか興味なくはないけども
347:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:43:28 tyYh7kuW0.net
>>336
近くはあると思うけど
むしろそれをしなかった責任は自分にはないって言いたいんだと思う
348:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:44:07 tyYh7kuW0.net
>>339
そもそも吹っ飛ばしたんだ！なんて主張は検察はしてないんだけどww
349:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:44:34 JCDgt9rG0.net
園児 自分 バカ
の順で歩道を歩いていたとして、バカがいきなり後ろから突き飛ばしてきて、自分が園児にぶつかって園児が車道に出て轢かれてしまった
それで慰謝料払えと言われても自分としては「え？！バカのせいでしょ」となるわな
350:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:47:16 q60gxf190.net
>>333
何でもってのは分からないが、結果的にはスムーズに車が流れて行くと思うよ。
351:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:48:08 l680emzI0.net
>>342
いや、普通そうなるだろ
例えば階段で人を押して押された人の下敷きで誰かが亡くなった場合、押された人が罪になる訳が無い
当然、押した奴が逮捕だろ
352:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:48:18 V4G1C2UO0.net
>>342
まぁ>>1はその馬鹿の訳だが
353:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:48:31 R2K9pCCv0.net
>>343
譲り合いと優先無視した動きを許容するは意味が違う。
354:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:48:48 XJ11kaRS0.net
直進車ドライバーが出来た事は、ハンドルで避けて同時にブレーキを踏む事だよね。
これには個人差があると思わない。ぶつかってブレーキを踏もうとしても
仮に踏めても間に合わないで園児にぶつかってる。
10人が10人ブレーキが踏めなかった状況なら不可抗力だったと言う事かな
停まるだろうと思って運転してるんだから、ブレーキを踏めなかったとしても
刑事責任は問えないので不起訴になってるんだろうな
355:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:49:15 l680emzI0.net
>>342
ああすまん、読み間違えた
356:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:49:43 V4G1C2UO0.net
>>343
その為に信号がある上に矢印まで出してくれる
357:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:50:36 RC3hEwbJ0.net
自分が100パー悪かったですて言えば心証が良くなるっておかしくないか？
対向車もスピード出してたんではないの？突っ込まないって普通
358:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:51:31 tyYh7kuW0.net
>>342
わかってたら避けろって話は別じゃね？
あと、推力は基本自分持ちだから
突き飛ばしたってのも間違いだと思うぞ
それでも当たった奴が主原因だけどな
359:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:52:22.05 HEEhTIaJ0.net
>>347
右折車の挙動がおかしいと感じることができたのはどのタイミングかだよね
ドラレコ映像で不起訴になったということは動静不注視で安全運転義務違反に問うことは難しいと判断されたんだろう
360:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:52:23.29 V4G1C2UO0.net
>>350
右折車が無けりゃ150km/hで走ってても突っ込まなかった
361:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:53:29 tyYh7kuW0.net
>>350
速度超過はしてなかったらしいぞ
ただ、減速もせずに自分の方に突っ込んできてる車を見て
何故かそれでも相手が止まるだろうって思い込んでたみたいだけどな
362:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:54:47.11 V4G1C2UO0.net
>>354
そりゃ直進優先なんだから止まるだろw右折車こそなんで「直進車が止まる」と思い込んでんだw
363:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:54:56.98 tyYh7kuW0.net
>>352
安全運転義務違反かどうかを決めるのは警察と公安委員会であって検察ではないという
無知は怖いな
364:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:55:24.21 CksTcgnO0.net
>>327
「全部私が悪かったです」いって反省するポーズ見せるのが反省だとでも？
そういう考えこそがガラパゴスなんだよ。
本当の反省とは、事実を事実として認めることから始まる。
虚構なんて要らないよ
365:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:55:27.35 tyYh7kuW0.net
>>355
見てなかったんだから、止まると思い込んでたって話は嘘じゃね？
366:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:55:37.23 XJ11kaRS0.net
>>352
直進車のドライバーは右折車が動いたけど、停まるだろと思って
通過しようとしたらしいよ。右折車は停まらないで右折して来たから
左に避けたんだと言ってた。
367:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:55:48.87 P7naM2830.net
そこに子供がいて轢いてしまったのが全部不運という考え方
走っている車は避けてくれるけど子供は避けてくれない
まんさんに車を運転させるとろくなことがないという典型的な事例
368:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:56:02.07 V4G1C2UO0.net
てか確認しないまま右折してるんだからもう思い込みどころの話じゃないなw
369:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:57:05.44 V4G1C2UO0.net
>>358
そうね。見てなかったんだから前方なんて見なくても楽勝で右折出来るって思い込んでたんだね
370:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:57:46.27 V4G1C2UO0.net
>>359
右折車が100%悪いな
371:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:58:09.20 tyYh7kuW0.net
>>362
そんなこと考えてたかどうかは不明だな
何も考えでなかったまであるんじゃね？
知らんけどな
まあ、痛々しいからあまり変な嘘は重ねなさんな
372:名無しさん＠１周年
20/01/21 13:58:20.17 q60gxf190.net
>>347
歩行者もいるし減速を意識して交差点へ侵入だな。素通りはもっての他
373:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:00:34 R2K9pCCv0.net
>>365
右折側の過失は9割だな。
通常は8割、直進の横にぶつけてるから更に1割加算と予想。
374:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:00:38 CksTcgnO0.net
右折側の運転手は、なんかの認識障害をもってるんじゃね？
右折事故の常住者ているらしいよ。
375:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:00:48 XJ11kaRS0.net
>>363
右折車の過失は100パーセントだよね。直進車のドライバーが
ブレーキをかけることが出来たかもって話だよね
376:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:01:04 +pufzLhH0.net
>>360
どんどん立場悪くしてるからな
下手すると罪更に重くなるかも知れないし
ただ、こんだけ印象悪くして刑務所から出て来たら
ガチでハブや、イタズラとか色々されそうな予感がする
ずーっと謝ってれば良いのに
377:名無しさん＠１周年
20/01/21 14:01:40 HEEhTIaJ0.net
>>359
右折レーンでとろとろ動いてる車いたら車の位置によっては停止位置で止まるなと思うわな
挙動がおかしいと判断できるタイミングがブレーキの間に合わないタイミング（0.6秒前とか、
約１０ｍ手前くらい）だともうどうにも避けようが無い
正面衝突を避ける急ハンドルきるのが関の山
もしも正面衝突してたら歩道側の電柱にぶつかって致命傷で済んでたかもしらんね
（もちろんブレーキなんか間に合うタイミングじゃないので）