20/01/20 10:02:21 D11hGKxN0.net
自分が直進の時、右折レーンに車がいたら
完全に停止しているか気になるけどな
少しでも動いていたら少なくともアクセルは放すよな
右折するトラックかなんかに続いて行こうとしてたらしいから、尚のこと直進は用心するよ
動きを発見して1秒なんて時間があれば十分ブレーキに足は乗るわ
740:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:04:49.33 jP+Wb/z50.net
>>673
667が正しいんだから、この無限ループの煽り止めようや。
741:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:07:49 5iSy/3Jp0.net
>>738
> もらい事故を受けたとき免許の点数は加算される？
>
> 交通事故を起こしてしまうと、損害の賠償の問題だけでなく、行政処分の問題も生じます。
> 事故の態様・結果に応じて点数が加算され、累積点数に応じて免停・免許取り消しなどの
> 行政処分が行われます。 この点、もらい事故の被害者には何も過失はなく事故の責任はありません。
> したがって、もらい事故の被害者になったとしても免許の点数にはまったく影響はありません。
> 相手方が一方的に悪いのに、巻き込まれた被害者に点数が加算されるのではたまりませんから、当然のことです。
742:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:08:12 jP+Wb/z50.net
>>681
見てもないのに言うなよw
743:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:09:28 qTnMifwT0.net
飯塚さんは逮捕もされてないのになんで私だけこんな厳しいのよっ
by文子
744:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:11:15 xJ6Bg+mS0.net
連なっていなくても右折レーンにいる時点で右折をしようとしているのは間違いないんだ
既に右折をしはじめていたかもしれない
どちらにせよ、車の事故は車の事故なんだ
右折は過失割合は直進より多かったとしても
危険運転ではない
問題は直進車なんだよ
優先なのは当然だ、直進側が
だが優先だからって突っ込んでいってはいけないんだ
なぜならぶつかる危険性がある、ぶつかるってことは運転者や周囲に重大な危険を生む行為なんだ
まあドラレコ見るまでわからないが
右折はただの前方不注意、優先通行違反なんだ
直進は危険運転致死に問われる
それが直進が不起訴ってのはありえな
745:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:18:26.65 jP+Wb/z50.net
>>741
無駄に板を汚すなw
もらい事故じゃないだろ
直進車は事故の当事者だから過失はある
16人殺傷の交通事故なのに不可抗力を考慮されてか忖度なのか分からないが不起訴になったのが問題
746:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:18:28.68 N2mBI4JG0.net
>>674
そう 切り離して考えるという基本がほとんどのやつができてない
知的誠実さの問題
そういうことできるやつは人口の上位3、多くても10％くらいしかいないんだよね
残りは惑わされる大衆しかいない
普通に生きてるとバカになるしかないからなしょうがないのではあるが
定型発達者ってのは大多数派バカの異名だしな
747:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:18:30.88 51AweaK/0.net
>>744
とりあえず危険運転致死傷罪の要件読んでこい
748:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:24:23.80 N2mBI4JG0.net
そもそも人を有罪にするかどうか決める権限が凡人の集まりである検察官に一任つうのがおかしい
検察官だって志桜里みたいなやつばっかなんだから ほとんどやってること間違い 馬鹿の集まりと考えるほうが実態にあってる
知らんのかよ
この中には検察が起訴してるから正しいという 思考停止以外の何物でもない意見もよく見かける
749:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:24:43.79 57VcsrKv0.net
>>741
もらい事故ってのは過失割合10:0の事故のこと
URLﾘﾝｸ(faq.sonysonpo.co.jp)
過失割合推定8:2はもらい事故ではないんだよな
750:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:25:15.84 IeY5te4z0.net
交差点で自分は青で直進、
相手側が赤信号なのに突っ込んできた場合でも
過失割合は０にはならないと保険会社が言ってたわ
納得できないけど今のルールはそうなってるんだと
其れから言えば直進車が過失0なのはおかしい
751:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:26:40.74 9GKEZjEE0.net
>>740
右折車により右前輪バーストコントロールを失い歩道まで弾き飛ばされた直進車が歩道脇の信号機柱に激突直進車ドライバー死亡という結末もありえた訳だが
それでも直進車の過失ガー直進車起訴しろー右折車だけの責任じゃないだろと言ってるのと同義とわからない時点で()
752:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:26:49.98 xJ6Bg+mS0.net
異常だと感じないか？
右直事故だぞ、典型的な、よくある、教習で絶対に習うメジャーな事故だ
その右直事故でガキの集団に突っ込んで殺した方の直進車が無罪になるのか？
右折をした方だけが過失運転致死罪になるのか？
これがおかしいことくらいバカでもわかんだろ
753:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:28:12.71 57VcsrKv0.net
>>751
さすがに時速10kmに弾き飛ばされたってのは恥ずかしい
754:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:29:54 HpLr/IMB0.net
>>744
頭おかしいんか？
そんなバカな常識は通用しないんだよ
755:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:31:42 5iSy/3Jp0.net
>>749
右折に関する違反行為があるのは新立文子だけ
直進車には違反行為がない
これをもらい事故と言わないのがおかしいだろ
しかも軽が衝突された場所は右前輪部だ
自分がやられても「もらい事故」だと納得できるなら別だが、
これはさすがに無理
756:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:32:47 Rv2C4M7P0.net
法律や決まり事、ルールより自分の感情が優先
女は犬猫より信頼に値しない
757:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:34:14 5Lk0VbdC0.net
>>752
> その右直事故でガキの集団に突っ込んで殺した方の直進車が無罪になるのか？
直進車が突っ込んだ原因は右折車にあるのだから無罪で当然だよ。
758:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:37:23 5iSy/3Jp0.net
>>749
ちなみにドラレコが完全な証拠になってる場合、
違反なしは立証できるわけで、それにより点数加算はないし、
過失割合を持ち出しても無意味
759:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:37:26 Dr8XvhZv0.net
>>753
弾かれるやろ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)