20/01/20 09:35:34 Cd69y4cl0.net
ふう～ん
701:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:35:40 mYMr9UtFO.net
>>458
今回はぶつけられた反動なので
それに飛び出しでも避けられない場合は不起訴も多い
702:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:37:31 zhH0QiN90.net
不起訴になるのは、わかるんだけど、直進車もブレーキを踏めそうだけどなあ
って思うわ。
703:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:37:41 vfZ3VF5T0.net
こいつを産んだ母親と仕込んだ父親にも問題があるんだろう
704:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:38:05 CTKN5RKl0.net
この人は人の命をなんだと思ってるんだ…(怒)
705:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:38:41 29GPPAV60.net
>>665
このケースはどうなったか知らん。
一般的に重傷以上は免停以上の処分あるから、これがある
・・・・かもしれんし、これもないかもしれん。
民事も賠償責任なしになる可能性は一応あると思うが、これはありになるかな。
706:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:38:53 td+wZnvh0.net
>>673
なら目を閉じてて通過してもいい?
そう言ったら右折車だって青信号に従い法定速度内で交差点を通過してただけ。
園児が大勢見えるのに何にも危険予測しなかったほうも責任がないとおかしい。
707:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:39:31 KWuzc+/g0.net
>>696
止まるんだろうか？と思えるほど右折車の挙動がおかしければいいんだけどな
ドラレコ映像をみないとはっきりしたことは言えないが右折車の挙動がおかしいと
気が付けるほど異常行動が認められたのにブレーキをしなかったとは思えない
そんなだったら不起訴にはならんしね
右折レーンにゆっくりの車がいる＞止まるだろう＞そのまま直進しよう
とおもいつつ交差点に進入してからの、目の前に右折車がつっこんできて
右折車の挙動がおかしい＞ブレーキ！ハンドル！＞衝突
のタイミングが1秒もないくらいじゃないだろうか
708:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:39:34 Kc9+p7ZT0.net
>>1
強引右折オバンは自分がやるべき安全確認はやらず、
直進車には咄嗟にブレーキ踏むことを求めているけど、
この強引右折オバンが直進車の立場だったら絶対、
そんな対応出来なかっただろうことは分かる。
709:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:40:07 zhH0QiN90.net
右折車のおばさんは、発言した事で罪が重くなるんでしょう
被告が言ってはダメだし損するばっかりじゃん
710:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:40:16 5iSy/3Jp0.net
>>690
事故当初の報道で実名出ちゃってるしな
それだけでも耐えられないのに、遺族からも「納得がいかない」とか思われてるし、
ここでも「直接ひき殺したのは直進車」とか言われるなんてな
俺も無理だわ
711:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:40:52 29GPPAV60.net
>>672
これは大事。直進者にとってどうしようもない事故とは思うが、この事故を知って運転すれば同じ状況での事故がいくらかは軽減されるかもしれん。
それを持って直進車重い過失とは言えないと思うが。
712:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:41:38 29GPPAV60.net
>>678
瞬間は無理
713:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:41:40 KWuzc+/g0.net
>>706
むしろ園児が大勢みえたら右折車なんかよりも歩行者のほうにばかり注意がいきそうだわ・・・
714:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:42:03 k28Bvvgq0.net
>>710
直進車は誹謗中傷の書き込みを訴えたらいいのにね
715:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:43:37 N2mBI4JG0.net
文子だけのすべての責任を押し付ける暴挙を許してはならない
716:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:43:46 51AweaK/0.net
>>751
いや、交差点では右折車は直進･左折車の進行妨害しちゃいけないって道交法で決まってるから
717:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:43:46 5iSy/3Jp0.net
>>705
違反行為が無い以上、免停もないよ
違反点数が付かないから
718:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:43:54 9GKEZjEE0.net
>>706
目を閉じて運転するのは安全運転義務違反ですが？
719:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:44:07 OGEtL2sX0.net
ドロボーでも３分の理つうから、１分くらいは理あるかい？
720:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:44:26 1Sv3hpR40.net
>>639
事故った右折車が連なってないのは判明しとるから
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。
721:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:45:05.50 29GPPAV60.net
>>687
それは信号無視という別の問題。
今回は違うでしょ？
>>682は釣りかな
>>717
違反行為なしは確定してないのでは？
722:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:45:22.77 td+wZnvh0.net
>>713
注意だけでなく、減速してブレーキを踏むべきという話。
右折車だって園児に注意力が行ったと言える。
厳しいとこの自動車学校の卒業試験なら直進車はブレーキを踏む用意していないだけで一発アウト。
723:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:47:10.28 KWuzc+/g0.net
>>722
歩行者に注意がいってたら右折車がノールック右折してきたときに回避できないよ
気を付けないと！
724:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:47:13.00 9GKEZjEE0.net
>>721
直進車は動静不注視とられてまんがな
725:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:47:14.16 5iSy/3Jp0.net
>>714
それでは反省しない女、新立文子と同類になってしまう
直進車の人が制限速度をきっちりと守っていることを見ても、
絶対にそういう人じゃないからな
726:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:47:39.46 TiJ9TVHU0.net
ひいたクルマの方はどうなったの？
727:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:48:20 5iSy/3Jp0.net
>>721
ドラレコ映像から確定しているので不起訴になってる
728:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:49:44 51AweaK/0.net
ぶっちゃけ今回のケースは直進車はハンドルで回避しようとしたのが状況を悪化させたんだろうけど
結局のところ右折車がノールック右折してる以上どっちみち衝突は免れなかっただろう
だから右折が完全に悪い
729:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:50:00 N2mBI4JG0.net
危険な道路にガードレールを設置していない行政のタイマンの責任まで一般人が背負わされていると何故気づけないのか
730:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:50:40 hi+dBZk20.net
>>724
それですら納得出来ないけどなノールックで側面にぶつかる車に対してどうしろって言いたくなるわ
警察に対処方を聞いても答えは出て来ないぞ
731:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:50:46 29GPPAV60.net
>>724
だろうね。完璧な過失なしはオカマ掘られとか以外そうそうないだろうし。
ただ軽微故に死亡事故という結果に比べると軽い処分にはなりそう。
もしかしたらトラウマで運転できなくなるかもしれないけど。
732:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:51:12 td+wZnvh0.net
>>718
極論だけとカメラで取られないと立証できない。
733:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:53:08 5iSy/3Jp0.net
>>729
横断歩道の手前にガードレールとか、園児たちが道路を渡れないだろ
734:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:54:30 5iSy/3Jp0.net
>>732
車内も写せるタイプのドラレコなら完璧
735:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:54:42 vA3ik+va0.net
思い当たるのは、どちらかがタバコを吸ってたんじゃねーか？
スマホながらよりもタバコのが視点が切れるんだよ
タバコの灰が落ちたとき、火をつける時、消火するとき
736:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:54:47 29GPPAV60.net
>>729
すべて陸橋や歩行者用トンネルにするかい？
737:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:00:45 N2mBI4JG0.net
>>364
「物事の正解」がいかに難しいかわかるね
738:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:01:31 jP+Wb/z50.net
>>665
免停又は取り消しや罰金でしょ
739:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:02:21 D11hGKxN0.net
自分が直進の時、右折レーンに車がいたら
完全に停止しているか気になるけどな
少しでも動いていたら少なくともアクセルは放すよな
右折するトラックかなんかに続いて行こうとしてたらしいから、尚のこと直進は用心するよ
動きを発見して1秒なんて時間があれば十分ブレーキに足は乗るわ
740:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:04:49.33 jP+Wb/z50.net
>>673
667が正しいんだから、この無限ループの煽り止めようや。
741:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:07:49 5iSy/3Jp0.net
>>738
> もらい事故を受けたとき免許の点数は加算される？
>
> 交通事故を起こしてしまうと、損害の賠償の問題だけでなく、行政処分の問題も生じます。
> 事故の態様・結果に応じて点数が加算され、累積点数に応じて免停・免許取り消しなどの
> 行政処分が行われます。 この点、もらい事故の被害者には何も過失はなく事故の責任はありません。
> したがって、もらい事故の被害者になったとしても免許の点数にはまったく影響はありません。
> 相手方が一方的に悪いのに、巻き込まれた被害者に点数が加算されるのではたまりませんから、当然のことです。
742:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:08:12 jP+Wb/z50.net
>>681
見てもないのに言うなよw
743:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:09:28 qTnMifwT0.net
飯塚さんは逮捕もされてないのになんで私だけこんな厳しいのよっ
by文子
744:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:11:15 xJ6Bg+mS0.net
連なっていなくても右折レーンにいる時点で右折をしようとしているのは間違いないんだ
既に右折をしはじめていたかもしれない
どちらにせよ、車の事故は車の事故なんだ
右折は過失割合は直進より多かったとしても
危険運転ではない
問題は直進車なんだよ
優先なのは当然だ、直進側が
だが優先だからって突っ込んでいってはいけないんだ
なぜならぶつかる危険性がある、ぶつかるってことは運転者や周囲に重大な危険を生む行為なんだ
まあドラレコ見るまでわからないが
右折はただの前方不注意、優先通行違反なんだ
直進は危険運転致死に問われる
それが直進が不起訴ってのはありえな
745:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:18:26.65 jP+Wb/z50.net
>>741
無駄に板を汚すなw
もらい事故じゃないだろ
直進車は事故の当事者だから過失はある
16人殺傷の交通事故なのに不可抗力を考慮されてか忖度なのか分からないが不起訴になったのが問題
746:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:18:28.68 N2mBI4JG0.net
>>674
そう 切り離して考えるという基本がほとんどのやつができてない
知的誠実さの問題
そういうことできるやつは人口の上位3、多くても10％くらいしかいないんだよね
残りは惑わされる大衆しかいない
普通に生きてるとバカになるしかないからなしょうがないのではあるが
定型発達者ってのは大多数派バカの異名だしな
747:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:18:30.88 51AweaK/0.net
>>744
とりあえず危険運転致死傷罪の要件読んでこい
748:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:24:23.80 N2mBI4JG0.net
そもそも人を有罪にするかどうか決める権限が凡人の集まりである検察官に一任つうのがおかしい
検察官だって志桜里みたいなやつばっかなんだから ほとんどやってること間違い 馬鹿の集まりと考えるほうが実態にあってる
知らんのかよ
この中には検察が起訴してるから正しいという 思考停止以外の何物でもない意見もよく見かける
749:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:24:43.79 57VcsrKv0.net
>>741
もらい事故ってのは過失割合10:0の事故のこと
URLﾘﾝｸ(faq.sonysonpo.co.jp)
過失割合推定8:2はもらい事故ではないんだよな
750:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:25:15.84 IeY5te4z0.net
交差点で自分は青で直進、
相手側が赤信号なのに突っ込んできた場合でも
過失割合は０にはならないと保険会社が言ってたわ
納得できないけど今のルールはそうなってるんだと
其れから言えば直進車が過失0なのはおかしい
751:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:26:40.74 9GKEZjEE0.net
>>740
右折車により右前輪バーストコントロールを失い歩道まで弾き飛ばされた直進車が歩道脇の信号機柱に激突直進車ドライバー死亡という結末もありえた訳だが
それでも直進車の過失ガー直進車起訴しろー右折車だけの責任じゃないだろと言ってるのと同義とわからない時点で()
752:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:26:49.98 xJ6Bg+mS0.net
異常だと感じないか？
右直事故だぞ、典型的な、よくある、教習で絶対に習うメジャーな事故だ
その右直事故でガキの集団に突っ込んで殺した方の直進車が無罪になるのか？
右折をした方だけが過失運転致死罪になるのか？
これがおかしいことくらいバカでもわかんだろ
753:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:28:12.71 57VcsrKv0.net
>>751
さすがに時速10kmに弾き飛ばされたってのは恥ずかしい
754:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:29:54 HpLr/IMB0.net
>>744
頭おかしいんか？
そんなバカな常識は通用しないんだよ
755:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:31:42 5iSy/3Jp0.net
>>749
右折に関する違反行為があるのは新立文子だけ
直進車には違反行為がない
これをもらい事故と言わないのがおかしいだろ
しかも軽が衝突された場所は右前輪部だ
自分がやられても「もらい事故」だと納得できるなら別だが、
これはさすがに無理
756:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:32:47 Rv2C4M7P0.net
法律や決まり事、ルールより自分の感情が優先
女は犬猫より信頼に値しない
757:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:34:14 5Lk0VbdC0.net
>>752
> その右直事故でガキの集団に突っ込んで殺した方の直進車が無罪になるのか？
直進車が突っ込んだ原因は右折車にあるのだから無罪で当然だよ。
758:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:37:23 5iSy/3Jp0.net
>>749
ちなみにドラレコが完全な証拠になってる場合、
違反なしは立証できるわけで、それにより点数加算はないし、
過失割合を持ち出しても無意味
759:名無しさん＠１周年
20/01/20 10:37:26 Dr8XvhZv0.net
>>753
弾かれるやろ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)