20/01/19 19:45:29 J1kd/8fv0.net
ところで、自動運転の実用化が近いらしいけど
こんな場合、自動運転ならどうなるんだろう
右折車が自動運転なら安全確認をするからぶつからないんだろうけどね
仮に直進車だけが自動運転とすると、停まれるんだろうか
351:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:46:21 kZ9Sk5ow0.net
>>344
横断歩道近辺と言ってんのに前とかそれこそどこだよw
352:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:46:44 6rZTDTQb0.net
事故現場は狙ったように敷地境界がフェンスなんだよな
フェンスに挟まれないで跳ね飛ばされてれば生き残ってた可能性はある
353:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:46:58 O/FYDagv0.net
>>348
お前普通の人間じゃないんだな、気持ちわりーから、もうレスしてこないで
354:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:47:04 POjCFX470.net
>>350
双方青だったって
355:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:48:02 6QqcTFKj0.net
>>351
近辺って具体的に何処？
中央付近でも横断歩道近辺か？
2人立ってるあたりが接触地点だぜ
356:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:48:33 ps0f7j060.net
11人死傷事故を起こした飯塚幸三氏が逮捕すらされてないんだから、不満も出るだろうよ
逮捕不逮捕、起訴不起訴の線引が見えにくすぎるんだよ
357:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:48:55.29 J1kd/8fv0.net
>>354
当然そうだけど、自動運転だとどうなるんだろうって思ったもんで
こんなの考えると自動運転の実用化はまだ先のことみたいだよね
358:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:49:47.68 /ufVGxqa0.net
>>347
じゃあお前の質問は何がききたかってん
359:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:50:12.29 sDk3Ca/z0.net
>>353
普通の人間ってなんだよ?
お前みたいに無知なのに法律ガン無視で感情だけで語るバカの事か?
360:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:52:28.30 /ufVGxqa0.net
>>346
>>285みたいな馬鹿なこと言ったりせず、それに対する>>292のレスを無視したりせずに、ちゃんと>>292のようなことを考えて運転するのか「かもしれない運転」と思えばいいと思うよ
361:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:53:17.27 O/FYDagv0.net
>>359
27の人に聞きなさい、お前がまともな人間ならな笑笑笑笑
362:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:53:21.77 kZ9Sk5ow0.net
>>355
そうだよな！
そこが接触地点なら、右折は横断歩道に乗っかった時点で右折して来ているという事
つまりはショートカット
真上からの映像だともっと分かりやすいぞ
363:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:54:36.66 sDk3Ca/z0.net
>>361
お前に聞いてるんだけど日本語解りますか?
364:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:54:37.63 vZIF5PMb0.net
>>357
どういう自動運転AIにするかでしょうね
運転者の生命を最優先するAIなら今回のように柔らかい園児クッションに突っ込むのが正解
365:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:55:09.28 IG9r6U2u0.net
>>357
路車間通信等で信号の状態を把握
幼稚園児保育園児の帽子等にチップ埋めて路車間通信等で車側に危険性を伝達
近隣車両等の速度・加速度を監視して危険性を算出
実現するまでは色々あるね
366:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:55:17.64 GFeK3NQB0.net
>>292
初心者教習所じゃねか
でもこれ覚えたら
事故は起きない
367:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:55:46.74 O/FYDagv0.net
>>359
あと292とかな、お前がまともな人間ならな笑笑笑笑笑笑
368:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:56:44.34 O/FYDagv0.net
馬鹿の相手は疲れるなぁ笑笑
369:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:57:11.39 O4gH3QZN0.net
まあ事故を引き起こしてしまった原因として右折が
全面的に悪いとして、あとは殺しの賠償の問題だな
流石にそこは直進が0というのはいただけない
8:2もしくは7:3くらいかな？
370:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:57:35.89 YEkjDjpi0.net
スレでしょっぱい煽り運転が横行してると聞いて
371:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:58:08.56 kcQ/+Pkh0.net
>>362
大津園児死傷事故、乗用車運転の女起訴「考えごとし漫然と右折」
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
この写真の警官が数名集まっているあたりだろうね。
372:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:58:25.94 owVTWCae0.net
>>292
え？減速義務なんかないじゃん
373:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:58:46.92 EzX06E0z0.net
右折車がトロトロ動いてたら普通は自分の後ろで右折すると思うからなぁ
374:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:58:59.75 2rg4cDtZ0.net
>>136
そうかな？
右折レーンからはみ出していなくても右折者の車はゆっくり動く事できるぞ
動くっていうのは右折を始めるだけじゃない
375:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:59:13.28 sDk3Ca/z0.net
>>368
俺の方が疲れたわ日本語通じないし
376:名無しさん＠１周年
20/01/19 19:59:54.64 6QqcTFKj0.net
>>362
だいぶ痛々しいんだけどww
377:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:00:43 J1kd/8fv0.net
やっぱり自動運転だと人のようにいい加減な判断は出来ないんだろうから
停まってばっかりで大渋滞になるのかも
すべての車が自動運転なら、まだ自動運転もやりやすいんだろうけど
人が運転する車はこの事故の右折車のように無茶苦茶するから、
自動運転車が対応出来ないで動けなくなるかな
378:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:01:33 6QqcTFKj0.net
>>371
多分、軽の頭がその辺で、その右に1人立ってるあたりが当たったあたりだと思う
379:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:06:31 J1kd/8fv0.net
でも、右折のおばさんは、前の右折車を追って直進車を見ずに
右折したんだろう。考えられるのは、直進車もオラのけのけ
俺が優先だろうって突っ込んで行ってるぼいよね。
380:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:06:39 6yF51Iq50.net
>>14
これ状況が違うくないか
テレビの目撃者の話では右折車両がこの加害者の前にも何台もいて
加害者車両はロクに前見ずに右折した
ほんで直進車両は右折車両連なってるのに真っ直ぐ突っ込んだ
381:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:07:11 kcQ/+Pkh0.net
>>372
大津園児死傷事故、乗用車運転の女起訴「考えごとし漫然と右折」
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
この写真から
警官数名が集まっている辺りで衝突したとして、
「かわいいな」注意散漫と供述か 大津2園児死亡事故初公判
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
衝突直前に直進の軽乗用車が時速５５～５７キロ
となっています。
最初の写真から
横断歩道からは制限時速５０キロが読み取れますから
衝突した地点辺りでは、既に制限速度以下に減速しておくべきでしょう。
382:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:08:06 e0CMyEvb0.net
>>369
はっ？
不起訴だから10：0じゃないのー？
383:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:08:16 kZ9Sk5ow0.net
>>371
だね
交差点の形状が横だと分かりにくいけど、テレビで上から撮影していたのだと右折の黒い跡が残っていたんだよな
消えたという事は、ブレーキ跡ではなかったんだなと
384:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:08:34 FE93W2980.net
刑が重くなってでも言いたいことを言いたいのなら言わせてやるしかない
弁護士も変な案件に当たって災難だね
385:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:09:00 kZ9Sk5ow0.net
>>376
>>378間違っているぞ
386:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:09:40 MqG5wYx30.net
>>381
いくら制限速度とはいえ、こんな交差点で50キロ以上出すなよ！
387:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:09:52 6QqcTFKj0.net
>>383
事故った場所って横断歩道より交差点中央の方が近いんだけど…
388:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:10:34 jd1t305S0.net
どこかで見た名前だと思ったら宮崎文夫だった
文子文夫
389:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:11:02 8Ofgk0p20.net
>>382
自賠責の範囲内は直進車にも賠償責任出ると思うよ
390:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:11:23 kZ9Sk5ow0.net
>>387
お前さんの言い分だと、右折の左が破損していないとおかしいんだよ
391:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:13:35 6QqcTFKj0.net
>>385
何言ってるんだ？
接触したのは軽の右側面なんだから
写真で止まってる軽の右側面の延長線上しかありえないんだけど
つまり、軽の後ろに座ってる地点が接触したってのは無理だぜ
392:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:16:09 POjCFX470.net
>>381
ドラレコだと
言うほど連なってた訳ではなく
右折の先行車と加害車とで間が開いていたそうだ
393:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:18:13 kZ9Sk5ow0.net
ID:6QqcTFKj0
右折の軌跡まるっと無視かよ
しかも横からの映像とかw
ID変えても分かるように、コテ付けてくれよ
394:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:18:34 6QqcTFKj0.net
>>390
意味不明なんだけど
軽の右側面とマーチだかの右前面の接触なんだから
普通にマーチは右前が壊れるだろ？
で、軽は左にハンドル切ってるから、接触した勢いと合わせて軽く左に弧を描いて進んでるんだよな
だから、接触した位置は、止まってる駅軽の右側面の延長線で軽く弧を描いてる位置だから、座ってる塊の一番右のライン＝一人立ってる奴のラインになるんだけど
395:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:19:55 2rg4cDtZ0.net
>>298
どこまで直進車が園児たちを認識していたのかわからないが、直進車の進行方向は交差点に差し掛かる直前に車線は変わるし、今回の右折車の前に右折車が曲がって行ったのであれば影になって認識しづらかった可能性もある
396:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:20:59.58 Kc+vhdbI0.net
>>340
無理な右折するなってことだろ。
前方及び横断歩道、歩道周辺の状況を確認し右折しても安全と確信したら右折する。
397:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:21:03.04 6QqcTFKj0.net
>>393
右折車はそもそも時速10km程度だから
そのまま突っ込んだりする速度じゃないし
接触したあとにどう運転したか不明だから、頭の角度はアテにならないんだけど
398:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:23:25.92 HoVtgYlS0.net
>>350
自動運転なら衝突コースに入った時点でブレーキ掛けただろうな
人間ドライバーは予想外の事が起こると反応が遅れたり、そもそもブレーキ掛けられず事故ったり、
過剰な急ブレーキでひっくり返ったりスピンしたりして被害を拡大する事もままあるが
AIはその点常に瞬時にしかも適切なブレーキングで対応出来る
399:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:25:00.55 hLzQZVwo0.net
>>340
ほんそれ
400:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:30:35 2rg4cDtZ0.net
>>380
連なっての表現が曖昧なんだが、連続して次々と右折している意味とは違うと思うぞ
次々と連続していたら、車の右側同士は衝突しない
ただ、右折レーンは連なっている
401:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:31:59 JmNnKSpF0.net
＞乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。
ドラレコを分析したらこんな感じだったらしいぞ
402:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:33:15 J1kd/8fv0.net
>>398
素人の俺が思うには、人間のようないい加減な判断がないと
安全確認のためにＡＩって進めなくなりそうな気がするけどな
結果として渋滞が起きそう
403:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:38:28 6QqcTFKj0.net
>>393
もう面倒くさいからこれでいいだろ？
URLﾘﾝｸ(images.app.goo.gl)
黄色い線が交わってるあたりに立ってる青い奴のあたりってことだよな
404:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:39:09 3qSSppin0.net
女の思考だなぁ、、、自分が宇宙の中心と思ってる
405:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:39:18 2rg4cDtZ0.net
>>397
接触後１秒で直進車は歩道に到達しているのだから、接触後どう運転したかは全く関係ないぞ
右折車の破損した箇所が動かぬ証拠
あとは警察の専門部隊が調べているのだから正しい判断が下る
406:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:40:40 KYccIfvQ0.net
日本人のメスは自分が加害者になるという意識はまったくないよ
いつも自分が一番可哀想
407:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:52:48 8SyIQfkJ0.net
生きている不思議
408:名無しさん＠１周年
20/01/19 20:57:21.09 tK4g218S0.net
検察は現場の状況やドライブレコーダーを見て起訴することはできないと判断した
直進車非難の奴はそれでもまだ「俺の方が現場の状況はよく分かっているんだ」ってか？
お前ら千里眼の持ち主か何かか？
409:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:09:02.35 pyW2e9Bq0.net
馬鹿しかレス出来ない低能ID:O/FYDagv0みたいになるなよー
410:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:10:33.42 kcQ/+Pkh0.net
>>408
>「俺の方が現場の状況はよく分かっているんだ」
そんなことは誰も思っていないでしょうね。
私が直進車だったら、
>>381のとおり予め時速５０キロ以下へ減速しているでしょうから
園児は死なずに済んだだろうと思っています。
貴方がが直進車だったら、同じように時速５５～57キロで衝突していくのですか？
そういう話ですよ。
411:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:13:16 IG9r6U2u0.net
>>408
公判が維持できるかどうかと
事実問題として予見可能だったかどうか、回避可能だったかどうかは別問題
412:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:14:27 tK4g218S0.net
>>410
だったら直進の運転手は下手だったんだろ？
だからといって罪が重くなるのとは別問題な
413:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:23:03 JmNnKSpF0.net
>>410
後知恵バイアスってやつだな
414:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:27:16 kcQ/+Pkh0.net
>>413
偏見ですね
415:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:29:15 yhxVzOg80.net
いや、100%おまえが悪いじゃん
対向車を確認しないで右折って、認知症を検査したほうがいいよ
416:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:31:53 H35r53sa0.net
>>401
これ本当なら問答無用でこいつだけが悪い
417:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:32:48 MqG5wYx30.net
新立被告にも是非このスレを見てもらいたいな。そして飯塚幸三事件を引き合いに出してもらいたい
418:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:33:26 RNQneJiH0.net
右直の衝突に関する事実関係に争いはないっつってんだろバカども そこはもう終わった話
初公判で警察の検分調書や供述調書とか起訴事実認めたじゃん
裁判所に情状酌量の余地があると認めさせるために全部自分が悪いですって弁護方針やってた
求刑が５年６月は検察が反省を認めて猶予つけてもいいよの意志表示
しかし判決前にテレビで法廷の反省の言葉と全然違うことほざいたから検察がマジ切れしたんじゃん
419:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:37:58.22 MqG5wYx30.net
>>418
もしかしたら保釈後に5chのスレを見てしまった？
420:名無しさん＠１周年
20/01/19 21:55:44 aKVogYGl0.net
事故原因は、安全確認を怠った右折車で100パーセント過失だろうな
直進車が事故回避行動が取れたかとは、別な問題になるかな。
直進車のドライバーは下手糞だから回避行動を期待してもダメだわ
この事故の状況なら、ブレーキを踏めるドライバーもいると思うよ。
421:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:05:26.54 2rg4cDtZ0.net
>>410
そんなたらればを言っていたら、道路沿いを散歩をさせていた園まで悪くなるわ
今回の件は、前方を確認せずに直進車の直前で右折を始めた容疑者が圧倒的に悪い
あと、交差点は一定速度で通り過ぎるべき
多くの右折車がタイミングを図れずに迷惑だし、行けると思ったアホが突っ込んでくるから危険度が上がる
422:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:07:13.13 gP7Zdmv50.net
>>421
縄跳びじゃないんだからそんなタイミングで右折するなと
423:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:12:10 kcQ/+Pkh0.net
>>421
貴方が直進車の運転手だったらどう運転したかですよ。
時速５５－５７キロか時速５０キロ以下か。
424:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:13:16 Q+TiLre00.net
>>1
勲章があればこうはならなかったのさ
てか勲章じじいは100％悪いがな！！！
425:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:13:17 2rg4cDtZ0.net
>>422
右折車は通過を待っているんだからモタモタするなと
426:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:13:17 XGYlPuSa0.net
>>422
答えはすべてドラレコ映像の中にあるから、公開して欲しいところだよな
たぶん、右折擁護・直進有罪派ががっかりする内容なのは間違いないしな
427:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:15:49 aKVogYGl0.net
右折を擁護してる人は殆んどいないよ。
直進ドライバーもブレーキを踏めなかったのかと、思う人が多い
428:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:17:30 FhAF056E0.net
>>423
そんのぐらいの速度じゃコンマ何秒くらいじゃ
429:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:18:25 FhAF056E0.net
>>427
後ろに追突さえれるだけだろw
430:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:23:27 TV2ipBi10.net
こちとら免許持ってないババアだけど
こんなこと言えちゃうババアが免許持ってて
こんのババアを擁護する馬鹿どもも免許持ってるって現実が怖くて仕方がないよ。
431:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:26:50 BUIKsRGA0.net
>>430
このババアを擁護する免許持ちはいないよ擁護してるのは車を運転した事が無い無免だけ
432:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:31:55 aKVogYGl0.net
直進ドライバーもブレーキを踏めたのではと言ってる人も
右折車を擁護してないよね。安全確認をしない右折車は100パーセント過失
433:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:35:53 XGYlPuSa0.net
>>430
ババアでも今から免許取っても大丈夫
自動で止まってくれる機能が搭載されてる車に乗ればいいから
直進していた軽（ムーブキャンバス）も、スマートアシストっていう自動安全ブレーキの、
次の世代だったら止まってたと言われてた
ダイハツを責める気はないが、もう少し早ければなあと思ったよ
434:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:41:20 6QqcTFKj0.net
>>431
そもそも擁護してる奴っているの？
直進セーフって言ってる奴か両方アウトって言ってる奴かのどっちかじゃね？
435:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:43:09 JIQFAGQd0.net
>>433
側面をぶつけられるタイミングで自動停止できるブレーキングシステムあるの？
436:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:43:25 R62Eaiml0.net
>>241
なんだ？脅しか？（嗤）
437:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:46:26 IG9r6U2u0.net
>>435
「側面をぶつけられ」たことを検知して自動ブレーキを作動させる装置があれば自動停止できるのかもね
実在するかどうか知らんけど
438:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:46:48 R62Eaiml0.net
>>429
ホントこれ。
でなきゃ10：0にならんわ
439:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:48:10 JIQFAGQd0.net
>>437
聞いたことないよね…
440:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:49:43 HoVtgYlS0.net
>>435
この場合、右折車が曲がり始めて衝突コースに入った時点で衝突警報と衝突回避ブレーキが作動するんじゃないか
441:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:52:02 JIQFAGQd0.net
>>440
ようするにぶつけられた時点からブレーキがかかるわけだけど、そんなブレーキングシステムはないと思うわ。
一般的なのはセンサーで感知して障害物の手前で停まるわけだから。
442:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:52:03 BUIKsRGA0.net
>>434
普段運転してる身としては両方アウトと言う時点で充分に擁護派だよ
こんなアホの右折車のせいでこっち迄悪く言われたら堪らんなからな
443:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:55:26 XGYlPuSa0.net
>>435
直進車（ムーブキャンバス）にはスマアシ2が付いてたが、スマアシ3ならギリギリ止まってたかも
※作動車速60km/h以下、※対歩行者は50km/h以下
444:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:58:13 JIQFAGQd0.net
>>443
停まるとしたら対向右折車が幅寄せしたら停まることになる。
こんな動作をしてたらオレの地元だと頻繁に自動ブレーキが作動してオカマになるな。
445:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:58:20 HoVtgYlS0.net
>>441
「ないと思うわ。」じゃなくて、スマートアシストについて少しでも調べてから物言えな
446:名無しさん＠１周年
20/01/19 22:59:49 yYUTw1tb0.net
>>1
このおばさん、マジでずっと自己中心的な考えなんだな
考え改めるまで禁固刑でいいんじゃないの
447:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:02:02 JIQFAGQd0.net
>>445
見てきたが、対向右折車が幅寄せしてきたら停まるというのはどこに書いてあるんだ？
448:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:05:48 FhAF056E0.net
>>440
よくわからないけどw
50キロくらいで走ってる車に急に急ブレーキがかかるのかw
449:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:10:16.08 EzX06E0z0.net
運転支援技術に夢見過ぎ
対向車が右折か直進かを判別するとこまで到達してない
450:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:13:25.24 C9Bz3F0W0.net
右折車本当いらない
左折のみで生きろ
451:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:22:02 PeUt+Zol0.net
>>382
民事と刑事は別。
452:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:22:39 MqG5wYx30.net
直進車全く悪くないと思う人って、直進車は遺族に謝る必要すらないと考えてるのかしら？
453:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:26:38 IG9r6U2u0.net
>>449
単位時間あたりの変化を3次元的に把握して処理できるようになれば実現するのかねえ
454:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:31:59 JIQFAGQd0.net
>>453
それやったとしても対向右折が幅寄せしてきて、ぶつけてないのに急ブレーキが作動したら逆に危ないと思う。
455:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:33:26 pc0HL88m0.net
>>450
幹線道路に面するマックの出口とかで、右折無理！な交通量なのに右折しようとして後ろの左折者がイライラするのはたまらん。
右折はできるだけなくした道はほしい。
456:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:36:13 IG9r6U2u0.net
>>454
単体だけでなく車車間通信も実装して全体で連動して速度を落とすくらいしないと難しいか
457:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:42:30.71 Gwqqu2nN0.net
右折女が有罪は当然だが、直進車のババアが不起訴ってのはないだろ。
ブレーキじゃなく左へハンドル切ってコースアウトし、子供を轢き潰したのはすべて直進車なんだから。
458:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:44:28.99 Gwqqu2nN0.net
とび出しでこれは誰でも避けられないだろという事故でも、子供をひき殺したら逮捕、有罪は免れない。
それが日本のドライバーの認識だよな。
厳しいし不条理なときもあるが、それがドライバーに慎重な運転を促している。
今回の直進車が無罪放免てのは、どうみてもそういう普通の扱いと異なる。
忖度だか、プチ上級だかしらないが。
459:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:45:35.76 JIQFAGQd0.net
>>456
対向右折の動きで誤動作して急ブレーキ。
後続にオカマやられたら多分後続の過失10割だけど、対向右折の列に飛び出ていったら過失つくのかな？
460:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:51:21 o9MRz9cn0.net
>>452
直進車は右折車にぶつけられた被害者。
461:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:53:46 6QqcTFKj0.net
>>453
やるならウィンカー連動じゃね？
462:名無しさん＠１周年
20/01/19 23:54:56 6QqcTFKj0.net
>>442
こっちがどっちかは知らんけど
教科書に出てくるような動静不注視を擁護するのは無理じゃね？
463:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:05:58 25tG9aAE0.net
>>459
単独事故ならばな。
自分が運転してるときは、気づかぬうちに紳士協定にのっとって
運転してるんだよ。
相手が想定外の行動したらどうしようもなく事故を起こすこともある。
で、警察は直進車をそう判断した、
擁護するわけじゃないが、警察がそう判断するって重さを考えて
自己主張するといいよ。
お前ならよけられるかってね。
（まぁ、俺なら止まるけど、相手を信じてないから）
464:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:06:49 25tG9aAE0.net
あ、アンカーミス,
>>458
さんね
465:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:11:25 cpnIfhcK0.net
>>426
検察が直進側の不起訴理由をはっきり言っているあたり、右折の運転があり得ないレベルだったんだろうなぁ……
466:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:21:49 pTNsDMdk0.net
>>458
今回のケースに似ているケースって渋滞に突っ込んだ玉突き事故みたいなことじゃないかね？
玉突きのケースだと玉突きで間に挟まれた車は被害者であり加害者だけども刑事罰に問われるのは渋滞に突っ込んだ車だけなのと一緒で
間の車が事故の要因となった過失がない限り
原因の起点となった側が刑事罰に問われる
467:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:26:13 k2HjgwiI0.net
>>466
まあ今回は直進車が停止中でなかったこと、がそれとは違うんだけど、注意していれば避けられるはず、という限界を超えていれば少なくとも刑事は問えない、んだろう。
高架橋から落ちてきた人とか、自動車道での飛び出しとかで問題になったことがあった気が。
468:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:28:26 r2wy/KvG0.net
>>462
教習所で右折車が停止線迄動いてるのほを止まる迄見てろなんて教わらない
こんな例教科書に乗ってない
君は右折車が停止線に止まるまで徐行して確認取れとでも言うのか?
パトカーでもやらない事を?
469:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:28:28 k28Bvvgq0.net
右折車の早回り右折だな
中央付近まで行って右折待ちすると思ってたのに手前でいきなり右折してきたら避けようが無い
これで直進車の不起訴も納得
470:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:29:27 aleKSUeR0.net
>>456 の「車車間通信も実装して全体で連動して速度を落とす」は言葉が不足しすぎたか
後続の車両にも通信して減速させて、追突事故も防げるようなデータリンクシステムを想定
※これでも言葉不足かも
路車間通信も車車間通信も概念自体は2000年くらいから存在してたよ
471:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:33:36 aleKSUeR0.net
>>468
右直は交通事故のド典型
二輪だと生命の危険性がある
この点だけは散々既出なんで頼む
…今回のケースだと「漫然と前車に続いて右折した」という話がどこまで信用できるのか怪しい気もしてきたけど…
…ドラレコの動画を公開しないから可視化その他論争になるし、事実関係が不明確だから無意味な空中戦になりかねないんだよな…
472:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:39:43 r2wy/KvG0.net
>>471
俺が教わった動静不注意の例は右折側不注意なんだけど今回の様な直進車側の例は教科書に載ってたのか?
473:名無しさん＠１周年
20/01/20 00:42:02 6qE+ndvO0.net
この人のせいにするメンタリティ…
どこぞの国の人にそっくり
そう、ジャップだよジャップ
474:名無しさん＠１周年
20/01/20 01:20:45 E03ANKWm0.net
>>472
横だけど
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.kanagawa.jp)
ここの自動車の事故のパターン1右直事故に
直進車1
直進で優先のため、対向車が止まると思った(動静不注視等)
ってあるな
警察の交事故防止の事例1の1であがる例って感じだな
475:名無しさん＠１周年
20/01/20 01:27:36 2fMH9l210.net
園児の集団に向かってハンドル切った直進車が10割悪いだろ
476:名無しさん＠１周年
20/01/20 01:27:45 ywwBZwfw0.net
右折車の擁護は誰もしないから問題外でいいとして。
直進車が無罪放免は納得できないなあ。
やはりもっと減速して交差点進入だろ。
さらに、衝突避けられないタイミングで右折車が動いたとしても、急制動かければ衝突時の速度は若干でも落ちる。
衝突のエネルギーは速度の2乗に比例だから、少しでも減速してれば随分様相は異なる。
しかも、この直進BBAは、ブレーキじゃなく、左にハンドル切って歩道の子供たちをひき殺したんだよなあ。
ブレーキ踏む時間はなかったが、ハンドルを切る時間はあったっていうのかねえ。
477:名無しさん＠１周年
20/01/20 01:38:05 k28Bvvgq0.net
>>476
> ブレーキ踏む時間はなかったが、ハンドルを切る時間はあったっていうのかねえ。
普通に考えればそういう状況はあるね。免許無しには理解出来ないかもしれないけど
478:名無しさん＠１周年
20/01/20 01:38:32 wHOCAnsv0.net
>>476
> 右折車の擁護は誰もしないから問題外でいいとして。
真上w
479:名無しさん＠１周年
20/01/20 01:44:17 3nLw+HUf0.net
>>476
右直事故の直進車に責任あるかどうかって荒れる定番ネタなんだよな
俺はこんな直進車は運転やめてくれって感想だけど
「直進車は優先だから全く悪くない！」って人も結構いてそりゃ事故減らないよなって思う
右直事故ドラレコとそれに対する意見
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
480:名無しさん＠１周年
20/01/20 01:45:38 2ZZfXJCX0.net
右折の自己中っぷりが凄い
自己中だから突っ込んでくるんだよな
481:名無しさん＠１周年
20/01/20 01:55:48 vESpXauO0.net
ラブホが五六軒建ってるだよね
順番に行ったわ
懐かしい
482:名無しさん＠１周年
20/01/20 01:56:24 k28Bvvgq0.net
>>479
右直事故にもいろいろあるから一括りで語るのは無理
483:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:01:18 k2HjgwiI0.net
>>475
☓園児の集団に向かってハンドルを切った
○右折車を避けてその後直進に戻る予定だったが、衝突されてコントロールを失った
484:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:01:29 EsWbIMd40.net
この事故以来、直進車の優先意識が高まり過ぎ
黄色に変わっても、強引に突っ込んでくるし
下手をすると、赤になっても突っ込んでくる
この事故で右折のババアが悪いのは間違いないが
直進車のババアも、十分悪い
制限速度程度でしょ、そのままぶつかるか、ブレーキ踏んでれば
子供たちは死ななかった
485:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:04:05 k2HjgwiI0.net
>>484
止まれる程度の黄色や赤で突っ込んだりしたの？今回の直進車は？
486:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:04:26 3nLw+HUf0.net
>>482
あなたはこのツイの直進車を見てどう思う？
このスレで「直進は優先だから全く悪くない！」って人と同じ印象を受けるんだよね
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
487:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:05:47 77UnJuhj0.net
お前が悪い
やっぱストーカーとか異常者だわ
488:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:15:31 k28Bvvgq0.net
>>486
直進車に過失の無い右直事故もあるだろうよ
いろんなケースがあるんだよ。免許無しには理解出来ないかもしれないけど
489:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:27:00 9qfxIsuw0.net
>>488
いろんなケースがあるってことは、「右直事故においては直進は優先だから全く悪くない」って論理には同意しないってことでしょ？
>>486と同じ意見じゃん
490:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:31:14 4AC0SBwO0.net
>>489
検察も警察もマスコミも一言も言ってないような「早回り右折」説とか持ち出してるような奴に何か言っても無駄じゃね？
どうせ何か意味不明に思い込んで、人の話を聞いたりしないだろ
491:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:35:44 k28Bvvgq0.net
>>489
鬱陶しいな
直進優先に反論はない？
で、直進優先だけを根拠に語っている訳じゃないだろ
492:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:37:34 MLKFD13J0.net
>>491
そうそう
根拠のない「早回り右折」説を推してるんだよな
493:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:39:18 k28Bvvgq0.net
>>490
直進車は不起訴
紛れもない現実ね
直進車が切符切られたとか妄想語って毎日50以上レスしてる奴にも言ってやれ
494:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:40:26 MLKFD13J0.net
>>493
切符と起訴は関係ないって色んな奴に散々突っ込まれてたろ
どんだけ物覚え悪いんだと
495:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:41:02 k28Bvvgq0.net
>>492
重大事故にもかかわらず直進車は不起訴だからね
何か理由があると考えるのが普通
車1台分の早回り右折なんて日常的に見るし
496:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:41:47 k28Bvvgq0.net
>>494
論点ズレてるぞ
497:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:44:26 N6qZlBPl0.net
ちっとも反省してないな
だから事故後に出会い系してストーカーやれるんだろう
凄い精神してるわ
498:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:46:23 MLKFD13J0.net
>>495
右直事故で直進が不起訴なんて珍しくもなくね？
499:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:48:06 MLKFD13J0.net
>>496
直進車が不起訴だって自分で書いてて
切符切られたとやらが妄想なんだろ？
自分でそう書いてるのに論点ズレてるとか
自分の書き込み読み直せとしか
500:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:54:17 k28Bvvgq0.net
>>499
アホかw
>>490に対しての
> 直進車が切符切られたとか妄想語って毎日50以上レスしてる奴にも言ってやれ
だよ馬鹿w
501:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:54:57 2XEzdd9L0.net
>>486
ブレーキ踏んでたらこの程度で済んだのか…
502:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:56:48 MLKFD13J0.net
>>500
直進車が切符切られたってのが妄想だって根拠は何処にあるの？
503:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:57:06 k28Bvvgq0.net
>>498
そう？結果的に直進車が死亡させた事故の不起訴の割合を出してくれ
504:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:58:36 k28Bvvgq0.net
>>502
明確な根拠を示せなかったし、追い詰めたらそいつが妄想だって自白した
505:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:59:30 MLKFD13J0.net
>>503
むしろ起訴された割合を出せば？
普通起訴されてるのに特別に不起訴なんだろ？
506:名無しさん＠１周年
20/01/20 02:59:45 k28Bvvgq0.net
>>502
その前にお前の勘違いを反省しろよ雑魚w
お前は運転しない方が良いね
507:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:00:37 MLKFD13J0.net
>>504
おいおい
お前の妄想を垂れ流されても困るんだけど
普通に切符切られるって他の奴にも突っ込まれてただろ
508:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:01:37 k28Bvvgq0.net
>>505
別に構わんよ
この件の直進車が不起訴だと言う事実を受け入れれば
509:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:01:43 MLKFD13J0.net
>>506
何処にも勘違いなんかないけど
お前が書いたんだろ？
直進車は不起訴だ
切符切られたは妄想だ
自分で書いたことすら覚えてない白痴かよ
510:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:02:04 MLKFD13J0.net
>>508
言い訳してないでさっさと割合出せば？
511:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:03:12 k28Bvvgq0.net
>>507
匿名の妄想が根拠？
アホじゃねえの？w
512:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:03:57 MLKFD13J0.net
>>511
ブーメラン刺さってるけどどうしたの？
513:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:04:13 k28Bvvgq0.net
>>509
> 直進車は不起訴だ
> 切符切られたは妄想だ
だね。何か反論が？
514:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:05:11 k28Bvvgq0.net
>>512
直進車は不起訴
切符切られたは妄想
早回り右折も妄想
これで反論ない？
515:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:05:27 MLKFD13J0.net
>>513
切符切られたってのが妄想って根拠はよ
516:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:05:58 MLKFD13J0.net
>>514
切符切られたが妄想って根拠はよ
517:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:06:17 k28Bvvgq0.net
>>510
お前が出せば？w
518:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:06:36 RRKnfO+e0.net
これは被害者の家族の声でもあるんだよな
直接轢き殺した直進車がお咎め無しってのは納得出来ないっていう当然湧いてくる思い
519:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:06:52 k28Bvvgq0.net
>>516
確かな根拠が無い
520:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:08:42 MLKFD13J0.net
>>517
自分で言ったんだからさっさと責任はたせばよくね？
521:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:09:21 MLKFD13J0.net
>>519
またブーメラン刺さってるけど
妄想だっていう確かな根拠がなきゃ、妄想だって書き込みが妄想ってことになる
522:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:12:53.89 k28Bvvgq0.net
>>521
切符切られた根拠が無いのに切符切られたと決めつけるのは妄想ですねハイ
日本語不自由な方ですか？
523:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:13:14.95 k28Bvvgq0.net
>>520
お前もね
524:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:15:31.64 Ms6wQWRT0.net
つーか右折がある道路のシステムがおかしくないか？
525:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:18:03.76 MLKFD13J0.net
>>522
自己紹介とかされてもこっちが照れるんだけど
526:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:19:30.45 k28Bvvgq0.net
>>525
反論出来ないわけね了解
はい、「切符切られた」は妄想でした
527:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:19:34.55 MLKFD13J0.net
>>523
おいおい、自分の書き込み忘れた白痴かよ
右直事故の直進車も起訴されるけど今回は起訴されないも割合出せも
お前が言い出したんだろ？
528:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:20:11.40 MLKFD13J0.net
>>526
ブーメラン刺さってるって
反論できてないんだから
その妄想ってのが妄想だろ？
529:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:22:10.83 k28Bvvgq0.net
>>528
で？直進車は切符切られたの？
530:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:23:04 k28Bvvgq0.net
>>528
お前、本人か？
0.1秒のヤツ、また書き込んでくれよw
531:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:24:24.03 k28Bvvgq0.net
>>527
取り敢えず今回の直進車の嫌疑不十分の理由を読めば？
532:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:24:31.14 WhSfNWDz0.net
>>501
慌ててハンドルを切らずに、
車対車でぶつかるのがもっともじゃないかな。
大津の件、ブレーキを踏めなかったとしても、
ハンドルで逃げたのは最悪だと思うよ。
533:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:25:29.44 nxmkQ7yX0.net
そのうち女様の過失を罪に問うのは女性差別
とかいい出しそうだな
もう言ってるかｗ
534:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:25:37.05 sBwO5xBd0.net
正確な表現ではないのですが刑法と道交法は違うと思うよ
ニュースを聞く時 道交法で逮捕なのか刑法なのか
聞き分けてませんか？
最近の死亡事故は刑法の起訴を目指すのが一般的のようなのですが
今回の事故は刑事事件としての立件は諦めたとの話で道交法の行政処分をしないとは言ってないので
免停と罰金はあると思う
535:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:26:08.71 MLKFD13J0.net
>>530
何の本人かは知らんけど
>>23には反論はないみたいだぜ
536:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:26:17.99 UdaGqYJN0.net
こいつヤバいわ
新の付く苗字にロクな奴はいない
537:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:26:36.63 G4Uugc7m0.net
実際のところ100%この女の責任？
15%くらいは他が悪いということはない？
538:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:26:56.61 k28Bvvgq0.net
>>532
咄嗟だからね
反射的に衝突を避けようとしたんだと思う
園児が亡くなったのは気の毒だけど結果論
539:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:27:10.73 MLKFD13J0.net
>>529
公開はされてないな
一般論としてなら切られてるんじゃね？
540:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:28:17.90 k28Bvvgq0.net
>>534
そうそう、思うのは勝手なんだけど切符切られたと決めつけちゃいけないよね
541:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:28:57 MLKFD13J0.net
>>531
で、今回のそれが一般的な右直事故の直進車より特別に過失がないからって根拠は何処よ？
542:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:29:32 k28Bvvgq0.net
>>539
じゃあ決めつけちゃいけないね
543:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:29:56 MLKFD13J0.net
>>542
誰がいつ決めつけたの？
知らない奴の話とかされても困るんだけど
544:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:31:07 k28Bvvgq0.net
>>541
直進車の側面に衝突
545:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:31:15 WhSfNWDz0.net
>>538
いやいや、結果論で済ませたらダメな例。
教習所でも
「危険を感じたら、ハンドルを切らずにブレーキを踏め」って
言われるでしょ。
教習所の内容って、現場に即していない感があってあまり評価したくないけど、
ハンドル切るな、っていう点については至極真っ当。
546:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:32:15 k28Bvvgq0.net
>>543
お前の知らない奴の話をしてるんだよ
知らないなら無理にレスするなカスw
547:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:33:32 WhSfNWDz0.net
>>538
つか、ツイの動画、
右折の軽自動車を見てブレーキ踏んでいて
仕方無く衝突している。ハンドル切らずに。
大津の件もこういう風に収めておけば、って話。
548:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:34:12 MLKFD13J0.net
>>544
>>23からの流れで話終わってるじゃん
特に誰も反論してないみたいだけど
お前は何か反論あるの？
549:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:34:30 k28Bvvgq0.net
>>545
それは余裕があるときね
咄嗟なんだから仕方が無い。検察もその点について何も責めていない
直進車にそうさせた新立文子被告(53)が全部悪い
550:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:34:50 FxKJH5fV0.net
>>545
前方にある障害物への対処ならともかく
本件はサイドアタックを受けてるわけだから
ハンドルを切って避けるのが正解
551:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:35:02 MLKFD13J0.net
>>546
だったらそいつがどう決め付けてたのかくらいコピペしてこいよ
552:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:37:24 WhSfNWDz0.net
>>549
大津の件、右折が一番悪いのはそうなんだよ。
それは多くの人がそういう意見。
だけど、直進車の対応が正しいとは言えないはず。
咄嗟でハンドル切ってしまうなら、運転はやめておく方が良い。
検察が責めていないのは、あくまで刑事的に見た場合だから。
553:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:38:02 k28Bvvgq0.net
>>548
0.1秒早ければなんて過程の話は意味が無い
側面衝突した事実が全て
もし0.2秒遅ければ衝突しなかったかもねw
だから何？って話
554:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:39:52 WhSfNWDz0.net
>>550
サイドアタックを受けてからハンドル切るって
おかしいんだよ。
当てられてからハンドル操作しても意味無いの。
大津の件、右折車が曲がってくることに気付いて
やってはいけないハンドル操作をした、というのが真相だろうよ。
555:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:39:59 qu7vGMmP0.net
>>47
たしかにな
ブレーキ踏んでくれればっていうのは原因作った立場でも思っちゃうだろうな、悔やみきれなくて
責任逃れというより死なせたくなかったという感じかもな
556:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:41:03 51AweaK/0.net
>>541
直進側に交通法規違反や前方不注意が無かったというのが
ドラレコに残ってた映像で証明されたというのが大きい
あと重要なのはこの事故は「突然右折してきた車に衝突されて事故に至った」と地検が判断したということ
要するにドラレコから見て、右折車は停車していた（もしくは停車しようとしてるように見える）所から突然右折してきたような挙動だったということ
557:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:41:14 k28Bvvgq0.net
>>551
面倒クセェ
切符切られた根拠がないという事実をお前が理解出来ればいいよ
558:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:42:55 k28Bvvgq0.net
>>554
ハンドル切ったのは当たる前だろ？
お前レスコジキか？
559:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:44:31 qF01c1dI0.net
遺族に嫌がらせ始めそうだな
560:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:44:44 WhSfNWDz0.net
>>558
だからこっちはそう言ってんの。
右折車が曲がってくることに気付いて
やってはいけないハンドル操作をした、って事だろ。
561:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:47:18 MLKFD13J0.net
>>553
何言ってるんだかわからないんだけど
そもそも側面だから過失割合が代わったって根拠は何？
562:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:47:40 jnl3hgiH0.net
さすが大津ドエッタ部落の住民
保育士さんありがとう
563:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:47:47 MLKFD13J0.net
>>557
いいから早く持ってこいよ
564:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:49:29 k28Bvvgq0.net
>>560
お前の主張は「ネコ騙しに引っかかるな」ってのと同レベル
0.1秒単位の咄嗟の時にハンドル操作をやってはいけない？誰がそう言ってるの？
565:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:50:45 k28Bvvgq0.net
>>561
過失割合？
なに言ってんの？
566:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:51:05 jnl3hgiH0.net
>>556
これもしかして集団ストーカーの嫌がらせだったりしてな
意図せずして大事故になった
実際にストーカーやったんだろこの女
陰謀論じゃなくて本当にあるのかも
567:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:52:28 k28Bvvgq0.net
>>563
「根拠も無しに決めつけるのは妄想」と
お前は理解出来たんだろ？
それで良いじゃないかw
568:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:55:59 MLKFD13J0.net
>>565
自分で書いてるだろ？
横だから過失がなくなったんだろ？
569:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:57:10 k28Bvvgq0.net
>>568
割合とか何の話？
570:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:57:27 MLKFD13J0.net
>>567
またブーメランかよ
そもそも決め付けてたって根拠もないから
相手が決め付けてたってお前の書き込みは妄想ってことか？
571:名無しさん＠１周年
20/01/20 03:57:58 MLKFD13J0.net
>>569
過失がないんだろ？
そもそも右直事故の過失割合は基本8:2だぜ
572:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:01:21 k28Bvvgq0.net
>>571
無知？
573:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:03:05 k28Bvvgq0.net
>>570
「直進車が切符切られた事実は確認されていない」
これに反論が無ければいいよ
574:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:03:12 MLKFD13J0.net
>>572
自己紹介されてもこっちが照れるんだけど
575:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:04:27 1ZGd1vjR0.net
ずっとこれで揉めるので、直進車の
ドラレコ動画を公開すれば良いのに
と思う。
園児轢き殺してしまう前でカットして。
この馬鹿女も何故警察が直進車を無罪
にしたのか、それで分かるだろ。
576:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:04:30 51AweaK/0.net
>>571
そして右折側はわき見運転（事故するまで直進車に気づいてない）という著しい過失があるから
実際は賠償割合が9:1になっててもおかしくないな
577:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:04:31 MLKFD13J0.net
>>573
決め付けたのは妄想ってことか
ひとりで勝手に妄想してありもしない話で騒いでたのか
恥ずかしい奴だな
578:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:05:03 MLKFD13J0.net
>>576
動静不注視で元に戻るだけだと思うけど
579:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:06:35 51AweaK/0.net
>>575
右折車にぶつかってから一秒経たずで園児轢いてるそうだから
実質事故する直前までしか公開できないんじゃないか？
580:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:12:29 k28Bvvgq0.net
>>577
お前に説明する必要は無いからな
>>573に反論が無い事が確認出来ればOK
581:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:13:03 k28Bvvgq0.net
>>574
自覚出来てないのかw
面白いからもう少し放置しておこう
582:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:14:35 MLKFD13J0.net
>>580
またブーメランかよ
つまり、誰もお前に説明する必要はないから
お前が妄想って書いた全てのことがお前の妄想ってことになるんだけど
たまには、自分と相手を入れ替えたらどうなるか？って考えてから書き込めよ
583:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:15:23 MLKFD13J0.net
>>581
はいはい無知無知
おまけに白痴だし妄想垂れ流して一人で勝手に騒いでるし
584:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:20:47 TxDMgz+i0.net
直進車はスピード違反が無ければ過失はないだろ
585:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:23:55 TxDMgz+i0.net
直進車は接触場所が前輪よりも前か後ろかで過失割合は変わるよ
後輪よりも後ろなら10：0
586:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:25:33 WhSfNWDz0.net
>>564
教習所で言われるだろ、ハンドルで逃げるなって。
免許持っていない人、君？ならそう言えよ？
587:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:29:44 5URbyXpZ0.net
滋賀大津；
588:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:33:06 FOMLnemC0.net
>>586
> 教習所で言われるだろ、ハンドルで逃げるなって。
まさか、それが過失になると思ってんのw
589:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:45:39 N9Djb50w0.net
ID:k28Bvvgq0「根拠のない書き込みは妄想だ！」
ID: k28Bvvgq0「相手に説明する必要はない！」
アタマオカシイwwwww
説明する必要がないなら根拠の提示も必要ないんだから
根拠が提示されなくても妄想にはならないだろwwww
590:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:46:22 gijv2Jq+0.net
こんな基地外も凶器が車というだけで死刑にならない美しい国日本
591:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:46:28 k28Bvvgq0.net
>>586
相手が交通弱者でも？
592:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:48:10 k28Bvvgq0.net
>>582
結局>>573に反論は無いって事ね了解
593:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:49:40 KkMdljRw0.net
>>592
>>589に反論ないって事ね了解
594:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:49:49 k28Bvvgq0.net
>>583
過失割合の話もっとしてくれよw
595:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:50:48 KkMdljRw0.net
>>594
ID:k28Bvvgq0「お前に説明する必要はないっ！(キリッ)」
596:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:52:25 FxKJH5fV0.net
>>554
誰も当てられてからハンドル操作とか言ってない
横から当てられそうになってからのハンドル操作だよｗ
597:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:53:10 k28Bvvgq0.net
>>593
>>589はロジックが破綻してるよw
598:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:54:14 wmAlL/6t0.net
>>597
破綻してるのはお前のアタマだろwwww
599:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:55:43 k28Bvvgq0.net
>>598
あら妄想ですか？w
600:名無しさん＠１周年
20/01/20 04:59:01 wmAlL/6t0.net
>>599
>>597の悪口はやめてやれよw
根拠を提示しなきゃ妄想なんだろ？www
601:名無しさん＠１周年
20/01/20 05:05:55 k28Bvvgq0.net
>>600
切符妄想の奴は追い詰めたら「切符切られた事実は確認出来ていない」と妄想を自白したからな。
俺の根拠は前スレにあるが面倒なので提示しない
根拠が無い、と根拠はあるから探してこいは違うんですよ。
お前にゃ理解出来ないかもしれないが
602:名無しさん＠１周年
20/01/20 05:09:48 wmAlL/6t0.net
>>601
まずその切符妄想とやらが
切符切られたって断言したソースから出せよ
お前が勝手にそいつが断言した！とか妄想垂れ流してるだけだろ
603:名無しさん＠１周年
20/01/20 05:16:26 QtsA9Ho00.net
>>601
> 俺の根拠は前スレにあるが面倒なので提示しない
結局、根拠なんて無いのを必死に誤魔化そうとしてるだけだな。
604:名無しさん＠１周年
20/01/20 05:32:13 sTr7+ECC0.net
>>575
この事故なら衝突箇所見ればどんな挙動だったか分かるわ
分からなかった奴らは直進ガーとか五月蠅いけどな
605:名無しさん＠１周年
20/01/20 05:37:27 +zuG3wiQ0.net
もしかしたら直進車の運転は下手だったかも知れんが、だがそれだけでは罪には問えん。
現場の状況を見ても直進車は右折車を避けようとハンドルを左に切ってるじゃん。
これがあえて当ててやろうとかしていたなら多少の罪に問われていたかも知れないが、
何度も言うが下手だったという理由だけでは罪には問えん。
結局はこの事故というのは下手クソな奴が下手な車にぶつかって園児が巻き込まれたという悲劇なんだよ。
ちなみにもし仮に右折車がいなければ直進車はそのまま園児に突っ込むような事故は起きなかっただろう。
ところが一方で右折車はもし仮に右折先の横断歩道に園児がいたらやっぱりはねていたと思う。
606:名無しさん＠１周年
20/01/20 05:56:30 +zuG3wiQ0.net
>>458
>とび出しでこれは誰でも避けられないだろという事故でも、子供をひき殺したら逮捕、有罪は免れない。
当たり屋の件もあるからね。
相手が大人でドライブレコーダーとか周りの目撃者の証言とかあれば当たり屋のほうが悪くなるんじゃね？
607:名無しさん＠１周年
20/01/20 05:57:51 i+CjLwGb0.net
こういう奴いるよなー
脳が足りない人は社会に出すべきではない
608:ぬるぬるSeventeen
20/01/20 06:01:10 hgNH3lK/O.net
>>590
事故だからな(´･ω･｀)
609:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:03:23 Zz6Rmhj70.net
>>605
そんなIFは無意味だろ？
そんなIFを言うのなら
もしも直進車がいなかったら、新立容疑者は事故を起こさず
ふつうに右折していた、とも言えるんだからｗ
610:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:04:18 sTr7+ECC0.net
>>605
ハンドル切ったってのは本人談で実は意外と車の方向変化には影響与えてなさそうだけどな
実際にちゃんと切れてたらもっと左に逸れてるか、右バーストの影響で横転してるかだろな
611:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:07:27 5iSy/3Jp0.net
>>605
軽はハンドルを左に切った+右前輪部に衝突された
だから直進車の進行方向が左に曲げられた
衝突地点からの距離では安全停止は難しかった
それと、新立文子は園児に気を取られてよそ見をしている可能性が高いので、
園児をはねる事は無かったと思うが、直進車が大型トラックだったとしても右折してただろうから、
ぺしゃんこになってたかもな
いや、ぺしゃんこになればよかった
612:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:16:03 DIJEY0lg0.net
>>458
分かりやすくありがとう。今後不可抗力で仕方なかった事故事件が無罪放免になるなら良いがね。当事者片方だけが起訴されるのは納得しがたいよ。両方不起訴若しくは両方起訴。
613:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:18:33 +zuG3wiQ0.net
少なくとも直進車は下手なりに事故を避けようとしたと思うぞ。
まあ結果的にそれが仇となって園児の方に車が突っ込んで行くことになったのだが・・・
だから検察は事故を防ごうとした直進車の人の罪を問わなかったんだと思う。
614:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:18:55 bbH2gUOa0.net
直進車も不起訴納得してないかも。まともな人なら自分を罰してくれと思うだろう。罪の意識にさいなまれて救済されない。自分だけ不起訴なんて、遺族にも謝罪しにいけない。
615:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:28:56.23 +RfWbFtC0.net
>>613
あの状況で全ての状況判断をして園児を避けるなんてのはおばさんには無理な話やね
616:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:34:58 +RfWbFtC0.net
>>614
遺族には謝罪したんじゃなかったっけ？
でも右折車のせいで～みたいな謝罪の仕方したからお前も加害者やろって遺族がキレた
まあ実際轢き殺したのは直進車やから遺族の気持ちもわからんではないけどね
きっちり事故調査して事実を明らかにして欲しいわ
617:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:48:25.60 mGvfqwkQ0.net
>>610
だろうね
本人は左にハンドル切った認識なんだろうけど
ほぼ同時に衝突してて実際はほとんどハンドル切れて無かったっぽい気がするわ
事故後の写真だと前輪がやや右向いてたし
618:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:49:08.50 DTgONJSn0.net
>>584
確かに衝突した辺りは制限時速６０キロで、
衝突直前に直進の軽乗用車が時速５５～５７キロだそうだ。
しかし、衝突した辺りからほどなく制限時速５０キロに変わる。
予め時速５０キロ以下に減速していれば起きなかったであろう死亡事故だな。
同じ状況であれば大抵の運転手はその程度に減速するだろうさ。
619:名無しさん＠１周年
20/01/20 06:51:44 5iSy/3Jp0.net
そういえば、以前のレイモンド淡海保育園の説明と、
ストリートビューに写っていた園児と保母の様子からは、
園児の待機位置は横断歩道のすぐ近くじゃなく、
そこから離れた奥側の位置だったはず
もしそこにいたら、ムーブキャンバスが突っ込んでも縁石による跳ね上げによって、
速度はかなり落ちたはずだし、死亡者が出ることは無かったのでは?
今もストリートビューの3月2018に残ってるけど、
なぜ事故の時には同じ場所で信号待ちしなかったのだろう?
620:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:09:50.47 /LKa+Ucm0.net
>>618
直進が減速しても右折車の側面にぶつけてる可能性高い。
そうなると今度は右折車が児童の列に飛び出る。
621:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:13:01 k28Bvvgq0.net
>>602
論点は>>573な
これに反論出来ない雑魚に用はない
622:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:13:24 KWuzc+/g0.net
>>618
ペーパードライバーすぎる
法定速度以下で走ってる車なんかほとんどいないぞ
この直進車が特別安全運転でトロトロ走ってたか交差点で減速してたかくらいだわ
623:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:13:42 k28Bvvgq0.net
>>603
前スレ確認しろ無能
624:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:17:55 k28Bvvgq0.net
>>612
ケースによる
どんな事故でも事故に絡んだ車は全て起訴、もしくは全て不起訴って思考回路はアホ過ぎるだろ
625:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:26:13 +vtaMdJS0.net
視覚で確認してブレーキ踏むには0.8秒必要だから間に合わないわな
626:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:28:08 prjx6PM40.net
まあ当たって突っ込んだ場所がアレだったってだけだもんな
いい加減結果で裁くアホな事は辞めないと
627:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:34:52.81 ddfcw+nR0.net
直進車の前方不注視だろ
628:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:35:09.93 ZKZa3JKh0.net
まあ運だよなあ
直進車がブレーキ踏んでればな
629:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:35:17.20 5iSy/3Jp0.net
>>622
そういう事を言ってると、ドラレコ時代の今は足元をすくわれる事がある
たった10キロでもシビアに判定されて過失割合が大きく変わるからな
最新映像解析で「速度」検知
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
「保険会社経由で、4（対）6。父親が過失4割、向こうが6割」だったものが、
ドラレコ映像からの速度解析で、「父親が1割で、相手が9割」になる
実勢速度だから大丈夫なんてのも通用しないんだよ
事故を起こした時、違反の有無で大きく損をするだけさ
630:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:37:45.52 29GPPAV60.net
>>625
信号なし横断歩道並みに、警戒態勢でアクセルから足離してブレーキの上においていれば0.5秒位にはなるだろうけど、通過する青信号交差点全てでこれをやるのは、右折車ある場合だけとしてもなかなかできることじゃないし、みんなでやれば交通渋滞だな。
631:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:41:36.12 KyDp9pKp0.net
>>618
後付けすぎるし杓子定規すぎるw
そんな事を言い出したら、時速60km以上で走行していたら事故にならなかったかもしれないって事にもなる
そんな事を言い出したらキリがない
元々時速60kmから減速していた途中かもしれないし、それはわからない
632:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:53:24 gijww41s0.net
直進車をどうこう言ったところで、右折車が前方確認してれば起きなかった事故だからな。
633:名無しさん＠１周年
20/01/20 07:56:44 zhH0QiN90.net
右折車は停まるだろうと思ってるのと、右折車は右折して来るかもしれない
と思ってるのでは、対応に差が出ると思うよ。ブレーキに脚を乗せるまで
はすることもないし、やってる人もいないだろう。
634:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:11:26 +zuG3wiQ0.net
そりゃあ運転の上手い人から見れば直進車は突っ込んで行ったように見えるかも知れん。
だが状況から見て直進車は右折車を避けようとハンドルを左に切った形跡がある。
だから直進車には悪意はないし、そこを検察は評価したんだと思う。
635:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:17:19 KWuzc+/g0.net
>>628
そんな暇ないくらいのタイミングかもね
右折車の挙動がおかしい → ブレーキ！ハンドル！ → 衝突
この間1秒もないくらいじゃね
636:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:19:46 3nLw+HUf0.net
>>632
右折車は論外でどうこう言う以前の問題なんだよ
今後の再発防止っていうか教訓とするのは直進車の立場になったときどうすべきかってことだろ」
637:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:21:27 KWuzc+/g0.net
>>636
過去スレじゃ右折車のいる交差点は全て時速40km制限という話が出てたな
638:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:21:46 3JwR/CZK0.net
大津っで、こんなのしかいないの？
639:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:24:09 xJ6Bg+mS0.net
何度も言ってるが
直進がこっちが優先だからと右折の列に突っ込んでいった可能性がある
その場合、右折車はただの交通違反、優先通行違反
直進は危険運転致死罪に問われることになる
さっさとドラレコの映像をニュースに出せ
直進が不起訴、これはあり得ない
直進が上級、もしくはその関係者の可能性がある
直進の身元も公表しろ
640:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:25:21 jdVxyjTu0.net
まあこの事故に限らず車の事故で、被害者・加害者双方が納得する事案の方が少ないんじゃね
この人はお前がそれ言うかって事ばかり言って印象悪くしてるけど
641:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:26:02 KWuzc+/g0.net
>>639
ドラレコ映像を分析した結果、嫌疑不十分で不起訴なんだからそんな可能性はゼロだよ
642:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:26:32 ELeTexTs0.net
>>636
> 今後の再発防止っていうか教訓…
違反をしていない直進車の立場とか意味ないわ。
右折するときは直進車が来てないか確認すればいいだけの話。
643:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:30:21 5iSy/3Jp0.net
>>639
このケースでの不起訴は普通にありえる
直進車が交通法規を守らず、違反行為をする人だったかどうかは、
事故現場以外の映像でも確認できるわけだよ
ドラレコ常時録画時代を舐めないで欲しいものだな
644:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:34:01 hIlDSKxU0.net
>>618
交通の流れがそんな感じなんやろね
交差点を制限速度いっぱいで直進する車とその合間を右折する車の攻防
せめてガードレールがあれば園児は救われたかも知れん
バリアフリーってよくないわ
645:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:34:17 zhH0QiN90.net
責任を問う事は出来ないのは理解できるけど
直進車のドライバーによって事故の被害が小さくなる可能性はあると思うわ。
ブレーキを踏める人もいそうだーねって、ことだよ
646:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:36:02 3nLw+HUf0.net
>>642
同じようなキチガイ右折車がいたらお前も同じように園児を引き殺すってこと？
全く教訓を得られてないよね
そりゃ交通事故減らねえわ。。
647:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:37:04 KWuzc+/g0.net
たとえ話だが、右折車９：直進車１の過失割合の事故だったと仮定して
右折車の過失９も全て直進車におっかぶせてノールック右折車への
安全対策をするなら時速40km制限すら生ぬるいと思う
時速30km制限くらいでどうだろうか？
挙動がおかしいと感じてからぶつかるまで10mくらいしかない場合
時速30kmでも厳しいか？
648:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:40:22 29GPPAV60.net
>>639
そもそも不起訴は過失なしとイコールではない
649:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:40:27 pYM9vxie0.net
直進車の横から突っ込むだけだからどんなにゆっくり直進が走ろうが余裕で当てられるだろ
650:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:42:11 ZHAb+9pO0.net
>>646
> 全く教訓を得られてないよね
教訓得られただろう。
直進車の人も右折することもあるのだから、
「右折するときは、しっかり直進車が来ていないか確認しましょう」だよ。
651:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:43:25 ylOSLtRP0.net
>>646
こんな右折車が出てくるんじゃどうにもならんよ アホのレベルが10000倍くらい違う
652:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:44:50 3nLw+HUf0.net
>>650
右折時は注意することをお前は今まで知らなかったのかもしれないけど
ほとんどの人は既に知ってることだから教訓とは言わない
653:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:45:05 5iSy/3Jp0.net
>>648
しかし起訴されることは永久にないだろう
裁判も無ければ刑罰を受ける可能性もゼロだ
654:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:46:53 pF7Bqrp60.net
>>316
お前が馬鹿だということだ。気付け、下郎。
655:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:47:25 29GPPAV60.net
>>646
右折あり青信号交差点でをすべて横断歩道と同等な通過にしなきゃいけなくなる。これが現実的に可能か？
右折車は直進車を妨げないようにする。止まっている右折車にこれは現実的に可能。だから現行は直進優先で、
>>650。
656:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:47:53 29GPPAV60.net
>>653
行政処分と民事はあるよ。
657:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:49:10.56 9GGzW0dC0.net
検察審査会メンバーって誰が決めるの？
658:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:51:08.28 LfFNdF+p0.net
右直事故で動いていれば、100-0ではないかと
けど原因を作ったのは自分だから、謙虚にならんと
659:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:52:09.53 ZHAb+9pO0.net
>>652
> ほとんどの人は既に知ってることだから教訓とは言わない
それでも右直事故は起きている訳だから、教訓と言うに十分だよ。
660:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:53:31.58 ylOSLtRP0.net
>>657
くじ引きだよ
661:名無しさん＠１周年
20/01/20 08:57:39 +zuG3wiQ0.net
刑事と民事は違うって話が散々出ているけど、俺の認識では刑事は国家や国民に対する罪。
だから誰が何割悪いかという考え方じゃなくて各個人がどれだけ悪いかって所が追求されるんだと思う。
662:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:00:10 egIZM3lA0.net
>>639
お前あたまおかしい
663:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:02:30 3nLw+HUf0.net
>>659
自分の今の運転にケチを付けられて反論したくなる気持ちは理解できるけど
将来大事故を起こして
｢もう少しだけ直進時に注意しとけばよかった。。｣
って後悔するようなことにならないことを祈るよ
664:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:03:24 Qms4M1St0.net
この人、日頃の行いも含め人格的にも問題有りだな、それが運転時に出ただけ
必然だね
665:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:03:25 5iSy/3Jp0.net
>>656
行政処分でどんな処分を受けるか説明してもらえる?
666:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:03:28 KWuzc+/g0.net
>>663
だからどうすんのよ
時速30km制限にするかそれとも右折車優先にするか？
667:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:05:26 qJJ1g0560.net
まあ一人で起こせる事故ではないし
実際にひき殺したのは対向車だからな
少なくとも過失が10ゼロはおかしいでしょ
668:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:07:22 D4EgwBy70.net
>>667
> 実際にひき殺したのは対向車だからな
ひき殺す原因を作ったのは右折車じゃん。
669:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:07:41 egIZM3lA0.net
>>661
刑事事件で刑罰を受けると前科がつく
民事はない
670:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:08:07 75PAfR7D0.net
>>667
ひき殺させた分も含めて右折車が150%責任ですね
わかります
671:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:11:43 uWIbC7No0.net
確認無し、横断歩道に誰かいてもそのまま右折するやつとか
免許持つ資格のない阿呆は結構いるからな
この前、自転車用のだけっていうちょっとレアな横断帯だけのとこを
自転車で通っていたんだが（ちゃんと青信号）、右折してきた車が突っ込んできて
こっちを視認したのにそれでも無視して通り切った車が三台もいてびっくりしたよ
自分は横断帯の途中で右折車が全部通り抜けるまで待つ羽目になった
672:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:15:20 zhH0QiN90.net
交通事故はお互いに嫌な思いをするから避けたいよね。
この事故を教訓にして運転するわ
673:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:15:23 VsiJgUPI0.net
>>667
直進車は青信号に従い法定速度内で交差点を直進してただけなんだが？
674:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:15:35 xJ6Bg+mS0.net
本当の事を言えば
事故の過失とガキが死んだのは切り離して考えるべきなんだよ
車の事故はあくまで車の事故
それを、直接引き殺した方の直進車が無罪はあり得ん
直進車が何らかの有力者や政治家の関係者なんじゃねえのか
675:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:16:00 mWDmJOT60.net
インタビューしたテレビ局が悪い
676:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:16:36 hIlDSKxU0.net
こういう所は時差式信号にするか右折信号付けないと危険やなのか？
事故が多発する場所って何らかの原因あるで
677:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:17:48 xJ6Bg+mS0.net
いや
青信号だからって進んじゃいけない場合もある
右折車が既に右折を始めようとしていた時にこっちが優先だからと突っ込んでいってぶつけていいという法律は無い
そういった場合過失割合も通常より直進車が重くなる
678:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:18:14 Pin+mqkt0.net
>>674
だわな。
ぶつけられた瞬間にブレーキ踏んでれば、こんな大惨事にはならなかった。
679:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:18:39 bbH2gUOa0.net
漫然運転した直進車も注意すべきだった事をひたすら否定する輩は何なんだろうね。様々な状況に応じて走ることが嫌なのか？
680:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:18:40 5iSy/3Jp0.net
>>667
お前がもし違反すらしていないのに、もらい事故の結果で人を轢いた場合も、
「私にも責任があります」と言っちゃうわけか?
681:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:20:25 VsiJgUPI0.net
>>677
一般論はどうでもよくて今回の右直事故の直進車のドラレコにはそんな事実はなかったんだが？
682:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:21:03 xJ6Bg+mS0.net
これはもらい事故ではない
逆に直進側が100%悪い可能性もある
ドラレコ映像をさっさと流せマスコミは
683:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:21:47 +MQyUr0N0.net
みんなの言ってる意味が分からない。
自分を守り相手も守るなら法律がどうあろうと自己主張をするな！
すべて危険が去るまで待つことだ。
みんなは悪徳弁護士に引っかかるぞ。
684:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:22:13 xJ6Bg+mS0.net
ドラレコの映像はまだ検察くらいしか見てないはずだが？
見たんか？おめぇ？
685:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:22:17 3nLw+HUf0.net
>>666
この事故を見て｢俺でも園児を引き殺してたな。。｣って人が直進時の警戒レベルをちょっとでも上げてくれたらそれで十分意味があると思うよ
たとえば今まで右折車がいても60キロで突っ切ってた人はちょっとだけ意識して55キロにするとか
686:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:22:23 /yDwiQEz0.net
>>677
このケースの場合、直進車は横をぶつけられているから通常より過失が少ない可能性あるよ。
687:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:23:21 zhH0QiN90.net
右折の矢印が出る数秒前から直進車は赤信号なんだけど
停まらない直進車は必ずと言って良いくらいあるからね。
自分が直進車になったら、オラオラー俺が優先だろうって
右折中の車がいても加速して突っ込んでくるのもいる
688:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:23:31 KWuzc+/g0.net
>>678
ぶつけられた瞬間には右前輪バーストしてたっぽいし
ハンドル操作も厳しいだろうから、ぶつけられてしまうともうなすすべ無しと考えたほうが良い
なのでぶつかる前に何か安全対策をするということになるわけだが
右折車の挙動がおかしいと感じてからぶつかるまでに1秒もない場合（0.5秒とか）を
想定して何ができるだろうか？
689:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:23:45 9GKEZjEE0.net
>>684
直進車ドライバーは不起訴となっておりますが？
690:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:24:02 +zuG3wiQ0.net
もらい事故で人を死なせて、全国的にさらし者にされて、前科者になって、刑務所に入って、賠償金も支払うことになる。
こんなの俺なら耐えられないぞ。
691:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:24:10 hi+dBZk20.net
何が右折車擁護はいないだよいっぱいいるやんけ>>682とか典型的なアホが
692:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:24:31 xJ6Bg+mS0.net
だからその不起訴が異常なんだよ
693:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:26:42 KWuzc+/g0.net
>>685
時速55?なら今回の事件の直進車と同じじゃん
そんな口先だけのことでは事故を防げないよ
安全運転をしてる気分になってるだけ
694:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:28:12 9GKEZjEE0.net
>>692
青信号を法定速度内で交差点を直進してたドライバーのどこに起訴すべき過失があるんでしょうか？
695:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:29:20 +zuG3wiQ0.net
出たよ
日本の司法は腐ってる論
696:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:29:47 zhH0QiN90.net
この事故の直進ドライバー人みたいに右折車が動いているのを確認してたら
停まるだろうと判断したいで、停まるんだろうかと思ってるだけで
ブレーキを踏む事ができるかもな
697:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:30:11 xJ6Bg+mS0.net
青信号を法廷速度内で右折しただけの方にどんな過失があるんだ？
って言ってるのと一緒
698:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:33:43 9GKEZjEE0.net
>>697
交差点内は直進車優先だと道交法に定められておりますが？
699:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:35:00 zhH0QiN90.net
この事故の右折車のように確認もしないで右折する車も
あるんだと知っただけでも、よかったじゃん
700:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:35:34 Cd69y4cl0.net
ふう～ん
701:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:35:40 mYMr9UtFO.net
>>458
今回はぶつけられた反動なので
それに飛び出しでも避けられない場合は不起訴も多い
702:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:37:31 zhH0QiN90.net
不起訴になるのは、わかるんだけど、直進車もブレーキを踏めそうだけどなあ
って思うわ。
703:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:37:41 vfZ3VF5T0.net
こいつを産んだ母親と仕込んだ父親にも問題があるんだろう
704:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:38:05 CTKN5RKl0.net
この人は人の命をなんだと思ってるんだ…(怒)
705:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:38:41 29GPPAV60.net
>>665
このケースはどうなったか知らん。
一般的に重傷以上は免停以上の処分あるから、これがある
・・・・かもしれんし、これもないかもしれん。
民事も賠償責任なしになる可能性は一応あると思うが、これはありになるかな。
706:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:38:53 td+wZnvh0.net
>>673
なら目を閉じてて通過してもいい?
そう言ったら右折車だって青信号に従い法定速度内で交差点を通過してただけ。
園児が大勢見えるのに何にも危険予測しなかったほうも責任がないとおかしい。
707:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:39:31 KWuzc+/g0.net
>>696
止まるんだろうか？と思えるほど右折車の挙動がおかしければいいんだけどな
ドラレコ映像をみないとはっきりしたことは言えないが右折車の挙動がおかしいと
気が付けるほど異常行動が認められたのにブレーキをしなかったとは思えない
そんなだったら不起訴にはならんしね
右折レーンにゆっくりの車がいる＞止まるだろう＞そのまま直進しよう
とおもいつつ交差点に進入してからの、目の前に右折車がつっこんできて
右折車の挙動がおかしい＞ブレーキ！ハンドル！＞衝突
のタイミングが1秒もないくらいじゃないだろうか
708:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:39:34 Kc9+p7ZT0.net
>>1
強引右折オバンは自分がやるべき安全確認はやらず、
直進車には咄嗟にブレーキ踏むことを求めているけど、
この強引右折オバンが直進車の立場だったら絶対、
そんな対応出来なかっただろうことは分かる。
709:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:40:07 zhH0QiN90.net
右折車のおばさんは、発言した事で罪が重くなるんでしょう
被告が言ってはダメだし損するばっかりじゃん
710:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:40:16 5iSy/3Jp0.net
>>690
事故当初の報道で実名出ちゃってるしな
それだけでも耐えられないのに、遺族からも「納得がいかない」とか思われてるし、
ここでも「直接ひき殺したのは直進車」とか言われるなんてな
俺も無理だわ
711:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:40:52 29GPPAV60.net
>>672
これは大事。直進者にとってどうしようもない事故とは思うが、この事故を知って運転すれば同じ状況での事故がいくらかは軽減されるかもしれん。
それを持って直進車重い過失とは言えないと思うが。
712:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:41:38 29GPPAV60.net
>>678
瞬間は無理
713:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:41:40 KWuzc+/g0.net
>>706
むしろ園児が大勢みえたら右折車なんかよりも歩行者のほうにばかり注意がいきそうだわ・・・
714:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:42:03 k28Bvvgq0.net
>>710
直進車は誹謗中傷の書き込みを訴えたらいいのにね
715:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:43:37 N2mBI4JG0.net
文子だけのすべての責任を押し付ける暴挙を許してはならない
716:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:43:46 51AweaK/0.net
>>751
いや、交差点では右折車は直進･左折車の進行妨害しちゃいけないって道交法で決まってるから
717:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:43:46 5iSy/3Jp0.net
>>705
違反行為が無い以上、免停もないよ
違反点数が付かないから
718:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:43:54 9GKEZjEE0.net
>>706
目を閉じて運転するのは安全運転義務違反ですが？
719:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:44:07 OGEtL2sX0.net
ドロボーでも３分の理つうから、１分くらいは理あるかい？
720:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:44:26 1Sv3hpR40.net
>>639
事故った右折車が連なってないのは判明しとるから
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。
721:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:45:05.50 29GPPAV60.net
>>687
それは信号無視という別の問題。
今回は違うでしょ？
>>682は釣りかな
>>717
違反行為なしは確定してないのでは？
722:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:45:22.77 td+wZnvh0.net
>>713
注意だけでなく、減速してブレーキを踏むべきという話。
右折車だって園児に注意力が行ったと言える。
厳しいとこの自動車学校の卒業試験なら直進車はブレーキを踏む用意していないだけで一発アウト。
723:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:47:10.28 KWuzc+/g0.net
>>722
歩行者に注意がいってたら右折車がノールック右折してきたときに回避できないよ
気を付けないと！
724:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:47:13.00 9GKEZjEE0.net
>>721
直進車は動静不注視とられてまんがな
725:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:47:14.16 5iSy/3Jp0.net
>>714
それでは反省しない女、新立文子と同類になってしまう
直進車の人が制限速度をきっちりと守っていることを見ても、
絶対にそういう人じゃないからな
726:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:47:39.46 TiJ9TVHU0.net
ひいたクルマの方はどうなったの？
727:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:48:20 5iSy/3Jp0.net
>>721
ドラレコ映像から確定しているので不起訴になってる
728:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:49:44 51AweaK/0.net
ぶっちゃけ今回のケースは直進車はハンドルで回避しようとしたのが状況を悪化させたんだろうけど
結局のところ右折車がノールック右折してる以上どっちみち衝突は免れなかっただろう
だから右折が完全に悪い
729:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:50:00 N2mBI4JG0.net
危険な道路にガードレールを設置していない行政のタイマンの責任まで一般人が背負わされていると何故気づけないのか
730:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:50:40 hi+dBZk20.net
>>724
それですら納得出来ないけどなノールックで側面にぶつかる車に対してどうしろって言いたくなるわ
警察に対処方を聞いても答えは出て来ないぞ
731:名無しさん＠１周年
20/01/20 09:50:46 29GPPAV60.net
>>724
だろうね。完璧な過失なしはオカマ掘られとか以外そうそうないだろうし。
ただ軽微故に死亡事故という結果に比べると軽い処分にはなりそう。
もしかしたらトラウマで運転できなくなるかもしれないけど。