20/01/19 13:38:04 J9Y6uvZ/0.net
財政拡大派が昨日今日の
マイナンバー紐付けスレに
一切顔を出さないところが
いかに今の国の財政が
危機的状況かがわかるだろ？
482:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:38:36 JXqgAN2y0.net
プライマリーバランスの黒字化に成功してデフォルトしちゃう国もあったんですよぉ～
483:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:38:43 pInQ8Btj0.net
>>440
だから、公務員は官僚や自治労を通じて
給料基準を大企業のみする努力をしてるわけだろ
日本共産党すら公務員の給料を下げろと言わないだろ
あの党はもともと、どんな業種でも賃金低下には反対だけど
484:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:38:47 wx+QYWhU0.net
公務員の世襲制は制限してもいいな
親が公務員なら子はなれないとか
孫は良いが
コネで公務員になるのが多すぎ
485:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:38:50 tYgWkpVE0.net
>>480
公務員を貧しくしても住民が豊かになるわけではないから
大阪を見てみろ
486:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:38:59 lqsJttnX0.net
>>479
その理論通すなら公務員は貯金禁止にして宵越しの金持たないとかにしないと
いくら金もらっても使うには限度があるから貯金に回されるだけ
487:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:39:10 o4fYK1G+0.net
>>482
な～～に～～！！？？
やっちまったなぁ～～！！
488:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:39:12 dQ3TvjGK0.net
>>472
はぁ？
その売国奴たちと一緒になって旨い汁すってんのが
お前ら寄生虫 公務員だろ
489:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:39:15 hWuKcEZE0.net
>>456
その時点でその地方は既に死に体なんだよ
じゃあ逆に公務員の数を増やせば景気が良くなるってのか？
違うよな
490:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:39:30 HhMmS3hV0.net
そしてまた増税か…
491:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:39:32 T+UvQijc0.net
>>479
国も一つの会社と考えれば、賃金テーブル変えたり、リストラも必要だよね
赤字なんだしw
492:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:40:39 pInQ8Btj0.net
>>484
そのために公務員試験があるだろ
493:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:40:45 RsagkhAT0.net
>>475
しかも50人以上の企業の全部を調べてるとは
思えないしな
494:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:40:46 e2HsVmw50.net
>>486
公務員がどうこうじゃなくて財政拡大するのが大事なんだよ
公務員への給料削減は財政縮小だろ
財政拡大しようって時になんでそんな矛盾したことすんだよタコ
経済政策はルサンチマンじゃねーぞ
495:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:40:50 LJw0wyg10.net
＞立命館大学教授の唐鎌直義氏は「消費税の本性は富裕層優遇、民主主義破壊にあることに気づかなければならない」と警鐘を鳴らす。
政府は「少子高齢化による社会保障費の増大に対応し、同時に財政を健全化するためには消費税の引き上げは避けられない」という主張を続けている。
消費増税の必要性を認める意見の多くはこの財源論だ。
＞しかし、京都大学特任教授の青木泰樹氏は「自国通貨建ての国債が償還不能になることはあり得ない」として、
「 財 源 不 足 と い う の は 大 き な 嘘 だ 」と断じる。
＞経済学者の菊池英博氏は「消費税導入後の期間（1989ー2014年）の消費税収の累計は282兆円であるが、
その90％にあたる255兆円は 法 人 税 収 の 減 少 に 充 て ら れ て お り、社 会 保 障 の 財 源 に は な っ て い な い 」と述べ、
「社会保障費のための財源確保のため」という増税理由にも疑問を呈する。
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
496:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:40:53 Z4Bzhil/0.net
あー、
まず、グラフを額面と伸び率とで両方見るクセをつけて、
んで、額面と伸び率と両方の推移を思い浮かべるクセをつけて、
で、「承認欲求を満たし合う輪」教団がその教え通りに、
右肩上がり信仰相手にその承認欲求に沿ったものを挙げて「いいよいいよ大丈夫だよ」するとすると、
額面と伸び率でどっちを選ぶだろうなー？と考えて、
最後、マズい影響が有るとしたら、
擁護側が挙げない方で批判側が上げる方だな、と勘付いて、
オプションとして、
可能なら、最近、じゃないな、そこそこ歴史が出来てきている、
文章中の単語の量的分析でもやってみっかー、
ぐらいには至れ
497:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:41:16 Fm763Rjw0.net
もっと増税しろということだからな
498:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:41:41 5l+hzxIq0.net
プラザ合意以降のアングロ・サクソン型資本主義への構造変革した結果が現在だからね。
資本主義だ共産主義だと左右対立煽るのにバブル以前のライン型資本主義をもっとも成功した社会主義とか揶揄して墓穴をほってるのが今の日本人。
民主国家なら経済運営思想も選挙で国民が決めるべきなんだよ
499:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:41:44 dQ3TvjGK0.net
結論は公務員の高過ぎる給与を半減以下にして
それを原資に消費税を引き下げる これしかないだろ
500:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:41:55 o4fYK1G+0.net
>>497
この際消費税500%ぐらいにしては
どうだろうか
501:名無しさん＠１周年
20/01/19 13:42:03 DfFbIiHi0.net
増税してなんの効果もない大学や保育の無償にバラまいたらこうなるのは分かっていたはずだか？
出生率が上がらないことも分かっていたし
安倍支持者ってガチでバカしかいなそう