20/01/14 22:19:00 vqIqjTqd0.net
>>216
証拠を掲示するのは自由だが、それが確定的なものかを判断するのは裁判官。
本来被告人は弁護人さえつける必要さえない。
敢えて反論する権利が与えられているだけで無罪かどうかの反証の義務なんかない。
てかそんなものあってたまるか。
権利はあるが義務を負わないのが被告人。
20/01/14 22:19:00 vqIqjTqd0.net
>>216
証拠を掲示するのは自由だが、それが確定的なものかを判断するのは裁判官。
本来被告人は弁護人さえつける必要さえない。
敢えて反論する権利が与えられているだけで無罪かどうかの反証の義務なんかない。
てかそんなものあってたまるか。
権利はあるが義務を負わないのが被告人。