20/01/10 17:07:01.02 MsC7JwP30.net
>>1
7年間で60兆円海外にバラまかれてますけどねw
945:名無しさん@1周年
20/01/10 17:07:09.17 99P0jp6N0.net
>>940
それは財政出動と等価だが
日本の過去でも海外でも
財政出動を上回る税収増は得られないのが現実
946:名無しさん@1周年
20/01/10 17:07:47.57 1YF7y1G/0.net
>>938
だから誤魔化してんだろ日本は
947:名無しさん@1周年
20/01/10 17:08:09.53 MZejV/4s0.net
最低時給2割増しを政治の力で目指そうか
948:名無しさん@1周年
20/01/10 17:08:32.64 nLh66nx+0.net
お前ら金持ちじゃねえから関係ないだろ w
949:名無しさん@1周年
20/01/10 17:09:06.28 QRdUParn0.net
ハゲ「…」
950:名無しさん@1周年
20/01/10 17:09:08.70 99P0jp6N0.net
>>944
ウソを書くなよ。
借款は財政とは別。
そもそも、いずれは返済される
対中国ODA3兆円も
返済条件に従って返済中
1.5兆円が返済済み
中国は債務返済の優等生なんだよね。
951:名無しさん@1周年
20/01/10 17:09:22.11 qIS4Sdbe0.net
>>923
駒ってなんだよwww
昔フランスにいた時期があるから詳しいんだがw
だからフランスのほうが税金や物価が日本より高いって話
実質賃金は日本の方が高い
952:名無しさん@1周年
20/01/10 17:09:31.07 O+mwpvIE0.net
>>943
実質消費が対応してるのは「家計」部門
国の経済には「政府」「企業」「家計」の三部門があって、
企業は利益あげまくりで黒字が溜まってるけど、政府の赤字は増え続け、家計は家計内で格差が広がってる
企業の良し悪しと、家計の良し悪し、または全体の良し悪しは別問題ということ
953:名無しさん@1周年
20/01/10 17:10:29.82 O+mwpvIE0.net
>>951
一個人の経験から、国同士の実質賃金を比較するのは無理でしょ
一言に日本と言っても、東京と田舎じゃ全然違うし、フランスもまた然りだ
954:名無しさん@1周年
20/01/10 17:11:00.76 9BhUGO5c0.net
>>907
企業の黒字は、経済成長に関係ないw
じゃ、法人税を増税すべきでは?w
955:名無しさん@1周年
20/01/10 17:11:22.05 Mda7jDe+0.net
では、自分がどのような
仕事をして、徴税率が不服だと申し立てればいい
大衆によくわかるように、これで不服はあるまい
956:名無しさん@1周年
20/01/10 17:12:12.44 99P0jp6N0.net
>>946
特別会計の予算も一般会計の予算といっしょに審議され
可決成立する必要がある。
特別会計は帳簿に過ぎないので
収入や支出は制度によりもので
問題にするとすれば、それは制度(法律)の話
だから、安倍政権を追及したい野党も
特別会計の審議はスルー
957:名無しさん@1周年
20/01/10 17:16:14.42 99P0jp6N0.net
>>946
そもそも、特別会計の規模が大きいのは
国債整理基金特別会計の存在
これは
国債は国会で承認されて発行されると60年で償還する仕組み
これを10年、5年、2年等の借換債の発行でつなぐ
借換債の発行が収入
借換債の満期償還が支出
国債発行残高が1000兆円なので
毎年の借り換えの規模が100兆円
958:名無しさん@1周年
20/01/10 17:16:22.31 cuwH2/BW0.net
年金と社会保険の方が相当重いからな
959:名無しさん@1周年
20/01/10 17:17:00.05 RbPqgaal0.net
>、日本では「増収分は全額社会保障の充実に充てる」と謳ってこの5年で倍に上がった消費税の増収分で、明確に「社会保障の充実」に充てた割合がわずか16%しかない
どういうこと?
960:名無しさん@1周年
20/01/10 17:17:12.24 aeS+HMvt0.net
初代シムシティでも消費税さげたら町がほろぶことくらい実装されてるわ。
金持ちの所得税あげるしかねんだわ。 残念ながら こんな>>1在日企業ヤフーが
必死に偏ったデーターきりはりしてもな 無だ もう世界の流れはかえられん
961:名無しさん@1周年
20/01/10 17:17:14.55 99P0jp6N0.net
>>946
次に大きいのは年金特別会計
年金保険料が収入で
年金支給が支出
50兆円規模
962:名無しさん@1周年
20/01/10 17:17:24.26 YAQyWVZ40.net
>>952
いかにもマクロ経済的だが実質賃金も下がり続け確実に悪化の一途が正しい見方
963:名無しさん@1周年
20/01/10 17:17:37.05 6CQZRCOF0.net
日本だけ住民税の算出には所得が関係しているから
ここで10%足しますって意味不明なんだけど?
普通に最高税率は45%で低いほうでしょ
964:名無しさん@1周年
20/01/10 17:17:54 aeS+HMvt0.net
>>955
一番こまるのはおまえらだろW
965:名無しさん@1周年
20/01/10 17:17:58 y4vNahq80.net
>>38
意図的に車維持費は省いてるよな。
地方の夫婦と子供二人、車二台の世帯の税金負担をだせよと。
おそらく世界一とまではいかなくてもトップクラス。それでいて社会福祉は低レベル。
966:名無しさん@1周年
20/01/10 17:19:32.20 aeS+HMvt0.net
もう世界中でゴーンみたいなの処分するほうこうへきまったからな
フランスがどーたらいってるのいるが フランスのしょみんも警察も軍人も本音は
悪い金持ちきらいなのよ イチローとか松下幸之助とかエジソンならウェルカムだけど ゴーンも正義も平蔵もフランスのロスチャイルド大嫌いなんだわ
967:名無しさん@1周年
20/01/10 17:20:05.68 UOEQyL4d0.net
ホントに何でこんなに国から金ばっかり強奪されるんだろう?
ろくな政策も出来ないくせに税金泥棒の公務員の給料ばかりが上がり続けている
968:名無しさん@1周年
20/01/10 17:20:29.41 Mda7jDe+0.net
>>964
何故?
969:名無しさん@1周年
20/01/10 17:21:02.50 aeS+HMvt0.net
>>968
なんとなく臭いがやばい
970:名無しさん@1周年
20/01/10 17:21:18.40 O+mwpvIE0.net
>>954
企業部門の黒字を経済成長につなげるような政策が必要で、
設備投資や賃上げで「経済成長に貢献する」企業を優遇・減税して、
「経済成長に貢献しない」企業を冷遇・厳しく増税するべきだろう
「良い企業」と「悪い企業」を選別すべきで、
生き残りたい企業は「良い企業」になるよう強制しなければならない
971:名無しさん@1周年
20/01/10 17:22:03.23 aeS+HMvt0.net
法人税は据え置き
個人の富裕層にのみ増税
消費税0 これでおK
972:名無しさん@1周年
20/01/10 17:22:14.04 O+mwpvIE0.net
>>959
単純に言葉の通り
消費税の増収分を社会保障に全額あてるってのは、シンプルに「嘘」で、実際は別のこと(たとえば国債発行の抑制)に使ってるってことだ
973:名無しさん@1周年
20/01/10 17:23:15 4OX7sPqJ0.net
消費税なんて所得ベースに税率引き直すと、貧乏なほど税率高くなるみたいな頭のおかしい税だからな。
所得にかかわらず一定の税率というフラット課税よりも貧乏人に厳しい税。
そもそも貧乏人は貯蓄できずにほとんど消費してしまう人種なのに、消費するはずの金取り上げて税金にするって部分でも合理性がない。
974:名無しさん@1周年
20/01/10 17:23:26 6hDqzMVs0.net
住民税や自動車関連税金社会保険料なんかも含めた国民負担率自体が日本はOECD平均以下。
975:名無しさん@1周年
20/01/10 17:24:27.78 aeS+HMvt0.net
>>974
国民潜在負担率でみるとヤバいんだわ これが
976:名無しさん@1周年
20/01/10 17:25:07.89 99P0jp6N0.net
>>967
いやいや、ものすごい勢いで進んだ高齢化への対処はよくやっているだろ。
高齢者がどれだけどんどん増えているか知らない人が多い。
岸内閣がせいどを制定や改正して
1961年(昭和36年)に
国民皆年金、国民皆保険が開始
その結果、平均寿命がどんどん伸びて
高齢者がどんどん増加
高齢者(65歳以上)
1950年 400万人
1970年 700万人 --- 1973年 老人医療費無料化
1991年 1500万人 --- バブル崩壊
2011年 3000万人 --- 団塊の世代はまだ高齢者になっていない。
今では 3500万人
977:名無しさん@1周年
20/01/10 17:25:30.39 6hDqzMVs0.net
消費税率8%引き上げ前の社会保障関係費29兆、現在34兆、来年35兆8千億。
そもそも消費税国税分20兆前後、社会保障関係費には全然足りない。
実際は消費税だけじゃ全然足りないから国債で補填しまくってるのが現実。
978:名無しさん@1周年
20/01/10 17:26:08.75 i2sUBUkf0.net
>>972
>消費税の増収分を社会保障に全額あてるってのは、シンプルに「嘘」で、...
社会保障費が34兆円で、消費税の税収が18兆円。
実際には消費税の税収だけでは足りず、他の財源を当てにして社会保障費を払っている。
979:名無しさん@1周年
20/01/10 17:26:18.41 7p7vGb3K0.net
>>950
返してる中国が優等生扱いなら他の国はちゃんと返してるの?
980:名無しさん@1周年
20/01/10 17:26:24.99 O+mwpvIE0.net
>>976
>ものすごい勢いで進んだ高齢化
日本は世界最速で高齢化が進んだわけで、そういう状態にしてしまったこと自体が失策だったのでは?
981:名無しさん@1周年
20/01/10 17:27:02.75 O+mwpvIE0.net
>>978
それは別の話と一緒くたにしてる
>>1の記事で取り上げられているのは、あくまで5→10による「増収分」であり、
全体の話はどこにも書いていない
982:名無しさん@1周年
20/01/10 17:27:12 6hDqzMVs0.net
国民潜在負担率というのは、要するに国債でやってるから、将来負担する事になるというもの。
あれ妙な勘違いしてる人いるけど。
983:名無しさん@1周年
20/01/10 17:27:15 9BhUGO5c0.net
>>970
インフレになれば、選別は勝手に行われるのでは?w
必然的に、いい人材の取り合いが企業間で起こるから、稼げない企業は、
給料も払えないから、いい人材を雇えない。
そもそも、企業部門の黒字なんて、資本主義じゃないw
企業が借金をする事で、信用創造が起きて、新たなお金が生まれる
984:名無しさん@1周年
20/01/10 17:27:30 aeS+HMvt0.net
まあすぐに消費税0にしないと 日本人は10分の1消えるだろうな
985:名無しさん@1周年
20/01/10 17:28:01.21 99P0jp6N0.net
>>967
介護保険は2000年開始から20年間で
3兆円ー>10兆円
高齢者の増加を上回る勢いで増加
申請によるし、自己負担があってのこの増加だから
介護保険は国民に受け入れられたのでは。
986:名無しさん@1周年
20/01/10 17:28:06.73 Mda7jDe+0.net
>>969
誤解だな
まぁ、疑問があればなんなりと
お答えしよう
987:名無しさん@1周年
20/01/10 17:28:44.29 6hDqzMVs0.net
少し考えてみれば分かるが、29兆から34兆&35兆8千億というペースで、
社会保障関係費が増加しているのに、消費税収は7~9兆程度しか増えないのだから、
その殆どが社会保障費に使われていない訳がない。
988:名無しさん@1周年
20/01/10 17:28:46.32 aeS+HMvt0.net
>>986
職業は?
989:名無しさん@1周年
20/01/10 17:29:24.91 99P0jp6N0.net
>>980
すごい意見だな。
聖植松とか
990:名無しさん@1周年
20/01/10 17:29:41.95 Mda7jDe+0.net
>>988
経済市場関係者で
個人的には副業
991:名無しさん@1周年
20/01/10 17:29:58.90 99P0jp6N0.net
>>984
EUの消費税は20%なんだが。
992:名無しさん@1周年
20/01/10 17:30:13.68 6hDqzMVs0.net
信用創造で作られた信用貨幣は銀行の外に出せないので、
創造した銀行内での取引にしか使えない。
だから、銀行は金利払って預金かき集めないと商売にならないの。
993:名無しさん@1周年
20/01/10 17:30:26.10 MZejV/4s0.net
だから消費増税を打ち返せるだけの給与を国民に支払わせる→最低時給を法律で無理やり上げる
老後の給付の不足を企業にもっと払わせる→保険料の企業負担を個人の倍にするのを法律で強引に変える
これでかなり改善されるから政治の力だよあとは
そういう政党を応援することだよ
994:名無しさん@1周年
20/01/10 17:30:31.58 aeS+HMvt0.net
>>990
新自由主義者dana? ゆるさんずぉおおおおおおおおおおおおおおおお
995:名無しさん@1周年
20/01/10 17:30:33.03 99P0jp6N0.net
>>991
EUの付加価値税VATについて知りたい! | 駐日EU代表部公式ウェブマガジン EU MAG
URLリンク(eumag.jp)
国名 標準税率 軽減税率
ハンガリー 27% 18%/5%
デンマーク 25% -
スウェーデン 25% 12%/6%
ルーマニア 24% 9%/5%
フィンランド 23% 13%/9%
ギリシャ 23% 13%/6.5%
アイルランド 23% 4.8%/9%
ポーランド 23% 8%/5%
ポルトガル 23% 13%/6%
ベルギー 21% 12%/6%
996:名無しさん@1周年
20/01/10 17:30:49.62 ZejECEEw0.net
そりゃヘル社会主義の日本なら当然さ
997:名無しさん@1周年
20/01/10 17:31:16.90 6hDqzMVs0.net
EUは軽減税率の存在入れても、食品などですら税率が日本以上の国が過半数だ
998:名無しさん@1周年
20/01/10 17:31:26.14 99P0jp6N0.net
>>991
国名 標準税率 軽減税率
イタリア 21% 10%
ラトビア 21% 12%
リトアニア 21% 9%/5%
オランダ 21% 6%
スペイン 21% 10%
オーストリア 20% 10%
ブルガリア 20% 9%
チェコ 20% 14%
エストニア 20% 9%
スロヴァキア 20% 10%
英国 20% 5% 0%(食品、水道水、運賃、障害者用器具、書籍、新聞、雑誌)
フランス 19.6% 7%/5.5%
ドイツ 19% 7%
マルタ 18% 7%/5%
キプロス 17% 8%/5%
ルクセンブルク 15% 6%
999:名無しさん@1周年
20/01/10 17:31:45.71 Mda7jDe+0.net
>>994
お前、わざといってんだろ
自分も噛んでるのに
1000:名無しさん@1周年
20/01/10 17:32:15.71 6hDqzMVs0.net
日本は先進国じゃ負担軽い側なのよ
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 24分 3秒