20/01/10 16:17:01.77 Lo664LxH0.net
>>738
だから消費者が最終的に払う税金は変わらないって。
745:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:17:17.37 5uxeScFX0.net
>>523
つか、官僚の給料や外郭団体へ回っているんじゃん。
生産もしないんだから官僚のボーナス廃止しろや。じゃなきゃ子ども3人以上作るように義務付けしろや。
746:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:17:18.74 lnbrF3wW0.net
>>54
なまぽなんて３兆円ちょっとだけど、３兆円あれば日本はいきなり豊かになるのか？
で、なまぽ全員が労働力になるのか？
むしろ犯罪に走ってなまぽより高い刑務所の費用が増えるだけだろ
747:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:17:27.95 99P0jp6N0.net
>>743
論理的に反論しろよ。
日本やEUの消費税は
各段階が分担して払う。
小売りで言うと
売上の消費税分ー仕入れや諸経費の消費税分
を小売りが納税
748:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:17:33.43 urg+0LCd0.net
>>11
自民のやってること見て右だと思ってる連中は相当頭悪いんだろうなｗ
749:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:18:01.29 99P0jp6N0.net
>>746
今では4兆円です。
750:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:18:04.71 C+qImGnB0.net
ラスベガスのある地域とかは、所得税と法人税は下げて
消費税(売上税)やホテル税やカジノ税など消費にかかわる税金を金集めてた印象
751:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:18:21.75 i2sUBUkf0.net
>>742
法人税や所得税は、努力して得た収入に比例して高くなるので公平性があまりない。
それに対して、消費税は、高額なものを買えば買うほど高くなるので、公平性がある。
たまに、消費税は貧乏人に対して負担が大きいという反対意見があるけど、それなら所得税だって貧乏人に負担が大きい。
公平性を考えてあげるなら消費税になりますね。
752:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:18:45.01 aeS+HMvt0.net
>>744
おまえあほか？ パンつくるのに100円の小麦をしいれるとするこれに消費税10円はらうだろ
んで 小麦屋は農家に原材料の麦を仕入れるときにまた消費税を払う
こうやって段階的に製造 加工を繰り返すうちに物品自体の値段があがってパンが140円とかになる
んで140円に値上がりしたパンの消費善は14円になるんだ いいからちゃんと考えろ いいか
753:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:18:46.06 LDb2kSad0.net
>>668
はあ？NYやサンフランシスコだの都市部は東京の２倍以上の家賃なんだが
先日もサンフランシスコでカプセルタイプのシェアハウスが約１８万て
スレ立ってたろ
ニュース位見ろや
754:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:19:02.23 rFGqzzXP0.net
ただし
日本の場合、最高税率を払っている人は
ごく一部である
755:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:19:26.48 aeS+HMvt0.net
>>753
一部を都合よく抜粋するな 中央値や平均を見ろ
756:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:19:28.17 p3r9LEGZ0.net
不正受給と外国人を取り締まればいい
757:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:19:58.13 i2KSnMl80.net
>>751
＞法人税や所得税は、努力して得た収入
安倍
「俺なんか家庭教師３人つけても勉強しないナマケモノで、卒業してもプラプラ、
留学名目でアメリカ行っても努力せずにトンボ帰り、
会社も３年でやめて父親の秘書名目でまともに仕事もせずにプラプラ１１年だぜw」
麻生
「オレなんて・中国人・元犯罪者・戦時捕虜とかを超ブラック労働させて財を築いたブラック企業の息子だぜ？w
小さいころから大金持ちの坊っちゃんで努力なんかしたことねーな」
w
758:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:20:04.18 d7q0pV6K0.net
江戸時代のような高負担低福祉国家にしてくれてありがとう安倍閣下！最高です！
お！え！ど！
759:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:20:23.17 8owwOGZj0.net
年間250兆円の特別会計の内訳が知りたい
なぜブラックボックスなんだ！
760:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:20:40.34 i2KSnMl80.net
>>751
＞それなら所得税だって貧乏人に負担が大きい。
累進
761:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:20:48.91 urg+0LCd0.net
日本は公務員の年収は世界一高いしそれで民間が圧迫されてるのもあるだろ
762:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:20:51.51 sNjoht6X0.net
低所得なのに高すぎる国保税
「税金を払うのは市民の義務。滞納者が悪い」と思われるでしょう。しかし、支払いが困難な事情があります。
滞納する税のうち多いのは国民健康保険税で、自己負担額が高いことで知られています。
加入者1世帯当たりの平均所得は138万8000円ですが、1世帯当たりの保険料（税）は14万2908円で、
所得の1割を超えています。しかも、所得は年々減少、保険料（税）の割合は増える傾向にあります。
763:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:21:04.42 WiFy30b80.net
>>697
その率を払ってるのはごく一部の高額所得者だけだからな。
一部の高額納税者がたくさんのジジババを養ってるんだよ日本では
764:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:21:39.69 i2sUBUkf0.net
>>760
>累進
すでに導入されています。
765:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:21:43.05 i2KSnMl80.net
>>763
それもウソだからなw
766:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:21:54.53 C+qImGnB0.net
【税金】 カジノからの収益があるのでベガスには消費税がない、というのは完全なデマ。
2019/10/01
「ラスベガスはカジノ収入があるので消費税がない！」という噂が日本人観光客の間で流れたりしているが、それはまったくの誤り。
食料品など一部の免税品もしくは軽減税率品を除き、原則としてすべての物品やサービスに 8.25% の消費税（Sales Tax）が課せられる。
（この税率は、あくまでもラスベガスにおける 2019年9月時点のもの。日本と違い税率は全国一律ではないばかりか、ひんぱんに変わる変わる可能性がある。
ちなみに 2020年1月から、8.375% になる可能性大）
また、ホテルの宿泊料金に対してはホテル税（Room Tax）として約13%が（この税率もひんぱんに変動。ストリップ地区とダウンタウン地区でも税率が微妙に異なったりする）、
そしてナイトショー・チケットなどに対してはライブ・エンターテインメント税（Live Entertainment Tax）として約9%（興行の規模によって異なる場合も）が上乗せされる。
ホテル税やライブ・エンターテインメント税が課税されるものに対しては、消費税は課税されない
参考までに、「ラスベガスには税金がない」という噂の根拠は、ラスベガスが属するネバダ州に所得税や法人税がないからだ。が、これにも誤解があるので補足説明が必要だろう。
URLﾘﾝｸ(www.lvtaizen.com)
767:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:22:10.34 99P0jp6N0.net
>>752
日本やEUの消費税は小売りがその10円を納税するわけではないんだよ。
あなたが言う「小麦屋は農家に原材料の麦を仕入れるときにまた消費税を払う 」の額は
各段階の事業者の納税額から控除される。
768:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:22:52.04 WiFy30b80.net
>>758
低福祉ではないぞ。ただ貰ってるのが老人に極端に片寄ってるだけ。
是正すべきなのは世代間の格差なんだな
769:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:22:59.95 i2KSnMl80.net
>>764
累進で金持ちほど税率あがるよな
＞それに対して、消費税は、高額なものを買えば買うほど高くなるので、公平性がある。
こっちは税率あがらないw
770:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:23:37.50 hXI6raKb0.net
600 名無しさん＠１周年 sage 2020/01/10(金) 15:47:18.95 ID:h2ZDZjBh0
あれ？富裕層の税率を高くすると富裕層が海外に逃げるってネトウヨが言ってたけどどういうこと？
所得税が世界で2番目に高いのに富裕層逃げてないじゃんw
ほんとこれ
w
771:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:23:39.87 qIS4Sdbe0.net
ちなみに先進国で歯科も含む皆保険なのは日本くらい
アメリカはもちろん、フランス、北欧も歯科は全額自費で虫歯１本で治療が６万円とかする
だから奴らは歯無しも多いｗ
医療保険のことを書かずに悪意ある記事だな
772:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:23:43.12 HLyruFDX0.net
>>635
横からだけど、あなたは感情で主張してるけど、計算して主張してますか？
感情面では多少理解できますが、
日本の公的年金は個人レベルの場合、会社負担＋税金投入も有り、お得な制度です。
もし個人積立なら、単純に月5万を40年でも原資2400万です。
たった2400万じゃ悲惨です。
こんな小学生レベルの計算もせずに、感情だけで主張するのは損ですよ。
それとグラフによると、32.6％って社会保険含んだ数値。
一般的に住民税10%＋社会保障15～18%だから、所得税は4～8%。
あなたも源泉徴収票で確認すれば、大体上記の数値である事が判る筈。
つまり、日本は金持ちからの所得税の恩恵で、中流以下はお得な方です。
まぁ税金のムダや、ムダな国会議論を見ていると、感情面では同意しますが。。。
773:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:23:48.22 MZejV/4s0.net
>>746
生活保護の捕捉率が日本は2割 先進国でダントツで悪いんだよ
もらうと世間に申し訳ないと思ってる老人が多いためと、一部の勢力が独占しちゃってるんだよ
赤いのとか某宗教とか それ以外の人が役所行っても門前払い
失業保険の対応とか損保の対応観てればいかに日本が腐敗しているか
774:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:23:57.78 WiFy30b80.net
>>765
何が嘘なんだ？年収500万くらいのやつが４０％も税金払ってねーだろ
775:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:24:01.39 hXI6raKb0.net
金持ち と 大企業 の税率下げて 、
平民の負担増やして 、
日本は、停滞し、失われた３０年になった。
明白だよな
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
これが金持ちボンボンの政党、自民党
776:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:24:12.52 i2sUBUkf0.net
>>769
>こっちは税率あがらないw
高額なものを買えば買うほど支払う料金は増える。
777:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:24:32.00 hXI6raKb0.net
>>774
ジジババの部分がウソ
778:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:24:37.70 sNjoht6X0.net
高所得者は既に、昨年の徳井さんのように
法人を作って法人税で収めているから、所得税のような高い税率で払わなくても済む。
高所得者は法人税20数％で済むから法人税で払わなければ損。
779:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:25:19.33 hXI6raKb0.net
>>776
＞高額なものを買えば買うほど支払う料金は増える。
税率はあがらない
所得税は累進で税率があがる
780:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:25:54.90 99P0jp6N0.net
>>762
お前が無知なだけ。
国保保険料には定額部分の7割、5割、2割の減額があります。
だから
前年の年収が
給与で98万円以下
年金で153万円以下
青色申告事業者で（売上ー（仕入れ＋諸経費））が98万円以下ならば
国保保険料月額1千円台
781:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:26:55.46 hXI6raKb0.net
>>772
＞それとグラフによると、32.6％って社会保険含んだ数値。
>>635にグラフなんか貼られてないがw
インチキなコピペ貼ってんじゃねーよw
782:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:26:53.60 II/JrghF0.net
自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は24兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 ８４兆円
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
2018年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 108兆円
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員
日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって
財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。
これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。
従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、
また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。
このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。
rerer４３
783:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:27:25.13 MDEEZf0N0.net
というか、タックスヘイブンを規制したら消費税を丸々無くせるレベルの大幅減税を出来るってのがな
そういう事をしないで国民から税金を毟りとってる現実
784:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:27:39.26 1oNuHKET0.net
>>61
これだよな
日本の官僚って統計改竄、言葉変更、巧妙なごまかしプレゼン
みたいなことばっかやって国民をあざむいてる
このスレ日本の税制擁護してる奇妙ば連中も
言葉のごまかし
統計のごまかし
で騙そうとしてる連中ばかり
w
785:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:28:02.47 II/JrghF0.net
■借金をすることが善であるかのようにそぶくインチキ言論人たち
インチキ言論人や国会議員の中には、借金をすることは悪ではなく善であり、政府が借金を
増やすことは良いことだと主張する者もいるが、借金が善となる場合は、その借金が資産を形成したり、
生産性を上昇させたりして、借金した額(投下資本)以上の資産や便益をもたらした場合であって、そうでない場合は悪なのである。
日本の状況を伺うと、これまでの借金の大半は社会保障費に消えており、これからもそうである。
従って、日本の借金は何ら資産を形成せず、生産性も上昇させず、ただ、不良債権化しただけなのである。
こういう事実をはぐらかし、さらに借金を増やして不良債権化させようとするのが「借金は善」のインチキ言論人や国会議員たち。
インチキ言論人たちは不良債権化した債権を国債は国民の資産とうそぶいているのである。
また、預金として眠らせておくのはもったいないから借金は善だとも主張するが、それは民間が
自らの能力と責任においてやるべきことであって、民間なら不良債権化しても損害を被るのは資本であって国民ではない。
しかし、国の債権が不良債権化したらその損害を被るのは国民なのである。それに国が国債を発行していなければ、
国債に投下されている資金は民間の市場に回らざるを得ず(銀行が資金を眠らせておくわけがない)、株式や社債、
技術革新を促すリスクある投資、不動産の建設などに回り、生産性をもっと向上させていはずなのである。
こういう主張をする言論人こそ実は日本の生産性を阻害し、経済成長をも阻害している。
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
URLﾘﾝｸ(hiovverio.yamanoha.com)
URLﾘﾝｸ(hiovverio.yamanoha.com)
786:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:28:26.55 aeS+HMvt0.net
>>767
アメリカの基幹税と日本の消費税を同一にあつかうのは無理がある
小売りにしかかからないアメリカの税制と仕入れにまでかかる日本の消費税は別物
787:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:28:31.35 1oNuHKET0.net
ハハハ
でも企業の社会保障負担は世界一軽い
アメリカみたいに、「金持ちは社会福祉に投資しないと人間のクズ」という圧力もない
デフレとか言いながら
・大企業の利益
・金持ちの資産
・株主配当
・役員報酬
はバカスカあがり
従業員給与は下がったまま
w
788:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:28:38.88 99P0jp6N0.net
>>762
ちなみに、国保保険料の7割、5割、2割は法定減額で
自治体によらず適用されます。
789:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:29:15.81 aeS+HMvt0.net
>>784
おまえら〇〇人のせいだろうが 議員買収してまともな官僚ころしまくりやがって
790:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:29:17.26 II/JrghF0.net
★金利が低いから財政破綻しない(ハイパーインフレは起きない)の大嘘★
実は長期国債の金利は戦時中も上昇することなく敗戦まで3.5％程度で安定的に推移していた。
「国債の大増発が続いたにもかかわらず、国債価格は極めて安定した推移をたどった。内国債である第１回４分利公債（1910年発行、69年償還）の価格は、高橋是清が蔵相に就任した31年12月には額面100円に対して、73.41円にまで下落していた。
しかし、管理通貨制度への移行が進み、資本移動が規制されるとともに回復に転じ、月中平均価格で見て1933年８月からは99円台となり、2・26事件後の6年４月からはオーバーパー(価格が額面価格を上回る、つまりマイナス金利)で推移した。
金本位離脱に伴って円の対ドルレートが急落したにもかかわらず、また消費者物価の前年比が次第にプラスに転じようとするなかで、国債の日銀引き受けが始まったにもかかわらず、日本国債の金利は上昇しなかったのである。
…1935年夏場から日銀による国債売却が困難になり、以降敗戦に至るまで、長期国債の金利は3.5％で推移した。」
★「1930年代における 国債の日本銀行引き受け」より
URLﾘﾝｸ(www.nri.com)
★4分利付英貨公債と内国債の金利の推移
i.imgur.com/zTiAv7X.png
※ 当時はポンド建て日本国債も発行されており、ポンド建ての日本国債は日中戦争とともに大暴落(金利上昇)している。現在は外貨建ての日本国債は発行されておらず、もし、発行されていれば、現在の財政状況から金利の上昇は必至と思われる。
「金利が低いから財政破綻しない(ハイパーインフレは起きない)」と言う人間は、こういう歴史的事実を知らないわけがなく、財政破綻(ハイパーインフレ)を意図的かつ巧妙にその時がくるまで国民の目から隠そうとしていると思われ、非常にたちが悪い。
えｗｆ
791:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:29:27.79 i2sUBUkf0.net
>>779
なんと言って反論しても消費税以外上げようがない。
なぜなら、４０００万円以上の高所得者の税率を限界の９０％（＋住民税１０％で計１００％）に設定しても
増える収入は９０００億円。
社会保障費は34兆円だから焼け石に水。
792:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:29:36.51 1oNuHKET0.net
ID:99P0jp6N0の投稿
>>640
＞安倍政権では
＞所得税最高税率40%－＞45%
＞高所得者はさらに所得税、住民税増税になった。
現実
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
な、
ID:99P0jp6N0みたいな奴って、人を騙そうとしてるだけなんだよ
w
793:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:29:47.99 II/JrghF0.net
★財政破綻(ハイパーインフレ)が起こったら株を持っていても完全な資産防衛は不可能★
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
戦後、日本の株価は戦争終了とともに一旦大暴落し、その後、ハイパーインフレとともに大幅に上昇したわけだが、
物価が約100倍上昇したのに対し株価は10倍程度しか上昇しなかった。
今後、日本の現在の株価も、戦争終了時のように、大天災か北のEMP攻撃が切っ掛けとなって一旦大きく下落すことるだろう。
これは生産設備、物流網がことごとく破壊されるのだから当然。
その際ついでに黒幕に操られた政治家ども(政権が与野党のどちらかは不明)は年金で購入した株式の多くを損切りさせ、公的年金制度の崩壊を促進させることだろう。
そして、ハイパーインフレの発生ととも(日銀券の発行量の急激な増大とともに)に株価は大きく上昇することだろう。
だが、その下落から上昇へと転じる転換点を掴むのが難しい。なぜなら、黒幕がメディアを 通してフェイクニュースを流し、
大衆を混乱させるだろうからである。最近では仮想通貨の暴騰と暴落のような感じで。「これからもっと暴落するぞ！」と
メディアに大声を上げさせ、大衆が株の購入を躊躇してる間に一気に株価は暴騰することだろう。
ただ、株を保有することで資産防衛を行うにも限度がある。先のハイパーインフレ時では物価が約100倍なのに対し
株価は10倍程度にしか上昇しなかった。
結局、ハイパーインフレ政策で得をするのは外国資本だけ。99%の日本人は損をする。高齢者の需要は無くなり、
若者の需要も減少するから、日本の実質的な経済規模は半減するはず。インフレ政策で社会保障や財政問題を解決しようとしている
与野党の政治家は実は何もわかっていない大馬鹿。知らないのに知っていると思い込んでいる無知、一番性質の悪い無知。
インフラもまともに維持できなくなるだろう。
えｗｆ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
794:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:29:53.67 1oNuHKET0.net
>>791
法人税
795:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:30:17.25 lsfOIt8h0.net
何で嘘だと思ってんだ？
他国の所得税は日本よりとてつもなく高くて全額持っていかれるとでも
796:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:30:27.75 aeS+HMvt0.net
消費税あげるんじゃなくて 昔日本がまともだったころの物品税にしろよ
金持ちがダイヤとかブランドのバック買うときだけかけとばいんだよ。
貧乏人からとろうとするな 国賊が
797:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:30:53.04 WiFy30b80.net
>>777
一般会計のうち、社会保障が一番大きな割合を占めていて、そのほとんどが医療費と年金の補填に当てられてるわけだけど、これのどこが嘘なの？
税収60兆のうち30兆が社会保障費。
798:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:30:54.71 1oNuHKET0.net
金持ち と 大企業 の税率下げて 、
平民の負担増やして 、
日本は、停滞し、失われた３０年になった。
明白だよな
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
これが金持ちボンボンの政党、自民党
799:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:31:07.97 i2sUBUkf0.net
>>794
法人税は不景気になると減るので、長期的な見通しが立たない。
800:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:31:18.88 aeS+HMvt0.net
>>795
アメリカは消費税ねーっていってるだろうが おまえらが嘘ついてんじゃねえか
801:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:31:19.52 99P0jp6N0.net
>>786
日本語が理解できないのかな。
仕入れにも消費税がかかる＝仕入れにかかった消費税は
売上にかかった消費税から引いて納税する。
総額を各段階で分担して納税するか
小売りが全額を納税するか。
802:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:31:30.68 1oNuHKET0.net
>>797
年金保険料
803:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:31:52.18 1oNuHKET0.net
>>799
金持ち と 大企業 の税率下げて 、
平民の負担増やして 、
日本は、停滞し、失われた３０年になった。
明白だよな
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
これが金持ちボンボンの政党、自民党
804:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:32:05.32 99P0jp6N0.net
>>800
米国には州税としての売上税（消費税に当たる）があります。
805:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:32:06.28 1oNuHKET0.net
600 名無しさん＠１周年 sage 2020/01/10(金) 15:47:18.95 ID:h2ZDZjBh0
あれ？富裕層の税率を高くすると富裕層が海外に逃げるってネトウヨが言ってたけどどういうこと？
所得税が世界で2番目に高いのに富裕層逃げてないじゃんw
ほんとこれ
w
806:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:32:32.56 d7q0pV6K0.net
>>775
10％だぞ消費税
807:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:32:38.93 nf/ToubC0.net
>>1
災害大国だからな
このあたりが他国と比較してどうなのか知りたいところ
808:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:32:44.40 99P0jp6N0.net
>>803
欧米も同じなんだが。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
809:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:32:55.02 1oNuHKET0.net
>>791
＞なぜなら、４０００万円以上の高所得者の税率を限界の９０％（＋住民税１０％で計１００％）に設定しても
増える収入は９０００億円。
計算の根拠は？
810:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:33:10.21 aeS+HMvt0.net
>>801
だからそれで段階的にたかくなってることわからねえのかよ？
ジュースが一本消費税3パーセントあげたら110円になっただろ
加工 仕入れ段階にかかってくるから結果的に製造が高くつくようになるだろうが
結果物品の価格があがり、消費税を払う額も多くなる アメリカの基幹税と日本の消費税は別物じゃ
811:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:33:12.91 99P0jp6N0.net
>>806
ちなみにEUの消費税は２０％
812:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:33:20.69 WiFy30b80.net
>>775
最高税率だったのは消費税できる前。さらっとデマ流すなよ
813:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:33:43.66 1oNuHKET0.net
>>808
＞欧米も同じなんだが。
それがデマ
アメリカなんか下げてないのに
日本はガンガン下げてるw
URLﾘﾝｸ(venture-finance.jp)
w
814:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:33:57.52 Lo664LxH0.net
>>800
だから消費税と売上税で最終消費者が払う税金は変わらんって。
815:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:34:10.44 aeS+HMvt0.net
>>804
詭弁はよせ アメリカに消費税はない
URLﾘﾝｸ(www.lieugaksquare.com)
816:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:34:16.44 1oNuHKET0.net
>>812
どの最高税率？
817:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:34:45 1IBVOf3T0.net
>>811
EUは戻ってくる金が段違いだし複数税率の物品税であり消費税ではない
日本も物品税に戻すべき
818:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:34:55 5Y6TeMEk0.net
金持ち と 大企業 の税率下げて 、
平民の負担増やして 、
日本は、停滞し、失われた３０年になった。
明白だよな
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
これが金持ちボンボンの政党、自民党
819:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:34:57 aeS+HMvt0.net
>>814
おまえら朝三暮四で完全にだまされてるわ。ちゃんと計算してみろ。まったく別物じゃ
アメリカの基幹税と日本の消費税は
820:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:35:00 d7q0pV6K0.net
>>811
ありがてーなー
安倍閣下にまだ増税しても大丈夫ですよって言っとこうぜ！
821:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:35:06 5Y6TeMEk0.net
ID:99P0jp6N0の投稿
>>640
＞安倍政権では
＞所得税最高税率40%－＞45%
＞高所得者はさらに所得税、住民税増税になった。
現実
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
な、
ID:99P0jp6N0みたいな奴って、人を騙そうとしてるだけなんだよ
w
822:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:35:14 99P0jp6N0.net
>>810
小売りはその分の消費税を引いた額を納税する。
だから高くならない。
消費者から預かった消費税から仕入れ分の消費税は引いた額を納税するので
差し引き影響はない。
823:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:35:23 5Y6TeMEk0.net
600 名無しさん＠１周年 sage 2020/01/10(金) 15:47:18.95 ID:h2ZDZjBh0
あれ？富裕層の税率を高くすると富裕層が海外に逃げるってネトウヨが言ってたけどどういうこと？
所得税が世界で2番目に高いのに富裕層逃げてないじゃんw
ほんとこれ
w
824:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:35:46 5Y6TeMEk0.net
ハハハ
でも企業の社会保障負担は世界一軽い
アメリカみたいに、「金持ちは社会福祉に投資しないと人間のクズ」という圧力もない
デフレとか言いながら
・大企業の利益
・金持ちの資産
・株主配当
・役員報酬
はバカスカあがり
従業員給与は下がったまま
w
825:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:36:08 MZejV/4s0.net
>>791
法人税を大幅に下げて、かわりに外形標準課税を数％課すんだよ
826:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:36:10 5Y6TeMEk0.net
>>61
これだよな
日本の官僚って統計改竄、言葉変更、巧妙なごまかしプレゼン
みたいなことばっかやって国民をあざむいてる
このスレ日本の税制擁護してる奇妙ば連中も
言葉のごまかし
統計のごまかし
で騙そうとしてる連中ばかり
w
827:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:36:14 NVOxhuRD0.net
物品税
828:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:36:14 99P0jp6N0.net
>>821
それは欧米と同期して行った。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
その後の話だ。
829:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:36:16 C+PbU7zs0.net
ところでお前らは
年収2000万円の奴が「税率高すぎ年収5000万の奴からもっととっていいから俺らは減らせ」と言ったら賛同するの？
830:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:36:17 v8c+WEP80.net
むしろ高所得者ほどふるさと納税とか節税テク使いまくれて
実際の負担率20%代とかまで下げてるのに
こんなの真に受けるバカ今時いるのか？
831:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:36:32 aeS+HMvt0.net
>>822
おまえネトサポか？ この国の消費税の異常性をかくしたがるとは
832:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:36:37.84 Lo664LxH0.net
>>810
お前無知なんじゃなくてバカなんだな。
売り上げの税から仕入れの税金は引いて収めるからかわらん。
消費税は付加価値にかかるの。
833:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:36:51.82 5Y6TeMEk0.net
>>1
＞とはいえ、日本では「増収分は全額社会保障の充実に充てる」と謳ってこの5年で
＞倍に上がった消費税の増収分で、明確に「社会保障の充実」に充てた割合がわずか16％しかない
＞（大半が基礎年金国庫負担割合の1/2分、使途がいまいち明確になっていない「後代へのつけ回し軽減」という名目で占められている）
インチキ官僚、ばらされてる
w
834:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:37:17.94 dWFHTiE/0.net
>>703
税抜き価格が
採掘業者→加工業者 10万
加工業者→販売業者 20万
販売業者→消費者 40万として
経費は無視できるとする
税率はどちらも10%とする
消費税では
採掘業者は加工業者から11万受け取って1万役所に納めて10万手元に残る
加工業者は販売業者から22万受け取って11万採掘業者に支払い､役所に1万納めて手元に10万残る
販売業者は消費者から44万受け取って加工業者に22万支払い2万役所に納めて20万手元に残る
消費者は44万支払う
売上税は
採掘業者は加工業者から10万受け取る
加工業者は販売業者から20万受け取って10万採掘業者に支払い､手元に10万残る
販売業者は消費者から44万受け取って加工業者に20万支払い4万役所に納めて20万手元に残る
消費者は44万支払う
835:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:37:20.09 5Y6TeMEk0.net
>>828
>>808
＞欧米も同じなんだが。
それがデマ
アメリカなんか下げてないのに
日本はガンガン下げてるw
URLﾘﾝｸ(venture-finance.jp)
w
836:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:37:28.15 99P0jp6N0.net
>>831
論理的に反論しろよ。
ちなみに、EUの消費税は20%
837:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:37:30.26 AyepCUEx0.net
>>1
いまさらかよ！
それでもいまからでも言わなきゃな。
838:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:37:36.62 5Y6TeMEk0.net
>>828
ID:99P0jp6N0の投稿
>>640
＞安倍政権では
＞所得税最高税率40%－＞45%
＞高所得者はさらに所得税、住民税増税になった。
現実
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
な、
ID:99P0jp6N0みたいな奴って、人を騙そうとしてるだけなんだよ
w
839:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:37:38.88 Gux4m7H60.net
所得税どころか、個人にかかる税金を積み上げてみろ
稼いだ金の半分は持っていかれてるぞ
840:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:37:48.57 gVBZGh540.net
共産党バンザーイどうすれば乳頭出来るんでしょうか
841:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:37:53.33 C+PbU7zs0.net
>>830
消費してるからよくね？
結局お前の言いたいことは税率とかじゃなくて
金持ちは金持っててうらやましいって事なの？
842:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:37:59.73 i2sUBUkf0.net
>>809
日本で所得税４５％が適用されている総課税所得は約２兆円。
現在は所得税が４５％だから、 ２兆円×４５％＝９０００億円。
ここから所得税を９０％にしても、２兆円×９０％＝１兆８０００億円。
１兆８０００億円 － ９０００億円 ＝９０００億円
以上、最高税率９０％にしても９０００億円しか増えない。
843:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:38:00.18 YAQyWVZ40.net
>>801
誰がどの段階で納税しようが
結局総て消費者の負担になっとるだろうが！てめーは足し算もできねーのか！
844:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:38:26.77 99P0jp6N0.net
>>835
妄想にこだわらず
論理的に反論しろよ。
欧米に同期しただけ。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
845:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:38:49.65 aeS+HMvt0.net
>>832
仕入れの税金じゃなくっておまえな。その辺の喫茶店とかではたらいたことあるか？
スーパーいってパンとか買ってきて切って焼いてだすんだぞ？ その仕入れ先にも消費税を払ってる。
んでその仕入れ先のすべての消費税計算なんてほとんど零細小規模なんて出来ねえんだよ。マジでだから消費税あげるたびに倒産ラッシュはいってるって理解できねんだな
846:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:38:53.10 0fpZ8yZT0.net
そもそも儲けすぎは罪なんだよ。
運命共同体の一員として生きている以上、ごく少数の者が富を独り占めに近い状態を維持するのはよくない社会。
その前提にたって累進課税というものがある。
金持ちからはたくさん税金を取る。何もおかしいことはない。
嫌なら儲けるな。
847:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:39:28 1IBVOf3T0.net
確実に言える事は消費税増税し続け法人税を減税し続けた結果その度に国が衰退して来たと言う事
税制度は消費税のない頃に戻すべき
848:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:39:29 lC/R0xf+0.net
>>842
今の最高税率だけの部分を市立に計算じゃんw
インチキ計算でしたw
849:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:39:31 2FgUhisx0.net
国の借金≠国民の借金
もし財布に金がないからといって
おまえらが日本銀行や役所に金をくれ
と言っても一銭もくれない
（頭がおかしい、と思われるか、泥棒と思われるだけ）
つまりお役所の財布は、お役所の財布
おまえらの金ではないのだから
お役人がこしらえた借金を
おまえらが増税で肩代わりする理屈は
ヘン
税金はすでに払い
おまえらは充分に義務を果たしているのだから
お役人や政治家が
ゼネコンや外国にバラ巻き
大盤振る舞いをして勝手に作った借金の
返済義務は彼ら自身にある
つまり増税でおまえらが国の借金を返すとか
そんな考えは、まるで無意味
政府の金庫が本当にカラなら
予算は削られ
お金を使わない、というのが最もシンプルな解決策で
国民にたかるのは、役人や政治家が
国民の寄生虫でしかないことこのあかし
850:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:39:37 99P0jp6N0.net
>>843
足し算した納税額が
消費税も売上税も同じなんだが。
851:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:39:40 i2sUBUkf0.net
>>846
>金持ちからはたくさん税金を取る。何もおかしいことはない。
それだけでは全然足りない。だから消費税が導入された。
852:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:39:58 MZejV/4s0.net
>>831
消費税はほかの税と違って脱税が難しいんじゃないの？
法人税が深刻なら個人商店の不良店長がアウディ乗り回したりできないはずじゃん
853:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:40:19.28 lC/R0xf+0.net
>>844
＞欧米に同期しただけ。
それがウソだとデータでばれたよな>>835
論理的w
854:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:40:24.93 99P0jp6N0.net
>>847
妄想で語るなよ。
EUの消費税は20%
855:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:40:32.50 aeS+HMvt0.net
>>850
微分で計算するべきだろ なんで足し算なんだよ
856:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:40:57.95 Exi58t2I0.net
>>799
金持ち と 大企業 の税率下げて 、
平民の負担増やして 、
日本は、停滞し、失われた３０年になった。
誰が見ても明白だよな
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
これが金持ちボンボンの政党、自民党
857:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:41:21.68 99P0jp6N0.net
>>853
妄想にこだわらず
論理的に反論しろよ。
欧米に同期しただけ。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
858:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:41:55.18 Exi58t2I0.net
●ID:99P0jp6N0の投稿「富裕層は増税だれてる！」>>640
＞安倍政権では
＞所得税最高税率40%－＞45%
＞高所得者はさらに所得税、住民税増税になった。
●現実
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
な、
ID:99P0jp6N0みたいな奴って、人を騙そうとしてるだけなんだよ
w
859:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:41:56.20 99P0jp6N0.net
>>856
妄想にこだわらず
論理的に反論しろよ。
欧米に同期しただけ。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
860:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:42:30.58 99P0jp6N0.net
>>858
妄想にこだわらず
論理的に反論しろよ。
欧米に同期しただけ。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
861:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:42:39.53 gVBZGh540.net
チビチビよりもドンと儲けさせた所からちょっと多めの方が額がデカイんだよね実際
862:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:42:55.33 Exi58t2I0.net
>>857
>>844
＞欧米に同期しただけ。
それがウソだとデータでばれたよな>>835
非常に論理的だよな
官僚が言葉やヘンテコ統計でごまかしてもムダだったw
863:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:42:58.81 HLyruFDX0.net
>>781
あぁ。。すんません。
元スレからの内容すら理解出来ない方でしたか。
きちんとした日本語も使えないようですし、
住む世界が違う人みたいですので、
そのまま汚い言葉で、全方位に喧嘩腰で頑張ってね！
864:消費税増税反対
20/01/10 16:42:58.98 zuozssql0.net
>>1
中曽根以降金持ち優遇しているからな。
865:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:43:12.29 aeS+HMvt0.net
アメリカの基幹税は論破したから 次ヨーロッパの消費税な
向こうは食品にかけないから 貧困層にダメージはあまりない
だが日本は食料にまでかけるのでeuの消費税と日本の消費税は別物 同じ数字で見せてくるのはネトサポだ
866:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:43:20.72 Exi58t2I0.net
>>859
>>860
＞欧米に同期しただけ。
それがウソだとデータでばれたよな>>835
非常に論理的だよな
官僚が言葉やヘンテコ統計でごまかしてもムダだったw
867:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:44:04.64 R6PIsvCd0.net
>>762
そりゃ、病人や老人が流れ込むから、担い手の負担がますます重くなる。
健康保険は1つにまとめるべきだよ。
現役時代安く済ませて、退職したらちゃっかり国保とかおかしい。
868:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:44:12.14 Exi58t2I0.net
>>863
インチキコピペ野郎 乙。
w
869:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:44:28.34 99P0jp6N0.net
>>861
そのとおり。
上位5%の納税総額は
納税総額全体の64%
>>1より
国税庁が毎年行っている「申告所得税標本調査（平成29年）」によると、
この税率が適用される人が含まれる
「2000万円超～5000万円以下」の納税申告者の割合が3.8％、
「5000万円超～1億円以下」が0.7％、「1億円超」が0.3％で、
すべて合計してもたったの4.8％に過ぎない。
ちなみに、この3区分の人が支払った税額の割合でみると、
合計で64.3％と結構な割合となっている。 ＜－－－
870:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:44:35.94 1IBVOf3T0.net
>>854
妄想じゃない
日本のシステムの税制度では消費税を増税する度に衰退
法人税を下げるたびに衰退して来たのは誰もが知る厳然たる事実
確実に言える事は消費税がない頃の税制度に戻すべきと言う事
871:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:44:39.73 Mn9bAiYx0.net
詐欺ウヨ搾取自民犯
872:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:44:42.80 3IYvxTg50.net
●ID:99P0jp6N0の投稿「富裕層は増税だれてる！」>>640
＞安倍政権では
＞所得税最高税率40%－＞45%
＞高所得者はさらに所得税、住民税増税になった。
～
●現実
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
な、
ID:99P0jp6N0みたいな奴って、人を騙そうとしてるだけなんだよ
w
873:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:44:59.51 DaQ85nsG0.net
>>823
おいおい、ネトウヨ、って低学歴不正規の社会の底辺や、引きオタキモニートみたいなやつが、粋がって酷使を気取ってる連中なんだろ？
なんでそんな連中が、富裕層の課税に反対するんだ？
874:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:45:00.88 3IYvxTg50.net
。
金持ち と 大企業 の税率下げて 、
平民の負担増やして 、
日本は、停滞し、失われた３０年になった。
誰が見ても明白だよな
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
これが金持ちボンボンの政党、自民党
875:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:45:11.02 3IYvxTg50.net
>>1
＞とはいえ、日本では「増収分は全額社会保障の充実に充てる」と謳ってこの5年で
＞倍に上がった消費税の増収分で、明確に「社会保障の充実」に充てた割合がわずか16％しかない
＞（大半が基礎年金国庫負担割合の1/2分、使途がいまいち明確になっていない「後代へのつけ回し軽減」という名目で占められている）
インチキ官僚、ばらされてる
w
876:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:45:36.61 3IYvxTg50.net
>>61
これだよな
日本の官僚って統計改竄、言葉変更、巧妙なごまかしプレゼン
みたいなことばっかやって国民をあざむいてる
このスレ日本の税制擁護してる奇妙ば連中も
言葉のごまかし
統計のごまかし
で騙そうとしてる連中ばかり
w
877:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:45:46.92 3IYvxTg50.net
ハハハ
でも企業の社会保障負担は世界一軽い
アメリカみたいに、「金持ちは社会福祉に投資しないと人間のクズ」という圧力もない
デフレとか言いながら
・大企業の利益
・金持ちの資産
・株主配当
・役員報酬
はバカスカあがり
従業員給与は下がったまま
w
878:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:45:47.88 aeS+HMvt0.net
>>873
ネトウヨを研究した大学教授の著作ではネトウヨは都市部の中流階級より上のものだとわかってる。
国籍は〇〇人だ
879:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:45:55.81 3IYvxTg50.net
600 名無しさん＠１周年 sage 2020/01/10(金) 15:47:18.95 ID:h2ZDZjBh0
あれ？富裕層の税率を高くすると富裕層が海外に逃げるってネトウヨが言ってたけどどういうこと？
所得税が世界で2番目に高いのに富裕層逃げてないじゃんw
ほんとこれ
w
880:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:46:37.36 99P0jp6N0.net
>>867
いやいや、健保は保険料年額上限が200万円
国保は96万円
健保が集めた保険料の半分が
後期高齢者や国保の前期高齢者に拠出されている。
健保が日本の医療を支える。
881:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:46:54.26 Lo664LxH0.net
>>845
おまえあたまにウジ湧いてるのか？
喫茶店は売り上げの１０％を払ってるわけじゃねーぞ。
１００円＋１０円でパン買って焼いて２００円＋２０円で売ったら納税額は１０円だ。
882:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:47:10.06 3IYvxTg50.net
●ID:99P0jp6N0の投稿「富裕層は増税されてる！」>>640
＞安倍政権では
＞所得税最高税率40%－＞45%
＞高所得者はさらに所得税、住民税増税になった。
～
●現実
１９９０年 → ２０１８年
所得税 最高税率 ７０％ → ４５％
法人税 最高税率 ４０％ → ２３.２％
消費税 ３％ → ８％
な、
ID:99P0jp6N0みたいな奴って、人を騙そうとしてるだけなんだよ
w
883:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:47:12.89 YAQyWVZ40.net
>>850
全然違うから試しに１０本の指で数えてみましょーね
884:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:49:10.09 MZejV/4s0.net
いつもこの手のスレで外形標準課税の話をするんだけど、なんで無反応なんだろ？
法人増税や所得増税でもいいんだけど、それなら外形標準課税のほうが確実に採れるんだからいいと思うんだよな
結局脱税したい経営者の意見を聞かされてるだけなんじゃないか？
885:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:50:03.49 oSAyRMQZ0.net
納税することは国の為にもお年寄りの為にもいいことだろ
ワイワイ言ってる馬鹿貧乏人売国奴はマジで死ねよ間抜け
886:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:50:05.59 aeS+HMvt0.net
>>881
da Ｍa re ちゃんと零細で働いてその目でみてこい 俺は仕入れからレジ打ちまで全部して帳簿もつけてたからな
887:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:50:18.06 i2sUBUkf0.net
>>884
>結局脱税したい経営者の意見を聞かされてるだけなんじゃないか？
それなら消費税が一番脱税しにくいので、消費税になる。
888:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:52:02 Lo664LxH0.net
>>886
あの売上１０００万以下の零細は消費税払ってないから
889:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:52:11 ZzfuQa2+0.net
>>851
消費税を導入したのは高額所得者の所得税を減らして庶民や非サラリーマン層から
税金をとるためだよ
890:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:52:26 1YF7y1G/0.net
所得税と消費税の他に
各省庁事に官僚様の小遣い税が
別にあるからな
891:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:52:50 O+mwpvIE0.net
>>887
消費税は脱税しにくいが、累進性が皆無で、むしろ逆進性があるからね
再分配を強く行わない限り、富裕層の金利生活者（イメージとしては金融屋と退職者）にとって有利な税金になる
逆に、富裕層でも生産収入を軸としている人からすると、消費税による購買力低下が痛手になる
892:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:52:59 aeS+HMvt0.net
日本の消費税はアメリカの基幹税ともeuの所得税とも違う 貧乏人にとても厳しいもの。
詭弁でまともに見せかけようとしてもしょみんはみんな気づいてるよ 金持ちの所得税あげろよと
昔は70パーセントだったんだから 元戻せや なんで50パーまで財源ねーのに下げてんだよ
893:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:53:12 O+mwpvIE0.net
>>888
これから取るようになってくよ
894:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:53:14 kzA78Xzo0.net
消費税は法人税のようなものだよ
全ての企業が販売価格に消費税を上乗せできてるわけではない
895:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:54:11.79 MZejV/4s0.net
>>887
消費税は個人を主体に課してるだろ？買い手というか
外形標準課税は売上高に課すものだから利益に課す消費税との比較なんだわ
消費税って赤字にしちゃえば払わないでしょ？だから工務店の社長がクラウン乗ってるわけじゃん？赤字にするために
896:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:54:39.47 aeS+HMvt0.net
>>888
それくらいその辺の喫茶店でもこえるわ。いいかげんにしろや
897:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:54:44.78 NpD5I0gi0.net
福祉はこれで
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
898:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:55:15.79 99P0jp6N0.net
>>889
ウソを書くなよ。
社会保障費（国庫負担、ほぼ厚生労働省の予算）がものすごい勢いで増えている。
その財源として消費税も増税したが
所得税や相続税も金持ち増税
現実を見ろよ。
安倍政権では
所得税最高税率40%－＞45%
相続税最高税率50%－＞55%
高所得者は給与所得控除減額なので
高所得者はさらに所得税、住民税が増税
899:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:55:37.83 9BhUGO5c0.net
>>882
富裕層に減税したなら、低所得者にも優しく消費税を廃止してたら
経済成長してたのにな。債務対ＧＤＰ比も改善する
900:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:55:48.43 YAQyWVZ40.net
>>894
上乗せ出来ない分、各産業の収益も落ちデフレに拍車をかけている
901:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:56:00.27 i2sUBUkf0.net
>>892
>昔は70パーセントだったんだから 元戻せや なんで50パーまで財源ねーのに下げてんだよ
上げても足らない。一度計算すればわかる。
902:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:56:02.05 333Yz4xC0.net
>>895
反対がすごいだろうな
共産党くらいじゃない?
実際サラリーマンはこれで幸せになれると思うが不幸せなブタなのでどうしようもない
903:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:56:10.37 O+mwpvIE0.net
>>894
＞全ての企業が販売価格に消費税を上乗せできてるわけではない
そうでもない
消費増税時の物価の変動を見ると、ほぼ上乗せできている
物価の中には、そもそも消費税が課されない（医療費等の）領域も含まれるため、
たとえば、3%増税で3%物価が上がるわけではないが、
課税領域がおおよそ７掛けだから、2.1%上昇していれば、価格への割当ができているということになる
実際に、過去３回の増税（最初は売上税からの移行）で、瞬間的な物価上昇が生じ、その上昇幅は７掛けの値と近似してる
904:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:56:13.23 gHoI10SX0.net
いつの間にか負担が増えていたなんて自民政権下では良くあること
905:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:56:25.16 99P0jp6N0.net
>>892
EUの消費税は20%
EUの付加価値税VATについて知りたい！ ｜ 駐日EU代表部公式ウェブマガジン EU MAG
URLﾘﾝｸ(eumag.jp)
国名 標準税率 軽減税率
ハンガリー ２７％ １８％／５％
デンマーク ２５％ －
スウェーデン ２５％ １２％／６％
ルーマニア ２４％ ９％／５％
フィンランド ２３％ １３％／９％
ギリシャ ２３％ １３％／６．５％
アイルランド ２３％ ４．８％／９％
ポーランド ２３％ ８％／５％
ポルトガル ２３％ １３％／６％
ベルギー ２１％ １２％／６％
906:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:56:39.39 aeS+HMvt0.net
>>898
バブルころは75パーセントだったんだぞ？ 日本の大金持ちの所得税が
ぜんぜんたいしたことねーだろ 75パーセントにもどせよ 金持ちの所得税
なにわずかに微増したとこだけデーターだしてんだよ？
907:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:56:59.87 O+mwpvIE0.net
>>900
＞各産業の収益も落ち
産業の収益は落ちておらず、むしろ過去最大を記録する
企業部門の黒字が経済成長に繋がっていないというだけよ
908:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:57:04.20 2OoJjaWe0.net
間接税の負担の重さは世界一だ
消費税（間接税）が、税収費目ので一番税収が多いというのも世界的にみて日本だけ
平成25年度年次経済財政報告書（我がニッポンの政府の正式な報告書だ）でも
＞我が国の消費税率は国際的に見て低い水準にあるが、税収調達力が高いことを考えると、
＞税率の引上げに伴う税収増加の効果は大きいと考えられる。
と、安倍政権は、消費税の負荷の大きさ、増税っぷりを認識していた
消費税５％で間接税標準税率１％当たりのＧＤＰ比では、
世界３位となっていたが、８%～１０％になった時点で、世界一の間接税重税国家になったと思われる（税収調達力が世界一ということだ）
「付加価値税率の引上げは必ずしも経済成長を阻害せず」
その時の報告書で、ＥＵは１％~３%の増税をリーマンショック後にやっても
景気は落ち込まなかったから日本も問題ないとしたが、結果はご覧のありさま
世界一逆進性が高い税なのだから当然の結果
909:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:57:06.80 99P0jp6N0.net
国名 標準税率 軽減税率
イタリア ２１％ １０％
ラトビア ２１％ １２％
リトアニア ２１％ ９％／５％
オランダ ２１％ ６％
スペイン ２１％ １０％
オーストリア ２０％ １０％
ブルガリア ２０％ ９％
チェコ ２０％ １４％
エストニア ２０％ ９％
スロヴァキア ２０％ １０％
英国 ２０％ ５％ ０％（食品、水道水、運賃、障害者用器具、書籍、新聞、雑誌）
フランス １９．６％ ７％／５．５％
ドイツ １９％ ７％
マルタ １８％ ７％／５％
キプロス １７％ ８％／５％
ルクセンブルク １５％ ６％
910:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:57:35 qIS4Sdbe0.net
>>865
嘘つくんじゃねーよ
フランスは消費税２０％で、食品は５.5%の軽減税率
実質日本よりトータルで高い
てか、パリの家賃は日本の２倍以上だし、インフレだぞ
911:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:57:42 8rO9TUl+0.net
労働者だからな
912:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:57:46 MZejV/4s0.net
>>895
失礼
利益に課す法人税との比較
913:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:57:59.09 eW6Hh3tQ0.net
なんだよ高負担、高福祉とヨーロッパ型の社会保障とそういう道もあるよと
啓蒙してきた割には
何もメリットなく重税なのかよw日本っていう国やばいわ
914:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:58:25.63 aeS+HMvt0.net
>>901
足りないとかおまえ 単純計算してんじゃねえよ 金持ちの所得税あげると
だいたいの金持ちはゴーンみたいな会社経営者だから社員を飲み屋つれてったり
旅行つれてったり施設投資やらボーナスやって使うから景気が循環して経済が成長すんだよ
足し算だけしてんじゃねえよ 世界全体のながれみろや
915:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:58:31.63 pg9BleRc0.net
>>1
まぁ経済大国３位ですからね
つか金持ちはむちゃくちゃ納税してるよ
商売すればよくわかるし
サラリーマンでも月給４０万円超えると痛感するだろう
916:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:58:32.32 ZTLhT2jx0.net
>>886
あなたヤバい人だよね？
917:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:58:58.33 i2sUBUkf0.net
>906
９００万円以上の所得税を９０％にしても、約5.6兆円しか増えない。
社会保障費が３４兆円だからまったくたりない。
918:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:59:26.06 2OoJjaWe0.net
>>905
バカだろｗオマエｗ
オレのレスをよく読めな
政府の文書にそう書いてるんだから
最高税率だけ書いても仕方ねーんだわ
ちなみにＶＡＴ２５％の北欧の直間比率は５：５
日本は消費税８％で直間比率５：５だった
これだけでどういう事が日本に起きてるのか判るよな？
919:名無しさん＠１周年
20/01/10 16:59:37.48 99P0jp6N0.net
>>908
日本の所得税収が少ないだけ。
日本の所得税収19兆円に対して
米国の所得税収は160兆円とぶっちぎりで多い。
日本は給与所得控除や社会保険料控除があって
所得税の実質税率が極めて低い。
2017年度予算教書 ｜ 外務省
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
米国の歳入347.7兆円
内訳は
個人所得税164.6兆円
法人税47.3兆円
社会保険等（社会保障税＋メディケア税）111.1兆円
その他29.3兆円
920:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:00:05.00 KU9ZhHJ70.net
労使折半で企業側が社会保障費払ってるだろ
その分給料も安くなっているのだから、それを加味すると
>日本は26位（32.6％）で、OECD加盟国平均（36.1％）より3.5％低い。
これはもっと高くなるんじゃないの？
921:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:00:21.64 O+mwpvIE0.net
>>917
5.6兆なら、とりあえず消費税2%分にはなるな
922:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:00:42.40 2OoJjaWe0.net
>>917
スウェーデンと同じ税制にすれば、直接税賦課だけで
日本は約34兆円増えるという試算結果知ってるか？
923:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:00:48.02 aeS+HMvt0.net
>>910
おい ゴーンや 麻生の駒か えらくフランスにくわしいな あのロスチャイルドの
私有国家フランスと日本を同じにすんじゃねえよ 俺らは奴隷なんざまっぴらごめん
おまえらはもう終わりだ 覚悟しとけよ 大英冷酷の自称スパイのやつらおこってたぞ
924:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:01:17.86 XTmTGDcr0.net
ここのところ政府は控除を削っているから
昔ほど実質的な所得税は安くないぞ
これからも控除は削られるし
925:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:01:23.70 i2sUBUkf0.net
>>921
所得税９０％＋住民税１０％で計１００％。
つまり所得を全額没収するんだから、高所得者は全員海外に逃げますね。
926:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:01:24 99P0jp6N0.net
>>920
社会保険料の労使折半も欧米の制度を導入しただけ。
何で日本独自だと思う。
927:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:01:35 Lo664LxH0.net
>>919
住民税というものがあってだな
928:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:01:49 aeS+HMvt0.net
>>916
叔父がヤクザで親父が警察関係だったな。まあ山口組の幹部には気に入られてたわ
929:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:02:39.10 eW6Hh3tQ0.net
ガソリン税だけはマジでわからんよな、二重課税は
だって国民に広く恩恵があるんだから建築関係も農業も漁師さんも
出勤するサラリーマンも、全部に恩恵あるのに
下げろよボケって思うわ
930:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:02:40.69 urg+0LCd0.net
日本人は左と上両方と戦わないとだめなんだ反日工作員と格差拡大させる上級な
931:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:02:51.50 GsuQ4SYy0.net
>>20
他国に通貨攻撃仕掛ける輩が何か悪いもんでも食ったのか？ｗ
大体日本を占領して貧富の差が戦争の原因だっつって金持ちから土地を
取り上げて配った国が今や真逆なんだから面白いもんだなｗ
932:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:03:03.59 i2sUBUkf0.net
所得税の累進課税で消費税の肩代わりができると主張する人は、一度、どんな計算をしているか
教えてくれますか？
933:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:03:29.60 1YF7y1G/0.net
他の国の特別会計税のデータだせよ
934:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:03:43.96 99P0jp6N0.net
>>924
お前は高所得者なのか。
まあ、海江田は民主党政権時代に
子ども手当の所得制限の話で
年収1500万円でも高所得者ではないと言ったのでそういう基準かもしれないが
庶民レベルでは控除は減額されていない。
935:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:03:48.29 O+mwpvIE0.net
>>925
もしかして所得税筆頭に「累進課税」の仕組み知らない？
仮に「最高税率」が100%になっても、所得全額没収にはならないぞ
フラットに税率が100%になったら、貧乏人も含めて全員の所得全没収になるけどねｗ
936:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:03:59.88 l3S0huAj0.net
金持ちから取れって言うから取ってるんだろ？
937:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:04:26.29 O+mwpvIE0.net
>>931
「良い人アピール」よ
絶対に導入されないことを分かってるから、表では「俺は貧乏人にも優しいんだぜ」と言える
938:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:04:55.72 99P0jp6N0.net
>>933
税収はすべて一般会計に入るんだよ。
特別会計に税収はない。
特別会計は帳簿に過ぎない。
939:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:05:09.89 DAuwktEL0.net
つまり、働くなってこと。
940:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:05:36.12 aeS+HMvt0.net
>>932
おまえら単純計算しかしてないよな 金持ちの所得税あげて消費税さげれば景気がよくなって国自体がさかえるから
自然とその他の税収ふえるだろが。少子化が解決して土地の値段もあがれば固定資産税も上げれるし 国民が豊になれば
税金をとれるだろ。なんでおまえらは国民やせさせる単純な足し算と引き算しかできねんだよ。 いいかげんにしろや
941:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:05:47 CAdBL9LL0.net
> 人間を使い捨てて あげる所得に やっすい税金じゃん。
先進国並みに最低時給上げてから憂いてみろよ。
屑の所得にはならないからwww
942:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:05:55 CHy/1hzK0.net
実収入39,999.999円に負けたりするんかな
943:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:06:39 YAQyWVZ40.net
>>907
は？実質消費値でいきなり-5%の速報値出てただろ？
これリーマンショック越えだぞ？
しかも軽減税率の期限が切れたらもう一段さがる、今年は絶望しかない
944:!id:ignore
20/01/10 17:07:01.02 MsC7JwP30.net
>>1
7年間で60兆円海外にバラまかれてますけどねｗ
945:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:07:09.17 99P0jp6N0.net
>>940
それは財政出動と等価だが
日本の過去でも海外でも
財政出動を上回る税収増は得られないのが現実
946:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:07:47.57 1YF7y1G/0.net
>>938
だから誤魔化してんだろ日本は
947:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:08:09.53 MZejV/4s0.net
最低時給2割増しを政治の力で目指そうか
948:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:08:32.64 nLh66nx+0.net
お前ら金持ちじゃねえから関係ないだろ w
949:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:09:06.28 QRdUParn0.net
ハゲ「…」
950:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:09:08.70 99P0jp6N0.net
>>944
ウソを書くなよ。
借款は財政とは別。
そもそも、いずれは返済される
対中国ODA3兆円も
返済条件に従って返済中
1.5兆円が返済済み
中国は債務返済の優等生なんだよね。
951:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:09:22.11 qIS4Sdbe0.net
>>923
駒ってなんだよｗｗｗ
昔フランスにいた時期があるから詳しいんだがｗ
だからフランスのほうが税金や物価が日本より高いって話
実質賃金は日本の方が高い
952:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:09:31.07 O+mwpvIE0.net
>>943
実質消費が対応してるのは「家計」部門
国の経済には「政府」「企業」「家計」の三部門があって、
企業は利益あげまくりで黒字が溜まってるけど、政府の赤字は増え続け、家計は家計内で格差が広がってる
企業の良し悪しと、家計の良し悪し、または全体の良し悪しは別問題ということ
953:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:10:29.82 O+mwpvIE0.net
>>951
一個人の経験から、国同士の実質賃金を比較するのは無理でしょ
一言に日本と言っても、東京と田舎じゃ全然違うし、フランスもまた然りだ
954:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:11:00.76 9BhUGO5c0.net
>>907
企業の黒字は、経済成長に関係ないｗ
じゃ、法人税を増税すべきでは？ｗ
955:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:11:22.05 Mda7jDe+0.net
では、自分がどのような
仕事をして、徴税率が不服だと申し立てればいい
大衆によくわかるように、これで不服はあるまい
956:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:12:12.44 99P0jp6N0.net
>>946
特別会計の予算も一般会計の予算といっしょに審議され
可決成立する必要がある。
特別会計は帳簿に過ぎないので
収入や支出は制度によりもので
問題にするとすれば、それは制度（法律）の話
だから、安倍政権を追及したい野党も
特別会計の審議はスルー
957:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:16:14.42 99P0jp6N0.net
>>946
そもそも、特別会計の規模が大きいのは
国債整理基金特別会計の存在
これは
国債は国会で承認されて発行されると60年で償還する仕組み
これを10年、5年、2年等の借換債の発行でつなぐ
借換債の発行が収入
借換債の満期償還が支出
国債発行残高が1000兆円なので
毎年の借り換えの規模が100兆円
958:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:16:22.31 cuwH2/BW0.net
年金と社会保険の方が相当重いからな
959:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:17:00.05 RbPqgaal0.net
＞、日本では「増収分は全額社会保障の充実に充てる」と謳ってこの5年で倍に上がった消費税の増収分で、明確に「社会保障の充実」に充てた割合がわずか16％しかない
どういうこと？
960:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:17:12.24 aeS+HMvt0.net
初代シムシティでも消費税さげたら町がほろぶことくらい実装されてるわ。
金持ちの所得税あげるしかねんだわ。 残念ながら こんな>>1在日企業ヤフーが
必死に偏ったデーターきりはりしてもな 無だ もう世界の流れはかえられん
961:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:17:14.55 99P0jp6N0.net
>>946
次に大きいのは年金特別会計
年金保険料が収入で
年金支給が支出
50兆円規模
962:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:17:24.26 YAQyWVZ40.net
>>952
いかにもマクロ経済的だが実質賃金も下がり続け確実に悪化の一途が正しい見方
963:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:17:37.05 6CQZRCOF0.net
日本だけ住民税の算出には所得が関係しているから
ここで10%足しますって意味不明なんだけど？
普通に最高税率は45%で低いほうでしょ
964:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:17:54 aeS+HMvt0.net
>>955
一番こまるのはおまえらだろＷ
965:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:17:58 y4vNahq80.net
>>38
意図的に車維持費は省いてるよな。
地方の夫婦と子供二人、車二台の世帯の税金負担をだせよと。
おそらく世界一とまではいかなくてもトップクラス。それでいて社会福祉は低レベル。
966:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:19:32.20 aeS+HMvt0.net
もう世界中でゴーンみたいなの処分するほうこうへきまったからな
フランスがどーたらいってるのいるが フランスのしょみんも警察も軍人も本音は
悪い金持ちきらいなのよ イチローとか松下幸之助とかエジソンならウェルカムだけど ゴーンも正義も平蔵もフランスのロスチャイルド大嫌いなんだわ
967:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:20:05.68 UOEQyL4d0.net
ホントに何でこんなに国から金ばっかり強奪されるんだろう？
ろくな政策も出来ないくせに税金泥棒の公務員の給料ばかりが上がり続けている
968:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:20:29.41 Mda7jDe+0.net
>>964
何故？
969:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:21:02.50 aeS+HMvt0.net
>>968
なんとなく臭いがやばい
970:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:21:18.40 O+mwpvIE0.net
>>954
企業部門の黒字を経済成長につなげるような政策が必要で、
設備投資や賃上げで「経済成長に貢献する」企業を優遇・減税して、
「経済成長に貢献しない」企業を冷遇・厳しく増税するべきだろう
「良い企業」と「悪い企業」を選別すべきで、
生き残りたい企業は「良い企業」になるよう強制しなければならない
971:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:22:03.23 aeS+HMvt0.net
法人税は据え置き
個人の富裕層にのみ増税
消費税０ これでおＫ
972:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:22:14.04 O+mwpvIE0.net
>>959
単純に言葉の通り
消費税の増収分を社会保障に全額あてるってのは、シンプルに「嘘」で、実際は別のこと（たとえば国債発行の抑制）に使ってるってことだ
973:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:23:15 4OX7sPqJ0.net
消費税なんて所得ベースに税率引き直すと、貧乏なほど税率高くなるみたいな頭のおかしい税だからな。
所得にかかわらず一定の税率というフラット課税よりも貧乏人に厳しい税。
そもそも貧乏人は貯蓄できずにほとんど消費してしまう人種なのに、消費するはずの金取り上げて税金にするって部分でも合理性がない。
974:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:23:26 6hDqzMVs0.net
住民税や自動車関連税金社会保険料なんかも含めた国民負担率自体が日本はＯＥＣＤ平均以下。
975:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:24:27.78 aeS+HMvt0.net
>>974
国民潜在負担率でみるとヤバいんだわ これが
976:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:25:07.89 99P0jp6N0.net
>>967
いやいや、ものすごい勢いで進んだ高齢化への対処はよくやっているだろ。
高齢者がどれだけどんどん増えているか知らない人が多い。
岸内閣がせいどを制定や改正して
1961年（昭和36年）に
国民皆年金、国民皆保険が開始
その結果、平均寿命がどんどん伸びて
高齢者がどんどん増加
高齢者（65歳以上）
1950年 400万人
1970年 700万人 －－－ 1973年 老人医療費無料化
1991年 1500万人 －－－ バブル崩壊
2011年 3000万人 －－－ 団塊の世代はまだ高齢者になっていない。
今では 3500万人
977:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:25:30.39 6hDqzMVs0.net
消費税率８％引き上げ前の社会保障関係費２９兆、現在３４兆、来年３５兆８千億。
そもそも消費税国税分２０兆前後、社会保障関係費には全然足りない。
実際は消費税だけじゃ全然足りないから国債で補填しまくってるのが現実。
978:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:26:08.75 i2sUBUkf0.net
>>972
>消費税の増収分を社会保障に全額あてるってのは、シンプルに「嘘」で、...
社会保障費が３４兆円で、消費税の税収が１８兆円。
実際には消費税の税収だけでは足りず、他の財源を当てにして社会保障費を払っている。
979:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:26:18.41 7p7vGb3K0.net
>>950
返してる中国が優等生扱いなら他の国はちゃんと返してるの？
980:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:26:24.99 O+mwpvIE0.net
>>976
＞ものすごい勢いで進んだ高齢化
日本は世界最速で高齢化が進んだわけで、そういう状態にしてしまったこと自体が失策だったのでは？
981:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:27:02.75 O+mwpvIE0.net
>>978
それは別の話と一緒くたにしてる
>>1の記事で取り上げられているのは、あくまで5→10による「増収分」であり、
全体の話はどこにも書いていない
982:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:27:12 6hDqzMVs0.net
国民潜在負担率というのは、要するに国債でやってるから、将来負担する事になるというもの。
あれ妙な勘違いしてる人いるけど。
983:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:27:15 9BhUGO5c0.net
>>970
インフレになれば、選別は勝手に行われるのでは？ｗ
必然的に、いい人材の取り合いが企業間で起こるから、稼げない企業は、
給料も払えないから、いい人材を雇えない。
そもそも、企業部門の黒字なんて、資本主義じゃないｗ
企業が借金をする事で、信用創造が起きて、新たなお金が生まれる
984:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:27:30 aeS+HMvt0.net
まあすぐに消費税０にしないと 日本人は10分の１消えるだろうな
985:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:28:01.21 99P0jp6N0.net
>>967
介護保険は2000年開始から20年間で
3兆円ー＞10兆円
高齢者の増加を上回る勢いで増加
申請によるし、自己負担があってのこの増加だから
介護保険は国民に受け入れられたのでは。
986:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:28:06.73 Mda7jDe+0.net
>>969
誤解だな
まぁ、疑問があればなんなりと
お答えしよう
987:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:28:44.29 6hDqzMVs0.net
少し考えてみれば分かるが、２９兆から３４兆＆３５兆８千億というペースで、
社会保障関係費が増加しているのに、消費税収は７～９兆程度しか増えないのだから、
その殆どが社会保障費に使われていない訳がない。
988:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:28:46.32 aeS+HMvt0.net
>>986
職業は？
989:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:29:24.91 99P0jp6N0.net
>>980
すごい意見だな。
聖植松とか
990:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:29:41.95 Mda7jDe+0.net
>>988
経済市場関係者で
個人的には副業
991:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:29:58.90 99P0jp6N0.net
>>984
EUの消費税は20%なんだが。
992:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:30:13.68 6hDqzMVs0.net
信用創造で作られた信用貨幣は銀行の外に出せないので、
創造した銀行内での取引にしか使えない。
だから、銀行は金利払って預金かき集めないと商売にならないの。
993:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:30:26.10 MZejV/4s0.net
だから消費増税を打ち返せるだけの給与を国民に支払わせる→最低時給を法律で無理やり上げる
老後の給付の不足を企業にもっと払わせる→保険料の企業負担を個人の倍にするのを法律で強引に変える
これでかなり改善されるから政治の力だよあとは
そういう政党を応援することだよ
994:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:30:31.58 aeS+HMvt0.net
>>990
新自由主義者dana? ゆるさんずぉおおおおおおおおおおおおおおおお
995:名無しさん＠１周年
20/01/10 17:30:33.03 99P0jp6N0.net
>>991
EUの付加価値税VATについて知りたい！ ｜ 駐日EU代表部公式ウェブマガジン EU MAG
URLﾘﾝｸ(eumag.jp)
国名 標準税率 軽減税率
ハンガリー ２７％ １８％／５％
デンマーク ２５％ －
スウェーデン ２５％ １２％／６％
ルーマニア ２４％ ９％／５％
フィンランド ２３％ １３％／９％
ギリシャ ２３％ １３％／６．５％
アイルランド ２３％ ４．８％／９％
ポーランド ２３％ ８％／５％
ポルトガル ２３％ １３％／６％
ベルギー ２１％ １２％／６％