19/12/27 20:57:23.73 4CnewF1y0.net
>>310
金持ち優遇だろうが、その正反対やろうが
どっちだろうが結果は良ければどっちでも
いいんだよ。
ただ金持ち優遇なり大企業優遇するなら
優遇された所から庶民に金が流れるルート
作りべきだし、逆に一億総中流政策やるんなら
それを達成できる総合パッケージ必要だ。
日本はどちらの成功体験をも持ってる
明治期は財閥優遇という最初に
金持ちを作り出して、最終的に国民全体の
底上げ達成してるし、戦後は1億総中流政策を
成功させてる。
蜘蛛の糸垂らして1人つづ引き上げるか
地面丸ごと土盛って全員一緒に引き上げるかの
差でしかない。
ぶっちゃけて言えば貧困をどう弄っても
脱貧困にならんのだよ。
脱貧困に金持ちを作るしかない。
ソ連崩壊してど貧乏になったロシアも
国全体が脱貧乏する際に財閥が生まれて
金持ちが出てきてるし、中国だってそうだ。
地獄に蜘蛛の糸垂らして登らせるのは
どうしても先に登人と後で登る人が出る
先に登るゆるさんと言い出したら全体
貧乏まっしぐらだよ。
ただ金持ちだけ上引き揚げて貧乏人の金回らん
のはまずい。
そういう点で言えば金持ちから貧乏人に
金が回る仕組みが必要だが、誰もそれを
考えずに、逆に金の流れを悪くする消費税
を増税してる。
今は政策が矛盾してんだよ。