19/12/25 18:45:35.18 ZES2AjRw0.net
裁判後の検察官の「お体をお大事にしてください」（正確には覚えていないが）
といい、この弁護士の控訴とい・・・、どうなっているの？忖度？
いくら息子が悪かったとしても死人に口なしで、この元次官や奥さんの
言い分だけしか出てこない。正当防衛で殺してしまったわけでもなく
一方的に強い殺意をもって殺していて執行猶予はないと思う。人を
殺したんだから実刑は当然。刑に服すのがいやだったら、子どもを殺して
自分も死ねばよかった。殺す前に専門家に相談すべきだったとも思う。
そういう形跡がでてこない。だから裁判官も供述が信用できないと言った
のでは？
ネットで「執行猶予」を検索していたらしいがやはり執行猶予狙いだった？
今は動物愛護の時代なのにこの殺された息子は動物以下？