小川榮太郎「伊藤詩織側は、性被害者を名乗るなら、カルテと動画を公開する責務がある。」 ★4at NEWSPLUS
小川榮太郎「伊藤詩織側は、性被害者を名乗るなら、カルテと動画を公開する責務がある。」 ★4 - 暇つぶし2ch908:名無しさん@1周年
19/12/23 19:31:23.09 f0wHtE2/0.net
裁判でもしかして出してないのか?
そうならおかしい

909:名無しさん@1周年
19/12/23 19:31:47.74 A2nbYdTN0.net
>>870
ズレているのに激痛走らないの?神経圧迫するから、激痛で足を引きずるのに伊藤は普通に歩行しているけどどうなの?
いつになると、伊藤が膝がズレているのに足を引きずらず普通に歩行していること説明するの?
関節リウマチ・痛風の人も激痛で足を引きずるけどどうなの?

910:名無しさん@1周年
19/12/23 19:32:07.87 v6imGIS50.net
BBCの放送で
公安が~とか盗聴が~て言ってるのに盗聴器が出てこない
ドラッグ使われたとか言い出してる時点で信用できないのよね
安倍嫌いだし山口キモいけど
詩織の後に出てくる女いないじゃんMe Tooって出てくる女がさ
ハリウッドではいっぱい出てきたのに
山口がクロならもっと食われた女が出てくると思うんだけど

911:名無しさん@1周年
19/12/23 19:32:10.71 vnfBmrVT0.net
>>883
それがなんで信憑性がないことになるのか、論理的に説明してくれ。w

912:名無しさん@1周年
19/12/23 19:32:16.27 xAUSyXnZ0.net
>>882
伊藤詩織は囲み会見で見て欲しいって言っていたね
山口敬之もHanadaの動画とかで見てもらえれば分かるって言っていたと思った
山口の代弁をしている小川榮太郎も、公開しろって騒いでいるしね
そもそも、シェラトン都ホテルが公開したら、伊藤詩織も山口敬之も
それを止める権利なんてないしw

913:名無しさん@1周年
19/12/23 19:32:21.35 djWB9VVn0.net
>>886
ずれたからって激痛とは限らんよ

914:名無しさん@1周年
19/12/23 19:32:26.28 f0wHtE2/0.net
>>872
医者が悪者か
とんでもねーな

915:名無しさん@1周年
19/12/23 19:33:18.14 v6imGIS50.net
>>883
カルテに嘘書き込まれたってこと?
その診療所は名誉棄損されてない?

916:名無しさん@1周年
19/12/23 19:33:30.13 aP5b7GaH0.net
>>884
弁護士の発言、まじか!

917:名無しさん@1周年
19/12/23 19:33:37.61 djWB9VVn0.net
>>889
ソースある?

918:名無しさん@1周年
19/12/23 19:34:33.94 xAUSyXnZ0.net
>>888
避妊薬をもらいに行っただけのやり取りなので、正確な記載であるという保証はない
裁判所の判断はそんな感じだったはず。どこかに詳しい記事があるはずだから探してくれ

919:名無しさん@1周年
19/12/23 19:37:10.21 ZNKFdqNf0.net
>>884


920:> これだけでも狂った裁判長ってわかるな



921:名無しさん@1周年
19/12/23 19:37:15.77 v6imGIS50.net
動画見た人はどっちにもとれるような内容だったって書いてたな
URLリンク(www.rokusaisha.com)

922:名無しさん@1周年
19/12/23 19:37:36.23 oZRh5EL10.net
このウヨじじいやっべえwww

923:名無しさん@1周年
19/12/23 19:37:54.22 vnfBmrVT0.net
>>895
伊藤から聞き取った内容をカルテに記載してるわけだから、正確だと考えるのが普通。
だいたい自分で説明もできないくせに信憑性がないと断定し、根拠を聞かれると
答えられずに記事を探せとか、伊藤側の工作員としか思えないね。

924:名無しさん@1周年
19/12/23 19:38:20.91 v6imGIS50.net
カルテに嘘書き込む合理性こそないんだけど
この裁判官あほじゃ

925:名無しさん@1周年
19/12/23 19:39:03.24 A2nbYdTN0.net
>>890
神経を圧迫するから、激痛で走り足を引きずるけどどうなの?遊離軟骨の激痛も知らないの?

926:名無しさん@1周年
19/12/23 19:39:32.49 xAUSyXnZ0.net
>>894
伊藤詩織は外国特派員協会の会見動画で、その後の囲み会見までやっている動画があったはず
もしかしたら、IWJの限定動画かもしれん。ただ、記事でも探せば公開して欲しいって言っている
記事はあるんじゃないかな
山口敬之も、Hanadaの動画やHanadaの手記を探せば、動画を見て欲しいって意味のことは
どこかしらで言っていたはず。小川榮太郎も動画出せって騒いでいるしね
後は自分で探してくれ。見つけるの面倒くさいw

927:名無しさん@1周年
19/12/23 19:39:35.98 OfBwuZy30.net
>>881
世間はそんなもの求めてないぞ?
求めてるのは、争ってる両人とその取り巻きだけだぞ?

928:名無しさん@1周年
19/12/23 19:39:51.01 ZNKFdqNf0.net
産婦人科と整形外科のカルテが偶然たまたま信憑性がない記述だった って苦しすぎだろw

929:名無しさん@1周年
19/12/23 19:40:05.81 v6imGIS50.net
>>874
小川は何でブランドまで知ってんだろ
パンツは液体からDNAとってるから詩織が持ってたはずよね

930:名無しさん@1周年
19/12/23 19:41:11.42 djWB9VVn0.net
>>901
ちょっと痛いけど、まあ歩けるよw
生まれつき骨が欠損してよくずれるが、歩けなくなることはない。
神経の圧迫もそこまで酷くない。
もちろん何かのはずみで激痛になることもある。
膝がずれやすい骨の欠損って日本人には多いみたいだよ、医者によれば

931:名無しさん@1周年
19/12/23 19:42:17.76 aP5b7GaH0.net
>>900
判決理由に「嘘つく動機がない」からだもん、ひどいよね

932:名無しさん@1周年
19/12/23 19:42:47.47 vnfBmrVT0.net
>>897
その人が見たのは動画じゃなくて、プリントアウトされたコマ送りの画像では?

933:名無しさん@1周年
19/12/23 19:43:21.84 aP5b7GaH0.net
>>904
医者だって男性側が指定したわけではないだろ?
女性が自分で行ったとこじゃないのか?

934:名無しさん@1周年
19/12/23 19:44:24.50 ZNKFdqNf0.net
山口に本当にボコボコにされたなら、自分から証明するために傷は積極的に見せるはずだろ
それ以前にそんな患者が来たら医者はすぐ警察に連絡するわw

935:名無しさん@1周年
19/12/23 19:44:54.92 v6imGIS50.net
>>907
エスパーかなって思った

936:名無しさん@1周年
19/12/23 19:45:17.03 tEoFY+s/0.net
お友達に立法化して貰えばいいじゃない

937:名無しさん@1周年
19/12/23 19:45:35.35 rjjcc6DY0.net
ほらまたバカウヨのエコチェンバーがはじまった

938:名無しさん@1周年
19/12/23 19:46:32.89 A2nbYdTN0.net
>>906
だから、いつになると、膝がズレているのに足を引きずらず、伊藤は普通に歩行していること説明するの?
激痛があるのに普通に歩行していること説明できないの?

939:名無しさん@1周年
19/12/23 19:46:42.26 v6imGIS50.net
>>908
そうだね
用意した側がどうとでもできるよね
>>910
通報来た時点で傷害罪で逮捕されても良いよね

940:名無しさん@1周年
19/12/23 19:46:49 a7rpre+J0.net
>>895
まあ詩織が婦人科で嘘ついてアフターピル貰ったんだろうな
ここでまず詩織は嘘ついたわけだ

941:名無しさん@1周年
19/12/23 19:46:57 xAUSyXnZ0.net
>>899
面倒くさい連中だなあ。 ホレw

>「彼女が事件後に行った産婦人科について、昨日の判決には、このカルテの記載内容の正確性には疑いがあると
>はっきり書かれています。カルテの記載と彼女の記憶が矛盾するからといって、彼女が嘘をついてることにはなりません」

>>902
この記事に、伊藤詩織の部分はあったわw
>私もこの動画はとても重要なものだと思っているので、ぜひ皆さんに見ていただきたいです。
>ただそういった条件で、まず裁判で使うということで頂いたので、皆さんの目に届けられていません。
>それにもかかわらず、誰かがその裁判資料となっている動画を流していることも事実です」

URLリンク(www.j-cast.com)

942:名無しさん@1周年
19/12/23 19:47:01 sB9h2CMn0.net
>>883
詩織ちゃんがコンドーム破けたから避妊薬くれと言っただけの気が

943:名無しさん@1周年
19/12/23 19:47:37 djWB9VVn0.net
>>914
普通にできると言ってる�


944:セけどw 整形外科の医者の友だちがいたら聞いてみ。 普通に歩けるよ、痛いけど



945:名無しさん@1周年
19/12/23 19:47:42.29 ZNKFdqNf0.net
裁判官の気持ちもわからんでもない
あれだけ海外のマスコミ、支援団体の弁護士多数を引き連れてきたら
下手は判決だしたらそれこそ晒し者にされると感じても不思議ではない

946:名無しさん@1周年
19/12/23 19:48:35 EskvTHOB0.net
>>911
ガンダムの設定で確かにニュータイプのシャアは相手の心を的確に先読みしてたなw

947:名無しさん@1周年
19/12/23 19:49:40 EskvTHOB0.net
>>920
人がたくさん見てたら圧力になって判決変わるんだ
どこが法治国家だよ
なんだか韓国の裁判所馬鹿にできないよな
情けない

948:名無しさん@1周年
19/12/23 19:49:53 SeOANbJ10.net
なんの動画?ヤられてるとこ?あんの?

949:名無しさん@1周年
19/12/23 19:50:09 vnfBmrVT0.net
>>917
答えになってないよ。こっちが聞いてるのはカルトの正確性に疑いがあるという根拠。

950:名無しさん@1周年
19/12/23 19:50:16 v6imGIS50.net
>>921
的確ならいいよね
的確ならw

951:名無しさん@1周年
19/12/23 19:51:59.76 a7rpre+J0.net
>>922
ただ裁判官も人間だから感情もミスもあるからね

952:名無しさん@1周年
19/12/23 19:52:08.87 sB9h2CMn0.net
>>917
というか「記憶がない」=「失神or意識が無い」わけではないと

953:名無しさん@1周年
19/12/23 19:52:11.72 EskvTHOB0.net
>>923
一応ホテルの入り口の監視カメラに山口伊藤詩織がどんな状況でホテルに入った
伊藤詩織がホテルから出て行った映像はあるらしいが裁判所には提出されてない
何故か小林パチノリがその映像を見たとか言ってコメントしてたけど
山口に名誉棄損で訴えられてた
確かに小林パチノリがどうやってホテルの監視カメラの映像を見れたのか意味不明だもんな

954:名無しさん@1周年
19/12/23 19:52:19.74 xAUSyXnZ0.net
>>918
強姦直後の混乱した時期だから、記憶が曖昧なんじゃないかな
婦人科の医師が「2時ぐらい?」「コンドーム破けた?」みたいに
誘導的に聞いて、それに生返事しちゃったのかなって気がする

955:名無しさん@1周年
19/12/23 19:53:39.98 v6imGIS50.net
>>920
合意の有無は判断しないで
女性の側が心身にキズを受けたために男性は慰謝料を支払え
とかならまだわかるけどさ
嘘をつく動機がない
だなんて一方だけに味方するような裁判
裁判官やっちゃダメな人なことだけは間違いがない

956:名無しさん@1周年
19/12/23 19:53:41.32 xAUSyXnZ0.net
>>924
コンドーム使用してないのに、コンドーム破けたって書いてあるんだから
信憑性なんかねーだろw
裁判所もそう判断しているわけだし

957:名無しさん@1周年
19/12/23 19:53:56.91 sB9h2CMn0.net
>>929
そんな事言ったら警察行ってからのも誘導的に聞かれてってなっちゃうじゃん

958:名無しさん@1周年
19/12/23 19:54:11.97 VxCxGYj50.net
モロ、チョンカルトじゃねーかw
URLリンク(media.vpoint.jp)

959:名無しさん@1周年
19/12/23 19:55:07.95 sB9h2CMn0.net
産婦人科医がカルテに嘘八百書いたと裁判で認定されたのか

960:名無しさん@1周年
19/12/23 19:55:37.67 o9J++JSd0.net
動画はともかくカルテ位ならすぐ偽物準備するだろな

961:名無しさん@1周年
19/12/23 19:56:02.97 xAUSyXnZ0.net
>>932
その前に友人に話しているからね。
そして、裁判ではその友人が陳述書を出している
それを見て、裁判所は伊藤詩織の主張が正しいと判断したわけでね
まあ、常識的な判断だわw

962:名無しさん@1周年
19/12/23 19:56:15.39 sB9h2CMn0.net
>>931
詩織ちゃんが産婦人科で嘘ついただけだろ

963:名無しさん@1周年
19/12/23 19:56:42.99 vnfBmrVT0.net
>>931
は?君が言ってることは要するに伊藤詩織は医者にウソを言ったということなんだけど。
医者に行って医者にウソを言うような人間なら、裁判所でも嘘を平気で言う人間だと
いうことなんだけど。w

964:名無しさん@1周年
19/12/23 19:57:20.55 FGbiCFv8


965:0.net



966:名無しさん@1周年
19/12/23 19:58:07.79 sB9h2CMn0.net
>>936
詩織ちゃんが友達に話した内容と詩織ちゃんが言った内容が同じだからって詩織ちゃんの言う事が正しいとはならないだろう
それにその友達と詩織ちゃんは裁判まで接触無かったのか?

967:名無しさん@1周年
19/12/23 19:58:10.50 a7rpre+J0.net
>>930
性犯罪の判決の定型文でこの2つが都合よく使われてる
『被害者に、あえて嘘をついて被告人を陥れる動機がない』
『被害者の供述は具体的かつ詳細で、体験したものでないと語れない迫真性がある』

968:名無しさん@1周年
19/12/23 19:59:01.70 a7rpre+J0.net
>>936
友人の陳述書なんて証拠能力ほぼゼロだろ

969:名無しさん@1周年
19/12/23 19:59:03.92 xAUSyXnZ0.net
>>938
伊藤詩織が嘘言ったのか、婦人科の医師がデタラメ書いたのか
そこは分からんし、今となっては確かめようもないと思うよ
ただ、カルテの記載は信憑性が無いってだけ
それが裁判所の判断だし、俺もその通りだと思うわ。コンドーム破けてないしw

970:名無しさん@1周年
19/12/23 19:59:31.98 vnfBmrVT0.net
伊藤の友人の証言は正しくて、医者のカルテは間違いなんだと。さすがパヨク。www
これが裁判所で通用しちゃったってどういうことだよ。弾劾裁判必要だろ。

971:名無しさん@1周年
19/12/23 20:00:04.66 xAUSyXnZ0.net
>>942
東京地裁は証拠能力あると認めて判決出しているよね

972:名無しさん@1周年
19/12/23 20:01:01.73 sB9h2CMn0.net
>>943
カルテの他の記載を見てみたいw
産婦人科も複数行ってるんだっけ?
整形外科のもあるんだっけ?

973:名無しさん@1周年
19/12/23 20:01:11.91 a7rpre+J0.net
>>931
山口巨根説

974:死神
19/12/23 20:01:15.73 fHRjSIvl0.net
>>851
海外のミートーは、本人の性癖に問題あってそっ閉じだよ

975:名無しさん@1周年
19/12/23 20:02:22.84 A2nbYdTN0.net
>>919
右足外側甲骨骨折した人間すると、激痛で足を引きずり手術で針金で固定して痛みが引いても、
足知らず知らずのうちに足をかばうから、普通に歩行できるようになったの半年近くだけど、
膝がずれて翌日に足を引きずらず普通に歩行していることは絵空事だけど!

976:名無しさん@1周年
19/12/23 20:02:51.99 sB9h2CMn0.net
>>945
どういう理屈なんだろ?

977:名無しさん@1周年
19/12/23 20:02:58.83 v6imGIS50.net
>>941
動機とか迫真性とか良いから
客観的に判断してほしいよね

978:名無しさん@1周年
19/12/23 20:03:02.22 OfBwuZy30.net
逮捕状が出たときに、逮捕されて、
送検、不起訴なら、ここまで騒がれなかったかもなのに、
それを逃れたために、世界中で有名になるとか、人生とは分からないものだな。

979:名無しさん@1周年
19/12/23 20:03:09.97 Z9CA2ZV50.net
>>929
でも、山口が最初に答えた
この件が大きくなる前の証言と時間一致してたりするからな

980:名無しさん@1周年
19/12/23 20:03:17.22 xAUSyXnZ0.net
>>944
日本の司法が信じられないならそれでもいいけど
裁判所はパヨクでは無いと思うぞw

981:名無しさん@1周年
19/12/23 20:03:27.41 gUUwNKLf0.net
バカだな
他の連中みたいに知らぬ存ぜぬで沈みゆく船から逃げ出せばいいのに
自分から墓穴掘ってら

982:名無しさん@1周年
19/12/23 20:03:29.29 aP5b7GaH0.net
>>929
アクロバティック擁護w ここまでくると凄い

983:名無しさん@1周年
19/12/23 20:04:14.69 vnfBmrVT0.net
>>943
医者はでたらめを書く動機がない。
それにコンドームが破けてなかったって、それをどうやって知ったの?w
それに、その部分が伊藤の嘘だとして、それ以外も伊藤の嘘、あるいは医者のでたらめだと
どうやって判断できるんだ?w

984:名無しさん@1周年
19/12/23 20:04:26.02 sB9h2CMn0.net
>>941
動機って言ったって「自分から誘う女だと思われたくない」で充分だと思うけどねw

985:名無しさん@1周年
19/12/23 20:04:49.47 v6imGIS50.net
>>942
小川も陳述書書いてやればいいのに
小川の陳述書も採用されれば公平
ともかく公平性を欠いた裁判なことが気になる

986:名無しさん@1周年
19/12/23 20:05:44.64 aP5b7GaH0.net
>>954
司法研修の実態知らんの?

987:名無しさん@1周年
19/12/23 20:05:53.62 a7rpre+J0.net
>>945



988:動機がないという定型文の使用と、友人の陳述書を証拠採用 この2点からは、自称被害者に寄り添った偏った判決になってしまってるようだね



989:名無しさん@1周年
19/12/23 20:06:45.05 xAUSyXnZ0.net
>>957
コンドーム使ってなかったってのは伊藤の証言にあるだろ
使ってないコンドームが、どうして破けるんだよw

990:名無しさん@1周年
19/12/23 20:06:52.96 v6imGIS50.net
>>851
山口の被害者たちがMe Too
しないことがおかしいんだよな
薬使ってレイプするような人なら被害者いっぱいいるでしょ

991:名無しさん@1周年
19/12/23 20:09:15.23 vnfBmrVT0.net
>>962
もしかしてカルテにはコンドームのことしか書いてないと思ってるのか?w
君は擁護やめたほうがいいよ。伊藤にはマイナスのことしか書いてないから。

992:名無しさん@1周年
19/12/23 20:10:07.71 xAUSyXnZ0.net
>>963
伊藤詩織がこれだけ叩かれるのに、声を上げることが出来る被害者なんていないだろw
ただ、山口敬之はこれまでにも強姦をやっているとは思うけど
伊藤詩織の事件ほど露骨では無かったんだと思う。これは勘だけどねw

993:名無しさん@1周年
19/12/23 20:10:34.05 sB9h2CMn0.net
山口さんは裁判でチンコ勃たなかったって言わなかったの?

994:名無しさん@1周年
19/12/23 20:11:15.19 D3dPxGv00.net
>>933
カルトがカルテを要求・・・・

995:名無しさん@1周年
19/12/23 20:11:53.52 KrO0kM9u0.net
まぁ馬鹿ウヨだけでも洗脳できれば良いって感じだろうな

996:名無しさん@1周年
19/12/23 20:12:26.05 xAUSyXnZ0.net
>>964
裁判で話に上がったのは、午前2時とコンドーム破けただけじゃねえかな
他に何書いてあるかは知らん。処方薬とかは書いてあるんだろうけど
どのみち、裁判所が記載の信憑性が無いって判断したわけでね

997:名無しさん@1周年
19/12/23 20:12:36.12 2hImMvRJ0.net
小川の経歴みたら
「一般社団法人日本平和学研究所理事長、健康食品・雑貨販売会社社長。」
これマルチか? 健康食品と聞いただけで詐欺商売しか思いつかん。

998:名無しさん@1周年
19/12/23 20:14:09.17 gUUwNKLf0.net
>>933
マンセーの人かよ

999:名無しさん@1周年
19/12/23 20:14:57.07 sB9h2CMn0.net
>>965
何百マンも取れるのにw

1000:名無しさん@1周年
19/12/23 20:17:50.51 vnfBmrVT0.net
>>964
よくわかってないならお前が信憑性がないと断言するなよ。
裁判所の判決がおかしいって話になってるのに、
裁判所の判断なのだから正しいとかそういう知恵遅れみたいなことを言うな。

1001:名無しさん@1周年
19/12/23 20:19:43.47 xAUSyXnZ0.net
>>972
伊藤詩織は強姦の5日後に警察に届けたから、民事裁判でも勝つことが出来たけど
今から「昔、山口敬之に強姦された」って訴えても、伊藤詩織みたいに裁判で勝つことは難しいと思う
山口から名誉棄損で訴えられる危険もあるし、もちろんネトウヨから叩かれるリスクがある
数百万の賠償金で訴えようって被害者は、まあいないだろうな
水面下で山口敬之と接触して、非公表を条件に示談金をもらうぐらいしかできないわな

1002:名無しさん@1周年
19/12/23 20:19:58.48 v6imGIS50.net
>>965
詩織叩かれてるかな
あがめあげられているようにしか見えないけどなあ

1003:名無しさん@1周年
19/12/23 20:20:17.21 vnfBmrVT0.net
>>973はアンカーミス  >>964ではなくて>>969

1004:名無しさん@1周年
19/12/23 20:21:49.62 fgx92U2j0.net
>>1
ヨッ!助平親父!

1005:名無しさん@1周年
19/12/23 20:21:55.41 wgKQJi5O0.net
伊藤さんは心が日本人じゃない感じも気になる
被害者かも知んないけど、釈然としないもんが残る

1006:名無しさん@1周年
19/12/23 20:22:23.44 xAUSyXnZ0.net
>>973
別に裁判所の判決がおかしいなんて話にはなってないぞw
小川榮太郎を信じるアホが、判決おかしいって騒いでいるだけで
国内外のメディアも妥当な判決だと評価しとる。上念や百田みたいな連中も逃げ出しているわけで
この期に及んで判決がおかしいって言い張るのは、小川榮太郎の仲間ぐらいだわw

1007:名無しさん@1周年
19/12/23 20:23:00.86 N4Z+JM+s0.net
こういう考えの人怖いわぁ

1008:名無しさん@1周年
19/12/23 20:24:29.86 wgKQJi5O0.net



1009:>>979 マスメディアは左に染まっとるからなあ



1010:名無しさん@1周年
19/12/23 20:24:45.15 OXRmqucn0.net
裁判長引かせるのもセカンドレイプみたいなもんだな

1011:名無しさん@1周年
19/12/23 20:24:51.46 /8v8wVId0.net
裁判所で全て公開すべきだよな。
裁判とは、神のみぞ知る真実を、人の知る事とする手続きだ。
そこで一番大切なことは、衆目である。傍聴人である。
なんでも非公開にする日本の裁判は、
あれは裁判じゃない。只のお奉行様だわ。

1012:名無しさん@1周年
19/12/23 20:26:04.21 ThlZ6Wif0.net
いや、そもそも「裁判所が」動画もカルテも見て判断したんだがアホなのこのおじ

1013:名無しさん@1周年
19/12/23 20:26:44.95 vnfBmrVT0.net
>>979
裁判所の判決は変だと思いたくないだけだろ。
それにメディアなんてフェイクニュースばかりだし、伊藤擁護はパヨクばかりなんだけど。w
さらにオレは小川栄太郎の仲間じゃないし。w

1014:名無しさん@1周年
19/12/23 20:27:25.63 xAUSyXnZ0.net
>>981
山口敬之と安倍晋三の親密な関係や、中村格による逮捕状執行停止を
放送することができないマスメディアの、いったいどこが左なんだよw
まあ、ネトウヨからはBBCやCNNみたいな外国のメディアは左に染まっていると
見えるのかもしれないが、あれが世界標準だからw

1015:名無しさん@1周年
19/12/23 20:28:37.69 xAUSyXnZ0.net
>>985
小川榮太郎の仲間じゃなくても、小川榮太郎のデマを信じるアホではあるだろw

1016:名無しさん@1周年
19/12/23 20:29:18.13 ThlZ6Wif0.net
まずタクシーからホテルの部屋に連れ込む監視カメラ動画も公開しよう

1017:名無しさん@1周年
19/12/23 20:30:28.14 vnfBmrVT0.net
>>987
小川栄太郎が書いてるのがデマという根拠を言ってくれ。w
あと、君、名誉棄損で訴えられるかもな。w

1018:名無しさん@1周年
19/12/23 20:33:01 lCrSCJf/0.net
性加害者ではないかのようなものいいですが
そうするとなんだったのですか?
山口君の名誉は毀損すべきではないが
性被害者の名誉は毀損してオッケーというお考えなのですか??

1019:名無しさん@1周年
19/12/23 20:33:54 xAUSyXnZ0.net
>>989
>世界中で山口氏を性加害者と喧伝する以上、カルテと動画は公開する責務がある。この弁護団の不可解な秘密主義

そもそも、カルテや動画を公開しないのが伊藤詩織側であるってのが、小川榮太郎のデマだからw
カルテは個人情報に関わらない部分で閲覧可能だし、動画も閲覧可能。
動画のメディア公開をシェラトン都ホテルが拒否しているだけ

小川榮太郎はデマばかりなんだわ。信じる奴がアホw

1020:名無しさん@1周年
19/12/23 20:34:29.63 XBALwTgv0.net
>>984
ではなんで刑事と民事で違う判断がでたのか分かるのかな?
知能指数低そうだなw
俺はどちらとも言えないんだが双方ともすべての客観的な材料が必要。

1021:名無しさん@1周年
19/12/23 20:35:45.49 XBALwTgv0.net
>>991
カルテで個人情報が関係ない物なんてあるのかね?
知能指数低そうな奴らばかりだなw

1022:名無しさん@1周年
19/12/23 20:36:01.40 PiCjJLS80.net
>>989
訴えるなら訴えてみろよというのが正直な感想笑
本人はこの事件のことを一刻も早く世間に忘れてほしいと思ってるだろうな
恥の上塗りですよ

1023:名無しさん@1周年
19/12/23 20:36:33.20 XBALwTgv0.net
カルテに個人情報が関わらない部分ってどういうことだろうw
マジ疑問w

1024:名無しさん@1周年
19/12/23 20:37:46.42 WAyAoplO0.net
>>988
ホテルがOKだしても山口君が断固拒否だろうなw

1025:名無しさん@1周年
19/12/23 20:38:05.77 XBALwTgv0.net
カルテは出せないだろ?
で小川さんはなぜカルテを問題視しているのか?
そこからだろ。この女性に不利な状況がのっかっていると思っている根拠は何なんだろうな?

1026:名無しさん@1周年
19/12/23 20:39:33.94 mp6g2gW80.net
類は友を呼ぶ
山口敬之とか小川榮太郎とかジャパンライフの会長とか
安倍晋三の周辺にはろくな奴が集まってこないな

1027:名無しさん@1周年
19/12/23 20:40:03.34 EbNlETfi0.net
アフターピルはいつも飲んでたりしてね

1028:名無しさん@1周年
19/12/23 20:40:09.16 WAyAoplO0.net
>>989
編集長、ご覧になっているかどうか分かりませんが、この記事の記述につき大きな問題ありと思う内容につきコメントさせて頂きます。
1.当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
 ・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか?
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ? 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
2.最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
 ・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを1~2杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。(ボトルのワインの杯数が違う?いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない)
3.「「性交2~3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
 ・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが
、「完全に一致」とは程遠い内容です。
4.「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて?「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
5.「前向きの解決=示談による金銭要求である」という記述
 ・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか?
6.「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1~37とされている証拠は小川さんのファクトチェック!とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか?もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが3.の山口さんの虚偽申告を見破り
設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は伊藤さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に6.は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。

1029:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 3時間 39分 24秒

1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch