19/12/13 18:58:08 tliJ/ea/0.net
>>354
基本燃焼試験だけやって長期的な耐久性試験はおろか
実機に搭載しての試験もしてないものをどうしろと
362:名無しさん＠１周年
19/12/13 19:00:55.09 esXZbBls0.net
>>361
そもそも燃焼温度すら日本に1世代以上遅れてるぞフランスのエンジン
363:名無しさん＠１周年
19/12/13 19:15:28.59 oruYZ1VP0.net
>>361
開示情報取った人のPDF資料によれば、XF9-1の後に
PFRT用エンジンを次期戦闘機の事業として作る予定と記載がありましたよ。
XF9-1は地上試験用だし、千歳ATF等で高空を模した試験を今年度中に
行うと防衛装備庁長官（当時）の答弁や雑誌の記事で記載。
364:名無しさん＠１周年
19/12/13 19:29:04.30 eHKnKYO10.net
言葉遊びはもう沢山
要するに国産機開発断念の方針決定
365:名無しさん＠１周年
19/12/13 19:36:46.92 rwrpj8kk0.net
中国の戦闘機はロシアの劣化コピーでたいしたことないのかマジな脅威なのかどっちなんだ？
366:名無しさん＠１周年
19/12/13 19:38:17.63 Mh0TDhR40.net
>>223
なるほど
馬鹿は何でも極端が好きと
367:名無しさん＠１周年
19/12/13 19:41:29.22 SVXDbgx+0.net
>>365
リアル稼働率で見れば、まだデモンストレーション専用だわな。
その先は分からん。
368:名無しさん＠１周年
19/12/13 19:49:55.97 Fxc1SxjX0.net
露西亜は伝統的に冶金技術がやたらと強い
匹敵する物があるのは同じように歴史を積んでいる日独だけなどと言われるくらいに
支那がそう簡単にそのレベルになるハズがないと考えるのが妥当でしょう
369:名無しさん＠１周年
19/12/13 19:52:47.81 SVXDbgx+0.net
>>368
チナは文明の断絶はあるものの、現地の職人と関わると驚くことも多いけどな。
国としては駄目だけど、技術は受け継がれてる部分もある。
この場合は、国防には無関係だな。
370:名無しさん＠１周年
19/12/13 19:53:57.12 Fxc1SxjX0.net
ただ支那の重工業の基礎を作ったのは我が国なのでそこが懸念材料ではあるけどw
371:名無しさん＠１周年
19/12/13 19:56:12.11 vu9Xhc/v0.net
小さく産んでおおきく育てるやつだろ
気がついたらアメリカの戦闘機のガワだけ三菱が作って国産とか言ってる
372:名無しさん＠１周年
19/12/13 20:00:56.52 LpFWQDbr0.net
XASM-3クラスの空対艦ミサイルを2発ウェポンペイに収めようと思ったら、どういう構成の機体になるのかな
ダブルデルタか全翼機か、いずれにせよ個性的なフォルムになりそう
373:名無しさん＠１周年
19/12/13 20:03:31.07 SVXDbgx+0.net
>>372
現代版飛龍の出番やな(笑)
374:名無しさん＠１周年
19/12/13 20:06:06.99 x6vJp96r0.net
何かメタルギソリッドやりたくなってきた
375:名無しさん＠１周年
19/12/13 20:07:08 +Rpg9JTY0.net
ステル空母からステルドローンを大量にばら撒く感じのヤツを作ろう
376:名無しさん＠１周年
19/12/13 20:08:37.16 KxoYrA0N0.net
机上の空論
377:名無しさん＠１周年
19/12/13 21:01:55.84 8SNyo9/10.net
DMU26以降形状設計概念すら秘匿する方針に変わったと言う事だろうね。要素案件の取りまとめで１００億は多いだろ
378:名無しさん＠１周年
19/12/13 21:27:53.65 esXZbBls0.net
>>377
別の報道だと来年度は基本設計だから、100億はまあ妥当
379:名無しさん＠１周年
19/12/13 21:44:50 x7oBS6Wy0.net
しかし時代は進むもんだ
日本には戦闘機なんて出来ないと言う声も単発難癖レベルまで小さくなった
あの弾道ミサイルぽい兵器も開発される
380:名無しさん＠１周年
19/12/13 22:11:09.59 rgQHAgeL0.net
>>379
震災のお蔭で第一発を喰らってからの倍返し意欲が半端ないんだよ
381:名無しさん＠１周年
19/12/13 22:25:07.43 88+uc5lL0.net
>>372
いくらなんでも５ｍを超えるASM-3は外吊りだろう（ASM-2は分からないが）