19/12/12 05:31:40.28 N/1op57L0.net
>>475
そういうことだ。
つまり、この事件の場合、熊沢英昭は、熊澤英一郎を助ける気がなかった。
最初から、熊沢英昭は、熊澤英一郎を切り捨てる気でいた。
熊澤英一郎は、孤立無援で、立ち上がる力が残っていなかった。
仮に、精神病が遺伝と環境が原因で起きる病気なら、
患者に一番、似ているのは親族だ。
精神科では例外なく、
「熊澤英一郎さえ居なければ、どれほど熊沢英昭は幸せだったか」と熊沢英昭は、説明する。
精神科は、熊澤英一郎と熊沢英昭を正反対のように扱いたがるが、違う。
熊澤英一郎と熊沢英昭を同類として扱う精神科ならば、おそらく正しい。
つまり、このスレの場合ならば、
熊沢英昭と、熊澤英一郎を同類として扱う精神科ならば正しい。
で、その対極にあるのが、営利目的の誘拐を引き受けた暴力団だ。
親子喧嘩に口出しして金儲けしようとして、
営利目的の誘拐を業としている暴力団こそが悪の本体だ。
行政は世帯単位で福祉を判定する。
世帯の内で、誰が餓死しようと、行政は関知しない。
熊澤英一郎だろうが熊沢英昭だろうが、同一世帯内で起きたことに関して行政は関知しない。
この熊沢英昭にして、この熊澤英一郎あり。
悪いのは、熊沢英昭の戯言など相手にして犯罪をやった暴力団だ。