19/12/14 11:19:44.41 SJaCyGFE0.net
>>728
結局、数式だけの存在ということなの？
言葉で具体的に例え話としては説明できない
数学の虚数や、太さのない直線、正確な真円が、現実には存在しないように
便宜的につくられた数式だけの存在を、具体的に言葉で言おうとするから、多世界解釈だとか、パラレルワールドだとか、人間原理論みたいにおかしなことになる
そういう拡大解釈、カテゴリー錯誤に、アインシュタインやシュレディンガーは異議を唱えたの？
19/12/14 11:19:44.41 SJaCyGFE0.net
>>728
結局、数式だけの存在ということなの？
言葉で具体的に例え話としては説明できない
数学の虚数や、太さのない直線、正確な真円が、現実には存在しないように
便宜的につくられた数式だけの存在を、具体的に言葉で言おうとするから、多世界解釈だとか、パラレルワールドだとか、人間原理論みたいにおかしなことになる
そういう拡大解釈、カテゴリー錯誤に、アインシュタインやシュレディンガーは異議を唱えたの？