19/12/06 11:59:40 D2XlVb070.net
最初に煽ったのは被害者のDQNだからな
960:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:44 HX2otZFN0.net
>>914
ggrks
961:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:44 NHtWKlhe0.net
あおり運転で免許取り消しなのは賛成だがあおり運転定義は？明白に取り締まれるの？？
痴漢冤罪が多発してる人治国家ジャップのくせになーんも考えずにやれやれ言ってる知的障害の気がしれないわ。無実の罪で捕まえられても誰も助けてくれないぞ
962:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:46 ieY+lFRl0.net
傷害致死？
963:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:49 4iIBkabu0.net
>>881
大抵の運転手はジャンプ読んでる
964:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:52 IgMzduf00.net
>>871
無罪判決出すよりなんらかの罪状で出せってことなんじゃないかな
965:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:53 pUp85erz0.net
裁判員裁判の判決を法律知らん奴らがクソ判決だしてんじゃねぇって
プライドだけで覆しているようなこの２、３日の状況
966:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:02 1mLods6e0.net
>>899
裁判中に謎の病死が一番丸く収まるな
裁判官も弁護士にも角がたたないし世間も納得
967:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:06 Cea2IyHD0.net
裁判員裁判、今のやり方なら形だけ、結局バカな判事が総てを支配している！ 地裁の判決では無く、高裁の判断を裁判員に任せるべきだ。
968:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:12 oPYFkY1J0.net
>>905
歩道から夫婦を突き飛ばしてトラックに跳ねられてもトラックが殺したからトラックが悪い
お前はこう言ってるんだけど理解できてる？
石橋は突き飛ばした側
969:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:12 sgDfWcEt0.net
差し戻し審でまた裁判員裁判かよ
970:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:12 d4agMfee0.net
東海地方の奴ってこういうアホが多いんだわ実際
喧嘩もした事ない分際で若そうに見える奴にはイキったりする
小学生の頃に馬鹿にされるような事を普通にやってる
何度か殴ろうと詰め寄った事あるけど急に謝り倒してくる
こんな馬鹿滅多にいない
いつまでも見逃してもらえると思うなよアホ
地域性も少しおかしいんだよな、常識が備わってないのが多い
この手のタイプに良く似てる行動
971:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:14 kK2+fohh0.net
とりあえずNHKのソース
手続きに不備の部分は触れてない
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
972:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:19 e7IE3N7eO.net
あ、コレって、カチカチクルケン言うてたアホい石橋の事件か
そら１８年は短いしなあ死刑か無期が妥当やろ
973:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:21 IEWw2h/00.net
>>925
死んだ夫婦も悪いよな？←石橋擁護
だろ？w
974:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:29 GgqPuMXd0.net
差戻しで無罪か。
検察は危険運転１本で他の道交法違反や強要罪では立件してないんだろ？
一事不再理の原則もあるし検察の作戦ミスだな。
975:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:29 6w6VqTVx0.net
>>848
なら煽り運転防止の法律全てパーじゃん
976:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:32 2ez1DP+R0.net
ん？
手続きが問題なだけで懲役刑は正しいってこと？
朝山裁判長は同罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、
判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
977:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:35 ObuZLjbI0.net
汚鮮
978:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:47 6SHL5jim0.net
感情だけで話してるやつが多いから駄目なんだな日本人は
単純に法の限界というだけだ
石橋は悪いが現行の危険運転致死傷罪と言う罪にするには条件が足りてないと言うだけなのに
法治国家じゃなくて人治国家の韓国を追ってるやつ多すぎ
979:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:49 SIWmFsJ60.net
市民が時間とられて下した判決を高裁でひっくり返すなら何の為の陪審員制度だ？陪審員制度導入のそもそもの意味が
市民感覚から解離しがちな司法の是正だった筈。こんな事を許すのなら陪審員制度などと時間の無駄だし、裁判官の国民審査を徹底したほうが遥かにマシ
980:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:53 /h05uBQq0.net
>>708
そもそも重い軽いを言う上で
○年自由を奪われるのが受刑者にどの程度の
影響を与えるのか理解して
言ってないだろうし
981:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:01 oPYFkY1J0.net
>>957
1本なの？
併合して少しでも刑罰を重くしようとしてんじゃないのか？
982:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:01 i6wZ+3mY0.net
NHKｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!
983:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:01 lgCT41Ci0.net
しかし、今回は石橋一人に罪を押し付けすぎたな
984:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:02 Qmj3yY7o0.net
裁判員制度やめろバカ！！！！！！！
985:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:04 TdWydN3h0.net
>>881
あおり運転していた
986:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:05 dj8RfVal0.net
差し戻しは地裁の怠慢ってことだからな
987:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:08 3imjnrU20.net
なんのために裁判員制度なんだか
一般人の感情は邪魔なだけか？
988:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:08 IgMzduf00.net
>>935
もういっそ死刑でもいいのにｗ
989:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:09 DKf44VXM0.net
ああカチンとくるけん君な
差し戻しって意味わからんな
6人殺害のアレもそうだが最近の裁判てちょっとおかしい
990:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:10 j0Qf/GoR0.net
当たり前だろ
時速ゼロキロで走行中とかいう論理が通るほうがおかしいんだよ
裁判員が非難と遺族の無念を引き受けてでも法を通すべきなのに、感情に流されてあり得ない理屈を受け入れたり遺族がかわいそうだから死刑乱発したりのほうがおかしいんだよ
市民が裁判に責任を持つってのが裁判員制度の趣旨の一つなのにどっちかっていうと思考停止して責任放棄の裁判員裁判ばかりだろ
991:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:20 sgDfWcEt0.net
煽られて高速で道塞がれたら無理やりでも逃げなくちゃならんよ
轢き殺しても正当防衛成立や
992:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:23 EVIKdTtq0.net
今頃ニヤニヤしながら東拘に戻ってるだろw
993:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:26 47bpLxod0.net
差し戻し裁判員裁判でも同じ判決にして、再度差し戻しされて、これを18年繰り返し、石橋の未決拘留を長くしろ。
994:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:28 CYHE4HRt0.net
高速で停止しても危険じゃないんだな
995:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:31 CWoN+Ouw0.net
もっと重い判決出せって事？
996:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:32 2FOHcVXq0.net
重過失致死5年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金
前科もんでもなけりゃ執行猶予付きの禁固刑だろう
997:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:34 TdWydN3h0.net
>>957
他にも合わせていたよ
暴行罪とか
998:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:38 UWXdHLN40.net
そりゃ司法は法に則るからしょうがない
立法府がサボって法律変えないから悪い
つまり国会が悪い
999:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:41 qFMyjTTz0.net
無罪か。狂ってる
1000:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:54 BE:459972847-2BP kzOrfC2K0.net
sssp://img.5ch.net/
1001:ico/nida.gif 車止めると危険運転にならんのやね アホらしいわw
1002:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:56 cHUT/LHw0.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
危険運転致死傷の成立自体は否定しなかった。
1003:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:56 OElRLkTK0.net
高野隆弁護士
GJ
1004:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:59 oPYFkY1J0.net
>>966
石橋の彼女も重罪にするべきだよな
1005:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:01 GCedJ4qv0.net
>>668
人間よりよほど明確だが
1006:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:06 5zy79ZBJ0.net
>>973
いやその論理での危険運転致死のロジックは高裁も認めてるんだよね
1007:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:12 jAXqwdNz0.net
>>959
結局危険運転は変わらないなら、良計はそのままかな
1008:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:15 7YhNpelX0.net
>>947
今さら出せねぇよw
1009:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:19 EpBO4ga50.net
東京高裁はマジくそ
1010:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:22.22 MvLHiepe0.net
裁判員裁判完全否定で草
1011:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:24.04 e+rBkrNH0.net
悪いのは分かるけど重罪として適用する法がないんだろう
1012:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:25.70 QPq0hCc30.net
ＮＨＫの昼ニュースだと高裁も危険運転罪は認定したうえで
地裁の手続きに不手際があるから地裁に差し戻しっていってるな
1013:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:27.52 D8NoP1DX0.net
>>685
わざわざ危険な右車線に移って車を停めたのは白メガネ妻。
わざわざ左のドアを開けて石橋を危険な左路上におびき出したのは白メガネ。
わざと危険な場所を喧嘩の場所にしようとするのはヤンキーの特性。
1014:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:28.49 f6j7rEEU0.net
直接殺したのは大型トラックだけど原因作ったのはこのカス野郎だから
二人殺した殺人罪で死刑でいいんでないの
1015:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:32.19 9ARV2JoM0.net
>>12
このスレも正義マンで溢れてるけど法律はある程度機械的に適用しないとな
1016:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:34.82 jnL3aOBo0.net
本当にこの国の法律は
キチガイと犯罪者に優しいな
そりゃあ犯罪も減らんわ
1017:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:40.90 6w6VqTVx0.net
>>961
俺は凄くて皆愚民御託はいいから悪いや奴が罪（結果）相当に裁かれれば文句は無い
1018:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:02:41.76 5VhAjgjw0.net
逆張り野郎どもNHK見ろ
懲役MAX20年で裁判やり直せってことだぞ
1019:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46分 22秒
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています