19/12/06 11:42:36.13 TEr99CuK0.net
>>485
そういう世界線の話を漫画で読んだことあるが、検察がAIの盲点(バグ)を利用して有罪に導くようになったって世界だった
539:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:41.06 YqpdtzHM0.net
>>503
車を止めた
だけで
殺人になるわけないだろ
法律素人の高卒か？
540:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:41.87 vokVUoNE0.net
>>443
無関係はない
違法駐車が原因で死亡事故が起きて罪に問われた例もあるぞ
541:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:43.42 ai58u9Ng0.net
高裁「被害者の死亡原因と被告の妨害運転に因果関係はなし」と断定
もうダメだこりゃ
542:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:51.49 LvR50lJl0.net
>>517
適用される方が問題だわw
後出しでやりたい放題じゃねえかw
543:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:52.64 JPuP6zd80.net
東京高裁は解散�
544:ｵたほうがええんとちゃうか
545:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:53.77 0TxU6m2X0.net
危険運転致死傷は無理ですよって事だね
546:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:56.71 DR5PMFxu0.net
要は、かちんときた県の被告人の上告を棄却したって事だろ
547:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:56.73 Plu3yZuh0.net
死刑でいいぞ
548:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:01.40 4ja61QIq0.net
４. 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
549:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:09.37 TYCkEhmw0.net
この裁判長の東名の追い越し車線に立たせてみたら？
550:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:13.76 opc3dyvK0.net
高裁やりたい放題だな
安部 なんんとかしろ
551:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:14.13 rgagKjnB0.net
普通に殺人罪の範疇でいいだろ。懲役10年くらいが妥当じゃないか
552:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:14.90 Q2c4sRVu0.net
石橋「私刑上等、返り討ちにしてやるわｗｗｗｗかかってこいよお前らｗｗｗｗ」
553:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:16.58 e+rBkrNH0.net
>>536
それな
554:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:18.64 Ty9kf6920.net
>>482
追突した方許すのはいいけど
だからって石橋さんに押し付けたらだめだよな
追突したほうがちゃんと運転してれば事故になってないんだから
渋滞でとまってる車に追突したら追突したほうが悪くなるんだから
それと同じでいいよな
555:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:19.37 YqpdtzHM0.net
＞＞532
駐車だけで殺人罪が成立したのか？
556:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:19.47 d2soNdA00.net
バカボンのパパなのだー
557:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:21.76 EWYUCkDQ0.net
>>502
仇討ちを捻じ曲げておいて、なーにが国の責任か
558:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:24.56 H5ZemwcL0.net
この件は被害者の過失がゼロって事も無いからな。
回避義務を怠った、と看做されても文句は言えない（死人に口無）
559:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:26.03 T+I9V5aF0.net
石橋の性格上、娘2人が心配
これからなにもなければ良いけどな
560:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:28.97 Q8N52/az0.net
死刑でいいのに
561:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:29.06 Cq3Shqmq0.net
煽り運転の結果バイクを轢き殺した奴が懲役16年なのに、轢き殺したわけでもないのに18年とか重すぎるからね
562:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:29.16 lGLL0wt+0.net
危険運転じゃなく傷害致死で起訴すべきだった
563:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:29.70 UWXdHLN40.net
10年以内になるの？
564:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:29.85 /NxxLhYt0.net
夜神月が望む世界は
ホント実現できないんだな
565:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:30.97 LLwO+jZr0.net
また出たよクソ裁判官
566:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:31.61 XK1pF/Ml0.net
石橋が煽らなきゃこの事故は起きてないんだけど
無理やり高速で車止めさせるのが危険じゃないのか
567:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:31.70 2oiAx7GO0.net
無罪にしないための差し戻し
568:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:31.71 3c3Kt9Em0.net
時間と労力を使った裁判員裁判
意味が無い
569:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:38.53 +0pEpAoO0.net
高裁「俺たちに責任擦り付けるな！地裁でやれ！」
570:憂国の記者
19/12/06 11:43:44.84 ZEmriu2Q0.net
保護法益ってなんなのかこのアホ裁判官に聞きたい。
保護法益。
571:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:46.16 IEWw2h/00.net
>>501
他の人は華麗にスルーする中、死んだ夫婦【だけ】が石橋に向かってわざわざ後部座席のドアを開けて「邪魔だゴルァ！」としたんだが？
からお前の悪口大会が始まったんだが？
反論があるならママに～なんて言ってないでどうぞ
572:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:51.95 LvR50lJl0.net
>>557
法律に書いてないからね
573:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:52.22 opc3dyvK0.net
>>548
仇討ちOKにしてほしいわ
574:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:55.13 41lYJ7og0.net
>>491
殆ど原審通りだけど
575:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:55.82 pXH93AyI0.net
殺人扱いになるのか
576:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:59.26 sOAeSCDW0.net
>>524
昔からだろ
最高裁が頑張ってくれてる
577:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:59.62 xvKHGmEb0.net
>>442
そう。
そもそも高速道路本線上は、そういう場所。
今までドライバーに厳しすぎた。
降り立った人間に罪がある
最近じゃ歩道白線以外の横断は歩行者に過失でドライバー無罪
これと同じ
578:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:01.15 Fvy3/cGK0.net
そもそもの発端は石橋（常習当たり屋）がわざわざ福岡から関東に遠征してきてて、
PAの出口あたりで邪魔になる止め方してて獲物が引っかかるのを待ち構えてたんだろ
579:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:01.67 /tJ0Z5gl0.net
停止も危険運転に含まれると先日決まっちゃったからな
法の不遡及原則により、逆説的に、東名の当時は危険運転じゃ無かったってことになる
580:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:02.28 PuU6z2Q30.net
>>517
確定していない事案なら遡って適応できる
ようにしてよ。
581:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:06.07 AokYV/sv0.net
たしかに事故を起こしたのは大型トラックだもんな、こいつが一番罪が重いよ
582:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:10.53 e28Pjfx/0.net
>>497
結局は民主主義の敗北よ。ここにもいるだろ訳の分からん石橋擁護をしてる糞ニートどもが。
583:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:12.09 7VmQr9/a0.net
石橋みたいな人間はこの世に要らないんだわ
それでええやん
584:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:13.77 kK2+fohh0.net
危険運転致死罪の成立は認めるけれど、地裁に差し戻して裁判員裁判やり直させる理由が
今のところよくわからないんだよな
刑期軽くするだけなら、差し戻さなくてもできるんだし
審理内容に不十分なところがあったとでもいうのかなぁ？
585:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:18.78 sCFZyEv20.net
>>496
車停めて降りてる状態で事故が起こってるから運転してないんじゃね？
って話だと思うたぶん。
586:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:18.79 KNGysNX00.net
石橋はむかつくが
普通の殺人罪でも
懲役１８年って相当重くない
587:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:19.52 efMypkXE0.net
東京高裁「石橋さんが不当に叩かれてカチンときたけん」
588:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:19.81 7pzy+qa50.net
>>534
今回の法改正が一気に厳罰化の方向で進むようだから、
裁判所側でも、本心は改正法で遡及させたいんだろうけどなぁ…
589:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:21.13 +/2mQN/E0.net
>>531
線路から動けないように車を止めたら未必の故意で殺人罪の適応になるよね
590:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:23.62 kFbxENfO0.net
勘違いしてる奴が多いけど夫婦を殺したのはスピード超過のトラックな訳で
591:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:24.72 TfDnjA2V0.net
>>184
メンタルやられて鬱やパニック障害になった裁判員は過去にいるだろうけど、その人たちへの国としての対応ってどうなってんのかね
会社休んでメンタル削られながら判決出したのに「素人は黙ってろ！」的な対応されたら誰も引き受けたくなくなる
592:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:30.55 t9Zfazhk0.net
>>443
最後の２行、まさにそのとおりです。
593:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:30.86 sqOKF+uY0.net
裁判官「死刑判決出すの気持ち悪いから嫌」
法務大臣「死刑執行の判子押すの気持ち悪いから嫌」
×「裁判員制度を開始しました」
○「AI自動化導入はシームレスでソリューションを」
594:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:32.22 Wsw8sm5g0.net
工藤か太州が動いたようだな
595:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:39.70 nA72Lahe0.net
最高裁は弁護士側の判決ばっかり出るという犯罪者の人権派か
596:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:40.05 lgCT41Ci0.net
被害者も、白メガネかけてビール飲んで
イキッて「どけ！ボケ！」とか言ったからな
娘が言ってた
597:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:45.84 pXH93AyI0.net
>>480
×適応(てきおう)
○適用(てきよう)
598:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:47.27 zKr//vl60.net
いや地裁の方がやばいと思うぞ
今回の高裁は妥当だろ
地裁の判決は完全に人民裁判だよ
もちろん石橋は許しがたいけど、法治国家だからね
599:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:48.17 4G0jclbM0.net
>>531
死ぬことが容易に想定できることを強要したら殺意がなくても殺人罪になるよ
ビルの屋上の端に無理に立たせたとかさ
600:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:49.12 opc3dyvK0.net
>>579
遡及はもっとだめだろ
601:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:49.73 bLNVelEu0.net
>>405
裁判員裁判を無意味にするため。
自分たちの仕事にしがみつきたいんじゃね
602:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:57.25 41lYJ7og0.net
>>575
ん？
603:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:57.53 iW1KjRTp0.net
死刑量産されたら、なんか怖いけどな
604:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:09.17 Chn134l50.net
>>545
少なくとも前方に2台も止まってるのに気づかないとか
このトラックは絶対悪いよこれ
605:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:11.48 xvKHGmEb0.net
>>437
止まったのも降りたのも死亡者本人。
トラックは死亡者のワゴンのみに追突
石橋の車両は無傷＝まだまだ走行可能だった車両配置。
逆にいううけど？
道路挟んで「急いで来い」と野球部先輩が後輩を呼んだ
後輩は急いで車道を渡った、事故で死んだーー先輩は殺人犯か？？？？
606:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:11.67 3KVLTXTk0.net
>>545
だから高速上での追突は追突された方に問題がある場合はそこまで罪にはならないだろ
今回はトラックの運ちゃんちゃんと免許取り消しになってる
607:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:13.91 xu4qGgy50.net
>>104
市民に参加、つまり市民感情を入れるために始めたんだけどな
裁判官が判例と違ういい始めて意味なくなった
608:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:15.26 g73DOsvW0.net
過失致死に訴因変更かな
609:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:18.62 GM7bMjEY0.net
そりゃそうだろ、危険運転致傷で引っ張った検察が悪い
610:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:19.22 Z5GBoAEw0.net
まあ勝手に死んだだけやからな
611:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:20.84 NDvnl1my0.net
高裁って「あなた達とは違うんです」ってやつがやってるんだろうな。キモ
612:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:21.59 fVAoJagQ0.net
>>247
検察の戦術ミスか
613:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:25.05 oPYFkY1J0.net
>>592
だから地裁差し戻しなんだからまた裁判員裁判をやるんだよ
614:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:26.92 z2335g8N0.net
差し戻しされたら1審判決より絶対軽い罪になるの？
なにが何でも絶対？
615:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:30.46 pXH93AyI0.net
>>580
×適応
○適用
616:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:31.01 F1/xaPSM0.net
もう裁判員裁判止めちゃえばいいのに
617:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:31.98 A5nZzaMr0.net
高速道路上に停止してしまう例はある
止まってるのが危険運転か？っていう疑問
618:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:35.07 if1VFLKG0.net
どう考えても一番悪いのトラック運転手だもんな
619:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:38.04 X+xhNo9b0.net
売った喧嘩を買っただけの事件だろ
死んだやつもボケとか言ったらダメだよ
620:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:39.23 7VhD7UKe0.net
殺人罪で
621:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:39.76 lLYxOxzV0.net
やり直して死刑にするのならいいけどな
622:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:42.74 urhs+Gpd0.net
>>114
へー、じゃぁお前の通り道に深さ１０ｍ位の落とし穴掘っとくわ。
お前が落ちて死んでもオレは殺してないから無罪だな。
623:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:42.80 vokVUoNE0.net
>>546
誰も殺人罪とは言ってない
624:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:42.95 lgCT41Ci0.net
>>581
そもそも、そのトラック通行区分違反だし
625:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:45.71 VNqfenHO0.net
>>114
じゃあ駅に突き飛ばしてみいよね
626:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:47.18 +rnGyRwk0.net
追い越し車線を走って追突して轢き殺したトラック運転手
邪魔だボケと暴言を吐いた父親
�
627:ｦげて追い越し車線に停車した母親 平日にディズニーランドに行った娘たち 追いかけた石橋 全員クズ
628:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:48.79 YV2mI1tC0.net
こいつのせいでトラックの運転手は犯罪者にさせられたのに因果関係がないとか
629:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:54.72 WEGoJral0.net
>>386
ほんとこれ
630:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:57.16 Atfn30ys0.net
オズワルドみたいに始末すればいいのに
631:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:57.52 LBIZSW0+0.net
>>594
犯罪者や犯罪者予備軍にとってはそれは恐ろしいよな
善良なる市民からすると何も怖くないけど
632:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:59.35 LLwO+jZr0.net
オカシイだろこの国の裁判
633:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:02.40 7YhNpelX0.net
イキリメガネ死亡確認
634:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:02.45 oTB5Anzq0.net
横浜地裁「差し戻しにかちんときたけん死刑で」
635:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:06.78 mbdTF6O20.net
確かに止めて絡んだけれど、殺したのは突っ込んできたトラックだぞ？!!!
と言う、言い分が通りそうだな。
無罪放免も有るかも知れん
636:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:08.25 E4P//HkK0.net
これは飯塚を無罪にさせる伏線だな
637:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:09.09 kFbxENfO0.net
>>575
成立を認めないから差し戻すんだよ
その罪では判決は下せませんよと
638:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:09.22 74LjKiTA0.net
日本の司法って全く機能してないね！
639:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:13.05 IgMzduf00.net
ちっとはましになるかと思ったら
とんでもやったわ
640:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:14.04 pXH93AyI0.net
>>571
こいつもか
適用を適応と書く阿呆が多いな
641:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:14.46 GZcqo8Yt0.net
>>386
石橋は被害者を逃げられないように高速道路上に無理やり停車させて引きずり出したんだぞ
たとえが違うだろ？
自分から高速道路上に好き好んで停止してひき殺されたわけじゃないんだぞ？
642:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:17.59 bLNVelEu0.net
>>604
差戻しは裁判員裁判やらんだろ
643:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:19.33 opc3dyvK0.net
>>596
つまり
煽ってきたやつは全力ではじけ
できるだけ重いランクル セルシオで弾けと
644:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:19.76 UWXdHLN40.net
経産省とか遡及だらけだぞ
日本は法治国家じゃないくせに裁判官だけ厳格
645:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:24.96 v4x2iC9C0.net
これもう裁判はAIに任せれば良いんじゃないかな
646:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:27.37 ZJ0ch3kf0.net
>>10
問えないなら無罪にすれば良いんじゃ？
647:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:29.96 4ja61QIq0.net
だめだこりあ
648:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:33.47 Gv9KuUdU0.net
もう国民全員で裁判員裁判の制度は無視したほうがいいような気がする
或いは裁判員裁判にかかわった日数について損害賠償請求すべきだろ
649:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:36.65 TEr99CuK0.net
>>588
打ち間違いくらいでグダグダ言うんじゃねえ
650:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:38.88 +w9tWezI0.net
>>417
煽り運転は危険運転ではあるが、死に至る事故の原因ではないって事
監禁致死傷
651:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:40.38 e28Pjfx/0.net
>>583
一般道じゃねぇんだよアホ
652:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:42.69 hUOtYckW0.net
おいおい、意味わからんぞ？差し戻しってことは量刑を軽いとみたのか重いとみたのか？もし重いとみて軽くしろなら裁判官頭狂ってるとしか思えん、もしくはどっから賄賂もらって犯罪者有利にしてるとしか。
653:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:43.38 41lYJ7og0.net
>>627
それはこの記事からはわからなくないか？
654:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:44.49 aJZVRfYb0.net
死刑になーれ(魔法使いAA略)
655:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:52.38 ZmuF8UT30.net
修羅の国の福岡人を煽った時点で、静岡県のマイペース軍団じゃ
ボコボコにされて終わりだろ
656:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:56.02 opc3dyvK0.net
>>627
最悪
657:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:57.07 rgagKjnB0.net
もともと石橋に突っかかったのは、夫婦側だしな。突っかかったきっかけが石橋なら18年でもいいが、突っかかられたからそです突っかかり返したら運悪く(石橋も死ぬ可能性はあった)この夫婦が死亡しただけの話だ。強い殺意をもって殺したわけでもないし18年は重すぎるね
658:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:58.71 7pzy+qa50.net
>>607
それが案外目的だったりして
659:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:00.80 Mh8SjinM0.net
もしこれが煽りなく故障で止まってしまって
死亡した状況なら
突っ込んで来た前方不注意のトラックに
批判が集中したやろ
感情論丸出しの法律無視の地裁の判決はないな
まるでチョンだわ
ちなみに
結果論で言えば石橋を擁護する形になってるが
擁護したいわけではない
という事を感情論基地外共に言っとくわｗ
660:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:01.08 yn/mYsII0.net
裁判員に選ばれても絶対に理由付けて辞退しよう
時間使ってストレス溜めて参加しても、殆どひっくり返される無駄な作業したくねーや
朝のワイドショーでやってたけど、裁判員裁判で死刑になってる事案のほとんどが高裁で無期に減刑されてるんだってな
661:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:01.41 lgCT41Ci0.net
大体、検察もヘンだよな
トラック運転手を無罪放免とか
662:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:05.43 7bEgUzvf0.net
見ず知らずの人にいきなり「邪魔だどけ！」言われたら誰でもカチンとくるわ
663:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:06.52 vpHFDafxO.net
>>570
明文化するって話だから関係ない
664:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:13.94 Atfn30ys0.net
>>637
飯塚の量刑を軽くするための判例つくり
665:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:16.10 LvR50lJl0.net
>>621
善良なる市民というか何されても政府警察に従う市民な
666:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:18.42 GM7bMjEY0.net
>>605
危険運転ではもう無理だから訴因を過失致死か監禁致死傷にかえるしかない
667:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:24.37 xvKHGmEb0.net
>>590
今回は、停まる必要も無かった
668:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:24.71 Ty9kf6920.net
>>590
とまってただけで追突されるんなら
渋滞の最後尾の車どうするんや？
高速道路だって前見て止まってる車が
あれば避ける義務ぐらいあるよな？
669:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:25.07 i6wZ+3mY0.net
>>617
石橋はそこじゃないでしょ
邪魔な場所(スペース外)に停めてた石橋
これよ
670:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:25.19 YqpdtzHM0.net
>>614
論点ずらしか
量刑が問題なんだから
それを書いたら？
幼稚は人だね
671:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:30.77 BYI+L3J80.net
>>496
危険運転致死罪で争ってしまった。
そもそも死亡事故の時点で石橋被告は運転していない。
この事実をもって懲役18年の判決は不当と判断した。
672:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:34.30 YXnf4OeO0.net
高裁「危険運転致死傷罪の適応はおかしい やりなおしなさい」
地裁「はい」
673:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:39.97 XcQnfNJ80.net
じゃあなんだ、石橋の罪はただの暴行罪で懲役数年で終わりか？
裁判官なんて居る意味がないな
法律通りにしか判決出せないならコンピューターにでもやらせておけ
674:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:41.29 slcWVgUr0.net
これで石橋は無罪になるのか
カチンときたら何をやってもよくなるな福岡は
675:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:42.93 sZ0Vmhou0.net
もつ裁判員裁判なんか止めちまえ
676:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:50.99 opc3dyvK0.net
>>594
その方が規律と秩序が保たれる
677:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:51.17 D8NoP1DX0.net
石橋が1車線目から2車線目3車線目へと割り込んだ時の速度は100キロから90キロ。
割り込みかたに問題はなかったかということはあるだろうけど、危険な低速ではない。
その後、白メガネ妻は左の2車線目から速度オーバーで追い抜いて行
678:こうとした。 石橋も速度を上げ、3車線目から2車線目へ割り込んだ。 そしたら、白メガネ妻は速度を落としながら右の3車線目に移り右端に車を停めた。 左に車線変更して路肩に停めるべきだったろう。 しかもその後、白メガネはわざわざ車の左ドアをあけて石橋を危険な左路上におびき出した。 白メガネは石橋に殺意があったんじゃないか？
679:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:52.03 Vyuu2E0x0.net
>>272
AIは基準が明確ではないぞ。
あくまでも過去の判例を学習してそれに沿った結果を吐き出すだけ。
どういう基準によりその結果に至ったかという人工ニューロン部分は人間には解析不能のブラックボックス。明確にはならない。
680:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:53.01 oPYFkY1J0.net
>>599
このまま危険運転致死傷罪に固執してたら敗訴だからな
俺が遺族なら無罪でいいから早くシャバに解放して欲しいわ
刑務所にいたら何もできないけど出てくるならトコトン追い詰めてやる
681:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:54.26 yFuq/4bJ0.net
キチガイ注意報
判決はおかしくないってことに乗っかって法律知らないお前らはバカだ！ってマウントするやつが発生中
682:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:56.39 JUgVmW6K0.net
裁判官は凶悪犯の味方だなぁ
683:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:56.92 NvJTowvl0.net
地検もある程度差戻を想定して準備はしてあるはず
684:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:01.91 +w9tWezI0.net
>>634
政治には無力な法曹界
685:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:05.46 LvR50lJl0.net
>>664
福岡は元からオーケー
この判決で日本全国オーケーになった
686:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:05.78 /h05uBQq0.net
>>575
成立しないとの判断だからこそ
差し戻しだよ
687:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:05.74 fXSPvh8z0.net
>>638
もう裁判員裁判の意味ないから制度廃止でいいよ
688:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:15.46 6cWKIhuO0.net
これは裁判員制度への挑戦だぞ
もう絶対出てやるもんか制度廃止しろ
689:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:20.27 4WGFtk5Y0.net
「懲役18年などぬるいわ！」
っていう意味なら高裁かっけえwってなるけどさぁ…(´・ω・`)
690:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:20.51 xu4qGgy50.net
相手を高速道路にとまらせるのは危険運転致死でしょう
691:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:20.75 YqpdtzHM0.net
危険運転致死は成立しない
これって
検察の失態で
無罪になるところだったぞ
692:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:23.94 LLwO+jZr0.net
裁判員はボイコットでいいよこの制度意味ないし
693:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:25.12 G85XiXcx0.net
>>557
被害者の変なメガネが、言い捨てしなきゃ事件すら起きてないんだけどね
694:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:25.14 kK2+fohh0.net
「争点の整理手続きに法令違反があった」@テレ朝
695:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:25.82 IgMzduf00.net
危険運転致死罪に明確に書くように法改正しないとダメってことかな
696:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:25.97 iZMdKxf10.net
>>562
他の大多数は華麗にスルーしてるのに、相手をおちょくってないと言い逃れできると思ってるアホさ
窓開け怒鳴られたなら危険ないところで言い返せばいいだけ
高速上で胸ぐら掴んでやることではない
石橋の彼女ですらダメだと思ってたことなんで、常識の問題だよ
697:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:31.70 GM7bMjEY0.net
>>650
とりあえず量刑マシマシにしようとする頭悪い裁判員ばっかりだから整合性取れるようにしてるだけだぞ
698:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:36.54 7VmQr9/a0.net
>>647
それ言ったら、そもそも邪魔になるように止めてた石橋が始まりやん
何ほざいとんの
699:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:37.33 bQziqp780.net
>>1
結論「裁判員裁判なんてやめちまえ！（笑）」
700:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:39.10 gQwvijUU0.net
やはり無期懲役以上にしないだめだよな
701:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:41.51 4ja61QIq0.net
石橋を叩いて 差し戻し
702:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:41.57 ngA5Tjd90.net
>>533
そりゃそうだろ
これに相当因果関係認めたら風が吹けば桶屋が儲かる理論で認められてしまう
703:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:55.65 WlJpGiHU0.net
最近、地裁より高裁が馬鹿化してるわ
704:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:57.20 ovhU/BNY0.net
また、裁判員否定判決かよ
705:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:57.94 jw/ADj+k0.net
危険運転が問えないというなら未必の故意による殺人罪でいけないのかね
706:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:58.18 oPYFkY1J0.net
>>632
ひるおびで国際弁護士さんがやるって言ってたぞ
アイツは公共の電波で嘘を？
707:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:00.05 g5D113WN0.net
法曹界とか弁護士とか朝鮮人入り込みまくってるって本当なんだな
こうやって国崩すだぞあいつら
708:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:02.31 4UGHazRa0.net
差し戻しで懲役3年で判決確定して、道路交通法改正の流れになるだろうね
コイツだけは懲役3年でラッキーなパターン
709:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:03.04 LBIZSW0+0.net
今後の裁判員裁判は全部無罪にしてやったらいい
710:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:04.19 tge/6AL/0.net
求刑が軽くなるやつじゃんw
711:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:08.16 Mh8SjinM0.net
>>650
そりゃ人死にが出てる犯罪なら
遺族の感情は、相手にも死を
になるからな
712:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:11.11 qga1UWWF0.net
殺人罪を適応してもおかしくない
713:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:11.06 7bEgUzvf0.net
白メガネ氏がパーキングで迷惑駐車してたんでしょ？
それが原因だし
714:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:13.37 HX2otZFN0.net
>>90
停車行為も運転だろｗ
715:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:15.39 kFbxENfO0.net
>>643
上級審が差し戻すのは事実認定の誤りの指摘､再考を促すの意だからそういう事だろ
刑期の長短なら高裁でも変えられる訳で
716:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:19.30 yU05usNx0.net
常識が伴ってない専門馬鹿が下すらしい判決だ
717:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:23.52 t9Zfazhk0.net
>>641
前方を注意するのは一般も高速も同じです
718:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:24.43 UWXdHLN40.net
総務省だってふるさと納税で泉佐野に法の遡及して追放したからな
ほんと行政はクソ
719:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:24.68 opc3dyvK0.net
>>686
それくらい市民感情と量刑が釣り合ってないのが
問題だろう
720:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:26.86 i6wZ+3mY0.net
>>682
石橋がカモ待ち伏せしてなきゃ起きなかったよね
721:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:27.72 +B6Wegv/0.net
>>247
その通りだと思う
法律を変えていかなきゃね
722:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:28.22 q5Ufjgf70.net
道交法で裁くのは無理がある
普通に殺人罪で裁けよ
723:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:32.50 LLwO+jZr0.net
むしろ沢尻が無罪なのにマジで狂ってる
724:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:33.11 v4x2iC9C0.net
これもう煽られたら相手がぶつけてくるまで黙って運転していろって言うことか
結果的にそれが一番っぽいのがどうしようもない
725:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:35.10 5HK7u/uK0.net
成立するって今言ってたが？
726:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:37.99 opdNTsWl0.net
「無罪」判決を出すよりはましとは言え・・・・・・・。
727:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:43.43 xvKHGmEb0.net
>>649
もっともだが。
そのケースであっても、トラックに罪は無いのが高速道路本線上。
ここが日本市民がお花畑な馬鹿な
高速道路本線上で停止が過失行為
728:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:48.37 lgCT41Ci0.net
白メガネがイキらなければ起こらなかった事件
729:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:49.37 FyWZUGNq0.net
こんな基地害、社会に出せないわ
730:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:51.17 opc3dyvK0.net
>>706
高速の方が罪が重い
731:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:51.85 if1VFLKG0.net
>>701
トドメさしてるのトラック運転手だから無理
732:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:52.30 IgMzduf00.net
>>697
どうしても�
733:膜纐@になっちゃうもん これからなくなるようにするしかあるまい
734:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:00 P//d4q+M0.net
結局法律のほうを変えないとダメでしょ
735:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:03 cbcYZXLY0.net
高裁の裁判官は無能ばっかりだな
736:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:03 x/FNnfg40.net
危険運転致死傷罪は適応されなかったのか
737:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:03 41lYJ7og0.net
単に量刑不当という事なら破棄した上で自判すればいいから一審の事実認定において誤りがあることを理由に差し戻したって可能性が高いのかな
ここらへん書いてくれないと議論のしようがないわ
738:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:04 2PBJAy3y0.net
お天道様見とるからなw へっへっへ
739:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:06 t0FbwEpW0.net
>>1
もう裁判員裁判辞めろよ
もし任命されても
こんなんじゃまともにやっても空しいだけ
法曹界全員死ね！
740:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:08 O017ND630.net
高速道路が悪いやんけ、もうリニア工事もやめちまえよ
741:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:12 THEgCebt0.net
この事件、突っ込んで轢き殺したトラックの運転手が不起訴ってのも相当おかしいからな
742:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:13 keqyf+k90.net
日本は罪刑法定主義を正しく運用しているからこの件を裁ける罪状がない現在では裁判官はこう裁くわな
これを機に煽り運転から繋がって発生したような件を裁ける罪を作ることしないといけない
743:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:14 1mLods6e0.net
賢い人の法に基づいた賢いレスはすごいすごい
こんなとこで素人相手に知識披露して悦に入るよりも弁護士でも目指したらどうかな
744:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:16 e+rBkrNH0.net
白メガネも煽り体質なんだよ
745:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:20 YXnf4OeO0.net
懲役18年だったのが大幅に減りそう
746:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:22 4ja61QIq0.net
俺がぼっちなのは、東名で煽られたから～
747:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:25 Gi2indj10.net
事故なくても煽りで免取りにする法改正をしようとしてる。
警察官の裁量で簡単に免取りできるのはちょっと違う気がする。
748:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:31 /h05uBQq0.net
>>580
列車は止まれない前提で法律が作られているけど
車は、相当無茶な状況でも止まるのが
ドライバーの責任になってるからね
749:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:32 5VhAjgjw0.net
地裁が危険運転適用かゴニョゴニョしてたけど
危険運転致死傷罪前提だから
MAX懲役20年前提でやり直せってことか
750:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:35 YqpdtzHM0.net
＞＞685
だから
石橋さんにも非はあるが
危険運転ではないんだよ
せいぜい懲役3年
執行猶予
751:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:35 OMbrN25A0.net
>>605
殺人で起訴、判決が出れば重くなる可能性もあるが危険運転致死並みに立証難しい
監禁致死で懲役10年くらいが妥当かな
さすがに無罪はない
752:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:35 7bEgUzvf0.net
いきなり「邪魔だどけ！」はないわ・・
753:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:38 7Vaq0+Am0.net
下々は法律守って黙って殺されろという裁判官様のありがたいお言葉ですね
754:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:38 i6wZ+3mY0.net
>>717
石橋が生まれて来なきゃ起こらなかった事件
755:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:41 opc3dyvK0.net
これ８９３にたのんで
撃ってもらった方がエエんちゃう?
756:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:49.43 NvJTowvl0.net
厳罰が形骸化したおかげで凶悪犯罪が激増
警察検察からやる気奪って自己防衛も許さないんじゃどんどん治安悪化するよね
757:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:49.52 7pzy+qa50.net
>>677
その方向性での世論を高めるようにしているとしたら、法曹界も策士じゃねーか
758:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:49.83 lgCT41Ci0.net
>>718
イキった親父は基地外じゃ無いと？
759:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:50.27 GM7bMjEY0.net
>>496
殺したのはトラックの運転手
こっちは過失運転致死傷で免取になってるから、石橋が懲役18年じゃおかしいだろって事
最初から地裁判決がゴリ押しの危険運転致死傷を通したからこんな事になってる
760:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:50.54 bQziqp780.net
>>715
無罪の判決出す裁判官はなかなかおらんぞ
761:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:52.44 pK3aupzU0.net
中村主水がいればなあ。
762:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:55.37 SGgLp50s0.net
高速道路で止めたのはまぁちょい悪い。
後ろから突っ込んだトラックが8割悪い
としたいからもっかいやり直せ
ってことか？
763:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:55.83 LvR50lJl0.net
石橋は出てきたら逆ギレして被害者遺族の娘襲ったりしてな
764:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:56.06 EWYUCkDQ0.net
当たり屋無罪は許すな
765:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:14.99 opc3dyvK0.net
>>751
やると思う
766:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:20.16 3BV+kKvK0.net
18年は重すぎ
767:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:24.68 n6hJiArr0.net
危険運転致死罪が適用されないだけなら一審判決破棄して無罪判決になるはず
別の理由がある
768:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:25.76 zOsdzTKT0.net
犯罪者無双だな。
治安悪化すんじゃね？
769:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:26.80 bQziqp780.net
>>749
どにみち出所してくるんだから自分でやればいい
770:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:29.28 Fvy3/cGK0.net
煽り運転の常習かつ当たり屋なんて反社会的な活動を日常的にやってた奴なんか
もはや公道のテロリストそのもの
771:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:29.87 oPYFkY1J0.net
>>697
煽り運転を厳しくする法が成立したんじゃなかった？
アレは適用されないの
772:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:31.31 G85XiXcx0.net
トラックが空気読んで石橋をひき殺してればすべて丸く収まったのにな
トラックが悪い
773:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:33.47 rgagKjnB0.net
石橋に注意した夫婦に逆上した石橋が煽り運転して夫婦が死亡。殺意はなかったし、過失運転致死傷なんじゃないの
774:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:34.74 mdJa/4SV0.net
>>23
本当にそうしてほしい
裁判員裁判をやめることになっても、頭のおかしい裁判官が残るだけだから何も変わらない
法律や罰則を変えていくのが一番近道な気がする
政治家に頑張って変えていってもらいたい
一人でも殺害したら原則死刑、あおり運転罰則強化、少年法適用の年齢を下げるなど。
775:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:35.42 GM7bMjEY0.net
>>708
処罰感情だけで量刑決めたら司法は終わりだぞ
776:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:38.17 PCIwrzmg0.net
道路に引きずり出したんだよな？
道路に放り込んむのと同じやん
殺人罪だな
777:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:39.70 tX+wPzaJ0.net
煽っても無罪
6人殺しても無期
すげえ国になってきたよな日本って
もう壊れてるだろ
778:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:41.83 LvR50lJl0.net
>>753
動画ばらまいて欲しい
779:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:42.04 kK2+fohh0.net
今日の差し戻し判決でも、危険運転致死傷罪であることは認めてるぞ
手続きに瑕疵があったから差し戻すってだけで
780:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:49.94 UWXdHLN40.net
>>738
DQN仲間のようだｗ
781:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:54.09 2ez1DP+R0.net
検察「時速０ｋｍで運転していた」
↓
裁判所「アホか」
ってこと？>>1
782:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:56.61 YomCz0Vl0.net
未必の故意の殺人で立件しなおせ
783:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:56.63 7pzy+qa50.net
>>697
今まさに「煽り運転は厳罰化」の方向で法改正されようとしてる
784:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:59.65 HX2otZFN0.net
>>759
刑法は法の不遡及原則がある
785:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:02.49 opc3dyvK0.net
>>756
銃とスコップ 日本刀と槍までは
準備しとかんと
786:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:05.04 gFefXJB+0.net
死に至った理由が運転によるものじゃないってことか？
じゃあ容疑を殺人にしろってのかよ
787:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:06.40 urhs+Gpd0.net
他の人も言ってるが、未必の故意で殺人罪が妥当。
殺人罪で死刑にしとけ。
788:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:09.97 Gi2indj10.net
>>763
それ�
789:ｷるのが韓国
790:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:10.82 1u070vOr0.net
AIなんて必要ない
データ参照するだけなんだからスマホアプリで十分
アルバイトにポチポチさせとけw
791:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:11.26 7VmQr9/a0.net
>>760
確かにw
それが一番平和的な解決方法だったな
792:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:20.68 fqlavODa0.net
SAで邪魔なとこに駐車されてたらそら誰でも怒るわ
793:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:21.77 f2C0NetZ0.net
ま～た東京高裁やん
794:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:31.48 TmigIpWh0.net
差し戻し審で危険運転致死傷罪が適用されなかったら検察は控訴できるの？
795:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:31.68 bW3ez5Ys0.net
これが微罪になるなら模倣する奴が出るんじゃね？
796:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:31.91 d5NWkjaC0.net
>>767
記入漏れとか
797:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:33.72 ngA5Tjd90.net
>>762
おいおいポル・ポト政権のカンボジアかよw
798:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:34.27 4ja61QIq0.net
>>730
やはり
現実＞法
だわ
現実は法を超えているな
799:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:35.05 fVAoJagQ0.net
>>767
判決文ニュースに出さないからわからないんだよね
800:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:37.11 m91KHPHF0.net
本人が殺してないのがみそだな、原因作っただけだもんな
801:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:37.15 b65xs1210.net
死刑にしなくてもいいからダンプカーで轢いたれや
802:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:37.28 pIsS5NDh0.net
あおり運転を取り締まる法律がないんだから仕方がない
文句があるなら国会を空転させて足止めさせてる野党に言え
803:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:37.51 cHUT/LHw0.net
裁判官の中では「停車する」のは運転行為じゃないのか？
アクセルとハンドル操作だけが運転行為なのかよ
804:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:39.02 bQziqp780.net
>>763
日本の裁判官から量刑取ったら何もなくなるぞｗ
805:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:42.74 7bEgUzvf0.net
子供が学校サボってディズニーランド行かせる親ってどうなん？
806:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:43.37 HEcs0+uv0.net
石橋は悪い奴だが、18年は無理がありすぎ。地裁はおかしすぎるわ。
トラックの運ちゃんが安全運転してれば何もなかったわけで。
807:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:54 ihF8mDkJ0.net
過失以外で人を殺したら
全て死刑でいい
間違いなく抑止力も働く
税金の無駄遣いや市民の負担もなくなる。
808:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:57 e+rBkrNH0.net
>>779
わざわざドア開けて怒鳴りはしないよ
809:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:00 uvWPeSQ10.net
昔、地裁がとんでも判決出しまくって、世間から批判されて、そのせいで裁判員制度なんかが出来たんだけど、その世代のとんでも裁判官が、いま年功序列で高裁判事に出世してるから、そのとんでも世代のバカ判事共が高裁で大暴れしてる構図。
こいつらは、自分達が世間から批判されて出来た裁判員制度を目の敵にしてるから、裁判員裁判で出た判決をことごとくひっくり返す事で、裁判員制度に、遠回しに恨みを晴らしてるんだろうな。
事件、事故の被害者を犠牲にして。
裁判員裁判で何人もの人間の時間やプライベートや仕事を犠牲にして何ヶ月も使って精査して出した判決より、とんでも裁判官一匹が出した世間ズレしまくったバカ判決の方が重視されるって日本の司法ってアホなんじゃないか。
810:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:01 hAprNChE0.net
東京高裁はド左翼だから想定どおり
811:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:02 ZqBnibju0.net
ジャアアアアアアアアっぷwwwwwww
812:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:02 YqpdtzHM0.net
チンピラに邪魔だと言ったら
高速で追いかけられて
車外に出て
後続車にひかれて死んだ
813:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:05 TmigIpWh0.net
>>782
来
814:年にも法改正するから無理になるよ
815:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:06 DiFk+ypT0.net
>>120
言うかもしれないけど、車内からは言わないしクラクションも鳴らさない
必ず降りて相手のところまで行ってる
間違っても言うだけ言って逃げるとかないわ
バカすぎる
816:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:09 ufV27vqr0.net
>>749
jokerとかね
こんな判決ばかりだと私刑が支持されるようになる
817:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:12 IgMzduf00.net
>>779
まあ睨む程度はあっても文句は言わないよ
818:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:13 7YhNpelX0.net
>>659
あそこのＰＡよくいくけど一台止まってても問題なく通れるよ
横付けして怒鳴り付けたのがその証拠
イキリオヤジの自業自得
819:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:17 WlJpGiHU0.net
>>754
お前の脳みそが軽すぎ
820:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:22 UmUjvw7q0.net
チョン殺人犯の味方が裁判官
821:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:22 rgagKjnB0.net
>>760
前方に石橋の車、後方に夫婦の車があるから石橋の車の盾になっちまったようだな
822:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:23 GM7bMjEY0.net
>>765
訴因が問題だから出直して来いってだけなのにどうやったらそんな発想になるのか
823:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:23 opc3dyvK0.net
>>784
メガネかけてたら エロ本読むようなやつは
だんだんそうなりそうな
824:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:24 Q2c4sRVu0.net
石橋「生きてる俺の勝ちｗｗｗｗ俺様に暴言なんて吐くから死ぬんだぞｗｗｗｗ」
825:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:24 lgCT41Ci0.net
>>729
多分、検察がトラック運転手の罪まで石橋に乗っけようとした作戦ミス
826:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:25 BkmcbYIa0.net
懲役はないのか・・
827:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:26 hYj0Th960.net
あり得ない…
828:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:26 YeshWZa+0.net
金もなさそうなのにどうやって裁判官を丸め込んだ？
829:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:34 v4x2iC9C0.net
これ裁判員制度必要なくね
結局裁判官の意見しか通らないんでしょ
830:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:37.07 Gv9KuUdU0.net
あの白のＢＭＷのオッサンも厳罰にしてくれよ
831:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:39.00 7pzy+qa50.net
>>772
その原則を例外的に外せればなぁ…冗談抜きで
832:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:43.17 opc3dyvK0.net
>>796
うわー
833:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:43.61 41lYJ7og0.net
>>704
事実認定の部分なら同罪の成立を否定するとら限らないよ
834:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:45.42 /2JIp5e+0.net
>>10
殺人罪に変更でしょ
835:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:45.65 FAatbLZF0.net
>>1
１．高裁で判決出して、不服なら上訴しろ、という形にせず、
一審に審理を差し戻したのは何故？
２．差し戻しの繰り返しで実質無限に続けることは可能？
３．石橋和歩被告は拘置所内にいるの？ だとしたら、その勾留期間は刑期から差し引かれるの？
わかるところだけでいいので、教えて下さいませ。
836:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:48.21 LvR50lJl0.net
>>795
しかも怒鳴ってそのままサヨナラーだからな
言い逃げしてストレス解消してるだけ
追っかけられて死んだけどw
837:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:00.11 EVIKdTtq0.net
おおおおお 石橋大逆転か
838:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:01.60 jbciaaz60.net
>>708
市民からより法について知識理解を深めて司法に寄り添うべき
839:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:02.09 ihF8mDkJ0.net
デスノート
落ちてこおへんかなあ
840:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:02.86 D2XlVb070.net
被害者もDQNだったから喧嘩両成敗でいいよ
841:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:10.01 qY6nwEIy0.net
逆転無罪くるか？
まあ最初に喧嘩吹っ掛けた奴と追突したトラックに非あるからな
842:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:12.46 7bEgUzvf0.net
相手を見てイキらないとw
843:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:16.57 EqlM8HI
844:Q0.net
845:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:20.41 NKX66kUh0.net
めんどくせえな
こんな鬼畜野郎みんなで撲殺しちゃえよ
846:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:20 vokVUoNE0.net
>>729
本線上に停まった場合は三角表示灯や発煙筒で後続に知らせる義務がある
それがなかったら追突車両の過失は減るんだよ
847:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:21 G85XiXcx0.net
>>779
問題は言い捨てたことだな。その場で喧嘩してりゃこんなことにならなかったのに
848:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:22 5VhAjgjw0.net
はしゃいでる逆張り野郎には残念だけど
高裁も危険運転致死傷罪の成立認めたぞ
適用かどうかで争ってたけど適用前提で裁判やり直せってよ
849:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:25 wkTeFVDnO.net
問答無用で死刑
もしくは、畳にはりつけて公海上で解放
うつぶせでね
850:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:26 Q1KwPKz1O.net
毎日毎日おかしな裁判官ばかりで
851:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:28 bQziqp780.net
>>815
裁判官が1人でも反対したら評決できない（笑）
852:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:29 IEWw2h/00.net
石橋というDQNがイキッて迷惑駐車
他の大多数の人は華麗にスルー
死んだ夫婦だけがわざわざ止まり、わざわざ後部座席のドアを開け「邪魔だゴルァ！」と喧嘩を売った
当然トラブルになるが先に喧嘩を売った死んだ夫婦は怖くなり他人の迷惑も顧みず（他人の迷惑になるからと石橋に喧嘩を売っときながらw）
そのトラブルを安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路追い越し車線に移動
案の定トラックが追突
夫婦は死亡
で、何をとち狂ったか「カチンときたけん」という石橋にカチンときた警察が暴走
死んだ夫婦と殺したトラックの運転手の罪を全て石橋に押し付ける暴挙
それはおかしいと裁判官判断
それはおかしいとカチンときた奴らが発狂
853:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:34 UWXdHLN40.net
>>796
裁判員制度は単なる欧米のものまねだよｗ
法務省が予算取るためにでっち上げた
なんもわかってねーな
854:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:43 oEe1oFOa0.net
旗色が悪くなってお前ら被害者叩きを始めそう
855:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:44 PuLUZo6g0.net
死んだのが修理屋のDQN 、煽ったのが建設作業員のDQN、 事故ったのがトラック運転手のDQN。
一審裁いたのが平民。偏差値70以上は皆無。そりゃ高裁としてはひっくりかえさないと。
856:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:45 HX2otZFN0.net
石橋擁護してる連中なんてDQNかハングレ族崩れと相場が決まってる
要は社会のゴミがゴミ擁護してペロペロしあってるｗ
857:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:46 aRP47rYC0.net
>>820
検察控訴はしていません 残念
858:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:49 d4agMfee0.net
弱いのに自分から若い奴に怒鳴って喧嘩売って返り討ちにあっただけの話だからなぁ
しかもトラックが突っ込んで来た不運で、何も手を下した訳でもない
邪魔なところに駐車してる方も悪いけど怒鳴って逃げてくなんて行動取ったら怒る奴はブチ切れるだろう
そんな予測も出来ずにイキったんだろ、良い大人が
初めての人生経験が最初で最期になってしまった
はっきり言ってネットの普及でこういう弱いくせに勘違いした馬鹿が増え過ぎ
「自業自得」って覚えような
859:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:50 4UGHazRa0.net
>>825
落とした時のために先ず自分の名前を書いとけよ
860:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:53 HEcs0+uv0.net
>>804
まあ、石橋を怒らせたのはまずかったな。ハイエースでイケイケの人だったみたいだから、喧嘩上等で怒鳴りつけたんだな。
861:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:55 BdrkaRQw0.net
裁判官は犯罪者どもの間の公平ばかり主張して
被害者と犯罪者の間の公平をまるで考える頭を持たない
862:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:58.02 i6wZ+3mY0.net
>>804
範囲外に停めてたら普通邪魔者だけどな
863:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:00.26 1brqgZIu0.net
>>284
冷静に考えれば
高速道路上に停車したのは被害者の意志なんだよな
864:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:02.57 MDZWV4xf0.net
>>596
福井・東尋坊遺体 飛び降り強要の殺人容疑で７人再逮捕
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
865:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:03.41 opc3dyvK0.net
>>836
地裁の裁判官もOk出したんだよなぁ
866:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:06.53 B5TsTiBb0.net
>>840
釣れますか
867:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:07.65 LvR50lJl0.net
まあこれでも弾劾された裁判官ゼロなんだから国民は文句ないんだろ
868:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:08.71 aWUebfdO0.net
これって刑が軽すぎるってことかな？
869:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:14.20 vpHFDafxO.net
>>581
危険を招いたって話だから
870:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:16.61 BdrkaRQw0.net
>>804
そういうのは自業自得とはいわない
871:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:18.45 LJhsQT1m0.net
まあ、無理がある判決と一部では言われてたしな
被害者には残酷ではあるけど法改正が先だわな
872:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:32.51 3HR/k7+10.net
こんなゴミクズのために無断コストつかうなよな。
この先、生きても何の意味も持たないだろ
873:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:40.80 tN/gF5Oo0.net
ちゅんちゅん遂にヤンジャンに登場
(´・ω・`)
874:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:42.53 sIddwNSg0.net
30年くらいぶち込まれる可能性も出てきたってことか
875:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:42.63 EWYUCkDQ0.net
無敵マンよ、出番だぞ
876:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:44.69 1zg5G5kV0.net
裁判官を懲戒解雇にしろ
877:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:49.26 7bEgUzvf0.net
型落ちのポンコツハイエースでイキる白メガネ
878:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:51.44 3lPTTCek0.net
殺され損。司法関係者は馬鹿ばかり。世間知らずの勉強馬鹿。
879:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:52.48 41lYJ7og0.net
>>821
1 この記事からは分かりません
2 事実上のイタチごっこみたいなケースになったこともあります
880:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:55:59.34 /2Y/6yU90.net
>>1
夫婦二人ぶち殺しておいてこの判決もろたけん
うらやましかろー？
881:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:07.76 HX2otZFN0.net
>>840
＞死んだのが修理屋のDQN 、煽ったのが建設作業員のDQN、 事故ったのがトラック運転手のDQN。
アホやなDQんが死滅していいことしかないやろ
882:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:09.65 HCFlTqPh0.net
地裁の判決が出た当時、この適用はおおかしいって批判出てたん？
883:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:12.60 bQziqp780.net
>>850
裁判官が加わってる時点で意味をなしてない
884:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:13.77 opc3dyvK0.net
>>856
ワイドショーでも
元検察してとかどうでしょうとか
ビミョーみたいなお茶濁してたから
プロはわかってたのか
885:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:14.51 EVIKdTtq0.net
東京高裁に行ったり横浜地裁に行ったり忙しいな
未決も浜拘に戻るし
886:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:14.97 TdWydN3h0.net
当然だわ
法律を勝手に変えたら韓国と一緒になる
ただ地裁に返さずにちゃんとした判断すればいいのに
887:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:19.63 NvJTowvl0.net
単純に駅のホームに突き落とされたのと同じと考えれば良いんだけどな
電車にひかれずに怪我だけで済めば傷害罪、もしひき殺されたら殺人罪
高速道路だってほぼ同じ状況なはず
888:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:24.26 bmiNkvdB0.net
裁判員裁判なんて止めちまえ
889:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:24.36 HEcs0+uv0.net
>>853
うん�
890:Bさすがに18年はないわ。最初から微罪にしかならないんでは？と言われてた。 石橋は悪いし憎い奴だが、トラックの運ちゃんの過失を軽く考えすぎ。
891:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:26.77 c7rCxTFg0.net
え？死刑じゃないの？
892:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:28.36 XI1gLsfp0.net
被害者にも非があるとでも言うのか
893:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:30.93 Mh8SjinM0.net
>>716
え？？？
普通に罪になってるんですけど・・・
故障・路上に落ちた荷物・渋滞など
高速道路本線上で停止は良くあるケースで
その事故のほとんどが、突っ込んだ奴の罪になってるんだが・・・
894:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:35.42 xu4qGgy50.net
言っとくけど裁判官って超絶アホだぞ
裁判とかやっても形式上やってるだけ、本人達はどう判決出すか、どういう判決文出すかあらかじめもう決めてるし作ってる
裁判官は裁判員制度をうざいとしか思ってないよ、裁判員をうまく誘導して判例に近い判決だして市民も参加しましたねってやりたいだけなのに、裁判員が重い判決固辞するようになって裁判官が保身に必死になってる
895:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:41.28 aHTUm1dz0.net
まぁ、あんなに怒鳴られたらカチンと
くるけん18年は長すぎるということやろ
896:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:42.38 TmigIpWh0.net
>>848
それなら監禁致死傷罪にもならないな
無罪放免か？
石橋が前を塞いで無理矢理停車させたんだろ
897:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:43.06 jEeAtSSt0.net
高速道路(追い越し車線)で前方見てないって何してたのトラック運転手
898:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:48.16 lNg9+e4W0.net
大熊裁判官なら無罪
899:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:51.73 YomCz0Vl0.net
これ、危険運転致死罪が採用可能だからこそ
あおり運転処罰のための交通法制定が見送りになったわけだろ？
あおり運転にたいするすべての取り組みの前提が崩壊するぞ？
早い話が、煽り運転やったもん勝ち(2019年12月現在)
900:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:53.94 EYjI3eXT0.net
次に同様の事例があった時にちゃんと死刑にできるように法整備しておかないと
901:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:55.81 Gv9KuUdU0.net
今のヤバい世の中をつくりだしてるのがアホな司法制度だとみんな認識しよう
902:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:56:55.96 KyfxX/l50.net
東京高裁ヤバすぎだろ
903:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:00.94 QxiRnin60.net
こういう法の不備で起こる理不尽
(この基地外ゴミ底辺野郎が短期で野に放たれてしまう)
が起きて初めて改正されるんだよな
でもこの理不尽は甘受しないと罪刑法定主義という民主主義の根幹概念が揺らぐから仕方ない
地裁は因果関係捻じ曲げすぎ
904:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:02.29 GM7bMjEY0.net
>>796
与太話でっち上げて何がしたいんだ？
905:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:02.38 i6wZ+3mY0.net
>>866
DQN一人しか死んどらんやろ
ぬるいんじゃ
906:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:02.56 D2XlVb070.net
被害者の友達とかいうDQNも大嫌いなタイプだったしな
友達少なそうな石橋の方が好感持てる
907:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:04.71 Nab/UBY40.net
>>1
朝山芳史だな。在日は無罪放免かよw
908:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:11 nPBkPntb0.net
脳に障害があるけん
ロボトミー施術したらええ
909:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:12 4yAsUkTU0.net
司法の裁判員制度への反対がうかがえるな
裁判官は裁量越権行為だとして裁判員裁判は反対なんだよね
910:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:15 uSlKRiD10.net
地裁もアレだし高裁もポンコツじゃ司法もうダメじゃねえか
911:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:18 oPYFkY1J0.net
マジで無罪にして即釈放でいいだろ
正義マンは沢山いるだろうし、正義マンが現れなくてももう普通に生きていけないだろ
免許証もないから運転もできない、働く場所もないから車も買えないし中古で買っても維持できない
912:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:19 pIsS5NDh0.net
裁く法律もないのに国民感情に寄り添って裁いたらあの韓国と同じになってしまうんだがそれで良いのか？
913:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:21 /h05uBQq0.net
>>755
危険運転致死罪としては無罪だけど、
それが成立しない場合に用意していた
予備訴因の成立の検討をしていないから
とかじゃないかな？
914:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:24 rgagKjnB0.net
これは夫婦側もアホだよね。ヤンキーに注意したら、絡まれて暴力ふられましたの話と似ている。石橋に注意したら煽り運転されました。結果として死亡までいっちまったが
915:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:24 yFuq/4bJ0.net
石橋も死ねば八方お丸く収まるよね
916:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:34 6w6VqTVx0.net
まず裁判官を裁く裁判が必要、キチガイ沙汰
917:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:37 TmigIpWh0.net
>>881
見てないっていう事実確認されたっけ？
918:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:37 pKu+rmPr0.net
>>23
ひとりだろうが何人だろうか
殺人には死刑を
年齢とか関係ない
死んだら戻らないんだ
それを世間にわからせろ！
919:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:41 awbLwc2c0.net
殺人で死刑の可能性は・・・無いな
920:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:43 bQziqp780.net
アメリカの陪審制に裁判官は加わりません（笑）
921:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:48 k1QQQUG20.net
気持ちはわかるけど法的には突っ込んだトラックが起こした事故。石橋は駐停車禁止違反の青キップだけ。冷静にならないとな。
922:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:49 7bEgUzvf0.net
交通事故で18年は厳し過ぎるって！
怖くて運転できねーよ
923:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:53.67 s93dgAVc0.net
>>767
また裁判官の判子押し忘れか
924:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:57.16 aRP47rYC0.net
元裁判官のキャスターも最初は危険運転致死にはならないって言ってたしな
プロだけが捌くとこうなる
925:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:57:57.47 opc3dyvK0.net
>>878
いいんじゃね
高裁ひっくりがえしつづけば
ニュースワイドショーになるから
ますます話題になって
政治家も動く
926:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:00.68 LvR50lJl0.net
>>887
まあ今回の件で良かったことは殺された側もDQNだったことだな
これで法改正が進むのは悪くない
927:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:02.16 IEWw2h/00.net
>>841
石橋を擁護してる奴なんか一人もいないだろw
石橋が悪いって奴と
石橋と死んだ夫婦が悪いって奴と
石橋と死んだ夫婦とトラックの運転手が悪いって奴で
意見が分かれてるだけ
928:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:08.88 M/soGD64O.net
最大の争点は、「運転行為」に対する処罰を定める危険運転致死傷罪が、停止後の事故に適用できるかどうか。
石橋被告は、４回にわたり夫婦の車の前に車線変更するなどの妨害行為を実施。その後、夫婦の車の前に停止した。夫婦の車も停止し、そこにトラックが追突した。
１審判決は、速度ゼロの停止状態を、同罪の構成要件である「危険を生じさせる速度」とみるのは解釈上無理があると判断した。
一方、４回の妨害行為を危険運転と認定し、停止行為を被告の一貫した意思に基いた「密接に関連する行為」と指摘。
事故はこれらに誘発されたとして、同罪が成立すると判断した。
石橋被告側が控訴。死亡事故に直接つながった停止行為を危険運転とせず、前段階の妨害行為と死亡の因果関係を認めた１審判決に、一部の専門家からは「強引な認定」との意見もあった。
控訴審初公判で弁護側は改めて無罪を主張。事実取り調べ請求をしたが高裁は却下し、即日結審していた。
929:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:09.90 SGgLp50s0.net
高速道路で止めるって危険さくらい生きてりゃわかるだろうに
ほんと納得いかん
930:わ
931:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:12.51 SSTLmANp0.net
>>840
DQNってなんて読むの？？ドキン？？？
932:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:12.95 HdQAjhCf0.net
よく読むと「適用」に関しては問題がなくて手続き上に不備と言ってる。
どうも訴訟手続にミスがあるから差し戻しみたい。
減刑とかではない。
よく読め。
933:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:26.83 3xGHpahc0.net
高裁が独走してるな
934:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:27.08 oPYFkY1J0.net
>>821
③に関しては石橋に限らずみんなそう
だから上訴を繰り返して判決までを引き伸ばしてる
935:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:32.05 k1OLH63Q0.net
>>14
ブサヨ「一般人は犯人に同情して減軽を望むはずニダ！」
↓
実際は厳罰が多く
↓
裁判員が裁判官に逆らうニダ！
936:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:33.20 UWXdHLN40.net
死刑事案で裁判員裁判なんて欧米ではありえん
運用も無茶苦茶
役人はほんとうにクソ
937:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:35.28 WCRZIz4n0.net
飯塚の為に司法界が動いているとしか
938:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:36.36 d5NWkjaC0.net
>>915
そう意味か
939:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:37.35 EWYUCkDQ0.net
>>896
司法が全てではないのだよ。あの国は感情のみだから日本とは違うのだ。
940:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:38.97 oBuXCEB10.net
カバチで道路上に車を止めざるを得ない状態にしたら監禁されたと出来るかどうかって弁護士と検察官がディベートしてたな。
今回は裁判官も、上げられた罪状じゃ無理って事なんだろう。
941:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:55.59 InDrAWaC0.net
時間の無駄だな
飯塚に轢いてもらうしかない
942:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:58:56.44 HX2otZFN0.net
>>911
擁護してるごみはちらほらおるぞ
1から読み直してこいｗ
943:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:00.20 UFNMSEU20.net
死刑にしろよこんなゴミ
944:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:09.46 jEeAtSSt0.net
>>883
逆に働いてほしいね、しっかりと議論し法改正が筋だし
945:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:09.50 kJn6oPej0.net
裁判官が自分の古い知識で古い判例をあてはめて裁判員の決定をたやすく覆せるようでは
裁判員制度の意味がないな
946:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:10.86 i137KwLf0.net
納得出来ないからって判決すら読まずとりあえず裁判官ディスって個人攻撃するのが厳罰厨のオツムの限界ってとこだな
947:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:11.14 4yAsUkTU0.net
法律は解釈なので超絶法に詳しい裁判官様がこう解釈したのに裁判員ごときが解釈するなって事だろ
法律は読めばわかるが別に厳密にどうと書いてあるわけじゃない
948:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:11.29 6w6VqTVx0.net
>>905
な訳無いだろ白痴
949:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:14.76 7pzy+qa50.net
>>893
これで法務省主導で「裁判員制度の廃止」へ一気に向かって行ったら、
この数十年は何だったんだったってことに
950:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:21.35 3imjnrU20.net
>>256
クソ古い時代遅れの法律を未だにありがたく崇めて判例でしか判断できない古すぎる裁判が多すぎると思ってるだけ
951:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:27 TdWydN3h0.net
本来はあおり運転していたトラック運転手こそ起訴すべきだったんだよ
あおり運転していて前の車がどいたらそこに石橋と口論している人がいたんだから
危険運転で起訴すべきはトラック運転手だった
石橋の方は暴行罪でも他の案件で起訴する
それが死んだことまで石橋1人に全部責任転嫁するからこうなった
952:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:32 pwXhNs/k0.net
>>1
これはアレだろ？
判決が軽すぎるからやり直しって事だろ？
953:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:32 i6wZ+3mY0.net
>>915
なんだそうなのか
減刑なんてなかった
そりゃよかった
954:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:33 dj8RfVal0.net
地裁の懲役18年が軽過ぎるから差し戻しか重過ぎるから差し戻しかがわからんよね
955:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:33 FAatbLZF0.net
>>864
ありがとうございました。
956:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:34 LvR50lJl0.net
まあ飯塚よりは軽くていいわなw
957:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:34 v4x2iC9C0.net
今回の一番の被害者はトラックの運ちゃん
これは間違いないと思う
958:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:38 bQziqp780.net
>>922
市民感情が嫌なら裁判員裁判やめればｗ
959:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:40 D2XlVb070.net
最初に煽ったのは被害者のDQNだからな
960:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:44 HX2otZFN0.net
>>914
ggrks
961:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:44 NHtWKlhe0.net
あおり運転で免許取り消しなのは賛成だがあおり運転定義は？明白に取り締まれるの？？
痴漢冤罪が多発してる人治国家ジャップのくせになーんも考えずにやれやれ言ってる知的障害の気がしれないわ。無実の罪で捕まえられても誰も助けてくれないぞ
962:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:46 ieY+lFRl0.net
傷害致死？
963:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:49 4iIBkabu0.net
>>881
大抵の運転手はジャンプ読んでる
964:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:52 IgMzduf00.net
>>871
無罪判決出すよりなんらかの罪状で出せってことなんじゃないかな
965:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:59:53 pUp85erz0.net
裁判員裁判の判決を法律知らん奴らがクソ判決だしてんじゃねぇって
プライドだけで覆しているようなこの２、３日の状況
966:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:02 1mLods6e0.net
>>899
裁判中に謎の病死が一番丸く収まるな
裁判官も弁護士にも角がたたないし世間も納得
967:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:06 Cea2IyHD0.net
裁判員裁判、今のやり方なら形だけ、結局バカな判事が総てを支配している！ 地裁の判決では無く、高裁の判断を裁判員に任せるべきだ。
968:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:12 oPYFkY1J0.net
>>905
歩道から夫婦を突き飛ばしてトラックに跳ねられてもトラックが殺したからトラックが悪い
お前はこう言ってるんだけど理解できてる？
石橋は突き飛ばした側
969:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:12 sgDfWcEt0.net
差し戻し審でまた裁判員裁判かよ
970:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:12 d4agMfee0.net
東海地方の奴ってこういうアホが多いんだわ実際
喧嘩もした事ない分際で若そうに見える奴にはイキったりする
小学生の頃に馬鹿にされるような事を普通にやってる
何度か殴ろうと詰め寄った事あるけど急に謝り倒してくる
こんな馬鹿滅多にいない
いつまでも見逃してもらえると思うなよアホ
地域性も少しおかしいんだよな、常識が備わってないのが多い
この手のタイプに良く似てる行動
971:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:14 kK2+fohh0.net
とりあえずNHKのソース
手続きに不備の部分は触れてない
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
972:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:19 e7IE3N7eO.net
あ、コレって、カチカチクルケン言うてたアホい石橋の事件か
そら１８年は短いしなあ死刑か無期が妥当やろ
973:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:21 IEWw2h/00.net
>>925
死んだ夫婦も悪いよな？←石橋擁護
だろ？w
974:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:29 GgqPuMXd0.net
差戻しで無罪か。
検察は危険運転１本で他の道交法違反や強要罪では立件してないんだろ？
一事不再理の原則もあるし検察の作戦ミスだな。
975:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:29 6w6VqTVx0.net
>>848
なら煽り運転防止の法律全てパーじゃん
976:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:32 2ez1DP+R0.net
ん？
手続きが問題なだけで懲役刑は正しいってこと？
朝山裁判長は同罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、
判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
977:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:35 ObuZLjbI0.net
汚鮮
978:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:47 6SHL5jim0.net
感情だけで話してるやつが多いから駄目なんだな日本人は
単純に法の限界というだけだ
石橋は悪いが現行の危険運転致死傷罪と言う罪にするには条件が足りてないと言うだけなのに
法治国家じゃなくて人治国家の韓国を追ってるやつ多すぎ
979:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:49 SIWmFsJ60.net
市民が時間とられて下した判決を高裁でひっくり返すなら何の為の陪審員制度だ？陪審員制度導入のそもそもの意味が
市民感覚から解離しがちな司法の是正だった筈。こんな事を許すのなら陪審員制度などと時間の無駄だし、裁判官の国民審査を徹底したほうが遥かにマシ
980:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:00:53 /h05uBQq0.net
>>708
そもそも重い軽いを言う上で
○年自由を奪われるのが受刑者にどの程度の
影響を与えるのか理解して
言ってないだろうし
981:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:01 oPYFkY1J0.net
>>957
1本なの？
併合して少しでも刑罰を重くしようとしてんじゃないのか？
982:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:01 i6wZ+3mY0.net
NHKｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!
983:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:01 lgCT41Ci0.net
しかし、今回は石橋一人に罪を押し付けすぎたな
984:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:02 Qmj3yY7o0.net
裁判員制度やめろバカ！！！！！！！
985:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:04 TdWydN3h0.net
>>881
あおり運転していた
986:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:05 dj8RfVal0.net
差し戻しは地裁の怠慢ってことだからな
987:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:08 3imjnrU20.net
なんのために裁判員制度なんだか
一般人の感情は邪魔なだけか？
988:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:08 IgMzduf00.net
>>935
もういっそ死刑でもいいのにｗ
989:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:09 DKf44VXM0.net
ああカチンとくるけん君な
差し戻しって意味わからんな
6人殺害のアレもそうだが最近の裁判てちょっとおかしい
990:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:10 j0Qf/GoR0.net
当たり前だろ
時速ゼロキロで走行中とかいう論理が通るほうがおかしいんだよ
裁判員が非難と遺族の無念を引き受けてでも法を通すべきなのに、感情に流されてあり得ない理屈を受け入れたり遺族がかわいそうだから死刑乱発したりのほうがおかしいんだよ
市民が裁判に責任を持つってのが裁判員制度の趣旨の一つなのにどっちかっていうと思考停止して責任放棄の裁判員裁判ばかりだろ
991:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:20 sgDfWcEt0.net
煽られて高速で道塞がれたら無理やりでも逃げなくちゃならんよ
轢き殺しても正当防衛成立や
992:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:23 EVIKdTtq0.net
今頃ニヤニヤしながら東拘に戻ってるだろw
993:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:26 47bpLxod0.net
差し戻し裁判員裁判でも同じ判決にして、再度差し戻しされて、これを18年繰り返し、石橋の未決拘留を長くしろ。
994:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:28 CYHE4HRt0.net
高速で停止しても危険じゃないんだな
995:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:31 CWoN+Ouw0.net
もっと重い判決出せって事？
996:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:32 2FOHcVXq0.net
重過失致死5年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金
前科もんでもなけりゃ執行猶予付きの禁固刑だろう
997:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:34 TdWydN3h0.net
>>957
他にも合わせていたよ
暴行罪とか
998:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:38 UWXdHLN40.net
そりゃ司法は法に則るからしょうがない
立法府がサボって法律変えないから悪い
つまり国会が悪い
999:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:41 qFMyjTTz0.net
無罪か。狂ってる
1000:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:54 BE:459972847-2BP kzOrfC2K0.net
sssp://img.5ch.net/
1001:ico/nida.gif 車止めると危険運転にならんのやね アホらしいわw
1002:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:56 cHUT/LHw0.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
危険運転致死傷の成立自体は否定しなかった。
1003:名無しさん＠１周年
19/12/06 12:01:56 OElRLkTK0.net
高野隆弁護士
GJ