19/12/06 11:36:16 Ty9kf6920.net
追突したほうが悪いやろ？
はとバスに追突されたハイヤーの運転手が悪いんか？ってことになるで
とめさせたのはよくないが追突した人がちゃんと前見てれば
事故になってないやろ？
363:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:20 XY1FNjV/0.net
>>332
仕事休んで行くとか社会的損失だな
364:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:25 3L9z52+z0.net
>>14
裁判員として真摯に係った人は空しいだろうな
365:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:28 p4I6Sfo40.net
>>280
今のところ法に従ってないだろ！パヨチンの思想入りまくりやん。
366:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:33 IEWw2h/00.net
>>300
他の大多数の人は華麗にスルーしてるのに何を言ってるんだ？お前は
367:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:36 JI+bpCaO0.net
島流し復活してほしい、西ノ島あたりに。
368:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:36 Fvy3/cGK0.net
はあ？また司法がふざけた真似したんか？
公道のテロリスト石橋はもっと罪重くてもおかしくないのによ？
369:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:41 PxCsLns10.net
懲役18年じゃヌルイから破棄したとも。
と、言いたいけど危険運転致死を適用するには弁護側の言う理屈があるからなぁ。
高速道路上に止めて勝手に事故起きたって理屈も無茶苦茶ではあるけども。
370:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:44 N0LCPL670.net
>>326
危険運転かどうかと危険運転致死傷罪にあたるかどうかは全然別の話
371:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:44 n24ACQEt0.net
また世間知らずの箱入り裁判官のバカ判
372:決か
373:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:45 LvR50lJl0.net
>>355
野党は石橋派だからやるわけない
374:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:46 zKr//vl60.net
>>350
どっちも違う
有罪だけど、罪状が変わって刑期がかなり軽くなるだろうね
375:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:50 JBu+Of5j0.net
白メガネがイキって後ろの窓からオラッてこのザマ。
376:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:52 d5NWkjaC0.net
罪を重くしろの意味？
377:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:55 lgCT41Ci0.net
これ、突っ込んだトラックは不起訴だっけ？
通行区分違反なのに
378:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:56 D8mZ9vCE0.net
被害者もなんだかって感じだったしな。
379:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:00 d4Enqbiv0.net
>>351
なに罪になるの？
あおり運転に適用できる罪じゃないから差し戻しなんでしょ？
380:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:00 EWYUCkDQ0.net
>>348
本来事故や故障はあってはいけないのだよ
381:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:01 3KVLTXTk0.net
>>334
前方不注意はちゃんとトラックの運転手に使われてるでしょ
それと車間距離の違反もついて免許取り消し処分にはなってる
382:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:01 TrQ9/R3J0.net
だから、この国は車は犯罪し放題なの
皆そろそろ覚えろ
383:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:03 EjMcLmrj0.net
こういうのってどうしても運転に絡めた罪状で起訴しなきゃいけないの？
危険運転致死罪にしようとするから無理があるんじゃないのかね
何か他で致死罪問えないのか
384:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:05 ycxtHPB90.net
どう見ても危険運転なんだが？
385:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:08 EEZ5Wllo0.net
昨日のもそうだけど
日本に何がおきてんの？
386:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:10 zKr//vl60.net
>>371
逆
387:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:15 q1MiCzvr0.net
裁判員裁判の意味が感じられないからやめたらいいのに
仕事休んでグロ映像とか見せられてなんの罰だ
388:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:16 sWNFDfDT0.net
>>348
防護義務あるから、発煙筒などの措置がされてればねえ
389:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:17 mut6hMyg0.net
>>298
今回はAIに判断させたら尚更微罪だぞ
AIは世論の空気読まないから
390:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:21 I5AryD750.net
>>347
そっちで起訴してたら懲役5～7年くらいかな？他の罪と併合して
危険運転致死傷罪で起訴して成立しないとほかの微罪部分で懲役2年くらいになってしまうだけ
391:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:21 1vpr3uV2.net
じゃあもっと判りやすい事例書くとな
通行人がチンピラに因縁つけてチンピラ激怒
通行人をボコろうと追いかける
逃げている途中で道路に飛び出したら
通行人はトラックに跳ねられた
地裁はチンピラに重刑を科した
おかしいだろ? これが原因と結果
地裁は結果に対して判決
高裁は原因に対して判決を出せと差し戻し
392:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:24 syyDoHAs0.net
>>345
グッディに出ていた弁護士は殺人で問わなければ、この案件は無罪と言って出演者から批判されたよ
393:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:26 yn/mYsII0.net
>>139
なんだか、ほら裁判って民意とはこれぐらい乖離してて当たり前なんですよというのを、具体例で示す制度の様に思えてきたわ
394:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:28 tofwPoRR0.net
この裁判官があおり運転の被害者に
なればと切に思います
395:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:29 IEWw2h/00.net
>>315
それだとトラックの運転手が死刑になるけど本当にそれで良いの？
396:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:32 3Iu0fex30.net
仕事人と言うか桃太郎侍とかの現代版が、出そうで怖い
397:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:33 h197kCqz0.net
無期は無理か？実質的には殺人なのに
398:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:33 4ja61QIq0.net
罪刑法定とはいけど言葉は記号でしかない
現実は言葉では規定できないことがおこるよ
399:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:35 8KnLhnYl0.net
裁判官もさあ
そんなに裁判員制度が気に入らないならきちんと裁判員制度反対声明出せよ
400:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:40 OQC8TDf+0.net
どういうことだこれ？
401:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:40 LvR50lJl0.net
>>384
それな
AIだと軽くなりまくると思うわ
402:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:44 uvWPeSQ10.net
これ下手したら、石橋の罪が大幅に軽くなって、夫婦を跳ねて殺したトラックの運転手が大幅に重くなる可能性があるぞ。
403:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:47.04 V6ccmTKB0.net
＞無罪
やっぱり18年
死刑方向でしょ
404:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:47.26 5ZQ9cgz/0.net
危険運転じゃないってことか なら罰金刑くらいで済むかもな
405:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:50.01 Hyp+0Yas0.net
じゃあ死刑で
406:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:50.54 svv+tZV90.net
>>358
高速道路の真ん中で道をふさぐやつは社会が殺さないとだめだよ
407:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:54.45 HCFlTqPh0.net
>>1
え、どういうことなん
危険運転致死傷罪の成立は認めないから
もっかい地裁で裁判し直せっていう意味？
誰かおせーて
408:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:56.40 4G0jclbM0.net
>>374
監禁致死か殺人
409:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:56.62 lfIFSmsB0.net
当然、死刑にしていいって差し戻したんだろ？
なに？罪には問わないとか言葉なんて聞きたくもねーな
410:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:59.07 41lYJ7og0.net
差し戻しの理由は何なんだろう
411:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:02.30 e+rBkrNH0.net
>>370
ほんとそれ
だからといって石橋を擁護してるわけではないが
なぜか擁護派に放り込まれる
412:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:02.58 lgCT41Ci0.net
>>356
不起訴は無罪だよ
413:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:03.48 vkUCw9nf0.net
>>376
おまえそれ本気か？
人が死んでるんだよ
414:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:05.68 Chn134l50.net
トラックの前方不注意だろ
だってぶつかるまで1分ぐらいあったんだろ？
415:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:06.67 LBWpq/Nd0.net
結果的に轢いたやつが悪いんじゃないの？
416:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:12.40 jTnNXFDg0.net
高裁の裁判官はひっくり返すのが楽しみだから
三審制で一番どうでもいいのが高裁だから逆転裁判で遊ぶんだよ
最高裁で刺し戻されたやつだけまともに取り組む普段は簡単なお仕事
地裁の裁判員裁判もひっくり返して弄ぶ、それが高裁
417:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:19.16 RYEBDf0k0.net
>>62
新潟のは一人殺しただけだし無期が妥当だろ
418:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:27.16 i6wZ+3mY0.net
もっと重くするんですよね？
419:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:27.31 V/6iHlJb0.net
>>69
大津の保育園児事故も実際に殺した直進車は不起訴だったね
420:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:27.90 zKr//vl60.net
>>384
これ
さすがにこれで危険運転致死傷罪は無理だもんな
421:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:28.41 d4Enqbiv0.net
>>403
なんで監禁に問えるの
煽ったら監禁なのかよ
422:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:29.08 TLgyZ2mM0.net
危険運転にはならんのか
頭が悪すぎるだけで殺意はないし
追突した側にも責任はあるしってことやろか
423:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:29 dXY1HiM00.net
国民の代表である裁判員が判決に関与した地裁判決を高裁で減刑または破棄したなら、
高裁の裁判官は、国民審査を義務付ける法整備が必要だ。
国民審査は、高裁裁判官の判断を可とするものに丸を記入する方式にして、
可とする者が半数以下であれば、当該裁判官はすべての司法資格を剥奪し罷免とする。
424:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:32 jbciaaz60.net
そもそもこの事故で石橋自身も死にかけたからな
425:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:33 XY1FNjV/0.net
監禁致死傷の方だけ適用されたら量刑どのくらいになるんだ？
426:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:34 EqlM8HIQ0.net
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
427:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:36 FExiR6Nu0.net
>>347
石橋自身も高速道路上で突っ立ってたんだから
監禁致死も殺人罪も適用は難しいらしい
検察も当てはまる罪がどれも軽いから
こじつけて危険運転致死傷罪を適用した
428:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:43 I5AryD750.net
>>350
>>369
確か危険運転致死傷罪のみの起訴ではないから、そっちは有効
それでも危険運転致死傷罪が無くなるから随分軽い刑になる
429:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:48 D8mZ9vCE0.net
懲役3年くらいで落ち着くだろ。
430:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:49 B2EEEy9Z0.net
>>326
放置した
431:お前さんは、危険運転致死罪にはならんよ
432:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:51 xvKHGmEb0.net
>>274
止まったのも降りたのも死亡者本人。
トラックは死亡者のワゴンのみに追突
石橋の車両は無傷＝まだまだ走行可能だった車両配置。
逆にいううけど？
道路挟んで「急いで来い」と先輩が後輩を呼んだ
後輩は急いで車道を渡った、先輩は殺人犯か？？？？
433:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:55 1PxVbUCC0.net
弁護士に検事、判決はAlでいいわ
434:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:57 GZcqo8Yt0.net
東京高裁は糖質が裁判官をやってるのかい？
裁判員判決を差し戻したり、6人も殺しといて無期に減刑したり
やりたい放題だな
ここはもう一度刑期上限の20年にしておけ
435:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:58 qtNrgE010.net
大阪の奴に比べたら石橋は筋通ってるからな
一方的に悪いってことにはならんし
436:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:01 YqpdtzHM0.net
石橋さんは、車を止めただけだからな
被害者が車外にでて別の車にひかれたんだね
437:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:05 d5NWkjaC0.net
>>381
あれま
438:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:08 PuU6z2Q30.net
>>1
日本人6人を殺害した外国人の犯人を無期にしちゃったもの高裁。
多分同じ奴。多分挑戦系の奴。
439:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:08 q2848Rva0.net
18年は重すぎ判定？？
それとも軽すぎ？
440:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:12 hz6ghUMt0.net
高裁判事に
最高裁判事における国民審査のような
信任投票があったならこの差戻し判決を下した高裁判事には俺は不信任票を投じる。
441:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:16.63 n6hJiArr0.net
地裁の判決が間違っていると判断したなら高裁が自判してるよ
差し戻しは判決の結果よりも判決までの過程に問題がある場合
442:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:18.35 Fvy3/cGK0.net
石橋は自らの手を汚さずに事故を誘発し、通りかかったトラックに被害者夫妻を死なせて
トンズラしたんだろ。間接的な殺人じゃねぇか。しかもトラックに直接の罪までなすり付けやがって
443:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:21.30 e28Pjfx/0.net
また、屁理屈減刑かよ。いい加減にしろよ。高速道路の追い越し車線で車を停めたら殺人罪で良いわ。
444:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:21.62 +/i6aj/10.net
>>1
＞【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」
みたいにまた
机の上で勉強ばかりして人の心を持たない裁判官や弁護士による外人やキチガイは何をしてもいい判決下すためじゃないよね？
445:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:24.98 5lE5EdVc0.net
業務上過失致死で懲役5年以下、執行猶予もつくかもな
ジャップの命は野良犬以下だから高裁は正しいなｗｗｗ
446:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:27.07 aWUenwio0.net
これは流石に一審判決は無理筋の声も小さくなかったと記憶
447:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:27.97 ZoT5mPCB0.net
今度は殺人罪で立件しろってことだな
448:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:29.54 lgCT41Ci0.net
>>397
トラックの運転手は不起訴だから
罪を償う人が居なくなる
449:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:29.86 Ty9kf6920.net
単なる道交法違反だろ？
事故には無関係
追突したほうの問題やろ？
渋滞で止まってたら追突してもいいんか？
ってことになってまうで
450:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:31.86 t9Zfazhk0.net
これって、
死亡の原因はトラックの前方不注意だよね
451:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:35.29 Gv9KuUdU0.net
差し戻しってどういう事かな
重すぎるのか軽すぎるのかどっちだよ
452:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:36.47 ld4SRzM20.net
まあ正直無理筋だったからな。
とはいえ無理筋でも市民の感覚では通るってのが
453:裁判員裁判な訳で、それをこうも無視するならそもそも裁判員なんてやめろと。
454:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:37.00 nA72Lahe0.net
民意を反映する気は無いという無慈悲な高裁が最終関門という裁判員裁判制度
455:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:38.29 41lYJ7og0.net
>>350
差し戻しの理由が分からないと何とも言えません
456:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:41.14 4iIBkabu0.net
今までの事例から行くとトラックの運転手も逮捕されないといけない
457:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:42.58 LBWpq/Nd0.net
高速道路ので車を止めさせて
命の危険がある状態にさせたんだから殺人でええやん
458:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:46.34 SNqUKzwL0.net
重くなるの？
459:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:51.26 EWYUCkDQ0.net
地裁は同じ内容でもう一度高裁に出してやれ
460:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:52.99 I5AryD750.net
>>14
>>360
地裁差し戻しだからまた裁判員裁判になる
461:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:53.65 se6yUijl0.net
これが危険運転でないなら、何が危険運転なんだ？
462:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:53.64 BkmcbYIa0.net
石橋勝訴きたああああああああああああ
463:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:53.68 eLqJpuBg0.net
危険運転はもうどうでもいいから殺人で
464:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:56 7pzy+qa50.net
煽り運転厳罰化の法改正を待っていたと言うこともあったりして
465:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:58 Fvy3/cGK0.net
>>451
軽くなる可能性の方が
466:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:00 Ti7E3Vzq0.net
発端は被害者だっけ
467:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:02 EVIJbyrS0.net
もう裁判員裁判なんかやめちまえよ
ペルー人の死刑破棄と言い意味がなさすぎる
468:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:05 D8mZ9vCE0.net
18年は重すぎ、殺す気は無かったのだから。
3年くらいだろ。
469:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:07 Atfn30ys0.net
>>405
死刑じゃないから
470:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:08 TEr99CuK0.net
無罪
はいはい
わろすわろす
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・）
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
471:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:09 2PBJAy3y0.net
当然だろw 重すぎるw ふざけるな
472:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:11 T+I9V5aF0.net
>>395
裁判長「地裁の判決は感情に流されてるからやり直せ、裁判員制度は気に入らん」
473:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:19 Waf4tNnO0.net
懲役３年とかになりそう
474:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:22 41lYJ7og0.net
>>462
？
475:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:22 BmL32tqZ0.net
道路に転がしたらやばいことは承知していたんだよな。
殺人罪を適用すべきだろ。
476:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:23 99aMo6Gq0.net
やったもん勝ち社会よな
477:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:26 Dv80mGIi0.net
>>451
その可能性は皆無
478:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:27 iZMdKxf10.net
>>362
何その返し
レスされるのが嫌ならママにでも言ってろよ
479:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:27 3KVLTXTk0.net
>>408
高速で追い越し車線に停まってるっていう異常性を考えてないでしょ
故障で停まってて追突して死んだとしても免許取り消しくらいまでで終わるぞ
それくらい高速は一般道と違う
480:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:31 GK5HW9bR0.net
破棄自判じゃないってことはなにか事実や事情の審理が足りてないって判断したんだな
なんだろう
481:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:33 e28Pjfx/0.net
>>451
軽くなるのが慣例
482:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:34 opc3dyvK0.net
>>466
またやるな
483:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:34 aXAAv5LZ0.net
マスゴミの偏向報道を前提でこの事件をとらえてる馬鹿な層は不満だろうな
484:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:35 xBP0a+Ch0.net
>>350
このケースだと8割方無罪だと思う。地裁をほぼ全否定してる内容だからね
こうなると石橋は娘2人相手に逆訴訟する可能性が高い
マスコミも弁護士も旗色悪くなるとさっさと逃げるので相当厳しい戦いになる
485:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:36 Js0Qwxb30.net
>>369
>>423
わかりやすい、ありがとう
起訴状は危険運転だけではなかったんだね
486:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:36 4G0jclbM0.net
>>416
監禁って部屋に閉じ込めることじゃなく、身動きでない場で拘束状態にすること。
この場合、高速道路の路上＝身動きできない場所。
それで死に至ったら監禁致死
487:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:41.26 TEr99CuK0.net
>>457
改正しても適応されない
488:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:42.79 ycxtHPB90.net
>>435
そういうことなのね
489:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:42.97 syyDoHAs0.net
>>449
救助していたのと被害者側が罪に問わないでくれと何度もお願いしたらしいよ
490:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:46.51 LBIZSW0+0.net
裁判とかいらんやろ
裁判官も検察も弁護士もいらん
判例で決まるんだからAI使えば迅速に処理できる
491:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:46.62 jEeAtSSt0.net
だろうね妥当よ
492:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:49.63 LvR50lJl0.net
>>427
AIがやったら微罪になるわ
きっちり法に則ったら危険運転致死傷になるわけない
493:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:50.88 Atfn30ys0.net
>>467
マジレスして欲しいのか？
494:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:59.79 rgagKjnB0.net
>>1
これはよかったわ。飯塚が無罪で、なんでこいつが18年も服役なんだ？
495:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:59.88 Ewz6uo810.net
死刑を苦渋の決断しても裁判官がコロってひっくり返し。
496:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:01.69 7pzy+qa50.net
>>433
遺族「軽過ぎ」
石橋「重すぎ」
497:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:03.16 H7+CXiqN0.net
江戸時代のお裁きじゃねえんだからわざわざ求刑より軽くしてお上の情けみたいな演出するなよ
498:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:03.91 1mLods6e0.net
裁判員とかど素人が出した感情論の刑とかプロの俺らからしたらゴミ
理由はなんでもいいから破棄して差し戻しか判決ひっくり返さないと
これが真実
つまり裁判員裁判では出来るだけ荒唐無稽な軽い罪にする方が正解
499:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:05.00 YqpdtzHM0.net
普通の人間なら
車がすり抜けられるなら
スライドドア開けて
文句言わない
500:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:05.20 IEWw2h/00.net
>>471
反論できなくなって悪口大会に切り替え？
501:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:05.77 e78ff3WM0.net
昨日のペルー人の7人殺害に続いてまた東京高裁か
ちょっとやばいだろこの高裁
502:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:07.92 ZvmASKkg0.net
頭のおかしい裁判官が多すぎ
503:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:10.27 LqzkhzfB0.net
意図がわからないから教えてエライ人
504:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:19.61 d4Enqbiv0.net
もし重い罪に問えないなら法律の不備なんだから罪が軽くなるのは仕方ないと受け入れるべきだと思う
責められるべきは法律の不備をずっと放置してきた無能極まりない法曹関係者や法学部の連中、こいつらの頭の悪さがひどすぎる
505:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:22.63 oPYFkY1J0.net
>>372
裁判でそれを争うような案件ではないから
506:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:25 b+3G/yds0.net
殺人は無理だから逮捕監禁致死傷でやるかね
507:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:28 lgCT41Ci0.net
>>457
遡っては適用されないよ
508:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:29 iZMdKxf10.net
>>493
そのまま返すわ
509:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:29 lGLL0wt+0.net
そりゃ市民感情で法の成立要件を
捻じ曲げるのはダメだよ
510:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:33 Gv9KuUdU0.net
完全な殺人罪でいいと思うが
この国の司法はバカの集団だわ
511:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:36 Atfn30ys0.net
>>496
恩赦
512:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:41 e+rBkrNH0.net
車から降りなければよかったんじゃね？
降りたら運転じゃなくなる
513:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:46 tXJtrLSy0.net
重くしてやればいいんよ
514:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:52 WHcZEPff0.net
これは仕方ないか
この事故が起きた時点では石橋のした行為を危険運転致死傷に問うだけの法的裏付けがなかったのだから
被害者は殺され損だったな
あと被害者側にできることは民事で高額
515:の賠償を取ることぐらいか それさえ、加害者である石橋は逃げてしまいそうだが
516:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:53 S+1H2AZQ0.net
国民の感覚を取り入れたければ量刑の重さの加減だけにかかわらせればいい
陪審員と役割が逆だがまあいいだろ
517:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:53 99aMo6Gq0.net
必殺仕事人開業したら儲かるんじゃね
518:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:55 zI5v7EPD0.net
このまま減刑になると娘が不憫過ぎる
519:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:00 oKYrECkF0.net
もう殺人でいいやん。
2人殺してるんで
無期でよろしくお願いします。
520:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:02 LvR50lJl0.net
>>497
法律変えられるのは国会でそこに人送り込めるのは選挙権のある国民だぞ
国民が悪いんだよ
521:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:02 cMhtcGd20.net
最高裁にバトンを渡すだけのクソみたいな仕事
522:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:04 YhwpvRGr0.net
>>356
罪状に対しての判決でしょ？
523:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:04 NcZe2sS40.net
３日連続でおかしいことやってないか？
524:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:04 TEjDNX4s0.net
東京高裁
やばすぎｗ
525:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:05.36 7pzy+qa50.net
>>480
それだよな、一番の問題って
526:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:07.54 opc3dyvK0.net
>>506
強盗殺人で放火でもないとおもくならねえ
527:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:10.86 HrHNraqh0.net
6人殺して無期なら、これは良くて懲役5年やろ
528:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:11.27 PuU6z2Q30.net
>>430
車を動かすのは運転、車を操縦するのは運転、
車を止めるのも運転。
他人の車をとめさせるのも車の操縦。
危険運転と言えるし、明らかな殺人だろ？
529:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:13.81 xBP0a+Ch0.net
>>494
高裁は厳格な判例主義だからね
余程のことがないと過去の判例に沿ったものになる
530:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:14.45 EjMcLmrj0.net
>>422
無理心中で車に突っ込んで相手だけ死なせたらどんな罪になるんだろう
531:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:16.48 Vy509qOt0.net
>>1 要はさ
一審は現行の法律(解釈)で事件に相応しい罰則を課した
二審は現行の法律では裁けません、やり直せってことだろ
法律が時代に追いついてないって意味だよ
532:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:20.95 goc2V/BN0.net
最近の司法はずいぶんと犯罪者に優しいな
533:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:21.84 Ti7E3Vzq0.net
時代にあわないから 極秘の恩赦になってるんかな
534:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:25.04 XY1FNjV/0.net
>>499
元々予備的訴因で監禁致死傷付けてたからそれになるのかな
最高で懲役7年か
535:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:29.64 eRmW3cb10.net
高裁は要らねーってなるだろうに。
536:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:30.85 eeNezc2H0.net
>>1
ここんとこの判決は職業裁判官の逆襲か？
本当にクズみたいな奴らだ
537:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:31.49 ktdCU9NY0.net
ID:IEWw2h/00
自分も普段煽ってるから
ビクビクしてんのかアホ？
538:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:36.13 TEr99CuK0.net
>>485
そういう世界線の話を漫画で読んだことあるが、検察がAIの盲点(バグ)を利用して有罪に導くようになったって世界だった
539:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:41.06 YqpdtzHM0.net
>>503
車を止めた
だけで
殺人になるわけないだろ
法律素人の高卒か？
540:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:41.87 vokVUoNE0.net
>>443
無関係はない
違法駐車が原因で死亡事故が起きて罪に問われた例もあるぞ
541:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:43.42 ai58u9Ng0.net
高裁「被害者の死亡原因と被告の妨害運転に因果関係はなし」と断定
もうダメだこりゃ
542:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:51.49 LvR50lJl0.net
>>517
適用される方が問題だわw
後出しでやりたい放題じゃねえかw
543:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:52.64 JPuP6zd80.net
東京高裁は解散�
544:ｵたほうがええんとちゃうか
545:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:53.77 0TxU6m2X0.net
危険運転致死傷は無理ですよって事だね
546:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:56.71 DR5PMFxu0.net
要は、かちんときた県の被告人の上告を棄却したって事だろ
547:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:56.73 Plu3yZuh0.net
死刑でいいぞ
548:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:01.40 4ja61QIq0.net
４. 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
549:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:09.37 TYCkEhmw0.net
この裁判長の東名の追い越し車線に立たせてみたら？
550:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:13.76 opc3dyvK0.net
高裁やりたい放題だな
安部 なんんとかしろ
551:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:14.13 rgagKjnB0.net
普通に殺人罪の範疇でいいだろ。懲役10年くらいが妥当じゃないか
552:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:14.90 Q2c4sRVu0.net
石橋「私刑上等、返り討ちにしてやるわｗｗｗｗかかってこいよお前らｗｗｗｗ」
553:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:16.58 e+rBkrNH0.net
>>536
それな
554:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:18.64 Ty9kf6920.net
>>482
追突した方許すのはいいけど
だからって石橋さんに押し付けたらだめだよな
追突したほうがちゃんと運転してれば事故になってないんだから
渋滞でとまってる車に追突したら追突したほうが悪くなるんだから
それと同じでいいよな
555:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:19.37 YqpdtzHM0.net
＞＞532
駐車だけで殺人罪が成立したのか？
556:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:19.47 d2soNdA00.net
バカボンのパパなのだー
557:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:21.76 EWYUCkDQ0.net
>>502
仇討ちを捻じ曲げておいて、なーにが国の責任か
558:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:24.56 H5ZemwcL0.net
この件は被害者の過失がゼロって事も無いからな。
回避義務を怠った、と看做されても文句は言えない（死人に口無）
559:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:26.03 T+I9V5aF0.net
石橋の性格上、娘2人が心配
これからなにもなければ良いけどな
560:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:28.97 Q8N52/az0.net
死刑でいいのに
561:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:29.06 Cq3Shqmq0.net
煽り運転の結果バイクを轢き殺した奴が懲役16年なのに、轢き殺したわけでもないのに18年とか重すぎるからね
562:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:29.16 lGLL0wt+0.net
危険運転じゃなく傷害致死で起訴すべきだった
563:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:29.70 UWXdHLN40.net
10年以内になるの？
564:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:29.85 /NxxLhYt0.net
夜神月が望む世界は
ホント実現できないんだな
565:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:30.97 LLwO+jZr0.net
また出たよクソ裁判官
566:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:31.61 XK1pF/Ml0.net
石橋が煽らなきゃこの事故は起きてないんだけど
無理やり高速で車止めさせるのが危険じゃないのか
567:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:31.70 2oiAx7GO0.net
無罪にしないための差し戻し
568:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:31.71 3c3Kt9Em0.net
時間と労力を使った裁判員裁判
意味が無い
569:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:38.53 +0pEpAoO0.net
高裁「俺たちに責任擦り付けるな！地裁でやれ！」
570:憂国の記者
19/12/06 11:43:44.84 ZEmriu2Q0.net
保護法益ってなんなのかこのアホ裁判官に聞きたい。
保護法益。
571:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:46.16 IEWw2h/00.net
>>501
他の人は華麗にスルーする中、死んだ夫婦【だけ】が石橋に向かってわざわざ後部座席のドアを開けて「邪魔だゴルァ！」としたんだが？
からお前の悪口大会が始まったんだが？
反論があるならママに～なんて言ってないでどうぞ
572:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:51.95 LvR50lJl0.net
>>557
法律に書いてないからね
573:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:52.22 opc3dyvK0.net
>>548
仇討ちOKにしてほしいわ
574:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:55.13 41lYJ7og0.net
>>491
殆ど原審通りだけど
575:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:55.82 pXH93AyI0.net
殺人扱いになるのか
576:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:59.26 sOAeSCDW0.net
>>524
昔からだろ
最高裁が頑張ってくれてる
577:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:43:59.62 xvKHGmEb0.net
>>442
そう。
そもそも高速道路本線上は、そういう場所。
今までドライバーに厳しすぎた。
降り立った人間に罪がある
最近じゃ歩道白線以外の横断は歩行者に過失でドライバー無罪
これと同じ
578:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:01.15 Fvy3/cGK0.net
そもそもの発端は石橋（常習当たり屋）がわざわざ福岡から関東に遠征してきてて、
PAの出口あたりで邪魔になる止め方してて獲物が引っかかるのを待ち構えてたんだろ
579:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:01.67 /tJ0Z5gl0.net
停止も危険運転に含まれると先日決まっちゃったからな
法の不遡及原則により、逆説的に、東名の当時は危険運転じゃ無かったってことになる
580:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:02.28 PuU6z2Q30.net
>>517
確定していない事案なら遡って適応できる
ようにしてよ。
581:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:06.07 AokYV/sv0.net
たしかに事故を起こしたのは大型トラックだもんな、こいつが一番罪が重いよ
582:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:10.53 e28Pjfx/0.net
>>497
結局は民主主義の敗北よ。ここにもいるだろ訳の分からん石橋擁護をしてる糞ニートどもが。
583:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:12.09 7VmQr9/a0.net
石橋みたいな人間はこの世に要らないんだわ
それでええやん
584:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:13.77 kK2+fohh0.net
危険運転致死罪の成立は認めるけれど、地裁に差し戻して裁判員裁判やり直させる理由が
今のところよくわからないんだよな
刑期軽くするだけなら、差し戻さなくてもできるんだし
審理内容に不十分なところがあったとでもいうのかなぁ？
585:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:18.78 sCFZyEv20.net
>>496
車停めて降りてる状態で事故が起こってるから運転してないんじゃね？
って話だと思うたぶん。
586:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:18.79 KNGysNX00.net
石橋はむかつくが
普通の殺人罪でも
懲役１８年って相当重くない
587:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:19.52 efMypkXE0.net
東京高裁「石橋さんが不当に叩かれてカチンときたけん」
588:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:19.81 7pzy+qa50.net
>>534
今回の法改正が一気に厳罰化の方向で進むようだから、
裁判所側でも、本心は改正法で遡及させたいんだろうけどなぁ…
589:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:21.13 +/2mQN/E0.net
>>531
線路から動けないように車を止めたら未必の故意で殺人罪の適応になるよね
590:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:23.62 kFbxENfO0.net
勘違いしてる奴が多いけど夫婦を殺したのはスピード超過のトラックな訳で
591:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:24.72 TfDnjA2V0.net
>>184
メンタルやられて鬱やパニック障害になった裁判員は過去にいるだろうけど、その人たちへの国としての対応ってどうなってんのかね
会社休んでメンタル削られながら判決出したのに「素人は黙ってろ！」的な対応されたら誰も引き受けたくなくなる
592:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:30.55 t9Zfazhk0.net
>>443
最後の２行、まさにそのとおりです。
593:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:30.86 sqOKF+uY0.net
裁判官「死刑判決出すの気持ち悪いから嫌」
法務大臣「死刑執行の判子押すの気持ち悪いから嫌」
×「裁判員制度を開始しました」
○「AI自動化導入はシームレスでソリューションを」
594:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:32.22 Wsw8sm5g0.net
工藤か太州が動いたようだな
595:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:39.70 nA72Lahe0.net
最高裁は弁護士側の判決ばっかり出るという犯罪者の人権派か
596:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:40.05 lgCT41Ci0.net
被害者も、白メガネかけてビール飲んで
イキッて「どけ！ボケ！」とか言ったからな
娘が言ってた
597:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:45.84 pXH93AyI0.net
>>480
×適応(てきおう)
○適用(てきよう)
598:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:47.27 zKr//vl60.net
いや地裁の方がやばいと思うぞ
今回の高裁は妥当だろ
地裁の判決は完全に人民裁判だよ
もちろん石橋は許しがたいけど、法治国家だからね
599:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:48.17 4G0jclbM0.net
>>531
死ぬことが容易に想定できることを強要したら殺意がなくても殺人罪になるよ
ビルの屋上の端に無理に立たせたとかさ
600:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:49.12 opc3dyvK0.net
>>579
遡及はもっとだめだろ
601:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:49.73 bLNVelEu0.net
>>405
裁判員裁判を無意味にするため。
自分たちの仕事にしがみつきたいんじゃね
602:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:57.25 41lYJ7og0.net
>>575
ん？
603:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:44:57.53 iW1KjRTp0.net
死刑量産されたら、なんか怖いけどな
604:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:09.17 Chn134l50.net
>>545
少なくとも前方に2台も止まってるのに気づかないとか
このトラックは絶対悪いよこれ
605:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:11.48 xvKHGmEb0.net
>>437
止まったのも降りたのも死亡者本人。
トラックは死亡者のワゴンのみに追突
石橋の車両は無傷＝まだまだ走行可能だった車両配置。
逆にいううけど？
道路挟んで「急いで来い」と野球部先輩が後輩を呼んだ
後輩は急いで車道を渡った、事故で死んだーー先輩は殺人犯か？？？？
606:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:11.67 3KVLTXTk0.net
>>545
だから高速上での追突は追突された方に問題がある場合はそこまで罪にはならないだろ
今回はトラックの運ちゃんちゃんと免許取り消しになってる
607:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:13.91 xu4qGgy50.net
>>104
市民に参加、つまり市民感情を入れるために始めたんだけどな
裁判官が判例と違ういい始めて意味なくなった
608:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:15.26 g73DOsvW0.net
過失致死に訴因変更かな
609:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:18.62 GM7bMjEY0.net
そりゃそうだろ、危険運転致傷で引っ張った検察が悪い
610:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:19.22 Z5GBoAEw0.net
まあ勝手に死んだだけやからな
611:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:20.84 NDvnl1my0.net
高裁って「あなた達とは違うんです」ってやつがやってるんだろうな。キモ
612:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:21.59 fVAoJagQ0.net
>>247
検察の戦術ミスか
613:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:25.05 oPYFkY1J0.net
>>592
だから地裁差し戻しなんだからまた裁判員裁判をやるんだよ
614:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:26.92 z2335g8N0.net
差し戻しされたら1審判決より絶対軽い罪になるの？
なにが何でも絶対？
615:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:30.46 pXH93AyI0.net
>>580
×適応
○適用
616:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:31.01 F1/xaPSM0.net
もう裁判員裁判止めちゃえばいいのに
617:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:31.98 A5nZzaMr0.net
高速道路上に停止してしまう例はある
止まってるのが危険運転か？っていう疑問
618:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:35.07 if1VFLKG0.net
どう考えても一番悪いのトラック運転手だもんな
619:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:38.04 X+xhNo9b0.net
売った喧嘩を買っただけの事件だろ
死んだやつもボケとか言ったらダメだよ
620:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:39.23 7VhD7UKe0.net
殺人罪で
621:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:39.76 lLYxOxzV0.net
やり直して死刑にするのならいいけどな
622:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:42.74 urhs+Gpd0.net
>>114
へー、じゃぁお前の通り道に深さ１０ｍ位の落とし穴掘っとくわ。
お前が落ちて死んでもオレは殺してないから無罪だな。
623:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:42.80 vokVUoNE0.net
>>546
誰も殺人罪とは言ってない
624:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:42.95 lgCT41Ci0.net
>>581
そもそも、そのトラック通行区分違反だし
625:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:45.71 VNqfenHO0.net
>>114
じゃあ駅に突き飛ばしてみいよね
626:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:47.18 +rnGyRwk0.net
追い越し車線を走って追突して轢き殺したトラック運転手
邪魔だボケと暴言を吐いた父親
�
627:ｦげて追い越し車線に停車した母親 平日にディズニーランドに行った娘たち 追いかけた石橋 全員クズ
628:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:48.79 YV2mI1tC0.net
こいつのせいでトラックの運転手は犯罪者にさせられたのに因果関係がないとか
629:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:54.72 WEGoJral0.net
>>386
ほんとこれ
630:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:57.16 Atfn30ys0.net
オズワルドみたいに始末すればいいのに
631:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:57.52 LBIZSW0+0.net
>>594
犯罪者や犯罪者予備軍にとってはそれは恐ろしいよな
善良なる市民からすると何も怖くないけど
632:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:45:59.35 LLwO+jZr0.net
オカシイだろこの国の裁判
633:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:02.40 7YhNpelX0.net
イキリメガネ死亡確認
634:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:02.45 oTB5Anzq0.net
横浜地裁「差し戻しにかちんときたけん死刑で」
635:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:06.78 mbdTF6O20.net
確かに止めて絡んだけれど、殺したのは突っ込んできたトラックだぞ？!!!
と言う、言い分が通りそうだな。
無罪放免も有るかも知れん
636:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:08.25 E4P//HkK0.net
これは飯塚を無罪にさせる伏線だな
637:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:09.09 kFbxENfO0.net
>>575
成立を認めないから差し戻すんだよ
その罪では判決は下せませんよと
638:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:09.22 74LjKiTA0.net
日本の司法って全く機能してないね！
639:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:13.05 IgMzduf00.net
ちっとはましになるかと思ったら
とんでもやったわ
640:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:14.04 pXH93AyI0.net
>>571
こいつもか
適用を適応と書く阿呆が多いな
641:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:14.46 GZcqo8Yt0.net
>>386
石橋は被害者を逃げられないように高速道路上に無理やり停車させて引きずり出したんだぞ
たとえが違うだろ？
自分から高速道路上に好き好んで停止してひき殺されたわけじゃないんだぞ？
642:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:17.59 bLNVelEu0.net
>>604
差戻しは裁判員裁判やらんだろ
643:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:19.33 opc3dyvK0.net
>>596
つまり
煽ってきたやつは全力ではじけ
できるだけ重いランクル セルシオで弾けと
644:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:19.76 UWXdHLN40.net
経産省とか遡及だらけだぞ
日本は法治国家じゃないくせに裁判官だけ厳格
645:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:24.96 v4x2iC9C0.net
これもう裁判はAIに任せれば良いんじゃないかな
646:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:27.37 ZJ0ch3kf0.net
>>10
問えないなら無罪にすれば良いんじゃ？
647:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:29.96 4ja61QIq0.net
だめだこりあ
648:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:33.47 Gv9KuUdU0.net
もう国民全員で裁判員裁判の制度は無視したほうがいいような気がする
或いは裁判員裁判にかかわった日数について損害賠償請求すべきだろ
649:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:36.65 TEr99CuK0.net
>>588
打ち間違いくらいでグダグダ言うんじゃねえ
650:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:38.88 +w9tWezI0.net
>>417
煽り運転は危険運転ではあるが、死に至る事故の原因ではないって事
監禁致死傷
651:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:40.38 e28Pjfx/0.net
>>583
一般道じゃねぇんだよアホ
652:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:42.69 hUOtYckW0.net
おいおい、意味わからんぞ？差し戻しってことは量刑を軽いとみたのか重いとみたのか？もし重いとみて軽くしろなら裁判官頭狂ってるとしか思えん、もしくはどっから賄賂もらって犯罪者有利にしてるとしか。
653:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:43.38 41lYJ7og0.net
>>627
それはこの記事からはわからなくないか？
654:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:44.49 aJZVRfYb0.net
死刑になーれ(魔法使いAA略)
655:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:52.38 ZmuF8UT30.net
修羅の国の福岡人を煽った時点で、静岡県のマイペース軍団じゃ
ボコボコにされて終わりだろ
656:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:56.02 opc3dyvK0.net
>>627
最悪
657:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:57.07 rgagKjnB0.net
もともと石橋に突っかかったのは、夫婦側だしな。突っかかったきっかけが石橋なら18年でもいいが、突っかかられたからそです突っかかり返したら運悪く(石橋も死ぬ可能性はあった)この夫婦が死亡しただけの話だ。強い殺意をもって殺したわけでもないし18年は重すぎるね
658:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:46:58.71 7pzy+qa50.net
>>607
それが案外目的だったりして
659:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:00.80 Mh8SjinM0.net
もしこれが煽りなく故障で止まってしまって
死亡した状況なら
突っ込んで来た前方不注意のトラックに
批判が集中したやろ
感情論丸出しの法律無視の地裁の判決はないな
まるでチョンだわ
ちなみに
結果論で言えば石橋を擁護する形になってるが
擁護したいわけではない
という事を感情論基地外共に言っとくわｗ
660:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:01.08 yn/mYsII0.net
裁判員に選ばれても絶対に理由付けて辞退しよう
時間使ってストレス溜めて参加しても、殆どひっくり返される無駄な作業したくねーや
朝のワイドショーでやってたけど、裁判員裁判で死刑になってる事案のほとんどが高裁で無期に減刑されてるんだってな
661:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:01.41 lgCT41Ci0.net
大体、検察もヘンだよな
トラック運転手を無罪放免とか
662:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:05.43 7bEgUzvf0.net
見ず知らずの人にいきなり「邪魔だどけ！」言われたら誰でもカチンとくるわ
663:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:06.52 vpHFDafxO.net
>>570
明文化するって話だから関係ない
664:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:13.94 Atfn30ys0.net
>>637
飯塚の量刑を軽くするための判例つくり
665:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:16.10 LvR50lJl0.net
>>621
善良なる市民というか何されても政府警察に従う市民な
666:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:18.42 GM7bMjEY0.net
>>605
危険運転ではもう無理だから訴因を過失致死か監禁致死傷にかえるしかない
667:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:24.37 xvKHGmEb0.net
>>590
今回は、停まる必要も無かった
668:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:24.71 Ty9kf6920.net
>>590
とまってただけで追突されるんなら
渋滞の最後尾の車どうするんや？
高速道路だって前見て止まってる車が
あれば避ける義務ぐらいあるよな？
669:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:25.07 i6wZ+3mY0.net
>>617
石橋はそこじゃないでしょ
邪魔な場所(スペース外)に停めてた石橋
これよ
670:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:25.19 YqpdtzHM0.net
>>614
論点ずらしか
量刑が問題なんだから
それを書いたら？
幼稚は人だね
671:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:30.77 BYI+L3J80.net
>>496
危険運転致死罪で争ってしまった。
そもそも死亡事故の時点で石橋被告は運転していない。
この事実をもって懲役18年の判決は不当と判断した。
672:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:34.30 YXnf4OeO0.net
高裁「危険運転致死傷罪の適応はおかしい やりなおしなさい」
地裁「はい」
673:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:39.97 XcQnfNJ80.net
じゃあなんだ、石橋の罪はただの暴行罪で懲役数年で終わりか？
裁判官なんて居る意味がないな
法律通りにしか判決出せないならコンピューターにでもやらせておけ
674:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:41.29 slcWVgUr0.net
これで石橋は無罪になるのか
カチンときたら何をやってもよくなるな福岡は
675:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:42.93 sZ0Vmhou0.net
もつ裁判員裁判なんか止めちまえ
676:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:50.99 opc3dyvK0.net
>>594
その方が規律と秩序が保たれる
677:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:51.17 D8NoP1DX0.net
石橋が1車線目から2車線目3車線目へと割り込んだ時の速度は100キロから90キロ。
割り込みかたに問題はなかったかということはあるだろうけど、危険な低速ではない。
その後、白メガネ妻は左の2車線目から速度オーバーで追い抜いて行
678:こうとした。 石橋も速度を上げ、3車線目から2車線目へ割り込んだ。 そしたら、白メガネ妻は速度を落としながら右の3車線目に移り右端に車を停めた。 左に車線変更して路肩に停めるべきだったろう。 しかもその後、白メガネはわざわざ車の左ドアをあけて石橋を危険な左路上におびき出した。 白メガネは石橋に殺意があったんじゃないか？
679:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:52.03 Vyuu2E0x0.net
>>272
AIは基準が明確ではないぞ。
あくまでも過去の判例を学習してそれに沿った結果を吐き出すだけ。
どういう基準によりその結果に至ったかという人工ニューロン部分は人間には解析不能のブラックボックス。明確にはならない。
680:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:53.01 oPYFkY1J0.net
>>599
このまま危険運転致死傷罪に固執してたら敗訴だからな
俺が遺族なら無罪でいいから早くシャバに解放して欲しいわ
刑務所にいたら何もできないけど出てくるならトコトン追い詰めてやる
681:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:54.26 yFuq/4bJ0.net
キチガイ注意報
判決はおかしくないってことに乗っかって法律知らないお前らはバカだ！ってマウントするやつが発生中
682:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:56.39 JUgVmW6K0.net
裁判官は凶悪犯の味方だなぁ
683:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:47:56.92 NvJTowvl0.net
地検もある程度差戻を想定して準備はしてあるはず
684:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:01.91 +w9tWezI0.net
>>634
政治には無力な法曹界
685:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:05.46 LvR50lJl0.net
>>664
福岡は元からオーケー
この判決で日本全国オーケーになった
686:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:05.78 /h05uBQq0.net
>>575
成立しないとの判断だからこそ
差し戻しだよ
687:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:05.74 fXSPvh8z0.net
>>638
もう裁判員裁判の意味ないから制度廃止でいいよ
688:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:15.46 6cWKIhuO0.net
これは裁判員制度への挑戦だぞ
もう絶対出てやるもんか制度廃止しろ
689:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:20.27 4WGFtk5Y0.net
「懲役18年などぬるいわ！」
っていう意味なら高裁かっけえwってなるけどさぁ…(´・ω・`)
690:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:20.51 xu4qGgy50.net
相手を高速道路にとまらせるのは危険運転致死でしょう
691:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:20.75 YqpdtzHM0.net
危険運転致死は成立しない
これって
検察の失態で
無罪になるところだったぞ
692:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:23.94 LLwO+jZr0.net
裁判員はボイコットでいいよこの制度意味ないし
693:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:25.12 G85XiXcx0.net
>>557
被害者の変なメガネが、言い捨てしなきゃ事件すら起きてないんだけどね
694:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:25.14 kK2+fohh0.net
「争点の整理手続きに法令違反があった」@テレ朝
695:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:25.82 IgMzduf00.net
危険運転致死罪に明確に書くように法改正しないとダメってことかな
696:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:25.97 iZMdKxf10.net
>>562
他の大多数は華麗にスルーしてるのに、相手をおちょくってないと言い逃れできると思ってるアホさ
窓開け怒鳴られたなら危険ないところで言い返せばいいだけ
高速上で胸ぐら掴んでやることではない
石橋の彼女ですらダメだと思ってたことなんで、常識の問題だよ
697:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:31.70 GM7bMjEY0.net
>>650
とりあえず量刑マシマシにしようとする頭悪い裁判員ばっかりだから整合性取れるようにしてるだけだぞ
698:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:36.54 7VmQr9/a0.net
>>647
それ言ったら、そもそも邪魔になるように止めてた石橋が始まりやん
何ほざいとんの
699:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:37.33 bQziqp780.net
>>1
結論「裁判員裁判なんてやめちまえ！（笑）」
700:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:39.10 gQwvijUU0.net
やはり無期懲役以上にしないだめだよな
701:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:41.51 4ja61QIq0.net
石橋を叩いて 差し戻し
702:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:41.57 ngA5Tjd90.net
>>533
そりゃそうだろ
これに相当因果関係認めたら風が吹けば桶屋が儲かる理論で認められてしまう
703:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:55.65 WlJpGiHU0.net
最近、地裁より高裁が馬鹿化してるわ
704:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:57.20 ovhU/BNY0.net
また、裁判員否定判決かよ
705:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:57.94 jw/ADj+k0.net
危険運転が問えないというなら未必の故意による殺人罪でいけないのかね
706:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:48:58.18 oPYFkY1J0.net
>>632
ひるおびで国際弁護士さんがやるって言ってたぞ
アイツは公共の電波で嘘を？
707:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:00.05 g5D113WN0.net
法曹界とか弁護士とか朝鮮人入り込みまくってるって本当なんだな
こうやって国崩すだぞあいつら
708:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:02.31 4UGHazRa0.net
差し戻しで懲役3年で判決確定して、道路交通法改正の流れになるだろうね
コイツだけは懲役3年でラッキーなパターン
709:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:03.04 LBIZSW0+0.net
今後の裁判員裁判は全部無罪にしてやったらいい
710:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:04.19 tge/6AL/0.net
求刑が軽くなるやつじゃんw
711:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:08.16 Mh8SjinM0.net
>>650
そりゃ人死にが出てる犯罪なら
遺族の感情は、相手にも死を
になるからな
712:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:11.11 qga1UWWF0.net
殺人罪を適応してもおかしくない
713:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:11.06 7bEgUzvf0.net
白メガネ氏がパーキングで迷惑駐車してたんでしょ？
それが原因だし
714:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:13.37 HX2otZFN0.net
>>90
停車行為も運転だろｗ
715:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:15.39 kFbxENfO0.net
>>643
上級審が差し戻すのは事実認定の誤りの指摘､再考を促すの意だからそういう事だろ
刑期の長短なら高裁でも変えられる訳で
716:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:19.30 yU05usNx0.net
常識が伴ってない専門馬鹿が下すらしい判決だ
717:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:23.52 t9Zfazhk0.net
>>641
前方を注意するのは一般も高速も同じです
718:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:24.43 UWXdHLN40.net
総務省だってふるさと納税で泉佐野に法の遡及して追放したからな
ほんと行政はクソ
719:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:24.68 opc3dyvK0.net
>>686
それくらい市民感情と量刑が釣り合ってないのが
問題だろう
720:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:26.86 i6wZ+3mY0.net
>>682
石橋がカモ待ち伏せしてなきゃ起きなかったよね
721:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:27.72 +B6Wegv/0.net
>>247
その通りだと思う
法律を変えていかなきゃね
722:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:28.22 q5Ufjgf70.net
道交法で裁くのは無理がある
普通に殺人罪で裁けよ
723:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:32.50 LLwO+jZr0.net
むしろ沢尻が無罪なのにマジで狂ってる
724:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:33.11 v4x2iC9C0.net
これもう煽られたら相手がぶつけてくるまで黙って運転していろって言うことか
結果的にそれが一番っぽいのがどうしようもない
725:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:35.10 5HK7u/uK0.net
成立するって今言ってたが？
726:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:37.99 opdNTsWl0.net
「無罪」判決を出すよりはましとは言え・・・・・・・。
727:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:43.43 xvKHGmEb0.net
>>649
もっともだが。
そのケースであっても、トラックに罪は無いのが高速道路本線上。
ここが日本市民がお花畑な馬鹿な
高速道路本線上で停止が過失行為
728:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:48.37 lgCT41Ci0.net
白メガネがイキらなければ起こらなかった事件
729:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:49.37 FyWZUGNq0.net
こんな基地害、社会に出せないわ
730:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:51.17 opc3dyvK0.net
>>706
高速の方が罪が重い
731:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:51.85 if1VFLKG0.net
>>701
トドメさしてるのトラック運転手だから無理
732:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:49:52.30 IgMzduf00.net
>>697
どうしても�
733:膜纐@になっちゃうもん これからなくなるようにするしかあるまい
734:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:00 P//d4q+M0.net
結局法律のほうを変えないとダメでしょ
735:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:03 cbcYZXLY0.net
高裁の裁判官は無能ばっかりだな
736:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:03 x/FNnfg40.net
危険運転致死傷罪は適応されなかったのか
737:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:03 41lYJ7og0.net
単に量刑不当という事なら破棄した上で自判すればいいから一審の事実認定において誤りがあることを理由に差し戻したって可能性が高いのかな
ここらへん書いてくれないと議論のしようがないわ
738:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:04 2PBJAy3y0.net
お天道様見とるからなw へっへっへ
739:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:06 t0FbwEpW0.net
>>1
もう裁判員裁判辞めろよ
もし任命されても
こんなんじゃまともにやっても空しいだけ
法曹界全員死ね！
740:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:08 O017ND630.net
高速道路が悪いやんけ、もうリニア工事もやめちまえよ
741:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:12 THEgCebt0.net
この事件、突っ込んで轢き殺したトラックの運転手が不起訴ってのも相当おかしいからな
742:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:13 keqyf+k90.net
日本は罪刑法定主義を正しく運用しているからこの件を裁ける罪状がない現在では裁判官はこう裁くわな
これを機に煽り運転から繋がって発生したような件を裁ける罪を作ることしないといけない
743:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:14 1mLods6e0.net
賢い人の法に基づいた賢いレスはすごいすごい
こんなとこで素人相手に知識披露して悦に入るよりも弁護士でも目指したらどうかな
744:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:16 e+rBkrNH0.net
白メガネも煽り体質なんだよ
745:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:20 YXnf4OeO0.net
懲役18年だったのが大幅に減りそう
746:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:22 4ja61QIq0.net
俺がぼっちなのは、東名で煽られたから～
747:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:25 Gi2indj10.net
事故なくても煽りで免取りにする法改正をしようとしてる。
警察官の裁量で簡単に免取りできるのはちょっと違う気がする。
748:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:31 /h05uBQq0.net
>>580
列車は止まれない前提で法律が作られているけど
車は、相当無茶な状況でも止まるのが
ドライバーの責任になってるからね
749:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:32 5VhAjgjw0.net
地裁が危険運転適用かゴニョゴニョしてたけど
危険運転致死傷罪前提だから
MAX懲役20年前提でやり直せってことか
750:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:35 YqpdtzHM0.net
＞＞685
だから
石橋さんにも非はあるが
危険運転ではないんだよ
せいぜい懲役3年
執行猶予
751:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:35 OMbrN25A0.net
>>605
殺人で起訴、判決が出れば重くなる可能性もあるが危険運転致死並みに立証難しい
監禁致死で懲役10年くらいが妥当かな
さすがに無罪はない
752:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:35 7bEgUzvf0.net
いきなり「邪魔だどけ！」はないわ・・
753:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:38 7Vaq0+Am0.net
下々は法律守って黙って殺されろという裁判官様のありがたいお言葉ですね
754:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:38 i6wZ+3mY0.net
>>717
石橋が生まれて来なきゃ起こらなかった事件
755:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:41 opc3dyvK0.net
これ８９３にたのんで
撃ってもらった方がエエんちゃう?
756:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:49.43 NvJTowvl0.net
厳罰が形骸化したおかげで凶悪犯罪が激増
警察検察からやる気奪って自己防衛も許さないんじゃどんどん治安悪化するよね
757:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:49.52 7pzy+qa50.net
>>677
その方向性での世論を高めるようにしているとしたら、法曹界も策士じゃねーか
758:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:49.83 lgCT41Ci0.net
>>718
イキった親父は基地外じゃ無いと？
759:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:50.27 GM7bMjEY0.net
>>496
殺したのはトラックの運転手
こっちは過失運転致死傷で免取になってるから、石橋が懲役18年じゃおかしいだろって事
最初から地裁判決がゴリ押しの危険運転致死傷を通したからこんな事になってる
760:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:50.54 bQziqp780.net
>>715
無罪の判決出す裁判官はなかなかおらんぞ
761:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:52.44 pK3aupzU0.net
中村主水がいればなあ。
762:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:55.37 SGgLp50s0.net
高速道路で止めたのはまぁちょい悪い。
後ろから突っ込んだトラックが8割悪い
としたいからもっかいやり直せ
ってことか？
763:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:55.83 LvR50lJl0.net
石橋は出てきたら逆ギレして被害者遺族の娘襲ったりしてな
764:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:50:56.06 EWYUCkDQ0.net
当たり屋無罪は許すな
765:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:14.99 opc3dyvK0.net
>>751
やると思う
766:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:20.16 3BV+kKvK0.net
18年は重すぎ
767:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:24.68 n6hJiArr0.net
危険運転致死罪が適用されないだけなら一審判決破棄して無罪判決になるはず
別の理由がある
768:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:25.76 zOsdzTKT0.net
犯罪者無双だな。
治安悪化すんじゃね？
769:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:26.80 bQziqp780.net
>>749
どにみち出所してくるんだから自分でやればいい
770:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:29.28 Fvy3/cGK0.net
煽り運転の常習かつ当たり屋なんて反社会的な活動を日常的にやってた奴なんか
もはや公道のテロリストそのもの
771:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:29.87 oPYFkY1J0.net
>>697
煽り運転を厳しくする法が成立したんじゃなかった？
アレは適用されないの
772:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:31.31 G85XiXcx0.net
トラックが空気読んで石橋をひき殺してればすべて丸く収まったのにな
トラックが悪い
773:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:33.47 rgagKjnB0.net
石橋に注意した夫婦に逆上した石橋が煽り運転して夫婦が死亡。殺意はなかったし、過失運転致死傷なんじゃないの
774:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:34.74 mdJa/4SV0.net
>>23
本当にそうしてほしい
裁判員裁判をやめることになっても、頭のおかしい裁判官が残るだけだから何も変わらない
法律や罰則を変えていくのが一番近道な気がする
政治家に頑張って変えていってもらいたい
一人でも殺害したら原則死刑、あおり運転罰則強化、少年法適用の年齢を下げるなど。
775:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:35.42 GM7bMjEY0.net
>>708
処罰感情だけで量刑決めたら司法は終わりだぞ
776:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:38.17 PCIwrzmg0.net
道路に引きずり出したんだよな？
道路に放り込んむのと同じやん
殺人罪だな
777:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:39.70 tX+wPzaJ0.net
煽っても無罪
6人殺しても無期
すげえ国になってきたよな日本って
もう壊れてるだろ
778:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:41.83 LvR50lJl0.net
>>753
動画ばらまいて欲しい
779:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:42.04 kK2+fohh0.net
今日の差し戻し判決でも、危険運転致死傷罪であることは認めてるぞ
手続きに瑕疵があったから差し戻すってだけで
780:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:49.94 UWXdHLN40.net
>>738
DQN仲間のようだｗ
781:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:54.09 2ez1DP+R0.net
検察「時速０ｋｍで運転していた」
↓
裁判所「アホか」
ってこと？>>1
782:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:56.61 YomCz0Vl0.net
未必の故意の殺人で立件しなおせ
783:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:56.63 7pzy+qa50.net
>>697
今まさに「煽り運転は厳罰化」の方向で法改正されようとしてる
784:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:51:59.65 HX2otZFN0.net
>>759
刑法は法の不遡及原則がある
785:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:02.49 opc3dyvK0.net
>>756
銃とスコップ 日本刀と槍までは
準備しとかんと
786:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:05.04 gFefXJB+0.net
死に至った理由が運転によるものじゃないってことか？
じゃあ容疑を殺人にしろってのかよ
787:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:06.40 urhs+Gpd0.net
他の人も言ってるが、未必の故意で殺人罪が妥当。
殺人罪で死刑にしとけ。
788:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:09.97 Gi2indj10.net
>>763
それ�
789:ｷるのが韓国
790:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:10.82 1u070vOr0.net
AIなんて必要ない
データ参照するだけなんだからスマホアプリで十分
アルバイトにポチポチさせとけw
791:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:11.26 7VmQr9/a0.net
>>760
確かにw
それが一番平和的な解決方法だったな
792:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:20.68 fqlavODa0.net
SAで邪魔なとこに駐車されてたらそら誰でも怒るわ
793:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:21.77 f2C0NetZ0.net
ま～た東京高裁やん
794:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:31.48 TmigIpWh0.net
差し戻し審で危険運転致死傷罪が適用されなかったら検察は控訴できるの？
795:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:31.68 bW3ez5Ys0.net
これが微罪になるなら模倣する奴が出るんじゃね？
796:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:31.91 d5NWkjaC0.net
>>767
記入漏れとか
797:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:33.72 ngA5Tjd90.net
>>762
おいおいポル・ポト政権のカンボジアかよw
798:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:34.27 4ja61QIq0.net
>>730
やはり
現実＞法
だわ
現実は法を超えているな
799:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:35.05 fVAoJagQ0.net
>>767
判決文ニュースに出さないからわからないんだよね
800:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:37.11 m91KHPHF0.net
本人が殺してないのがみそだな、原因作っただけだもんな
801:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:37.15 b65xs1210.net
死刑にしなくてもいいからダンプカーで轢いたれや
802:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:37.28 pIsS5NDh0.net
あおり運転を取り締まる法律がないんだから仕方がない
文句があるなら国会を空転させて足止めさせてる野党に言え
803:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:37.51 cHUT/LHw0.net
裁判官の中では「停車する」のは運転行為じゃないのか？
アクセルとハンドル操作だけが運転行為なのかよ
804:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:39.02 bQziqp780.net
>>763
日本の裁判官から量刑取ったら何もなくなるぞｗ
805:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:42.74 7bEgUzvf0.net
子供が学校サボってディズニーランド行かせる親ってどうなん？
806:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:43.37 HEcs0+uv0.net
石橋は悪い奴だが、18年は無理がありすぎ。地裁はおかしすぎるわ。
トラックの運ちゃんが安全運転してれば何もなかったわけで。
807:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:54 ihF8mDkJ0.net
過失以外で人を殺したら
全て死刑でいい
間違いなく抑止力も働く
税金の無駄遣いや市民の負担もなくなる。
808:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:52:57 e+rBkrNH0.net
>>779
わざわざドア開けて怒鳴りはしないよ
809:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:00 uvWPeSQ10.net
昔、地裁がとんでも判決出しまくって、世間から批判されて、そのせいで裁判員制度なんかが出来たんだけど、その世代のとんでも裁判官が、いま年功序列で高裁判事に出世してるから、そのとんでも世代のバカ判事共が高裁で大暴れしてる構図。
こいつらは、自分達が世間から批判されて出来た裁判員制度を目の敵にしてるから、裁判員裁判で出た判決をことごとくひっくり返す事で、裁判員制度に、遠回しに恨みを晴らしてるんだろうな。
事件、事故の被害者を犠牲にして。
裁判員裁判で何人もの人間の時間やプライベートや仕事を犠牲にして何ヶ月も使って精査して出した判決より、とんでも裁判官一匹が出した世間ズレしまくったバカ判決の方が重視されるって日本の司法ってアホなんじゃないか。
810:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:01 hAprNChE0.net
東京高裁はド左翼だから想定どおり
811:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:02 ZqBnibju0.net
ジャアアアアアアアアっぷwwwwwww
812:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:02 YqpdtzHM0.net
チンピラに邪魔だと言ったら
高速で追いかけられて
車外に出て
後続車にひかれて死んだ
813:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:05 TmigIpWh0.net
>>782
来
814:年にも法改正するから無理になるよ
815:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:06 DiFk+ypT0.net
>>120
言うかもしれないけど、車内からは言わないしクラクションも鳴らさない
必ず降りて相手のところまで行ってる
間違っても言うだけ言って逃げるとかないわ
バカすぎる
816:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:09 ufV27vqr0.net
>>749
jokerとかね
こんな判決ばかりだと私刑が支持されるようになる
817:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:12 IgMzduf00.net
>>779
まあ睨む程度はあっても文句は言わないよ
818:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:13 7YhNpelX0.net
>>659
あそこのＰＡよくいくけど一台止まってても問題なく通れるよ
横付けして怒鳴り付けたのがその証拠
イキリオヤジの自業自得
819:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:17 WlJpGiHU0.net
>>754
お前の脳みそが軽すぎ
820:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:22 UmUjvw7q0.net
チョン殺人犯の味方が裁判官
821:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:22 rgagKjnB0.net
>>760
前方に石橋の車、後方に夫婦の車があるから石橋の車の盾になっちまったようだな
822:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:23 GM7bMjEY0.net
>>765
訴因が問題だから出直して来いってだけなのにどうやったらそんな発想になるのか
823:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:23 opc3dyvK0.net
>>784
メガネかけてたら エロ本読むようなやつは
だんだんそうなりそうな
824:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:24 Q2c4sRVu0.net
石橋「生きてる俺の勝ちｗｗｗｗ俺様に暴言なんて吐くから死ぬんだぞｗｗｗｗ」
825:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:24 lgCT41Ci0.net
>>729
多分、検察がトラック運転手の罪まで石橋に乗っけようとした作戦ミス
826:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:25 BkmcbYIa0.net
懲役はないのか・・
827:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:26 hYj0Th960.net
あり得ない…
828:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:26 YeshWZa+0.net
金もなさそうなのにどうやって裁判官を丸め込んだ？
829:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:34 v4x2iC9C0.net
これ裁判員制度必要なくね
結局裁判官の意見しか通らないんでしょ
830:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:37.07 Gv9KuUdU0.net
あの白のＢＭＷのオッサンも厳罰にしてくれよ
831:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:39.00 7pzy+qa50.net
>>772
その原則を例外的に外せればなぁ…冗談抜きで
832:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:43.17 opc3dyvK0.net
>>796
うわー
833:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:43.61 41lYJ7og0.net
>>704
事実認定の部分なら同罪の成立を否定するとら限らないよ
834:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:45.42 /2JIp5e+0.net
>>10
殺人罪に変更でしょ
835:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:45.65 FAatbLZF0.net
>>1
１．高裁で判決出して、不服なら上訴しろ、という形にせず、
一審に審理を差し戻したのは何故？
２．差し戻しの繰り返しで実質無限に続けることは可能？
３．石橋和歩被告は拘置所内にいるの？ だとしたら、その勾留期間は刑期から差し引かれるの？
わかるところだけでいいので、教えて下さいませ。
836:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:53:48.21 LvR50lJl0.net
>>795
しかも怒鳴ってそのままサヨナラーだからな
言い逃げしてストレス解消してるだけ
追っかけられて死んだけどw
837:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:00.11 EVIKdTtq0.net
おおおおお 石橋大逆転か
838:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:01.60 jbciaaz60.net
>>708
市民からより法について知識理解を深めて司法に寄り添うべき
839:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:02.09 ihF8mDkJ0.net
デスノート
落ちてこおへんかなあ
840:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:02.86 D2XlVb070.net
被害者もDQNだったから喧嘩両成敗でいいよ
841:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:10.01 qY6nwEIy0.net
逆転無罪くるか？
まあ最初に喧嘩吹っ掛けた奴と追突したトラックに非あるからな
842:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:12.46 7bEgUzvf0.net
相手を見てイキらないとw
843:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:16.57 EqlM8HI
844:Q0.net
845:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:20.41 NKX66kUh0.net
めんどくせえな
こんな鬼畜野郎みんなで撲殺しちゃえよ
846:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:54:20 vokVUoNE0.net
>>729
本線上に停まった場合は三角表示灯や発煙筒で後続に知らせる義務がある
それがなかったら追突車両の過失は減るんだよ