19/12/06 11:17:02 JgP/+e6k0.net
そら裁判官も
カチンときたけん
3:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:17:03 bAsR+PlG0.net
に
4:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:17:10 B5TsTiBb0.net
石橋がにやけてるぞ
5:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:17:21 Ni00ytrL0.net
また裁判官がクソ判決やらかしたぞ
6:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:17:22 t3YUB5qs0.net
軍配はあおり勝ちか・・
7:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:17:24 HtAck91H0.net
死刑になーれ(AA略)
8:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:17:30 DcI0byw20.net
まともな裁判官もいるんだな
9:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:17:39.47 w1n8aB9q0.net
殺人の罪になったりして
10:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:17:49.77 OMbrN25A0.net
キチガイ勝訴w
危険運転致死は問えないだとさ
11:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:17:56.46 eLhz5C1p0.net
また裁判員裁判をひっくり返されたか。
上級国民の裁判官は一般市民を馬鹿にしているからな。
12:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:18:04.10 F0E5Ry3D0.net
明らかに国民世論に流された判決だったからな。公平性が損なわれてたもんな
13:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:18:22.93 UcK6Iea/0.net
つまり危険運転には当たらないって判断したのか高裁は。
裁判員の方がよっぽどマシじゃねえか。
14:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:18:24.15 S4H3gPDv0.net
裁判員裁判意味なくねえか？
15:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:18:27.46 o03gk6Ge0.net
石橋｢よっしゃ、無罪放免や。｣
16:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:18:32.42 QyUhtCLM0.net
これもしかしたら煽り運転で相手止めるのは合法になるって事？
17:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:19:15 jOA0U2xS0.net
>>16
そういうことやね
裁判員意味なし
18:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:19:27 1k6xjvjV0.net
な？ ヤッたもん勝ちだよ
司法界によるお墨付きですね、安心して煽ることが出来ますな
19:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:19:31 xaQywCXO0.net
>>1
昨日の裁判と言い、先日の最高裁判決といい、裁判官は人間の葛の代名詞か！
20:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:19:41 7RN4v8/n0.net
もっと重いやつになるのかもな
21:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:19:55 DYUsAqKf0.net
>>12
過去判例とのバランス考えてだろうなぁ
22:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:01 JXyZP5Jo0.net
最近は、高裁も汚染が酷くなってきたな
23:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:01 8JORgCIu0.net
日本中の裁判官辞めさせて1度リセットする必要が有るな
それに1人殺したら死刑を基本にしないとダメだ
24:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:01 E5Dl1cgf0.net
あまりにもアホな理論構成だったからな
危険運転ありきすぎた
監禁致死でよかったんだ
アホに裁判やらせたらダメということ
25:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:10 HKXgYXZi0.net
あれで危険運転致死傷にならないとか裁判官アタマおかしいだろ
26:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:13 V9iS1MLY0.net
まあ運転してなかったしね
27:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:15 STT+IBWD0.net
じゃあこれ何の罪になるの？
28:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:19 VZ0hsll90.net
18年だったのが執行猶予ついたりしてw
29:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:24 MHdX6Lei0.net
殺人罪に切り替えか？
30:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:27 EMFjdnis0.net
もう高裁いらないんじゃw
31:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:42 xaQywCXO0.net
>>1
また、東京かw
【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」★7
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
32:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:43 tzd/vp5I0.net
>>20
ならねーよバーカバーカ
33:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:47 cRuxnqsj0.net
どういう意味か分からん。丁寧に教えて。
34:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:49 6HoiVTti0.net
>>28
無罪になるよ
35:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:49 FyWZUGNq0.net
死刑でもいい
36:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:51 IJBuUrof0.net
着々と飯塚上級国民が無罪になる下地出来ていっているな
37:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:54 Vho+sWdo0.net
高速道路の路上に引きずり出すのは線路上に人を落とすのと同じだから殺人罪ね、ってことならありなんだが。
38:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:57 6HoiVTti0.net
>>33
無罪になる
39:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:20:58 Bo46+L9W0.net
まさか執行猶予にならないよな…
40:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:00 0hTuOX1I0.net
どういうこと？重すぎってこと？
41:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:01 CJtIBxwb0.net
はあ？またかよ
42:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:10 uOe1ZBil0.net
もはや裁判員裁判の意味はなくなったな
もう裁判官自体廃止してAIに過去のデータから迅速に処理していけば良い
43:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:11 IEWw2h/00.net
こいつに厳罰喰らわすのは良い事なんだが
煽り運転と何の関係があるんだ？
ただのDQN同士の喧嘩だろ？
殺したのはトラックの運転手だし
44:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:20.25 F0E5Ry3D0.net
>>21
胸糞な事件ではあるけどあの当時のメディア報道はいきすぎだったと思う。毎日毎日石橋の憎悪を煽るような報道ばっかだったし
45:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:20.41 yFuq/4bJ0.net
煽ったもん勝ち
なんだ5chと変わらねえじゃんかw
46:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:21.20 cCQHDJ3F0.net
死刑になるかな
47:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:26.39 HrHNraqh0.net
昨日の熊谷といい胸糞が続くな
安倍の指示だな
48:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:27.92 by92JPZ30.net
犯罪者に優しい国日本
49:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:28.17 7GTOT9gF0.net
石橋無罪かよ
50:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:30.70 9a4gpaB/0.net
もっと軽い罪になるのか？
51:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:32.63 3iolpsHa0.net
誰かこの裁判官をボコるか？判決にカチンときたからと言ったら許してくれるぞ。
52:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:47.51 EfDAUvWi0.net
陪審やめろよ馬鹿らしい
53:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:50.60 IaKy0W8s0.net
つまり石橋みたいな奴が車から降りてきたらその時点で轢き殺した方が良いってことだな
遠慮なく殺すわ
54:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:51.70 qsrKChAW0.net
どーせ高裁でひっくり返されるんだろと言われとったな
その通りでしたと
55:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:55.10 1PxVbUCC0.net
これだから、司法が信用できない
56:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:21:57.75 mut6hMyg0.net
高裁から差し戻しってよく分かんないんだけど
ここから最高裁に上告するにはどうすれば良いの？？
高裁が判例原理主義の基地外だからスキップしたいんだけど
57:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:03.31 jOA0U2xS0.net
>>33
高裁によると、高速自動車国道の追越車線上で煽って止めても合法ということだそうだ
58:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:06.44 5iv0+PuO0.net
また朝山芳史か
59:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:09.14 TT+AjJ0O0.net
こりゃ懲役3年とかになるな
60:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:09.36 Cw4F6o5W0.net
カチン野郎死刑でいいよ
あの世でカチンしとけwww
61:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:10 xSTM6N950.net
これ無罪になりかねないな
検察の大チョンポ
やっぱり殺人でやるべきだった
62:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:23 S2i84b550.net
新潟女児殺人、ペルー人6人殺し、そしてこの判決・・・・
「司法は我々プロ裁判官のものだ。民意は反映させない」という司法当局の強い意志を感じるね
63:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:24 yFuq/4bJ0.net
>>40
一言で言えばそう
64:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:26 bbFfWmum0.net
このままだと3年～5年くらいになるだろうな
65:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:28 Cjw92MtV0.net
>>21
判例なんてあんのかよ
危険運転罪はわりと最近だし、煽って停めてなんてレアケースだろ
66:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:
67:30 ID:7RN4v8/n0.net
68:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:34 Pc6N+s4l0.net
最近、裁判官がおかしい。犯罪者に甘い判決ばかり。
何が起きてる?
69:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:35 Y250armk0.net
裁判員裁判ってw
というか裁判官が一般国民見下してるのよくわかる
素人がwって感情的な反発もあるだろ
まるで意味がない
負担なだけだな
70:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:37 IEWw2h/00.net
>>53
実際に殺したトラックの運転手は無罪だから
それもおかしな話だけど
71:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:38 s0l7qczM0.net
つまりヌルイと
72:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:41 9Quwj+7K0.net
まあぶっちゃけこいつの場合罪にするのかなり難しいと思うよ
73:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:50 30zBwKIF0.net
裁判員制度ってムダですやん
74:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:22:56 fkSSxUvR0.net
石橋和歩って軽い知的障害者では多分ある。
75:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:29.00 c1sr9j4g0.net
差戻しの意味合いが分からん
甘すぎる、なのか厳しすぎる、なのか
76:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:31.13 8BuXYtJK0.net
安倍といい司法といいやりたい放題だな
77:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:33.60 IEWw2h/00.net
>>57
安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路追い越し車線にトラブルの場を変えたのは死んだ夫婦だしなぁ
78:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:34.10 BrajAt9O0.net
東京高裁、またおかしな判決出しているな
79:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:36.40 F1p3yyhD0.net
地裁はまた裁判員裁判やるの？
80:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:42.52 aVTEKsiD0.net
>>21
それに縛られるから、裁判員始まったんじゃ？
81:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:44.34 e+rBkrNH0.net
喧嘩売ったオッサンも悪いということだろ
82:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:48.32 QPq0hCc30.net
全部最高裁で差戻してくれ
83:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:49.91 7SaRK3VS0.net
>>1
安倍政権の無為無策。
意味のない制度は廃止すべき。
84:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:51.85 TUQNhPkg0.net
高裁は大甘判決を連発してるのねww
高裁は「被告人の人権」ばかりを重視し、
「被害者の心情」など微塵も考えてないのかな？
「量刑基準・量刑相場」なんて、
国民意識に合わせて変えていくべきだろう
85:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:23:54.82 EWYUCkDQ0.net
世論を無視した判決になんの意味があるのか
86:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:00.52 vVpVLMB/0.net
これはマスコミの騒ぎ方が凄かったから、世論に流された感がある
87:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:04.47 tzd/vp5I0.net
>>69
トラックの運ちゃんは免許取り消しだけど？
88:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:05.45 +Zff+ySO0.net
18年じゃ短いってことか！
89:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:08.41 3imjnrU20.net
この国の最高裁は死んだな
90:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:11.04 i4x76VJ20.net
危険運転にしたいなら新しい証拠を出せって事？
91:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:16.49 WQ1IKD1q0.net
減刑になるんか
危険“運転”ではないから、裁判始まる頃から無理筋という声大きかったもんな
しかし、裁判員裁判の意味が完全になくなったな
素人の判断は絶対認めないという高裁の強い意志を感じるわ
92:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:16.82 3KVLTXTk0.net
どうせ最高裁まで絶対行くんだから
ここで戻さなくていいんじゃないの
93:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:19.89 F0E5Ry3D0.net
>>74
この場合は厳しすぎるの方だと思う
94:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:24.95 0TMsilZz0.net
執行猶予がいいとこ
95:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:25.45 BrajAt9O0.net
これも東京高裁だせ・・・
↓
【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」★7
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
96:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:30.22 D0FhIoCv0.net
裁判員裁判の意味ないじゃん
上で覆されたら関わった裁判員は国を提訴したらしい
97:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:34.02 IEWw2h/00.net
>>86
人２人殺して刑務所入ってないやん
98:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:35.03 39dSanFo0.net
司法にも多数の創価の兵隊が潜入しているからなぁ
99:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:35.16 88f0DJR00.net
>>78
アホらしくて皆辞退するだろ
100:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:37.51 c24jNzUq0.net
高い金出してドライブレコーダー買う意味が無いってことでOK？
101:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:41.41 egKyWt+v0.net
最近多過ぎて誰や？
イラッとするけんか
102:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:41.96 1PxVbUCC0.net
Alに判決を出させたほうが、納得できる判決がでそう
裁判官も裁判長もAlでいいわ
103:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:43.14 N0mySsxl0.net
ん？
一審差し戻しで殺人罪で死刑にしろってことじゃないよな、くそ高裁
104:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:43.47 ezW4IdN90.net
>>79
ほんとお役人は改革嫌がるよね
105:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:52 NEqNZ1md0.net
>>14
市民感情なんて入れるのが悪いからやめればいいよ
106:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:54 eLqJpuBg0.net
もう一度地裁で同じ判決出して高裁に上げてやろう
107:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:24:59 wi2Y20180.net
>>16
だから新たに明文化するんじゃん
108:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:04 3HIThAR+0.net
やったモン勝ち、裁判員裁判、無意味
109:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:05 AIEpX6qP0.net
天皇が新しくなったから恩赦かな
110:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:15 LciYxJ3l0.net
ふざけた判決だな
111:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:16 bDbq2eMS0.net
そら裁判官も上の方はバブル世代とかだろ
判断力なんて期待できん
112:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:18 3imjnrU20.net
>>94
東京高裁あかんな
東京では人を殺し放題なのか？
113:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:18 i4aytlgv0.net
>>27
トラック運転手の自動車運転過失致死傷
114:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:30 7SaRK3VS0.net
>>14
そうなんだけど、職業裁判官も必要なくなった。
AIに計算させればいい。
115:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:34 1vpr3uV2.net
俺がこの事件の問題点を"客観的"に指摘したらフルボッコされたわ
審理差し戻しは当たり前
殺したのはトラック
石橋は殺してはいない
原因を作った事に対しての判決ならばOKだが
結果に対しての判決はNG
116:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:44 2vk3aLWZ0.net
業務上過失致死で執行猶予の温情判決来そうだな。
この勢いで青葉も心神喪失で無罪だ！！！！
117:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:47 HrHNraqh0.net
>>67
飯塚「やれ」
安倍「やれ」
118:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:51 iQ05DGs20.net
中国女に逆転無罪出したのもこいつ
119:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:55 TEyqs8hE0.net
石橋「必殺、カチンと来る拳！」
120:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:25:57 axi4jRA+0.net
やり直しで死刑に
121:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:26:12 i4x76VJ20.net
>>80
狭いけど通れるなら何も言わずに通過するよな
わざわざ一言言わない
122:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:26:12 e+rBkrNH0.net
通れたのにわざわざドア開けて邪魔じゃボケ！って言ったやつだろ？
123:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:26:22.67 2vk3aLWZ0.net
飯塚も不起訴処分だろうし、、、
124:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:26:27.45 B1bF7o2m0.net
>>8
えっ？
125:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:26:27.32 E2EkF7E50.net
選挙できちんと全裁判官に×印つけないから
裁判官はひたすら判例に従がい判決を繰り返すロボットになるんだね
こんな状態なら裁判官必要ないよねAIで充分
人間の感性を必要とするから裁判官が居るのに
その人間性が欠落した裁判官しか居ない状態に危機感覚えないと
国民が出来る事は選挙に行き裁判官にNOを突きつけること
つまり×印を付けて投票しないと、今の裁判が正しいと認めてることになるんだよ
126:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:26:29.25 gtaS56g70.net
>>62
この件はともかく、死刑を出したら出世できないとか
ありそう
127:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:26:36.96 s1PlOACn0.net
差し戻してどうするの？
18 年は重いから？
それとも足らないから？
よくわからん記事だな。
128:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:26:44.96 N0mySsxl0.net
>>83
法学が学問ならその辺を変えていくべきなんだよ
犯罪者が貧乏人で可哀想な人達なんて戦後を引き摺るなよと
129:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:26:52.37 IEWw2h/00.net
>>114
分かるわ～
石橋が悪い←満場一致
死んだ夫婦も悪い←キチガイ発狂
トラックの運転手も悪い←キチガイ更に発狂だもんな
130:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:00.96 EWYUCkDQ0.net
国が裁く気がないなら仇討ちを認めろ
131:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:01.13 NA6k4csg0.net
この判決はよく分からなかった
何分も停止することができたなら、危険ではなかったと思えるけど
132:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:06.52 tzd/vp5I0.net
>>96
これから逮捕くるんじゃないの？
133:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:15.67 oHFBcq+n0.net
また朝山芳史
134:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:18.63 ZP7gYZIE0.net
>>14
欧米の真似事でしかないからな
日本人には合わない
135:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:29.46 yETSpvX10.net
>>114
つまり、殺人幇助？
136:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:32.17 BH4WtcYI0.net
刑法全部見直せ
司法が腐りすぎ、事なかれすぎ
137:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:33.74 xOYylB2u0.net
>>86
それは行政処分やせつこ
138:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:35.73 zocduP6W0.net
>>44
元々メディアなんてそんなもんだがな
上級国民のジジイもそうだが、むしろヘタすると社会的制裁が～の理屈で被告人に有利な判決に傾きかねないのに
地裁はちょくちょく偏った判決下すけど、高裁は普通に冷静な判断しただけだと思う
遺族感情考えれば世論のバッシングは理解はできるけどそれとこれとは別というか、世論に流されたらマズい
139:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:35.89 AJ2EVWFo0.net
>>9
そこ、差し戻し審という事は、適応した法に問題があるのか、しかしな
140:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:37.52 vkUCw9nf0.net
>>14
意味なんか最初からねーよｗ
裁判所が「民意を反映してますよ」ってポーズだ
141:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:39.12 iuPEsqrT0.net
減刑だなこりゃ
しゃーない
142:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:48 fFiKna830.net
裁判員来ても断ろう 意思表示しても覆されるんだから行っても意味ないわ
143:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:54 D8NoP1DX0.net
ヤンキーがヤンキーに喧嘩を売って逃げたら追いかけられた。
それで喧嘩の場を高速道路上に移したらトラックに突っ込まれたっていう事件だよな。
もし、石橋が死んで白メガネが生き残っても、石橋が悪かったってお前ら言うの？
144:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:27:56 N0LCPL670.net
危険運転致死傷はかなりの無理あったからなあ
145:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:08 1ss+mETM0.net
高裁は世論や感情に流されないでよくやった！司法の信頼が回復した！
146:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:12 S1CIijFH0.net
>>62
民意を反映させたら隣の国と同じになるからな
147:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:15 kQiW9y2z0.net
>>111
人口が増えたニュースと関係あるのかもな…
148:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:18 N0mySsxl0.net
>>89
高速で相手を停車させる→危険運転だわな
裁判官がアホだから国会で法律に書いとけという話にするしかないか
149:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:20.62 IOkCSBwi0.net
>>31
その男あぶねーな
なんかやらかさないか心配だわ
150:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:21.18 cHUT/LHw0.net
4日連続で重大事件のふざけた判決だな
151:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:22.36 IEWw2h/00.net
>>120
それも後部座席のドアを開けて「邪魔だゴルァ！」だもんなぁ
で、自分が起こしたトラブルを安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路追い越し車線に持ち込んだのも死んだ夫婦
152:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:26.76 41lYJ7og0.net
こうなるんじゃないかと言われてたよな
153:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:32.18 DW4o+Hl/0.net
気に入らない奴を通せんぼして死ぬのを待ってれば、合法的に相手を削除できるようになるってことか？
154:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:37.49 HrUDpfEy0.net
こんなに裁判官がやらかすんなら
裁判員制度やめろよ
時間と金の無駄だろ
民間人は暇な裁判官とは違うんだよ
155:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:39.04 fZeCG2800.net
キモトさ～～んはまだまだ先なん
156:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:39.63 8B7mnZ2h0.net
再犯したら、クソサヨ裁判官に責任を負わせるべき。
157:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:40.77 xvKHGmEb0.net
>>110
バブル期＝
色んな意味で経験豊かなんふぇしょ
158:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:41.12 OP6DhcmU0.net
実際に轢いたのはトラック運転手なのにね
他の運転手はちゃん避けたんでしょ？
159:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:42.52 jChga1230.net
>>21
バランス考えるんなら裁判員も裁判官もいらなくね？
AIでイイじゃん
あいつらに払われる税金が浮く
160:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:43.15 B8W7stw30.net
>>12
そりゃそうだ
一審は裁判員裁判だったんだから
世論以外の何者でもないわ
161:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:28:46.66 zBw0VaOT0.net
>>19
知らなかったのか？
162:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:03.64 GxcJgE6x0.net
おいおい、ふざけんなよー
これ懲役6ヶ月とかありうるんジャマイカ
163:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:06.50 1rfUn0Zn0.net
殺人で死刑にしろよ
164:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:07.09 WhMS7jfS0.net
まーた朝山か
165:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:16.86 y+cobJWO0.net
煽られたら煽り返せ
事故は自己責任
166:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:20.89 uOe1ZBil0.net
判例主義がおかしいってことからはじまった裁判員裁判に対して
司法が民衆に対して喧嘩売ってきてる
167:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:24.40 4ja61QIq0.net
なぜ差し戻し
高裁で自分らの判決出せばいいだけじゃん
168:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:24.44 JTZIHLPA0.net
裁判官の家族って危険な感じ
169:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:26.59 EWYUCkDQ0.net
>>145
そして民意が爆発する
170:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:29.59 T32j5sP70.net
罪が軽くなるのか重くなるのかどっちよ？
171:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:32.78 dkRxVrQt0.net
選挙の時についでにやってる最高裁判所裁判官国民審査は
全部の裁判官に×つけてる．順次入れ替わっていく方が，
判決偏らなくていいんじゃないかなと思ってる．
172:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:42.39 Jh3HiiqI0.net
>>147
運転ではない
173:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:44.36 TEyqs8hE0.net
きょうもどこかでトンデモ判決
174:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:45.42 9MPxmuqd0.net
煽り運転の判決これが今後の基本になるんだよね？
175:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:46.83 GAUleunS0.net
どげんとせんといかん
176:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:48.95 apAtwcfY0.net
>>40
危険運転致死傷罪の認定が無理やりすぎて草
気持ちは分かるがここまで拡大解釈するのは法曹としてマズイやろ
（監禁致死傷罪でやり直せや）
てことよ
177:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:53.01 3KVLTXTk0.net
>>142
自分で煽って止めさせて轢き殺されるとか自業自得じゃないの
石橋が悪いとしか言いようないけど
178:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:53.65 mut6hMyg0.net
>>169
大幅に軽くなる
179:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:56.81 e+rBkrNH0.net
一般には公表されてない何かがあるんだろう
180:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:57.06 LvR50lJl0.net
>>161
それはない
6、7年だな
181:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:29:58.41 CdbBPoDI0.net
プライドの高いエリート裁判官が一般国民の決めたことに従うわけないじゃん
182:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:05.41 k1tuC7Am0.net
ペルー人のもそうだし高裁頭おかしいわ
183:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:07.46 zocduP6W0.net
>>158
判例主義の国もあるしそういう考えもアリだと思うよ
日本の司法制度はそうなっていないってだけで
184:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:08.37 56Oxs87v0.net
そりゃ当然だろ
今から、煽り運転の停車の法整備と罰則作ってるのに
危険運転なんか適用されるかよw
185:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:09.89 pnfDQszY0.net
もう裁判員裁判意味なさ過ぎて裁判員になった人かわいそすぎるわ
時間つかってみたくもない写真みせられて色々考えさせられて考え抜いた結果なのに
186:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:11.44 IEWw2h/00.net
>>131
交通事故で二人殺しました
で、飯塚の時は騒ぐのにこっちには騒がない時点でおかしいと思えよ
187:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:14.00 A82Flotg0.net
>>21
過去の判例とのバランスで判決を出すなら
裁判官ってAIでいいな
AIどころかプログラムでもいいんじゃね
平均値を出せばいいだけだから
188:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:16.44 eLqJpuBg0.net
そもそも死刑でも無期でもないのに
懲役18年を見直せとかどんだけ
189:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:16.82 nAdCl8Gr0.net
まさか執行猶予！？
さすがに無罪はないよな！？
190:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:17.14 cHUT/LHw0.net
危険じゃないなら判決出した裁判官が東名で車停車しろよ
191:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:22.61 TfDnjA2V0.net
つまりどういうこと？？
192:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:34 NWCcu32x0.net
>>128
単純にトラックは片側3車線の最も内側車線を走っていい車だったの？
193:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:40 HrUDpfEy0.net
トラックの運転手の罪が軽いというだけなら
俺もそうかなとは思うが
石橋はこのままがいいわ
194:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:40 b+3G/yds0.net
やったもの勝ちの世の中か...。斜陽の令和は暗い世相だな
195:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:44 UqK2uu+q0.net
ペルー人も死刑ならんし
196:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:51 A82Flotg0.net
>>8
おまえアオリ運転常習者か？
197:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:52 Q2c4sRVu0.net
石橋「ごめんお前らｗｗｗ俺様の勝ちだわｗｗｗｗｗ」
198:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:53 Ni00ytrL0.net
>>8
は？危険運転致死の成立を否定したクソ判決やぞ！
199:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:30:58 ippA1+mY0.net
>>1
これは一審が無理筋だったからなぁ
200:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:00 XCLrPhLe0.net
煽り運転差し戻しとか、6にん殺して無期とか
クソっぷり全開裁判だな
201:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:00 i4x76VJ20.net
>>147
今から法案通しても石橋には適用されないよね
無念
202:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:03 zRyY8cFj0.net
国民感情で量刑かえちゃうと韓国みたいな国になるぞ
203:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:05 9rPOZBOd0.net
やはり裁判官は違うな
感情に流されない
204:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:06 yFuq/4bJ0.net
裁判員制度「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上を図ることが目的」ｷﾘｯ!
205:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:11 G85XiXcx0.net
これ、軽くなるだろ。まぁ６人殺しても無期。子供を強姦して死体投げ捨てても無期程度なのに
こいつがやったことで18年はないわな
206:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:12 Mwhi8Hp30.net
法律がこんな事態想定してないからな
207:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:12 yI+/FX9k0.net
>>12
売った喧嘩
買った喧嘩なのに
「被害者」には子供がいるからとかで
歪められたという事件だっけ？
208:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:14 EfDAUvWi0.net
>>130 電車のホームで突き落とすのと同じかと
電車と同じく、車が来るのもわかってる
電車と同じく、高速なのですぐに止まれないのもわかってる
ならそこに引きずり出したならそれはれっきとした殺人だろ？
209:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:16 tzd/vp5I0.net
>>161
いや、構成要件を満たしてないので無罪だろｗ
210:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:17 VtyhWkRB0.net
死刑になる事もあるのかな
211:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:18 T+I9V5aF0.net
裁判官ってすごいよな
自分の感情で被告人を助けたり裁判の結果を無かったことにできるんだから
212:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:21 HrUDpfEy0.net
>>181
高裁は民意を汲まないという意思を感じる判決多いな
世間とのズレが烈しい
213:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:21 /eOZ3UUn0.net
いやいや・・・
あおり運転は一発免停っていう法律が制定される元になった事件だろ・・・
それを犯罪と認めないんだったら制定される法律って何よ？？
214:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:23 7/LASxEu0.net
少し前までは地裁がクソ判決連発してた。
今はその地裁の連中が出世して高裁でクソ判決連発してるし、そのうち最高裁がクソ判決連発するようになる
215:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:24 bDLBMYqE0.net
日本の司法は腐っている。
216:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:25 B1bF7o2m0.net
>>141
裁判員になる
→死刑判決を出す
→犯人、死刑判決を出した裁判員を恨む
→控訴審で無期懲役になる
→模範囚となり仮釈放
→死刑判決を出した裁判員を殺しにくる
ここまでが裁判員制度
217:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:29 qNf8qXaj0.net
>>14
それな
218:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:29 IEWw2h/00.net
>>176
？
先に喧嘩を売ったのは死んだ夫婦だぞ？
219:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:44 cHUT/LHw0.net
>>190
裁判官「どんくさい夫婦が勝手に死んだ」
220:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:51 vkUCw9nf0.net
これ後続のトラックは不起訴なんだよな
危険運転を重罪にするためなんだろうけど
なんかおかしな話だよ
221:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:51 8dXTBeCQ0.net
裁判員制度の意味が無いやんか
222:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:52.76 e+rBkrNH0.net
車から降りてるときは危険運転に当たるのかってのもあるだろ
223:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:54.48 NQedS94T0.net
国民もカチンときたけん 殺処分でもいいやんか
224:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:56.38 5Xp9lwDY0.net
死刑
で
225:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:31:59.02 0RW3xaQ50.net
司法家の無能ぶりは異常
226:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:01.67 MGtS42T90.net
>>80
死んで当然と言いたいのかな
227:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:02.54 GkC6+wjm0.net
死刑判決以外も簡単に翻す裁判員裁判（笑）
228:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:03.11 WEGoJral0.net
当たり前でしょ
どう考えても暴行罪しか問えないだろ
229:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:04.22 VtyhWkRB0.net
あーテレビでやってるわ
軽くなるんだね
230:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:08.91 1brqgZIu0.net
相手夫婦の落ち度も考慮しろという事か
231:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:09.13 lgCT41Ci0.net
コレは納得だな
232:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:10.78 OD1b4WlO0.net
最後には理性が勝つからね
233:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:12.28 FExiR6Nu0.net
でも国民感情で法律や判決決めてたらどうかと思うぞ
ましてや韓国みたいになってしまう
この石橋ってのも高速道路上に立ってた訳だから危険性の認識は低かったもしくな冷静な判断が出来ていなかったと見るべきだと思うわ
234:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:12.78 LvR50lJl0.net
>>200
そういうこと
まあ法改正のきっかけになったから石橋はいい仕事したよ
235:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:14.38 Jn8dRttF0.net
高等裁判官が冷静なのはともかく
裁判員制度に協力した裁判員の時間を返してあげて欲しいよな
全くの徒労じゃん ロシアの拷問かよ
236:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:15.63 ko4V2Ufu0.net
危険運転致死傷罪は認めるけど裁判やり直せ
ってことは
どゆこと？
237:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:19.20 Pf8zzW+r0.net
これ賠償金はどうなるん？
自動車保険では下りないよね？
238:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:19.85 t/QXskjL0.net
>>1
差し戻しならもう一度結論出せばいいよ。
239:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:23.86 4sKU+oMU0.net
まー懲役1桁やろな、5年いけばええほうやなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
240:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:25.82 WEGoJral0.net
>>219
これ
ほんとおかしい
241:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:27.09 Ew9ArPwa0.net
これ執行猶予つくかもな。
ほんと人殺すつもりだったら自動車つかうのが一番。
242:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:27.31 Wovp3l+w0.net
危険運転では裁けない
別の法で対応しろってことか？
人killするときの手段に使えるな
恨みを持った相手を頃したいけど
そのまま手を下したら自分も罰せられる
あおり運転で間接的に頃したら無罪とか
ドラマのネタに使えそう
243:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:29.37 yI+/FX9k0.net
>>217
これだよね
死んだ方に子供がいたから
忖度されたのではないかという感想をもった
244:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:32.23 e+/9wAMk0.net
信じられん
この犯人は死刑にしろ
245:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:33.48 Qt9s3rh60.net
これ地裁差し戻しだけどまた裁判員裁判するのか？
246:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:34.19 nA72Lahe0.net
クソ判決ばっかり出るな裁判官おかしいぞ
247:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:39.18 WtgZbSZ/0.net
法曹弁護界隈は日本人56した者を英雄扱いだなw
248:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:46.90 N0LCPL670.net
>>197
危険運転致死傷の構成要件調べてこい
地裁の判決はハナから無理やりな判決だったんだよ
5chでも散々書かれてた監禁致死傷でいくべきだった
249:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:52.80 DR5PMFxu0.net
かちんときた県
250:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:55.05 I5AryD750.net
>>1
当時から危険運転致死傷罪成立は無理があるって専門家に指摘されてたからな
あれは殺人罪とかそっち方面で攻めないと
危険運転致死傷罪で起訴してるからそれが成立しないとかなりダメージだ
懲役2年くらいになりそう
251:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:55.90 tzd/vp5I0.net
>>185
あっそ
252:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:57.04 LvR50lJl0.net
>>219
それは検察が馬鹿
253:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:32:58.82 sWNFDfDT0.net
因果関係が認められないと
そもそも高速道路の本線上で停車させる時点で、危険運転そのもの
254:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:02.61 opc3dyvK0.net
つまり
煽られたらフル加速で弾く
ケンカ吹っ掛けられたらフル加速で弾く
もみ合いになったらシャベルで殴り殺せ
これが司法の判断な
ようわかったわ
255:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:02.86 8JORgCIu0.net
死刑と判決出しても今回の破棄より文句言う人は少ないぞ
それが今の日本
殺された人目線の判決にしろよ
殆どの人が殺すより殺される方なんだから
256:名無しさん＠１周年
19/12/06
257: 11:33:03.19 ID:fzEb9LK60.net
258:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:04.09 wi2Y20180.net
>>111
君は法律によらずに処罰を与えろって言うの？
この国って法治国家じゃなかったん
259:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:04.29 yFuq/4bJ0.net
罰する法律が無いから無罪ですよねこれ
260:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:05.87 4G0jclbM0.net
監禁致死罪か殺人罪じゃないと受け付けないってことかもしれんよ
261:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:06.39 sOAeSCDW0.net
>>211
本当それな
お前らの家族が同じ目に合うとか想像しないのかね？
262:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:08.13 jbciaaz60.net
正直、一審の罪の成立に無理があったし残当ですわね
やっぱプロは違いますね
263:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:09.12 qDR2ksgc0.net
6人殺しても
ひっくり返すバカ裁判官どもだからな
264:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:09.17 OhgAcw1q0.net
265:あおり運転の手法が確立したなｗ 最後は止まらせて始末や！
266:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:10.56 aA9MqqjS0.net
裁判員制度全く意味なくて草
267:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:12.44 JBu+Of5j0.net
「差し戻し」 無罪だなこりゃ。 地裁はガスに気だから。
268:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:14.88 N0mySsxl0.net
>>171
それは屁理屈
車は運転手無しでその場にワープしたわけではない
269:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:18.31 TfDnjA2V0.net
殺人罪に切り替わりますように。
270:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:18.41 XCLrPhLe0.net
上級国民は逮捕すらされない
271:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:18.64 EqlM8HIQ0.net
URLﾘﾝｸ(mybouzu.info)
272:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:19.63 EWYUCkDQ0.net
こんなんもう私刑しかないやん
273:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:19.42 IEWw2h/00.net
>>192
それは正しいが
そのためには法律を変えないとダメ
ダメな法律のまま石橋を厳罰にしようとしてるのがダメ
それも理由が「カチンときたけん」という石橋と何ら変わらない理由でやろうとしてる所が笑い話
274:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:21.22 e2c+avXp0.net
東京高裁ってもしかして反社側なのか
275:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:25.92 NsPy2pER0.net
>>113
それでいいよな
基準を明確にすべき
276:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:26.32 b+3G/yds0.net
>>204
覚醒剤やってたから死刑回避ってのもあったな
277:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:27.31 MHdX6Lei0.net
>>114
生きたまま人を焼却炉にいれました。
殺したのは、焼却炉です。
これでOKって事ですね
278:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:34.10 DPFiCFq/O.net
>>166
それだと危険運転じゃない訴因で次が最高裁になっちゃうだろ(笑)。
279:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:35.01 yI+/FX9k0.net
>>261
衆愚の駒
280:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:37.44 27WAqxMN0.net
こういう裁判員裁判を全否定するような事例を理由に選任拒否が広まれば良いよね
感情に流される素人は黙ってろって言われてんだもん
281:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:38.18 zocduP6W0.net
>>201
ねらーは韓国嫌ってる割にはここの意見見る限り同じ思考の人は多いなと思う
同族嫌悪なのかね
個人的には韓国と同レベルまで堕ちたくはないが
282:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:39.49 B+8ZeQto0.net
なんやこの国は
人殺し放題か
283:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:40.26 LvR50lJl0.net
>>259
しないだろ
法に則ってロボットのようにやるだけ
284:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:41.63 7zAJ46Tv0.net
因果関係なしって頭おかしすぎんだろ
285:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:42.20 KmOm9pzn0.net
きゃ～～
１８年じゃ足らんだろってことでしょ？
無期来る？
286:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:44.74 svv+tZV90.net
死刑嘆願
287:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:45.71 Ev0Oy/1a0.net
>>219
高速道路上に停車してはいけないというのが大前提
288:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:46.42 xvKHGmEb0.net
>>139
民意反映スタンスは辞めなきゃな
日本が朝鮮民族化するだけ
宮崎文夫BMWも、なんとヒステリック市民が多かったこと
特に自動車環境ってな、ああいうヒステリック性質は自動車運転に不向き。
ああいう不向きな輩が自動車社会に癌なんだ
289:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:47.63 Vm8khHSd0.net
もう裁判員裁判やめろよ
意味ないやん
290:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:51.09 EqlM8HIQ0.net
>>271
安部独裁に対するサボタージュ
291:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:53.33 opc3dyvK0.net
>>249
殺人にきりかえて起訴かよ
292:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:53.81 JI+bpCaO0.net
世間に出さないで欲しい、無罪でも良いから島流しとか隔離してくれ。
293:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:56.99 cRuxnqsj0.net
破棄差し戻しだから、かなり軽くなるのか？バカバカしい。こんなキチガイが5年くらいで出てくるなんて世も末だわ。
294:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:57.32 decwmy0q0.net
気持ちはわかるけど裁判官が慣例通りを維持するの本当に辞めたほうがいいと思う
295:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:58.25 1ss+mETM0.net
>>199
みんな選挙行かないからね。当然だね。
296:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:58.69 sIFfm1wH0.net
ああ、「カチンと来たけん。」の事件ね。思い出したわ。
297:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:58.90 zKr//vl60.net
さすがに現行法で危険運転致死傷罪は無理だよな
地裁は世論に誘導された結果だわ
298:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:33:59.75 lgCT41Ci0.net
これ、被害者がパーキングエリアで
「どけろヴォケ！」って言って逃げた奴？
299:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:01.61 J7Q81upc0.net
連合赤軍を助けようと共産党の人間が大量に司法に行ったから屑がほとんどになった。
300:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:02.30 QjcobIoN0.net
以前から地裁判決はおかしいと言われてきたが、
最近は高等裁判所も狂ってきたな
日本終わってる
301:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:03.38 h3LLRqBk0.net
裁判官ってさAIにやらせたらいいんじゃないの？
法律にあってるかどうかだけ判断すればいいんだから
302:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:05.73 ko4V2Ufu0.net
>>241
いや、危険運転致死罪の適用は否定してない
303:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:07.99 iZMdKxf10.net
>>217
先に邪魔な所に車停めてたのは石橋だけどな
注意されたら石橋が反省すればよかっただけ
304:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:11.06 56Oxs87v0.net
>>200
今、作ってるだろうw
本来追突したトラックが第1等加害者なのに
微罪で終わらせたからな
この事故は厳罰に処される奴は居なくなった
305:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:11.56 mgrncISP0.net
１８年も刑務所に入れたら，国費としての出費が7000万円近くかかる。
GPSを付けて公共事業の働き手として供給し，賃金は国費に入れ，国としての収支をプラスにできないものだろうか。
306:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:15.18 8KnLhnYl0.net
マジで裁判員裁判意味なくて草
この国ってマジで馬鹿しかいないな
307:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:16.71 UQFyCq970.net
市民感情を反映させるために始めた裁判員制度なのにそれを否定するって
もう裁判員制度なんてやめてしまえ
308:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:19.43 EqlM8HIQ0.net
>>268
ファーwww
309:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:19.99 zuTlEQ9u0.net
は？
殺人罪にするならいいけど、そうじゃないんならもう司法も腐りきっとるな
310:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:22.85 YV2mI1tC0.net
バカ裁判官を絶対許すな
311:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:25.77 IEWw2h/00.net
>>250
どうした？話は終わりか？
312:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:28.54 I5AryD750.net
>>11
地裁に差し戻しだからまた裁判員裁判からやり直し
監禁致傷とか殺人とか他の事で起訴した方が建設的
危険運転致死傷罪の要件は満たしてない
313:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:29.01 i4x76VJ20.net
>>150
まぁ自業自得な所もある
痛ましい結果になり気の毒だけどね
被害者は次から気をつろよ
314:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:29.37 u1ayISrJ0.net
職業裁判官で地裁と高裁やって、裁判員で最高裁やって欲しいわ
315:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:31.53 8n/RwCCb0.net
>>1
東京高裁の裁判官はどこの国出身？
316:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:31.94 UcChssYH0.net
法曹界は
ずいぶん前から平和呆け無能左翼の
巣窟だからなぁ
死刑廃止論者、悪法である少年法
憲法9条擁護派で
在日朝鮮人の側に立ち
国民の感情を逆撫です�
317:驍謔､な おかしな偏向的な判決を繰り返す
318:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:34.69 QZa4KSbR0.net
裁判官に文句を言うのは間違い
裁判所は法律に従う
問題があれば法律を見直す必要がある
今回の認定は少し無理があったんだろ
319:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:35.09 uQ9F7SU00.net
死刑でいいよ
人殺してるんだからペルー人殺人犯も首つらせろよ
320:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:36.23 rr0ltB0J0.net
18年で不服なら
最高刑にしてやんな
321:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:38.68 zKr//vl60.net
感情として許しがたいけど、法治国家だからね
322:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:40.99 3KVLTXTk0.net
>>219
不起訴でも免許取り消しは受けたんでしょ
高速という場所を考えたらそれくらいが妥当なんじゃないの
323:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:42.14 41lYJ7og0.net
>>244
そうだよ
324:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:45.96 ko4V2Ufu0.net
>>298
aiである必要すらない
過去のデータをぶちこめばいいだけ
325:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:49.45 LvR50lJl0.net
>>292
あと弾劾裁判で誰も弾劾されないしね
国民は司法について問題ないと思ってる証明になってる
326:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:50.26 p4I6Sfo40.net
裁判官誰なん？まさか昨日のペルーやった奴か？
327:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:52.85 rJYvrfwZ0.net
６人殺害で無期刑の時といいなんかこのところの裁判官が頭沸いてるとしか
328:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:55.20 q4wdKlq40.net
判例ガー判例ガーとか言うならもう人間がやる意味無くない？
329:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:56.25 opc3dyvK0.net
>>302
原発で強制労働
後ろには機関銃
330:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:34:58.21 VMQh9l+T0.net
＞控訴審で弁護側は、危険運転致死傷は、特に危険性の高い「運転行為」によって人を死傷させた場合に適用されると訴えた。相手の車を停止させた後に事故が起きる事態は適用の想定外で、危険運転致死傷は成立しないと反論した。
この弁護士を追い越し車線に放置して危険性を検証してみよう
331:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:00.84 vZpH50NB0.net
事故は0キロになってから起きているけど事故が起きる状況は運転によって作られたものだと言えるんでないのかなあ
332:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:01.35 XY1FNjV/0.net
道交法違反で終わったらウケルんだが
333:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:05.76 e+rBkrNH0.net
危険運転致死傷の定義が狭いんだろ
だから降りてるときは運転してないじゃんとなる
334:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:12.62 V6ccmTKB0.net
ほれ 今日決まったぞ
ドライブカメラ用意して待て 前後カメラな
通報で現行犯だ
＞警察庁は、道路交通法に「あおり運転」を新たに規定し、
事故を起こさなくても即座に免許取り消し処分とする
方針を固めた。6日の自民党の交通安全対策特別委員会で
検討案を説明した。来年の通常国会での法改正を目指す。
厳罰化も図り、悪質ドライバーの排除を目指すとしている
。検討案によると、あおり運転を「他の車の通行を
妨害する目的で、 [全文を読む]
335:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:13.09 8Rfqyvbh0.net
裁判官の思想チェックした方がいいんじゃないか？
336:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:16.62 g3RZ4b7D0.net
裁判員裁判ほんまあほくさ。時間の無駄じゃん。
337:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:19.28 uvWPeSQ10.net
>>1
ここ最近、高裁のバカ判事の暴走が止まらない
338:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:20.63 vkUCw9nf0.net
>>284
高速道路の前提だな
だが前方不注意という運転の大前提が無視されている
339:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:21.98 nA72Lahe0.net
裁判員裁判は税金の無駄使いだな全部高裁だけでやれば速いやん
340:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:26.13 6eFWFBn/0.net
法律上、危険運転で高速道路上で無理矢理停止させることを想定していないから正しい判断だろ
341:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:30.25 HYau7czN0.net
あー死刑じゃなかったからそれは違うよって事かな
342:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:31 WhTyu5dH0.net
>>16
道交法改正で一発免停＋罰則になるよ
343:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:33 Z2ALHINh0.net
反日無罪
当たり前だろw
ここは日本だぞ？上級韓国人が神様だ！
344:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:39 vFyfnM200.net
石橋って上級国民だったんか？
345:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:42 opc3dyvK0.net
石橋みたいなカスに
何でこんな有能な弁護士つけたんさ
346:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:44 d4Enqbiv0.net
煽り運転しても無罪ならやりたい放題じゃん
法律ってクソだな法学部の連中ってなんの役にも立たないね
347:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:44 ynVKImIG0.net
道交法に「あおり運転」 即座に免許取り消し 警察庁方針
URLﾘﾝｸ(news.infoseek.co.jp)
348:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:45 GxcJgE6x0.net
まあ、国が処分してくれなくても
誰かが処分してくれるかきっと。
349:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:48 g3RZ4b7D0.net
懲役五年ってとこか、
350:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:53 QjcobIoN0.net
これからは最高裁だけじゃなくて
地裁や高裁の裁判官にもリコール制度が必要かもな
351:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:54 41lYJ7og0.net
>>309
監禁致死傷で起訴してたらこうならなかったんじゃないかと思うんだけどどうだろう
352:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:55 IEWw2h/00.net
>>284
事故車や故障車はどーすんだよw
353:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:56 6qNwwh770.net
え。。。
354:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:35:57 Js0Qwxb30.net
法に詳しい人おせーて
今回高裁から差し戻された時の判決は最終的に
無罪
やっぱり18年
どちらになる可能性が高いの
355:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:03 LvR50lJl0.net
>>342
無罪じゃねえしw
356:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:05 Q2c4sRVu0.net
石橋「今どんな気持ち？ねぇどんな気持ち？」
357:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:07 opc3dyvK0.net
>>345
またやるな 今度は無免許で
358:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:11 V6ccmTKB0.net
これで暴走族も終わりだな
359:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:12 LBIZSW0+0.net
いつも民意民意と騒いでるアホな野党は
こういう時に点数稼ぐために騒ぐべきだろ
360:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:14 4G0jclbM0.net
不起訴や無罪じゃないぞ、
別の法で裁けってこと
361:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:14 EqlM8HIQ0.net
>>339
草
362:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:16 Ty9kf6920.net
追突したほうが悪いやろ？
はとバスに追突されたハイヤーの運転手が悪いんか？ってことになるで
とめさせたのはよくないが追突した人がちゃんと前見てれば
事故になってないやろ？
363:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:20 XY1FNjV/0.net
>>332
仕事休んで行くとか社会的損失だな
364:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:25 3L9z52+z0.net
>>14
裁判員として真摯に係った人は空しいだろうな
365:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:28 p4I6Sfo40.net
>>280
今のところ法に従ってないだろ！パヨチンの思想入りまくりやん。
366:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:33 IEWw2h/00.net
>>300
他の大多数の人は華麗にスルーしてるのに何を言ってるんだ？お前は
367:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:36 JI+bpCaO0.net
島流し復活してほしい、西ノ島あたりに。
368:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:36 Fvy3/cGK0.net
はあ？また司法がふざけた真似したんか？
公道のテロリスト石橋はもっと罪重くてもおかしくないのによ？
369:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:41 PxCsLns10.net
懲役18年じゃヌルイから破棄したとも。
と、言いたいけど危険運転致死を適用するには弁護側の言う理屈があるからなぁ。
高速道路上に止めて勝手に事故起きたって理屈も無茶苦茶ではあるけども。
370:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:44 N0LCPL670.net
>>326
危険運転かどうかと危険運転致死傷罪にあたるかどうかは全然別の話
371:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:44 n24ACQEt0.net
また世間知らずの箱入り裁判官のバカ判
372:決か
373:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:45 LvR50lJl0.net
>>355
野党は石橋派だからやるわけない
374:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:46 zKr//vl60.net
>>350
どっちも違う
有罪だけど、罪状が変わって刑期がかなり軽くなるだろうね
375:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:50 JBu+Of5j0.net
白メガネがイキって後ろの窓からオラッてこのザマ。
376:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:52 d5NWkjaC0.net
罪を重くしろの意味？
377:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:55 lgCT41Ci0.net
これ、突っ込んだトラックは不起訴だっけ？
通行区分違反なのに
378:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:36:56 D8mZ9vCE0.net
被害者もなんだかって感じだったしな。
379:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:00 d4Enqbiv0.net
>>351
なに罪になるの？
あおり運転に適用できる罪じゃないから差し戻しなんでしょ？
380:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:00 EWYUCkDQ0.net
>>348
本来事故や故障はあってはいけないのだよ
381:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:01 3KVLTXTk0.net
>>334
前方不注意はちゃんとトラックの運転手に使われてるでしょ
それと車間距離の違反もついて免許取り消し処分にはなってる
382:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:01 TrQ9/R3J0.net
だから、この国は車は犯罪し放題なの
皆そろそろ覚えろ
383:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:03 EjMcLmrj0.net
こういうのってどうしても運転に絡めた罪状で起訴しなきゃいけないの？
危険運転致死罪にしようとするから無理があるんじゃないのかね
何か他で致死罪問えないのか
384:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:05 ycxtHPB90.net
どう見ても危険運転なんだが？
385:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:08 EEZ5Wllo0.net
昨日のもそうだけど
日本に何がおきてんの？
386:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:10 zKr//vl60.net
>>371
逆
387:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:15 q1MiCzvr0.net
裁判員裁判の意味が感じられないからやめたらいいのに
仕事休んでグロ映像とか見せられてなんの罰だ
388:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:16 sWNFDfDT0.net
>>348
防護義務あるから、発煙筒などの措置がされてればねえ
389:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:17 mut6hMyg0.net
>>298
今回はAIに判断させたら尚更微罪だぞ
AIは世論の空気読まないから
390:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:21 I5AryD750.net
>>347
そっちで起訴してたら懲役5～7年くらいかな？他の罪と併合して
危険運転致死傷罪で起訴して成立しないとほかの微罪部分で懲役2年くらいになってしまうだけ
391:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:21 1vpr3uV2.net
じゃあもっと判りやすい事例書くとな
通行人がチンピラに因縁つけてチンピラ激怒
通行人をボコろうと追いかける
逃げている途中で道路に飛び出したら
通行人はトラックに跳ねられた
地裁はチンピラに重刑を科した
おかしいだろ? これが原因と結果
地裁は結果に対して判決
高裁は原因に対して判決を出せと差し戻し
392:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:24 syyDoHAs0.net
>>345
グッディに出ていた弁護士は殺人で問わなければ、この案件は無罪と言って出演者から批判されたよ
393:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:26 yn/mYsII0.net
>>139
なんだか、ほら裁判って民意とはこれぐらい乖離してて当たり前なんですよというのを、具体例で示す制度の様に思えてきたわ
394:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:28 tofwPoRR0.net
この裁判官があおり運転の被害者に
なればと切に思います
395:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:29 IEWw2h/00.net
>>315
それだとトラックの運転手が死刑になるけど本当にそれで良いの？
396:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:32 3Iu0fex30.net
仕事人と言うか桃太郎侍とかの現代版が、出そうで怖い
397:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:33 h197kCqz0.net
無期は無理か？実質的には殺人なのに
398:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:33 4ja61QIq0.net
罪刑法定とはいけど言葉は記号でしかない
現実は言葉では規定できないことがおこるよ
399:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:35 8KnLhnYl0.net
裁判官もさあ
そんなに裁判員制度が気に入らないならきちんと裁判員制度反対声明出せよ
400:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:40 OQC8TDf+0.net
どういうことだこれ？
401:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:40 LvR50lJl0.net
>>384
それな
AIだと軽くなりまくると思うわ
402:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:44 uvWPeSQ10.net
これ下手したら、石橋の罪が大幅に軽くなって、夫婦を跳ねて殺したトラックの運転手が大幅に重くなる可能性があるぞ。
403:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:47.04 V6ccmTKB0.net
＞無罪
やっぱり18年
死刑方向でしょ
404:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:47.26 5ZQ9cgz/0.net
危険運転じゃないってことか なら罰金刑くらいで済むかもな
405:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:50.01 Hyp+0Yas0.net
じゃあ死刑で
406:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:50.54 svv+tZV90.net
>>358
高速道路の真ん中で道をふさぐやつは社会が殺さないとだめだよ
407:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:54.45 HCFlTqPh0.net
>>1
え、どういうことなん
危険運転致死傷罪の成立は認めないから
もっかい地裁で裁判し直せっていう意味？
誰かおせーて
408:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:56.40 4G0jclbM0.net
>>374
監禁致死か殺人
409:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:56.62 lfIFSmsB0.net
当然、死刑にしていいって差し戻したんだろ？
なに？罪には問わないとか言葉なんて聞きたくもねーな
410:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:37:59.07 41lYJ7og0.net
差し戻しの理由は何なんだろう
411:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:02.30 e+rBkrNH0.net
>>370
ほんとそれ
だからといって石橋を擁護してるわけではないが
なぜか擁護派に放り込まれる
412:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:02.58 lgCT41Ci0.net
>>356
不起訴は無罪だよ
413:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:03.48 vkUCw9nf0.net
>>376
おまえそれ本気か？
人が死んでるんだよ
414:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:05.68 Chn134l50.net
トラックの前方不注意だろ
だってぶつかるまで1分ぐらいあったんだろ？
415:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:06.67 LBWpq/Nd0.net
結果的に轢いたやつが悪いんじゃないの？
416:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:12.40 jTnNXFDg0.net
高裁の裁判官はひっくり返すのが楽しみだから
三審制で一番どうでもいいのが高裁だから逆転裁判で遊ぶんだよ
最高裁で刺し戻されたやつだけまともに取り組む普段は簡単なお仕事
地裁の裁判員裁判もひっくり返して弄ぶ、それが高裁
417:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:19.16 RYEBDf0k0.net
>>62
新潟のは一人殺しただけだし無期が妥当だろ
418:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:27.16 i6wZ+3mY0.net
もっと重くするんですよね？
419:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:27.31 V/6iHlJb0.net
>>69
大津の保育園児事故も実際に殺した直進車は不起訴だったね
420:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:27.90 zKr//vl60.net
>>384
これ
さすがにこれで危険運転致死傷罪は無理だもんな
421:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:28.41 d4Enqbiv0.net
>>403
なんで監禁に問えるの
煽ったら監禁なのかよ
422:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:29.08 TLgyZ2mM0.net
危険運転にはならんのか
頭が悪すぎるだけで殺意はないし
追突した側にも責任はあるしってことやろか
423:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:29 dXY1HiM00.net
国民の代表である裁判員が判決に関与した地裁判決を高裁で減刑または破棄したなら、
高裁の裁判官は、国民審査を義務付ける法整備が必要だ。
国民審査は、高裁裁判官の判断を可とするものに丸を記入する方式にして、
可とする者が半数以下であれば、当該裁判官はすべての司法資格を剥奪し罷免とする。
424:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:32 jbciaaz60.net
そもそもこの事故で石橋自身も死にかけたからな
425:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:33 XY1FNjV/0.net
監禁致死傷の方だけ適用されたら量刑どのくらいになるんだ？
426:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:34 EqlM8HIQ0.net
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
427:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:36 FExiR6Nu0.net
>>347
石橋自身も高速道路上で突っ立ってたんだから
監禁致死も殺人罪も適用は難しいらしい
検察も当てはまる罪がどれも軽いから
こじつけて危険運転致死傷罪を適用した
428:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:43 I5AryD750.net
>>350
>>369
確か危険運転致死傷罪のみの起訴ではないから、そっちは有効
それでも危険運転致死傷罪が無くなるから随分軽い刑になる
429:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:48 D8mZ9vCE0.net
懲役3年くらいで落ち着くだろ。
430:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:49 B2EEEy9Z0.net
>>326
放置した
431:お前さんは、危険運転致死罪にはならんよ
432:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:51 xvKHGmEb0.net
>>274
止まったのも降りたのも死亡者本人。
トラックは死亡者のワゴンのみに追突
石橋の車両は無傷＝まだまだ走行可能だった車両配置。
逆にいううけど？
道路挟んで「急いで来い」と先輩が後輩を呼んだ
後輩は急いで車道を渡った、先輩は殺人犯か？？？？
433:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:55 1PxVbUCC0.net
弁護士に検事、判決はAlでいいわ
434:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:57 GZcqo8Yt0.net
東京高裁は糖質が裁判官をやってるのかい？
裁判員判決を差し戻したり、6人も殺しといて無期に減刑したり
やりたい放題だな
ここはもう一度刑期上限の20年にしておけ
435:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:38:58 qtNrgE010.net
大阪の奴に比べたら石橋は筋通ってるからな
一方的に悪いってことにはならんし
436:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:01 YqpdtzHM0.net
石橋さんは、車を止めただけだからな
被害者が車外にでて別の車にひかれたんだね
437:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:05 d5NWkjaC0.net
>>381
あれま
438:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:08 PuU6z2Q30.net
>>1
日本人6人を殺害した外国人の犯人を無期にしちゃったもの高裁。
多分同じ奴。多分挑戦系の奴。
439:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:08 q2848Rva0.net
18年は重すぎ判定？？
それとも軽すぎ？
440:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:12 hz6ghUMt0.net
高裁判事に
最高裁判事における国民審査のような
信任投票があったならこの差戻し判決を下した高裁判事には俺は不信任票を投じる。
441:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:16.63 n6hJiArr0.net
地裁の判決が間違っていると判断したなら高裁が自判してるよ
差し戻しは判決の結果よりも判決までの過程に問題がある場合
442:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:18.35 Fvy3/cGK0.net
石橋は自らの手を汚さずに事故を誘発し、通りかかったトラックに被害者夫妻を死なせて
トンズラしたんだろ。間接的な殺人じゃねぇか。しかもトラックに直接の罪までなすり付けやがって
443:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:21.30 e28Pjfx/0.net
また、屁理屈減刑かよ。いい加減にしろよ。高速道路の追い越し車線で車を停めたら殺人罪で良いわ。
444:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:21.62 +/i6aj/10.net
>>1
＞【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」
みたいにまた
机の上で勉強ばかりして人の心を持たない裁判官や弁護士による外人やキチガイは何をしてもいい判決下すためじゃないよね？
445:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:24.98 5lE5EdVc0.net
業務上過失致死で懲役5年以下、執行猶予もつくかもな
ジャップの命は野良犬以下だから高裁は正しいなｗｗｗ
446:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:27.07 aWUenwio0.net
これは流石に一審判決は無理筋の声も小さくなかったと記憶
447:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:27.97 ZoT5mPCB0.net
今度は殺人罪で立件しろってことだな
448:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:29.54 lgCT41Ci0.net
>>397
トラックの運転手は不起訴だから
罪を償う人が居なくなる
449:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:29.86 Ty9kf6920.net
単なる道交法違反だろ？
事故には無関係
追突したほうの問題やろ？
渋滞で止まってたら追突してもいいんか？
ってことになってまうで
450:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:31.86 t9Zfazhk0.net
これって、
死亡の原因はトラックの前方不注意だよね
451:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:35.29 Gv9KuUdU0.net
差し戻しってどういう事かな
重すぎるのか軽すぎるのかどっちだよ
452:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:36.47 ld4SRzM20.net
まあ正直無理筋だったからな。
とはいえ無理筋でも市民の感覚では通るってのが
453:裁判員裁判な訳で、それをこうも無視するならそもそも裁判員なんてやめろと。
454:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:37.00 nA72Lahe0.net
民意を反映する気は無いという無慈悲な高裁が最終関門という裁判員裁判制度
455:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:38.29 41lYJ7og0.net
>>350
差し戻しの理由が分からないと何とも言えません
456:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:41.14 4iIBkabu0.net
今までの事例から行くとトラックの運転手も逮捕されないといけない
457:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:42.58 LBWpq/Nd0.net
高速道路ので車を止めさせて
命の危険がある状態にさせたんだから殺人でええやん
458:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:46.34 SNqUKzwL0.net
重くなるの？
459:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:51.26 EWYUCkDQ0.net
地裁は同じ内容でもう一度高裁に出してやれ
460:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:52.99 I5AryD750.net
>>14
>>360
地裁差し戻しだからまた裁判員裁判になる
461:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:53.65 se6yUijl0.net
これが危険運転でないなら、何が危険運転なんだ？
462:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:53.64 BkmcbYIa0.net
石橋勝訴きたああああああああああああ
463:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:53.68 eLqJpuBg0.net
危険運転はもうどうでもいいから殺人で
464:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:56 7pzy+qa50.net
煽り運転厳罰化の法改正を待っていたと言うこともあったりして
465:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:39:58 Fvy3/cGK0.net
>>451
軽くなる可能性の方が
466:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:00 Ti7E3Vzq0.net
発端は被害者だっけ
467:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:02 EVIJbyrS0.net
もう裁判員裁判なんかやめちまえよ
ペルー人の死刑破棄と言い意味がなさすぎる
468:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:05 D8mZ9vCE0.net
18年は重すぎ、殺す気は無かったのだから。
3年くらいだろ。
469:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:07 Atfn30ys0.net
>>405
死刑じゃないから
470:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:08 TEr99CuK0.net
無罪
はいはい
わろすわろす
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・）
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
471:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:09 2PBJAy3y0.net
当然だろw 重すぎるw ふざけるな
472:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:11 T+I9V5aF0.net
>>395
裁判長「地裁の判決は感情に流されてるからやり直せ、裁判員制度は気に入らん」
473:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:19 Waf4tNnO0.net
懲役３年とかになりそう
474:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:22 41lYJ7og0.net
>>462
？
475:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:22 BmL32tqZ0.net
道路に転がしたらやばいことは承知していたんだよな。
殺人罪を適用すべきだろ。
476:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:23 99aMo6Gq0.net
やったもん勝ち社会よな
477:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:26 Dv80mGIi0.net
>>451
その可能性は皆無
478:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:27 iZMdKxf10.net
>>362
何その返し
レスされるのが嫌ならママにでも言ってろよ
479:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:27 3KVLTXTk0.net
>>408
高速で追い越し車線に停まってるっていう異常性を考えてないでしょ
故障で停まってて追突して死んだとしても免許取り消しくらいまでで終わるぞ
それくらい高速は一般道と違う
480:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:31 GK5HW9bR0.net
破棄自判じゃないってことはなにか事実や事情の審理が足りてないって判断したんだな
なんだろう
481:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:33 e28Pjfx/0.net
>>451
軽くなるのが慣例
482:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:34 opc3dyvK0.net
>>466
またやるな
483:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:34 aXAAv5LZ0.net
マスゴミの偏向報道を前提でこの事件をとらえてる馬鹿な層は不満だろうな
484:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:35 xBP0a+Ch0.net
>>350
このケースだと8割方無罪だと思う。地裁をほぼ全否定してる内容だからね
こうなると石橋は娘2人相手に逆訴訟する可能性が高い
マスコミも弁護士も旗色悪くなるとさっさと逃げるので相当厳しい戦いになる
485:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:36 Js0Qwxb30.net
>>369
>>423
わかりやすい、ありがとう
起訴状は危険運転だけではなかったんだね
486:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:36 4G0jclbM0.net
>>416
監禁って部屋に閉じ込めることじゃなく、身動きでない場で拘束状態にすること。
この場合、高速道路の路上＝身動きできない場所。
それで死に至ったら監禁致死
487:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:41.26 TEr99CuK0.net
>>457
改正しても適応されない
488:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:42.79 ycxtHPB90.net
>>435
そういうことなのね
489:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:42.97 syyDoHAs0.net
>>449
救助していたのと被害者側が罪に問わないでくれと何度もお願いしたらしいよ
490:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:46.51 LBIZSW0+0.net
裁判とかいらんやろ
裁判官も検察も弁護士もいらん
判例で決まるんだからAI使えば迅速に処理できる
491:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:46.62 jEeAtSSt0.net
だろうね妥当よ
492:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:49.63 LvR50lJl0.net
>>427
AIがやったら微罪になるわ
きっちり法に則ったら危険運転致死傷になるわけない
493:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:50.88 Atfn30ys0.net
>>467
マジレスして欲しいのか？
494:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:59.79 rgagKjnB0.net
>>1
これはよかったわ。飯塚が無罪で、なんでこいつが18年も服役なんだ？
495:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:40:59.88 Ewz6uo810.net
死刑を苦渋の決断しても裁判官がコロってひっくり返し。
496:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:01.69 7pzy+qa50.net
>>433
遺族「軽過ぎ」
石橋「重すぎ」
497:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:03.16 H7+CXiqN0.net
江戸時代のお裁きじゃねえんだからわざわざ求刑より軽くしてお上の情けみたいな演出するなよ
498:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:03.91 1mLods6e0.net
裁判員とかど素人が出した感情論の刑とかプロの俺らからしたらゴミ
理由はなんでもいいから破棄して差し戻しか判決ひっくり返さないと
これが真実
つまり裁判員裁判では出来るだけ荒唐無稽な軽い罪にする方が正解
499:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:05.00 YqpdtzHM0.net
普通の人間なら
車がすり抜けられるなら
スライドドア開けて
文句言わない
500:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:05.20 IEWw2h/00.net
>>471
反論できなくなって悪口大会に切り替え？
501:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:05.77 e78ff3WM0.net
昨日のペルー人の7人殺害に続いてまた東京高裁か
ちょっとやばいだろこの高裁
502:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:07.92 ZvmASKkg0.net
頭のおかしい裁判官が多すぎ
503:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:10.27 LqzkhzfB0.net
意図がわからないから教えてエライ人
504:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:19.61 d4Enqbiv0.net
もし重い罪に問えないなら法律の不備なんだから罪が軽くなるのは仕方ないと受け入れるべきだと思う
責められるべきは法律の不備をずっと放置してきた無能極まりない法曹関係者や法学部の連中、こいつらの頭の悪さがひどすぎる
505:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:22.63 oPYFkY1J0.net
>>372
裁判でそれを争うような案件ではないから
506:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:25 b+3G/yds0.net
殺人は無理だから逮捕監禁致死傷でやるかね
507:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:28 lgCT41Ci0.net
>>457
遡っては適用されないよ
508:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:29 iZMdKxf10.net
>>493
そのまま返すわ
509:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:29 lGLL0wt+0.net
そりゃ市民感情で法の成立要件を
捻じ曲げるのはダメだよ
510:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:33 Gv9KuUdU0.net
完全な殺人罪でいいと思うが
この国の司法はバカの集団だわ
511:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:36 Atfn30ys0.net
>>496
恩赦
512:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:41 e+rBkrNH0.net
車から降りなければよかったんじゃね？
降りたら運転じゃなくなる
513:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:46 tXJtrLSy0.net
重くしてやればいいんよ
514:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:52 WHcZEPff0.net
これは仕方ないか
この事故が起きた時点では石橋のした行為を危険運転致死傷に問うだけの法的裏付けがなかったのだから
被害者は殺され損だったな
あと被害者側にできることは民事で高額
515:の賠償を取ることぐらいか それさえ、加害者である石橋は逃げてしまいそうだが
516:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:53 S+1H2AZQ0.net
国民の感覚を取り入れたければ量刑の重さの加減だけにかかわらせればいい
陪審員と役割が逆だがまあいいだろ
517:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:53 99aMo6Gq0.net
必殺仕事人開業したら儲かるんじゃね
518:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:41:55 zI5v7EPD0.net
このまま減刑になると娘が不憫過ぎる
519:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:00 oKYrECkF0.net
もう殺人でいいやん。
2人殺してるんで
無期でよろしくお願いします。
520:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:02 LvR50lJl0.net
>>497
法律変えられるのは国会でそこに人送り込めるのは選挙権のある国民だぞ
国民が悪いんだよ
521:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:02 cMhtcGd20.net
最高裁にバトンを渡すだけのクソみたいな仕事
522:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:04 YhwpvRGr0.net
>>356
罪状に対しての判決でしょ？
523:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:04 NcZe2sS40.net
３日連続でおかしいことやってないか？
524:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:04 TEjDNX4s0.net
東京高裁
やばすぎｗ
525:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:05.36 7pzy+qa50.net
>>480
それだよな、一番の問題って
526:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:07.54 opc3dyvK0.net
>>506
強盗殺人で放火でもないとおもくならねえ
527:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:10.86 HrHNraqh0.net
6人殺して無期なら、これは良くて懲役5年やろ
528:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:11.27 PuU6z2Q30.net
>>430
車を動かすのは運転、車を操縦するのは運転、
車を止めるのも運転。
他人の車をとめさせるのも車の操縦。
危険運転と言えるし、明らかな殺人だろ？
529:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:13.81 xBP0a+Ch0.net
>>494
高裁は厳格な判例主義だからね
余程のことがないと過去の判例に沿ったものになる
530:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:14.45 EjMcLmrj0.net
>>422
無理心中で車に突っ込んで相手だけ死なせたらどんな罪になるんだろう
531:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:16.48 Vy509qOt0.net
>>1 要はさ
一審は現行の法律(解釈)で事件に相応しい罰則を課した
二審は現行の法律では裁けません、やり直せってことだろ
法律が時代に追いついてないって意味だよ
532:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:20.95 goc2V/BN0.net
最近の司法はずいぶんと犯罪者に優しいな
533:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:21.84 Ti7E3Vzq0.net
時代にあわないから 極秘の恩赦になってるんかな
534:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:25.04 XY1FNjV/0.net
>>499
元々予備的訴因で監禁致死傷付けてたからそれになるのかな
最高で懲役7年か
535:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:29.64 eRmW3cb10.net
高裁は要らねーってなるだろうに。
536:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:30.85 eeNezc2H0.net
>>1
ここんとこの判決は職業裁判官の逆襲か？
本当にクズみたいな奴らだ
537:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:31.49 ktdCU9NY0.net
ID:IEWw2h/00
自分も普段煽ってるから
ビクビクしてんのかアホ？
538:名無しさん＠１周年
19/12/06 11:42:36.13 TEr99CuK0.net
>>485
そういう世界線の話を漫画で読んだことあるが、検察がAIの盲点(バグ)を利用して有罪に導くようになったって世界だった