19/12/05 19:40:14 LnTMwAS70.net
英語の民間試験にしろ記述式にしろ、文科省が利権づくりのため「だけ」でやっていたわけではなくて。
マークシートでは学生の本当の「考える力」は測れないだの、暗記偏重だのという、センター試験に対する意味不明な批判や、中高と６年勉強しているのに英語喋れないのをなんとかしろだのという「声」はずっとあったわけだ。
マスコミなんかはそういう「声」が大好きだった。
それへの対策として、この「入試改革」は行われてきた。
実際に英語の民間試験や記述式導入については、疑問視する大学関係者が多かったんだけど、そんなのはずっと無視されてきたのね。
マスコミとかが最近になって騒ぎ始めてるんだが、結局、政権批判に利用できると踏んでからだよ。
213:名無しさん＠１周年
19/12/05 19:41:00 LnTMwAS70.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
入学試験の話。昨日も無責任な新聞記者が国立大学は反対しろ、とか書いてましたが、ここまできたら受験生にとって一番迷惑なのは、「どんな試験を行うか」よりも「どんな試験を行うかすら決まらないこと」でしょ。
政権批判等と絡めて議論するべき内容じゃないですよ。それこそ受験生が一番迷惑。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
大体大学関係者はずっと、外部試験や記述式問題の件について問題提起してきたわけで、それが政権批判に結びつくまで等閑視してきたのは、メディアじゃないか。
入試を受験生のためではなく、自分たちの利益のために利用しているのはメディアも同じだよ。
(deleted an unsolicited ad)
214:名無しさん＠１周年
19/12/05 19:41:34.06 cQoL5Lug0.net
>>174
萩生田って
このまま実施したら大変なことになるって安倍に泣きついたんだっけか
それで取り止めになったと
215:名無しさん＠１周年
19/12/05 19:48:54.71 eeV8pN3N0.net
>>212
そうなの？
マークシートは考える力が育たないの？
216:名無しさん＠１周年
19/12/05 19:51:33.35 U+XxlyPj0.net
もうセンターのままでええやん
217:名無しさん＠１周年
19/12/05 19:54:28 mOdnBNrb0.net
>>215
んなことない
選択式でも当てずっぽうでは答えられないような構成になっているし
地歴公民は一問一答の反応にならないように
試験問題を長いリード文にして読ませて考えさせるような構成を図っている
数学なんて実質は普通のテストで、
解答をマークシートで処理するために解答用紙が特殊形式になってるだけだし
218:名無しさん＠１周年
19/12/05 19:54:34 Ptyyaggl0.net
>>215
始めからマークシートの問題だけをやっていると、
それしか解けないということはあり得る。
219:名無しさん＠１周年
19/12/05 19:55:03.31 kRBR/Ud70.net
これもっとマスコミで取り上げてくれないかな
子供を持つ親としては利権ファーストの改革
なんてやめて欲しいよ
220:緊縮財政から積極財政に転換を
19/12/05 20:03:35.87 ZBNRhd3W0.net
>>1
下村博文のベネッセ利権だからな。
221:名無しさん＠１周年
19/12/05 20:20:59.57 4cpei6aB0.net
>>212
その通り
散々センター批判してたのはマスコミや専門家たち
222:名無しさん＠１周年
19/12/05 20:21:43.85 4cpei6aB0.net
>>213
しかもメディアこそ現行のセンター試験を批判してたんだよ
考える力が育たない！って
223:名無しさん＠１周年
19/12/05 20:30:09 lv9zH0rA0.net
>>221
その「専門家」って誰よ
224:名無しさん＠１周年
19/12/05 20:35:41 gy0KYpV/0.net
国語の記述式は今回は結構レベル高かった気がしたぞ
あれで八割ぐらい取れる生徒なら、二次でも少なくとも国語なら困らんだろう
225:名無しさん＠１周年
19/12/05 20:58:08 0m/HRIo00.net
>>14
おどりゃぁ、ええかげんなことをよおたらぶちくらわすど。
よみちゅうあるくときゃあ、きいつけえよ
226:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:02:37.91 Q+rcsXrA0.net
>>117
一番いいのは海外展開で 未成年人口だだ下がりの国内市場より
爆裂に増えている国 近場ならカンボジア(ミャンマーは？)に注力する方が
儲かる 仮にweb contentsでも絵本イケる
市場は広げる方に予算使ってみるのはどうだろうか？
227:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:09:02.61 Q+rcsXrA0.net
>>200
引いてくれたんだろ
相手にも大事にしないといかんもんがあるんだろうと思う
228:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:19:17.33 yFoKNOTI0.net
>>200 >>227
「与党として自民のあやまちをただしました」と宣伝したいんだよ
洗脳されてる連中はそんなんで満足
229:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:22:14.71 Q+rcsXrA0.net
>>98
先人の顰に倣えば あたらしきはいにしえなり (西施は魚が泳ぐのを忘れたそうだがw)
物理から離れて生まれて死ぬ(生じ滅する)物はないので 由を覓むるには宜しいんでないか？
ベンゼン環を思いついたと言われる科学者もウロボロスを知らねばwって具合に
大凡 由を望んで天命を得ずに終わっちゃうんだが (´^ω^｀)ﾌﾞﾌ それでもいいのだ
230:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:22:51.48 iuMh+ScO0.net
二次の記述式問題は採点官が責任をもつから公平性が担保されているんであって、採点を素人にやらせようという時点で改悪なんだよな。
231:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:30:35 AfPVsK6Y0.net
>>174
なら萩生田大臣が救国の英雄ということになるのか。
我が国の子供達の学力低下に向かうのを防いだと。
232:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:32:44.95 PvDS8V/j0.net
ますます読解力が低下するわけだ
【OECD】日本の15歳、読解力が15位に急落 国際学習到達度調査 ★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
233:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:41:35.32 TJqqxKUh0.net
高校→コミュニティカレッジ→大学に制度改革するのがいいと思う
234:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:43:57.75 gy0KYpV/0.net
採点の基準となる解答例はプロが作成しているはずだから、
採点する人はそれにどれだけ寄り添った解答ができているかを照合するだけなんだけどなあ
235:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:45:05.76 yFoKNOTI0.net
>>232
そのテストもベネッセが受注してる
わざと成績低くしてる疑惑もある
236:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:47:17 riDI/5ud0.net
>>235
しかも英語圏で作られたテストを翻訳した際の翻訳が悪文
237:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:47:31 Q+rcsXrA0.net
>>98
後もう一つ
何故 二葉亭四迷が「革新的」と捉えられたか
文語表現を口語化するのは世界中のトレンドですねw
フランスでは ミッテラン時代の「フランス語表現」
(用いる文字数)が世代を経てオランドで４割近く減った
自国文化の根源になる 信頼性(良くも悪くも)を棄損していると
France2で流していました
何故自国表現が減ったか？経済移民流入受入とSNSでの表気が求められたから
と分析されていました
ならあと30年～50年 日本の文語表現を遺し続ければ
他国に対してpriorityが取れるよん(,,'ω',,`)人が持ち運べる良い税金だと思うぜw
COBOLは聖杯を護る騎士 ＡＩにやらせはせんぞ！的なw
238:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:48:19.17 4cpei6aB0.net
>>223
覚えてないけどいろんな人らだよw
コメンテーターとかしてたり公演してる人ら
このままではダメだってやたらやってたよ
239:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:49:30.46 GZFcHBSW0.net
共通テストはマークで十分でしょう
記述は２次でいい
240:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:53:07.65 MkFMZD5U0.net
共通テストに記述式は合わないね
採点者が曖昧だから
各大学の試験で記述式なら、大学関係者が採点するという安心感があるけど
241:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:54:38.17 lv9zH0rA0.net
>>238
素人ばっかりじゃないか
そういう連中は
結論ありきのマスコミの台本に沿って口を動かしてるだけ
「専門家」でも何でもない
242:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:55:46 Q+rcsXrA0.net
>>228
おおう ｵｩｲｴｪｪ(^o^)被ったぜw
243:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:56:25 4cpei6aB0.net
>>241
そうだよ？
そういう人らが無責任にこれではダメだ！と煽って世論を作りこうなった
メディアは責任感じた方がいいと思うけど他人事よな
244:名無しさん＠１周年
19/12/05 21:57:45 riDI/5ud0.net
>>241
素人だよ 英語民間試験導入を勧めたのは三木谷だし
教育の専門家が、「財や名を成した素人が、どこか高いところに集まって、
個人的な経験や感想を言い合い、その中で決めた現実味のない教育政策が、
推進に無批判に協力するごく少数の研究者や教員を利用するかたちでそのまま現場に降りてくる」
と批判してるくらいだし
245:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:00:50 4cpei6aB0.net
>>244
あと頭がいい人らの視点で決めてるから
公立の学校に導入したところでうまくいかないんだよw
246:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:02:22 lv9zH0rA0.net
>>234
記述式はその「照合するだけ」のはずの作業が高級微妙複雑なんだよ
模範解答を超えた良回答があったり
出題側の想定外の回答で明らかに誤りとも言えないものがあったりする
そういうことが起こらないほど単純な問題ならわざわざ記述式にする意味がないからマークシートで十分
247:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:03:05 bHnzrqhc0.net
>>234
バカなのかな？
248:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:03:58 +XGysh7y0.net
>>234
解答例とは異なるけど優れた答案を評価する能力なんかないだろ。
249:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:08:01 PYMAxrGT0.net
私、高校2年生を指導する国語教師です。
先日、共通テスト記述対策問題集を生徒に解かせた際、
問題集の採点基準には合致しないものの文章自体は趣旨にしっかり合った解答を書いてきた生徒がいました。
これが実際に起こった時、正答にしてもらえるのかがわからないし、生徒は自己採点でも悩むと思います。
250:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:08:15 qGTKS6Zr0.net
個人情報を粗末に扱って傾いた会社に大学入試任せるとかマニアックすぎて誰も理解できないから
251:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:09:48.92 biF9Uk8d0.net
>>234
こういうバカがいるんだね。
252:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:10:31.97 mOdnBNrb0.net
>>234
その照合作業の精度が妥当かという問題がある
想定外の解答がでて、想定解とは異なっても政界だから
どれだけ点を与えるかというところで採点者が協議するし
そもそも採点者間のすりあわせ自体が大人数だと困難
一つの大学の入試だと採点は大学の研究者だし、採点する数も数百程度だから
均質化できるけど
有象無象が1万人も集まって50万人の採点なんかできない
253:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:12:04.98 WtR5I9gC0.net
>>234
その「解答例」とやらと違う優れた答案を評価できないじゃん。
254:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:13:05 lv9zH0rA0.net
>>243
>>221で「マスコミや専門家たち」と書いたのは取り消せよ
記述式なんか無茶だからやめろという声明とか意見をホームページやら新聞やらで発表していた本当の専門家を
無責任なマスコミと同列に巻き込むな
野党がこれは政争の道具に使えると考え始めるより前に
本当に高校生のためにこの方式は良くないと言い続けてた人達がいるんだから
255:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:13:17 ovkgJEXF0.net
>>234
こういうバカがいるから安易な記述式試験導入はできない。
256:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:14:35.77 qO7Usqol0.net
理系大学生の大半が国語の記述式を受けずに入学するのか
257:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:15:03.87 Ptyyaggl0.net
記述式で、限られた期間で公正に採点できる上限ってどのくらいかね？
通常は数百人かな。
東大理1の受験者が2500人くらいだが、
これは結構大変だと思う。
258:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:15:47.67 ibX8eSOx0.net
>>256
それはいまでもそうだよ。理系で二次試験で国語があるのは
東大京大ぐらいじゃない？
259:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:18:01.76 Ptyyaggl0.net
>>256
理系の国公立で二次で国語があるのは
東大と京大。
あとは名大、山形大の医学部であるね。
有名なところだとそれくらいか。
260:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:25:03 ck5rgAzs0.net
>>18
いっそのこと
261:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:35:08 qO7Usqol0.net
>>258
>>259
だから問題なんだよ
ただでさえ世界から遅れてきてるのに、早く導入しないと今後もバカな理系を量産し続けることになる
262:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:43:58 4cpei6aB0.net
>>254
訂正する必要あんの？
専門家なんて誰でも名乗れる
エセ専門家が色々いるじゃん
263:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:45:47 2aplvXYh0.net
>>234
解答例に寄り添っていない優秀な解答は評価しないってこと？
264:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:47:56 ltbseYje0.net
読解力は落ちていくが
たかがテストで
それを食い止める事はできないのねん
265:名無しさん＠１周年
19/12/05 22:53:43.80 7Dvi8Acz0.net
>>234
バカ丸出しwww
266:名無しさん＠１周年
19/12/06 01:23:15.76 Ie1COUoJ0.net
>>228
公明もれっきとした「10年越えの政権与党」だよ(´･ω･｀)
よく「下駄の雪」でスルーしたがるけど
ハギコーさんに提出したけど自分に出したのも同じじゃないかな？
しもむーと縞治郎が仲良しでも「財布の右から出たのか左から出たのか？」は
受験者には関係ないし わからない (´^ω^｀)