19/12/04 20:01:43.76 XTGPYo42O.net
>>435
マリアナ海溝に沈めてプレートの沈み込みに飲まれるようにする
砲弾に加工し紛争地帯に撃ちまくる
密かに核弾頭を製造する
453:名無しさん＠１周年
19/12/04 20:09:24.22 S0TQRmn00.net
福島これでボロ儲けできそうじゃない？
454:名無しさん＠１周年
19/12/04 20:11:11.04 dvnuW5vU0.net
むしろ積み上げろ
放射性廃棄物でバベルの塔を作れｗ
455:名無しさん＠１周年
19/12/04 20:17:07.88 6FHqsKTE0.net
>>1
ネックになってるのはおそらく過去の放射能漏れの事故なんだよ。
地下の処分施設に放射性廃棄物を保管していたのに、やり方がずさんで漏れた事故がある。
それがドイツで最大の核関連事故となってる。
456:名無しさん＠１周年
19/12/04 20:20:53.14 TNs5K37w0.net
トリウム溶融塩炉とか無理なんかな
457:名無しさん＠１周年
19/12/04 20:31:07 GHqnZu480.net
>>446
トリウム炉はMA産生を抑え、少しずつだが消費もするから10万年問題には有効だが
放射性廃棄物の量自体は却って増えるらしい。
プルトニウムは貯まらないので核拡散防止に役立つという人も居るが
合法的にトリチウムを大量生産できてしまうので、推進派のセールストークに過ぎないと考えた方がよい。
458:名無しさん＠１周年
19/12/04 22:11:34.25 ZNI5f4310.net
そういえば、過去の水爆の重水素は
自然の水素を分離して集めたのか
アルファ線をあてて作ったのか
どっちだろ?
459:名無しさん＠１周年
19/12/04 22:28:43 LODaf9fU0.net
>>363
即死するかどうかでしょ
460:名無しさん＠１周年
19/12/04 22:32:10 mevNIpyH0.net
>>19
電力取引についてはドイツはフランスに対しては売り越し。
石炭火力が豊富なドイツが欲しがっているのは原子力ではなく、需要調整してくれるガス火力。
461:名無しさん＠１周年
19/12/04 22:33:56.72 mevNIpyH0.net
>>26
現状の技術では出来ない。
＞消滅処理
机上論としては中性子照射による消滅処理を目指して開発を目指す動きは一応あったが、
現実にはほぼ進んでいない。
462:名無しさん＠１周年
19/12/04 22:34:50.67 LODaf9fU0.net
>>215
なぜ動かなくなるんだろう
463:名無しさん＠１周年
19/12/04 22:35:53.21 mevNIpyH0.net
>>179
正確にはバランスする「見込み」だ。
現実には実用炉どころか実験炉すら満足なレベルに達していない。
＞加速器駆動未臨界炉
464:名無しさん＠１周年
19/12/04 22:38:15.17 mevNIpyH0.net
>>182
原子力の商用開発が始まって既に約７０年経過している。
例えば高速炉なんてほぼ最初の頃から存在しているが、ほぼ進んでいない。
研究期間が今の７０年が１７０年まで増えたら単純に解決できるという保証は全く無い。
465:名無しさん＠１周年
19/12/04 22:39:09 mevNIpyH0.net
>>193
火力でも増やすなと言われているのは石炭火力だけだ。
実際にはガス火力はどこ
466:の国でも増設真っ盛りだよ。
467:名無しさん＠１周年
19/12/04 22:50:38.46 prHR/VVq0.net
>>1
> 現在稼働している７基の原発も、２０２２年までに閉鎖する。
> 現在稼働している
> 現在稼働している
> 現在稼働している
日本よりドイツの方が原発稼働してね？
今の日本で7基も動いてるか？
468:名無しさん＠１周年
19/12/04 23:07:40.93 mevNIpyH0.net
>>99
どうしてこういう嘘を並べ立てられるのだろう？
＊＊引用始め
アクチノイド核種の毒性は、UとPuを回収したとしても、１万年程度の期間において、
元の天然ウランの毒性を上回っている。
＊＊引用終わり
URLﾘﾝｸ(jopss.jaea.go.jp)
ＵＲＬを見れば分かると思うが、原子力村の総本山で原子力研究開発機構の研究者が
使用済み核燃料の放射毒性について上記のとおり評価している。
一般的に万年単位の時間が経過しないと、使用済み核燃料は天然ウラン以下にはならない
と言われている。
469:名無しさん＠１周年
19/12/04 23:40:45.18 mevNIpyH0.net
>>437
核融合に必要なプラズマを継続できるのは現在数十秒。
今建設しているイーターでやっと数百秒。ここまでに掛かる時間があと３０年くらい。
総費用は建設がまだ始まった現時点ですら既に当初想定から２倍以上となって
数兆円規模まで膨れ上がっている。
ここから更にプラズマの継続時間を６桁くらい増やして、なおかつエネルギーを取り
出して電気エネルギーに変換する技術開発を行いつつ、設備の耐用年数を数十年
規模まで高める。
さて、ここまで進めるのにあと何十年必要で、いくら掛かるでしょう？
文明の段階を引き上げる前に文明そのものが金銭的にも時間的にも破滅して終わる
と思いますよ。
470:名無しさん＠１３周年
19/12/06 12:34:59.03 8dnlv6B0j
致死的であっても'即死'はないだろ･･･。ミスリード狙い
核爆発レベルの臨界起きて中性子線浴びれば即死だけどさ
わざわざ 'ほぼ'って付けてるとこが小賢しい
471:名無しさん＠１３周年
19/12/07 06:25:29.99 kNrKHHgRV
頭のいい民族はいいな
それに比べ、
日本は原発事故の当事者なのにまだ続けようとしている。。。
472:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています