19/12/03 13:18:26.22 OTxCx/Ss0.net
戦後初期に購入したデハビランド・バンパイアは、脚を出し忘れて着陸して評価プログラム終了
板金屋が一仕事してから展示館に祭り上げた。
408:名無しさん@1周年
19/12/03 13:18:58.70 TeK8m66F0.net
>>329
有事にはそんなの無視されるに決まっている。
409:名無しさん@1周年
19/12/03 13:26:49 T2WvDhf40.net
>>400
だよ
410:名無しさん@1周年
19/12/03 13:30:57.08 TeK8m66F0.net
>>379
未だプロトタイプができたばかり、本当の開発はこれから・・・
411:名無しさん@1周年
19/12/03 13:36:46 MGpi7p750.net
>>400
有事じゃなくて平時の哨戒、スクランブル任務のほうが圧倒的に多いんだがな
「平時なので飛行停止中は空自のお仕事はお休みですw」
「平時だけど他に飛ばすものがないので飛行停止無視して哨戒行きます!」
どちらも批判を免れないが
412:名無しさん@1周年
19/12/03 13:38:50.47 2mbMT0RK0.net
>>396
ロシアや中国のくっそ古いイリューヒンとかスクランブルしても戦闘機すり減るからな
スクランブルだとステルス意味ないし
F16Aとかでいいような
413:名無しさん@1周年
19/12/03 13:39:55.03 T2WvDhf40.net
>>403
アホ?
414:名無しさん@1周年
19/12/03 13:50:23.33 MGpi7p750.net
>>405
で、同一機種にして飛行停止になった時、平時の任務どうするの?
去年で999回あったスクランブルを飛行停止中の機体で行くの?
415:名無しさん@1周年
19/12/03 14:01:50.13 T2WvDhf40.net
>>406
何ら問題ないだろ?
トラブったら飛行停止なんて、そんなら違う機種飛ばせはいいし、そもそもそんなボコボコ墜落するはずもない。
416:名無しさん@1周年
19/12/03 14:06:27.01 6dTdgTFr0.net
結局押し売りか うざ
417:名無しさん@1周年
19/12/03 14:18:42 n2tmwcao0.net
>>407
違う機種飛ばせって結局同一機種に偏らせず複数機種をバランス良く配備したほうがいいって事だろ
418:名無しさん@1周年
19/12/03 14:22:11 YegcUq0c0.net
ポンコツ 物体仕入れてどうする?
核ミサイル作れ!!
419:名無しさん@1周年
19/12/03 14:33:32.90 UVgj4u3s0.net
>>409
わざわざ能力の劣る機体を、そんな理由のためにわざわざ導入しろと?
本末転倒
420:名無しさん@1周年
19/12/03 14:40:29 pMmLEX3i0.net
戦争中に数年間で新型機が次々出てきたのを思うと、あのころは異常だったんだなあとしもじみ
421:名無しさん@1周年
19/12/03 14:45:58.92 bo83zGQR0.net
>>411
何に対して能力が劣ると思ってるの
422:名無しさん@1周年
19/12/03 14:48:00.01 wm2gMxvq0.net
サイドワインダーL型でバシバシ落とした実績は評価する。
これ近代戦では最強スコアだと思うし。
423:名無しさん@1周年
19/12/03 14:48:21.85 OTxCx/Ss0.net
英軍シーハリアーの話ね
424:名無しさん@1周年
19/12/03 14:49:13 UVgj4u3s0.net
>>413
何を言ってるんだ?
キチガイては絡みたくないから消えて。
425:名無しさん@1周年
19/12/03 14:52:17 Q8DOwnIG0.net
協力しなくていいよ
426:名無しさん@1周年
19/12/03 14:54:13 sDa4j+Ft0.net
>>416
新規導入するなら、少なくとも能力に関しては任務によっては得意不得意はあれど現代戦闘機としては競合する機種と同等といえる水準の機になるはずだが
なんで劣る機体を導入すると思ったの?君の言う劣る機体って何と比べて劣る何ていう機体?
427:名無しさん@1周年
19/12/03 14:55:00.74 GSTUQEWn0.net
3機種で300機~350機維持じゃないかな
それくらいないとスクランブルのローテーションできないのかもね
F4→40、F15→200、F2→100
これが
F15→100、F2→100、F35→140
でF2の100が2030年代にリプレース、F15の100が2040年代にリプレース
428:名無しさん@1周年
19/12/03 14:57:39.38 XVJgKPam0.net
>>412
・世界初の単葉引き込み脚戦闘機
ポリカルポフi-16の初飛行が1933年12月
・世界初のジェット戦闘機
Me262の初飛行が1942年7月
零戦、Bf109、P-51、スピットファイアみたいな
引き込み脚の単葉レシプロ戦闘機が時代の最先端だった期間は
実は僅か8年8ヶ月でしかないと言う
429:名無しさん@1周年
19/12/03 14:58:00.18 Cev+1uTa0.net
>>418
米軍様と互換性が低いだけで能力欠如じゃね
Android、iOSにこれからi-modeで挑戦するような話
430:名無しさん@1周年
19/12/03 15:06:33 GSTUQEWn0.net
補給や消耗品考えると米やNATOとある程度合わせないといけないだろうな
431:名無しさん@1周年
19/12/03 15:09:41 UVgj4u3s0.net
>>418
F-35を上回る機体があるならどうぞw
432:名無しさん@1周年
19/12/03 15:11:33.65 AdM59YXq0.net
>>127
劣化してますね
433:名無しさん@1周年
19/12/03 15:14:23.01 DndXCRG80.net
YF-23にしようよ
な?
434:名無しさん@1周年
19/12/03 15:15:11.41 RWajnDJC0.net
出来上がってみたらホーネットかサイレントイーグルになってる悪寒
435:名無しさん@1周年
19/12/03 15:16:08 GSTUQEWn0.net
F35は太っちょなカエルみたいだけど、機動性は高いからな
飛行制御技術でF16やF15より運動性能良い
普通の飛行機ならバランスを崩して墜落するような状況を作って機体の向きを変えるとか
436:名無しさん@1周年
19/12/03 15:16:47.41 ynQf31zl0.net
初の国産なんだろ?
じゃあ本当の最先端な奴は作れないだろ、ノウハウが無いんだから
ここは恥を偲んでパクリまくって既存の戦闘機の良いところ取りしろ
基本の形はロシアのなんとかって奴で、でもステルスで
羽はトムキャットみたいなのとオスプレイみたいな動きが出来て
機関銃はAー10のバルカン砲
みたいなの
そっちの方が確実だし安くつくんじゃないの?
437:名無しさん@1周年
19/12/03 15:17:45.06 UcW+edCb0.net
何で2兆円とか3兆円の開発費使って
「輸出できない」戦闘機を開発する必要があるのか?
438:名無しさん@1周年
19/12/03 15:20:27.10 GSTUQEWn0.net
>>429
中露の空軍への抑止力だからな
商売するなら韓国みたいに劣化F16作る方がいいだろうね
439:名無しさん@1周年
19/12/03 15:21:59 A/joO0Ic0.net
国内航空産業の技術レベルの向上と継続、活性化。
場合によってはPー1/Cー2のように海外から導入するよりも安くなる可能性。
そして有事の際に増産が政治的には行いやすくなるから。
440:名無しさん@1周年
19/12/03 15:23:11.65 CCOCBjcE0.net
>>43
それが久米島の大爆発に繋がってるからな、これは秘密な
441:名無しさん@1周年
19/12/03 15:24:12.83 UVgj4u3s0.net
>>430
性能が今一で、高価すぎて機数を揃えられないって事になったら抑止力にすらならないよ、
442:名無しさん@1周年
19/12/03 15:24:37.09 ynQf31zl0.net
超でっかい飛行船にイージスシステムとファランクス100丁くらいつけて空中要塞とか出来ないの?
小型ドローンを離着させて空中空母とか
443:名無しさん@1周年
19/12/03 15:25:17 CCOCBjcE0.net
>>425
あれは武装無しでステルス性能だけを極限まで追求したモデルで実戦向きじゃないよ。兵装庫も無いし、新たに設計し直さないといけないんだよ
444:名無しさん@1周年
19/12/03 15:25:30.64 UVgj4u3s0.net
>>431
国産機なんて有事に増産なんて絶対に不可能だって分からないの?
445:名無しさん@1周年
19/12/03 15:25:35.84 GSTUQEWn0.net
>>433
機数は100くらいだよ
446:名無しさん@1周年
19/12/03 15:27:24.74 CCOCBjcE0.net
>>434
レーダーとか軍事衛星、地上からのカメラでも目視出来たら格好の的だしな
夢としてはいいけど
447:名無しさん@1周年
19/12/03 15:28:08 A/joO0Ic0.net
>>436
パヨクが邪魔しにくるから?
448:名無しさん@1周年
19/12/03 15:32:48.16 FhuFGth30.net
>>87
せっかくだからウォーロイドにしよう
449:名無しさん@1周年
19/12/03 15:36:05.17 44uoYfsF0.net
敗戦国が「戦闘機」ってアリなの?
辛うじて許されるのは迎撃機か、所持している機体の情報を近隣諸国に開示だと思っていたわ
450:名無しさん@1周年
19/12/03 15:44:22.26 UyTRtL450.net
これはひょっとすると世界の度肝を抜くかもしれないな
451:名無しさん@1周年
19/12/03 15:48:16.55 Bd0cC7RT0.net
中身はF-4近代化
外側はF-2進化型
これでどうよ?
452:名無しさん@1周年
19/12/03 15:52:01 ICL1P1WX0.net
【基本デザイン】
旋回性能ヘルキャット、短小プラス超強力エンジン馬力。
空中運動能力を重視、エンジン二基搭載。敵機を逃さない
速力も必要。最新の全方位ステルステクノロジー。
【要求性能 1】
F-18ホーネット戦闘爆撃機を上回る巨大戦闘機。
広い海域を制圧出来る。
【要求性能 2】
10万トン級スーパー原子力空母に搭載が、
次期主力ジェット戦闘機の絶対条件。
【要求性能 3】
超遠距離対地攻撃用レーダーを装備、
核弾頭巡航ミサイル搭載可能にすること。
絶対必須の要件である。
【絶対防衛圏】
言うまでもないことであるが、
ピョンヤンとペキンを射程内に収めな
ければいけない。日本国民の自由のために。
おまえたち、わかった
453:な!
454:名無しさん@1周年
19/12/03 15:53:48.35 eWJXY06+0.net
>>444
マジにそんな要求を作りそうな馬鹿空自
455:名無しさん@1周年
19/12/03 15:55:22 ksq057us0.net
F2の時みたく こちらの技術は取られ向こうの技術はブラックボックスになる
やめといたほうが良い
456:名無しさん@1周年
19/12/03 15:56:15.95 8tyNN1uh0.net
>>436
わかってないな。
大戦中、ドイツは、連合軍の戦略爆撃下で、24時間平均100機の戦闘機生産。
緊急飛行場になる高速道路の脇に、地下生産工場の建設。
日本の地形なら簡単だよ。
457:名無しさん@1周年
19/12/03 15:56:35.20 eWJXY06+0.net
>>446
取られる技術を三菱にちゃんと教えてやれよ
458:名無しさん@1周年
19/12/03 15:56:37.83 7wZA+dQy0.net
rubyでF-3のソフト開発は無理だよな?
459:名無しさん@1周年
19/12/03 15:57:33.99 Wkj5iQV10.net
出来には期待するな
460:名無しさん@1周年
19/12/03 15:58:30.94 8tyNN1uh0.net
>>436 431
1 戦争時
① 緊急時には、高速道路を戦闘機用飛行場 = アウトバーン式、グリペン式。
➁ 高速道路の脇に、地下戦闘機生産工場
2 平時
① 国産戦闘機で、日本の軍需産業に戦闘機生産で、内需の拡大。
→ 税収の増大、防衛予算の増大
461:名無しさん@1周年
19/12/03 15:59:03.24 7wZA+dQy0.net
F-3のソフト開発に興味を持ちました。
462:名無しさん@1周年
19/12/03 15:59:56.07 nfBO0bBJ0.net
>>447
日本の三菱重工の戦闘機製造ラインって
コンクリートで何十メートルも固めた地下に在るのか
463:名無しさん@1周年
19/12/03 16:00:32.42 8tyNN1uh0.net
447つづき
戦闘機生産数は、1944年9月の数値な。
464:ネトサポハンター
19/12/03 16:01:08 NM28rc5v0.net
多少金がかかっても国産でできるなら、そっちのほうが良いと思うけどな
近い将来、戦闘機2世代くらいの未来にアメリカが信用できるかってーとだな
465:名無しさん@1周年
19/12/03 16:01:50.89 OS1d/FMQ0.net
やったなぁ・・・!
466:名無しさん@1周年
19/12/03 16:02:02.12 7wZA+dQy0.net
ハードもダメ
ソフトもダメなら将来は暗いな。
467:名無しさん@1周年
19/12/03 16:03:38.84 8tyNN1uh0.net
>>436
B29の焼夷弾爆撃で、木造家屋が、燃え上がり、東京の下町に点在する、工業制手工業の
生産体制が簡単に破壊されるのは、
当時の日本が、
① 木造家屋 で、焼夷弾攻撃で簡単に燃える。
➁ 工業の近代化が遅く、下町の中に小規模工場が点在する。
という特殊な条件がそろっていかたからで、それが、「普通」なんじゃない。
468:名無しさん@1周年
19/12/03 16:03:53.68 2ZCUhz2w0.net
F3もミサイルキャリアーに魔改造したF15の母機として運用するんかな
それとも生粋の制空戦闘機なんかな
469:名無しさん@1周年
19/12/03 16:04:37.20 eWJXY06+0.net
>>455
そんな心配するなら、北朝鮮と同盟結ぶ準備くらいしておけよ
470:名無しさん@1周年
19/12/03 16:06:40.21 jCsMrfWI0.net
ウリも参加したいニダ
471:名無しさん@1周年
19/12/03 16:11:02.07 D4F5YJQI0.net
>>425
>YF-23にしようよ
イギリスと開発するならテンペストになるんじゃない
472:名無しさん@1周年
19/12/03 16:11:07.52 LXzwiWZ10.net
>>458
> ① 木造家屋 で、焼夷弾攻撃で簡単に燃える。
「簡単に燃える」んじゃない
最初から火災による延焼を狙っていた
米軍はハワイから日系人の畳職人を呼んでまでして実験場に日本家屋を忠実に再現
何種類も爆弾を試して焼夷弾による攻撃が最も効果的だという結論を
473:名無しさん@1周年
19/12/03 16:11:59 11960fv50.net
何を要求して良いか分かんな~い!つって頓挫したヤツ?
474:名無しさん@1周年
19/12/03 16:13:46 A/joO0Ic0.net
>>459
i3Fi
475:ghterコンセプトだと、随伴子機に哨戒させて他の僚機または子機のミサイルでクラウドシューティングだな。 F-15だとステルス性は全く期待できないから長射程のAAMしかミサイルキャリアとしては用をなさそう。
476:名無しさん@1周年
19/12/03 16:15:45.52 8tyNN1uh0.net
>>463
その実験の意味は、
① ドイツの石造りの家屋に対する攻撃 → 高性能爆弾 + 高高度精密爆撃
➁ 日本の木造家屋に対する攻撃 → 上記よりも、焼夷弾
という趣旨だよ。
もちろん、ジュネーブ条約の関係があるので、➁の攻撃は、軍人には、いやなものだ。
だから、指揮官が交代しているだろ。
477:ネトサポハンター
19/12/03 16:18:42 NM28rc5v0.net
>>460
戦闘機二世代先って60年は未来だぞ
北朝鮮が残ってたら当然核保有国それも60年後の
478:名無しさん@1周年
19/12/03 16:20:07 z/AsSd0a0.net
F4魔改造か
479:名無しさん@1周年
19/12/03 16:21:58.16 7wZA+dQy0.net
ソフトウェア
トロンの出番だよ
480:名無しさん@1周年
19/12/03 16:24:24.97 A/joO0Ic0.net
そこは超漢字で
481:名無しさん@1周年
19/12/03 16:31:50 7EJfpnla0.net
X-2みたいにちびっ子なのか?
482:名無しさん@1周年
19/12/03 16:36:59.97 iwKlIiai0.net
迷走したけど、機動性を捨てて航続距離と兵装搭載量に振る直線番長コンセプトに決めたんだな。
483:名無しさん@1周年
19/12/03 16:40:58.67 7wZA+dQy0.net
再見 ガラパゴス仕様
484:名無しさん@1周年
19/12/03 16:42:12.56 CsT6xsjB0.net
飛行機作るのなら昔みたいに日本語の名前付ければカッコいいのに
隼とか紫電とか
485:名無しさん@1周年
19/12/03 16:52:40.38 Xv/Wq1MPO.net
日本独自だと輸出はまず不可能ってか、性能や価格以前に信用0だから売れない
ンで、日本独自だと輸出が絶望的だから防衛産業もやってけないんだよね
三菱ですらやってけないから、なんとか輸出しようと色々と足掻いてんのに…
486:名無しさん@1周年
19/12/03 17:01:58.56 8tyNN1uh0.net
>>475
① 戦前の川西飛行機の時代から、飛行艇技術は世界最高。
➁ 通常動力潜水艦建造技術を持つ国自体が少ない。
十分可能性は高いだろ。
487:名無しさん@1周年
19/12/03 17:08:04 h5x3nqW20.net
>>462
短足機ばっかりだな
スクランブルにはむかない
488:0048WT
19/12/03 17:09:44.64 DaP1BQpl0.net
数年前に国産ステルス開発の舞台裏みたいなTV番組見たけど
開発陣が若くてチャラい感じで若い女のスタッフもいてみんな頭悪そうで
完全に鳥人間コンテストのサークルのノリみたいな感じで
悲願の国産ステルス!みたいなこと言ってて
ダメだこりゃって思ったよ
アメリカや中国じゃ隔離された巨大な研究施設で
IQ150くらいのアスペな天才たちが数百とか数千人くらいで必死に開発してるのに比べて
日本のは子供のお遊びで話にならない
MRJの体たらく見ても分かるでしょ
税金の無駄
もうダメだ日本は
489:名無しさん@1周年
19/12/03 17:11:10.54 j7c2JmP10.net
名前のついた予算が通ったってだけだろ
まだまだ画餅だ
490:名無しさん@1周年
19/12/03 17:13:05.94 rQJcbBh60.net
米英が開発主体で日本は金出すだけだろ
491:名無しさん@1周年
19/12/03 17:14:03.26 +VmPV7FT0.net
MiG35とMiG31のミックスでフルライセンス国産でいいじゃん
492:名無しさん@1周年
19/12/03 17:16:47 kptGvQVo0.net
英国が開発陣に加わるということは
超低空飛行で対艦ミサイルが濡れるから翼の上にミサイルを配置しようアイディアがくるー
ステルス重視でレーダー員の座席
493:を置くスペースがないからレーダー装置の真後ろの機首鼻先の部分に座席を設置するプランがくるー
494:名無しさん@1周年
19/12/03 17:18:27 j7c2JmP10.net
>>482
そして双発エンジンは縦に並べる
495:名無しさん@1周年
19/12/03 17:23:22 oPNVRd6P0.net
>>482
400キロ離れた低空でどうやってロックオンすんの?戦闘機は高空で水平線に見えた敵艦をロックして発射後ASMと共に水平線下に隠れるんじゃないの。
そのための長射程超高速ASMなんじゃないの。地球は丸いんだぞ。
496:名無しさん@1周年
19/12/03 17:25:01 eWJXY06+0.net
>>484
自機のアセットでロックオンとか前世紀の異物な運用しか出来ない馬鹿空自か
497:名無しさん@1周年
19/12/03 17:29:12.15 AdM59YXq0.net
>>423
F-22
498:名無しさん@1周年
19/12/03 17:30:03 j7c2JmP10.net
>>484
>>482は英国面を茶化してるだけのネタレスだ
なんのことだかわからんだろうけどな
499:名無しさん@1周年
19/12/03 17:31:52.81 w0/hB3gf0.net
>>11
双発、大型機で、F35がロー担当になる制空主力機が欲しいらしいな。
500:名無しさん@1周年
19/12/03 17:32:03.10 oPNVRd6P0.net
>>487
いやキワモノ好きの英国のことはわかってるけど、「超低空飛行で対艦ミサイルが濡れる」は本人がそう思ってる話だろ。
501:名無しさん@1周年
19/12/03 17:33:40 j7c2JmP10.net
じゃあそう書けばいい
502:名無しさん@1周年
19/12/03 17:35:14 oPNVRd6P0.net
全く関係ないけど今大腸カメラから帰ってきたところで鎮静剤がまだ効いてんだ。何かの組織取って生検出したわ。
503:名無しさん@1周年
19/12/03 17:37:21 w0/hB3gf0.net
>>464
次世代戦闘機の要求仕様、規格が決まってないから
双発、大型で実際はF15置き換えになる制空担当が欲しいらしいが、F2のミサイルキャリアーの役目も任せた上でのステルス、ネットワーク戦闘機ってなぁ。
無茶振りすぎて無理やろ(笑)
504:名無しさん@1周年
19/12/03 17:40:10.50 YecnG6hw0.net
F-35を改造したらダメなの?
505:名無しさん@1周年
19/12/03 17:43:09.52 240uFvKi0.net
取り敢えず無人機な
506:名無しさん@1周年
19/12/03 17:43:32.43 +EpOSXVW0.net
本気で戦争する気もないくせにこんなクズ装備に金をかける防衛省
507:名無しさん@1周年
19/12/03 17:43:59.86 oPNVRd6P0.net
>>493
中身の事何にも知らんし知ってはダメなものの何を改造できんのよ?そういうのやだから国産したいんでしょうよ。
508:名無しさん@1周年
19/12/03 17:45:20.52 oPNVRd6P0.net
>>495
戦争する気ないから侵略意図を削ぐために強い装備が欲しいんでしょうよ。
戦闘機スレいつもこんなのばっかだな。
509:名無しさん@1周年
19/12/03 17:45:44.01 7wZA+dQy0.net
インドなら買ってくれるの?
510:名無しさん@1周年
19/12/03 17:50:34.32 w0/hB3gf0.net
>>480
自衛隊の偉い人たちは、日本主導で独自機体が欲しいみたいね。
YF23ベースの大型機の提案でも、全く性能を満たせないと言う事で断ってるから、また夢のゼロ戦!とか思ってるぐらいやろ。
511:名無しさん@1周年
19/12/03 17:50:56 LzaV5dIY0.net
>>35
グリペンちゃんはポンコツかわいい
URLリンク(i.imgur.com)
512:名無しさん@1周年
19/12/03 17:52:00.98 w0/hB3gf0.net
>>500
赤いとビゲンにしか見えんな(笑)
513:名無しさん@1周年
19/12/03 17:54:29.44 1tyIqYAS0.net
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した空対空ミサイル「PL-99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。PLシリーズの最新・最終AAMで
番号が一気に飛ぶのはこれ以上のAAMは絶対に開発できないし不要なため。
AIM-120Cを搭載したF-35J×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大速度マ
514:ッハ5.9。シーカー部に高出力GaAs素子を用いたレーダーとレーザー近接信管を用いた近接弾頭でステルス機も撃破出来る 戦闘行動可能な射高が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。射程距離5000m。 日本終わったな。
515:名無しさん@1周年
19/12/03 17:55:27.78 kfgw/Vz+0.net
変形してくれ
516:名無しさん@1周年
19/12/03 17:58:14.82 UyTRtL450.net
>>495
なぜ戦争しないと決めつける?
517:名無しさん@1周年
19/12/03 18:03:04.51 yOengdtp0.net
>>499
マジか空自このやろう!
黙ってYF-23を有り難く頂戴しないなら解体だぞ!
純国産やりたいなら納税者にことわれよ納税者に!
518:名無しさん@1周年
19/12/03 18:06:25 oPNVRd6P0.net
>>485
ほう、その運用法を捨てるような馬鹿でもないがな。
519:名無しさん@1周年
19/12/03 18:07:53.28 fHobCJDS0.net
B-29スゲー日本あんなもんつくれないわ、とか他国の戦車スゲー日本のゴミだわとか
ムスタングスゲーゼロ戦ルイス機関銃で戦うとかおわってるとか
そういう歴史を知っているなら純国産だよね、同じ失敗くり返すのはアホウやで
520:名無しさん@1周年
19/12/03 18:09:10.19 Xv/Wq1MPO.net
>>499
頭悪すぎだろ、アメリカですら開発費賄うの大変だから共同開発してるってのに
今後は需要が限定的な艦載機や爆撃機以外は単独で開発しなくなるんじゃね?
521:名無しさん@1周年
19/12/03 18:12:03.89 j7c2JmP10.net
>>508
周りに変な国があるからいろんな可能性を探らなきゃいけないんだよ
522:名無しさん@1周年
19/12/03 18:14:21.18 oPNVRd6P0.net
>>508
まあそれ結局失敗して今では共同開発の発想のほうがバカ扱いだけどな。
523:名無しさん@1周年
19/12/03 18:14:24.29 puLRZR0F0.net
F2後継機とスペースジェットで世界の空を日本が制するわけだな
524:名無しさん@1周年
19/12/03 18:15:46.57 UyTRtL450.net
>>508
アメリカの開発能力が落ちてるだけ
525:名無しさん@1周年
19/12/03 18:16:37.85 7wZA+dQy0.net
rubyについてインドも真面目に考えんといかんようになったかも。
526:名無しさん@1周年
19/12/03 18:18:55.43 SF4yaTb00.net
>>441
なんで一回戦争に負けただけで防衛を放棄しなけりゃならんのだ。アホか。
527:名無しさん@1周年
19/12/03 18:19:19.73 oPNVRd6P0.net
>>499
そらすべての技術を高水準で獲得してるし、自由にいじくれるし秘密は守れるし生産保守の経済効果で日本国内が潤うし国産したいに決まってるよな。
528:名無しさん@1周年
19/12/03 18:31:40.09 oPNVRd6P0.net
>>505
そんな古い設計の機体なんかX-2以下でしょ。それにあれは非武装で生産配備型は設計しなおしだからX-2で培った設計製造技術で国産機を設計生産するのと何も変わらん。
529:名無しさん@1周年
19/12/03 18:32:10.92 m0Dvu0LL0.net
>>480
それは無いな
建前はどうあれF-35の保険というか補助というか
お互いが持ってない部分をカバーしあう関係にならないと意味が無い
それはF-35に致命的なトラブルが起きたり
国際情勢の変化でソフトウェアのアップデートができない、武装や機体部品が納入されない
といった事態で
「戦闘機の稼働数をゼロにしない」という目標になるからだ。
国産化の比率は不明だが
機体設計とソフトウェア開発は日本が主導しないと
F-35が動けないとき、F-2後継機も動けず自衛隊は戦闘機が飛行不能になってしまう
530:名無しさん@1周年
19/12/03 18:35:40.72 fHobCJDS0.net
P-1はアメリカ製の部品が不良品ですべて取り換えたんだってな
531:名無しさん@1周年
19/12/03 18:36:35.11 dFPeJf0a0.net
無能か
米英の協力無かったら出来ないなら
辞めちまえよ
532:名無しさん@1周年
19/12/03 18:36:39.28 m0Dvu0LL0.net
>>508
お金お金�
533:チて言ってるのは アメリカ議会の圧力であって日本には関係ない むしろアメリカ議会が、出費削減を迫るからこそ 同盟国である日本の武器購入に悪影響が出続けるわけで (F-2開発時も、アメリカ製F-16を購入させろと議会圧力があり) (そのうえでメーカーがF-16を日本に売りたくないという思惑の行き違いで混乱が起きた) 世界情勢の影響から切り離した日本国産機が無いと防衛が不安定になってしまうんだよ
534:名無しさん@1周年
19/12/03 18:39:18 oPNVRd6P0.net
>>517
乗っ取られる可能性は小さくない。海外に外注企業を募集したところ米国からは募集もしてない「共同開発案」だけが返ってきて、その中身は米国主導の米国機の改修だったでしょ。
今回の話は海外協力企業についてはすべての技術情報を開示して国内生産が出来る条件を提示してるようだがそれは当然の話。
ただ米英がそれに乗るかは信用できない。最初は条件を飲むと言いながら事後はその限りじゃない。F-2の時も確かそうだった。同じ轍を踏んではならない。
535:名無しさん@1周年
19/12/03 18:41:04.19 oPNVRd6P0.net
>>519
米英機との連携の部分には米英の協力は必須。気に入らないなら「連携出来たら戦争に巻き込まれる」という方向でわめいてて。
536:名無しさん@1周年
19/12/03 18:41:32.10 xauzWLce0.net
>>502
今時ガリヒ素とか馬鹿にしてるのか
せめてダイアモンド半導体な
537:名無しさん@1周年
19/12/03 18:49:26.83 8OSUyKYt0.net
で、
仕様は?
538:名無しさん@1周年
19/12/03 18:50:34.60 8OSUyKYt0.net
どんな性能が欲しいんだ?
539:名無しさん@1周年
19/12/03 18:51:14.71 1DMTzfXf0.net
アホ空自 世界一強いやつ
540:名無しさん@1周年
19/12/03 18:55:04.46 oPNVRd6P0.net
>>525
20~30年先に欲しい性能を今予想して決めるのはなかなか難しいだろう。全くわからないわけもなく青写真以上のプランは出来てるはず。いちいち発表しないでしょ秘密だろうし。
541:名無しさん@1周年
19/12/03 19:03:40.83 m0Dvu0LL0.net
>>527
広報が発表してるぶんはあるよ
キモになるのは無人機とのデータリンク
このデータリンク可能で巡行能力も持つ無人機は
開発ではアメリカが先行している
導入に積極的なのはオーストラリア
アメリカはINF(中距離核戦力全廃条約)絡みでその種の無人機を
陸上基地には置かず、艦上用の機体として制約の中で開発しているようだ。
日本はまだ母機が未定だし、どうなるかわからない
542:名無しさん@1周年
19/12/03 19:04:39.82 UyTRtL450.net
アメリカの戦闘機開発能力はありえないほど落ちてるから
これは世界が度肝を抜く代物になるかもしれない
出来たら早速韓国に戦争仕掛けてボコボコするぞ
543:名無しさん@1周年
19/12/03 19:07:54 oPNVRd6P0.net
>>528
知ってるけど大筋の話じゃなくて。
544:名無しさん@1周年
19/12/03 19:09:41.42 oPNVRd6P0.net
>>529
落ちてるわけないじゃん。これ以上を目指す必要がなくなっただけだよ。なんで落ちるのよ技術は日進月歩だわ。
545:名無しさん@1周年
19/12/03 19:10:15.73 483/fHK20.net
>>529
マタ~、ちょし乗って
546:名無しさん@1周年
19/12/03 19:11:59.69 oPNVRd6P0.net
>>529
韓国は破綻時に無視しとけばセルフボッコボコで手間いらずだけどな。
547:名無しさん@1周年
19/12/03 19:17:55.43 OdoSKtEg0.net
まあどうせ出来上がるのはよくて劣化F22、多分張りぼてになる
それでも完成するならいいが完成しないこともあり得る
今の日本の技術力では戦闘機は無理だろ
日ごろから金かけて試作機をバンバン作ってるならともかく
一発本番だからまともなものが出来上がるとは思えない
548:名無しさん@1周年
19/12/03 19:20:09.65 D2Qew2Vu0.net
>>531 アメは落ちてないだろうけど三菱みたいな例もあるからな
550:名無しさん@1周年
19/12/03 19:21:18 oPNVRd6P0.net
>>535
遅延詐欺のこと?あれは困るな。
551:名無しさん@1周年
19/12/03 19:25:00 Gt9MuMM00.net
アメリカとの共同開発になるのは間違いないとして、イギリスでは既にテンペストの計画が始まっている
テンペストにアメリカが加わるというのは考えにくいから、アメリカとイギリスどちらかを選べでアメリカを選択、かな
552:名無しさん@1周年
19/12/03 20:00:07 hL8zUfwi0.net
>>1
優秀な英企業と共同開発!!!
日英共同体!!生きるも死ぬも、一蓮托生決意でやろうや!!!
553:名無しさん@1周年
19/12/03 20:07:16.39 w8ACbGZ40.net
>>537
で、
どんな、仕様になるの?
554:名無しさん@1周年
19/12/03 20:09:43.87 Zj2UNbYs0.net
いまだに有人機にこだわってるのか
もうドローンの戦闘タイプや
ミサイル型の戦闘タイプなど
無人化時代模索しないと駄目だろ
555:名無しさん@1周年
19/12/03 20:10:52.15 OVEqy1YT0.net
多分無人戦闘機との連携もあるんだろうな
米国のヴァルキリーみたいな奴
ソフトウエアがすごいことになりそう
556:名無しさん@1周年
19/12/03 20:15:36.42 OdoSKtEg0.net
今から第5世代とか作っても出来上がるころにはもう周辺国みんな第5世代装備で優位性が全くないからな
何か一つ抜きんでたものを作らんと意味がないが日本は失敗が怖くて新しいことやれないからな
アメリカと組んでもアメリカの実験台にされるだけだろうし
どうなるかねぇ
557:名無しさん@1周年
19/12/03 20:15:41.55 w8ACbGZ40.net
むしろ
欲しいもの(機能)を
具体的に羅列しろ
って、スレに変更させたほうが
いいような
フワフワした話をいくらしても、何の意味も無いだろうに
558:名無しさん@1周年
19/12/03 20:25:39.83 Xv/Wq1MPO.net
>>543
空自が本当に欲しいのは国産のF22の超強化版でお供の無人機、レーザー砲付きだろ
559:名無しさん@1周年
19/12/03 20:29:46 w8ACbGZ40.net
手段と、目的
目的と、手段
560:名無しさん@1周年
19/12/03 20:34:29.34 EonVBMpb0.net
>>543
ν即+なんて井戸端なんだし、真面目な考察は専門板でいいよ
561:名無しさん@1周年
19/12/03 20:35:41.76 2Pkn6Vl+0.net
この手のスレの定番だけど、F22が最強だと思ってる奴は脳みそのアップデート遅すぎね
562:名無しさん@1周年
19/12/03 20:37:14.76 gngYLAyq0.net
>>544
お供の無人機って雪風に出てきたフリップナイトか…
そんなんできたらもう戦闘機じゃなく管制機とそれでよさそうな
563:名無しさん@1周年
19/12/03 20:38:09.70 EonVBMpb0.net
>>547
最強説を否定する情報を広めないと変わらないぜ
564:名無しさん@1周年
19/12/03 20:43:44.61 XlBO7mek0.net
ID:oPNVRd6P0
ここぞとばかりにイキってんなあミリオタが
565:名無しさん@1周年
19/12/03 20:45:05.96 gngYLAyq0.net
>>547
今の最強を教えてくれ
日本が組むのは西側だからできればそっちで
もちろん東のも上げて欲しいが
566:名無しさん@1周年
19/12/03 20:46:44.26 y2/7/sbP0.net
> F2は35年ごろから退役。
かなり先じゃねーか
567:名無しさん@1周年
19/12/03 20:50:20.48 U2RJ417e0.net
ラプターでいつまで凌げるかは本国でもいろんな説があるが
いずれ打ち負かす機体を繰り出してくるであろう中露を相手にしている日本が
ラプターの切り替え時期と大して違わないタイミングで調達を始める
機体になるから今強かろうが弱かろうがラプターではダメなんだよ
568:名無しさん@1周年
19/12/03 20:51:11.19 y2/7/sbP0.net
ステルス機って、10年以内に役立たずになるよ。
衛星軌道上からのレーダー波は、反射しまくるからね。
あと、レーザー砲が小型化されるから、�
569:Wェット機とか無力化される。 何度でも言うけど、時代は高出力レーザー砲台を搭載した空中浮遊要塞。 つまり、飛行船。 専守防衛の日本には、飛行船が最適。
570:名無しさん@1周年
19/12/03 20:52:21.97 3nxiusP+0.net
>>4
テンペストベースの英国機体に米製のアビオニクスと日本のエンジンかね?
571:名無しさん@1周年
19/12/03 20:54:01 m0Dvu0LL0.net
>>542
機体側の性能よりアップデートの問題
装備品の問題が国産化への動機だろう
F-35が優位性を保つには制御システムや火器管制システムを
常にアップデートしないといけない
アップデートに大きな不良があったり、アメリカの内部事情(議会の反発や軍事戦略の転換)などで
アップデートそのものが遅れたり拒否される可能性もありえる。
そのために日本国の都合だけで、システムを改造できる国産機をある程度もっておく必要がある
現状、F-35に不良が起きた保険は
近代化改修したF-15Jの一部を更に改造して残すことで確保するようだ
コンフォーマルタンク搭載で見た目の大きく変わり
LRASM(巡航ミサイル)を装備可能など攻撃的部分が強調された仕様になっている
572:名無しさん@1周年
19/12/03 20:55:53.59 gngYLAyq0.net
>>554
ステルス機の優位性がなくなってくのは同意だけど
レーザー積んだ飛行船はキツいと思うな
移動速度が遅すぎる
飛行船でいいレベルのレーザー砲できるならアキラのSOLみたいな衛星のが現実的じゃないか?
573:名無しさん@1周年
19/12/03 20:58:26.09 U2RJ417e0.net
>>554
破られたら水の泡になるまじないの類ではなく
捕捉され難くするための工夫だから
ステルスが落とされる更に前の段階で
そうでないのが落とされることに違いは無いよ
574:名無しさん@1周年
19/12/03 21:00:20.91 TI0z3gZs0.net
共通の機体を作るのではなくパーツの共同開発にすれば良い
それでも揉めるなら機能開発だけ共同にする
共同開発は共通項に拘るあまりキメラになり易い
部品や技術開発だけ共同でやって
成果はそれぞれの国で応用するのが吉
ユーロファイターもF35もあまり長く活躍できなさそうなので
575:名無しさん@1周年
19/12/03 21:03:53.80 ynQf31zl0.net
>>546
専門板はキチガイが張り付いてグダグダいってるだけだからな
>>547
YF-23だけどな
576:名無しさん@1周年
19/12/03 21:04:48.24 m0Dvu0LL0.net
>>554
~が役立たずになって~があれば良いというのは
核搭載の爆撃機を撃ち落とすことしか考えていなかったアメリカ空軍の二の舞になるぞ
ベトナム戦争でエアカバーできずに大苦戦している
戦闘機とういうジャンルは、制空能力があることであって
空域に留まって敵を追い払い続ける能力を捨ててはいけなかった
ゼロ戦が70年経っても名機、名機といわれるのは遠い空域までいって
敵と対等な時間、そこに留まることができたからだった
ここを忘れると高速・高運動の飛行機にはなっても戦闘機にはならない
577:名無しさん@1周年
19/12/03 21:05:07.68 Gt9MuMM00.net
>>539
大統領かペンタゴンに聞いてくれ
578:名無しさん@1周年
19/12/03 21:07:54.73 TI0z3gZs0.net
みんな技術の発展に認識が足りてないね
ステルス技術は廃れないよ
複葉機が単葉機の時代になって布張りから全金属性の機体になって
もう後戻りはしないでしょ
それと同じ
電波を撹乱する根本的な別の手法が出てくるまで
ステルス技術は必須の戦闘機機能として要求され続けるよ
579:名無しさん@1周年
19/12/03 21:08:43 SCeFA4VV0.net
タイミング的にテンペストと共同開発にすればいいのに
お互いの自国企業を立てて、エンジンはそれぞれの国産を積める様にしたりして
580:名無しさん@1周年
19/12/03 21:11:04.55 U2RJ417e0.net
そもそも何か新しい手法を持ち込まなければ
有効打足り得ないとか
大成功だと言ってるようなもんだからな
581:名無しさん@1周年
19/12/03 21:13:50.08 7wZA+dQy0.net
日本の空は日本のものでなくて残念ですね。
日米地位協定
582:名無しさん@1周年
19/12/03 21:14:14.58 ynQf31zl0.net
フライバイワイヤが遅れてる日本は無尾翼機はムリらしい
中国すらホルテンのような爆撃機作れてるのにな
583:名無しさん@1周年
19/12/03 21:16:56 m0Dvu0LL0.net
>>567
ホルテンにフライバイワイヤは無いぞ
584:名無しさん@1周年
19/12/03 21:19:18.84 OxW0pVXF0.net
ドローン部隊作るのが先じゃね
585:名無しさん@1周年
19/12/03 21:27:00.74 ynQf31zl0.net
>>568
バカじゃね何言ってるんだこいつ
586:名無しさん@1周年
19/12/03 21:28:37.19 FdXR78h50.net
>>564
まあ同じ島国だけど情勢も運用も違うから、F35のように金かかっても中途半端になりそう。
と言うかパンジャンドラム的な何かになるのでは…
>>567
F3に使うのはフライバイライトですが、フライバイワイヤのような旧世代の技術は使いませんよ?
587:名無しさん@1周年
19/12/03 21:34:24 ynQf31zl0.net
>>571
だからなんだ?だからF-3は無尾翼機になりますってか?法螺吹くな
588:名無しさん@1周年
19/12/03 21:36:28.32 m0Dvu0LL0.net
>>570
いや無いもんは無いとしか言えんぞ
589:名無しさん@1周年
19/12/03 21:39:26.05 FdXR78h50.net
>>572
Fー3が無尾翼になるとは言ってないが、幻聴でも聞いたか?
戦闘機として無尾翼の優位性は何だ?優位性が無ければ無尾翼なんて意味がないぞ?
でも中国機はステルスなのにカナード付きだったな、ステルス捨ててんの?w
590:名無しさん@1周年
19/12/03 21:40:22.37 2mbMT0RK0.net
ステルス殺しは複数箇所からのレーダー波を照射して複数ヶ所で反射波を受信して、その情報をでかいコンピュータで解析になるだろうな
護衛艦ABと早期警戒機Cと偵察ドローンDからの反射波を高速ネットで共有して、多分、護衛艦のデカイコンピュータで解析かな
リアルタイムでそれして対空ミサイル撃つ
データリンクの能力どれくらいいるだろうな
地上の複数のレーダーサイトの連携のが簡単にできそうかな
591:名無しさん@1周年
19/12/03 21:41:49.66 7wZA+dQy0.net
一歩進んで日米地位協定
592:名無しさん@1周年
19/12/03 21:45:17.52 gngYLAyq0.net
>>575
そりゃ地上のサイトのが簡単だろうけど地上からじゃ距離が限られる
データを空と海から集めて地上のスパコンで解析して返すになるんじゃないか?
スパコン置けるほど予算出なさそうだけど
593:名無しさん@1周年
19/12/03 21:46:43 zY2V8ala0.net
F-3が無尾翼になるとホラ吹いてる輩かいると聞いて飛んで来ますた!
594:名無しさん@1周年
19/12/03 21:49:04.92 2mbMT0RK0.net
>>577
空母打撃群の値段二兆円とか三兆円だろうから、数百億のスパコンは誤差じゃないかな
595:名無しさん@1周年
19/12/03 21:51:23.92 CdrCe+iB0.net
>>546
軍板なんてキチガイしかいないよ。
596:名無しさん@1周年
19/12/03 21:54:07.97 gngYLAyq0.net
>>579
空母打撃軍ってアメリカじゃあるまいし
日本の自衛隊にそんな予算ないだろ
もうすぐ退役するがF4いまだに使ってるんだぜ?
597:名無しさん@1周年
19/12/03 21:55:04 2Pkn6Vl+0.net
軽空母化したいずもにF35Bを載せるくらいの運用しかないだろねぇ
598:名無しさん@1周年
19/12/03 21:57:10 TI0z3gZs0.net
飛行機はまっすぐ前に向かって飛ばないのはみんな知ってるよね
尾翼に変わる有効な装置が出るまでは無くなったりしないよ
特に機動性を要求される戦闘機はね
599:名無しさん@1周年
19/12/03 21:57:41 QmpUu8fb0.net
参加するのは、日米英豪+イスラエルやカナダや
東南アジア及びEUの一部あたりかな?
600:名無しさん@1周年
19/12/03 21:58:35.58 2mbMT0RK0.net
>>581
日本の艦隊編成はDDHを空母に見立てると空母打撃群と同じになるよ
まぁ、空母でなくてDDHだけど、それが4群ある
日本が多国
601:籍軍に参加する政治決断したら空母も作るんじやないかな
602:名無しさん@1周年
19/12/03 22:00:51.19 2Pkn6Vl+0.net
軽空母なら離島防衛に有効だけど正規空母なんて要らんよ
金食い無視なだけだし、どこに攻め入るでもないんだから
603:名無しさん@1周年
19/12/03 22:02:01.79 2mbMT0RK0.net
>>586
だから、多国籍軍に参加する政治決断したらだよ
604:名無しさん@1周年
19/12/03 22:02:09.29 m0Dvu0LL0.net
>>581
予算は承認されてば増えるだろ
男女共同参賀とかいう謎の行動に
毎年10兆円とか8兆円とか大規模な予算つけてるんだぞ
平成30年間の半分はその規模を毎年つけている
何をやってるかはまさかの不明
605:名無しさん@1周年
19/12/03 22:03:19.53 jUk7sLPi0.net
兵器開発を海外と共同でやるのはいいけど、日本の技術も海外へ提供されるわけだよね
武器輸出三原則の解釈を変えちゃったんだから
大丈夫なんだろうか
606:名無しさん@1周年
19/12/03 22:03:53.37 2Pkn6Vl+0.net
>>587
ねーよ
607:名無しさん@1周年
19/12/03 22:04:34.67 gngYLAyq0.net
>>585
正規空母なんてアメリカ以外じゃ持ってても1隻だろ
そんな金食い虫日本じゃ維持できんって
そんなんやったら空自と陸自がキレるわ
608:名無しさん@1周年
19/12/03 22:04:52.62 FR2omKfi0.net
>>578
無尾翼かもよ
609:名無しさん@1周年
19/12/03 22:05:19.63 JzWbwxxO0.net
ウェポンベイに対艦ミサイル4発積めるステルス機だろ
無理無理
610:名無しさん@1周年
19/12/03 22:06:39 gngYLAyq0.net
>>588
承認されると思うか?
承認されるとしたら日本が攻め込まれてからだろ
バカな日本の政治家なめんな
611:名無しさん@1周年
19/12/03 22:06:41 2mbMT0RK0.net
>>591
イギリスのクィーンエリザベス型くらいのは作る可能性あると踏んでる
アメリカが世界の警察やめる流れになって来てるからな
612:名無しさん@1周年
19/12/03 22:06:42 m0Dvu0LL0.net
>>583
速度が大きく変わる、仰角が大きく変わる
静止状態から離陸、巡行、超音速、着陸時はポストストール
これらに柔軟に対応するとなると尾翼は必要だろうな
613:名無しさん@1周年
19/12/03 22:08:46 m0Dvu0LL0.net
>>594
思うかってすでに10兆円、8兆円の謎の予算が
15年間も承認されてるだろ
国防に金掛けられないと思う方が不自然じゃないか
特に隣国はどんどん軍拡しつつ、領土、領空、領海を拡大すると主張している
614:名無しさん@1周年
19/12/03 22:09:04 JzWbwxxO0.net
>>591
そもそも世界のトレンドとしてはアメリカと覇権争う気がないなら正規空母いらないんじゃない?ってなってるらしいよ
615:名無しさん@1周年
19/12/03 22:09:31.54 UXKmd1Pa0.net
F35と役割分担なら無難にF15EXでいいじゃん
F35を大量に買う予定の時点で国産機なんて無駄
616:名無しさん@1周年
19/12/03 22:10:00 ozYbksqy0.net
これの開発目処が立つころには、ロシアと中国はすでに世代変えの新機をいくつも配備してるな
617:名無しさん@1周年
19/12/03 22:10:29 yHT3LKm70.net
既出だろうが年初めにロッキードが中身F35(アプデ対応しやすい)
ガワはF22でウエポンベイ対艦ミサイル仕様のF-3どうでっしゃろとプレゼンかけてなかったっけ?
1機180億~とえらく高価だったからボツになったんかのう
618:名無しさん@1周年
19/12/03 22:12:38.29 m0Dvu0LL0.net
>>589
F-2の時にすでにアメリカ軍事産業へ技術流してるよ
全て公開しないとF16の改造が認められなかったから
ついでに言えばF-1のときもアドーアエンジンの改善方法を
その製造元である海外の軍事メーカーに公開している
619:名無しさん@1周年
19/12/03 22:15:47.58 FdXR78h50.net
Fー4EJの代替機選考の時のFー22の価格が250億程度だったような気がするが
620:名無しさん@1周年
19/12/03 22:16:46.97 CdrCe+iB0.net
>>595
人員不足に悩む海自に、そんな船を作る余裕はない。
621:名無しさん@1周年
19/12/03 22:17:34 CdrCe+iB0.net
>>597
謎の予算?
お前は調べもせず何を言ってるんだ?
622:名無しさん@1周年
19/12/03 22:17:40 gngYLAyq0.net
>>598
それなら中国とロシアしかないな
>>597
だからバカな日本の政治家見て見ろっての
攻め込まれなきゃ承認するわけないだろ
623:名無しさん@1周年
19/12/03 22:20:02 zpz4gtkh0.net
【基本設計】
旋回性能ヘルキャット、短小プラス超強力エンジン馬力。
空中運動性能を重視しエンジン二基搭載。敵機を逃さない
速力。最新の全方位ステルス・テクノロジー。機体の各所
からジェットエンジン噴射させ、さらに主翼前方に可変翼
カナード、機体の回転運動性能を上げる。
【要求性能 1】
F-18ホーネット戦闘爆撃機を上回る巨大戦闘機。
広い海域を制圧出来る。
【要求性能 2】
10万トン級スーパー原子力空母に搭載が
次期主力ジェット戦闘機の絶対条件。
【要求性能 3】
超遠距離対地攻撃用レーダーを装備、
核弾頭巡航ミサイル搭載可能にすること。
絶対必須の要件である。
【絶対防衛圏】
言うまでもないことであるが、
ピョンヤンとペキンを射程内に収めな
ければいけない。日本国民の自由のために。
おまえたち、わかったな!
624:名無しさん@1周年
19/12/03 22:20:04 m0Dvu0LL0.net
>>599
F-2退役と入れ替えなんだから無駄はないだろう
F-2のぶんもF-35にすると
F-35に何らかのトラブルが起きたとき
ほとんどの戦闘機が飛行停止になる
F-15Jの中で大幅に改造する期待もJ-MSIP機の全機では無いし
数的にも性能的に主力にするのは厳しいだろう
625:名無しさん@1周年
19/12/03 22:22:02.64 2mbMT0RK0.net
てか、防衛装備は何をする必用があるかで決められるからな
予算はその後だから
国際環境がどうなるかで、防衛装備は決められて予算化されるといっても良い
軍隊は金食い虫だが軍隊が無ければ儲からない
626:名無しさん@1周年
19/12/03 22:22:30.18 m0Dvu0LL0.net
>>605
調べたけどサッパリわからんぞ
10兆円規模なら知りたくなくても無理やり情報が流れるくらい
大きなものの流れが起きると思うけどな
新幹線だって今揉めてニュースになってるルートは
8000億円。1兆円に届かない。
627:名無しさん@1周年
19/12/03 22:24:02.84 TI0z3gZs0.net
F-35ができたのだから
F-22もF-35の電子装置に換装すれば良い
多少のフィッティングはいるだろうがそんなに敷居は高くない
安くはないだろうが200機もないのだからなんとかなる
628:名無しさん@1周年
19/12/03 22:24:53.92 ozYbksqy0.net
行き詰まったらそのまま米英に丸投げできるように開発参加させておくわけだな
629:名無しさん@1周年
19/12/03 22:27:21 kSvOGiok0.net
夢を壊すようで悪いが哨戒機とは違うし、平時のスクランブル専用とかにしないと人殺しの機体を100%日本産では許されないだろう
630:名無しさん@1周年
19/12/03 22:29:26.54 yHT3LKm70.net
BAEも係るならロマン的にステルス性能落ちても出雲や加賀運用考慮した
F-3(シーハリアーマークJ)とかがいいなあ
631:名無しさん@1周年
19/12/03 22:29:38.47 TI0z3gZs0.net
F-15は装備の更新が遅れればまもなくF-4の地位まで落ちる
F-35が100機あまりでは数が足りない
F-3はもっと先の話なので
そのあいだの時間と数を埋める第三の機体が必要
632:名無しさん@1周年
19/12/03 22:34:00 a6o2khKD0.net
>>56
そんな凄いの無理だろ、ハイザックみたいな
中途半端なキメラになりそう
633:名無しさん@1周年
19/12/03 22:36:10.60 a6o2khKD0.net
F18
634:で開発まで持たせられない?最悪、F16 の最新ブロックでも暫くは大丈夫な気がする。 ま、足が短い分、数と広域に配備せなあかんが。
635:名無しさん@1周年
19/12/03 22:37:33.70 2Pkn6Vl+0.net
F18導入するくらいならF35追加購入でしょうよ
つーか追加購入は既定路線だと思う
636:名無しさん@1周年
19/12/03 22:39:05 a6o2khKD0.net
>>618
一機種よりは信頼できる奴を2-3機種でリスクヘッジしたい
637:名無しさん@1周年
19/12/03 22:39:23 NrN5DuAN0.net
F-3は技術的に冒険しなくても良い。
ステルス性も機動性もそこそこで。
より遠くまで飛べて、より沢山のミサイルを詰める大型攻撃機を手堅く。
日本にとって喫緊に必要なのは長いヤリだから。
638:名無しさん@1周年
19/12/03 22:39:24 FdXR78h50.net
>>615
Fー15preMSIPはFー35で代替(全数かは判らんが)、F-3はFー2の代替。
Fー15近代化改修機の代替は未定だね。
639:名無しさん@1周年
19/12/03 22:40:25.32 2Pkn6Vl+0.net
>>619
補給整備のこと考えたら無理だよ
640:名無しさん@1周年
19/12/03 22:42:02.62 qstW1CEt0.net
皇紀2679年ってことで79式戦闘機
641:名無しさん@1周年
19/12/03 22:45:17.44 oPNVRd6P0.net
>>622
えっ!今の現状で何機種だと思ってんの?
642:名無しさん@1周年
19/12/03 22:46:51.74 HK8S11jj0.net
どうせ配備されるのは相当先なんだし第7世代機を開発希望
643:名無しさん@1周年
19/12/03 23:00:58 2Pkn6Vl+0.net
>>624
配備数の少ないF35と哨戒機その他除くとF4、F2、F15の3機種だろ
F15は2機種カウントでもいいけど、無駄に増やす必要なかろ
まして非ステルス機なんて
644:名無しさん@1周年
19/12/03 23:46:06.26 14s4ccOy0.net
いよいよ国産F3の具体化が進む。全てを国産でやるのは予算や技術力、期間など問題も有るだろう。ここは米英と協力可能な部分はやるのが合理的。どんな具体案が出るか期待大。
645:名無しさん@1周年
19/12/03 23:54:25 CdrCe+iB0.net
>>608
F-35Aで問題ない、飛行停止なんてほとんど無いんだから。
646:名無しさん@1周年
19/12/03 23:56:56.90 CdrCe+iB0.net
>>603
実際には色々込みでそれ以上の額だし、米空軍ですら高価すぎて調達打ちきり、
維持費が掛かりすぎて空軍予算が圧迫されてる問題児
647:名無しさん@1周年
19/12/03 23:58:50.92 CdrCe+iB0.net
>>619
F-18とか何を言ってるんだ?
鈍足、短足の海軍機で何をどうすると?
648:名無しさん@1周年
19/12/03 23:59:43.33 CdrCe+iB0.net
>>624
米空軍でさえ戦闘機は3機種だぜ?
649:名無しさん@1周年
19/12/04 00:16:20 L1wxufNm0.net
>>628
さすがに正気を疑うぞ
・航空機、しかも海外製でどんなアップデートがあるか分からない
・政府・議会・防衛で見解が一致しない
・何十年と主力になる
この上で飛行停止のリスクは無視できないだろう
ただ飛行するだけではなく新鋭機としてソフトの書き換えや
ハードの更新を行い戦力的優位を維持しないといけない
650:名無しさん@1周年
19/12/04 00:29:35 dZmHsx+00.net
>>632
馬鹿が何を言ってるんだ?
651:名無しさん@1周年
19/12/04 01:35:16.87 aYSLiC5F0.net
>>623朝鮮人! 公安に通報した
悪意のテロリストがいる。
天皇カルトは半島へ帰れ。
自衛隊の支持者が、また皆無になる。
公安、仕事をしろ!
652:名無しさん@1周年
19/12/04 02:18:14.98 sO3
653:+yrx90.net
654:名無しさん@1周年
19/12/04 02:23:53.82 D6WW9qSL0.net
>>635
F15SEもF16Vも導入はねぇっての
655:名無しさん@1周年
19/12/04 02:33:07.51 AmIx8d1Z0.net
あんまり速くしちゃうと速度が乗りきる前の自分でうったミサイル 機銃に追いつき追い抜いて
ぶち当たって被弾してそれひょっとしてふざけてんのかってなりかねないからなあ
656:名無しさん@1周年
19/12/04 03:23:43.48 37pnRKoY0.net
>>620
あとアップデートしやすい整備性というか冗長性を持たせてほしい
657:名無しさん@1周年
19/12/04 07:59:34.97 szlR+Gvs0.net
>>529
それ以上に日本の防衛技術基盤が崩壊してんのに
658:名無しさん@1周年
19/12/04 08:00:47 szlR+Gvs0.net
>>539
日本の技術を結集した世界一強いやつ
何が強いか定義出来んけどとにかく凄い(笑)
659:名無しさん@1周年
19/12/04 08:01:20 MNpoj+Hi0.net
米英の協力無しじゃ戦闘機のジェットエンジンなんかつくれまへん
660:名無しさん@1周年
19/12/04 08:04:14.69 szlR+Gvs0.net
>>541
ボーイングオーストラリアでも来年には群制御の複数無人戦闘機システムを飛ばすとか言ってるし、世界はドンドン先に行ってるわな。
661:名無しさん@1周年
19/12/04 08:05:48.37 szlR+Gvs0.net
>>556
そもそもアップデートすらしない国産装備は話にならん
セルフ禁輸草
662:名無しさん@1周年
19/12/04 08:08:53 TNCRR9Mk0.net
一回り小さいB1Bみたいなのになるんだろ。楽しみだな。
663:名無しさん@1周年
19/12/04 08:48:04.62 TRCUmMWI0.net
>>622
F4とF2の整備班はどうなるの失業すんの?新機種の整備誰がやるの?
664:名無しさん@1周年
19/12/04 08:55:26 41TKhmm+0.net
>>643
情弱乙wむしろ国産装備のがアップデートしてる
F-2とか要撃戦闘機のF-15を差し置いてAAM-4が撃てるようになったし
665:名無しさん@1周年
19/12/04 09:17:02 9b6Yjpj50.net
アメリカの許認可関係がないってだけでも保守整備は楽だろうね。
まともなのが出来るかは別として。
666:名無しさん@1周年
19/12/04 09:21:11.18 s5rw0CO00.net
まだ日本の技術とか魔改造とか吹いてる者が自信満々に現れるのだが どういう世代だ?
667:名無しさん@1周年
19/12/04 09:48:49.44 TRCUmMWI0.net
ステルス設計も獲得して飛行制御もお手のもので世界のメーカーを凌駕したエンジンも国産してる日本の技術が何だって?
668:名無しさん@1周年
19/12/04 10:11:37.64 M+ahQmVn0.net
日本が壊滅してもインドから攻めればいいし外交のインパール作戦が必要だな
669:名無しさん@1周年
19/12/04 10:34:46.87 OEZtM1L80.net
>>648
コドオジか
数年前なら日本の技術で世界を圧倒する戦闘機だ!ってレスで溢れ、スレもすぐに10くらい逝ったのに隔世の感があるね
670:名無しさん@1周年
19/12/04 11:41:54.81 s1GiM7dU0.net
F2を双発化してF2.2で。
ASMを16発、AAMを8発搭載した大魔神モードあり。
671:名無しさん@1周年
19/12/04 11:49:12.15 h/rBfaPy0.net
双発なんてケチなこと言わず4発でないと萌えないな
672:名無しさん@1周年
19/12/04 11:55:16.87 s1GiM7dU0.net
いっそ、イスラエルと共同開発しね?
実戦テストし放題
673:名無しさん@1周年
19/12/04 11:57:26.67 s1GiM7dU0.net
>>653
B1サイズの戦闘機かw
674:名無しさん@1周年
19/12/04 12:45:51.47 7U6/QAWP0.net
YF-23にカレー色を追加すればインド人もビックリして共同開発に乗りたがる
アメリカさんもニコニコ現金収入
675:名無しさん@1周年
19/12/04 12:52:34.39 jkfkcN1P0.net
今から15年後に
F-22に毛が�
676:カえたような性能で 金額だけは米中露の最新鋭機以上になるわけか しかも国賊、売国奴技術者と自衛官による 中国への機密漏洩付き ここまでの未来がはっきりと見える
677:名無しさん@1周年
19/12/04 12:58:58.36 dZmHsx+00.net
>>657
だろうね
678:名無しさん@1周年
19/12/04 13:43:09.58 8rPUW7nj0.net
>>657
ここで全部F-35に更新してもF-22から毛が抜けただか生えただかの程度の性能で、金額だけは米中露の最新鋭以上
他の既存機で更新したらF-15に毛が生えたような性能で、金額だけは中露の最新鋭機以上
更新を諦めて近代化改修で乗り切ると中露の中堅機程度の金額でF-15に毛が生えるが15年後にはスクラップ寸前
一番マシな未来やな
679:名無しさん@1周年
19/12/04 13:54:55.82 V1Aomutk0.net
メイヴみたいな超絶運動性能の機体にして欲しい
680:名無しさん@1周年
19/12/04 15:20:37 Zg81V3mA0.net
トランプ様はもう終わりっぽいから民主党になればもちろんノースロップいやCIAと宜しくするんだし
681:名無しさん@1周年
19/12/04 15:55:45.65 h/rBfaPy0.net
>>655
平和ボケ空自の要求もとい妄想全部詰め込んでいくとそうなるぜ
682:名無しさん@1周年
19/12/04 16:23:41.14 R0yzv3WN0.net
ドッグファイトって必要なのか、ロングレンジでミサイル撃って敵戦闘機が近づいたら速攻で逃げればええやん
683:名無しさん@1周年
19/12/04 16:28:11.27 gKCJeNAQ0.net
>>646
権利関係の自由度高いからアプデしやすいんだろ
684:名無しさん@1周年
19/12/04 16:30:18 gKCJeNAQ0.net
>>663
ドックファイトは多分必要性減るだろうね
人間載せてたら一瞬10G機動が厳戒だろうし
685:名無しさん@1周年
19/12/04 16:32:48 Cbkcz5Id0.net
ソフト系でフルスタックエンジニアの悪いイメージがいつの間にか広がっていた件に
ついて
686:名無しさん@1周年
19/12/04 16:34:28 4V90JtSf0.net
>>665
ステルスもドローンも技術革新が進んで無効化されたらまた有人ドッグファイトの時代に戻ったりするのかな?
687:名無しさん@1周年
19/12/04 16:35:45 ZFYTRlT50.net
>>10
自爆ドローンはともかく制空権確保の戦闘機が無人にはならんと思うよ
乗っ取られる可能性があるから
688:名無しさん@1周年
19/12/04 16:36:15.17 h/rBfaPy0.net
>>665
国産の格闘戦ミサイルのAAM-5でさえ正面から撃ち込めるから後ろに回り込む必要はない
689:名無しさん@1周年
19/12/04 16:37:48.12 CxXMnKyz0.net
いい加減アメ公は排除しろよポチ自民がうぜぇな
もう開き直って自民党本部も横田基地に移動すればぁ?
690:名無しさん@1周年
19/12/04 16:37:57.97 gKCJeNAQ0.net
>>667
ドローンがAIで自律戦闘モードになったら人間の乗る戦闘機は敵じゃなくなる
691:名無しさん@1周年
19/12/04 16:40:01 HX7eKmxL0.net
>>657
15年後でもF-22は一線級だが
692:名無しさん@1周年
19/12/04 16:41:04.28 D6WW9qSL0.net
>>672
今で言うところのF15ポジションになってるんじゃないかね
693:名無しさん@1周年
19/12/04 16:41:23.12 h/rBfaPy0.net
>>668
敵でなくAIに乗っ取られるターミネーターの世界になるな
694:名無しさん@1周年
19/12/04 16:43:34.45 Z16HmrYX0.net
>>673
それ以下だよ、ステルスが意味をなさなくなったらオワコン
695:名無しさん@1周年
19/12/04 16:44:47 Z16HmrYX0.net
>>2
スレタイ詐欺だろ
なんにも決まってない事を確認する記事だった
696:名無しさん@1周年
19/12/04 16:44:50 gKCJeNAQ0.net
極限のステルス機同士が偶然出会ったら巴戦になる
697:名無しさん@1周年
19/12/04 16:46:35.40 TRCUmMWI0.net
>>663
戦争の形態による。侵略戦争初期から中期に入れば両軍の陸海軍が近接しそれらを支援する空軍同士も当然近接する。そこでは短距離ミサイルや機�
698:ヨ砲のドッグファイトが起こる。 敵基地攻撃任務でも迎撃機との近接戦闘は十分考えられる。空戦技術は現代でもこれからも必須技術。
699:名無しさん@1周年
19/12/04 16:48:06 RrxizTak0.net
これからますますコンピューター制御が増えるが日本はソフト開発力も弱いからどうなることやら
700:名無しさん@1周年
19/12/04 16:50:09 aq0Sa+LM0.net
>>679
統合戦闘システムの中核がネットワークやらクラウドだから技術格差が絶望的
Android、iOSにこれからI-modeで勝負に出るようなもんじゃね
701:名無しさん@1周年
19/12/04 16:53:49.14 TRCUmMWI0.net
>>665
東シナ海で空自機が中国機の攻撃機動をかわして離脱した事件があったが、空自機に空戦技術が無かったら中国機に後ろをとられる恥ずかし映像が世界に配信されていたところだよ。
攻撃の機動だとすぐ理解して回避機動をすぐさまとれたのは空自パイロットの空戦技術が高かったからだな。
702:名無しさん@1周年
19/12/04 17:42:14.78 /PfxcAdw0.net
>>675
15年ぽっちで今のF-15くらいのポジションまでF-22をオワコン化させるほど、所謂第6世代機は普及しないだろ
せいぜい試作機とか、一部機能未実装の初期生産型が数機みたいなレベル
今から15年前、30年前考えてみればわかるが
30年前に第5世代機の概念が定まりF-22の原型が生まれ、15年前にF-22、F-35の初期運用開始、
そして現在ようやく5世代機を多くの国が導入、あるいは開発を始めてる状態
未だに第6世代機の概念すら定まっていない研究段階の状況から、15年で5世代機をオワコンと呼べるほど次世代機を普及させるのは無理
703:名無しさん@1周年
19/12/04 17:53:50.96 fflJmh/O0.net
どうせできるのは20年後だろう、F35のアップデイト版で用足りるんじゃねえの。
戦闘機なんて使えて安けりゃそれでいいじゃん。
日本は垂直離着陸機とか水上飛行機とかニッチな飛行機作ろうぜ。
704:名無しさん@1周年
19/12/04 17:55:53 Sbt9w5O40.net
2機種並行して調達とかやらないだろうし
実質的にそのF-35の次に買う機種だよ
705:名無しさん@1周年
19/12/04 17:57:13.87 xRU8rZpt0.net
とにかくかっこいいの頼むよ
706:名無しさん@1周年
19/12/04 18:01:37.41 TRCUmMWI0.net
>>685
それ重要。
707:名無しさん@1周年
19/12/04 18:05:05.96 D6WW9qSL0.net
>>683
垂直離着陸ならF35B買う
垂直離陸はできるってだけで実際には短距離離陸垂直着陸(STOVL)での運用だけどな
>>685
F2Aはカッコイイだろ何回言い聞かせたら分かるんだ!
708:名無しさん@1周年
19/12/04 18:44:18.28 rq224hRf0.net
【基本設計】
空中運動性能を重視しエンジン2基搭載。敵機を逃さない
速力。最新の全方位ステルス・テクノロジー。機体の各所
からジェットエンジン噴射、さらに主翼前方に可変翼
カナード、機体の回転運動性能を上げる。
【要求性能 1】
F-18ホーネット戦闘爆撃機を上回る巨大戦闘機。広い海域
を制圧出来る。
【要求性能 2】
10万トン級スーパー原子力空母に搭載が次期主力ジェット
戦闘機の絶対条件。
【要求性能 3】
超遠距離対地攻撃レーダーをフル装備、核弾頭巡航ミサイル
をステルス・ウェポンベイに搭載可能にすること。
絶対必須の要件である。
【絶対防衛圏】
言うまでもないことであるが、平壌ピョンヤンと北京ペキン
を射程内に収めなければならない。日本国民の自由のために。
核攻撃を受けてもまだ残っていた秘密地下滑走路から飛び立った
100機のF-3が夜間ステルス敵地侵攻、核弾頭クルーズ・
ミサイルで報復核攻撃を行う。おまえたち、わかったな!
709:名無しさん@1周年
19/12/04 18:51:25.81 F1T9Z4kP0.net
>>554
つまり、ゴリアテ最強?
710:名無しさん@1周年
19/12/04 19:47:37 NIEWHxz30.net
しんしんの試験は中止したんだよね、もうアメリカの買う気満々だろ
711:名無しさん@1周年
19/12/04 19:50:16.37 dblPpOiH0.net
中止ではなく完了。実証機なんで。
712:名無しさん@1周年
19/12/04 20:07:27.08 3hacxemy0.net
実績のあるスパホでいい�
713:ニ思うけど委託生産は無理だろうな F2のときと同じでスパホをベースに新開発すれば良いんじゃないだろうかね
714:名無しさん@1周年
19/12/04 20:10:50.50 D6WW9qSL0.net
なぜf18?
ベース機流用ならF22に最新アビオニクスの例の提案の方が現実的だろて
715:名無しさん@1周年
19/12/04 20:16:41.33 gyajr6eC0.net
反重力エンジンで飛ぶのを開発しないと
716:名無しさん@1周年
19/12/04 20:25:07.59 1ht2Pjs40.net
また三菱支援戦闘機作ってくれるのか、神
717:名無しさん@1周年
19/12/04 20:26:54.83 OdUZDWYd0.net
無人機前提なら人が耐えられない飛行軌道をえがく機体もできるのでそ。
718:名無しさん@1周年
19/12/04 20:30:14.16 Ro+dm/Wt0.net
F2の製造ラインもう一度組んで再生産に一票
719:名無しさん@1周年
19/12/04 20:33:48.67 nTsHnzQ60.net
>>685
YF-23Jで決まりな
F-2をF-16そっくりに設計したやつ読んでこい
720:名無しさん@1周年
19/12/04 20:39:35 z14J+cWX0.net
>>679
エースコンバッのソフトがを作れるくらいの技術があれば
なんとかなるよ(´・ω・`)
721:名無しさん@1周年
19/12/04 20:47:10.11 uCDYoEjA0.net
アメリカはF-22の後継機をどうするかまだ決めてないらしいけど、F-2は用途が違うからアメリカがF-2後継機の開発に協力するみたいな形になるのだろうか
722:名無しさん@1周年
19/12/04 20:47:49.83 DRThJ6xz0.net
>>682
15年はともかく戦闘機自体が対ステルスになる必要ないから第6世代普及は関係ないかもしれんぞ
管制機や艦船に地上サイトでステルス丸裸にできればそのデータを戦闘機とリンクすればどうにかなると思う
なんなら衛星まで入れれば戦闘機なくてもミサイルキャリアの飛行船で済むようになるかもしれん
723:名無しさん@1周年
19/12/04 21:00:26 aq0Sa+LM0.net
>>694
そんな宇宙人技術はアメリカ様でないと
724:名無しさん@1周年
19/12/04 21:02:55 C+cAhFmm0.net
>>700
もうアメリカはF-2の時のような干渉はしないから
個別に企業に協力してもらう方針
725:名無しさん@1周年
19/12/04 21:04:19.42 VIBHZ+3m0.net
>>631
F-35
F-22
F-15(二系統)
F-16
4系統5機種だな
726:名無しさん@1周年
19/12/04 21:14:10 R3GTKZ/r0.net
いっそのこと、ほとんどフスマみたいな平べったい形状にしてはどうか
727:名無しさん@1周年
19/12/04 21:15:12.54 OLEwRHRR0.net
>>703
アメリカから見たら日本が今更時代遅れの戦闘機開発で無駄にリソース使ってくれた方が
扱いやすいと見てるから昔のように干渉してこない。
だいたい、戦闘機(笑)で中国のDF41やDF17に対抗出来ないし。
戦場が宇宙、サイバーに移ってるからね。
728:名無しさん@1周年
19/12/04 21:17:47.42 Cbkcz5Id0.net
日本には防衛力あっても
情報機関が貧弱なん?
729:名無しさん@1周年
19/12/04 21:19:05.59 dlqQNSA90.net
>>684
F-15やF-2が引退してF-3に変わるんだろうな。
730:名無しさん@1周年
19/12/04 21:19:08.00 rq224hRf0.net
>>704
F/A-18ホーネット
F/A-18スーパーホーネット
731:名無しさん@1周年
19/12/04 21:20:11.59 s6IBnNXa0.net
>>709
空軍機じゃねえじゃん
732:名無しさん@1周年
19/12/04 21:20:18.72 DRThJ6xz0.net
>>709
言いたいことはわかるがそれ空軍の話だから
あとグラウラー忘れてるぞ
733:名無しさん@1周年
19/12/04 21:20:26.52 10IFJliQ0.net
>>706
その時代遅れの戦闘機をどこの国もいまだに使ってるのは何故なんだ?
734:名無しさん@1周年
19/12/04 21:20:45.01 Cbkcz5Id0.net
小説でやはりスパイの話しを書いてみようかなと思う。
735:名無しさん@1周年
19/12/04 21:21:56.54 gKCJeNAQ0.net
2030年代に新しい戦闘機が必要
F2の寿命が来るから
相手がある事なので何でもいいわけではない
中露の主力戦闘機を上回る物が必要
逆に言えば10年しても中露の戦闘機がF35を超えなけれは、F35の買い�
736:揩オでもいいかもな ただF35ばかり増えすぎるのもトラブル起きたときに飛行停止するから困る
737:名無しさん@1周年
19/12/04 21:23:51.67 R0yzv3WN0.net
国産の戦闘機用の高出力エンジンはもう実用にできるのかな
これないとまたアメリカにいいようにやられちゃうよね
738:名無しさん@1周年
19/12/04 21:24:57.66 d2v9OVqU0.net
日本人自身が日本人の力を過小評価しているな。
これが洗脳の賜物だな。米国は日本国の牙を抜く事を洗脳統治の主眼にした。
まさに洗脳工作が効いている。
日本の潜水艦を見よ。日本の哨戒機を見よ。
別にF22クラスをいきなり作れとは言わない。
徐々にブラッシュアップさせてゆけば良い。
重要なのは国内企業だけで主力部品をすべて作れるようになる事。
戦闘機作る技術は必ず、日本国の宝になる。
かつて日本の新幹線を作った技術者たちは零式戦闘機を作っていた技術者達だった。
日本人のDNAは凄いんだから、みんな自信持とうぜ。米国の洗脳統治で日本は
どうやっても米国には勝てないと刷り込まれているけど、そんなの単なる洗脳だ。
よしんば米国を上回る性能でなくても、少なくとも主要敵国の中国や北朝鮮よりかは
性能の高い国産戦闘機作れるように日本国みんなで協力しようぜ。
739:名無しさん@1周年
19/12/04 21:25:12.22 rq224hRf0.net
いまのアメリカはA-10
の後継機をつくらないで、
戦闘攻撃機という発想
F/A-18
日本が買ったF-35
にしても、主任務は
対地攻撃だからな。
F-35て、日本で考えられてる
ような制空戦闘機ではないよ、
マッハ1.6では制空は無理だ。
740:名無しさん@1周年
19/12/04 21:25:31.83 41TKhmm+0.net
>>715
すでに試験で15トン達成してる
これが出来なきゃ国産なんて話はなかったと思われ
741:名無しさん@1周年
19/12/04 21:26:27.07 OLEwRHRR0.net
>>712
米軍の最高司令官であるトランプのように核兵器にリソース回した方がコスパいいよ
戦闘機なんかポンコツホーネットでいいなんて言ってるし
742:名無しさん@1周年
19/12/04 21:26:57 Cbkcz5Id0.net
日本で有名なスパイ小説ってなんなんやろ。
743:名無しさん@1周年
19/12/04 21:27:52 +G/WAXJ+0.net
FJX
744:名無しさん@1周年
19/12/04 21:28:15 10IFJliQ0.net
>>720
そりゃ007だろ
745:名無しさん@1周年
19/12/04 21:28:39.83 XNSUaGoT0.net
15Gおkとか無人機の時代
746:名無しさん@1周年
19/12/04 21:29:04.05 NIEWHxz30.net
まずは中身がらんどうのでっかいマニュアル操作の練習機つくって、あとから諸機能追加していくのは無理なのか
747:名無しさん@1周年
19/12/04 21:29:32.56 rq224hRf0.net
>>710
>>711
土人か、何で空軍なの。
海軍
ちなみにF/A-18 は、オーストラリアもカナダも
装備している
日本のF-35 だったら、海兵隊
対地攻撃が主任務 25mmガトリングガン
F-15 の20mmに比しても強力で対地攻撃
748:名無しさん@1周年
19/12/04 21:33:03.02 OLEwRHRR0.net
>>725
やっぱり30ミリのアベンジャー様でないとな
エグリンの博物館に20ミリバルカン砲とアベンジャー様が並べてあったが、大人と子供ですな。
749:名無しさん@1周年
19/12/04 21:34:50.33 rq224hRf0.net
「いずも」に上陸用舟艇を積め!
F-35B を搭載なら、必要だろが!
憲法は、自分たちの都合の良いように
解釈をするものではない!
憲法は、日本国民の権利を守るための
ものだ!
750:名無しさん@1周年
19/12/04 21:37:33.29 rq224hRf0.net
>>726
A-10 後継機の予定は無い
F-35 が後継機にあたる
751:名無しさん@1周年
19/12/04 21:37:34.01 Cbkcz5Id0.net
>>722
日本のコンテンツ限定だよ。
752:名無しさん@1周年
19/12/04 21:37:50.43 ST+mYgpm0.net
>>725
F/A-18はスイス空軍も採用してるぞ
753:名無しさん@1周年
19/12/04 21:38:00.47 OLEwRHRR0.net
>>727
おお�
754:キみと一緒に行動すんじゃね
755:名無しさん@1周年
19/12/04 21:39:13 10IFJliQ0.net
>>729
有名なのは無い
映画なら陸軍中野学校シリーズがあるけど
756:名無しさん@1周年
19/12/04 21:39:26 OLEwRHRR0.net
>>728
アベンジャー様に翼とエンジン付けたA-10の思想には萌えるね
757:名無しさん@1周年
19/12/04 21:41:43.74 rq224hRf0.net
>>729
007 次期は黒人女性
英人が関西まで来て、
朝鮮人韓国人にヘイトスピーチするな
演説を行った
英人評判悪くなって
世代がどうのこうの言ってたな
そういうことだから
758:名無しさん@1周年
19/12/04 21:44:39.66 DRThJ6xz0.net
>>725
631からのやりとりを見て見ろよ
759:名無しさん@1周年
19/12/04 21:49:50 vEgbvsUs0.net
現代の軍事オペレーションでは
戦術的データリンクが勝敗のカギを握る
この分野はアメリカが圧倒的にリードしていて
とくに空軍についてはNATOも日本も米軍に依存している
だからF2戦闘機はそれ単独での性能や日本独自の開発能力を論じるだけではだめで
結局はアメリカに戦術の重要な部分を依存せざるをえないことを考慮して論じないとしかたがない
760:名無しさん@1周年
19/12/04 21:50:39.18 rq224hRf0.net
>>735
F-35 は航続距離に問題があると思うよ
みたところ、F-35 はあくまでも
ハリアー の後継機だ
ハリアー開発したイギリスが、最初から
F-35 の開発に参加していた
イギリスには、ナチによるロンドン空襲
のトラウマがあるので航続距離にこだわらない
761:名無しさん@1周年
19/12/04 21:56:00.21 B2oc0EHP0.net
果たして日本だけで新型戦闘機を開発できるだろうか。
開発費何兆円の桁になるだろう。
762:名無しさん@1周年
19/12/04 21:57:27.23 rq224hRf0.net
>>736
それは、コンピュータ統合空戦システム
のことだ。Integrated Computer Combat System
コンバットシステムに統合性を持たせるように、
共同開発いうことか
763:名無しさん@1周年
19/12/04 21:58:40 BJta/oii0.net
>>1
自分で造れるんだから自分で造りなさいよ
764:名無しさん@1周年
19/12/04 22:00:26.12 dZmHsx+00.net
>>682
F-22の経費があまりにも巨額
早期退役もありえる。
765:名無しさん@1周年
19/12/04 22:03:20.64 rq224hRf0.net
>>738
F-35 は、開発費のみが大幅に膨れ上がって
しまい、予定が大幅に遅れに遅れていた。
そこへ日本が好意的に開発予算に参加して、
ようやくF-35 II の今回の完成となった。
不朽の名作となったF-15 にしても、日本が
高価だった最初に、100機も買い付けのが
大きかった
766:名無しさん@1周年
19/12/04 22:04:45 BJta/oii0.net
統合後継機計画は失敗という評価らしいから
日本のF-3は対艦攻撃機ということで開発してもいいと思う
B-1Bランサーみたいなのでいいだろ
767:名無しさん@1周年
19/12/04 22:06:08.97 rq224hRf0.net
F-35 は、研究開発者の超高額人件費によって
予算が膨れ上がってしまっていた
もしも日本での開発だったら、研究開発者の
人件費問題は起こらないと考えられる。
768:名無しさん@1周年
19/12/04 22:06:43.31 R3GTKZ/r0.net
>>732
陸軍中野予備校より県立地球防衛軍のほうが有名だろう
769:名無しさん@1周年
19/12/04 22:07:31.46 10IFJliQ0.net
>>744
安い給料でコキ使うのもそれはそれで問題あると思う
770:名無しさん@1周年
19/12/04 22:13:48.78 rq224hRf0.net
>>746
F-35 の開発ですでに大きくつまずいた。カナダは
高額過ぎると購入を中途解約。
次回は他のチャレンジャーにチャンスを与えたい。
日本で開発するのがいいと思う。
771:名無しさん@1周年
19/12/04 22:19:26.42 VIBHZ+3m0.net
>>709
アホは話の流れも読めないのかね?
今ニュースで読解力が問題になってるネタやってるが2ちゃん(5ちゃん)見てると
然もあ�
772:轤チて感じだな
773:名無しさん@1周年
19/12/04 22:21:12.63 KvPylBJj0.net
自衛隊は空母ないのが気になる。
機動力ないと魅力半減だよ。
774:名無しさん@1周年
19/12/04 22:24:13.33 NnQO6Tx+0.net
>>741
それはF-15ポジションではなくF-14ポジションと言うべきではなかろうか
775:名無しさん@1周年
19/12/04 22:27:51.33 BJta/oii0.net
>>749
今の形の空母はそろそろ時代遅れになる
次は無人機運用母艦の時代じゃないかな
776:名無しさん@1周年
19/12/04 22:31:01.44 uCDYoEjA0.net
>>706
でも日本単独やイギリスとの共同開発は許さない?
777:名無しさん@1周年
19/12/04 22:41:47.00 DRThJ6xz0.net
>>737
どう読んだらそういうレスが出てくるんだよ?
元の話は空軍機で畑違いの海軍機が出てきただけだろ
778:名無しさん@1周年
19/12/04 23:15:39.22 ovziFMfl0.net
>>588
男女共同参画の予算は謎でも不明でも何でもない
単に何故これらの予算が男女共同参画というくくりになっているか?が謎なだけ
だって、介護保険の国家負担分とか障碍者福祉サービスとか児童手当とか、そんなのが太宗を占めてんだもん
URLリンク(www.gender.go.jp)
779:名無しさん@1周年
19/12/04 23:36:48.80 ovziFMfl0.net
>>749
空中給油機がある時代に空母ねえ・・・オイルロードの防衛でもやるんなら分からんでもないが
780:名無しさん@1周年
19/12/04 23:39:04.97 Ig85ROGL0.net
>>749
空母は格下の相手をタコ殴りにする為の武器
今の日本には不要
781:名無しさん@1周年
19/12/04 23:56:27 10IFJliQ0.net
まあ日本列島そのものが不沈空母みたいなものだからな